«Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Troops’ use of patches bearing Nazi emblems risks fueling Russian propaganda and spreading imagery that the West has spent a half-century trying to eliminate. Белый дом запрещает европейским СМИ писать о нацистах на Украине, считает немецкий политик и бывший журналист ARD Кристоф Херстель.
Военная операция на Украине
Сейчас на стороне ВСУ сражаются известные нацистские активисты, которых французские журналисты пытаются выставить героями. Политолог Марков назвал очевидной нацистскую направленность киевского режима. В Прибалтике так и осталось, а на Украине после 2014 года стремительно вырос мощный нацистский колосс, поглотивший самое крупное по территории государство Европы. нацистское государство в худших своих проявлениях в виде кулацко-националистической бандерии.
После войны
- Есть ли сегодня фашизм на Украине • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель
- Содержание
- Для чего украинские нацисты расползаются по Европе
- Что хотите найти?
Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+)
Остатки бандеровцев сидели по лесам вплоть до середины 1950-х годов. Они все ждали начала третьей мировой войны, надеясь в ее ядерных раскатах реализовать свою мечту о приходе к власти. Значительная часть бывших коллаборационистов оказалась в эмиграции. Они создали устойчивые центры, щедро спонсируемые США и Великобританией. Советские спецслужбы время от времени наносили ответные удары.
Так, в октябре 1959 года в Мюнхене был ликвидирован сам Степан Бандера. После провозглашения независимости Украины в 1991 году новые власти сразу же перешли к тактике заигрывания с самыми экстремистскими движениями. Фактически родоначальником этой политики стал первый президент Украины Леонид Кравчук. Бывший секретарь ЦК Компартии Украины по идеологии, он не только предал ту партию, которая привела его к вершинам власти, но и стал оголтелым националистом.
В Украину возвращались многочисленные эмигранты, в самой стране развернулась масштабная националистическая агитация. В ее основе лежала открытая русофобия, доктрина превосходства украинской нации, плохо скрываемый антисемитизм и требования территориальной экспансии. Фактически украинский национализм был возрожден в форме неонацизма. Нужно сказать, что экспансионистские амбиции нового поколения неонацистов были весьма велики.
Они заглядывались не только на Кубань, юго-восточные районы Польши, но и на Белорусское Полесье. Быстро сформировавшиеся олигархические группы использовали неонацистов для внутриполитической борьбы. Агрессивные банды спокойно появлялись на улицах, устраивали факельные шествия. А могли и жечь шины у здания Верховной рады, оскорблять политиков и чиновников.
Да и просто избить, покалечить, даже убить конкурента. Хрестоматийным стал пример поддержки окружением Виктора Януковича бандеровской партии «Свобода». Делалось это с одной целью — оттянуть голоса у главного оппонента, то есть Юлии Тимошенко. В итоге свободовцы и их лидер Олег Тягнибок стали одними из хедлайнеров Майдана образца 2014 года.
Это они устроили уличные беспорядки, бросались на милиционеров, переворачивали машины на улицах Минска. Та же организация отметилась участием на стороне Дудаева в первой чеченской войне. Фактически новая независимая Украина стала центром распространения ультраправых идей и инкубатором неонацистских организаций для всей Восточной Европы. Но у бандеровцев появились и конкуренты.
И начался обстрел Донбасса. Порошенко перед украинцами кричал на площади что дети Украины пойдут в детские сады и школы а дети Донбасса будут сидеть по подвалам прячась от украинских бомб, Тимошенко орала что нужно убивать везде русских детей. Восемь лет украинские националисты обстреливали Донбасс в это время Россия пыталась договорится о мирном разрешении конфликта в украине, были подписаны мирные договора Минск-1, и Минск-2, которые украина не выполнила и не собиралась, в 2022 году украина украина очень хорошо подготовила свои войска и техникой и боезапасом подготовила очень мощный боевой кулак для уничтожения Донбасса.
Уговоры о мире не работали нужно было принимать решение и Путин ввел войсковые подразделения взяв несколько городов за два дня окружили Киев, Зеленский запросил мира, был подписан мирный стамбульский договор, Россия выполнила свои обещания по договору и отвела свои войска от этих городов, но прибывший на встречу Борис Джонсон с Зелинским убедил его не исполнять договор и продолжить войну, а запад предоставит все вооружение НАТО украине. Потом были уничтожены и взяты в плен нацыки Азов, торнадо...
Об этом заявил президент Финляндии Александр Стубб. По его словам, риторика Запада в последнее время стала настолько агрессивной, что «может легко подорвать у молодого поколения чувство безопасности и веру в будущее» Источник фото: avatars. Причём и по вопросу слов, и, как ни странно, по вопросу действий. В последнее время европейские лидеры действительно бьют все рекорды по уровню агрессивности антироссийской риторики. Причём речь идёт не только о деятелях Еврокомиссии которые ставят идеологию выше прагматики и объявили Москве крестовый поход , а также о представителях Европарламента и ПАСЕ которым, по всей видимости, больше нечем заняться , но и о лидерах европейских государств.
Взять хотя бы главу Франции Эммануэля Макрона, который с настойчивостью, достойной лучшего применения, заявил о готовности отправить на Украину французские войска. И несмотря на то что это его предложение не получило одобрения коллег по Евросоюзу, почти все они говорят о необходимости ужесточения подхода к России. В том числе и с точки зрения подготовки войны с ней — мол, после взятия под контроль Украины Москва почему-то захочет оккупировать Прибалтику, Польшу и даже Германию. Скорее всего, европейские лидеры сами в это не верят. И их русофобская риторика нужна для достижения политических целей. Прежде всего для завоевания лидерских позиций внутри Европы, где сейчас лидерство определяется во многом именно уровнем русофобии и готовности хотя бы на словах противостоять России. Именно поэтому Эммануэль Макрон говорит о вводе войск, канцлер Германии Олаф Шольц хвастается вторым после США местом в общезападном зачёте по объёмам помощи Украине, а премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявил о намерении перевести экономику на военный лад.
Проблема, однако, в том, что эти политические игры в воинственность не обеспечены материально.
Он согласился. Они все это знают. Но они обязаны об этом молчать», — заявил Миллер. Но единственным вариантом был Азов организация, запрещенная в России. Он отказался, не желая их продвигать», — добавил журналист.
В США заявили о фактическом установлении на Украине нацистского режима
Украинские власти заявляют о том, что на Украине нет нацизма, нет организаций, которые исповедуют идеологию нацизма, а как Вы считаете, такие организации на Украине есть или нет? Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров рассказал «Моноклю», кто и как превращал советскую Украину с ее дружбой народов в русофобское государство. Самый явный переход к нацистскому государству на Украине произошёл в 2004 году. На Украине процветает крайний национализм с примесью неонацизма в части копирования нацистской символики. Почему Украина оказалась беззащитна перед демонами нацизма. Всякий нацист – фашист, но не всякий фашист является нацистом.
Израильский журналист рассказал, как на Украине открыто используют нацистскую символику
Матерый нацист и убийца стал главой отдела охраны стратегических объектов украинского МВД, а затем одним из лидеров запрещенного в России «Азова». Буйным цветом национализм на Украине расцвел после Майдана. Главной целью радикалов был разрыв традиционных связей с Россией, а для этого в ход пошла откровенная ложь и переписывание истории. Все русское обливалось грязью, а из россиян лепили откровенных монстров.
Однако убедить в этом людей старшего поколения было трудно, поэтому националисты сосредоточились на молодежи. Начиналось все с детских патриотических песен, в которых прославлялись пособники Гитлера. Затем нацистская идеология стала просачиваться в учебники для школьников и студентов.
И многим, к сожалению, удалось промыть мозги. Огромный вклад в воспитание нового поколения националистов на Украине внес сын ближайшего соратника Бандеры — Юрий Шухевич. Вернувшись в конце 80-х годов на родину после 30 лет лагерей, он стал объединять вокруг себя молодых радикалов, настраивая их на борьбу со всем русским и на уничтожение коммунистической символики.
Эвакуация там официально не объявлялась, а принудительная мобилизация проводится. Основная часть мужского населения Харькова, которая подлежит принудительной мобилизации, — они бы и хотели выехать, но их будут задерживать и отправлять на передовую. Люди стараются уехать из-за явно ухудшившихся условий. Да, наши удары наносятся по скоплениям боевиков, по местам их дислокации и в городе, и в окрестностях. Но и по инфраструктуре, обеспечивающей жизнедеятельность этих боевиков. Мы с местным населением общаемся. Слышим, что люди уезжали на запад страны, а там никто их не ждал. И это то, о чем мы говорили всегда. Харьков — русский город. И наших жителей на западной Украине, в Польше, воспринимают как москалей.
Харьковчане туда поехали, пытались найти себя в мирной жизни, разочаровались, и в итоге возвращаются домой. Но когда подавили сопротивление в Харькове, все понимали, почему это произошло. И власть, и бизнес Харькова своевременно «приняли другую позицию» — позицию Киева.
Однако когда в Донбасс пришли с помощью, «вы вздрогнули и удивились — ведь «в стране фашизма нет», следует из текста. Такой «русский мир», который выступил с освободительной миссией, шел в разрез с устоявшимся представлением о собственной безнаказанности. Теперь же укронацисты по всем городам привязывают на улицах к столбам людей, учиняя расправы без суда и следствия. Боевики Чили и Немичев добивают военнопленных, простреливают им ноги, отрезают пальцы, мучают и убивают на камеру.
А в это время в подвале жилого дома в Мариуполе, где укрывались соединения «Азова», находят изуродованное тело молодой девушки без рук с вырезанной свастикой на животе.
Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей.
И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов.
Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
КТО ОСТАЕТСЯ?
- Кто и зачем насаждает в России культ маньяков и убийц
- Живые мертвецы: нацисты с «Азовстали» возвращаются в строй на Украине
- Украинский нацизм захватывает русские города
- Обыкновенный нацизм, или Как русофобия погубила Украину
- Курсы валюты:
Нацизм на Украине: причины появления, поддержка с Запада и будущее украинских нацистов
Вместе с мирным населением поедут и бывшие боевики. В неспокойной Европе они заручатся поддержкой местных националистов. Для европейских стран это станет новым вызовом. Страну наполнят люди с радикальными взглядами, имеющие боевой опыт.
Кроме того, это будут обиженные люди, желающие вернуться на Украину и начать войну против России. Проблемой станет то, что им просто некуда будет деться. В случае возврата на Украину их ждёт жёсткая денацификация, а в Европе — маргинальное существование с риском высылки и, как итог, криминализация.
Радикалы будут вести себя ещё более нагло. Более того, это люди, которые имеют военный опыт и обучены убивать. Чем они там будут заниматься?
Скорее всего, преступной деятельностью. Возникает проблема, так как противоправная ниша уже занята беженцами с Ближнего Востока. Рано или поздно начнутся столкновения.
Естественно, жертвами этих столкновений станут обычные европейцы, — отметил политолог Дмитрий Родионов. Эксперт напомнил, что вместе с радикалами приедет и оружие, которое давала Европа.
Я сказал. Он согласился. Они все это знают. Но они обязаны об этом молчать», — заявил Миллер. Но единственным вариантом был Азов организация, запрещенная в России.
Как известно, Донбасс Москва, Киев, и т. Отсюда вполне закономерно возникает такой вопрос: а за сохранение какого Донбасса в составе Украины воюет Киев и его вооруженные силы? За сохранение в составе Украины одной только территории Донбасса, или за сохранение в составе Украины территории Донбасса вместе с его постоянными, местными. Отвечая на этот вопрос, отмечу, что если бы сегодняшние киевские власти воевали за сохранение в составе Украины территории Донбасса вместе с его постоянными, местными, жителями, то в этом случае, они бы обязательно отделяли бы ополченцев - «боевиков» - от мирных жителей Донбасса, и в этом случае: - они бы обязательно отказались бы от обстрелов жилых домов, больниц, школ, предприятий, объектов инфраструктуры; - они бы обязательно платили пенсии и пособия мирным жителям; - они бы обязательно отказались бы от введения самой настоящей продовольственной, газовой, энергетической, и любой другой, блокады Донбасса; - и они бы обязательно отказались бы и от любых других действия, наносящих сильный ущерб мирным жителям Донбасса, и практически не наносящий никакого ущерба ополченцам. Отказавшись от этих действий, киевские власти тем самым прямо бы сказали мирным, местным, жителям Донбасса: «мы не воюем против мирных жителей - мы воюем против боевиков, а Вы, мирные жители Донбасса, нам нужны в составе Украины, и мы Вас ценим и уважаем, Вы - наши полноправные граждане, и потому, мы делаем все для того, чтобы Вы как можно меньше пострадали в ходе боевых действий с боевиками». Но увы, всего этого киевские власти совсем не делают. И более того, они наоборот делают все от них зависящее для того, чтобы пострадало как можно больше мирных жителей Донбасса, и соответственно, чтобы как можно больше мирных жителей Донбасса уехало с территории Донбасса при этом, жестоко возненавидев своих палачей из Киева. А из этого следует очевидный вывод: борьба сегодняшних киевских властей за сохранение Донбасса в составе Украины: - не является борьбой за сохранение в составе Украины территории Донбасса вместе с его постоянными жителями; - а является борьбой за сохранение в составе Украины одной только территории Донбасса без постоянных местных жителей Донбасса. Постоянные мирные местные жители Донбасса сегодняшней киевской власти на Донбассе явно не нужны. Поэтому она киевская власть сегодня их активно убивает, морит голодом и холодом, и всеми способами пытается буквально выгнать с территории Донбасса. Для сравнения. Россия в Чечне тоже вела войну за сохранение территориальной целостности. И при этом, эта война со стороны России была войной с боевиками за сохранение территории Чечни вместе со всеми её местными жителями в составе России. Именно поэтому: - российские власти никогда не прекращали выплат пенсий и пособий в Чечне не смотря на то, что их в Чечне в то время часто разворовывали ; - российские власти никогда не вводили никаких экономических блокад против Чечни и её жителей; - Россия никогда не перекрывала поток гуманитарной помощи в Чечню; - российские войска в ходе боев предпринимали реальные меры для того, чтобы не допустить нанесения ущерба мирным жителям Чечни создавались реальные гуманитарные коридоры для выхода мирных жителей, договаривались о выводе боевиков из населенных пунктов, и т. Всё это прекрасно видели, и продолжают видеть, все жители Чечни. И именно поэтому, в 2003 году на референдуме они проголосовали за нахождение Чечни в составе России, и именно поэтому они сегодня являются одними из самых политически активных россиян - защитников России. Закономерен вопрос: почему сегодняшние киевские власти, воюющие за территориальную целостность Украины, всеми способами стремятся нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и стремятся буквально выгнать с Донбасса его постоянных, местных, жителей? Чем это объясняется? Во-первых, это конечно же можно объяснить тем, что так вести себя по отношению к мирным местным жителям Донбасса киевским властям советуют американцы советники из США. Смысл данного момента: такое жестокое поведение киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса - по мнению американских советников - приводит не только к оттоку мирных жителей с территории Донбасса, но и к уменьшению на ней количества людей, потенциально способных вступить в ряды ополчения и соответственно, приводит к уменьшению количества ополченцев, и к снижению их боеспособности. По поводу данного объяснения стоит сказать следующее. Для жителя бывшего СССР царской России , в том числе, и для жителя Донбасса, нападение врага, и разрушение этим врагом его жилища очень часто является веским поводом для того, чтобы бросить все, взяться за оружие, и идти бить врага, разрушившего его жилище. Таким образом, жестокость киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса не уменьшает количество желающих вступить в ополчение, а наоборот, увеличивает их количество. И эта характерная черта «всех русских» несомненно известна американцам. Первая цель: очевидно, что они тем самым создают мощный поток беженцев в Россию, и соответственно, они тем самым создают экономические и политические проблемы для России беженцев надо размещать, кормить, лечить, трудоустраивать, из-за них в российских регионах может возникать недовольство местного населения, и т. И вторая, главная, цель: они тем самым вышеуказанной жестокостью, геноцидом, по отношению к мирному местному, населению Донбасса несомненно пытаются заставить Россию ввести свои войска на Украину, чтобы сделать Россию агрессором. Ну и во-вторых, стремление сегодняшних киевских властей нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и выгнать их с территории Донбасса безусловно можно объяснить и еще одной важнейшей причиной, смысл которой заключается в нижеследующем.
Члены партии Свобода использовали вариант символа « Вольфсангель » с эмблемы немецкой дивизии СС « Рейх » [23] [ значимость факта? В середине 2000-х партия прекратила использование этого логотипа и приняла более нейтральный и украинизированный символ, изображающий одновременно трезубец герб Украины и победу [24]. Символ СНПУ напоминает зеркальное отражение символа Вольфсангель, который распространён среди европейских неонацистских организаций и использовался некоторыми подразделениями СС [en] [19]. Как пишет журналист Лев Голинкин, проявлениями тенденции можно считать погромы цыган , антисемитские инциденты, нападения на сторонников феминизма и активистов ЛГБТ-сообществ. Кроме акций насилия, процесс эскалации общественных настроений сопровождался установлением запретов на книги, давлением на местную прессу , постепенным введением ограничений личных свобод граждан см. Ряд украинских неправительственных организаций обращает внимание на то, что такая активность ставит под угрозу проведение санкционированных митингов и общественных собраний, посвящённых многим политически спорным вопросам, например, антивоенным выступлениям , правам членов ЛГБТ-движения и т. Солдаты батальона «Азов» на своей базе в Урзуфе в июле 2014 года. На здании видно полотно со свастикой. Помимо этого, насилие в символической форме вандализма также делает своей целью общественные институты и мемориальные объекты , связанные с национальными меньшинствами: польское военное кладбище на Волыни, памятники жертвам Холокоста , памятники венгерскому национальному и культурному наследию в Закарпатье и церкви, принадлежащие Русской православной церкви Московского патриархата [26] [27]. Серия жестоких нападений сразу в нескольких украинских городах во время демонстраций марта 2018 года заставила организацию Amnesty International выступить с необычайно жёстким заявлением о том, что украинская власть быстро теряет свою монополию на насилие [8]. По заключению Freedom House, всё это сопровождается насаждением атмосферы страха, которая резко усилилась после нападения националистов из радикальной группировки C14 на киевского антивоенного деятеля Станислава Сергиенко. При этом во многих случаях нападающие редко получают наказание за совершение своих преступлений , а украинская полиция предпочитает брать под стражу не их, а мирных демонстрантов [8] [28]. Более того, группировка C14 заключила с Киевской городской администрацией соглашение, по которому националисты организовали «муниципальную стражу» для контроля за улицами столицы. В Киеве появились сразу три таких подразделения и как минимум 21 в других городах Украины [8]. В 2010-е годы на базе общих воззрений украинские радикалы активно взаимодействовали с правофланговыми партиями других стран. Например, Украинская национальная ассамблея сотрудничает с ультраправой Национал-демократической партией Германии , а партия «Свобода» является членом Альянса европейских национальных движений [29]. Накал патриотического настроя в связи с развитием вооружённого конфликта на востоке страны совпал с очевидным возрастанием уровня ненависти в публичном дискурсе и уровня насилия, направленного на уязвимые части украинского общества например, на ЛГБТ-сообщество. Выводы этих наблюдений были поддержаны исследовательскими результатами Совета Европы в 2018 году [8]. В 2014 году членами неонацистских «Патриота Украины» и «Социал-национальной ассамблеи» был создан батальон « Азов ». Участие Азова в отражении российской агрессии дало им возможность позиционироваться как защитники Родины [30]. В 2018 году исследователи говорили об опасениях по поводу возможного развития неонацизма на Украине, в связи с тем, что командир «Азова», Андрей Билецкий , был избран депутатом Верховной рады Украины , а его заместитель, бывший неонацистский активист Вадим Троян [31] , стал исполняющим обязанности начальника Национальной полиции Украины [30]. В 2017 году исследователи оценивают антисемитизм в Украине как имеющий небольшую поддержку: в президентских выборах 2014 года кандидат- еврей и с двойным украинским и израильским гражданством Вадим Рабинович набрал больше голосов, чем кандидаты от Свободы и Правого Сектора вместе взятые [32]. По утверждению многих аналитиков, в 2018 году прямое противостояние Порошенко с Аваковым могло закончиться не в пользу президента , тем более тот часто подвергался угрозам со стороны украинских ультранационалистов, которые даже призывали к революции. Вполне возможно, что именно это заставляло главу государства терпеть своего министра внутренних дел , так как только он способен держать группировки экстремистов в узде [8].
Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты
Именно поэтому: - российские власти никогда не прекращали выплат пенсий и пособий в Чечне не смотря на то, что их в Чечне в то время часто разворовывали ; - российские власти никогда не вводили никаких экономических блокад против Чечни и её жителей; - Россия никогда не перекрывала поток гуманитарной помощи в Чечню; - российские войска в ходе боев предпринимали реальные меры для того, чтобы не допустить нанесения ущерба мирным жителям Чечни создавались реальные гуманитарные коридоры для выхода мирных жителей, договаривались о выводе боевиков из населенных пунктов, и т. Всё это прекрасно видели, и продолжают видеть, все жители Чечни. И именно поэтому, в 2003 году на референдуме они проголосовали за нахождение Чечни в составе России, и именно поэтому они сегодня являются одними из самых политически активных россиян - защитников России. Закономерен вопрос: почему сегодняшние киевские власти, воюющие за территориальную целостность Украины, всеми способами стремятся нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и стремятся буквально выгнать с Донбасса его постоянных, местных, жителей? Чем это объясняется? Во-первых, это конечно же можно объяснить тем, что так вести себя по отношению к мирным местным жителям Донбасса киевским властям советуют американцы советники из США. Смысл данного момента: такое жестокое поведение киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса - по мнению американских советников - приводит не только к оттоку мирных жителей с территории Донбасса, но и к уменьшению на ней количества людей, потенциально способных вступить в ряды ополчения и соответственно, приводит к уменьшению количества ополченцев, и к снижению их боеспособности. По поводу данного объяснения стоит сказать следующее. Для жителя бывшего СССР царской России , в том числе, и для жителя Донбасса, нападение врага, и разрушение этим врагом его жилища очень часто является веским поводом для того, чтобы бросить все, взяться за оружие, и идти бить врага, разрушившего его жилище. Таким образом, жестокость киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса не уменьшает количество желающих вступить в ополчение, а наоборот, увеличивает их количество. И эта характерная черта «всех русских» несомненно известна американцам.
Первая цель: очевидно, что они тем самым создают мощный поток беженцев в Россию, и соответственно, они тем самым создают экономические и политические проблемы для России беженцев надо размещать, кормить, лечить, трудоустраивать, из-за них в российских регионах может возникать недовольство местного населения, и т. И вторая, главная, цель: они тем самым вышеуказанной жестокостью, геноцидом, по отношению к мирному местному, населению Донбасса несомненно пытаются заставить Россию ввести свои войска на Украину, чтобы сделать Россию агрессором. Ну и во-вторых, стремление сегодняшних киевских властей нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и выгнать их с территории Донбасса безусловно можно объяснить и еще одной важнейшей причиной, смысл которой заключается в нижеследующем. В течении всех последних 23 лет США, с помощью своих НКО с помощью поддержки издания нужных школьных учебников, с помощью финансовой поддержки нужных историков, нужных политологов и политиков с нужными идеями, нужных общественных деятелей Украины, нужных журналистов, с помощью всяческой поддержки националистов, сторонников Бандеры и Шухевича , и с помощью проамериканских украинских политиков типа В. Ющенко буквально культивировали и заботливо выращивали на Украине две вещи. Украинский национализм. Ненависть к России, и к так называемым «москалям». Соответственно, в силу наличия вышеуказанной нетерпимости, националист всегда готов, и всегда имеет желание, совершать действия, направленные на вытеснение из своей близлежащей среды обитания из своего района, города, государства чужих для него культур, обычаев, языков, и их носителей националист готов смириться с их существованием только за пределами своей среды обитания. И соответственно, украинский националист выходя с лозунгом «Украина для украинцев», или попадая во власть - стремится «украинизировать» всё и вся на Украине украинизировать образование, украинизировать взаимоотношения людей с органами власти, взаимоотношения людей на предприятиях, украинизировать киноиндустрию, культуру, СМИ, телевидение, и т. Итак, что возникло на Украине в результате 23-х летнего культивирования американскими НКО, и проамериканскими украинскими политиками, украинского национализма?
В Западной части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество большинство носителей украинского языка и украинской культуры как украинцев, так и русских, по национальности , для который украинский язык и украинская культура являются родными, украинский национализм, и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, безусловно нашли очень широкую поддержку. В Восточной же части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество тоже большинство носителей русского языка и русской культуры тоже как украинцев, так и русских по национальности , для которых русская культура и русский язык являются родными, насаждение украинского национализма нетерпимости ко всему неукраинскому , и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, совершенно закономерно привело: - первоначально, в первые годы, оно вызывало у людей как у носителей русского языка и русской культуры, так и у очень многих здравомыслящих украинцев - носителей украинского языка и украинской культуры просто глухое раздражение; - затем оно уже стало вызывать у вышеуказанных людей очень сильное раздражение и весьма ощутимое сопротивление; - ну, а в дни февральского государственного переворота в 2014 году, когда Радой был отменен закон о языках, оно уже вызвало просто взрыв негодования. Таким образом: - на Западе Украины и частично - в Центре искусственное насаждение украинского национализма, и «украинизация» всего и вся, нашло широкую поддержку; - ну а на Востоке Украины и частично - в Центре оно вызвало серьезное отторжение. Возникло совершенно четкое разделение всей Украины на две части, на два непримиримых лагеря. Что означает этот результат? В результате работы по насаждению украинского национализма была проведена активная подготовка к разжиганию на Украине гражданской войны.
НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Учредитель акционерное общество "Ленинградская областная телекомпания".
Помимо этого, насилие в символической форме вандализма также делает своей целью общественные институты и мемориальные объекты , связанные с национальными меньшинствами: польское военное кладбище на Волыни, памятники жертвам Холокоста , памятники венгерскому национальному и культурному наследию в Закарпатье и церкви, принадлежащие Русской православной церкви Московского патриархата [26] [27]. Серия жестоких нападений сразу в нескольких украинских городах во время демонстраций марта 2018 года заставила организацию Amnesty International выступить с необычайно жёстким заявлением о том, что украинская власть быстро теряет свою монополию на насилие [8]. По заключению Freedom House, всё это сопровождается насаждением атмосферы страха, которая резко усилилась после нападения националистов из радикальной группировки C14 на киевского антивоенного деятеля Станислава Сергиенко. При этом во многих случаях нападающие редко получают наказание за совершение своих преступлений , а украинская полиция предпочитает брать под стражу не их, а мирных демонстрантов [8] [28]. Более того, группировка C14 заключила с Киевской городской администрацией соглашение, по которому националисты организовали «муниципальную стражу» для контроля за улицами столицы. В Киеве появились сразу три таких подразделения и как минимум 21 в других городах Украины [8]. В 2010-е годы на базе общих воззрений украинские радикалы активно взаимодействовали с правофланговыми партиями других стран. Например, Украинская национальная ассамблея сотрудничает с ультраправой Национал-демократической партией Германии , а партия «Свобода» является членом Альянса европейских национальных движений [29]. Накал патриотического настроя в связи с развитием вооружённого конфликта на востоке страны совпал с очевидным возрастанием уровня ненависти в публичном дискурсе и уровня насилия, направленного на уязвимые части украинского общества например, на ЛГБТ-сообщество. Выводы этих наблюдений были поддержаны исследовательскими результатами Совета Европы в 2018 году [8]. В 2014 году членами неонацистских «Патриота Украины» и «Социал-национальной ассамблеи» был создан батальон « Азов ». Участие Азова в отражении российской агрессии дало им возможность позиционироваться как защитники Родины [30]. В 2018 году исследователи говорили об опасениях по поводу возможного развития неонацизма на Украине, в связи с тем, что командир «Азова», Андрей Билецкий , был избран депутатом Верховной рады Украины , а его заместитель, бывший неонацистский активист Вадим Троян [31] , стал исполняющим обязанности начальника Национальной полиции Украины [30]. В 2017 году исследователи оценивают антисемитизм в Украине как имеющий небольшую поддержку: в президентских выборах 2014 года кандидат- еврей и с двойным украинским и израильским гражданством Вадим Рабинович набрал больше голосов, чем кандидаты от Свободы и Правого Сектора вместе взятые [32]. По утверждению многих аналитиков, в 2018 году прямое противостояние Порошенко с Аваковым могло закончиться не в пользу президента , тем более тот часто подвергался угрозам со стороны украинских ультранационалистов, которые даже призывали к революции. Вполне возможно, что именно это заставляло главу государства терпеть своего министра внутренних дел , так как только он способен держать группировки экстремистов в узде [8]. В российской пропаганде Основная статья: Пропаганда в России Некоторые западные исследователи, по мнению политолога Тараса Кузьо , аналогично советской пропаганде , притеснявшей национальные движения, приравняли украинских националистов к нацистам. Эксперт пишет, что в СССР и России тот, кто поддержал независимость Украины и выразил несогласие с интеграцией Украины в « русский мир », называется украинским националистом [33]. Для продвижения тезиса об «нацизме на Украине» из Президентского фонда культурных инициатив было выделено около 1,6 миллиарда рублей [34]. В рамках концепции в городах России проводятся выставки «Обыкновенный нацизм», с демонстрацией трофеев, захваченных в ходе вторжения на Украину [35] [36]. Обвинения в неонацизме как оправдание для вторжения в 2022 году В качестве оправдания вторжения на Украину 24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин использовал не соответствующее действительности представление Украины как неонацистского государства [37] [38]. Ведущие мировые исследователи истории Второй мировой войны , Холокоста , геноцида и нацизма Джаред Макбрайд , Франсин Хирш , Тимоти Снайдер , Омер Бартов , Кристоф Дикман и другие опубликовали в еженедельной газете Jewish Journal заявление, указывающее на «некорректность риторики о неонацизме» и подписанное почти 150 историками. Текст в Jewish Journal гласит, что авторы не намерены идеализировать украинские государство и общество и замечают в нём отдельные элементы ксенофобии , как и в любом государстве, однако это не оправдывает российскую агрессию в отношении Украины [39] [40] [41] [42]. Как отмечает издание The Washington Post , «риторика борьбы с фашизмом глубоко резонирует в России, которая принесла огромные жертвы в борьбе с нацистской Германией во Вторую мировую войну» [43].
Ни модернизация украинской, как, впрочем, и российской экономики, ни укрепление политических и культурных связей Украины и России его ничуть не интересовали. Прибыль, ничего кроме максимальной прибыли — вот его кредо в эксплуатации что украинских, что русских пролетариев. Это давало возможность украинскому национализму из оборонительного перейти на позицию наступательного. Трудящимся Украины внушалось: «Все ваши беды от России. Она вас нещадно эксплуатирует». Спекулятивная «правдивость» была товаром выгодным: украинские эксплуататоры отводили социальный гнев от себя в сторону эксплуататоров российских. Выходило, что они были, так сказать, с эксплуатируемыми ими пролетариями заодно: мы — украинцы, единая страдающая от России нация!.. Всё это уже было в тридцатые годы минувшего века в Германии. На всех российских телеканалах тема олигархов Украины звучит постоянно, а об олигархах России ни звука. Да, русских, как и украинцев, надо было защищать от бандеровцев в Донбассе, чего восемь лет не делало государство РФ. Разве это было невозможно предвидеть? Восемь лет надеялись на исполнение Минских соглашений. Сегодня даже школьнику понятно, что это был элементарный обман. Стоило ли ждать признания в этом госпожи Меркель? За период Минских соглашений национализм на Украине достиг своей высшей стадии — нацизма. К тому же России пришлось лоб в лоб, правда, не на поле боя, столкнуться с куда более страшным хищником, чем бандеровская Украина — с американским империализмом. Последний «делегировал» украинскому капиталу своё право воевать с буржуазной Россией до последнего украинского и русского солдата. Цель у правящих кругов США та же, что была у гитлеровской Германии: нанести поражение России и расчленить её. Об этом с немецкой педантичностью сказано в плане «Ост». Об этом с наглым цинизмом говорят и в США. Увы, находятся же у нас «пацифисты» из интернетной интеллигенции, которые в это не верят. Ютьюб для них — свет в окошке. А национальные интересы нашей страны, как известно, в подцензурное США ютьюб-пространство не входят… Поскольку в дореволюционное время в сознании трудящихся украинцев их социальное угнетение и ограничение в развитии национальной культуры связывалось с русским царским самодержавием а так оно и было, иначе и быть не могло , то идеологам украинского национализма не составляло большого труда сеять в массах семена ненависти ко всему русскому. Таким образом, царская, буржуазно-помещичья, политика великорусского национализма порождала местный национализм. Положение в национальной политике коренным образом изменилось после Октября 1917 года. Большевистская партия уделяла национальному вопросу в многонациональной Советской России — СССР исключительно большое внимание. С окончанием Гражданской войны данный вопрос был одним из главных в повестке работы РКП б. Не случайно в 1923 году XII съезд партии заслушал доклад Сталина «О национальных моментах в партийном и государственном строительстве». Прежде всего Сталин раскрыл классовую сущность национального вопроса: «Здесь имеем дело с вопросом об установлении правильных взаимоотношений между пролетариатом бывшей державной нации, представляющим наиболее культурный слой пролетариата всей нашей федерации СССР. В этом — классовая сущность национального вопроса». Как видно, речь у Сталина идёт об основе диктатуры пролетариата, то есть его союза не только с трудовым русским крестьянством, но и с крестьянством инонациональным. Эту мысль Сталин завершает следующим образом: «Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, — необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на одном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. Только тогда и только постольку Советская власть, до последнего времени являвшаяся властью русской, станет властью не только русской, но и межнациональной». Здесь мы подходим к вопросу украинизации государственных органов, системы просвещения и образования, культурной и всей общественной жизни УССР. Она шла тяжело. Со всей очевидностью сказывался в ней уклон украинского национализма: абсолютизация этнического фактора при игнорировании социально-классового подхода к анализу и оценке реальной общественной жизни Украины. Каковы могли быть последствия названного уклона, руководство Коммунистической партии большевиков Украины КП б У не способно было предвидеть. Понятно почему: большинство членов Политбюро ЦК партии оказались заражены вирусом местного национализма. Выделим наиболее авторитетных и влиятельных среди украинских коммунистов: двух членов Политбюро ЦК КП б У — Николая Скрыпника, наркома юстиции, и Александра Шумского, наркома просвещения и к тому же члена Исполкома Коминтерна. Николай Скрыпник. Стойкий борец за Советскую Украину. При царизме пятнадцать раз арестовывался за революционную деятельность. Приговорён к смертной казни, которая была заменена пожизненной ссылкой. Шесть раз бежал из ссылки. Один из основателей партии украинских коммунистов. Но уже после установления на его родине Советской власти Скрыпник выступает за образование самостийной КП б У, которая бы входила в Коминтерн наравне с РКП б и через Коминтерн решала бы все вопросы своей деятельности. Иными словами, он был против вхождения КП б У в состав РКП б , то есть выступал за разделение рабочего класса по национальным квартирам. Пролетарский интернационализм уступал у него место национализму. К тому же, не будучи идейным приверженцем Троцкого, он находился с ним в весьма тесных отношениях. Связь национализма и троцкизма у Скрыпника была сугубо прагматичной. Троцкий же рассчитывал на поддержку Скрыпника и его многих сторонников в КП б У в своей борьбе против Ленина, а затем и Сталина по вопросам стратегии и тактики социалистического переустройства России. На взаимной политической выгоде держался их альянс. И не случайно активная фаза украинизации с уклоном местного национализма началась в 1923 году после прибытия Троцкого на Украину. Троцкий был верен себе: русский пролетариат, не говоря уже о крестьянстве, он считал не готовым к социалистическому переустройству страны. Наркомом просвещения тогда был Александр Шумский, столь же убеждённый сторонник украинизации с националистическим уклоном, как и Николай Скрыпник. В 1926 году Сталин имел длительную беседу с Шумским. Её содержание позволяет судить, сколь тревожно для партии и страны происходил процесс украинизации. Сталин изложил свои выводы из беседы с Шумским в письме «Тов. Сегодня мало кто знает об упомянутом письме Сталина, и потому оправданным будет дать пространную выдержку из него. Сталин писал: «Имел беседу с Шумским. Беседа была длительной, продолжалась часа два с лишним… Он смешивает украинизацию наших партийного и иных аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих… Но это процесс длительный, стихийный, естественный». Прежде чем продолжить цитирование сталинского письма руководству КП б У, остановим внимание на том, что Сталин жёстко предупреждает об опасности русского национализма в случае давления со стороны местного национализма на русский язык и русскую культуру. Продолжая свою мысль о вреде украинизации русского рабочего класса, Сталин пишет, что это «значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм». Кагановичу…» Сталин обнажает главную опасность насильственной украинизации русского рабочего класса — русофобию среди населения Украины и отказ от ленинизма в КП б У.
“Нацизма ж нет на Украине?”: Глаза откройте шире – флаги Третьего рейха в Одессе
Украина. Обыкновенный нацизм (2022). Год выхода: 2022 Жанр: документальный, история Страна: Россия Режиссёр: Аркадий Мамонтов Фильм-расследование Аркадия Мамонтова. С разрешения властей на Западной Украине стали проводиться марши памяти в честь нацистов с использованием нацистской символики и знамен дивизии СС «Галичина». Читатели издания РИА «Новости» разглядели геноцид украинцев в статье Тимофея Сергейцева о денацификации Украины.
ФСБ объявила о задержании проукраинских нацистов, готовивших теракт
Всегда в курсе событий в Твиттер. Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д.
Во время обысков у молодых людей нашли огнестрельное оружие и боеприпасы, а также СВУ с поражающими элементами. На допросе задержанные признались, что установили связь с главарями террористической организации на территории Украины, от которых получили подробные инструкции по изготовлению СВУ. В качестве «объектов террористических устремлений» злоумышленники, как установили в ФСБ, выбрали отдел полиции, местный военкомат, пункты общепита и массового скопления людей.
Спустя 80 лет, история снова повторяется. И если, согласно известному афоризму, история повторяется в виде фарса, то надо признать, что это трагифарс», — сделал вывод Левитас. Ранее 5-tv.
Хрестоматийным стал пример поддержки окружением Виктора Януковича бандеровской партии «Свобода». Делалось это с одной целью — оттянуть голоса у главного оппонента, то есть Юлии Тимошенко. В итоге свободовцы и их лидер Олег Тягнибок стали одними из хедлайнеров Майдана образца 2014 года. Это они устроили уличные беспорядки, бросались на милиционеров, переворачивали машины на улицах Минска. Та же организация отметилась участием на стороне Дудаева в первой чеченской войне. Фактически новая независимая Украина стала центром распространения ультраправых идей и инкубатором неонацистских организаций для всей Восточной Европы. Но у бандеровцев появились и конкуренты. Они считали, что идеи Бандеры при всей своей привлекательности несколько устарели, ограничивают масштаб деятельности только границами Украины. Себя же они видели спасителями всей «белой расы». Главной их целью стал приход к власти в России и на всем постсоветском пространстве. Их лидером стал Андрей Билецкий. Этот уроженец Харькова прошел все этапы становления современного украинского неонациста. Он побывал в организациях «Тризуб», «Патриот Украины». Затем сам возглавил новую структуру — Социал-национальную ассамблею. До поры до времени он оставался маргинальным деятелем. Через его ряды прошли многие праворадикалы из самых разных стран, в том числе и Беларуси. А сам Билецкий при активной поддержке все тех же олигархов быстро развил целую национал-социалистскую империю. Здесь и «Гражданский корпус «Азов», и партия «Национальный корпус». У них множество аккаунтов в соцсетях, собственные детско-юношеские лагеря. Майдан 2014 года стал настоящей националистической революцией. А Билецкий, войдя со своими организациями в «Правый сектор», быстро превратился в одного из узнаваемых политиков новой Украины. Именно он создал полк МВД «Азов», получил звание полковника полиции. Не тот культ Как и во многих других странах, благодатной средой для развития неонацистских идей стало околофутбольное фанатское сообщество. Именно фанаты являлись ударной силой Майдана. Одной из их самых агрессивных группировок многие эксперты называют «С14».