В Саратовский областной суд поступило уголовное дело с апелляционными жалобами осужденной ФИО1, защитника-адвоката ФИО8, апелляционным представлением государственного обвинителя ФИО6 на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 24.
В Саратовском областном суде состоялось торжественное принесен | Саратовский областной суд
Домой Рубрики Новости Саратова СГЮА и Саратовский областной суд подписали соглашение о сотрудничестве. 1 апреля 2024 Саратовский областной суд, изучив обстоятельства дела, выслушав сторон, не нашел оснований для удовлетворения апелляционных жалоб. Саратовский областной суд установил, что в обвинении, предъявленном Козлову, органы следствия не указали сумму денежных средств, которую он передал в качестве посредника, сославшись лишь на то, что сама Кузнецова получила более 13 млн рублей. Сегодня Саратовский областной суд огласил приговор 32-летнему Сергею Хайруллину.
Свежие новости с тегом: saratovskij-oblastnoj-sud
Первый кассационный суд в Саратове возглавил Сергей Шараев. "Ситиматик" в Саратове будет отбиваться от критики через СМИ: регоператор потратит на статьи и сюжеты 4,4 млн. В 2021 году Саратовская юстиция празднует сразу два знаковых события – 85 лет Саратовскому областному суду и 150 лет Саратовскому окружному суду.
Балаковская судья ушла на повышение в Областной суд
Strictly Necessary Cookies Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings. Включить или отключить файлы cookie If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.
Перелюб, скрываться, препятствовать расследованию не намерен, и просили избрать иную меру пресечения.
Постановлением от 3 апреля 2024 года суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя. Ломоносову была избрана иная мера пресечения — домашний арест сроком на 2 месяца, то есть по 31 мая 2024 года включительно. Одна из потерпевших с постановлением не согласилась.
Ее представителем была подана апелляционная жалоба. В судебное заседание 18 апреля 2024 года явились защитник подозреваемого Московец, представитель потерпевшей - адвокат Рыжков.
В соответствии с п.
На основании п. В соответствии со ст. В силу ст.
Пунктами 3. Допускается передача оборудования путем привлечения транспортной компании, курьерской службы за свой счет. Пунктом 8.
Также, исходя из приведенных выше условий договора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика в свою пользу полной стоимости кассового аппарата в размере 10 900 рублей и стоимости фискального аппарата в размере 3 777 рублей, рассчитанной с учета периода использования фискального аппарата по указанной выше формуле. Исходя из того, что стоимость оборудования на момент рассмотрения дела ответчиком истцу не выплачена, применив по заявлению ответчика положения ст. Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Делая данные выводы, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, условия договора, а поэтому соглашается с принятым по делу решением о частичном удовлетворении исковых требований. Доводы апелляционной жалобы ПАО «МТС» о несогласии с отказом во взыскании задолженности по тарифу и пени за тариф судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они связаны с неправильным толкованием норм материального права, а именно положений п.
При этом судебные акты принимались в отсутствие возбужденных в установленном порядке гражданских дел и без соблюдения легитимной процедуры рассмотрения гражданско-правовых споров. Общая сумма полученных судьей взяток превысила 1,2 млн рублей. В ноябре 2018 года ККС Саратовской области с третьей попытки дала согласие на привлечение Шевлягиной к уголовной ответственности, но судья не явилась ни на одно заседание квалифколлегии.
В том же месяце ККС лишила судью мантии. В декабре 2019 года Саратовский областной суд заочно избрал в отношении Шевлягиной меру пресечения в виде заключения под стражу.
Бывшему главе Саратова отменили оправдательный приговор
С 1996 по 2003 годы работал в органах прокуратуры. С августа 2003 года по май 2008 года работал судьей Пугачевского городского суда Саратовской области. С мая 2008 года по 16 марта 2016 года работал судьей Пугачевского районного суда Саратовской области.
Сообщалось, что о фактах несоответствия поставленного оборудования требованиям технического задания и условиям заключенного контракта главный врач одной из поликлиник неоднократно информировал министерство здравоохранения области и поставщика, так как несоответствующая требованием аппаратура может привести к проведению некачественного обследования детей и подростков. Между тем, по версии прокуратуры, ни Минздрав, ни поставщик ничего не сделали для исправления ситуации, а поставщику были перечислены все денежные средства. Обвинение Мазиной было предъявлено по ч.
Прокуратура обжаловала это решение.
С сентября 2016 года по октябрь 2017 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва. С ноября 2017 года по август 2022 года — глава муниципального образования «Город Саратов». В сентябре 2022 года избран депутатом Саратовской областной Думы седьмого созыва. Обрати внимание, дорогой читатель, какой взлёт карьеры у простого труженика подшипникового завода без чинов и званий начался в марте 2006-го года — в депутаты и вплоть до члена Совета Федерации! А потому, что резкий передел власти в Саратове был как раз в 2006-ом году, и вновь пришедшие кадры были жёстко ориентированы на известного и влиятельного земляка-саратовца в Москве, который и поддерживал новых местных управленцев. Так с тех пор и повелось: саратовские руководители без пристального внимания и покровительства из Москвы не оставались никогда.
Поэтому-то сверхбыстрая реакция Бастрыкина на расследования саратовской прессы так напрягла местный «политический бомонд» — то ли Исаев становится токсичным политиком публичные скандалы следуют у него один за другим , то ли Губернатор не сработался с новым председателем облДумы, то ли СК заинтересовали «нити, идущие вверх»… Неспокойно, одним словом, сейчас в Саратове: пресса пишет, СК работает. Такие дела….
Для меня важно, чтобы коллектив исполнял свои служебные обязанности на высоком профессиональном уровне, постоянно развивался, был целеустремленным, дисциплинированным и преданным своему делу. Работа наша сложная и требует грандиозной самоотдачи, я бы даже сказал, самопожертвования в плане траты времени и моральных сил. У любого судьи должен быть надежный тыл в виде слаженной и качественной работы аппарата суда. Этот труд требует особого внимания и поддержки. Когда родных нет рядом, как ни странно, помогает сама работа в плане саморазвития. Помногу и с удовольствием читаю профессиональную периодику, черпаю для себя что-то важное.
Нашли ошибку?
Сергей Вехов назначен судьей Саратовского областного суда
29 июня 2023 года в Саратовском областном суде в торжественной обстановке принес присягу Забалуев Вадим Николаевич. Наши люди шокированы произошедшим в Саратовском областном суде вопиющим случаем посягательства на половую неприкосновенность сотрудницы судебной инстанции. Саратовский областной суд отменил оправдательный приговор бывшему мэру Саратова Алексею Прокопенко. Воронежский областной суд оставил его под стражей. Адвокат Мишанкова просил избрать более мягкую меру [ ].
Арбитражный суд Саратовской области
Перелюб, скрываться, препятствовать расследованию не намерен, и просили избрать иную меру пресечения. Постановлением от 3 апреля 2024 года суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя. Ломоносову была избрана иная мера пресечения — домашний арест сроком на 2 месяца, то есть по 31 мая 2024 года включительно. Одна из потерпевших с постановлением не согласилась.
Ее представителем была подана апелляционная жалоба. В судебное заседание 18 апреля 2024 года явились защитник подозреваемого Московец, представитель потерпевшей - адвокат Рыжков. Представитель потерпевшей просил изменить решение суда первой инстанции, удовлетворить ходатайство следователя, избрать в отношении Ломоносова меру пресечения в виде заключения под стражу.
С декабря 2011 года по октябрь 2012 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва. С сентября 2016 года по октябрь 2017 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва. С ноября 2017 года по август 2022 года — глава муниципального образования «Город Саратов». В сентябре 2022 года избран депутатом Саратовской областной Думы седьмого созыва.
Обрати внимание, дорогой читатель, какой взлёт карьеры у простого труженика подшипникового завода без чинов и званий начался в марте 2006-го года — в депутаты и вплоть до члена Совета Федерации! А потому, что резкий передел власти в Саратове был как раз в 2006-ом году, и вновь пришедшие кадры были жёстко ориентированы на известного и влиятельного земляка-саратовца в Москве, который и поддерживал новых местных управленцев. Так с тех пор и повелось: саратовские руководители без пристального внимания и покровительства из Москвы не оставались никогда. Поэтому-то сверхбыстрая реакция Бастрыкина на расследования саратовской прессы так напрягла местный «политический бомонд» — то ли Исаев становится токсичным политиком публичные скандалы следуют у него один за другим , то ли Губернатор не сработался с новым председателем облДумы, то ли СК заинтересовали «нити, идущие вверх»… Неспокойно, одним словом, сейчас в Саратове: пресса пишет, СК работает.
Такие дела….
Из протокола судебного заседания видно, что данное ходатайство рассмотрено в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. Каких — либо нарушений уголовно-процессуального закона, прав обвиняемого, допущено не было.
Согласно положениям ст. При этом права обвиняемого и его защитников по предоставлению доказательств и исследованию их в судебном заседании, не нарушались. При рассмотрении ходатайства, вопреки доводам жалобы, все указанные в постановлении следователя обстоятельства судом проверены в полном объеме и надлежащим образом.
Согласно ч. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений и только в случае особой сложности уголовного дела. Указанные требования закона по настоящему материалу соблюдены.
Как следует из представленного материала, срок содержания под стражей Ж. Данных о неэффективной организации расследования не имеется. Невозможность закончить предварительное следствие в установленный срок и особая сложность дела объективно установлена представленными материалами.
Постановлением судьи от 20 ноября 2022 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Решение вынесла судья Галина Логинова. В суде пояснили, сторона обвинения просила заключить Пригарова и фигуранта дела Олега Вартанова под стражу. Поводом служило уголовное дело о коррупционных преступлениях. По обоим эпизодам не было представлено каких-либо доказательств, дело основывалось только на показаниях Григорьева и Шулекина, но даже и свои слова они не подтвердили в суде.