Фильм «Дюна: Часть вторая»: билеты на фильм и расписание сеансов в кинотеатрах Москвы. «Дюна» стала всего лишь пятым рублевым миллиардером с начала пандемии и третьим среди голливудского кино. 51Рейтинг Яндекс Игр.
Смотреть онлайн фильм Дюна: Часть Вторая (2024) в HD 720 - 1080 качестве бесплатно
- Дюна: Часть вторая (фильм, 2024)
- Мое знакомство со вселенной «Дюны»
- Фильм «Дюна 2» получил возрастной рейтинг PG-13
- Названа самая популярная аудиокнига в России в 2021 году: Книги: Культура:
- «Дюна» заработала 560 млн рублей в российском прокате
- У Линча или у Вильнёва: какая Дюна лучше? Мнение посмотревшего впервые
Дюна (2021)
«Дюна» стала всего лишь пятым рублевым миллиардером с начала пандемии и третьим среди голливудского кино. Сервис Storytel назвал «Дюну» самой популярной аудиокнигой в России 2021 года. Вторая часть «Дюны» полностью снята в формате IMAX и выйдет на экраны в ноябре 2023 года. 'Dune' reviews: What critics think of Denis Villeneuve's adaptation.
Лучшие фантастические фильмы 2023 года: топ‑10
захватывающее кинематографическое продолжение эпической саги, полная интриг, визуального великолепия и философских размышлений. "На вершине рейтинга оказался роман американского писателя Фрэнка Герберта "Дюна". Также «Дюна 2» возглавляет рейтинг самых кассовых фильмов 2024 года, и у нее есть шансы удержать статус, поскольку фильм идет в кинотеатрах всего полмесяца.
Дюна: Часть вторая - рецензии к фильму
- Сборы фильма «Дюна: Часть вторая» преодолели отметку $700 млн
- Эксперты Dune заявили об успехе рынка DeFi
- Похожие теги
- «Дюна» — претендент на звание «самый унылый фильм года»
- «Дюна 2» стала самым кассовым фильмом года — сборы достигли $700 млн
- Dune (медиаплееры, прошивки, FAQ)
«Дюна» стала наиболее популярной у россиян книгой в жанре фантастики
'Dune' reviews: What critics think of Denis Villeneuve's adaptation. Dune), в титрах названа как «Дюна: Часть первая»[5] (англ. Dune: Part One) — американский эпический фантастический фильм 2021 года режиссёра Дени Вильнёва. Вся информация по фильму Дюна: Часть вторая: дата выхода, описание, рейтинг, отзывы на Также «Дюна 2» возглавляет рейтинг самых кассовых фильмов 2024 года, и у нее есть шансы удержать статус, поскольку фильм идет в кинотеатрах всего полмесяца.
Фильм «Дюна» не попал в топ-5 рейтинга сервиса HBO Max
Смотреть фильм «Дюна» (фантастика, боевик, приключения, драма 2021, Венгрия, Канада, США) в онлайн-кинотеатре KION без регистрации и рекламы. Сегодня в Венеции состоялась мировая премьера фильма "Дюна" от режиссера Дени Вильнёва и критики выставили картине свои вердикты. В сети книжных магазинов «Читай-город» «Дюна» вошла в топ-20 книг по товарообороту за последний месяц. "Дюна 2" за 17 дней проката заработала почти 500 миллионов долларов и обошла общие сборы первой части.
Эпическое зрелище или главное разочарование года: что говорят о долгожданном фильме «Дюна»
И только оставшаяся треть объёма вмещает описания природы планеты, сражений, быта фрименов, философию, моменты ключевых событий. Сюжет и персонажи не заинтересовали — слишком прямолинейно и предсказуемо в общих чертах: всё сведено к нудному и нелогичному расписыванию мысли о традиционной для исламского Востока неизменности линии жизни. Более того, сама по себе история ясновидящего наркомана, любыми средствами рвущегося к власти, и на определённом этапе осознавшего в себе Зло, оказалась не слишком привлекательна для меня в плане идеи произведения. Часть цитат которые иногда вызывают уважение глубиной мысли перед главами, приписываемых персонажам романа, оказались подозрительно похожими на высказывания известных политиков, философов и полководцев от античности до нового времени, слегка искажённые автором и переводчиком. Другой неприятной чертой, окончательно в моих глазах погубившей роман, стала очень халтурная детализация обстановки и событий, доходящая порой до глупейших противоречий. Именно «несерьёзность» реальности Дюны помешала мне принять философские, социальные и политические выкладки автора. Если замок построен на песке, то какой смысл в его красоте? Наткнувшись на недоработки в деталях, я перестал «доверять» автору в целом. Ни о какой достоверности в романе и речи быть не может, так как ради фантазии пришлось пренебречь самыми очевидными фактами.
Чтобы не быть голословным, приведу только несколько ярких примеров. Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть Фактические ошибки. Защитный костюм обитателей пустыни не может выполнять своей функции, так как при прекращении испарения с поверхности кожи, организм человека в условиях жаркого климата начинает перегреваться. Ночью же в таком костюме можно запросто замёрзнуть температура в пустыне падает до нуля по Цельсию, а ветер усиливает охлаждение на добрый десяток градусов из-за отсутствия между кожей и одеждой слоя тёплого воздуха. Жизнь фрименов допускает противоположное, хотя автора никто за язык не тянул. Можно было и не вдаваться в тонкости, а сказать просто «костюм защищал от того-то и того-то» без недостоверных технических деталей. Ну, а раз пишешь — изволь соответствовать. Незнание экологических и биологических закономерностей.
Непонятно, зачем 10 миллионов фрименов-мазохистов сотни лет живут в пустыне, испытывая дикие лишения, если на планете, по утверждению автора, есть еще как минимум 2 климатических пояса — умеренный и арктический. Опять же автор, сделав основным мерилом воду, по какой-то причине поленился прикинуть сколько нужно животной и растительной пищи такой массе людей, заявив, что на Арракисе нет крупных животных, а естественные обитатели планеты для людей несъедобны. По моим прикидкам за основу расчетов был взят американский учебник экологии Ю. Одума, переведённый в 1967, то есть примерно соответствующий времени написания романа , если одному фримену в год требуется 60 кг цифра специально занижена мяса, то в пустыне для выживания 10 миллионной человеческой популяции должно обитать поголовье животных общей массой 6 миллионов тонн. Для их пропитания требуется в свою очередь 60 миллионов тонн фитомассы то есть зелёных растений. Можно подсчитать и примерный объём почвы, требующийся для произрастания этих растений, но ведь автор нам сообщает, что кроме скал и песка в пустыне ничего нет. При этом, в романе почти нет упоминаний об источниках пищи для фрименов, а описываемых растений слишком мало, чтобы прокормить хотя бы несколько коз на 1 съетч. Примерно такой же достоверностью обладают и другие экологические выкладки автора.
Например, самое элементарное: нет растений или их крайне мало — откуда на планете кислородная атмосфера? Черви вырабатывают? А из чего? Снова напомню, что никто не просил его называть конкретные цифры и описывать конкретные условия, а также не мешал пользоваться хотя бы учебниками и консультациями. Пишешь космооперу — не выпендривайся. Пиши как сказку, не надо подделываться под НФ. Логические ошибки. С логикой в романе тоже очень неравномерно.
Например, я так и не понял за что конкретно император Шаддам невзлюбил герцога Лето Атрейдеса, вступив в сговор с бароном Харконненом. Замечание автора, что Атрейдес собирал на Дюне армию, способную противостоять сардукарам, абсурдно, так как заговор против клана Атрейдесов начался ДО их переселения на Дюну, кстати, по личному приказу Императора! А зачем? Вообще непонятна логика политической игры Императора, направленной на полное уничтожение одного из двух противоборствующих домов, каждый из которых может претендовать на престол, а значит — представлять прямую опасность для самого Императора. Намного мудрее было бы поддерживать статус кво, контролируя противостояние Харконенов и Атридесов. На мой взгляд, политическая интрига просто дохлая. Аналогично вопросы вызывает вся история с «выведением» Квизац Хедераха — какой смысл дворянам брать в наложницы адептку Бене Гессерит, если наверняка известно, что она будет шпионить для ордена и Императора против твоих собственных интересов, да и какой официальный статус могут иметь бастарды от наложниц, а не дети от законных жён? Ещё одна классная нестыковка заметна при описания штурма столицы планеты войсками Пола.
Сражение происходит не только во время сильнейшей песчаной бури, которые на Дюне смертельны для человека, но и в очаге атомного взрыва! Далее, очень радует введённый автором «эффект Хольцмана» — благодаря ему любой человек, воспользовавшийся защитным полем для обеспечения физической безопасности, при обстреле из лазера автоматически превращается в живую бомбу. Какой смысл в подобной защите? Кроме того, автор не пожалел подробностей, описывая как фримены, отгибая чешуйки, управляют движением червя. Оказывается, песчаные черви боятся соприкосновения песка с голым телом и, таким образом, можно направлять их в нужную сторону. Но как же тогда управиться с червем во время песчаного шторма опять же, читаем описание штурма столицы — песок-то сразу попадёт под чешую? При желании можно найти ещё несколько «глюков», вроде несоответствия возрастов героев или участия в сражениях детей 4-5 лет от роду. И чего стоят «философия» и «глубина мысли» автора после таких ляпов?
Он же путается в деталях своей собственной книги! Странности в религии. Неясно, как космические перелёты, посадка кораблей на планеты, да вообще их производство и управление осуществляются без помощи ЭВМ, запрещённых религиозными догмами. Неужели дорогие и редкие ментаты стояли вместо мозгов у любой плёвой автоматики? И по каким критериям эти догмы считают ЭВМ сложной машиной, а такие вещи, как антигравитационые установки, лазеры, атомные заряды, межпространственые двигатели, генераторы защитных полей и т. Достаточно невнятно выглядит и главный религиозный лозунг «Не сотвори машину, подобную человеческому разуму». В каком месте компьютер подобен человеческому разуму? Только в двух: передаче импульсов с помощью электричества и умении выполнять математические действия.
Следовательно, почти любая электроника попадает под запрет. Тем не менее, многие вещи в книге действуют автоматически, явно управляемые компьютером или какой-то иной микроэлектроникой. Например, в одной из глав описан дрон-убийца. Непонятно, на каких основаниях может быть объявлен джихад война за веру, культуру у мусульман между фрименами и обитателями других планет, если по сути см. С таким же успехом сунниты могли бы объявить джихад шиитам или наоборот. В самом романе суть понятия «Джихад» не раскрыта, поэтому я воспринимал его в прямом значении. Пожалуй, достаточно. Извиняюсь за обилие примеров, но в отзывах регулярно говорится, что автор много внимания уделил деталям и что описания в романе очень качественны.
Приведённые примеры сообщают об обратном. Недоработки присутствуют во всех трёх основных китах, поддерживающих успех романа — политике, религии и экологии. Также хорошо заметна лишь поверхностная проработка текста на логику и факты. Конечно, можно закрыть глаза на недостатки романа и, сделав скидку на время написания, читать его, не вдаваясь в детали, как философскую космооперу с элементами политической игры. Но это будет уже совсем иной уровень требований к качеству и, соответственно, иной уровень оценок. Своеобразное произведение — да. А вот шедевр ли? Шедевр, как мне кажется, не должен путаться в собственных подтяжках.
Оценка: 4 Ron Giron , 19 июля 2014 г. Сколько хвалебных речей. И о чем? О баррочной космоопере с простеньким сюжетом. Дюна- наверное самый переооцененый роман в фантастике. Показан мир, скативший обратно в пучину средневековья и религиозного мракобесия. Бутлерианский джихад- лишь слово- по сути никак не объясняющее произошедший откат. Сказано- разочаровались в электронных машинах.
И предпочли обратно в средневековье. Верьте этому слепо. И все. Тема Бутлерианского джихада раскрывается в книгах сына Херберта, написанных совместного, с известным халтурщиком Кевином Дж. Андерсоном, успевшим наследить, уже похоже, во всех фантастических вселенных. Но при чем же здесь книги этих последышей? В самой «Дюне» внятного объяснения нет. А мы говорим именно о ней- о романе «Дюна».
Сравните с ефремовским «Часом быка»- вот там есть анализ и вскрытие причин, как тормансианское общество пришло к своему текущему состоянию. А здесь нам многое предлагают принимать просто на веру. О какой же социально-политической глубине романа тогда идет речь? Дальше- больше: вся цивилизация их зависит от маловразумительной дури под названием спайс. Херберт пишет, что Бене Джессерит и Навигаторская гильдия развивали якобы скрытые способности человека- что за обман? Где бы они были без своего спайса? Они просто заменили компьютерный костыль на наркотический. Сомнительный прием, кстати, с моральной точки зрения, не красящий писателя говорят он сам сидел на веществах- и это много объясняет.
Но как раз моралью то, даже ее намеком , в книгах Херберта и не пахнет. Если внимательно читать- Атрейдесы ничем ни лучше Харконнненов, так же ни гнушаются в средствах в борьбе за личную власть. Во вселенной этой процветает работорговля, реальной властью с одной стороны обладают религиозные мракобесы- Бене Джессерит, с другой- торгаши, монополизировавшие космические перевозки- Навигаторская гильдия. И отношение автора к этому всему, вообщем то непонятно, и даже такое ощущение, что ему весь этот бардак даже нравится. Нормальному же человеку вряд ли захочется жить в таком мире. Разумеется- этого добра мракобесие, торгашество, властолюбие и у нас все еще хватает, но не в такой же концентрации, как там. Появляется Пол. Его цель- отомстить за отца.
Ее он выполняет- низвергнув за одно императора и сам придя к власти. И что же? А ничего. Ничего не меняется. И даже не может изменится, как показывает автор- джихад Пол не предотвратил- хотя вроде как хотел- читайте остальные книги серии дети дюны, мессия дюны. Продолжается та же жадная схватка верхов за власть. И никакого намёка на нечто лучшее и большее. Вот теперь и возникает , наверное главная главная, если автор хотел показать именно это претензия к Херберту- если он хотел написать роман, в котором хотел показать, что человек ничего на самом деле не может изменить, и даже Герой Пол ведь Герой именно с большой буквы - лишь песчинка в абсурдном потоке бытия и истории- то эту же самую нехитрую, довольно затасканную и спорную мысль можно было бы выразить гораздо более талантливо Марк Твен «Таинственный незнакомец» а, что самое главное — более КРАТКО и менее занудно.
Так что, нет тут никакой проблемы выбора жизненного пути. Есть констатация факта факта, по мнению автора , что голосуй, не голосуй, всё равно получишь... Прямо скажем не ахти какой глубокий вывод, известный давно и до Херберта. Но, может быть, «Дюна», может похвастаться какими то техническим описаниями? Или красочными описаниями военных баталий- там ведь все время кто то с кем воюет? Нет, не может.
На втором месте сейчас мультфильм «Кунг-фу Панда 4» — 176 млн долларов при бюджете в примерно 85 млн. Третью, четвертую и пятую строчки в топе занимают «Боб Марли: Одна любовь» 169 млн , «Пчеловод» 152 млн и «Дрянные девчонки» 104 млн.
Дени Вильнев планирует снять третью «Дюну». В основу сюжета ляжет второй роман цикла Фрэнка Герберта «Мессия Дюны». Warner Bros. К тому же «Дюну 2» тепло приняли критики и зрители.
Как и многие современные фильмы, «Дюна» Вильнева обесцвечена за счет цветокоррекции. Родная планета Атрейдесов могла бы быть намного ярче Создателей фильма также можно упрекнуть в конформизме. В новой экранизации доктор Кайнс стал чернокожей женщиной. Также нет никаких явных намеков на нетрадиционную сексуальную ориентацию барона Харконнена.
Получается, что в современном кинематографе такую ориентацию можно показывать только у положительных или нейтральных персонажей, а у главного злодея нет. Хотя вполне возможно, что я сильно забегаю вперед и мы увидим это во второй части фильма. Шэрон Дункан-Брюстер в роли доктора Кайнса Подведу итог: если фильм очень хороший, то его хочется пересмотреть снова. В данном случае такого желания у меня не возникло. Реакция в Рунете Ни для кого не будет секретом, что прокатчики перед премьерой начинают подогревать интерес к фильму. Например, если фильм является продолжением, то его предыдущие части начинают показывать по телевидению. И практически всегда начинается маркетинговая кампания в социальных сетях и к ней привлекаются профессиональные блоггеры. В данном случае, перед премьерой в сети начало появляться много постов в духе: «Я с нетерпением жду новую экранизацию "Дюны"».
Некоторые пользователи даже публиковали фотографии недавно купленной книги. Безусловно, среди них была определенная часть искренних постов от фанатов и тех, кто поддался эффекту толпы, но все же в основной массе посты были написаны как под копирку. В день премьеры Рунет наполнился хвалебными постами о новой экранизации. По большей части эти посты не содержали каких-либо подробностей о фильме. Одновременно с этим начали появляться первые рецензии, которые в основном были построены на том, что «Дюна» Вильнева намного лучше Линчевской и больше соответствует оригинальному роману. Но также стали появляться отрицательные отзывы со стороны фанатов. Особенно мне запомнился отзыв на Яндекс. Дзене , автор которого в 5 утра ехал на электричке в Москву, чтобы одному из первых посмотреть новую экранизацию.
После выходных начали появляться рецензии, в которых уже разбирались некоторые недостатки фильма. Суть этих рецензий была в следующем: первая часть является вводной и просто знакомит зрителя со вселенной Дюны, а все основное действие развернется во второй части. Практически все рецензии и посты, написанные в положительном ключе, критикуют «Дюну» Линча, но в тоже время мало кто сравнивает новый фильм с мини-сериалом 2000 года, который в свое время был очень тепло встречен фанатами и критиками. Скорее всего, такая тактика была выбрана маркетологами из-за того, что новая «Дюна» проигрывает мини-сериалу с точки зрения сценария. А поскольку фильм Линча исторически считается «плохим», то сравнивать новую экранизацию лучше именно с ним. Кроме того, у фильма Линча есть своя армия фанатов, которая в основном состоит из людей, игравших в Dune II. Все это открывает возможности для организации всевозможных холиваров в комментариях к постам, которые будут только способствовать продвижению фильма и, в тоже время, никак не заденут ярых фанатов литературного оригинала. Вообще, основная цель современного маркетинга в социальных сетях — это привлечение к продвижению случайных пользователей.
Довольно часто маркетологи играют на ностальгических чувствах людей, а в данном случае к этому еще добавляется любовь к книге. Зачастую пользователи, сами того не понимая, вовлекаются в маркетинговую кампанию ставя лайки, делая репосты или оставляя комментарии. Многие из вас скажут, что я параноик и придумал какой-то заговор маркетологов.
Кроме того, крупнейший протокол ликвидного стекинга Lido Finance, также зафиксировал резкий рост числа пользователей.
Это произошло благодаря запуску версии V2, которая позволила выводить цифровые монеты Ethereum ETH из контракта ставок. Это способствовало увеличению числа юзеров в экосистеме DeFi.
Лучшие игры серии Dune
| Названа самая популярная аудиокнига в России в 2021 году: Книги: Культура: | Сообщается, что лидером рейтинга стала книга Фрэнка Герберта «Дюна». |
| Dune: Awakening последние новости, выход обновлений | “Dune: Part Two” will explore the mythic journey of Paul Atreides as he unites with Chani and the Fremen while on a path of revenge against the conspirators who destroyed his family. |
У Линча или у Вильнёва: какая Дюна лучше? Мнение посмотревшего впервые
Достаточно просто смириться. Всегда может наступить вторая волна успеха, если не опускать руки и продолжать записывать песни. Полную версию интервью смотрите у нас на сайте. Читайте по теме.
И это будет мюзикл! Исполнитель главной роли Хоакин Феникс согласился вернуться к роли сразу же после прочтения сценария, но кто же станет его компаньоном в «двойном безумии»?
Подробностей о сюжете пока нет, но известно, что в новом фильме появится легендарная лестница, где так здорово танцевал Джокер, а основным местом действия станет лечебница Аркхем. Съемки картины продлились около четырех месяцев — производством занималась та же команда, которая работала над первой частью. Премьера назначена на 4 октября 2024 года. Первый «Джокер» принимал участие в основном конкурсе Венецианского фестиваля и получил главную награду. Так как фестиваль традиционно проходит в конце августа — начале сентября, есть вероятность, что премьера «Безумия на двоих» тоже состоится в Венеции.
Фильм расскажет историю Фуриосы, которая и в первой части получила экранного времени не меньше Макса Рокатански в исполнении Тома Харди. Главная роль могла снова достаться Шарлиз Терон , потому что Миллер рассматривал возможность омоложения актрисы с помощью компьютерной графики, но после долгих размышлений принял решение взять другую актрису. Его выбор пал на Аню Тейлор-Джой.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 17 июня 2022, 05:28 "Дюна" стала самой популярной у россиян книгой в жанре фантастики Согласно исследованию киноканала FAN, в топ рейтинга также вошли произведения "Семь дней до Мегиддо" и "Пикник на обочине" МОСКВА, 17 июня. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе киноканала FAN, представившего в пятницу "Абсолютный топ" самых популярных фантастических произведений в литературе. Столь повышенный интерес к истории планеты Арракис в 2021 году можно объяснить долгожданным выходом блокбастера "Дюна" Дени Вильнёва и ожиданием сиквела, обещанного в 2023 году.
Это помогает предотвратить ошибочный выход из меню Blu-ray. Может использоваться для автоматического запуска медиацентра Dune HD при загрузке устройства.
«Дюне» Дени Вильнева удалось заработать в российском прокате более 1 млрд рублей
| Оценки фильма "Дюна" | Группа Дюна образовалась в 1987 году и поначалу играла модную в тот период музыку в стиле hard rock. |
| Война на Арракисе: о чём будет вторая часть «Дюны» | Вторая часть «Дюны» полностью снята в формате IMAX и выйдет на экраны в ноябре 2023 года. |
| «Дюне» Дени Вильнева удалось заработать в российском прокате более 1 млрд рублей | GameMAG | Dune), в титрах названа как «Дюна: Часть первая»[5] (англ. Dune: Part One) — американский эпический фантастический фильм 2021 года режиссёра Дени Вильнёва. |
| У Линча или у Вильнёва: какая Дюна лучше? Мнение посмотревшего впервые | Dune (медиаплееры, прошивки, FAQ): Обсуждение оборудования и программного обеспечения. |
| Эксперты Dune сообщили о результатах сектора DeFi за май 2023 года | Пора подводить промежуточные итоги и составить рейтинг лучших фильмов 2024 года. |
Dune (медиаплееры, прошивки, FAQ)
Купить Dune: Imperium в Steam можно за 810 руб. Dune. Роман, 1965 год; цикл «Вселенная Дюны». Dune: Part Two is confirmed. Dune. Роман, 1965 год; цикл «Вселенная Дюны». Рассказываю, по какой причине я не люблю фильмы Вильнёва и как его «Дюна» оказалась затянутой претенциозной посредственностью.