Дмитрий Песков прокомментировал предложение перенести столицу из Москвы. Пресс-секретарь президента РФ заявил, что предложение о переносе столицы в Иркутск нереализуемо. Глава государства напомнил, что в Северной столице уже работает Конституционный суд. Президент России Владимир Путин не видит необходимости в переносе столицы из Москвы в другой город, но при этом выступает за децентрализацию органов власти. В Кремле обсуждалась идея переноса столицы России из Москвы в Иркутск, но эта инициатива неосуществима. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Почему столицу России тайно перенесли из Петербурга в Москву
Напомним также, что в начале нулевых годов по решению уроженца Ленинграда Владимира Путина в Петербург из Москвы был переведен Конституционный суд России. Постоянный адрес новости: eadaily.
Некоторые читатели вспомнили, что инициатива децентрализации уже звучала. Некоторые комментаторы были категоричны. Другие заняли противоположную позицию и увидели в возможном переносе столицы перспективы для Новосибирска. Владимир Путин выступил с длинной речью на ежегодной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай».
В 2015 году в пользу сибирской столицы высказался осуждённый депутат Госдумы, прямо из колонии Соответствующий законопроект депутат Госдумы от КПРФ Константин Ширшов, осуждённый на 5 лет за попытку продать мандат, написал в колонии «Матросская тишина», сообщала «Газета. Он не был лишён депутатского статуса, поэтому мог внести любые предложения. Законопроект он назвал «завещанием из Матросски», депутат предлагал перенести столицу в Новосибирск для «создания более устойчивой структуры территориально-политического устройства с центром в Западной Сибири». Перенести столицу надо было из-за высоких цен на жильё, проблем с инфраструктурой, коррупцией, социальной мобильностью и справедливостью, писал он.
Всего аргументов в пользу Новосибирска набралось на 17 страниц. Среди них оказалось и часто упоминаемое заявление, что «на сегодняшний день Новосибирск является самым быстрорастущим городом мира, включённым в связи с этим в Книгу рекордов Гиннесса». В конце концов, Новосибирск поддержала Бурятия Прошлой зимой за перенос столицы высказался член Совета Федерации от Бурятии Арнольд Тулохонов, заявив, что Москва себя изживает, о чем сообщал портал «Байкал Daily». На вопрос журналиста о том, так куда же всё-таки перенести столицу России, сенатор ответил, что разницы нет. Без разницы. Это может быть любой город. В Москве этого делать нельзя. Москва сама себя изживает», — цитировал Тулохонова «Байкал Daily». Он также заявил, что столица должна располагаться в более удобном месте.
Шойгу заявил, что Минобороны могло потерять триллионы рублей из-за коронавируса «Затраты будут огромные и затраты будут за счет людей — нужно будет повышать налоги, либо понижать социальные выплаты. Придется заплатить огромные деньги, потому что нужно будет строить эти города, нужно будет развивать инфраструктуру под огромное новое население», - добавил он. Человек просвистел, хорошо, пусть свистит дальше. Он из Тывы, вот и вся история. Он сам из Сибири, поэтому и выступает. Свисток паровоза. Перенос столицы в Сибирь абсолютно невероятен, а человек пиарится», - заметила она.
Песков назвал нереализуемой идею переноса столицы из Москвы в Иркутск
В Москве этого делать нельзя, она сама себя изживает. Столица должна быть в середине, чтобы было удобно не чиновникам, а населению. Основной фактор для переноса столицы — экономический. По словам Тулохонова, «нельзя централизовывать экономику, нельзя централизованно управлять такой огромной страной». В качестве удачного примера переноса столицы в другой город сенатор привел Казахстан, где столица переехала из Алма-Аты в Астану. А у нас сколько с Чукотки лететь до Москвы? Отметим, что это не первое подобное заявление со стороны государственных чиновников. Москва - это излишняя централизация и коррупция», - заявил Дерипаска. Перенос столицы из Москвы будет способствовать, в частности, интеграции России с Азиатско-Тихоокеанским регионом, а это, по его словам, - «вопрос выживания всей страны». Новой российской столицей могли бы стать Красноярск и Иркутск, предположил Дерипаска.
Министр обороны РФ Сергей Шойгу в эфире одной из радиопередач также высказался в пользу Сибири и Дальнего Востока как регионов, в которых могла бы расположиться новая российская столица.
По словам историков, это решение оказалось удачным, так как Петроград находился слишком близко от границы и подвергался военной угрозе, а в Москве была оптимальная система транспортного сообщения с другими регионами страны. Идея переноса Москва, которая столетиями была главным политическим центром Русского государства, утратила свой столичный статус в 1712 году по воле императора Петра I. Столица была перенесена в Санкт-Петербург, построенный царём на отвоёванных у Швеции землях. После смерти первого российского императора политический центр страны едва не вернулся в Москву. В 1728 году туда переехал двор Петра II. Однако юный император вскоре скончался, а новая царица Анна Иоанновна вернула политический центр России в город на Неве. В 1812 году на фоне наполеоновского нашествия Александр I рассматривал возможность переноса правительственных учреждений из Санкт-Петербурга в Казань, но в связи с успешными действиями российской армии необходимость в этом отпала. По словам историков, очень любил Москву последний российский император Николай II.
Намеревался ли он перенести столицу, неизвестно, но перед началом Первой мировой войны он распорядился начать отправку в Москву ценностей, включая императорские регалии. В 1917 году о переезде в Москву всерьёз задумывались члены Временного правительства, но реализовать эту идею на практике не успели. Вопрос переноса столицы резко актуализировался вскоре после прихода к власти в России большевиков. Во-первых, сложная международная обстановка и военная опасность. Петроград находился всего в нескольких десятках километров от границы с Финляндией, где сильные позиции были у белофиннов. Кроме того, существовала реальная опасность выхода к Петрограду немецких войск. Во-вторых, из-за логистических проблем в городе резко осложнилась продовольственная ситуация, а это, в свою очередь, провоцировало социальную нестабильность.
Положительный пример уже есть - в Санкт-Петербург уже переехал Конституционный суд, там будет строиться здание для Верховного суда. Так же можно сделать и в бизнесе - крупные компании, которые фактически работают в Сибири, могли бы разместить там свои штаб-квартиры, полагает он. И центральные органы власти тоже могли бы быть рассредоточены по территории России.
По его прогнозу, к концу XXI века температура воздуха на Земле поднимется на 2—2,5 градуса. Из-за этого волны жара начнут накрывать Землю как минимум в два-три раза чаще.
Вопрос переноса столицы за Урал снова поставлен перед страной
Алексей Кокорин считает, что нельзя исключать вариант, при котором главным городом страны станет Красноярск или Новосибирск. Однако произойдёт это очень нескоро, добавил он. По его словам, срок может чуть сдвинуться, и страны придут к желаемой цели в 2080 году. К этому времени температура на Земле всё равно поднимется на 2—2,5 градуса относительно конца XIX века. В результате сильная жара будет случаться как минимум в два-три раза чаще. Можно жить, но надо адаптироваться», — объяснил Кокорин.
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.
Переезд в столицу не обязательно должен означать, что Москва и Санкт-Петербург придут в запустение. Это может поспособствовать полицентричному развитию страны», — считает Алексей Мазур. Мнения московских экспертов по поводу предложения Олега Дерипаски разделились. Может ли государство сейчас себе это позволить? Хотя само предложение — вполне разумное.
Вопрос только в стоимости такого переноса столицы. Я думаю, инфраструктура Новосибирска выдержит такую нагрузку. Как и инфраструктура Красноярска. Возможно, чиновники из Москвы не захотят переезжать в Новосибирск. Хотя многие москвичи это приветствовали бы. Это продемонстрировало бы смену приоритетов. И мы были бы ближе к той стране, которая сейчас является нашим единственным союзником, к Китаю». Россия ничего не выиграет от переноса столицы, считает эксперт Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв: «Специалисты по «размосквичиванию» Москвы все время забывают, что ничего не изменится: точка, где соберется бюджет, окажется не в Москве, и никого «выравнивания» ситуации по стране не произойдет.
Будет то же самое «стягивание», только в другой точке. При этом сейчас, когда нам нужна каждая копейка, когда мы ограничиваем вывоз валютной выручки — мы еще и этим будем заниматься? Уровень жизни упадет, и вместо того, чтобы его поднимать, мы будем строить новые города? У нас пока еще есть самолеты, транспорт, никто не отменил телефон. Да, в 18-м веке Петр Первый, если бы ориентировался на Тихоокеанский регион, строил бы столицу во Владивостоке. Но это было в 18-м веке. При современной технике необязательно приставлять столицу к океану. Сама идея «поворота на Восток» — понятна и красива, я с ней, в принципе, согласен.
А есть еще Казахстан с Астаной. Разделили экономический и политический центры Австралия, Канада, США… Кроме того в истории есть множество примеров, как страны переносили свои столиц Россия в том числе в определенных обстоятельствах. Правда, россиянам на это надеется пока не приходится, хотя дискуссии об этом периодически вспыхивают в обществе.
Но пока все заканчивается не в пользу переезда. Так, очевидный тупик, в котором оказалась перенаселенная столица, привела к расширению столицы за счет земель Подмосковья и появлению Новой Москвы. Возник диспут и сегодня, в связи с обострением ситуации на Украине и появлению явной угрозы в виде перспектив размещения натовских ракетных баз в нескольких минутах лета от Москвы.
Не зря же на стратегических зданиях в столице разместили дополнительные средства ПВО. Казалось бы, реальным выходом снять угрозу со столицы и спутать карты является переезд федеральной власти за Урал. Но, нет.
У российских властей таких планов пока нет. Действующий президент против Это подтвердил Президент России Владимир Путин, который в прошлом же году, отвечая на вопрос о перспективах переноса столицы страны ответил, что разговоры о переносе столицы в центр России есть, но в этом нет необходимости.
Геннадий Зюганов назвал никчемной идею Дерипаски о переносе столицы из Москвы
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков считает неосуществимой идею переноса столицы России ближе к Сибири и Дальнему Востоку. Международная редакция Федерального агентства новостей собрала самые распространенные фейки об операции РФ на Украине за 15 марта. Россия всегда ассоциируется с Москвой, перенос столицы в центр Евразийского континента ближе к азиатским странам не требуется. Владимир Путин прокомментировал перенос столицы из Москвы в центр России. Разговоры о переносе столицы в центр России ведутся, однако в этом нет необходимости. отличный способ создания еще одного центра, еще одного мегаполиса.
Последние новости
- Путин оценил перспективы переноса столицы из Москвы
- Путин прокомментировал перенос столицы в центр страны
- 310 лет назад столица России из Москвы перенесена в Санкт-Петербург
- Читайте также:
- Такие заявления ранее поступали от властей Украины
Вопрос переноса столицы за Урал снова поставлен перед страной
Президент России затронул тему переноса столицы. Глава государства напомнил, что в Северной столице уже работает Конституционный суд. Президент России Владимир Путин не видит необходимости в переносе столицы из Москвы в другой город, но при этом выступает за децентрализацию органов власти. Перенос столицы в Москву стал мощным импульсом для развития города. Он стал быстро застраиваться, разрастаться и приобретать знакомые нам сегодня очертания. Новости о Москве Фейки о политике. Какие основные вехи в становлении Москвы-столицы выделяют краеведы?
Путин оценил возможность переноса столицы в центр России
Николайчук, в свою очередь, заметил, что Томск находится недалеко от географического центра России: «Томск - уникальный город. И в масштабах Сибири, и в масштабах всей нашей страны. У нас есть возможности и желание бороться за статус российской столицы». При этом Жириновский признался, что его нисколько не пугает потенциальное отдаление новой столицы от Европы. По его словам, Европа стареет и уже к середине 21 века станет «музеем», поэтому переживать по этому поводу не стоит.
При этом большинство тех, кто ратует за перенос столицы, сомневаются, что идея будет поддержана московскими чиновниками. Кроме того, столь масштабный проект потребует колоссальных затрат. Эксперты и ученые по-разному относятся к идее переноса столицы. Директор Института демографии, миграции и регионального развития в Москве Юрий Крупнов выступил в 2014 году с докладом «Сибирь — новая Центральная Россия, или Как юг Западной Сибири станет экономическим центром планеты».
Виктор Сарычев, сотрудник московского Института исследования природы времени, также отметил несколько преимуществ переноса российской столицы. Во-первых, переезд из Москвы помог бы выровнять уровень жизни по всей стране.
Всё это чрезвычайно выгодно для нашей страны, разворачивающей сейчас свои экономические потоки с западного на восточное направление. Противников у идеи смены дислокации столичного града тоже хватает. Вполне логично, что среди них — мэр Москвы Сергей Собянин, между прочим, почти уроженец Сибири — родился в Тюменской области. На своей странице во «ВКонтакте» в 2017 году он оценил обращение Крупнова к Президенту Путину сделать новую столицу, правда, не в Сибири, но всё равно в далёких краях. Потратить триллион-другой, чтобы чиновников сослать на восемь тысяч километров от 110 миллионов россиян, проживающих в европейской части. И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом», — с иронией отметил Собянин. Со столичным градоначальником солидарен и Дмитрий Журавлёв.
Он не изменит ничего, по сути, — ну появится другой центр притяжения материальных и людских ресурсов. Это как в древнем Китае было принято периодически переносить столицу, развивая страну. Но сейчас не нужно ничего ломать, можно просто вкладывать в другие регионы деньги, развивать их и не потребуется никаких переносов», — уверен эксперт. Это не самый эффективный метод. К тому же провинциальный город просто не потянет столичные функции — не найдётся столько управленцев.
В Госдуме ответили на призывы вывести войска из Абхазии и Южной Осетии По его словам, для развития Дальнего Востока и Сибири нужно строить предприятия и инфраструктуру вокруг них, а не города-миллионники, так как в условиях рыночной экономики нельзя привлечь граждан в регион каким-либо другим способом. Почему-то мне не кажется, что мы построим новые города такими роскошными и такими дешевыми, что туда понесутся люди, потому что люди поедут туда, где есть работа, где есть жилье, где есть социальная инфраструктура. Делать это «сверху» хорошо было товарищу Сталину.
Он сказал «поехали», и все поехали, а у нас рыночное общество, у нас люди просто туда не поедут», - объяснил собеседник «Радиоточки НСН». Также Журавлев подчеркнул, что в таком случае из-за создания городов и инфраструктуры с «нуля» государство будет вынуждено увеличить налоги или снизить социальные выплаты, но теоретически новой столицей могли бы стать Новосибирск или Иркутск, которые одинаково далеко расположены от обеих границ. Шойгу заявил, что Минобороны могло потерять триллионы рублей из-за коронавируса «Затраты будут огромные и затраты будут за счет людей — нужно будет повышать налоги, либо понижать социальные выплаты. Придется заплатить огромные деньги, потому что нужно будет строить эти города, нужно будет развивать инфраструктуру под огромное новое население», - добавил он.
И, на мой взгляд, какой-то необходимости нет", - сказал Путин. Глава государства также отметил, что сейчас существуют определенные проблемы, связанные с развитием столицы. При этом, благодаря грамотному руководству городом Сергеем Собяниным, все сложности эффективно решаются.
Вопрос переноса столицы за Урал снова поставлен перед страной
Климатологи заговорили о переносе российской столицы из Москвы в Сибирь, если среднегодовая температура повысится на пять градусов. «Для переноса столицы из Петрограда в Москву существовал целый комплекс предпосылок. Перенести российскую столицу из Москвы в Сибирь предложил на недавнем заседании Московского евразийского клуба известный экономист и писатель Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграц. Петроград) в Москву решили большевики.
Вопрос переноса столицы за Урал снова поставлен перед страной
Перенос столицы в Москву стал мощным импульсом для развития города. Он стал быстро застраиваться, разрастаться и приобретать знакомые нам сегодня очертания. Как рассказал Бут, идею о переносе столицы в Красноярск он узнал из старой газеты, которую читал в одиночной камере тюрьмы в США. В конце весны 2023 года СМИ облетела новость о возможном переносе столицы России из Москвы в Сибирь. "Перенос столицы будет стоить больших денег и, скорее всего, не принесёт никаких результатов.