80% средств ФБК Навального получает из-за рубежа и от самих сотрудников фонда.
Биткоины и аномальные доходы: Как прошло судебное заседание по делу Навального 22 февраля
Счета Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, ряда его сотрудников и штабов заблокированы в рамках уголовного дела об отмывании миллиарда рублей. Бизнесмен, постоянно проживающий за границей, в течение восьми лет переводил фонду Навального деньги и не скрывал этого. Теперь Навальный, Соболь и ФБК обязаны выплатить указанную сумму предпринимателю, а сам Пригожин имеет законное право на принудительное взыскание.
80% средств ФБК Навального получает из-за рубежа и от самих сотрудников фонда
- Семейное дело Навальных
- Материалы по теме
- Антимайдан
- Доходы Навального в 2023 году: сколько зарабатывает борец с коррупцией в год и месяц ?
- «Откуда деньги?»: миллионные доходы Навального снова вызвали вопросы
Кто платит Навальному за его «расследования»?
| Бизнес или незаконное обогащение: как Навальный делает хайп на подмене понятий | Сегодня оппозиционному политику Алексею Навальному должны вынести приговор по «экстремистскому» делу. |
| Кто платит Навальному за его «расследования»? / ИА REX | Узнай, сколько денег у Алексея Навального. |
| «Безнадежность и бессилие. Вот что я чувствую». Репортаж из колонии, где судили Алексея Навального | Содержание: [Скрыть]. |
| Почему банки списывают у активистов штабов Алексея Навального многомиллиардные суммы? | По всей видимости, чета где-то трапезничает, а потому Юлия Навальная постаралась выглядеть привлекательно и дорого. |
Заглянем в кошелек к Навальному: сколько зарабатывает и чем владеет главный оппозиционер страны
RU Увидеть, как Навальный проводит свои будни за решеткой, не получилось: прессу пустили лишь в административное здание перед главным въездом в колонию. Сама «зона» огорожена уже забором посерьезнее — бетонным. Но и его решили спрятать от глаз журналистов, натянув вдоль плащевую ткань цвета хаки. Даже в этом месте, перекрытом вдоль и поперек, съемка строго запрещена. RU Вживую увидеть реакцию Алексея в этот раз не удалось никому, кроме адвокатов. Расставленные в зале ИК стулья пустовали, а журналисты, втиснувшись в залы с экранами — их было два — наблюдали за оглашением по видео. Пустой зал и теплые объятья Первым в зал завели Даниэля Холодного. Его обвинили в «участии в экстремистском сообществе» и «финансировании экстремистской деятельности с использованием служебного положения». В июне 2021 года организации Навального признали экстремистскими и запретили их деятельность. RU Айтишнику хватило нескольких секунд, чтобы взглядом найти в зале видеокамеру. Заметив зрителей, Холодный помахал рукой в кадр.
Через пару минут в зал зашел главный фигурант дела. RU Коллеги поприветствовали друг друга рукопожатием и даже успели поболтать, пока ждали своих защитников. Последних подсудимые встретили теплыми объятиями. RU О чем говорили соратники, осталось тайной: звук в зале трансляции включили только по приходе судьи. Кто пришел на приговор Несмотря на то что приговор оглашали за 300 километров от Москвы, у колонии собралось больше десятка неравнодушных, которые надеялись попасть внутрь. Получив на пропускном пункте отказ, они остались ждать итогов у стен ИК. RU Мария имя изменено.
В дальнейшем нам важно в принципе пресечь возможность для недобросовестных людей пользоваться сбором пожертвований в корыстных целях, - заключает депутат. Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Приватизация Уржумского спиртзавода В ходе расследования дела «Кировлеса» следователи обнаружили признаки противоправных действий в приватизации акций Уржумского спиртоводочного завода. В декабре 2012 года было возбуждено соответствующее уголовное дело. ОАО «Уржумский спиртоводочный завод» — крупнейший в Кировской области производитель спиртных напитков и одновременно градообразующее предприятие города Уржума население — чуть более 10 тыс. Первое упоминание спиртзавода в контексте ситуации вокруг Навального было после того, как хакер Hell 2 июля 2012 года опубликовал переписку Навального с губернатором Кировской области Никитой Белых. Показателен фрагмент неофициально опубликованной переписки[138], где Навальный пишет Белых сообщение следующего содержания: «Спиртоводочный завод украли, а долгов не возвращаем». В свою очередь, Никита Белых называет Навального «укравшим спиртоводочный завод недоделанным лесопромышленником»[139]. При этом важно отметить, что ни Белых, ни Навальный обнародованную переписку сомнению не подвергли[140]. Примечательно, что даже после обнародования переписки Навальный и Белых к уголовной ответственности по делу о приватизации ОАО «Уржумский СВЗ» привлечены не были: оба проходили по делу в качестве свидетелей. А главным фигурантом дела о приватизации спиртзавода выступил бывший директор областного департамента государственной собственности Константин Арзамасцев. При том что, по оценке следователей, акции завода могли стоить минимум 197 миллионов рублей, фактическая продажа акций предприятия была осуществлена за 95 миллионов 370 тысяч рублей. Отмеченное было расценено следствием как превышение полномочий[141]. В результате было возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ «Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства». Так или иначе, Арзамасцев, получив политическое убежище в одной из стран ЕС, избежал участи подсудимого. Таким образом, для публики так и осталось неясным, почему Навальный и Белых в приватной переписке чуть ли не обвиняли друг друга в «хищении»[142] спиртзавода [143]. Юридический стаж Навального В 2011 году Навальный дал интервью журналу GQ, где слегка приоткрыл завесу тайны относительно своих доходов. Дословно цитируя Алексея: «Я сказал; что зарабатываю достаточно. Это в каком-то смысле принципиальная позиция. Я не считаю, что должен всем рассказывать, сколько зарабатываю. Я адвокат, у меня есть клиенты»[144]. Этот факт привлек внимание российского журналиста и публициста Максима Кононенко, который попросил разъяснения у оппозиционера о получении юридического стажа необходимый минимум для получения стажа — два года юридической практики. Однако внятного ответа на свою просьбу Кононенко так и не получил, отмечая, что Навальный впервые за все годы, которые они знакомы, перестал отвечать на вопросы. В статье «Тайна адвоката Навального» Кононенко отметил, что, согласно биографии Алексея, подтвержденной его же интервью, оппозиционер далеко не все годы занимался юриспруденцией. Цитируя слова Навального, Кононенко отметил, что по окончании юридического факультета РУДН Алексей практически сразу поступил в Финансовую академию, где изучал биржевое дело. До 2007 года Навальный, как понятно, больше развивался в качестве бизнесмена, нежели будущего юриста. Кононенко отмечал, что, безусловно, Навальный мог заниматься юридической деятельностью во время самой учебы в Финансовой академии, имея на тот момент соответствующее образование, но с начала нулевых Навальный уже работал в партии «Яблоко» и лишь параллельно подрабатывал в различных компаниях. Ни телефона, ни резюме, ни списка побед. Навального по тому же самому делу Роснефти». История с адвокатским статусом Навального получила свое продолжение в 2013 году, когда в ходе расследования уголовного дела по фактам растраты имущества компании «Кировлес» у следователей СКР появились сомнения в законности получения адвокатского статуса в 2009 году Навальным, который на тот момент являлся советником губернатора Кировской области. При этом следует отметить, что генеральным директором этой компании также являлся А. То есть он сам себя назначил и руководителем, и своим заместителем. Таким образом, следствие пришло к выводу о том, что представленные А. Навальным в квалификационную комиссию адвокатской палаты Кировской области сведения относительно наличия у него стажа работы по юридической специальности свыше двух лет являются недостоверными. Навальный от дачи показаний поэтому факту отказался, сославшись на cm. Как известно, приговор Навальному по делу «Кировлеса» был в итоге обвинительным и был передан в адвокатскую палату Москвы, Совет которой 16 ноября 201 Згода автоматически лишил Навального его адвокатского статуса [146]. Дело закрыто. Дело «Ив Роше» и МПК 14 декабря 2012 года Главным следственным управлением СК России было возбуждено уголовное дело в отношении Алексея Навального, его родного брата Олега Навального и иных лиц по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, братья Навальные вступили в ноябре-декабре 2007 года в преступный сговор, для чего создали «лжепредприятие без цели осуществления им реальной предпринимательской деятельности»[147]. По словам самого Навального, название предприятия связано с тем, что «изначально была идея сделать сайт, через который все желающие могут оформить подписку на газеты и журналы»1. При этом Навальный решил не регистрировать компанию на себя, так как полагал, что «связанному с ним бизнесу не дадут работать». Генеральным директором и еще одним учредителем предприятия стал знакомый братьев Леонид Запрудский. По версии обвинения, выбор персоны Запрудского был обусловлен желанием «скрыть свою причастность» к предприятию. При этом представлять интересы назначили дочь Запрудского, живущую в Канаде. Узнав о том, что местное ярославское почтовое отделение не справляется с потоком заказов косметической компании, он предложил представителям «Ив Роше» доставлять часть посылок грузовым транспортом в Главный центр магистральных перевозок почты ГЦМПП , расположенный в Москве. При этом главным условием использования компанией услуг ГЦМПП стало требование выбрать в качестве логистической компании, осуществляющей грузовые перевозки, то самое ООО «Главное подписное агентство», принадлежащее братьям Навальным. Так, обвинение утверждало, что Олег Навальный обратился к сотруднице «Ив Роше» Жанне Батовой, которая отвечала за график сдачи-отправки посылок с целью склонения ее «использовать для перевозки посылок грузовой транспорт подконтрольного ему Навальному О. Договор между «Ив Роше» и «Главподпиской» был подписан 5 августа 2008 года. Позже показания Жанны Батовой были зачитаны на судебном заседании 25 ноября 2014 года. Согласно им, «Ив Роше» в лице Батовой добровольно заключило договор с «Главподпиской», а условия контракта их устраивали[148]. Однако «Главподписка», будучи компанией из фиктивного гендиректора и бухгалтера, выполнять взятые на себя функции самостоятельно не могла. Вскоре была организована смена гендиректора «Главподписки» с Запрудского на главного бухгалтера уже известного нам ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению» Жанну Чиркову. Оставшаяся сумма в размере 19 880 660 рублей была легализована путем фиктивной аренды нежилого помещения, принадлежащего ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению», владельцами которого является семья Навальных. Со счета этой компании часть средств перечислялась в адрес НО «Кировская областная коллегия адвокатов», а затем Московской коллегии адвокатов «Межрегион» в качестве оплаты, возможно, фиктивных юридических услуг адвоката Навального. В этом следствие и усмотрело признак преступления по статье «легализация отмывание денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору»[149]. По мнению следователей, в 2008 году Олег Навальный, занимая должность первого заместителя генерального директора компании EMS Russian Post, филиала «Почты России», «обладая информацией о договорных отношениях между своим госпредприятием и МПК, используя служебное положение, обманным путем, действуя в сговоре со своим братом, убедил представителей ООО расторгнуть договоры с прямыми контрагентами на оказание услуг по печати счетов-извещений, а также на доставку терминального оборудования до региональных управлений федеральной почтовой связи»[150]. Как утверждает следствие, Олег Навальный ввел в заблуждение сотрудников МПК, сообщив им, что «Почта России» рекомендовала нового подрядчика, в частности «Главное подписное агентство». В результате этого, по мнению следователей, ГПА «Многопрофильная процессинговая компания» была вынуждена заключить «заведомо невыгодный договор по значительно завышенным ценам» на общую сумму 9 млн руб, и в итоге ей был причинен ущерб в размере не менее 3,8 млн руб. Эти деньги были перечислены на счета ГПА, а затем, как полагает следствие, похищены братьями Навальными[151]. Данное уголовное дело было соединено в одном производстве с уголовным делом по обвинению братьев Навальных в мошенничестве в отношении компании «Ив Роше».
По его словам, у СК РФ достаточно оснований для данного уголовного дела. Ремесло давно занимается изучением деятельности так называемого общественного движения ФБК Алексея Навального. Выводы о ней можно сделать по открытой информации. Только за четыре последних года блогер «освоил» свыше миллиарда рублей пожертвований. Так, на один кошелек, указанный на сайте Навального, проступило около 600 миллионов рублей по среднему курсу биткойна того времени. Согласно отчетам главы избирательного штаба Навального Леонида Волкова за 2019 год, он получил лишь 9,7 миллиона рублей в биткойнах, однако данные блокчейна показывают, что получено было более 42 миллионов рублей.
Откуда у Навального деньги
Бешеные биткоины: откуда у Навального такие огромные деньги? О простом и доступном каждому пользователю алгоритме рассказали телеведущий программы «Время покажет» Руслан Осташко и ведущая PolitRussia. Если мы лично зайдем и проверим его кошелек, то станет ясно, что Навальный, видимо, самый богатый блогер в России. Только на одних биткоинах основатель ФБК заработал 1 600 000 000 рублей.
Кошелек был создан в 2017 году, но с марта 2020 года он начал активно принимать транзакции.
Первое видео после 25-дневного ареста 17 августа 2017 года Кликните на точку, чтобы узнать событие Димон В феврале этого года Албуров забронировал номер в пансионате «Газпрома» рядом с Красной Поляной за 30 000 рублей. После многодневного изучения карт он знал, что только оттуда можно запустить дрон над резиденцией Дмитрия Медведева в Псехако. Он нервничал — казалось, все чиновники должны знать, чем занимается Георгий Албуров, но служба безопасности гостиницы ничего не заподозрила. В Сочи активисты арендовали машину и поехали в Красную Поляну. На КПП их остановили.
Албуров заволновался — на сайте пансионата оговаривалось: на территории запускать дроны можно только с согласия ФСБ, МВД и администрации. На территории пансионата пришлось действовать стремительно. Пансионат и дачу Медведева разделяют всего полкилометра, и эта территория нашпигована камерами. В итоге отыскался шестиметровый сугроб, на который Албуров залез, провалившись по пояс. Первый же полёт дрона оказался успешным — сняли всё, что хотели. На участке Медведева работала снегоуборочная техника, так что жужжание винтов на земле не услышали.
После выхода «Чайки» отдел расследований клялся, что никогда больше не станет снимать такие длинные истории — сложно и долго. Но летом 2016 года к ним технично подкатил Навальный: «А давайте к выборам что-нибудь про лидера "Единой России" сделаем? Албуров вспомнил про дачу Медведева в Плёсе. Ему было лень ехать туда на машине шесть часов и столько же обратно, чтобы снять историю, про которую и так всем всё известно. Но ничего не поделаешь. Ролик набрал 3 млн просмотров в YouTube и 7 млн в «Одноклассниках».
Это было поразительно: «Чайка» на тот момент собрала 5,5 млн. Навальный хотел продолжить историю, тем более что, пока её изучали, нашли много торчащих хвостов: другие фонды, общих номинальных владельцев и знаменитые уже кроссовки. Чтобы связать все ниточки друг с другом, ушло полтора месяца. Стало ясно, что простым роликом не обойтись. Как обычно, расследование до последнего держали в секрете. Медведева в целях конспирации называли «чёрным властелином» — «потому что максимально не похож».
Албуров не раскрывает объекты расследования даже близким: мама предпочитает не интересоваться, а девушке он только в общих чертах намекает: «Человек из правительства». ФБК научен горьким опытом: однажды псковский губернатор Андрей Турчак задекларировал недвижимость, которую у него нашёл ФБК, на следующий день после того, как его фамилию произнесли в офисе фонда. Драфт сценария писал отдел расследований. Навальный выступал и редактором, и соавтором — все политические выводы писал сам. ФБК снял лофт, Ярмыш чуть припудрила Навального, за его спиной установили зелёный фон, вместо которого в видео должны были появляться облёты знаковых мест из расследования. Уже на самих съёмках стало понятно, что получается плохо: в сценарии путались цифры, находились несостыковки, стол выглядел как парта.
До монтажа эта версия так и не дошла. Переделывать сценарий поручили Ярмыш. Вторую версию снимали в лофте на Савёловской. Навальный предложил начать с чего-то суперяркого, что втянет зрителей. Начали с кроссовок. Чтобы записать весь текст, Навальному потребовалось девять часов.
Всё это время он почти без перерыва сидел на стуле, а Ярмыш рядом крутила суфлёр. Потом две недели продолжался монтаж. Албуров научился моушен-дизайну. За два дня до публикации фильма он посмотрел 200 заставок к сериалам и нарисовал свою заставку к фильму. Мелочи вроде описок — «Усменов» вместо «Усманов» — переделывать не стали. Снять «Димона» ФБК стоило 415 000 рублей.
Деньги ушли на командировки, гонорар оператора и аренду лофтов. Фильм дал больше 20 млн просмотров. Ярмыш и Албуров уверяют, что за рекламу не платили. Перед президентскими выборами все ждут, что ФБК вновь поднимет планку, но пока, по информации «Секрета», ничего крупнее «Димона» не готовится. Политический Ивангай «Это самое ужасное занятие на свете», — говорит Навальный в ролике на своём канале, имея в виду стендап перед камерой. Сниматься он не любит и утверждает, что до сих пор перед объективом робеет и не может выдавить улыбку.
О необходимости ставки на видео Навальному твердили задолго до «Чайки» — сотрудники, друзья, коллеги, блогеры. Впервые, как вспоминает Ведута, ему предложили регулярно снимать расследования по сочинской Олимпиаде. Тогда Навальный ответил: «Лучше напишем». Когда ему сказали об этом в десятый раз, он сдался, но не помогал своим телевизионщикам. Пинок дал фильм «Чайка». После его выхода у ФБК была ежегодная «большая летучка» — декабрьское собрание всех сотрудников для обсуждения стратегических планов.
Никто не помнит, кто первым озвучил идею создания YouTube-канала — понимание, что надо делать, было у всех. Вопрос заключался только в том — как. Энтузиазма никто не проявлял: дорого, сложно, учиться с нуля, Навальный сниматься не хочет.
Ну что же — пришла пора сорвать покровы и рассказать уважаемой публике о финансовых потоках, которые из солнечного зарубежья поступают в загребущие руки Алексея Навального. На почтовом ящике Юлии Борисовны Навальной взлом её почты мы подробно описали в материале «Французские Мотивы Навального» , помимо прочих документов имелся любопытный скриншот. Запечатлён там личный кабинет некоего фон Нейпперга в Citi Bank.
Да, в том самом, в котором на прошлой неделе ты взял потребительский кредит мой юный падаван и в том самом, где ты платишь ипотеку. Да вот только помимо кредитования частных лиц в России, Citigroup - это ещё и огромный банковский конгломерат, имеющий свои представительства в 10-ках стран мира. От Нью-Йорка до Сингапура. Но вернёмся к Фон Нейппергу. К чему констатация подобных переводов на почтовом ящике жены главного видеоблогера от оппозиции? Давайте разберёмся.
Хотя никто его в суде, кроме как в качестве подследственного или свидетеля по уголовному делу, и не видел. Блогер, недавно объявивший себя кандидатом в президенты, активно призывает своих подписчиков скидываться на его «предвыборную кампанию». Подобная практика уже применялась им на выборах мэра Москвы в 2012 году и вызвала много вопросов у следователей.
Николая Ляскина, Константина Янкаускаса и самого Навального заподозрили в присвоении пожертвований, поступивших на «Яндекс.
«Откуда деньги?»: миллионные доходы Навального снова вызвали вопросы
Однако суд признал его виновным по всем пунктам обвинения - и в мошенничестве, и в оскорблении суда. Как установил суд, Навальный при достижении преступных целей действовал не в одиночку, а с сообщниками. В организованную группу кроме Навального входили экс-директор ФБК организация-иноагент, признана экстремистской и запрещена в РФ Роман Рубанов и Вячеслав Волков также внесены Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов. По данным суда, они тоже участвовали в хищениях, но скрылись от следственных органов. Как установил суд, Навальный знал, что в выборах участвовать не может, но все равно настойчиво требовал у доверчивых жертвователей переводы на якобы избирательную кампанию. По данным обвинения, блогер тратил пожертвования своих сторонников на личные нужды. Об этом же 21 февраля на суде заявил и первый свидетель обвинения - Виталий Серуканов, бывший замглавы московского штаба Навального "Штабы Навального" - организация по требованию прокуратуры в апреле 2021 года признана экстремистской, ранее - иноагентом, ее деятельность запрещена в РФ, позднее ликвидирована. Он назвал свою работу в команде Навального не иначе как идеологическим рабством, а саму организацию "тоталитарным сообществом, основанным на культе личности Навального". Серуканов рассказал, что сотрудники ФБК получали скромную зарплату, от 15 до 30 тысяч рублей, и ее еще все время задерживали.
Например, Владимир Жириновский не раз уличал Навального в связях с ЦРУ, так в одном из своих выступлений он заявил, что «Все делают спецслужбы. Своего агента спасают, подбрасывают ему деньги» после того, как в рамках финансирования предвыборной программы Навального, как кандидата в мэры Москвы, Генпрокуратура России обнародовала информацию о 347 зарубежных IP-адресах, с которых поступали деньги Отдельной темой стоит вопрос о финансировании Навального спецслужбами ЦРУ. Схема выглядит следующим образом. Занимается эта контора тем, что переводит деньги и выделяет гранты различным «борцам за свободу».
На ознакомление со всеми материалами Навальному дали 10 дней. Прокурор в ходе прений — они, как и весь процесс, проходили в закрытом режиме — запросил для Алексея Навального 20 лет колонии особого режима и 10 лет строгого — для Даниэля Холодного. Он не признал вину ни в одном из инкриминируемых эпизодов. Его соратники опубликовали на YouTube последнее слово подсудимого. Мой интеллект говорит мне, что жить в свободной и процветающей стране лучше, чем в коррупционной и нищей. А когда я стою здесь и смотрю на этот суд, моя совесть говорит, что справедливости в таком суде не будет ни для меня, ни для кого-то другого. Страна, где нет справедливого суда, никогда не станет процветающей, — говорится в последнем слове Навального. RU Холодный также в ходе процесса настаивал на своей невиновности. Его обвинили в финансировании экстремистской организации и участии в ней и приговорили к 8 годам колонии общего режима. Друзья программиста и товарищи опубликовали его письмо: — Сегодня меня осудили на 8 лет. Вы спросите, за что? Оказывается, подключать в офисе ютьюб-канала интернет — экстремизм. Подключать микрофон к микшеру — это экстремизм. Включать камеры — это экстремизм. Запускать стриминговую программу — догадливый читатель уже отвечает за меня — экстремизм. Устанавливать Windows — это... Ну вы поняли, — написал он. Другие дела Алексея Навального задержали в январе 2021 года.
Тогда [в этом бизнесе] были якобы международные сделки: то иностранцы покупают здания, то кредиты иностранные. Но на практике это были сделки между российскими компаниями в иностранных юрисдикциях — мы постоянно подпадали под этот закон». Из «СТ-групп» Навальный ушел в 1999 г. Банк «СБС-агро», которому мы много строили, — тоже, — объясняет он. И мне тоже казалось, что надо идти на новую работу, чтобы зарабатывать больше». В том же году он получил диплом юриста. О том, что подрабатывал одновременно с учебой, Навальный жалеет: «Вот есть у тебя пять лет, чтобы учиться, — нужно учиться, а не заниматься всякой фигней». Бизнесмен Еще в 1997 г. Навальный зарегистрировал ООО «Аллект». У Чигиринских он помимо валютного контроля занимался антимонопольным законодательством — получал разрешения на сделки купли-продажи. Возникло огромное количество людей, которые спрашивали у меня советы по этому делу, — вспоминает Навальный. У него было два клиента, которые «обеспечивали регулярными заказами». Остальные заказчики находили его по сарафанному радио. Еще два бизнеса он открыл в начале 2000-х вместе с приятелями по юрфаку — «Н. Секьюритиз» и «Евроазиатские транспортные системы». Навальный говорит, что с каждой из этих фирм работал и получал от нее деньги примерно по году. Секьюритиз» — «компания, которая торговала на бирже ценными бумагами». К тому моменту Навальный заочно получал второе высшее образование — в Финансовой академии, специальность — «биржевое дело». Был у меня приятель по институту Ваня Нестеренко, он один из руководителей «Мосфундаментстроя-6». У нас была небольшая сумма, которую дал Ванин папа. И какое-то время мы довольно успешно торговали», — рассказывает Навальный. А потом «случился один из биржевых кризисов». Мы тоже разорились», — говорит Навальный. Мы с приятелем сделали такую контору с пафосным названием, она просто занималась логистикой». Заработать решили на загрузке автомобилей, привозящих грузы в Москву, — чтобы не ехать назад порожняком, водители давали скидку. К теткам ходил не он — он отвечал за юридическое сопровождение и финансы. Вскоре партнеры разошлись. По словам Навального, «бизнес этот был интересным, на нем можно было много денег заработать, но он очень муторный». А Навальный к тому моменту уже работал в «Яблоке»: деньги, которые принесли «Аллект», «Н. Секьюритиз» и «Евроазиатские транспортные системы», позволили ему «заниматься тем, что нравилось, но не приносило денег». Функционер В «Яблоко» Навальный тоже пришел по объявлению, которое увидел на сайте партии. Это был 2000 г. Навальный помнит, что тогда начались первые разговоры о повышении входного барьера в Госдуму для политических партий. Я хоть не был большим фанатом «Яблока» и СПС, подумал: а я просто возьму и из принципа вступлю». Навального приняли кандидатом в кандидаты, и в этом статусе он пробыл около года. Позже он вошел в мою команду», — вспоминает лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Первое время Навальный работал на «Яблоко» по основной специальности — он стал активистом мобильных юридических групп, участвовавших в региональных выборах. За эту работу «платили смехотворные деньги: на дорогу и гонорар 2000—3000 руб. В 2001 г. Одним из проектов «ДА! Дебаты имели успех. Гайдар и Навальный стали рассылать заявки на гранты. Мы сами удивились, что его получили», — говорит Навальный. Тут же купили мебель в офис «ДА! Деньги тратили в основном на аренду залов под дебаты. И проект свернули. Сотрудничество с СПС по крайней мере один раз позволило Навальному заработать. На выборах 2007 г. Через «Аллект» СПС закупил рекламы на 99 млн руб. Из «Яблока» Навальный был исключен в декабре 2007 г. По версии партии — за националистическую пропаганду летом 2007 г. По версии самого Навального — за критику основателя партии Григория Явлинского. Миноритарий Из партии Навальный вышел, но активистом быть не перестал. Наоборот, он начал проект, который принес ему настоящее признание, — разоблачение воровства в госкомпаниях. Весной 2008 г. Навальный примерно на 300 000 руб. И начал борьбу за свои права миноритария — требовать от компаний раскрытия информации, обнародовать злоупотребления, писать заявления в правоохранительные органы и т. Первая громкая акция и пост в «живом журнале» Навального состоялась в мае 2008 г. Навальный потребовал от «Роснефти» и «Сургутнефтегаза» объяснить, почему они экспортируют нефть именно через Gunvor. Навальный вспоминает, что к нему «посыпались милиционеры и вообще все на свете, говорили: есть интересное дело и мы готовы передать материалы». Осенью 2008 г. Следователь 1,5 года безуспешно занимался уголовным делом о том, как «дочка» «Газпрома» — «Межрегионгаз» несколько лет закупал газ «Новатэка» не напрямую, а через посредника «Трастинвестгаз», заработавшего на этом свыше 2 млрд руб.
Гособвинение вменило Навальному похищение 2,7 млн руб. жертвователей
Откуда у Навального деньги? Интервью Алексея Навального для целевой аудитории «Эха Москвы» — событие, конечно, значимое. Едва вернувшись из-за границы в Россию, оппозиционер Алексей Навальный, публично обвинявший президента Путина в попытке его отравления, немедленно очутился за решеткой. Откуда у них такие деньги и почему Волков врал в своих отчетах, рассказывая про "медианное пожертвование" в несколько сотен рублей и тысячи мелких жертвователей? Последние новости» Эксклюзив» Откуда у Навального деньги на борьбу с Путиным, организацию митингов и прочие дела? Юлий Калоев, являющийся посредником при передаче денег между Навальным и экс-директором ФБК Владимиром Ашурковым, обвиняется прокуратурой РФ в хищении более 760 миллионов рублей, а в 2013 году объявлен в международный розыск. И отчитываться за эти средства, а тем более указывать, откуда они поступили, в штабе не намерены.
Откуда у Навального деньги на борьбу с Путиным, организацию митингов и прочие дела?
Внушительная сумма для неработающего человека. Понятное дело, сам Навальный таких денег никогда не заработает. Он вообще зарабатывать не привык. Значит, спонсорство, в тех или иных его формах. К чему могут привести страну политики-содержанки крупных бизнесменов, мы видели в 90-е. Очевидно, что никакой бизнесмен никогда денег «за честное слово» не даст. Есть еще фандрайзинг. Сам Навальный вроде понимает, что собирать со своих сторонников деньги за то, что суд признал тебя виновным в коррупции, это немного не комильфо.
Что весьма подозрительно. По всей видимости, все «расследования» команды Навального носят исключительно заказной характер. Краудфандинг — ширма для ФБК Команда Навального давно объясняет свое существование лишь тем, что в адрес ФБК приходят пожертвования от «неравнодушных граждан».
Однако Агентство федеральных расследований FLB заинтересовалось этой темой, предположив, что аудитория Навального, состоящая преимущественно из школьников и студентов, просто не могла обеспечить миллионных вливаний в ФБК. Так FLB раскрыло, что на биткойн-кошелек правой руки Навального Леонида Волкова также приходят крупные денежные средства из неизвестных источников. Сам Волков представлял эти средства в качестве «донатов», однако в Агентстве уверены, что за этими «пожертвованиями» стоят западные фонды. В европейском суде Алексей находится в явно привилегированном положении — все его дела рассматриваются вдвое быстрее, чем обращения других граждан.
Его обвиняли в причинении имущественного ущерба с помощью обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. По версии следствия, Навальный ввел в заблуждение директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева, склонив его подписать невыгодный контракт. При этом Навальный представился советником губернатора Кировской области Никиты Белых хотя уже не был им и обещал поддержку со стороны властей региона. Сумму ущерба предприятию оценили в 1,3 миллиона рублей. Дело прекратили в апреле 2012 года за отсутствием состава преступления, но в мае снова возобновили по распоряжению руководства Следкома. Спустя два месяца Навального обвинили в организации растраты чужого имущества в особо крупном размере. Следствие по делу завершилось в январе 2013 года: в окончательной версии говорилось, что Навальный со своими сообщниками создал «Вятскую лесную компанию», которая сыграла роль фирмы-прокладки между «Кировлесом» и конечными получателями его лесопродукции. При этом компания Навального закупала лес по заниженным ценам, а продавала конечным потребителям по рыночным — из-за чего и причиняла ущерб «Кировлесу». Обвинения строились на показаниях экс-директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева, который на другом процессе признал себя виновным в хищении и заключил досудебное соглашение, поэтому рассмотрение его дела прошло без изучения доказательств. В решении суда по его делу говорилось, что Навальный вынудил «Кировлес» заключить невыгодный контракт. По мнению защиты Навального, «Вятская лесная компания» была обычной фирмой, которая занималась легальной торговлей и закупала лес у «Кировлеса» по рыночной стоимости. В апреле 2013 года начался судебный процесс по делу, а в июле Навальному огласили приговор — 5 лет колонии общего режима и штраф в 500 тысяч. Его взяли под стражу в зале суда. Этот приговор получил значительный общественный резонанс. В итоге на следующий день политика временно освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. В феврале 2016 года ЕСПЧ опубликовал решение о нарушении прав Алексея Навального на справедливый суд и на обоснованное наказание по делу «Кировлеса». В ноябре 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. В феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального к 5 годам заключения условно. Политик отметил, что приговор суда дословно повторяет вынесенный ранее, и заявил, что хочет обжаловать его и добиться отмены в ЕСПЧ и Верховном суде — к успеху это не привело. Иск от Владлена Степанова В апреле 2011 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал сообщение, в котором цитировал результаты расследования фонда Hermitage Capital Management.
Все благотворительные фонды как в России, так и за рубежом ведут тщательную отчетность и отчитываются за каждую потраченную копейку. Нет, не имел, так как был осужден за совершение тяжкого преступления по "делу Кировлеса" и имел непогашенную судимость. Закон запрещает выдвижение таким лицам. И вот это решение суда уже не было отменено никем. И тем не менее, продолжил сбор денежных средств, и собирал их более года, даже для приличия не предупредив жертвователей на своем сайте об имеющихся рисках. Мной были изучены отчеты НКО, через которые тратились деньги на "президентскую кампанию". Я сравнил отчеты Волкова для жертвователей с отчетами, которые НКО Волкова подавали в Минюст, и обнаружил , что имеются расхождения — согласно отчету для жертвователей потрачена одна сумма, а согласно отчету в Минюст — гораздо меньшая. Наконец, есть и прямые доказательства того, что донаты уходили куда-то не туда. При этом его отпуска странным образом совпадали со снятием больших сумм с биткоин-кошелька, куда поступали донаты. К этим тратам следует добавить расходы на содержание дочери в Стэнфорде за счет бюджета оплачивается только обучение , расходы на квартиру в доме бизнес-класса, покупку дорогой машины, содержание неработающей семьи. В выписке можно найти денежные переводы женам Волкова "на добрые дела", "туфельки на вторую пару лапок", а также оплату кредитов и коммунальных услуг. В совокупности это миллионы рублей, всего за 1 год. Также имеются данные о покупке Волковым люксовой ювелирки "Tiffany" и оплате услуг перинатального центра "Мать и дитя", на сумму 1,5 миллиона рублей.
Reuters: Binance передавала России данные о людях, перечислявших деньги фонду Навального
Откуда Навальный берет деньги на свои расследования и за чей счет ездит на Range Rover расскажу ниже. Алексей Навальный опубликовал налоговую декларацию и сообщил, что в среднем зарабатывает 453 000 рублей в месяц. Бизнес Алексея Навального, борца с коррупцией, чем он зарабатывает на жизнь. При этом деньги списывались со счетов во время поездок Алексея Навального за границу — в Египет, Италию, Латвию, Испанию, Таиланд. Политика - 5 августа 2023 - Новости Краснодара -
В одной обойме
- Регистрация
- Доходы Навального в 2023 году: сколько зарабатывает борец с коррупцией в год и месяц ?
- Счета фонда и сотрудников Навального заблокировали в рамках уголовного дела — Новости — Teletype
- Откуда у Навального долги и почему он вернул деньги, которые пожертвовал бизнесмен ему на лечение
- Похожие публикации
- У Навального захотели взыскать имущество на 29 миллионов рублей
Гособвинение вменило Навальному похищение 2,7 млн руб. жертвователей
Откуда у них такие деньги и почему Волков врал в своих отчетах, рассказывая про "медианное пожертвование" в несколько сотен рублей и тысячи мелких жертвователей? Навальному напомнили, что он все-таки в колонии, где действует режим. «» рассказывает, где родился и кем работал Алексей Навальный, за что и на какой срок его посадили и что стало причиной его смерти. миллиарды рублей. Политика - 5 августа 2023 - Новости Краснодара - По ее данным, зарубежные посольства в России нанимали на работу россиян, платили им деньги, а те переводили средства соответствующим структурам.
Материалы по теме
- Разоблачение Навального: вся правда о его доходах ?
- Бизнес или незаконное обогащение: как Навальный делает хайп на подмене понятий
- Воробьев объявил о начале строительства международного транспортного хаба в Подмосковье
- Кто платит Навальному за его «расследования»? / ИА REX
- Дело «Кировлеса»
- Какой бизнес у Навального: на чем зарабатывает главный борец за справедливость в России
Бизнес или незаконное обогащение: как Навальный делает хайп на подмене понятий
Обозреватель отдела политики "МК" Дмитрий Попов: "Смерть и похороны Навального были использованы либералами настолько мерзко, что я предположил — они ещё и землёй с его могилы торговать начнут. Это был сарказм. А оказалось — нет. Нет такого днища, которое они не смогли бы пробить". Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин: "Купи немного прекрасной России будущего для своего садового горшка с петунией". Медиаплатформа "Консерватор": "Ничего личного — только бизнес. А деньги, как говорится, не пахнут. В данном случае — землёй с могилы Навального". До конца пытаются монетизировать Лёхин труп. Вот увидите, скоро его одежду начнут продавать на аукционах". Блогер Елена Ничипурук: "Продаю реплику земли с могилы Навального.
Срок исполнения решения о взыскании — три года, уточнил глава ФССП. По его словам, часть средств уже удалось взыскать, но их сумму он не назвал. В течение этого времени всё, что будет появляться у Навального, конечно, будет взыскиваться, — отметил он.
Я убедился, что никакой корысти у него не было... После истории с «Трастинвестгазом», ко мне начали обращаться сотрудники ДЭБа и УБЭПов с вопросами, а можно и им получать заявления от Навального, когда необходимо дать толчок какому-нибудь делу, так как зачастую именно его заявление становилось формальным основанием для проведения предварительной проверки. Я переправлял их просьбы Алексею. Он туда ездил и смотрел материалы и решал, писать ли ему заявление.
Но не надо думать, что он был этаким безотказным подписантом. Он понимал, что к нему есть запас доверия людей и есть ответственность за заведомо ложный донос... Я никогда не просил Навального написать заявление, чтобы придать импульс расследованию и никогда не сливал ему информацию, чтобы придать больший резонанс какому-нибудь уголовному делу: к моменту нашего знакомства я расследовал уголовные дела в сфере экономики уже 12 лет, и дела, которые находились в моем производстве, чаще всего уже имели развернутую историю. Напротив, это Алексей сам часто приходил с интересными материалами. Однажды, я поинтересовался, откуда у него столько материалов, где он их берет? А Навальный ответил: «Есть рядовые офисные работники, которые сидят с утра до вечера на работе и с трудом выплачивают ипотеку, а в соседнем кабинете люди приобретают себе очередную яхту. Вот и растет такой протест в форме копирования этих материалов и отправления их доброму человеку, типа Навального, который напишет заявление в милицию».
Алексей — идеалист. Он считает, что если есть нарушения прав акционера, то делу надо дать ход. Приходит ко мне с этими установками и просит возбудить дело уголовное. Я ему говорю, что невозможно, если подразделение БЭП провело проверку и ничего не обнаружило, то следствие не может отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А по инструкции сначала все заявления поступают в подразделения БЭП. Как бы я ни относился к его материалу, я юридически не имею права забрать из ОБЭП материалы проверки и возбудить уголовное дело. В 2008-2009 гг.
Навальный не хотел быть политиком, не производил впечатления человека, который будет выступать на площади. В нем был определенный социальный протест, но тогда он не мог себе представить, как далеко это его заведет. За эти четыре года, что я его знаю, он очень сильно изменился. Знаете, вот напишешь пятьдесят раз заявление в ОБЭП, на которое или откажут или вообще его потеряют, и понимаешь, что надо самому идти и что-то менять. Сейчас количество информации, в которую он вынужден был погрузиться, перешло в качество его личности. В то же время, ниша пустовала и общество нуждалось в таком человеке. Нам всем ему надо помочь.
Я решил перейти на работу к Навальному. Конкретно условия с Навальным не обсуждал. Алексей сам очень удивился, когда я предложил поработать у него. У него большое количество новых дел о коррупции, которые он не успевает ни переваривать, ни перепроверять. Я надеюсь, что смогу помогать ему в этом. В общей сложности я отработал в органах почти 20 лет, прошел переаттестацию, достиг потолка — старший следователь по особо важным делам. Мне предлагали перейти на административную работу в регионе.
Но я решил, что хватит и в декабре написал заявление. Сейчас оформляю пенсию — до нее я дослужился еще в 2008 г. Когда постоянно делаешь сальто с тремя оборотами через себя, прогнувшись, в какой-то момент устаешь. Ты становишься заложником этой ситуации. Я всю жизнь проработал в системе, а сейчас хочется заниматься тем, что интересно, а не тем, что поручает руководство». Таков официальный доход Алексея Навального за 2011 г. Эта сумма не включает пожертвования на «Роспил».
Формально они тоже являются его доходом, но фактически он тратит их на проект, а не на личное потребление. Ведомости Как Навальный разобрался с «Кировлесом» В Кирове с Навальным приключилась лесная история, из-за которой он стал подозреваемым по уголовному делу. На момент прихода Белых, у предприятия были долги по зарплате за полгода и 400 млн рублей убытка, непогашенные долги Cбербанку. Это проблема: гигантское предприятие, тысячи сотрудников, и все время на грани банкротства. Я начал разбираться, и тут в Киров приехал Петя Офицеров». Генеральный директор консалтинговой компании «Real Work Management» Петр Офицеров познакомился с Алексеем Навальным, когда оба работали в партии Яблоко. В партийной деятельности Офицеров разочаровался после выборов 2003 г.
И там глава комиссии взял протоколы, зашел за железную дверь, где сидел компьютерщик ГАС Выборы, и закрылся изнутри. Я пошел за ним. У двери стоял автоматчик, который приставил к моему животу автомат, и сказал, что если я сделаю еще один шаг, он выстрелит». После этого Офицеров перестал активно заниматься партийными делами и основал свою консалтинговую фирму, специализировавшуюся на сбыте розничных компаний. А когда Никита Белых стал губернатором Кировской области, он, будучи шапочно с ним знакомым, по словам Навального, откликнулся на призыв главы региона заниматься там бизнесом. Начав заниматься Кировлесом, Навальный выяснил, что ГУП только «выглядит большим, но на практике — это объединенные в одно юрлицо 36 лесхозов, которые работают автономно, продают лес за наличные, а все убытки вешают на предприятие». Навальный предложил централизовать сбыт, торговать лесом только через главную контору, чтобы все проходило по безналу, чтобы было понятно, по какой цене он продается.
Но сделать это было непросто: «Каждый руководитель лесхоза в своем городе маленький олигарх». И он, и Навальный утверждают, что у последнего не было никакой финансовой заинтересованности в этом проекте. Он работал советником Белых без зарплаты, доход, по словам Навального, ему по-прежнему приносила юридическая практика «Аллекта». ВЛК начала подыскивать клиентов на кировский лес, и тут начались проблемы с монополистом. По словам Офицерова, «Кировлес» удовлетворял одну заявку ВЛК из десяти, и из десяти удволетворенных заявок только одну выполнял. Они на совещаниях постоянно говорили: да у нас сложная ситуация, у нас убытки, у нас есть остатки леса на сотни миллионов рублей, и когда мы его продадим, все убытки закроем. А когда Офицеров полез: давайте я у вас этот лес куплю, они ему не продавали.
И выяснилось, что никакого леса нету, он есть только на бумаге», — рассказывает Навальный. В видеозаписи, распространенной в интернете, бывший гендиректор «Кировлеса» Вячеслав Опалев рассказывает, что все было совсем не так: якобы «господин Навальный требовал, чтобы все вели через ВЛК».
Ремесло давно занимается изучением деятельности так называемого общественного движения ФБК Алексея Навального. Выводы о ней можно сделать по открытой информации. Только за четыре последних года блогер «освоил» свыше миллиарда рублей пожертвований.
Так, на один кошелек, указанный на сайте Навального, проступило около 600 миллионов рублей по среднему курсу биткойна того времени. Согласно отчетам главы избирательного штаба Навального Леонида Волкова за 2019 год, он получил лишь 9,7 миллиона рублей в биткойнах, однако данные блокчейна показывают, что получено было более 42 миллионов рублей. Таким образом, более 32 миллионов утекли в неизвестном направлении», — рассказал Ремесло.
Откуда и куда шли деньги Фонда Навального
Откуда у них такие деньги и почему Волков врал в своих отчетах, рассказывая про "медианное пожертвование" в несколько сотен рублей и тысячи мелких жертвователей? Фонды Навального: откуда у Алексея деньги на штабы, манифестации и выплаты школьникам по 10 000 евро. В середине нулевых Навальный купил небольшие пакеты акций госкомпаний, чтобы проще было вылавливать махинации и серые схемы с бюджетными деньгами. Сообщалось, что организация будет заниматься сбором денег за рубежом для ФБК Алексея Навального или российских либертарианцев. 16 декабря 2016 года я сделал денежный перевод в размере 10 000 рублей на кампанию по регистрации Алексея Навального в качестве кандидата в президенты РФ на выборах 2018 года – деньги переведены с карты Сбербанка через систему «Яндекс.