Руководитель Следственного управления сообщил также, что уголовное дело против Кирилла Мартынова по обвинению в разглашении тайн следствия расследуется следственными органами Москвы, так как материалы в интернете размещались с московского IP-адреса. Кирилл Мартынов в новом выпуске «Ужасных новостей» рассуждает, как связаны все три новости. В России задержана скрывавшаяся 16 лет обвиняемая по громкому «Новгородскому делу» Антонина Мартынова (Федорова). Речь идет о «Новгородском деле» – нашумевшем уголовном деле над Антониной Федоровой (Мартыновой), 21-летней девушкой из Великого Новгорода, которую обвинили в покушении на убийство своего ребенка.
Мать скрывавшейся 16 лет Антонины Мартыновой прокомментировала уголовное дело
- Смотрите также
- Смотрите также
- Новгородское дело мартынова
- ВЗГЛЯД / Пропала обвиняемая по «новгородскому делу» :: Общество
- "Новгородское дело": родственники Антонины Мартыновой утверждают, что ее похитили вместе с дочерью
Дело в отношении супруга обвиняемой по "новгородскому делу" расследуется в Москве
Как пишет Газета. Находившаяся на третьем этаже здания Алиса Мартынова упала в лестничный пролет, получив травмы головы и тела средней тяжести. Следствие посчитало, что 21-летняя мать девочки хотела инсценировать несчастный случай. Женщина настаивала на случайности, но ее слова опроверг 11-летний сосед-подросток, ставший свидетелем происшествия. В 2008 году Мартыновой предъявили обвинение по ч.
Читайте также: Наркоторговца задержали в Мариинском театре спустя 15 лет розыска Антонину Мартынову Фёдорову обвинили в покушении на убийство своей дочери от первого брака Алисы, упавшей в возрасте 2 лет 7 месяцев в лестничный пролёт одного из новгородских общежитий 26 февраля 2007 года. В отношении Мартыновой было возбуждено уголовное дело по ч. Сама Мартынова и её защита настаивали на том, что ребёнок самостоятельно выбрался на лестничную площадку, пролез через прутья перил и сорвался вниз.
Процесс по делу Мартыновой шёл в Новгородском областном суде в 2008 году. Коллегия присяжных 24 июля 2008 года признала женщину виновной и не заслуживавшей снисхождения.
История получила широкую огласку и стала предметом для обсуждения в различных блогах, ее прозвали новгородским делом. Интернет-пользователи пытались воссоздать картину произошедшего.
Задержание Антонины Мартыновой В четверг, 11 апреля, стало известно о задержании Антонины Мартыновой. В Новгородском областном суде состоится заседание 16 апреля", — сообщили ТАСС в пресс-службе Новгородского областного суда 11 апреля. Судебное заседание назначено на 16 апреля", — рассказал источник.
В интервью журналистам он сообщил, что не видел Антонину с дочерью с субботы, 26 июля. В этот день семья Мартыновых отмечала 4-летний день рождения ребенка, этим же днем датируется и последняя на данный момент запись в интернет-дневнике Антонины, в которой она вспоминает момент появления на свет Алисы. В объединенной пресс-службе судебной системы Новгородской области сегодня официально подтвердили факт неявки Мартыновой на судебные заседания 28 и 29 июля. Производство по данному делу приостановлено до розыска Антонины Мартыновой", - сообщили в пресс-службе.
Напомним, 24 июля коллегия присяжных заседателей Новгородского областного суда признала Антонину Мартынову виновной в совершении преступлении, предусмотренного ч.
WikiSort.ru - Не сортированное
На 2 мая в Новгородском областном суде назначено заседание по делу Антонины Мартыновой, обвиняемой в покушении на убийство собственного ребенка. 26 июля Кирилл Мартынов сообщает об ухудшении здоровья жены, проявляющемся в потере голоса и снижении веса, и о невозможности найти в Великом Новгороде врача необходимого профиля[196]. Я уже говорила: считаю, что после Новгородского дела Кирилл Мартынов стал управляем и начал сотрудничать с охранкой. официального мужа Антонины). В Новгороде считают, что Новгородское дело это большая драма противоестественной тяги человека к любви и самовыражению, которым мешал двухлетний ребенок. Как подчеркивает Кирилл Мартынов, цель прежде всего добиться справедливости, а ни на кого не давить, тем более эмоциональным негативом.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Читайте также:
- Мешала строить ей личную жизнь?
- Мешала строить ей личную жизнь?
- Новгородское дело мартынова
«Старшая девочка столкнула младшую»: что не так с делом жены главреда Антонины Мартыновой
Кирилл Мартынов публично заявляет, что «новгородские юристы, которые работали с нами, несут большую часть ответственности за сложившуюся ситуацию». 5 мая телеканал НТВ посвятил часть вечернего выпуска новостей тексту дела и видео. Кирилл Мартынов публично заявляет, что «новгородские юристы, работавшие с нами, несут большую часть ответственности за сложившуюся ситуацию».[47]. 5 мая НТВ[23] Телеканал посвящает тексту дела часть вечерних выпусков новостей.[48] и видео.[49]. Антонина Мартынова — фигурантка «новгородского дела», состояла в отношениях с бывшим сотрудником «Новой газеты» Кириллом Мартыновым (признан иностранным агентом), сейчас он — главный редактор издания «Новая газета Европа». Громкая история конца нулевых получила неожиданное продолжение — задержана фигурантка “новгородского дела” Антонина Мартынова, которую суд признал виновной в покушении на убийство малолетней дочери.
Поймана через 16 лет: что ждет Мартынову, обвиненную в попытке убить дочь
Мартынову этапировали в Великий Новгород, где ее ждёт приговор. В итоговом выпуске «Ужасных новостей» Кирилл Мартынов, редактор отдела политики «Новой», обсуждает с вами, что это было. Некоторые участники сообщества «Новгород_дело» также следят за новостями по делу. начале 2009 годах.
Фигурантку "новгородского дела" Мартынову задержали спустя 16 лет розыска
Работал в Фонде эффективной политики, пресс-секретарём Федерального агентства по делам молодёжи, а также был координатором либерального клуба «Единой России». Был редактором отдела политики «Русского журнала». В настоящее время - редактор отдела политики «Новой газеты». Эксперт Школы эффективных коммуникаций «Репное», эксперт Центра политического анализа. В круг профессиональных интересов входят такие области научного знания, как политическая философия, социология, философия сознания и философия языка. Владеет английским и немецким языками. Личная жизнь Состоял в фактическом браке с Антониной Мартыновой Фёдоровой , получившей широкую известность в связи с «Новгородским делом», в рамках которого обвинялась в покушении на убийство Алисы - своей трёхлетней дочери от первого брака. С июля 2008 года Антонина и Алиса находятся в федеральном розыске, которому предшествовала неявка на судебное заседание, где коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт. Сам Мартынов связал неожиданное исчезновение в том числе с похищением неизвестными людьми. Награды Лучший преподаватель ВШЭ 2011 года Лучший преподаватель ВШЭ 2013 года Лучший преподаватель ВШЭ 2014 года Отзывы и критика В июле 2014 года во время отдыха в Крыму Коктебель, Севастополь и Алушта в своём блоге в Twitter Мартынов резко отозвался о месте своего пребывания написав, что «полуостров оккупирован быдлом», и полагая, что единственным спасением указанной территории будет её передача Д.
Мартынов расценил состояние курорта, как «жлобство, ненависть к своему делу, желание надуть лоха, бездеятельность, страх начальника». В свою очередь с критикой высказываний Мартынова выступил депутат Государственной думы В. Бурматов, который по просьбе журналистов о комментарии в эфире радиостанции «Говорит Москва» отметил, что руководство Высшей школы экономики должно в обязательном порядке дать официальную оценку реплик, посчитав, что несмотря на то, что они были озвучены «в социальных сетях, но при этом они являются публичными и влияют на репутацию учебного заведения». Сам Мартынов в беседе с журналистами радиостанции пояснил, что говорил о южном береге полуострова имеющем достаточно узкую прибрежную полоса, где неизбежно можно столкнуться «с самым примитивным шансоном, самыми примитивными воплями, какими-то чудовищными шоу, торговцами, которые торгуют не нужными вам товарами», особо отметив, что в вечернее время обстановка ещё хуже. И поэтому Мартынов считает, что сферу обслуживания в Крыму следует развивать и недавно выстроенная инфраструктура ухудшает привлекательность полуострова для туристов, а «людям здесь никто не объяснял, как надо отдыхать» и во время его пребывания на набережной окружающие «решали свои вопросы матом». А касаясь критики со стороны Бурматова указал на то, что никого обижать не желает, но в связи с изложенным не считает, что должен приносить перед кем-то извинения. В интервью газете «Московский комсомолец» Мартынов рассказал, что намеренно приехал именно в эти места, чтобы увидеть Крым после его присоединения к России. Ему понравилась природа и местные жители, но он осознанно выразил свои впечатления в блоге, поскольку в Алуште «вся прибрежная полоса превратилась в какое-то большое караоке» и «в какой-то момент находиться ночью на набережной стало очень неприятно». Комментируя заявление Бурматова с которым Мартынов неоднократно участвовал в дебатам по теме будущего российского образования и здоровался за руку посчитал, что оно противоречит конституционному праву на свободу слова, и высказал точку зрения, что «личное мнение людей о чём бы то ни было - не повод для комментария депутата Госдумы», поскольку «этим просто стыдно заниматься».
Он сравнил подобные действия с воображаемой ситуацией, где против приехавшего в Европу туриста, который критически оценил гостиницу в социальной сети, выступает некий депутат Европарламента с требованием уволить критика с работы. Призывы Бурматова руководству ВШЭ Мартынов посчитал неосуществимыми, поскольку, по его словам, «наше руководство всегда подчеркивало, что мнения, высказываемые преподавателями в соцсетях, это их лично дело». Издание не раз оказывалось в центре скандалов, в том числе из-за более чем сомнительных высказываний его сотрудников, а также из-за появления на его страницах непроверенной или впоследствии признанной ложной информации. В начале двухтысячных ходили разговоры, что к финансированию «Новой газеты» приложил руку фонд Джорджа Сороса , а по информации «Известий» , издание также получало «спонсорскую помощь» от правительства Нидерландов. Данные были приведены на 2015 год, когда сбитый малайзийский Boeing упоминался в более чем сотне публикаций «Новой» и основная часть этих материалов носила антироссийский характер, сообщают «Известия». Также, судя по информации из открытых источников, одним из финансовых доноров «Новой газеты» является совладелец Yota Devices Сергей Адоньев. Редеющие ряды «Новая газета» была создана весной 1993 года группой журналистов, которые ушли из «Комсомольской правды». Первые деньги газете дал Михаил Горбачев, который на часть средств от своей Нобелевской премии купил для «Новой» восемь компьютеров. В ноябре 2017 года Дмитрий Муратов покинул пост главного редактора, сейчас главредом «Новой» является Сергей Кожеуров.
Да, «Новая газета» долгое время считалась лидером по журналистским расследованиям. Да, список наград ее журналистов не помещается на двух печатных страницах. Но, увы, в последние годы это издание все чаще становится прибежищем неудачников, да и «старые кадры» потихоньку, как говорится, выдыхаются. Немножко умерший Самый яркий пример того, какие именно люди находили и находят прибежище в этом издании, - бывший участник двух чеченских кампаний, некогда хороший военный корреспондент Аркадий Бабченко, который сегодня поливает из Киева площадной бранью Россию и россиян. Но больше всего Бабченко, конечно, «прославился» своей мнимой смертью. Эта история не просто покрыла Бабченко несмываемым позором. Шум рано или поздно уляжется, СМИ про эту историю забудут, но никогда уже Аркадию Бабченко не светит работать журналистом ни в «Новой газете», ни в любом хоть сколько-нибудь приличном издании. Ни к одной горячей точке его теперь и на пушечный выстрел не подпустят. Для потенциальных работодателей он сейчас человек, утративший доверие, человек-неудачник.
Неприятный эпизод «Новая газета» всегда активно комментировала вооруженный конфликт на востоке Украины. При этом в публикациях издания часто фигурировали «сведения» о якобы «присутствии» там российских военных напомним, Москва неоднократно заявляла, что не является стороной конфликта в Донбассе и что действующих российских военнослужащих там нет. Как-то раз журналист «Новой» Павел Каныгин, комментируя в прямом эфире украинского канала ситуацию в Донбассе, делал это, находясь, предположительно, в состоянии наркотического опьянения. Павел заговаривался, вел себя неадекватно, непроизвольно дергал головой и руками, что, по мнению экспертов, могло свидетельствовать об употреблении им неких химических веществ. Отметим, сам Каныгин факт наркотического опьянения отрицал и утверждал, что был простужен. Он нелегально прибыл в Россию в 2011 году, а с 2012 года находился на территории страны вообще без каких-либо документов, удостоверяющих личность. По его словам, он «потерял» просроченный паспорт Узбекистана и за пять лет так и не смог его восстановить. С 2015 года Нурматов работал в «Новой газете», не имея ни документов, ни разрешения на трудовую деятельность, что предсказуемо привлекло внимание российских правоохранителей, которые начали процесс его экстрадиции на родину - в Узбекистан. По данным РИА Новости , Нурматов одно время придерживался радикальных исламистских взглядов и даже вербовал людей в исламистское подполье.
По информации издания, в 2008 году Али Феруз проходил по делу о вербовке в запрещенную в РФ экстремистскую организацию «Ат Такфир валь-Хиджра». В августе прошлого года Басманный суд Москвы постановил выдворить Нурматова из России на родину за нарушение режима пребывания в стране.
Согласно ответам, поступившим в январе 2008 г. Заявление в дальнейшем было передано прокурором города в Следственный комитет, который отказался рассмотреть его по существу и предложил обжаловать отказ на имя прокурора города. В дальнейшем этот отказ был обжалован в городском суде, который отказал в удовлетворении жалобы. Защитой был подан целый ряд ходатайств. Об этом Мартыновым стало известно лишь в начале марта. Фомичёв сообщил ей о проведении проверки по разглашению данных предварительного расследования её мужем. Пальчук следователь Фомичёв возбудил уголовное дело против Кирилла Мартынова по ст. Мартынов также вручил следователю заявление о том, что проведение в отношении него следствия в Новгороде незаконно и противоречит ст.
Об этом же была подана жалоба в Басманный суд г. В постановлении о возбуждении дела утверждается, что Мартынов находился в момент совершения деяния «в неустановленном месте на территории Российской Федерации». Мартынов отказался давать подписку о невыезде. Впоследствии против «Российской газеты» и Богданова был подан иск о защите чести и достоинства , а рабочая группа по защите прав детей ОП РФ приняла по поводу публикации заявление. Ходатайство было удовлетворено. Муж обвиняемой обратился за помощью к СМИ для предания этого факта огласке. Постановление о закрытом процессе было обжаловано в кассационном порядке 23 мая. Дроздова « В мире людей » был показан сюжет о «новгородском деле». На экране впервые появился мальчик-свидетель. Сюжет снимался в Новгороде в начале сентября 2007 года.
В обращении содержится просьба «обратить внимание на ситуацию вокруг уголовного преследования Мартыновой А. Подписи собирались в пяти городах России, в том числе в Санкт-Петербурге и Воронеже. За три дня его подписали свыше тысячи человек. На 30 июня в Верховном суде РФ было назначено рассмотрение жалобы о закрытом процессе, однако ввиду того, что согласно ст. Несмотря на то, что Конституционный Суд Российской Федерации своими постановлениями уже отменял запрет этой статьи УПК на обжалование некоторых решений, нарушающих конституционные права граждан, данный тип решений в КС пока не рассматривался. Как выяснилось впоследствии, на суд не были допущены специально приехавшие в Новгород эксперты со стороны защиты; присяжные не имели возможности увидеть мать вместе с дочерью даже на фотографиях. По заявлению члена ОП РФ Олега Зыкова, сделанному после вынесения вердикта, суд «сделал все, чтобы перед присяжными представить информацию исключительно обвинительного толка»; он «не был заинтересован в объективном рассмотрении вопроса», так как на заседании была представлена только сторона обвинения. В этот же день в блоге Антонины появляются последние на сегодняшний день записи — о дне рождения Алисы. В Интернете появляются слухи об исчезновении Антонины Мартыновой, а также ролик, подлинность которого вызвала сомнения, с записью телефонного разговора, в котором якобы Кирилл Мартынов говорит об исчезновении жены. Слушание дела приостановлено до момента обнаружения обвиняемой.
Кирилл Мартынов заявил, что его жена исчезла вместе с Алисой ещё в ночь с 26 на 27 июля, и об их местоположении ему ничего не известно. Суд объявил Антонину в федеральный розыск. Первый муж Антонины Павел Фёдоров обратился в правоохранительные органы с заявлением о похищении бывшей супруги с дочерью , однако 31 июля было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Колодкин ответил: «В принципе, да. Мальчик видел все своими глазами. И уже через минуту рассказал выбежавшим на шум соседям, что произошло. Больше доказательств и не нужно». В письме Антонина пишет, что они с дочерью в порядке, также содержится призыв передавать материальную помощь через Олега. Олег Михилевич создал сообщество для координации сбора средств. Кирилл Мартынов заявил, что хотя почерк в письме похож на почерк Антонины, но стиль не её, и предположил, что Антонина написала письмо в условиях физического или психологического насилия.
Версия следствия Апрель 2007 года Данный раздел составлен на основе ответа следователя В. Колодкина на запрос депутата городской думы Александра Дейны. Космонавтов Великого Новгорода , где они проживали, на лестничную площадку. Вслед за этим, полагая, что очевидцы происшествия в подъезде дома отсутствуют, инсценируя падение своей дочери с высоты третьего этажа вследствие несчастного случая, Фёдорова, как мать, достоверно зная возраст Алисы, сознавая, что дочь в силу её малолетнего возраста, физического и психического развития, не способна в полной мере осознать преступный характер действия своей матери, и оказать ей какое-либо сопротивление, умышленно, с целью лишения жизни, протащила дочь через металлические прутья ограждения межлестничного проема, так, что та оказалась за пределами безопасной зоны и несколько секунд продолжала удерживать её руками на весу. Вслед за этим Фёдорова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, разжала пальцы рук, тем самым сбросив свою дочь в лестничный проём, отчего произошло её падение с последующим ударом головой и телом о каменный пол лестничной площадки первого этажа. Однако запланированное преступление Фёдоровой не удалось довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку в результате падения с высоты и удара об каменный пол смерть не наступила, последней были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти слева, полного вывиха трёх зубов, сотрясения головного мозга, ушибленной раны подбородка и кровоподтёка правой паховой области, чем был причинен средней тяжести вред здоровью , как повлёкший за собою длительное расстройство здоровья свыше трёх недель. В ходе доследственной проверки и на допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой Фёдорова давала путаные, непоследовательные показания, имевшие целью оправдать свои действия и представить совершённое ею преступление несчастным случаем. Вина Фёдоровой в совершении преступления доказана показаниями несовершеннолетнего свидетеля мальчик 11 лет, стоявший в момент инцидента на площадке 4 этажа , непосредственно наблюдавшего за преступными действиями в момент их совершения. Декабрь 2007 года 20 декабря Мартыновой было предъявлено уточнённое обвинение: «Мартынова безразлично относилась к своей дочери, придавая её жизни и здоровью меньшее значение, чем своему личному благополучию и своим дальнейшим планам, полагая, что наличие малолетнего ребёнка может стать препятствием для устройства её личной жизни, учитывая, что она находится в разводе с отцом Алисы и с ним не проживает, желая вызвать чувство жалости со стороны своего сожителя Мартынова К. Апрель 2008 года В статье «Российской газеты» от 16 апреля процитированы следующие строки из обвинительного заключения: «Мартынова безразлично относилась к своему ребёнку, воспитанием дочери фактически занималась бабушка.
Однако, не желая отказываться от ребёнка, чтобы не оказаться плохой матерью в глазах знакомых, приняла решение избавиться от дочери путём убийства, придав случившемуся вид несчастного случая».
Заключено соглашение с адвокатом Константином Александровичем Рыбаловым адвокатской коллегии «Барщевский и партнёры» [27]. В «Новой новгородской газете» вышла большая на всю газетную полосу статья Алексея Корякова, полностью поддерживающая точку зрения обвинения [28]. В дальнейшем Коряков принёс извинения Антонине [29] и написал более объективную статью. В блоге Кирилла Мартынова появился текст обращения в Генпрокуратуру [31] , которое было многими отправлено. В СИЗО в больших количествах отсылались письма, телеграммы и телексы, в том числе из стран ближнего и дальнего зарубежья.
Вечером этого дня к делу подключается ещё один адвокат [38] 7 мая «новгородское дело» обсуждалось в передаче «Утренний разворот» на радио « Эхо Москвы ». Вечером того же дня Антонину выпустили под подписку о невыезде постановлением прокурора Ефимова. По словам Кирилла, Антонина тяжело переболела простудой. У неё были сильные сердечные боли и появились седые волосы. Она похудела в заключении до 36 кг. В этот же день появились новые сообщения в блоге Антонины.
В частности, она сообщила , что ей запрещено видеться с собственным ребёнком без его официального представителя, которым является отец ребёнка первый муж Антонины. В этот же день, как позже стало известно, проводился допрос мальчика, показания которого легли в основу обвинения. В этот же день в эфир Первого канала вышла передача «Пусть говорят», часть которой была посвящена новгородскому делу [42]. Предметом жалобы был отказ следователя приобщить к делу документы и свидетельства, предоставленные защитой. Этот отказ был отменён прокуратурой накануне, 24 мая. В этот же день состоялась амбулаторная психологическая экспертиза Антонины [47].
В последующие дни он брал у этих свидетелей показания. В этот же день в Новгороде была создана следственная группа [57]. При обысках были изъяты медицинские карточки Антонины и Алисы, заключение эксперта-полиграфолога Ольги Белюшиной, стихи Антонины, ее письма из тюрьмы, чистые дискеты и др. Сторонники обвиняемой опасались фальсификации улик [60]. В официальных ответах из Новгородской областной прокуратуры на жалобы ответы датированы 7 и 9 июня говорится, что «нарушений в ходе следствия не выявлено» и что «рассматриваются все версии, в том числе версия несчастного случая» [61] [62]. Кирилл Мартынов заявляет о намерении обжаловать ответ на имя Генерального прокурора, указывая в тексте обжалования на нарушения, допущенные следователем, и на факты наличия в его действиях признаков состава преступления по нескольким статьям УК РФ [63].
Сроки предварительного расследования были продлены до 22 июля. Отказ датирован 24 июня [65] [66]. Заявление с просьбой о выезде подавалось 18 июня. Следствие было снова продлено на месяц. Согласия на допрос Алисы и на проведение эксперимента Мартыновы не дали из-за опасений нанести ущерб детской психике. Органы опеки поддержали отказ от эксперимента [81].
Сроки предварительного расследования были продлены до 22 сентября. По мнению защиты обвиняемой, повторная экспертиза, назначенная следователем, является прямым свидетельством невозможности доказать факт попытки умышленного убийства [82]. Рассмотрение перенесено на 13 августа. Была сделана попытка не допустить на судебное заседание журналистов [83] [84] [85]. В связи с несвоевременным извещением адвоката Антонина подала жалобу на действия следователя в порядке статьи 125 УПК [86] ; 9 августа жалоба была рассмотрена горсудом и оставлена без удовлетворения [87] [88] [89]. В ответе, в частности, сообщено, что следователь Колодкин был лишён премии за 3 квартал 2007 года за нарушения требования УПК при задержании подозреваемого, а прокурору города и его заместителю строго указано на ненадлежащий прокурорский надзор.
Защита заявила о намерении обжаловать решение в областном суде. Зыков направил на имя Генпрокурора Ю. Чайки письмо с просьбой проверить законность и обоснованность последних постановлений следствия и другие обстоятельства уголовного преследования А. Мартыновой [97] [98] [99]. Согласно последовавшему позднее сообщению Мартынова, ответа на письмо не поступало [100]. Яшина с обвиняемой [102] [103].
Следствие настаивает на сдаче анализов для подготовки к помещению в стационар, назначенному на 12 сентября, несмотря на то, что решение суда не вступило в законную силу и должно быть кассационно обжаловано в областном суде. Прокуратура угрожает Антонине повторным арестом в случае отказа сдавать анализы [104]. В заявлении утверждалось, что обвинение, предъявленное Фёдоровой 19 апреля, заведомо противоречило известным следователю фактам, что следствие исходило из презумпции виновности Антонины и что следователь имел целью вымогательство крупной суммы денег через доверенных лиц.
Задержанную поместили в СИЗО, мера пресечения будет избрана 16 апреля на заседании Новгородского областного суда. Редакция MSK1. RU вспомнила о деталях резонансного «Новгородского дела». Мешала строить ей личную жизнь? Малышка получила травму головы и сломала челюсть, ее состояние медики тогда оценили как средней тяжести. Тогда же против Антонины возбудили уголовное дело по ст.
Преступление карается пожизненным заключением. Девушка продолжала настаивать на своей невиновности и называла произошедшее «несчастным случаем» — якобы двухлетний ребенок, пока мать была занята, выбежал в подъезд, перелез через перила и упал. Но это противоречит словам единственного свидетеля произошедшего.
Кирилл Мартынов
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Я бы отдал все деньги мира за эти дни жизни для моей семьи. Я знаю, что за все, что происходит с нами, несу ответственность я.
Я буду драться. Когда я не принес денег, подписку о невыезде у моей жены сменили на арест. Мы ввязались в драку на следующее утро. И до сих пор мы где-то там в грязи бюрократического Ватерлоо. Декорации меняются, противник выводит все новые и новые полки.
Вот оперуполномоченные, которые пристально следят с соседнего столика в кафе за твоей свадьбой. Вот 4 следователя, через руки которых прошло дело. Следственная группа. Прокуроры и их заместители. Эксперт Козлов, стаж работы два года.
Потом были угрозы отобрать ребенка. Потом был психиатрический стационар. Тюрьма и стационар использовались следствием не для того, чтобы оградить общество от опасного преступника или найти психические отклонения у обвиняемого. Они были нужны, чтобы продемонстрировать простую истину: я — начальник, ты — никто. И применяться законодательство Российской Федерации здесь будет так, как решу я.
А если что не так, ты в ответ, а ну, холоп, не смей рыпаться. А ты в ответ — учись «договариваться»! Учись целовать волосатую задницу, обтянутую голубой материей. Рыпнешься раз — а мы засекретим дело, отберем у всех подписки о молчании, заткнем рты. Рыпнешься второй раз — пришлем к тебе в дом следователя, который будет рыться в твоих вещах, в вещах твоей жены и ребенка и искать там следы того, как ты «разглашал данные предварительного расследования».
Ты и после этого хочешь чтобы закон был на твоей стороне? Тогда мы просто сделаем твое разбирательство в суде закрытым. Этого добиться очень просто, есть особый порядок — и это суд инквизиции. Согласно гуманному законодательству Российской Федерации, судопроизводство является открытым и гласным. Пункт 1 статьи 123 Конституции РФ утверждает: «Разбирательство дел во всех судах открытое.
Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом». Уголовно- процессуальный кодекс ст. С десяти утра и до обеда 13 мая гособвинитель Комарова апеллировала к п.
По данным Газеты. Основа обвинения - показания 11-летнего мальчика, видевшего, что «старшая девочка сбросила младшую». С самого начала Интернет стал местом обсуждения «новгородского дела». Это первая запись в дневнике по делу его жены, за которым последовали сотни других.
Также 29 июля стало известно, что бывший муж обвиняемой Павел Федоров подал заявление в милицию о пропаже жены и ребенка. О местонахождении Антонины и Алисы до сих пор ничего не известно. Отметим, что суд принял решение о приостановке процесса по делу и розыске Мартыновой 29 июля. Напомним, расследование резонансного "Новгородского дела" тянулось более года. По версии прокуратуры мать Антонина Мартынова Федорова пыталась убить свою малолетнюю дочь Алису, которой на тот момент не было 3 лет. Для этого она, считает следствие, сбросила ребенка в лестничный пролет с 3 этажа.
Как мы стали ведьмами
Личное впечатление он производит в целом положительное — интересный, очень образованный, пусть и немного высокомерный. Жизнерадостность бьет ключом — и никакого намека на трагическое прошлое. Вчера мне стало интересно, действительно ли Тоня была такой, какой ее пыталось изобразить обвинение — расчетливой и алчной — и я заглянула в ее ЖЖ последнее обновление — в 2008 г. Записи мне понравились — с юмором, трогательные особенно про дочь и мужа , не лишены изящества.
Верю в то, что никакого расчета с ее стороны не было — они с Кириллом действительно казались влюбленными и во многом похожими. Вслед за Кириллом Тоня хотела стать философом и в год тех страшных событий готовилась к поступлению в МГУ. В целом я не сомневаюсь в ее невиновности, одно лишь мне неясно в этой дикой и мрачной истории — так куда делись Тоня и Алиса?
Какую роль в их побеге сыграл Кирилл? И что за Олег такой возник на горизонте —шантажист или действительно добрый парень, пожелавший спасти двух беззащитных девочек? В одном из своих комментариев в ЖЖ Кирилл высказал сомнения относительно того, живы ли его жена с дочерью.
Действительно — возможно ли такое, чтобы в нашем мире, где легко отследить все денежные переводы и звонки, могли так запросто испариться люди? Неужели Антонина оборвала связь не только с мужем, но и с матерью, и другими родственниками? Да и не было ли это безрассудством - писать письмо, раскрывая свое местонахождение, будучи в розыске?
А Антонина, судя по всему, глупой девушкой не была... Вопросы есть и к следствию: представители обвинения так рьяно взялись за дело, что даже не позволили девушке съездить в Москву на экзамены хотя она еще не была признана виновной , отправили ее на психиатрическое обследование, продержали в камере... А стоило матери и дочке исчезнуть, как всё тут же спустили на тормозах.
Словно вычеркнули, выбросили папку в мусор и решили больше не возиться. Что это было, товарищи? Погасла вспышка энтузиазма?
Или что?...
В марте 2007-го женщине предъявили обвинение в покушении на убийство. Обвиняемая свою вину не признала. В июле 2008 года коллегия присяжных признала женщину виновной и не заслуживающей снисхождения.
Ей грозило пожизненное заключение. Перед оглашением Мартынова скрылась вместе с дочерью. В том же месяце их объявили в розыск.
В этот же день состоялась амбулаторная психологическая экспертиза Антонины.
В последующие дни он брал у этих свидетелей показания. В этот же день в Новгороде была создана следственная группа. При обысках были изъяты медицинские карточки Антонины и Алисы, заключение эксперта-полиграфолога Ольги Белюшиной, стихи Антонины, её письма из тюрьмы, чистые дискеты и др. Сторонники обвиняемой опасались фальсификации улик.
В официальных ответах из Новгородской областной прокуратуры на жалобы ответы датированы 7 и 9 июня говорится, что «нарушений в ходе следствия не выявлено» и что «рассматриваются все версии, в том числе версия несчастного случая». Кирилл Мартынов заявляет о намерении обжаловать ответ на имя Генерального прокурора, указывая в тексте обжалования на нарушения, допущенные следователем, и на факты наличия в его действиях признаков состава преступления по нескольким статьям УК РФ. Сроки предварительного расследования были продлены до 22 июля. Отказ датирован 24 июня.
Заявление с просьбой о выезде подавалось 18 июня. Следствие было снова продлено на месяц. Согласия на допрос Алисы и на проведение эксперимента Мартыновы не дали из-за опасений нанести ущерб детской психике. Органы опеки поддержали отказ от эксперимента.
Сроки предварительного расследования были продлены до 22 сентября. По мнению защиты обвиняемой, повторная экспертиза, назначенная следователем, является прямым свидетельством невозможности доказать факт попытки умышленного убийства. Рассмотрение перенесено на 13 августа. Была сделана попытка не допустить на судебное заседание журналистов.
В связи с несвоевременным извещением адвоката Антонина подала жалобу на действия следователя в порядке статьи 125 УПК ; 9 августа жалоба была рассмотрена горсудом и оставлена без удовлетворения. В ответе, в частности, сообщено, что следователь Колодкин был лишён премии за 3 квартал 2007 года за нарушения требования УПК при задержании подозреваемого, а прокурору города и его заместителю строго указано на ненадлежащий прокурорский надзор. Защита заявила о намерении обжаловать решение в областном суде. Съёмочная группа телекомпании «Триада» не была допущена на судебное заседание.
Зыков направил на имя Генпрокурора Ю. Чайки письмо с просьбой проверить законность и обоснованность последних постановлений следствия и другие обстоятельства уголовного преследования А. Согласно последовавшему позднее сообщению Мартынова, ответа на письмо не поступало. Яшина с обвиняемой.
Следствие настаивает на сдаче анализов для подготовки к помещению в стационар, назначенному на 12 сентября, несмотря на то, что решение суда не вступило в законную силу и должно быть кассационно обжаловано в областном суде. Прокуратура угрожает Антонине повторным арестом в случае отказа сдавать анализы. В заявлении утверждалось, что обвинение, предъявленное Фёдоровой 19 апреля, заведомо противоречило известным следователю фактам, что следствие исходило из презумпции виновности Антонины и что следователь имел целью вымогательство крупной суммы денег через доверенных лиц. Заявление было принято к рассмотрению в январе 2008 г.
В этот же день Максим Кононенко снова приостановил ведение блога vladimir. Начало экспертизы было отсрочено до 17 сентября. Руководитель рабочей группы ОПРФ по защите прав детей Олег Зыков опубликовал комментарий под названием «От фарса дело движется к трагедии». В мае 2008 года был опубликован рассказ Антонины о прохождении экспертизы.
Материал для сюжета снимался в конце сентября в Москве и Новгороде. В ходе ознакомления обвиняемой с делом её муж заявил, что в деле отсутствуют какие-либо доказательства мотива преступления , что видеозапись показаний мальчика, взятых в мае 2007 г. Согласно ответам, поступившим в январе 2008 г. Заявление в дальнейшем было передано прокурором города в Следственный комитет, который отказался рассмотреть его по существу и предложил обжаловать отказ на имя прокурора города.
В дальнейшем этот отказ был обжалован в городском суде, который отказал в удовлетворении жалобы. Защитой был подан целый ряд ходатайств. Об этом Мартыновым стало известно лишь в начале марта. Фомичёв сообщил ей о проведении проверки по разглашению данных предварительного расследования её мужем.
Пальчук следователь Фомичёв возбудил уголовное дело против Кирилла Мартынова по ст. Мартынов также вручил следователю заявление о том, что проведение в отношении него следствия в Новгороде незаконно и противоречит ст. Об этом же была подана жалоба в Басманный суд г. В постановлении о возбуждении дела утверждается, что Мартынов находился в момент совершения деяния «в неустановленном месте на территории Российской Федерации».
Мартынов отказался давать подписку о невыезде. Впоследствии против «Российской газеты» и Богданова был подан иск о защите чести и достоинства , а рабочая группа по защите прав детей ОП РФ приняла по поводу публикации заявление. Ходатайство было удовлетворено. Муж обвиняемой обратился за помощью к СМИ для предания этого факта огласке.
Взгляните на него с новой стороны и погрузитесь в волнующий мир его трудов и достижений. Захватывающие истории о Кирилле Мартынове и его влиянии на новгородское дело - смотрите в нашей подборке [Особо Опасен! Это напоминает нам о важности самоотверженности и преданности делу, чтобы достичь великих высот в бизнесе и не только.
"Новгородское дело": Кирилл Мартынов считает, что Антонину и Алису похитили
Сами правоохранительные органы пока не делали публичных заявлений по теме. Процесс по этому происшествию был крайне резонансным — в СМИ он был условно назван «новгородским делом». Суть «новгородского дела» Приговор по «новгородскому делу», по которому Мартынова проходила подозреваемой, а затем и обвиняемой, был вынесен коллегией присяжных Новгородского областного суда 24 июля 2008 года. Присяжные признали Антонину Мартынову Фёдорову виновной по ч. Со стадии после вынесения вердикта присяжных Антонина Мартынова не явилась в судебное заседание, была объявлена в федеральный розыск», — пояснили ТАСС в пресс-службе Новгородского областного суда. Поэтому окончательный приговор вынесен не был. Почему, по версии следствия, девушка могла попытаться убить собственную дочь? По данным следствия, пара вместе с двухлетней дочерью Антонины Алисой в феврале 2007 года приехала в гости к матери девушки в Великий Новгород. Как пишет «Коммерсантъ», обвинители предполагали следующий вариант развития событий. Утром 26 февраля 2007 года Антонина тогда она еще носила фамилию первого мужа — Фёдорова совершила покушение на убийство двухлетней Алисы, «мешавшей ей своим существованием в устройстве личной жизни».
Следствие предполагало, что Антонина сбросила двухлетнюю Алису в лестничный проем с высоты третьего этажа, желая инсценировать несчастный случай.
Ну и он уже не может, боится сознаться в ошибке. Ребенок сам пытался выскочить, Антонина его выталкивала, играли ли они — это будут только версии. Что происходило после того, как Мартынова пропала После исчезновения Антонины Мартыновой ее муж утверждал, что не имеет к этому отношения, и даже говорил о похищении. В беседе с «Комсомольской правдой» он заявлял, что побег был не самостоятельным шагом, что от его имени «появились какие-то люди», которым супруга «поверила и уехала с ними». Он также говорил, что будто бы не исключает, что жены и дочки больше нет в живых. В октябре 2008 года в блоге некоего Олега Михилевича появился текст якобы от имени Антонины Мартыновой, в котором она сообщила, что у них с дочерью «все в порядке» и что они «живы-здоровы». Как писала «Комсомольская правда», автор этой публикации живет в Израиле. Издание предположило, что «именно туда и сбежала Мартынова с дочерью Алисой».
Ее муж Кирилл при этом продолжал утверждать, что супругу похитили: «Это давно ожидаемый ход. Ни один человек, скрывающийся от суда, не стал бы публиковать подобных обращений добровольно. Зато под угрозой причинения вреда ребенку он мог бы легко пойти на это». Сейчас он проживает за границей и является главным редактором «Новой газеты. Европа» внесена Минюстом РФ в список иноагентов, также является на территории России нежелательной организацией. Срока давности тут нет, хоть и прошло 16 лет, ибо она скрылась от судебного следствия», — пояснил он. Юрист добавил, что, помимо этого, на Мартынову заведут уголовное дело по ст. Также Дейна не исключил, что «очень важным фактором при вынесении приговора будет то, как она в дальнейшем обращалась со своей дочерью».
Многие другие общественные деятели опубликовали свои комментарии по этому делу в Интернете. Среди них Холмогоров и Чадаев. Защита подала жалобу на заключение Антонины в Новгородский областной суд по статье 108. Судебное заседание по жалобе состоялось 8 мая см. Эта передача инициировала обсуждение вопроса «Новгород - национальный заповедник России для преступности» в рамках кампании защиты Антонины. Новгорода Ефимову. В тот же день новости об аресте Антонины начали появляться в различных интернет-СМИ и других информационных агентствах; заголовки часто вводили в заблуждение, заявляя, что мать пыталась убить ребенка. Кирилл попросил многих своих коллег-журналистов заменить существующие заголовки на нейтральные. В некоторых случаях он угрожал журналистам судебным иском против них. В тот же день Национальное информационное агентство опубликовало статью журналиста Алексея Корякова. Коряков поддержал точку зрения обвинения и обвинил сообщество LiveJournal в «попытках давления на присяжных». Чуеву вручили письмо с описанием дела. Защита подписала контракт с новым юристом Константином Рыбаловым из юридической фирмы «Барщевский и партнеры». В «Новгородской газете» была опубликована статья Алексея Корякова размером с полосу, в которой, опять же, во всех подробностях поддержана точка зрения обвинения. Позже Коряков извинился перед Антониной и опубликовал другую, более точную статью. В обращении речь шла о жалобах на плохое состояние ее здоровья. Кирилл Мартынов опубликовал в своем блоге макет письма в Генпрокуратуру России. Многие впоследствии использовали этот манекен для отправки писем. Люди со всего мира отправляли в тюрьму множество писем, телеграмм и факсов. В ходатайстве требовалось отменить решение о лишении свободы по статье 110 «Отмена или изменение меры пресечения» Уголовно-процессуального кодекса России. Кроме того, в ходатайстве просили закрыть уголовное дело, так как в действиях Антонины отсутствует состав преступления. Следователи проводят следственные действия в доме, где произошло первоначальное событие. Антонина участвует в этих действиях. Кирилл Мартынов публично заявляет, что «новгородские прокуроры, которые работали с нами, несут большую часть ответственности за сложившуюся ситуацию». Вечером к группе защиты присоединяется еще один адвокат. Вечером Антонина была освобождена из колонии после подписания договора о невыезде из Новгорода; Поводом для освобождения стало решение прокурора Новгорода Ефимова. Кирилл Мартынов написал в своем блоге о здоровье Антонины.
Однако, по его словам, невыполнение обязательств может привести к аресту. Последнюю запись в своем блоге Мартынов оставил в ночь с понедельника на вторник. Я приеду за вами. И после этого все будет хорошо», — просит он свою жену. Напомним, что 24 июля 2008 года в Новгородском областном суде коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт по делу Антонины Мартыновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 — пунктом «в» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, — покушении на убийство своей малолетней дочери 2004 года рождения «Покушение на убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии». Присяжные заседатели большинством голосов 11 против одного признали подсудимую виновной в инкриминируемом ей деянии с указанием на то, что она не заслуживает снисхождения.
В РФ задержали женщину, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
Муж Антонины Мартыновой, фигурантки так называемого "Новгородского дела", Кирилл написал в своем дневнике в субботу, 2 августа, что уверен, "если бы Тоня бежала, она вышла бы на связь" с ним, сообщает корреспондент начале 2009 годах. на что рассчитывал Кирилл Мартынов, отказавшийся давать взятку прокурорам?