Находясь на верной стороне истории, западная демократия победила, хотя Гитлер и нанес некоторый ущерб европейским демократическим институтам и очень большой – евреям. Если бы победил Гитлер, мы все, в том числе и автор, скорее всего не родились бы, поскольку не было бы и наших родителей. Великобритания признала, что Гитлера победил СССР. В Великобритании признали главенствующую роль СССР в победе над фашизмом. На вопрос «Кто победил Гитлера» начинаются попытки уйти от ответа: «Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай».
Великобритания признала, что Гитлера победил СССР
мнение малолетнего (в данном случае престарелого) дебила! главное что мы знаем что победили Гитлера и освободила европу Красная Армия=Советский Союз=Россия, на остальных нам чхать ибо недостойны. План Барбаросса Гитлер подписал в конце 1940 года, главным его преимуществом была молниеносность и полный разгром Красной Армии. В регионе Ошана в Намибии победу на выборах одержал Адольф Гитлер Уунона, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на газету Bild.
Оборона Берлина
- Американцы считают, что Гитлера победили они — ОБЗОР НОВОСТЕЙ (Александр Поздняков) — NewsLand
- Кто победил Гитлера – Путин позвонит
- Кто на самом деле победил Гитлера? » Военные материалы
- Социальная сеть Народ Един
- После Берлина: когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией
Кто победил Гитлера
С 1884 года Намибия являлась немецкой колонией. Часть улиц и зданий до сих пор носят немецкие названия. Подобный кандидат вызвал недовольство местного жителя по имени Ленин Владимир Родригес.
Потому что памятник возле Прохоровки поставлен именно им, отдавшим жизни за Родину, а не победе в одном из боёв одной из бесчисленных битв той войны. Жажда реванша играет в строках немецкого журналиста. Даже если он искренне полагает, что часовни на Руси ставятся в честь побед. Но в честь побед на Руси ставятся храмы. А часовни — в память о павших воинах… На что ссылается немецкий журналист-реваншист?
Германский журналист из газеты Die Welt ссылается в мстительном своём тексте на «неоспоримо подлинные фотографии», которые обнаружил в американском архиве английский исследователь Бен Витли Ben Wheatley. Англичанин при помощи специальной оптики исследовал сохранённые американцами снимки воздушной разведки германской армии и в результате определил, что «фотографии люфтваффе, сделанные в последующие дни и недели после битвы под Прохоровкой, обеспечивают визуальное подтверждение гибели 5-й гвардейской танковой армии на поле боя». И отмечает, что «масштабы бедствия, которое постигло 5-ю гвардейскую танковую армию», никоим образом не затемняют «огромность жертвы, которую принесли войска Красной армии за Родину». Англичанин тоже в конце концов пишет о поражении советских войск в битве под Прохоровкой, основывая свои выводы на «исторически значимых фотографических свидетельствах», которые «рисуют поистине ужасающую картину разгрома». Но он хотя бы при этом не пускает слюнки, как его немецкий интерпретатор. При внимательном анализе этих фотографий британский историк из Университета Восточной Англии в Норидже и обнаружил, что 5-я гв. ТА потеряла около 235 боевых машин.
При этом «потери немецких танков были сравнительно ничтожны: всего 5 в конечном итоге списанных боевых танков в том числе четыре Pz IV ». В подтверждение фотоаргументам Витли приводит также те соображения, что «с 13 июля советские перешли в оборону». Впрочем, когда «Лейбштандарт» предприняла ограниченную атаку 13 июля в попытке найти слабое место в советской обороне, эта «атака была прервана, как только танки были встречены противотанковым огнём». Выводы англичанина просты: «Учитывая наши знания об относительных потерях, понесённых обеими сторонами, и расположение танков на поле боя, понятно, что фотографии доказывают, что советские потерпели крупное поражение и потеряли огромное количество танков в процессе этого… Хорошо видно, что 31-я танковая бригада погибает вблизи противотанкового рва, а 25-я танковая бригада получает поражение между железнодорожной насыпью, совхозом «Сталинский» и лесом». Что было на самом деле? Как ни странно, этого сегодня никто точно не знает. Военные архивы обеих сторон не дают точного ответа на вопрос о потерях.
Проблема в том, что на любой войне огромное значение имеют две вещи: пропаганда, которая требует приукрашивать победы и принижать значение поражений, и сама военная организация, в которой командиры боятся показывать начальству свою некомпетентность. И когда эти два фактора сходятся, то первым делом преувеличиваются силы врага, потери преуменьшаются, а ошибки собственного командования списываются на объективные обстоятельства и неизбежные в бою случайности. Да потому, что, основываясь на донесениях своих подчинённых, считал, что Наполеон располагал перед битвой при Бородино 185 тысячами солдат. Тогда как на деле их было 135 тысяч. И когда в ночь после сражения ему стали поступать более или менее объективные потому что уже не скрыть было данные о потерях в треть от его 90-тысячной армии, — полководцу достаточно было элементарной арифметики, чтобы посчитать, что даже при в два раз больших потерях у французов их армия стала даже относительно многочисленнее русской. И о потерях при Бородино, кстати, учёные тоже до сих пор спорят. Кто-то — ради истины, а кто-то, особенно среди российских либеральных историков, — ради того, чтобы слюной обличения в адрес своих предков побрызгать.
Потери и успехи — всё зависит от цели На примере Бородинского сражения очень хорошо выявляется одна истина, которую часто забывают в пропагандистском раже: любое сражение давно уже не решает судьбу войны. При Бородино победили французы, потому что вошли через неделю в Москву? И что? Выяснилось, что это — не победа в войне.
В каждой стране опрашивалось по тысяче человек. Результаты оказались поразительными.
Мягко говоря, Адольф Гитлер бы сильно удивился таким результатам. Особенно, если учесть, что Красная армия освободила половину территории современной Европы и более десятка европейских государств. Если говорить уж совершенно точно, то 16 нынешних независимых стран Европы СССР освободил сам с совокупным населением около 120 миллионов человек , а еще 6 государств — вместе с союзниками. Еще нагляднее говорит о том, кто на самом деле победил германский фашизм в Европе вот такая статистика: СССР разгромил 506 немецких девизий и еще около 100 дивизий гитлеровских союзников. Да, было и французское сопротивление, и польское, и партизаны Югославии, Греции.
Недавнее исследование демонстрирует на примере Второй мировой войны, к чему это может привести: кто считает себя победителем, а кто проигравшим в этой войне? Джон Кеннеди якобы сказал однажды: «У победы есть сотни отцов, а поражение обычно — сирота».
Насколько верно это утверждение, показывают результаты недавнего исследования представителей Вашингтонского университета, посвященного Второй мировой войне. Ученые опросили людей в восьми странах, входивших в состав антигитлеровской коалиции, насколько высоко в процентном отношении они оценивают вклад собственной страны в победу над Германией Адольфа Гитлера. Если суммировать их вклад в победу, то получается цифра в 300 с лишним процентов. Действительно, у победы сто отцов. Но и у поражения тоже может быть сто отцов Кроме того, исследователи задали жителям Германии, Италии и Японии, которые шесть лет воевали на фронтах Второй мировой по другую сторону, аналогичный вопрос о вкладе их стран в войну.
Шведский историк напомнил Европе, кто на самом деле победил Гитлера
В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. Опять "двоичная система": гитлера победил эсэсэсэр или союзники? Смог бы Советский союз или же американцы с англичанами победить немцев по отдельности? Ценили б важность этих мер. И без подсказки признавали, Что победил СССР.
Кто победил в Великой Отечественной
| Николай Сергеев: Черная империя Гитлера или кого победила Красная Армия, часть 4 | Новости. Психология. |
| КТО ПОБЕДИЛ ГИТЛЕРА: США или СССР? - YouTube | Кто победил Гитлера по версии Голливуда? |
| Ожидайте... | Пособники фашизма. Кто победил Гитлера по версии Голливуда? Истинный Ариец. |
Соседи – искажают как могут
- Трампу о том, кто победил Гитлера
- ВЗГЛЯД / Как победили Гитлера под Москвой :: Видео
- Кто победил Гитлера? Вопрос не для искусственного интеллекта
- Адольф Гитлер победил на выборах
[:ru]Кто же победил Гитлера?[:]
| Адольф Гитлер победил на выборах в Африке | Даже в Германии 34% назвали победителями американцев, но 22% сообщили про русских. 7% немцев считают, что в войне победили британцы. |
| Антигитлеровская коалиция — Википедия | В самой Югославии бои с пособниками Гитлера проходили примерно до конца мая. |
| Западные социологи: Европа забыла, кто победил Гитлера » МО ФССБ | Новости. Психология. |
| Кого победят, тот и Гитлер — Интернет-газета ЗОНАКЗ. Казахстан. | Великобритания признала, что Гитлера победил СССР. В Великобритании признали главенствующую роль СССР в победе над фашизмом. |
| Кого победят, тот и Гитлер | Бесполезно, растёт поколение дебилов и у них Гитлера победил Путин. |
Ожидайте...
А тут появляется танк с совершенно удивительными формами. Для того времени это был танк футуристический. И эта форма, и длина орудия, и ширина гусениц — все это давало как минимум пищу для размышлений. Но никто над этим не размышлял, пока война не началась. А ведь работа разведки — это не только на параде смотреть. Прежде чем оказаться на параде, танки разрабатывались, испытывались, потом шли в производство, поступали в войска… Это длинная цепь событий, которую разведка должна была отследить. Где-то в Харькове был построен колоссальный завод дизельных двигателей с алюминиевым блоком цилиндров. Для разведки это безумно важно. Там работают десятки тысяч людей, и завод потребляет колоссальное количество алюминия почему-то. Запорожье туда поставляет алюминий. Что это такое?
Авиационное производство? В Харькове есть другой авиационный завод, который строит Су-2, он тоже пожирает алюминий. А тут есть еще какой-то завод двигателей… Авиационных? Нет, не авиационных. А каких? Вот когда разведка докапывается до таких совсем простых вещей, это сразу заставляет выстраивать цепочку. Кому нужен мощный дизельный двигатель с алюминиевым блоком цилиндров? Для каких-то новых танков… Ага, давайте искать новые танки. Предположим, ему удается взять Москву, что в принципе не исключено. Что дальше?
Планом предусматривалось выйти на линию А — А, Архангельск — Астрахань. Дойти до Волги. А дальше — выбомбить всю оставшуюся промышленность стратегической авиацией, которой у Гитлера не было. Они ждали зиму русскую как спасения. Надеялись, что начнется зима и прекратятся боевые действия. Гитлер писал Муссолини, что для оккупации России придется выделить какое-то количество дивизий… Полный бред. Захват Москвы не решал ничего. Да и взять ее было трудно, хотя теоретически и можно. Но была запасная столица в Куйбышеве. И был опыт.
В 1918 г. Никто никогда бы не подумал, что Москва может быть столицей. А большевики ее там выстроили.
Но существенно то, что руководство СССР набирать солдат в этих республиках из местных национальностей о чем ясно указано в приказе перестало. Henren для Proper 2 лет назад Дело в том, что многие нацмены в полном составе переходили на сторону Гитлера. Русские тоже переходили, но не так много. Dan 2 лет назад Ещё интересный факт. В Куюргазинском районе, где живут сейчас родители, было 7 героев Советского союза.
Объектами массированных бомбардировок стали четыре пятых немецких городов с населением 100 и более тыс. В среднем от 12 до 15 млн. В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы "тоннаж" доходил до 110 килотонн. Это пятьдесят "хиросим" в месяц американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, уничтожено 612 тысяч и это не опечатка жилых зданий, зона полного разрушения достигла 26 кв. Пункт 8. В реальной истории Германия пыталась сопротивляться. Считая по весу и стоимости, эти 10 тыс.
Поскольку традиционные средства ПВО оказались бессильны, немцы создавали и бросали в бой всё более и более сложную военно-техническую "экзотику". Наземные радиолокаторы, бортовые радиолокаторы, сопряженные с радаром автоматические зенитные прицелы, радиоуправляемая зенитная ракета "Вассерфаль", ракетный истребитель Ме-163, двухмоторный реактивный истребитель "Мессершмидт" Ме-262, ракетный истребитель вертикального старта своеобразная "пилотируемая зенитная ракета" Ва-349, реактивный истребитель Не-162… Всё перечисленное реально летало и стреляло. Реактивный Ме-262 был выпущен в количестве 1. В отчаянной попытке выбить Британию из войны германские инженеры создали первую в мире крылатую ракету Fi-103 она же "Фау-1" ; производство было поставлено на поток, выпущено порядка 8 тысяч! Беспримерным достижением стало создание баллистической ракеты средней дальности "Фау-2". Совокупный выпуск этого чуда техники составил 5200 единиц! В какое количество миллионов "фауст-патронов" для Восточного фронта надо пересчитать эти 5 тыс. Всё это бесконечное обилие цифр сводится к тому, что в предложенной альтернативной реальности у нас было бы в 3-4-5 раз меньше оружия и боеприпасов, а у немцев на единственном Восточном фронте - в те же самые 3-4-5 раз больше техники и раза в полтора больше людей.
И все это сущие мелочи по сравнению с самым главным: Пункт 9. У гитлеровской Германии был огромный флот надводных боевых кораблей. В реальной истории с первого до последнего дня войны он боролся с флотом западных союзников. В нашей альтернативной реальности эта армада - два новейших линкора "Тирпиц" и "Шарнхорст" , три тяжелых крейсера "Дойчланд", "Адмирал Шеер", "Принц Ойген" , два старых линкора "Шлезиен" и "Шлезвиг-Гольштейн" , три легких крейсера "Эмден", "Лейпциг", "Нюрнберг" и десятки эсминцев - на всех парах идет через Босфор в Черное море. В реальной истории Турция, за спиной которой стоял англо-американский блок, закрыла проливы для немцев, в альтернативной реальности турки ограничиваются дипломатической нотой с выражением глубокой озабоченности если только сами не присоединяются к походу против СССР. В реальной истории немцы силами авиации и десятка торпедных катеров ни одного! Нет оснований усомниться в том, что появление в Черном море крупных сил надводного флота Германии завершилось бы вторым за четверть века затоплением Черноморского флота и беспрепятственной высадкой немецкого десанта на черноморском побережье Грузии. От Батуми до Баку 700 км по прямой, и самое большее через месяц немцы или захватывают нефтепромыслы, или сжигают их дотла ударами авиации сомневающиеся могут погуглить слова "налеты люфваффе на Ярославль, Горький, Саратов" Для Советского Союза потеря бакинской нефти означает катастрофу стратегического масштаба.
Красная Армия теперь воюет на тачанках, в уральских колхозах пашут на бабах. Чем, где и когда закончилась бы при таких условиях война? Я думаю, что тем же самым, чем закончилась бы война на Западном фронте, если бы в другой альтернативной реальности он был бы единственным. Что мы без англо-американских союзников, что они без нас были обречены на неминуемое поражение. А в реальной истории гитлеровская Германия была разгромлена коалицией мировых держав, так она и называлась: "антигитлеровская коалиция". Участие нашей страны в этой коалиции - несмотря на весь ужас войны и трагедию гибели миллионов людей - было самым достойным, самым светлым событием в тысячелетней истории России.
Учительница была в шоке. Так как, во-первых, сама ничего этого не знала. А в-вторых, у них там не принято перечить преподавателям.
Дочке поставили двойку. Зато посмотреть на смелую русскую потом в их класс приходила вся школа. Так она познакомилась с парнем, который стал впоследствии ее мужем. Сейчас у них трое детей. Памятник странам-участницам антигитлеровской коалиции, открытый на Поклонной горе в 2005 году. Не обязательно, к примеру, голландцу знать подробности про маршала Жукова, Восточный и Западные фронты и прочие нюансы. Но сколько миллионов погибло в этой войне, что именно советские люди совершили настоящий подвиг, победив фашизм, — это в мире должны знать и понимать. Понятно, что история — пластилин. Пришли одни — представили историю таким образом, пришли другие — переписали заново, третьи вернули все, как было, правда вот понять бы как было-то.
Но одно дело - по-своему трактовать факты. А другое — откровенно врать. И даже с учетом всех чисто национальных приоритетов в преподавании истории - мне лично очень обидно, прямо до слез. Да, есть политическая повестка. Но у нас все знают, что, например, первыми высадились на Луну американцы. Что футбол придумали англичане, а первый автомобиль появился в Германии... С мая 1945-го в масштабах мировой истории прошло не так уж и много времени. Еще живы многие очевидцы тех событий. И хорошо, что моя бабушка сейчас ничего не понимает и не сможет прочесть этот материал...
И всем было понятно, что на 1945 год Красная Армия была самой сильной армией в мире. А тактику и стратегию ведения боя советскими войсками в Сталинградской, Курской битвах, Белорусской и Манчьжурских операциях до сих пор изучают в военных академиях США, как образцово показательные. Но потом историю начали переписывать. Произошло это в несколько этапов, начиная с Холодной войны. Тогда вдруг стали популярны воспоминания немецких генералов, которые всю вину за поражения на советско-германском фронте валили на Гитлера, но себя предпочитали обелять. Дальше-больше: в общественное мнение западных стран вбивалось понятие, что Сталина и Гитлера надо рассматривать в одной плоскости, так как оба они являются зачинщиками этой войны. Все эти заявления разбиваются в пух и прах официальными, общепризнанными документами. Давайте хотя бы просто сравним цифры. На советско-германским фронте было разгромлено более 600 вражеских дивизий.
Лучших и максимально оснащенных. На Западном — 176, многие из которых состояли из призывников старших возрастов или неопытных новобранцев. Протяженность советско-германского фронта была в 4 раза длиннее, чем все! Даже после высадки западных союзников в Нормандии на начало июля 1944 года на советско-германском фронте действовало 235 вражеских дивизий, а на Западном фронте против союзных войск - всего 65. Общие потери СССР в войне — 26,6 миллионов человек из них 8,6 миллиона военные. У союзников — 400 000 США и около 350 000 Англия. Что меньше, чем погибло ленинградцев во время блокады. До этого шли бои в Северной Африке, на Сицилии, в Италии, но даже Черчилль и Рузвельт справедливо считали их второстепенными театрами боевых действий. Особенно в период Холодной войны?
В основном все показывалось достаточно объективно. Более того, в 1970-х годах в разгар Холодной войны — ред. И раньше и позже этого переводились работы западных историков, и даже бывших немецких генералов Г. Гудериана, К.
[:ru]Кто же победил Гитлера?[:]
План Барбаросса Гитлер подписал в конце 1940 года, главным его преимуществом была молниеносность и полный разгром Красной Армии. Ценили б важность этих мер. И без подсказки признавали, Что победил СССР. В некоторых учебниках США, учат, что Гитлера победила Америка. Немецкие журналисты сегодня ностальгируют по победам Гитлера, утверждая, что в битве под Прохоровкой победили немцы. Гитлер ничего не добился бомбардировками Англии, и неся колоссальные потери над Англией, и не обладая преимуществом в надводном флоте, вынужденно оставил в тылу не сломленного противника и всю войну держать треть сил на западе.
Кто победил Гитлера: СССР или союзники?
| «Кто на самом деле победил Гитлера?»: как считают в других странах - Русская семерка | На вопрос «Кто победил Гитлера» начинаются попытки уйти от ответа: «Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай». |
| Выборы в Германии в 1936 году: как побеждали нацисты | Зато очень любят рассказывать, что победили Гитлера «советские». И именно потому, что руководила ими партия, до смертной дрожи и до зубовного скрежета умучившая народ всем обрыдшим тоскливым марксизмом-ленинизмом-сталинизмом. |
| Американцы считают, что Гитлера победили они | Государственный Комитет Обороны Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г. Москва Кремль. О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г. Государственный Комитет Обороны постановляет: 1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на. |