В 2011 году Андрей Коровайко начал переговоры с РСХБ о передаче «Покровскому» активов «Маяка», в том числе шести сахарных заводов.
Генпрокуратура хочет конфисковать активы ростовского агрохолдинга «Покровский»
Как приверженцы этих методов прославились совладельцы концерна «Покровский» Андрей Коровайко и Аркадий Чебанов. Представители Андрея Коровайко не признают иск, указывают на незаконность требований генпрокуратуры. Заместитель генпрокурора России подал иск в отношении основателя концерна «Покровский» Андрея Коровайко.
Андрей Коровайко СЕЛ НА СВОЕ МЕСТО.
Дело в отношении владельца “Покровского” Андрея Коровайко и нескольких его подчиненных возбуждено о вымогательстве. основателя одного из крупных агропромышленных холдингов России, концерна «Покровский». Концерн "Покровский" работает в штатном режиме, несмотря на возбуждение уголовного дела в отношении владельца концерна Андрея Коровайко, сообщили "Интерфаксу" в "Покровском". Коровайко Андрей Викторович (родился в 1971 году, Ростов-на-Дону, РСФСР, СССР) — российский криминальный бизнесмен, бывший генеральный директор и совладелец Концерна.
Борис Титов рассказал об уголовном деле в отношении владельца концерна «Покровский»
Прокурор утверждает, что бенефициар концерна Андрей Коровайко не соблюдал ограничения и запреты, налагаемые на госслужащих и совершил коррупционное правонарушение. Кроме того прокурор утверждает, что вынесение судебных решений в пользу концерна фигуранты обеспечивали путем дачи взяток судьям. При этом концерн не признает заявленные требования. Ранее заместитель генерального прокурора РФ Игорь Ткачев направил в Лабинский городской суд иск с требованием обратить в доход государства активы концерна. Прокуратура требует, чтобы государству отошло около 50 предприятий, 242 тыс.
Сейчас, по данным «Новой газеты», Роберт Хахалев крупный землевладелец Краснодарского края, который через юридические лица контролирует около 7 тыс. Но эти масштабы несопоставимы с империей Андрея Коровайко. В собственности у «Покровского» оказалось 240 тысяч га земли, на которых разместились 35 предприятий в пяти сельскохозяйственных отраслях: растениеводстве, молочном и мясном животноводстве, мясопереработке и производстве сахара. Кроме того, экс-инспектора ЮФО неплохо поработал на городской делянке. Он стоял у руля ростовской «джентрификации» - массового вывода промышленных предприятий из центра города, после чего эта территория застраивалась жильем и бизнес-центрами. Имя экс-полпреда появилось в истории с мясокомбинатом из-за раздела имущества, нажитого в браке Виктора с Тамарой Казанцевой. Доля в мясокомбинате была оформлена на Маргариту - дочь Тамары в 2003-м году, когда полпред был еще на госслужбе. Комбинат, видимо так понравился дочке, что она решила сохранить его себе на память, разделив с мамой, а не с чужим ей человеком. Экс-полпред к сложным объяснениям это истории был не согласен. В суде он утверждал, что завод купленный на кредитные средства был у него попросту похищен. Надо заметить, что дело, даже по кубанским меркам 2006-го года, выглядело необычным; документальным основанием для принятия решения стали не оригиналы, а ксерокопии расписок и договоров. Против экс-жены экс- полпреда даже возбуждали уголовное дело о мошенничестве.
Не помогло и отправленное мною председателю Следственного комитета РФ А. Бастрыкину заявление о фальсификации решения Пролетарского суда. Как это обычно и бывает, его спустили из столичных кабинетов в Кировский районный отдел, где старший следователь Прибылов, даже не назначив экспертизу этого «судебного решения» и не опросив свидетелей тех давних событий, отказал в возбуждении уголовного дела. Кто ж не знает «покровских»? Ростовчанам хорошо известно, как наследили то бишь напакостили нам все эти толстосумы, у которых в глазах — одни только денежные знаки. Олигарх Коровайко просто изуродовал Первомайский парк, созданный его предшественниками — коммерсантами начала ХХ века. Это были совсем другие коммерсанты! Они купили на собранные членами клуба деньги целый квартал на улице Большой Садовой и построили тут коммерческий клуб, высадили липы на аллеях нового парка. Через сто лет доцент Коровайко отрезал от Первомайского парка большой участок под высотный жилищный комплекс. Ростовчане писали жалобы во все инстанции — и в прокуратуру тоже — но, увы, тогда она не вмешалась. В сообщении Генпрокуратуры об изъятии у «покровских» 50 предприятий говорится, что они будут конфискованы. В доход государству или что-то будет возвращено их бывшим владельцам, ставшим первыми жертвами «казанцевской группировки»?
За помощью в нужных вопросах они получали взятки. Имена этих «помощников» Андрея Коровайко следователям тоже предстоит раскрыть. А сам организатор ОПС задержан в Испании. Захватив десятки предприятий и тысячи гектаров земельных угодий, учредители «Покровского» считали, что их возможности безграничны.
Дело владельца концерна «Покровский» Андрея Коровайко выходит на финишную прямую
| Скромный российский инспектор стал владельцем агрохолдинга стоимость более 67 млрд | основателя одного из крупных агропромышленных холдингов России, концерна «Покровский». |
| Почему Генпрокуратура хочет конфисковать активы агрогиганта «Покровский»? | Концерн "Покровский" работает в штатном режиме, несмотря на возбуждение уголовного дела в отношении владельца концерна Андрея Коровайко, сообщили "Интерфаксу" в "Покровском". |
Все активы крупного агроконцерна изъяты из-за коррупционных доходов его бенефициара
Концерн «Покровский»: беглый Коровайко не намерен сдаваться. А после побега Андрея Коровайко из страны, такая версия получила дополнительное подтверждение. Андрею Коровайко не помогло даже сотрудничество с «Российской газетой», которая спасала его репутацию. Земельная эпопея Андрея Коровайко стартовала в начале 2000-х, после того как закончилась карьера владельца и директора ростовского завода «Самтрест» Бондо Бабунидзе.
Почему Генпрокуратура хочет конфисковать активы агрогиганта «Покровский»?
Вместо этого, считает Генпрокуратура, курируя региональные и муниципальные органы власти, господин Коровайко использовал контроль над ними «для завладения земельным фондом сельскохозяйственного и аграрного назначения Ростовской области и Краснодарского края». Содействие в противоправной деятельности ему оказывал партнер Аркадий Чебанов, также являющийся соответчиком по иску. Полученные земли господин Коровайко перерегистрировал на подконтрольные себе и господину Чебанову агрохолдинги «Каневской», «Ейский» и «Лабинский». Доходы от деятельности холдингов они вкладывали в приобретение новых бизнес-проектов, которые «в целях конспирации и сокрытия от органов контроля» регистрировали на аффилированных им физических и юридических лиц. Таким образом они приумножали, капитализировали и легализовывали изначально полученные коррупционным способом активы, считают в Генпрокуратуре. Так, в 2004 году господином Коровайко был приобретен мясоптицекомбинат «Каневской».
Таким же образом, отмечается в иске, господин Коровайко в 2004 году стал владельцем винного завода в Ростове-на-Дону ООО «Самтрест», руководителем которого назначил Антона Рукавишникова — брата своей супруги. В результате «противоправной деятельности» господ Коровайко и Чебанова, а также «аффилированных с ними лиц», отмечается в заявлении надзора, в Ростовской области и Краснодарском крае стала формироваться группа компаний «Покровский» ГК «Покровский» , в состав которой в разные периоды вошли 35 сельскохозяйственных предприятий, в том числе 3 сахарных завода, 2 мясокомбината, а также завод по производству электрооборудования. Общая площадь земельных участков, принадлежащих ГК, составляет 240 тыс. Для оформления прав на имущество «в отсутствие на то законных оснований» ответчики использовали коррупционные связи в органах власти региона, в том числе судейского сообщества. Вынесение судебных решений в пользу концерна фигуранты обеспечивали путем дачи взяток судьям.
В частности, Коровайко приобрел мясоптицекомбинат «Каневской», оформив доли в уставном капитале на супругу и других близких лиц. В итоге сформировалась огромная группа компаний «Покровский», в состав которой вошли 35 сельскохозяйственных предприятий, в том числе 3 сахарных завода, 2 мясокомбината, а также завод по производству электрооборудования. В Генпрокуратуре утверждают, что вынесение судебных решений в пользу концерна фигуранты обеспечивали путем дачи взяток судьям. Так, судье Арбитражного суда Ростовской области Светлане Мартыновой за нужное решение заплатили 40 миллионов рублей.
Сейчас бывшая служительница Фемиды отбывает 7-летний срок наказания. Общая площадь земельных участков, принадлежащих холдингу, составляет 240 тысяч гектаров и оценивается в 67,8 миллиарда рублей. В прокуратуре настаивают, что все это имущество должно отойти государству.
А теперь представьте, имея все эти открытые проявления , концерн, вовлекая окружающих в свою шизофрению, манипулирует правоохранительными органами и судами нескольких регионов России! Перечислять фантазии этих «больных» провокаторов за последние годы, которые привели к наращиванию активов концерна «Покровский», можно долго, вот лишь некоторые примеры: надуманные иски и заявления против фермеров в Краснодарском крае, у которых покровские забрали земли и оставили без средств к существованию; создание проектов «Тракторный марш» и «Золотые судьи в отставку» под благовидным предлогом борьбы фермеров за свои права, а на самом деле для тех же рейдерских захватов концерна; участие в заказных проплаченных сюжетах на телевидении в частности, против Стришней и Стрельцовой, пытаясь с помощью лжесвидетельств обвинить и посадить этих ни в чем не виноватых женщин, и забрать наследие Цапков в Кущевке … И эта лишь малая часть сделанного ими, а сколько предпринимателей и руководителей уже сидит за решеткой из-за их бредовых лжесвидетельств! Только на юге страны концерном захвачено более 15 производственных предприятий! Эти шизофреники, погружаясь все глубже в свою больную реальность, раз за разом вовлекают нормальных людей в свои преступные схемы, распространяя этим самым свое психическое расстройство! В Ростове и Краснодаре эти люди, уже имея это самое общее психическое расстройство, «забрасывали» выдуманными заявлениями и исками правоохранительные органы и суды не один год, они вовлекали представителей закона в свои бредовые замыслы, вследствие чего тем приходилось расследовать и тратить время на то, чего просто не существовало! Когда следственные органы поняли, с кем имеют дело, они просто перестали принимать жалобы абсурдного характера. И что придумала больная фантазия команды покровских?
Обратится в СК другого региона!
Переход прав сопровождался многочисленными судебными процессами, представители концерна инициировали возбуждение уголовных дел в отношении оппонентов. В итоге «Покровский» стал владельцем трех сахарных заводов Каневской, Тимашевский и Курганинский , а также нескольких агропредприятий в разных районах Краснодарского края. Земельный банк концерна к 2017 году составлял 106 тыс. Помимо бывших активов ейского холдинга «Маяк» под контроль «Покровского» в этот период перешла часть земель «цапковского наследства» бывшие сельхозугодия Надежды Цапок , в связи с чем у концерна возникли противоречия с «Агрокомплексом», бизнесом бывшего министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева, который также претендовал на эти активы. Кроме того, у руководства «Покровского» были серьезные конфликты с предпринимателями из Кущевского района Федор Стрельцов, Наталья Стришняя , которых люди из окружения Андрея Коровайко обвиняли в связях с «Цапками». В 2021 году в отношении Андрея Коровайко, Аркадия Чебанова, сотрудников и юристов концерна «Покровский» было возбуждено дело о вымогательстве, бенефициары концерна уехали из России и находятся в розыске.
По сообщениям информагентств. В каждом из 13 районов Краснодарского края, в которых работает концерн «Покровский», земли лишились сотни местных фермеров и средних хозяйств. Земледельцы Кубани настаивают, что к станицам и хуторам агрокапиталисты относятся как к колониям, из которых только выкачивают главное богатство, которое дает щедрый кубанский чернозем, — урожай. Добиться правды в судебных тяжбах с ростовским концерном, обладающим многомиллиардными финансовыми ресурсами, рядовым аграриям невозможно. Поэтому ничем не ограниченные аппетиты «Покровского» росли, создавая новые судебные дела и «горячие точки» на карте региона. После категоричных отказов продать за бесценок земли агрохолдингу в крестьянско-фермерских хозяйствах начинались бесконечные проверки надзорных органов.