Ижморский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 55-летнего местного жителя. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Защита документов
После сбора доказательств уголовное дело по ч. Напомним, в марте сотрудники Минприроды обнаружили место забоя трех взрослых лосей в заказнике «Колтыракский» на границе Новосибирской и Кемеровской областей. Туши животных браконьеры частично освежевали, но мясо с собой забрали не всё.
В Ижморском районе мужчина пытался заработать на деревьях и незаконно срубил осину. В результате его оштрафовали на 100 тыс рублей. Гражданин, не имея разрешительных документов, вырубил деревья с целью их последующей продажи.
ГГГГ, но на сегодняшний день претензия ответчиком проигнорирована и оставлена без ответа, что характеризует недобросовестное поведение ответчика в гражданском обороте. Размер процентов по ст. ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами на день фактической оплаты долга в полном объеме. Указывает, что реальность договора займа должна быть подтверждена совокупностью доказательств, обязанность по предоставлению которых лежит на займодавце, однако такие документы истцом в материалы дела не представлены. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Цель кредита — потребительские цели. Вместе с тем само по себе наличие договора займа не свидетельствует об исполнении займодавцем договорных обязательств. Указывает, что доказательств наличия у истца денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи ответчику, адекватных источников получения денежных средств в указанной сумме, которые могли быть переданы истцом на момент заключения договора займа, не представлены, равно как и доказательств фактической передачи денежных средств заемщику. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. ГГГГ, в связи, с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных им требований. Учитывая тот факт, что Хачатряном В. Указывает, что заявитель, позиционирующий себя в качестве кредитора, обязан подтвердить не только возможность предоставления денежных средств с учетом его финансового положения на момент, когда договор займа считается заключенным, но и фактическую передачу денежных средств, указанных в платежных документах. До настоящего момента суду и Обществу не представлены материалы и документы, подтверждающие исполнение Хачатряном В. Обещание займа, даже сделанное в письменной форме подписанный договор займа , никаких обязанностей не порождает. Займ считается предоставленным, если из документа следует, что деньги фактически переданы. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 14. Из отзыва Хачатряна В. ГГГГ, получения денежных средств по данному договору и обязалась вернуть денежные средства не позднее ДД. ГГГГ является не соответствующим действительности, ложным и заявлен в целях ввода в заблуждение и обогащения обманным путем. Довод Общества о несостоятельности его финансового положения для предоставления займа, также не состоятелен, так как для предоставления указанного займа им был получен потребительский кредит в банке Газпромбанк АО по договору от ДД. Просит в связи с недоказанностью в удовлетворении встречных исковых требований отказать в полном объеме. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 11. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 13. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 12. Определением председателя Ижморского районного суда Кемеровской области от 12. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 20. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 02. Истец Хачатрян В. ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, условия закреплены письменно. Им был получен потребительский кредит на сумму займа. По истечении срока возврата займа, ответчик данный заем не возвратил, в связи с чем он был вынужден обратиться с претензией к ответчику, претензия была оставлена без ответа, поэтому обратился в суд с исковым заявлением о возврате суммы по договору займа. В присутствии него, Петиной, Оршанского, Глуховой и Гусевой было решено, что денежные средства он передает в банке лично Петиной, так как при внесении денежных средств на расчетный счет организации банком берется комиссия с суммы займа. Петина, полученные от него денежные средства внесла в кассе Сбербанка г. В объяснении при опросе сотрудником полиции от ДД. ГГГГ Петина подтверждает факт состоявшегося договора, получение денежных средств и обязуется вернуть данные денежные средства, в связи с наступлением сроков возврата. Указывает, что займы он предоставлял не с точки зрения выгоды, а чтобы помочь организации. Встречные исковые требования не признал, пояснив, что данный вопрос не стоит в обсуждении, потому, что денежные средства лично им на расчетный счет организации не вносились, а передавались директору Петиной Е. Также Общество в лице директора Петиной Е. После его увольнения, как сотрудника, он обратился к ним в мае 2019 года с просьбой вернуть деньги по договору займа, и ему тогда в ответ было отправлено письмо, в тот момент начали разбираться с бухгалтерией, и выяснилось, что деньги не внесены.
Еще 8500 рублей обвиняемый перевёл на свой счёт с найденного на улице Вострецова мобильного аппарата. Десяти потерпевшим был причинён материальный ущерб на общую сумму 61 тысяча рублей.
Последние новости
- 16 миллионов рублей вернет государству кузбасский чиновник
- Президент РФ назначил двух судей в Кузбассе • 15.07.2022 • Сибдепо
- Читайте также:
- Суд дополнил ограничения в отношении кузбассовца в рамках административного надзора
- Ижморский районный суд (Кемеровская область)
- Популярное
Артёма МИШУРОВА снова обвинили в серии нападений на пожилых женщин – теперь уже дюжины грабежей
Московский городской суд оставил без изменения приговор Дорогомиловского районного суда в отношении Глеба Нейжмак-Иорданского. Ижморский районный суд Кемеровской области. Суд обязал администрацию Ижморского муниципального округа привести в соответствие места накопления твердых коммунальных отходов. Ижморский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 46-летнего местного жителя.
Житель Кемеровской области заплатит миллионный штраф за незаконную рубку леса
В Ижморском районе Кемеровской области вступил в силу приговор в отношении жителя села Берикуль Николая Циммермана за самовольное подключение к электрическим. Ижморский районный суд Кемеровской области. Ижморский районный суд огласил приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении 26-летнего жителя Анжеро-Судженска. Ижморский районный суд приговорил мужчину к 6 годам лишения свободы и лишению водительских прав на 3 года, однако отбывание наказания было отсрочено до 2030 года, поскольку у мариинца остались двое малолетних детей.
Житель Кемеровской области заплатит миллионный штраф за незаконную рубку леса
Во время следствия у семьи Михаила Бегеева обнаружили четыре квартиры и четыре машины на сумму более 16 млн рублей. Объяснить происхождение имущества Бегеев не смог, поэтому суд изъял его в доход государства, как и деньги от продажи четвертого автомобиля — еще 3 млн 290 тысяч рублей. Отметим, что это не первый случай, когда российских чиновников подозревают в организации незаконных рубок в лесах и незаконной продаже древесины. Так, в 2022 году министр лесного комплекса Иркутской области Сергей Шеверда получил 6,5 лет колонии за организацию сплошных рубок в заказнике «Туколонь». Рубки якобы были назначены в санитарных целях, однако на деле древесина с них была продана в Китай. Следствие указывало, что никаких оснований для назначения санитарных рубок не было — деревья в заказнике не были больны. Сотрудники лесхоза успели уничтожить 119,4 гектара леса — пятую часть от запланированного объема.
Ссылки представителя Сырбо В. Согласно ч. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов в соответствии со ст. В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом расчет истца проверен и найден соответствующим заявленным требованиям, и требованиям закона, тогда как вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ ответчиком собственный расчет суммы задолженности не представлен, арифметические расчеты взысканных сумм ответчиком не оспорены. ГГГГ в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитом, что в соответствии со ст. Учитывая, что расчет задолженности по процентам и процентам за пользование чужими денежными средствами истцом предъявлен по состоянию на ДД. ГГГГ требования в части взыскания процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического возврата суммы займа подлежат взысканию с ДД. В соответствии с частью 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Таким образом, бремя доказывания безденежности договора закон императивно возлагает на заемщика.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме статья 808 , его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Между тем, каких-либо доказательств безденежности договора займа от ДД. ГГГГ по приведенным во встречном исковом заявлении основаниям, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а также критериям достоверности и достаточности, ООО представлено не было. В данном случае, заемщиком достоверных и допустимых доказательств неполучения денежных средств по договору займа от Хачатряна В. К показаниям Петиной о времени, когда ей стало известно о невнесении денежных средств Хачатряном В. Так, отвечая на вопрос суда Петина Е. Противоречивые показания Петиной Е. Объяснения стороны ООО « Ижморская ТСК», данные ими в ходе рассмотрения дела, в силу их правовой заинтересованности в исходе возникшего спора не являются доказательствами, подтверждающими безденежность договора займа от ДД.
Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму в течение 7 дней с момента заключения настоящего договора. В ходе разбирательства дела по ходатайству Хачатряна В. Данное заключение не подтверждено обоснованными фактами, пояснений нет. Неправильное экспертное исследование объектов, игнорирование апробированных методик и их методов исследования, некомпетентное проведенное исследование привело, по мнению эксперта Судебной Экспертной - Криминалистической Лаборатории, - к необоснованным выводам эксперта и сомнению в их верности. Указывает, что эксперт применил не существующую методику, в том числе ссылаясь на известные методики, и при этом применил выдуманные абсурдные методы исследования. Экспертом не было произведено исследование на факт агрессивного воздействия, была лишь имитация проведения исследования. Нет подтверждающих и обоснованных доказательств. По мнению рецензента — при производстве судебной экспертизы эксперт ФИО11 ввел в заблуждение суд и участников судебного процесса. В силу положений ст. То есть консультация специалиста представляет собой способ исследования доказательств, а потому она не может подтверждать или опровергать значимые для дела обстоятельства и, следовательно, не является доказательством ч.
ГГГГ, так как заключение экспертизы получено с соблюдением требований закона экспертом, имеющим необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности, предупрежденным по ст. Экспертиза содержит описание проведенного исследования, в распоряжение эксперта были предоставлены материалы данного гражданского дела. Таким образом, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. Каких-либо бесспорных доказательств проведения судебной экспертизы с нарушением соответствующих методик и норм материального и процессуального права, способных поставить под сомнение достоверность ее результатов, не представлено. Будучи допрошенным по ходатайству представителя Сырбо В.
Ответственность за содержание рекламных объявлений, в том числе баннеров, размещенных на веб-сайте, несет рекламодатель. Мнения, публикуемые в разделе «Авторские колонки», являются позицией колумнистов издания и могут не совпадать с мнением редакции.
Мужчина имел признаки опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался. На его иномарке, которой управлял водитель, госавтоинспекторы обнаружили характерные повреждения. Полицейские отстранили автомобилиста от управления и доставили в отдел полиции. Задержанный стал фигурантом уголовного дела.
6 лет колонии получил житель Мариинска за ДТП, где погибла его жена
Ижморский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Последние новости политики, экономики, культуры, новости в стране, новости спорта, интервью, статьи. Ижморским районным судом Кемеровской области гражданин Таджикитстана признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ. Ижморский районный суд приговорил мужчину к 6 годам лишения свободы и лишению водительских прав на 3 года, однако отбывание наказания было отсрочено до 2030 года, поскольку у мариинца остались двое малолетних детей. Ижморский районный суд приговорил мужчину к 6 годам лишения свободы и лишению водительских прав на 3 года, однако отбывание наказания было отсрочено до 2030 года, поскольку у мариинца остались двое малолетних детей.
В Ижморском районе суд приговорил наркозависимого местного жителя к трудотерапии
Ижморский районный суд (Кемеровская обл.) признал местного жителя виновным в поджоге частного дома, который стал причиной смерти семейной пары, сообщает пресс-служба регионального СУ СКР во вторник. Ижморским районным судом Кемеровской области гражданин Таджикитстана признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, 28.03.2024 Ижморский районный суд. Ижморский Ижморского района Кемеровской области, страховой номер 066-961-244 95, ИНН 5 420701314930, зарегистрированной по месту жительства по адресу: город Кемерово, пр. Комсомольский, д. 8, кв. 3. Признать гражданина Роот Оксану Владимировну.