Арбитражный суд Белгородской области. 308000 Белгород, Народный бульвар, 135. Начинала в 1987 году народным судьёй Октябрьского районного суда ода, с 1993 года работает судьёй Арбитражного суда. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску. Агро-Белогорье — все новости по теме на сайте издания Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на принадлежащие Владимиру Зотову и Ларисе Ковалевой 77,5% ООО «ГК Агро-Белогорье».
74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
| Системное обогащение: на кого работает белгородская Фемида | Сегодня в Арбитражном суде Белгородской области представили нового председателя. |
| Арбитр белгород | Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в соответствии с главами 34 и 35 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия обжалуемого решения, в Арбитражный суд Центрального. |
Решение № А08-3797/2022 от 24.10.2022 АС Белгородской области
Кендюховой Елене Олеговне кандидатом на должность судьи Арбитражного суда Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области обязал страховую компанию выплатить возмещение ущерба из-за обстрелов ВСУ. Видеоотчеты и сюжеты о судебных заседаниях, вызвавших наибольший общественный интерес. АС Белгородской области. Суд общей юрисдикции. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита. Заместитель председателя Арбитражного суда Татарстана Марат Гумеров получил рекомендацию Высшей квалифколлегии судей (ВККС) РФ для назначения главой АС Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области столкнулся с неоговоренной законодательством ситуацией возврата внесенных на депозит нотариуса сумм в случае их невостребованности, но сумел найти аргументы, которые легли в основу решения в пользу возврата.
Казанца двигают на "престол" Белгородского арбитража, АС Поволжья возглавит "варяг"?
Воскресенье. выходной. Часы работы Арбитражный суд Белгородской области в декабре 2022 года. Ряд судов в Белгороде и области на несколько дней приостанавливает рассмотрение дел в связи со сложной оперативной обстановкой в регионе. Воскресенье. выходной. Часы работы Арбитражный суд Белгородской области в декабре 2022 года. Белгородский Арбитражный суд (од). Поставка и ввод в эксплуатацию рентгенотелевизионного оборудования BERG 6040 в рамках Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 – 2020 годы».
В Белгороде ушла из жизни Заслуженный юрист РФ Антонина Кобцева
| Системное обогащение: на кого работает белгородская Фемида | Народный бульвар 135 Белгород арбитражный суд. Сайт арбитражного суда Белгородской области. |
| Арбитражный суд Белгородской области 2024 | ВКонтакте | С 1992 года была избрана первым председателем Арбитражного суда Белгородской области, который возглавляла до 2005 года. |
Зачем Вадим Машкович попытался арестовать счета крупнейшего белгородского агрохолдинга
Белгородское предприятие ООО "ГК Агро-Белогорье" оказалось в центре внимания после решения Арбитражного суда Белгородской области о наложении ареста на. Агро-Белогорье — все новости по теме на сайте издания Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на принадлежащие Владимиру Зотову и Ларисе Ковалевой 77,5% ООО «ГК Агро-Белогорье». АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 28 июля 2023 года № А08-1050/2023 Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 июля 2023 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи.
Арбитражный СУД Белгородской Области
Международная академия Федора Емельяненко нарушила обязанности по своевременному перечислению оплаты муниципальному образованию «Город Белгород». Арбитражный суд Белгородской области столкнулся с неоговоренной законодательством ситуацией возврата внесенных на депозит нотариуса сумм в случае их невостребованности, но сумел найти аргументы, которые легли в основу решения в пользу возврата. АС Белгородской области. Суд общей юрисдикции. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита. Список арбитражных судов Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области. Белгород, Народный бульвар, 135.
74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
Это следует из материалов дела. Известно, что в период с марта по апрель 2021 года Федеральное казначейство провело проверку в Департаменте агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды теперь называется Министерством сельского хозяйства и продовольствия Белгородской области по поручению министра финансов России Антона Силуанова. Казначейство проверяло формирование и исполнение субсидий, которые были выделены департаменту с января 2016 по 31 марта 2021 года. В итоге казначейство зафиксировало нарушения бюджетного законодательства, в адрес ведомства было направлено представление, которое гласило, что все предоставленные из федерального бюджета деньги необходимо вернуть до 1 декабря 2021 года. Однако департамент не выполнил требования казначейства.
Всего в штате трудится 131 человек. Достаточно тяжёлая сейчас ситуация, но я благодарен вашему коллективу за мужество. Оставаясь на своих рабочих местах, ответственно подходя к своим обязанностям, вы выполняете очень важную государственную задачу. Ваша работа — гарантия стабильности региона и всей страны», — сказал губернатор.
Как следует из материалов дела, ущерб не был возмещен до сих пор. В связи с этим Федеральное казначейство обратилось в суд, который в итоге удовлетворил иск ведомства. По мнению казначейства, эти деньги были использованы не по целевому назначению, а потому их требовалось вернуть в срок до 1 июля 2021 года. Департамент не выполнил это условие, в связи с чем федеральное казначейство направило в Министерство финансов России соответствующее уведомление. В итоге министерство приняло решение о бесспорном взыскании этих денег в бюджет.
Есть ряд вопросов жителей региона, требующих рассмотрения в Арбитражном суде. Сегодня, как никогда, велик запрос населения на справедливость. Надеюсь, что судейский корпус под новым руководством будет и впредь прогнозировать и направлять судебную практику, предупреждать экономические правонарушения, способствовать созданию благоприятного делового климата в нашем регионе», — отметил Вячеслав Владимирович. Срок полномочий Гумерова — 6 лет.
Арбитражный суд Белгородской области
| Арбитражный суд Белгорода запретил банку возвращать аванс на стройку моста в Орле | Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков поздравил Марата Гумерова с вступлением в должность председателя Арбитражного суда Белгородской области. |
| Назначен новый председатель Арбитражного суда Белгородской области | За всё время функционирования Арбитражного суда в нём рассмотрели почти 400 тыс. дел. |
| Решение № А08-3797/2022 от 24.10.2022 АС Белгородской области | Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Белгородской области» находится 22134 документа. |
| Арбитражный суд Белгородской области взыскал с академии Федора Емельяненко 226 миллионов рублей | Заместитель председателя Арбитражного суда Татарстана Марат Гумеров получил рекомендацию Высшей квалифколлегии судей (ВККС) РФ для назначения главой АС Белгородской области. |
Решение № А08-3797/2022 от 24.10.2022 АС Белгородской области
Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Будем рассматривать предложения, о которых тоже сказал Владимир Владимирович Путин, может быть, путем освобождения судов от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены в несудебном порядке», — сообщила председатель Верховного суда Ирина Подносова.
К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ о займе. В силу статьи 809 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа пункт 2 статьи 823 ГК РФ. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом в том числе суммами аванса, предварительной оплаты , являются платой за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом стороны согласовали в пункте 4. Представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 12028,80 руб.
Ответчик, указанный расчет не оспорил, контррасчет не представил. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 1043,60 руб. В соответствии с пунктом 2. При этом, в пункте 3.
Из материалов дела усматривается, что в период с 01. В силу пункта 2 статьи 515 ГК РФ невыборка покупателем получателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Материалами дела подтверждается, что в период с 01. В силу пункта 1 статьи 165.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При изложенных обстоятельствах договор расторгнут с даты поступления уведомления в отделение почтовой связи по месту нахождения ответчика. В пункте 7. Проверив представленный истцом расчет упущенной выгоды, суд признает его арифметически правильным, обоснованным и соответствующим условиям договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании упущенной выгоды в размере 1043,60 руб. При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сторонами доказательств, оцененных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ , исходя из анализа вышеназванных норм права, суд полагает требования ООО «ГЭС Белгород» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Если в 2011 году всего 6 дел было рассмотрено в упрощенном порядке, то в 2012 таких дел было рассмотрено 230. Я думаю, эта тенденция будет набирать обороты, учитывая, что научно обоснованная нагрузка на судью в месяц — 16 дел, по факту же, по итогам 2012 года, судья рассматривал 44 дела в месяц. В таком режиме тяжело рассматривать дела качественно.
Но мы рассматривали, и качество у нас не упало, несмотря на столь высокую нагрузку. В упрощенный порядок перевели споры о взыскании сумм до 300 тысяч рублей для юридических лиц и до 100 тысяч для индивидуальных предпринимателей. В упрощенном порядке рассматриваются категории административных споров, где взыскиваются штрафы.
То есть расширили круг лиц и изменили правила упрощенного порядка. За счет этих изменений у нас в дальнейшем будет расти количество дел, рассматриваемых в упрощенном порядке, и соответственно больше будет времени на иные споры. Ведущий: Как Вы оцениваете эффективность действия закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника процедуре медиации »?
В: Это мировая практика, которая эффективно используется во многих странах мира. Если говорить о странах СНГ, то эффективность сегодня налицо только в Беларуси. У них медиация является обязательным элементом по определенным категориям споров.
Медиаторы, то есть посредники, это государственные должностные лица, работники судов в каждом их суде есть медиатор. У нас принцип подхода несколько иной: медиатором выступает коммерческое лицо, структура за рамками суда, и у нас медиация является добровольной, а не обязательной. К медиаторам обращаются те, кто сам этого желает, или же те, кому этот вариант предложат, и они согласны попытаться рассмотреть спор с участием медиатора.
В Беларуси, где для определенной категории дел это является обязательным элементом, эффективность медиации, конечно, гораздо выше. Говорят, что любой худой мир лучше, чем война, и тут тот самый случай: сохраняются партнерские деловые отношения с оппонентами и они могут продолжать и дальше сотрудничать. Ведь иногда бывает, что после обращения в суд большие штрафные санкции, судебные издержки и прочее отталкивают стороны друг от друга и в дальнейшем партнерские деловые отношения прекращаются.
Поэтому медиация имеет смысл. Высший Арбитражный Суд вышел с законодательной инициативой ввести по определенным категориям дел обязательную медиацию у нас в России. Эффект должен быть положительным.
Тем не менее, те медиаторы, которые есть сегодня, тоже работают. И многое зависит от их личной активности, настроя и желания, от их эффективности. Как правило, у них у всех есть иная работа, а медиация — это хобби.
Если медиация будет основной работой, рыночные механизмы заработают, и медиаторы будут заинтересованы в этом. Что касается дел с мировым соглашением, у нас в прошлом 2012 году было разрешено миром только 404 дела в том числе одно дело по банкротству, которое было завершено мировым соглашением с участием медиатора. Мы надеемся на то, что это институт будет развиваться.
Он существует в других странах мира, он нужен и нам. Сегодня у нас судей больше, чем в большинстве стран. Мы входим в первую мировую десятку по количеству судей.
Это не совсем правильно. Не надо увеличивать количество судей, нужно снижать нагрузку на судью. Ведущий: В заключении, расскажите, пожалуйста, какие задачи ставит арбитражный суд перед собой на ближайшие и долгосрочные перспективы.
В: Я считаю, что и на ближайшую, и на долгосрочную перспективу надо ставить одну самую важную задачу — это открытость и прозрачность правосудия. Люди должны доверять суду, не бояться, что правосудие будет очень дорогим и очень долгим. И самое главное — они должны верить, что оно справедливо.
Для этого у нас имеется множество общеизвестных механизмов. Один из них — и я из года в год обращаю на него внимание — это предсказуемость судебного решения. Председатель Высшего Арбитражного Суда говорит о необходимости введения института специальных адвокатов-предст авителей только по узким категориям споров.
А если есть профессионалы в области каждой конкретной категории споров к этому все идет , то, естественно, такой профессионал быстрее определит, какой результат будет по конкретному делу. Предсказуемость такого рода есть то, что даст больше доверия судебному институту в глазах граждан. Когда люди будут понимать, что при конкретных обстоятельствах дела результат будет только один, это позволит защитить собственность, это повысит инвестиционную привлекательност ь и это повысит доверие к суду.
Над этим мы, конечно же, работаем. Мы думаем об открытости, о ее дальнейшей реализации путем новых, передовых электронных механизмов.
Марат Гумеров стал новым председателем Арбитражного суда Белгородской области 9 ноября 2021, 15:36Спорт Фото: vk.
Марат Гумеров стал новым председателем Арбитражного суда Белгородской области. Губернатор Вячеслав Гладков принял участие в представлении нового руководителя. Срок полномочий Гумерова — шесть лет.
Об этом глава региона сообщил на своей странице в соцсети.
Иск «Русагро» стал причиной ареста долей владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье»
Речь идёт о сумме около 4 млн рублей. Как пишет издание , суд вынес решение по иску о выплате страхового возмещения, которое в дальнейшем может повлиять на рынок страхования имущества в приграничье. Это первый подобный случай в судебной практике. Сообщается, что страховщик ссылался на статью Гражданского кодекса, согласно которой он освобождается от ответственности в случае повреждения имущества при военных действиях. Но суд придерживается иного мнения, поэтому решил, что обстрел — не боевые действия, а значит, отказ от выплаты неправомерен.
Минина и Д.
Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Суд учитывает, что в силу пункта 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие несут риск неблагоприятных последствий, в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в определенных случаях в отношении него может быть начата процедура судебного разбирательства.
Указывая при регистрации в качестве юридического лица юридический адрес, ответчик должен понимать, что именно по этому адресу будет направляться судебная корреспонденция. Учитывая это, для реализации своих прав ответчик должен был принять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанному адресу. В противном случае все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя. Действия ответчика, не принявшего должных мер по получению корреспонденции по адресу указанному в качестве юридического адреса и ссылающегося впоследствии на собственную неосмотрительность в доказательство нарушения его права, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности. Ответчик отзыв на иск, а также доказательства исполнения договорных обязательств на дату рассмотрения дела по существу в суд и истцу не представил, что в силу пункта 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Нормы статей 9 , 10 , 65 АПК РФ призваны обеспечить состязательность и равноправие сторон и их право знать заблаговременно об аргументах и доказательствах друг друга до начала судебного разбирательства, которое осуществляет суд первой инстанции. Статья 41 АПК РФ , устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.
Так, законодатель в статье 131 АПК РФ , обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения. Непредставление ответчиком отзыва на иск либо иной позиции по спору нарушает принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи суд, установил следующее. Из материалов дела усматривается, что 11. Продавец обязуется в порядке, предусмотренном разделом 9 договора, выполнить для покупателя монтаж и регулировку ГБО на транспортных средствах, предоставленных покупателем в количестве 1 шт. Данное транспортное средство принадлежит покупателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства 63ОТ981430 от 09.
Согласно пункту 3. Как следует из пункта 4. При ненадлежащем исполнении денежных обязательств из настоящего договора сторона, нарушившая обязательство обязана по требованию второй стороны уплатить штрафную неустойку в виде пени из расчета 0,1 процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Пунктом 7. В соответствии с пунктом 7.
Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве. Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей.
Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов.
В Белгородской области представили нового председателя регионального Арбитражного суда
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков поздравил Марата Гумерова с вступлением в должность председателя Арбитражного суда Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области столкнулся с неоговоренной законодательством ситуацией возврата внесенных на депозит нотариуса сумм в случае их невостребованности, но сумел найти аргументы, которые легли в основу решения в пользу возврата. Как известно, по иску компании Мошковича «Русагро», которая владеет 22.5 процента долей в ООО ГК «Агро-Белогорье», местный арбитражный суд в прошлую среду наложил арест на доли основных акционеров.