кому была выгодна смерть Ленина;- кто стоит за организацией покушения на Ленина;- подозреваемые и версии покушения на Секреты Тайны. Когда Ленин вышел, в его внешности она не заметила ничего такого, что могло бы указать на перемену к худшему по сравнению с предыдущим днем. Ленин убит в 1918 году.
«Я сегодня стреляла в Ленина»: зачем Фанни Каплан пыталась убить вождя революции
| Житель Бурятии убил Ленина из-за непристойного предложения - новости Бурятии и Улан-Удэ | Накануне оперативники столичного уголовного розыска задержали мужчину, подозреваемого в убийстве 45-летнего москвича Валерия Ленина. |
| Московская полиция раскрыла убийство Ленина | Покушение на Ленина эсерки Каплан, скорее всего, было инсценировкой. |
| Тайны истории: Британия участвовала в заговоре убийства Ленина | Увидев после трёх выстрелов, что Ленин падает, и, решив, что убийство совершено, стрелок бросил оружие, и скрылся, воспользовавшись паникой среди участников митинга. |
| Как покушались на Владимира Ленина | Новости России | Лев Лурье, эксперт в области истории и политики из Санкт-Петербурга утверждает, что хотя у Ленина было несколько инсультов, он считает, что Иосиф Сталин убил Ленина с помощью яда. |
| Улика из прошлого - Убийство Ленина | Покушение Фанни Каплан на Ленина. В тот же день в Петрограде на Дворцовой площади, в вестибюле здания Главного штаба поэт, социалист Л. И. Каннигесер убивает председателя. |
Кто убил Ленина? Дата смерти Ленина. Дата рождения Ленина и смерти
Смерть Ленина буквально сразу же обросла кучей фантастических версий – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Конспирология, Россия, версии на развлекательном портале. Через некоторое время, несмотря на изначальные сообщения, пресса изменила факт убийства Ленина революционеркой Каплан на факт покушения и ранения. Партия "Коммунисты России" призвала ФСБ проверить версию о том, что покушение эсерки Фанни Каплан на Владимира Ленина было организовано западными разведками. Убийство однофамильца вождя мирового пролетариата Валерия Ленина, совершенное 20 марта на юго-западе Москвы, раскрыли столичные стражи порядка. Первые признаки недомогания Ленин ощутил в мае 1922 года — появились головные боли, головокружения, вплоть до обморочного состояния.
"Дело" Ленина
Машину вел шофер Казимир Гиль. На Хлебной бирже находился один из боевиков Семенова — Козлов-Федотов. Позже он покажет на следствии: «Я имел при себе заряженный револьвер и, согласно постановлению отряда, должен был убить Ленина. Я не решился выстрелить в Ленина, потому что я колебался в вопросе о допустимости убийства представителя другой социалистической партии».
Объяснение весьма странное: профессиональный боевик ведет себя как институтка. Ленин выступал на Хлебной бирже 20 минут, еще полчаса отвечал на вопросы, после чего уехал. Из показаний шофера Гиля: «Я приехал с Лениным около 10 часов вечера на завод Михельсона».
Ленина никто не встречал, и он сам прошел в заводской цех, где проходил митинг. На митинге Ленин также говорил полчаса. Еще полчаса отвечал на вопросы.
Из показаний Семенова: «Каплан по моему указанию дежурила недалеко от завода на Серпуховской площади». Это примерно метров двести от заводского двора… Около 11 вечера Ленин покинул цех и направился к машине. Вместе с Лениным во двор вышли и те, кто слушал вождя.
Он уже собирался садиться в машину, когда раздались выстрелы. Ленин упал. Многие в страхе бросились бежать со двора на улицу.
Помощник комиссара пехотного полка Батулин закричал: «Держите убийцу! Из показаний С. Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного.
Я спросил эту женщину, зачем она сюда попала. В дороге я ее спросил, чуя в ней лицо, покушавшееся на тов. Абсурдность этих показаний очевидна.
Но важно отметить, что Каплан стояла там, куда ее поставили. Очевидно и то, что следует из показаний Батулина: ему приказали опознать Каплан. Удивительно другое: почему Каплан призналась, что именно она стреляла в Ленина?
Возможно, учитывая ее склонность к экзальтации, организаторы покушения «просчитали» и это признание — ибо ее вели уже как убийцу, толпа ревела, требуя самосуда, и Батулин сам говорит, что спас террористку от расправы. У Каплан еще с 1906 года был врожденный невроз, когда она была приговорена к расстрелу, а потом помилована. Именно в силу этого она тотчас взяла всю вину на себя, категорически отказываясь отвечать на другие вопросы.
Ее истерика, рыдания сменялись каменным молчанием. Не только абсурдность показаний Батулина доказывает непричастность Каплан к выстрелам. При обыске у нее был найден браунинг, но из него, по всей видимости, никто не стрелял, ибо к делу он причислен не был.
В качестве решающей улики в деле фигурирует другой браунинг, который 2 сентября рабочий Кузнецов принес в Замоскворецкий военный комиссариат, уверяя, что это тот самый браунинг, из которого стреляли в Ленина. В первом заявлении — в комиссариат — Кузнецов написал: «Ленин еще лежал, неподалеку от него было брошено оружие, из которого было сделано 3 выстрела в товарища Ленина оружие системы браунинг , поднявши это оружие, я бросился бежать за тем лицом, которым было сделано покушение, и со мной бежали другие товарищи для задержания этого негодяя, и товарищи, бежавшие впереди меня, задержали этого человека, который делал покушение, и вместе с другими товарищами я препровождал этого человека в военный комиссариат». Слова Кузнецова — «негодяй», «этот человек» явно свидетельствуют, что задержанный был м у ж ч и н а.
Но в заявлении в ВЧК, сделанном того же 2 сентября, вместо слов «негодяй» и «человек» Кузнецов пишет другое слово — «женщина». И это сделано явно не без подсказки «компетентных товарищей». О мужчине-убийце свидетельствует и сам Ленин.
Тот же Гиль в протоколе допроса вносит поправку: «После первого выстрела я заметил женскую руку с браунингом». Эта поправка весьма замечательна и дописана она уже на следующий день, когда стало известно, что Каплан арестована и призналась. Не исключено, что на Гиля мягко надавили, чтобы он записал эту поправку.
Ленинское же замечание «поймали е г о или нет? Это не оговорка. После первого выстрела, ранившего разговаривавшую с Ильичем женщину, Ленин инстинктивно обернулся.
Это и спасло ему жизнь. Лечивший его врач Вейсброд утверждал: «Лишь случайный и счастливый поворот головы спас его от смерти». Сразу же после покушения на Ленина Семенов доложил ЦК правых эсеров, что это сделал «дружинник».
Впоследствии на процессе эсеров эта деталь всплывет и застанет Семенова врасплох: он не сможет ответить, кого он имел тогда в виду. И снова, как в случае с Володарским, ЦК правых эсеров публично заявляет, что не имеет никакого отношения к данному покушению… На митинге на заводе Михельсона 30 августа присутствовали два дружинника-эсера: Новиков и Протопопов. Новиков выступит потом свидетелем на процессе в 1922 году и скажет, что задерживал в дверях толпу, выходившую из цеха после митинга, давая Каплан возможность выстрелить в Ленина, но тот же шофер Гиль отметит, что никакой давки в дверях не было.
Еще более любопытна фигура Протопопова. Он был без суда и следствия расстрелян 30 августа 1918 года. Протопопов — бывший матрос — был заместителем командира боевого отряда ВЧК того самого отряда Попова, который принял активное участие в мятеже 6 июля.
После подавления мятежа Протопопов был арестован. Началось следствие, его вел Виктор Кингисепп — он руководил и следствием по делу покушения на Ленина. Но в приговоре суда по мятежу левых эсеров фамилии Протопопова уже нет.
Он исчез, неожиданно всплыв лишь 30 августа. И, вероятнее всего, он и есть тот «негодяй», который стрелял в Ленина. Но, угадывая, кто стрелял, мы не проясним всю картину покушения, если не ответим на главный вопрос: кто стоял за Семеновым, Каплан, Протопоповым?
По выходе с митинга тов. Ленин был ранен. Двое стрелявших задержаны.
Их личности выясняются. Мы не сомневаемся в том, что и здесь будут найдены следы правых эсеров, наймитов англичан и французов». Воззвание датировано конкретным часом: 10 часов 40 минут.
Но Ленин приехал на завод лишь в 10 вечера, а закончил выступать в 11. И кто эти «двое стрелявших»? Каплан и Протопопов?
Первая лучше вписывалась в задуманную Свердловым схему.
Вскоре он исчез и в Горках больше не появлялся». Елизавета Лермоло описывает свою встречу с Гавриилом Волковым, ничего не приукрашивая. Интонация ее повествования монотонна. Свои мыканья по «изоляторам» она излагает бесстрастно, так, как будто это описание прогулки по знакомым местам. Рассказ ее до того безыскусен, что, читая ее книгу, поневоле веришь каждому ее слову. Тут возникает вопрос: а можем ли мы верить Волкову?
Да и кто поверит свидетельству, не подкрепленному никакими доказательствами? Когда совершается преступление, в процессе его расследования полиция, как правило, допрашивает всех и каждого, хотя бы мало-мальски причастного к преступлению. Потом все показания, собственноручно подписанные свидетелями, сводятся вместе, сопоставляются, изучаются. К слухам отношение соответствующее, их особенно на веру не берут. Главное, на что обращает внимание следствие, это любопытные расхождения, которые иногда возникают в показаниях свидетелей. Это уже зацепка, и она может вывести на след преступника. Среди множества свидетельств, описывающих последние дни жизни Ленина, есть один отчет, который очень резко отличается от всех прочих свидетельств.
Настораживает также тот факт, что он был написан сотрудником ЧК, несшим караульную службу в Горках. Александр Белмас по национальности был латышом. В личную охрану Ленина его назначил сам Дзержинский. Было это осенью 1923 года. Его отчет о последних днях жизни Ленина краток: «19 января, 1924 г. Ночью нес вахту у Владимира Ильича. Утром, когда моя смена кончилась, Ильич к завтраку не вышел.
Потом Петр Петрович Пакалн. Через некоторое время Мария Ильинична послала меня позвонить по телефону доктору Ферстеру, в Боткинскую больницу. Опять в доме все приуныли. Ходили мрачные. Надежда Константиновна и Мария Ильинична бессменно дежурили у постели Ильича. Все время звонил телефон. Мы очень тревожились за Ильича, молча переживали.
Только Мария Ильинична ходила и всех ругала за то, что шумят. Она жаловалась, что звонит телефон и что мы сильно топаем ногами, когда ходим. Я снял валенки, чтобы не топать. Около часа ночи Ленин потерял сознание. Все очень расстроились. Приехали из Центрального Комитета, и с ними все врачи Ленина. Пока они обсуждали, что делать, приступ кончился, но Ленин еще был слабый.
Он ничего не ел со вчерашнего дня. Телефон без конца звонит, все ужасно беспокоятся, спрашивают, как здоровье Ленина. При нем врачи и еще двое, жена и сестра, которые дежурят у постели уже третий день. Она бросила трубку и опять побежала в комнату к Ленину. Я спокойно повесил трубку на место. Не мог поверить, что такое случилось. Быть этого не могло.
Ленин жив. Это, может быть, какая-нибудь ошибка врачей. Телефон все звонил. А телефон все звонил и звонил. Как будто вся Москва разделяла с нами скорбь. Я пошел выполнить этот последний долг. Я вышел к людям, которые собрались вокруг дома и ждали.
Будучи сотрудником ОГПУ, Белмас наверняка знал, как составлять точные и исчерпывающие отчеты обо всем, что видел. Их этому учили. Он умел ясно излагать свои мысли, его крестьянское происхождение не было тому помехой. Поражает в его отчете то, что он слишком заметно отличается от всех других свидетельств, передающих события тех дней. Только у Белмаса мы находим запись о том, что ночью 20 января у Ленина был приступ. Он пишет, что в это время там был Розанов. Но Розанов, согласно его собственному свидетельству, к тому времени уже уехал из Горок.
Белмас заявляет, что утром 19 января Ленин уже был плох и что его жена и сестра все эти три дня дежурили у его постели. Но в тот день, если верить свидетельствам всех остальных очевидцев, состояние здоровья Ленина не внушало никаких опасений. Кроме того, настораживает обилие звонков, назойливых и как будто нетерпеливых. Всем вдруг понадобилось справляться о здоровье человека, который ни на что не жаловался. Вероятно, Белмас перепутал все на свете, для него все смешалось. Должно быть, ему привиделось то, чего не было на самом деле. Из отчета становится понятно, что сам Белмас никогда в комнате Ленина не бывал, он дежурил у двери.
Но вот эпизод с Марией Ильиничной, когда она, выбежав из комнаты Ленина, бросилась к телефону, произнесла в трубку: «Ленин умер» — и убежала, оставив трубку болтаться на шнуре, похож на правду. Такой реакции можно было от нее ожидать. Не вызывает сомнения и рассказ о том, как начальник охраны Пакалн послал его к «ребятам» сообщить о смерти Ленина: «Пойди скажи ребятам, что Ленин умер». Слово «ребята» звучит вполне естественно в устах сотрудника ОГПУ. Подтекст такой: сообщи охране, кто еще не в курсе. Это тоже похоже на правду. Все остальное в отчете Белмаса отдает фальшивкой.
Такое впечатление, будто перед кончиной Ленина Белмаса в доме вообще не было, или он описывает кончину совсем другого человека. Итак, события, которые излагает Белмас, никак не согласуются с тем, как их описывают другие очевидцы. Тут можно усмотреть только одно: намеренное искажение фактов. Белмас как бы пытается навязать нам мысль о том, что все три дня Ленин уже находился на смертном одре, что при нем было установлено круглосуточное дежурство, что начиная с 19 января он ничего не брал в рот, так как именно в тот день его здоровье резко ухудшилось. Он также старается нам внушить, что 20 января поздно ночью у Ленина случился тяжелый приступ. Однако этот факт никем не был засвидетельствован. А теперь, если предположить, что покушение на жизнь Ленина имело место и ему в течение тех трех дней вводили яд, постепенно увеличивая дозу, то все это укладывается в схему нарастающих симптомов болезни, в точности, как докладывает Белмас.
Мгновенная смерть не устраивала Сталина, на ней нельзя было бы сыграть. Но три дня волнений за жизнь Ленина, его постепенное умирание дали бы ему отличную фору. Надо было успеть сочинить бюллетени, оповещающие о тяжелом состоянии, в котором якобы находится Ленин; подготовить почву для всенародного плача, взрыва вселенской скорби, а они неминуемо бы последовали после того, как народу сообщили бы, что Ленин умер. И тогда Сталин, умело направляя народную скорбь, смог бы решить любую задуманную им политическую задачу. Чем дольше ожидают чьей-то смерти, тем она меньше потом вызывает подозрений. Когда мы читаем отчет Белмаса, у нас возникает ощущение, что он был заготовлен в расчете на преступный план, который не вполне удался. Иначе трудно объяснить, почему отличник секретной службы, работник ОГПУ, мог так неверно отразить факты.
Единственное объяснение этому: 19 и 20 января его просто не было в Горках, а появился он только 21-го, когда ему пришлось выступать в роли вестника смерти: «Пойди скажи ребятам, что Ленин умер». У Сталина были все возможности совершить это преступление. Садовники, шоферы, дровосеки, даже прачки и повара, все, служившие в любом качестве в усадьбе, где находился Ленин, были агентами ОГПУ. Возможно, она была дальней родственницей семьи. Ведь фамилия бабушки Ленина была Смирнова. Несмотря на резкие замечания Ленина в адрес Дзержинского в его последних письмах, тот вряд ли поступился бы своей преданностью Ленину. Но через Менжинского Сталин мог как угодно вмешиваться в жизнь Ленина и всего его окружения в Горках.
И если ему надо было отравить Ленина, он мог осуществить это без хлопот. Почти никого из людей, кто оказался в то время в Горках, уже нет в живых. Врачи, которые лечили Ленина, тоже отошли в мир иной. Владимир Сорин, оставивший нам одно из самых ярких повествований о последнем дне Ленина из числа дошедших до нас документов , был репрессирован по указанию Сталина в 1944 году. Впоследствии он был посмертно реабилитирован, и теперь его казнь объясняют тем, что он был «оклеветан врагами». Волков, Пакалн и Белмас исчезли из поля зрения. За прошедшие с тех пор сорок лет многие умерли, унеся с собой в могилы и свои тайны.
У нас нет точной улики, позволяющей с определенностью назвать имя убийцы. Да, это так. Но зато есть бесчисленное множество косвенных улик, которые не позволяют нам абсолютно верить тому, что Ленин умер естественной смертью. И пусть не подкрепленные доказательствами рассказы таких очевидцев, как Волков и Троцкий, который почти накануне своей смерти говорил о том, что постепенно утверждается в мысли о насильственном отравлении Ленина, не дают нам достаточных оснований для окончательных выводов, но есть и другие свидетельства и свидетели. Среди них врачи, которые честно, сами того не ведая, положили свои веские аргументы на чашу весов правосудия. И мы обязаны принимать их доводы всерьез. Розанов не зря вспоминает, как бы обмолвившись, что Ленин хотел есть за одним столом вместе со всеми, и тот случай, когда он принял, не поморщившись, хинин и сказал: «Яд!
Ленин, по-видимому, прекрасно сознавал такую возможность, что ему могут дать с пищей яд, и очень этого боялся. Авербах пишет, что вечером накануне 21 января Ленин был в прекрасном настроении и шутил. Так неужели мы поверим человеку из ОГПУ? Белмас выстраивает версию, которая рушится на глазах. Он доказал лишь то, что ОГПУ видит все всегда не так. Например, он докладывает о каких-то посетителях, членах Центрального Комитета, будто бы приезжавших к Ленину 20 января. Но кроме него, их никто не видел.
А если они и вправду приехали бы, то это было бы крайне подозрительно. Но еще большее подозрение вызывает то, что Белмас докладывает об их посещении Горок, тогда как они вовсе там не появлялись.
Телефонная связь была, но действовала на небольшие расстояния, поэтому в основном пользовались телеграфом. А теперь попробуем представить, как Советское правительство должно было контролировать безопасность Царской семьи, находящейся почти в трёх тысячах километров, в Богом забытом краю. Примерно так же, как Царское правительство, в своё время, контролировало революционеров, сосланных в Сибирь. Как говорится, по большому счёту, никак. При желании, революционеры бежали из своих ссылок без особого труда. И если на Урале, в Екатеринбурге и Перми, у Свердлова были доверенные лица, с которыми он лично был знаком по революционной деятельности, то Тобольских революционеров мало кто знал и соответственно не особо им доверял. Настал тревожный 1918 год. Революционный Петроград представлял собой город, готовый в любой момент взорваться новыми волнениями, а то и вооружённым мятежом.
Несмотря на то, что в Петрограде находилось Советское правительство во главе с Лениным, на его улицах процветали беззаконие и бандитизм. Снабжение города продовольствием так и не было налажено, а это всё сильнее накаляло обстановку. При этом, не будем забывать, что с падением Российской империи, заявили о своей независимости Польша, Украинская Народная Республика, Финляндия и всё Закавказье. В результате отсоединения Финляндии, граница стала проходить в 35 км от Петрограда. В феврале 1918 года германцы прекращают действие временных договорённостей в Брест-Литовске и переходят в наступление. И уже к началу марта 1918 года германские войска подошли к Петрограду на пушечный выстрел. В Советской Республике Совнарком 21 февраля принимает Декрет «Социалистическое отечество в опасности! Этот переезд был осуществлён 11 марта 1918 года. Не забыли и о Великом князе Михаиле Александровиче, находящемся под арестом в Гатчине. Было принято решение отправить его на Урал, в губернский город Пермь, что в 360 км от Екатеринбурга, «красной столицы Урала».
Несмотря на все сложности скорого переезда органов государственной власти из одной столицы в другую, Ленин и Свердлов ни на минуту не забывали о бывшем монархе, находящемся где-то в Сибири, в 2,5 тысячах километров от Москвы. Такое положение вещей конечно же не устраивало Руководство Советской Республики. Ведь полковник Романов, как его теперь именовали, мог при желании бежать из под ареста. А также, его сторожа могли учинить над бывшим императором свою расправу. По всей видимости, после переезда в Москву и ратификации Брестского мира Советским правительством, в конце марта 1918 года, Ленин поручил исполнительной власти, а именно Свердлову, председателю ВЦИК, организовать перевозку бывшего императора в Москву, для следственных действий, последующего суда и публичной казни. Так же, как в своё время это сделали революционеры со своими монархами в Англии и Франции, ничего нового. Что ждало полковника Романова после привоза его в Москву Мы уже знаем, что в Англии, во время революции, английского короля Карла I суд признал виновным в том, что он тиран, изменник и враг отечества, и приговорил его к смертной казни. Палач отсёк ему голову в центре Лондона, на глазах у тысяч горожан, 30 января 1649 года. Во Франции, во время революции, французского короля Людовика XVI суд признал виновным в предательстве нации, заговоре против свободы и покушении против безопасности государства, и приговорил его к смертной казни. Наивно полагать, что Российского императора Николая II, добровольно отрекшегося от своего престола, ждала иная судьба.
У Николая Александровича, после его отречения, не оставалось ни единого шанса выжить, в измученной войной и истерзанной революциями стране. Талантливый оратор и искушенный революционер, прекрасно разбиравшийся в европейских революционных традициях, Владимир Ильич Ленин, готовил показательный суд и эшафот последнему российскому монарху. В Москве традиционно всех государственных преступников казнили на Болотной площади. То, что бывшего российского императора обвинили бы в государственной измене и приговорили бы к смертной казни, нет никакого сомнения. Вот почему так необходимо было доставить полковника Романова именно в Москву, а не какой другой город из забытой сибирской глубинки, куда бывшего царя с семьёй отправил Глава Временного правительства Керенский Александр Федорович. Как революционные регионы подчинялись центру Москву и Тобольск разделяли не только две с половиной тысячи километров, но и несколько регионов Тобольск — Екатеринбург и Пермь — Вятка — Казань — Нижний Новгород — Владимир — Москва , в каждом из которых была своя революционная власть, жаждущая по своему расправиться с бывшим своим монархом. Здесь не лишним будет вспомнить обращение Ленина и Троцкого к народу через газету, с требованием к гражданам Советской Республики, немедленно застрелить своего же командующего Восточным фронтом Муравьёва, как говорится, без суда и следствия. Муравьёв был эсер, он посчитал большевиков предателями и повернул войска на Симбирск, который с лёгкостью захватил, тем самым посмеялся над Лениным и всей центральной властью. О чём может говорить такое обращение власти в газету? Во-первых, оружия на руках у населения было очень много, и чтобы исполнить призыв власти, нужно было этого Муравьёва всего-лишь повстречать, чтобы взять и застрелить.
Вот так просто, на ровном месте. Во-вторых, обращение к гражданам через газету, дающее право безнаказанно застрелить незнакомого человека, показывало слабость исполнительной ветви власти. Ленин и Троцкий не были уверены в том, что их представители на местах будут исполнять их приказы точно и в срок. Всё потому, что люди в регионах знали своё руководство лишь по фамилиям, однако никогда его не видели и тем более лично с Лениным и Троцким никто из них не был знаком. Взятие Муравьёвым Симбирска, родного города Ленина, отчетливо показало, что даже там Владимиру Ильичу опереться было не на кого. Дело в том, что Владимир Ильич Ульянов Ленин ещё в 1900 году выехал в Швейцарию, в ссылку, и находился там, изредка посещая другие европейские города, до апреля 1917 года. В период Первой русской революции 1905 — 1907 годов, Ленин инкогнито приезжал в Санкт-Петербург и активно участвовал в революции, однако недолго. Затем он переместился в Финляндию и потом, через Швецию, вернулся обратно в Швейцарию. Лев Давидович Бронштейн Троцкий , проделал примерно такой же путь, как и Ленин, в 1902 году иммигрировав в Швейцарию. В революции 1905 года, Троцкий принимал активное участие, был председателем Петросовета.
Однако, также потом вернулся в Европу. Поколесив по миру, в мае 1917 года Троцкий приехал в Петроград, где был избран председателем Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Если Ленин и Троцкий в своей революционной деятельности известны были лишь в Петрограде и Финляндии, то Яков Михайлович Свердлов, начавший свою революционную деятельность в 1901 году, все время проводил на Урале. В Первую русскую революцию Свердлов был организатором народных выступлений в Екатеринбурге и Перми. За революционную деятельность сидел в тюрьмах, и ссылался в Сибирь. Из ссылки в Енисейском краю вернулся в марте 1917 года, и был сразу направлен в Екатеринбург, для подготовки вооруженного восстания. Так что у Свердлова в Екатеринбурге было достаточно доверенных лиц. Как сложились судьбы советских руководителей Не будем давать оценку тому, кто отдал приказ о расстреле Царской семьи, а проследим за тем, что стало с руководителями Советского правительства после того, как в ночь на 17 июля 1918 года, в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге были расстреляны и заколоты штыками члены Царской семьи Романовых. Наши исследования показали, что виновные в пролитии царской крови, после этого жили совсем недолго. Об этом говорят два случая в Европе и два случая в России, описанные в книге «Революции, цари и палачи».
Председатель Совнаркома Владимир Ильич Ленин. Однако он быстро пошёл на поправку и спустя полтора месяца после ранения, вернулся к своей деятельности. Умер Владимир Ильич Ленин в Москве, 21 января 1924 года от сердечно-сосудистой болезни, в возрасте 53 лет. После расстрела Царской семьи прошло 5 лет и 6 месяцев. Военный комиссар военных и морских дел, создатель и руководитель Красной армии, Лев Давидович Троцкий.
Это довольно любопытное обвинение, с учетом того, что 3 марта 1918 года сам Ленин, чтобы сохранить власть, передал пограничные территории страны, такие как Финляндия или Польша, Центральным державам, например, Германии, по Брест-Литовскому мирному договору. В тексте того же года он отметил, что Белая гвардия получала снабжение за счет «богатых крестьян, нажившихся на войне, живущих чужим трудом, трудом бедноты». Это не единственное, что он написал. Вы знаете, что эти люди, которые наживались на народном бедствии, которые имели тем больше оснований грабить и увеличивать свои прибыли, чем больше бедствовал народ в столице, — эти кулацкие элементы и составили из себя главную и самую серьезную опору контрреволюционного движения в России», — подчеркивал Владимир Ильич. Телеграмма позора В пучине ненависти Ленин направил несколько телеграмм коммунистам в разные регионы, чтобы они жестко боролись с кулачеством. Телеграмма от 11 августа 1918 года свидетельствует о такой жестокости, которую скрывало правительство Советского Союза до 1991 года. Об этом стало известно вскоре после падения Берлинской стены. Эта телеграмма, с текстом которой можно ознакомиться в новой книге Саймона Себага Simon Sebag «Написано в истории: письма, изменившие мир» Written in History: Letters that Changed the World , была предназначена для коммунистов в Пензе. Известно, что в июле того же года Чехословацкий корпус захватил этот город и многие другие поблизости, например, Челябинск, Томск, Омск или Самара. В телеграмме лидер большевиков был не просто груб. Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Образец надо дать. Повесить непременно повесить, дабы народ видел не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них весь хлеб. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение.
Посольство Украины в России. Дом, где чуть не убили Ленина
Следственный комитет России не имеет сведений, свидетельствующих о распоряжении Владимира Ленина или другого человека из высшего руководства большевиков о расстреле. Периодически возникают инициативы вынести Ленина из Мавзолея и предать тело земле. После окончания митинга Ленин вышел с завода, сопровождаемый несколькими десятками рабочих. Во-первых, она действительно хотела убить Ленина и просила у руководства партии эсеров разрешения на теракт. Об этом, ссылаясь на врача-исследователя Валерия Новосёлова, автора книги «Смерть Ленина. История жизни и смерти Владимира Ленина до сих пор крайне противоречива.
100 великих загадок современности
| Зачем стреляли в тело мертвого Ленина | После окончания митинга Ленин вышел с завода, сопровождаемый несколькими десятками рабочих. |
| "Дело" Ленина • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель | Первая попытка покушения на Ленина была совершена буквально через несколько недель после октябрьского переворота. |
| Александр Шубин: Убивать Ленина было бы самоубийственно | Следственный комитет России не имеет сведений, свидетельствующих о распоряжении Владимира Ленина или другого человека из высшего руководства большевиков о расстреле. |
| Смерть и похороны Владимира Ленина — Википедия | Дело в том, что в ходе патолого-анатомического исследования тела Ленина провели и токсикологическую экспертизу. |
| Убийство вождя революции (Вениамин Мочалов) / Проза.ру | «Мы решили убить Ленина (выстрелом из револьвера) при отъезде его с какого-нибудь митинга, — вспоминал Семенов. |
"Дело" Ленина
В столичной полиции было раскрыто убийство мужчины, фамилия которого Ленин. Мужчину обнаружили мертвым в юго-западном районе Москвы. Убить Ленина Каплан решила зимой 1918 года в Симферополе, когда большевики разогнали Учредительное собрание. Накануне 100-летия покушения на председателя Совета народных комиссаров (аналог нынешнего правительства) Владимира Ленина, которое произошло 30 августа 2018 года.
Кто убил Ленина?
Почему вместо того, чтобы устроить показательный процесс, убийцу тайно казнили на четвёртые сутки после покушения, а тело скрытно уничтожили Каплан расстрелял комендант Кремля Мальков, он же организовал сожжение трупа в железной бочке? Впрочем, суд всё же был, почти через четыре года, летом 1922-го. На этом «процессе эсеров» руководство партии социалистов-революционеров было обвинено в подготовке терактов против большевистских лидеров. Именно тогда «версия Каплан» и приобрела более-менее «отредактированный» характер. Один из обвиняемых на процессе, бывший член Военного комитета ПСР, а к лету 1922-го — уже большевик и работник Разведывательного управления РККА Григорий Семёнов, превратившийся фактически в главного свидетеля обвинения, подробно поведал собравшимся, как возглавляемая им боевая группа убила Володарского и готовила убийство Троцкого и Ленина. По его словам, Каплан была «инициативницей», сама к ним пришла, сама вызвалась сначала отравить Ленина, а потом — застрелить. Покушение якобы было санкционировано членами ЦК Донским и Гоцем.
Сам Семёнов и его помощница Коноплёва курировали организацию дела. В приговоре так и записали. Семёнова и Коноплёву как «деятельно раскаявшихся» не тронули. Пуля Каплан. Wikimedia Commons «Дело Каплан» с самого начала, с первых минут использовали с большим размахом. Сразу после покушения председатель ВЦИК Яков Свердлов заявил: «Мы не сомневаемся в том, что и здесь будут найдены следы правых эсеров, следы наймитов англичан и французов».
Также он: «На покушения, направленные против его вождей, рабочий класс ответит беспощадным массовым террором против врагов Революции». Политика красного террора была официально объявлена 5 сентября. Иностранцев всячески пытались «пристегнуть» к покушению британскому послу Локкарту даже успели устроить очную ставку с Каплан , однако потом эту затею пришлось оставить. А вот к эсерам её «привязали» накрепко, хотя по сей день эта связь вызывает большие сомнения: уж больно ненадёжным источником представляется сделавший внушительную карьеру в разведке, но в 1937-м всё-таки расстрелянный Григорий Семёнов. Вопреки уверениям Семёнова на процессе 1922 года, будто пули были отравлены абсолютно смертельным ядом кураре якобы его действие было обезврежено высокой температурой при выстреле , Ленин поправился довольно быстро — через полтора месяца он вернулся к работе, а 22 октября уже выступил с большим докладом о международном положении. Вопрос о том, как повлияли две полученные им раны на раннюю 53 года!
Иллюстрация: Следственный эксперимент покушения на В. Ленина в 1918 году: 1. Здесь стоял Ленин. Здесь — работница, в которую попала одна из пуль.
Провернуть это было непросто, согласиться на такой отчаянный шаг могли только настоящие фанатики. Тут и вспомнили про Каплан.
Она обладала довольно безобидной и неприметной внешностью. При этом ненавидела Владимира Ленина всей душой и не раз говорила, что хочет убить его. Достичь этого она могла убийством Ленина. Я намеренно послал Каплан на завод Михельсона. Туда было больше всего шансов на приезд Ленина». Григорий Семёнов Руководитель террористической группы эсеров на показаниях в суде, 1922 год Григорий Семёнов утверждал, что Фанни Каплан была в его летучем отряде и с его подачи она оказалась на заводе Михельсона 30 августа.
Однако в версию, подтверждающую участие эсеров, поверили не все. Согласно другим документам, дело обстояло иначе. Там революционерка стала обращаться к разным членам партии эсеров, предлагая организовать покушение. Но поддержки не получила. Об этом позже рассказывали эсеры Владимир Вольский, Владимир Зензинов и другие. Я её, насколько помню, старался отговорить от этого шага».
Свидетели беседы говорили, что Донской порыв не поддержал. Словно юродивая! Меньше всего мне приходило в голову отнестись к её словам серьёзно. Я ведь в конце концов не психиатр, а терапевт. Уверен был — блажь на бабёнку напала!.. Ты попала не по адресу.
Даю добрый совет — выкинь это всё из головы и никому больше о том не рассказывай! Но только на индивидуальное покушение. То есть, если Каплан решится, действовать ей придётся от своего имени. В момент этого разговора присутствовал и Семёнов, который позже скажет, что специально направил Фанни на завод. Каплан перешла от слов к действиям. Стала учиться стрельбе, по воспоминаниям очевидцев, довольно успешно.
Накануне покушения вышла из состава партии. И на допросах оставалась непреклонной: на убийство Ленина она решилась сама. Как всё было на самом деле мы, скорее всего, так и не узнаем. Многое из жизни Фанни Каплан вызывает вопросы. Как девушка с подорванным каторгой здоровьем смогла провернуть покушение на Владимира Ленина. Почему её так быстро расстреляли, не доведя дело до суда.
Уверен, что эту страницу истории надо сберечь для потомков — несмотря на то, что с городских карт скоро исчезнет сам завод. Да, на месте предприятия, вошедшего в книги, живописные полотна, фильмы, поднимется квартал с апартаментами, офисами и ландшафтным дизайном. Хорошо, что будут сохранены памятник заводчанам, погибшим в Великую Отечественную и в Афганистане. Хорошо, что не снесут статую Ленина и камень - памятный знак на месте, где вождя пытались убить.
Все это - наша память. И совсем не инсценировка. ПОЧЕМУ оружие, принесенное неким рабочим через день по объявлению в газете, принадлежало Фанни Каплан в "деле" нет подтверждающих данных? ПОЧЕМУ террористка могла в момент выстрелов удерживать громоздкий портфель и большой зонт, которые были при ней в момент задержания вечером 30 августа?
Текст: Екатерина Добрынина кандидат политических наук "Если меня укокошат... Агент прекрасно справляется с заданием, благополучно возвращается обратно в 1960-е, и все бы хорошо, только вот выясняется, что Америка завоевана Германией... Действительно, убийство Ленина, видимо, относится к таким событиям, которые могли бы заклинить и сломать если не всю "машину" мировой истории, то уж ХХ века как минимум; неудивительно, что этот сюжет регулярно возникал - сначала в политической повестке дня, а затем в фантастической беллетристике. Есть, однако ж, событие "смежного характера", которому, по ощущению, придается чересчур большое значение: речь о трагическом инциденте на заводе Михельсона 30 августа 1918 года.
Упал, отряхнулся, пошел дальше Момент, безусловно, неординарный - Ленин в самом деле "заглянул в лицо смерти", а храбрая Фанни Каплан действительно справилась со своей миссией более успешно, чем все ее многочисленные коллеги и предшественники. Другое дело, что никаких колоссальных последствий инцидент не имел: политическая линия большевиков не претерпела изменений, "красный террор" был бы неминуемо объявлен и после убийства Урицкого; а главное - Каплан не удалось "затерроризировать" самого Ленина, вселить в него ужас. Не просто "не удалось"; не удалось совсем, ни на йоту, ни капельки. Для беллетриста соблазнительно списать "невозмутимость Ленина - выстрелили-упал-отряхнулся-пошел дальше - на его психику сверхчеловека: айронмэн, рахметов, титан.
Историку, однако ж, целесообразнее сфокусироваться на обстоятельствах, контексте, который объясняет поведение Ленина не хуже, чем гипотеза об "особых способностях". Шутки с двумя пулями в теле Лето 1918-го было, видимо, наиболее тяжелым периодом во всей и так не самой спокойной жизни Ленина; последствия "похабного" Брестского мира, мятеж в Ярославле, убийство Мирбаха, угроза новой волны немецкой интервенции, бои в Казани, эсеровский террор; при такой интенсивности негативного новостного потока можно сказать, почти не преувеличивая, что вечер 30 августа для руководителя Советского государства был "рутинным моментом". Ленина хотели и могли убить в июле 1917-го, в октябре 1917-го, в январе 1918-го, в марте 1918-го и так далее; против него готовили заговоры профессиональные военные, его преследовала разъяренная толпа, в него стреляли, швыряли бомбы; летом 1918-го сложнее, чем наемного убийцу, было найти человека, не желавшего Ленину смерти. Он прекрасно знал, что каждый момент мог стать для него последним.
И раз так, ничего удивительного, что, судя по воспоминаниям, Ленин в первую декаду сентября - с двумя пулями в теле, с плеврой, полной кровью, с переломом плечевой кости и надломом лопаточной - не рыдает от боли, не царапает матрац, не требует читать ему Евангелие и не посылает за нотариусом, чтобы завещать все свои накопления церкви; нет. Он - правильно, очень "по-ленински", ничего нового - шутит и смеется. То есть ровно наоборот: если "до Каплан", по воспоминаниям жены, он выглядит "как после тяжелой болезни", то "после" этой самой болезни он, напротив, "шутит", "рад" и все такое; или - по словам Я. Свердлова - "заявляет врачам, что они ему надоели, не хочет подчиняться дисциплине, шутя подвергая врачей перекрестному допросу, вообще "бушует".
Ленин в 1920 году - все тот же улыбчивый и непреклонный. Фото: РИА Новости Арест страшнее гибели Скорее всего, Ленин воспринимал эти несколько дней пусть не как "подарок", но как легальную, то есть имеющую уважительную причину возможность "забыться" и хоть немного отоспаться; немного, потому что такое "окно" предоставляется ему фактически впервые за полтора года, с февраля 1917-го. Всего лишь на несколько дней - потому что положение Советской России по-прежнему оставалось чудовищным; и большевики прекрасно понимали, что им грозит, и готовились отступать в подполье; при Московском губисполкоме как раз летом 1918-го открыли мастерскую по подделке паспортов: имена смывали, заполняли бланки из старых архивов фамилиями умерших и фальсифицировали подписи волостных старшин и губернатора Джунковского.
Суд идет. Кто убил Ленина. Правда и ложь о покушении на вождя.
Смерть Ленина буквально сразу же обросла кучей фантастических версий – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Конспирология, Россия, версии на развлекательном портале. С новостями о самочувствии Владимира Ильича Ленина страна давно привыкла просыпаться и засыпать. в действительности звали Владимир Ильич Ульянов.".
ABC (Испания): тайное свидетельство жестокости Ленина, которое СССР скрывал 70 лет
Ленин убит в 1918 году. убийство Моисея Урицкого и покушение на Владимира Ленина. Президентская библиотека в преддверии столетия покушения на Владимира Ленина, совершённого Фанни Каплан 30 августа 1918 года, рассекретила материалы этого дела. Покушение на Ленина эсерки Каплан, скорее всего, было инсценировкой. в действительности звали Владимир Ильич Ульянов.". Сколько еще раз пытались уничтожить Ленина, кто взрывал Мавзолей и зачем женщина обматерила вождя и плюнула на саркофаг — в материале «».