ова Ирина Леонидовна, Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, Председатель Судебной коллегии по экономическим спорам. Соответственно, обратиться с жалобой по гражданскому делу к Председателю Верховного Суда можно в таких случаях, как.
Новый закон повысил требования к адвокатам
Она единственная, кто подавал заявку. С 1991 года Подносова стала лишь вторым председателем Верховного суда. Ранее его до своей смерти 23 февраля 2024-го возглавлял Вячеслав Лебедев. Затем исполняющим обязанности временно стал Петр Серков. Читайте также Дело Google и работа в Ленобласти: что известно о кандидате в председатели Верховного суда РФ Подносова работала в Верховном суде с 2020 года.
Тогда эта должность освободилась после ухода с поста заместителя председателя ВС в Минюст Олега Свириденко. Подносова также является членом президиума Верховного суда и сопредседателем научно-консультативного совета при Верховном суде. Имеет высший квалификационный класс судьи. Требования к руководителю Верховного суда России В законе прописаны требования к руководителю Верховного суда Российской Федерации. На него не распространяется предельный возраст пребывания в должности судьи — 70 лет. Кандидатом может быть гражданин, достигший 35 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 10 лет.
В такой стаж засчитывается как служба на требующих высшего юридического образования должностях, так и другая деятельность: адвокатская, нотариальная или преподавательская по профилю.
Проблема разночтений закона при вынесении решений долгое время использовалась недобросовестными участниками процесса как лазейка: арбитражная реформа эту тенденцию свела на нет. Кроме того, именно в арбитражном судопроизводстве была создана система апелляционных судов, которая позволила повысить беспристрастность рассмотрения дел: позже по образу арбитражного судопроизводства были созданы и апелляционные суды общей юрисдикции.
Важной вехой эксперты также называют создание в 2011 году Суда по интеллектуальным правам, высокую квалификацию судей которого эксперты признают единогласно. В свою очередь, Экономколлегия ВС РФ, которая на правах высшей инстанции рассматривает арбитражные дела, в последние годы заслужила репутацию одной из самых уважаемых правовых институций в составе ВС РФ. Эти изменения задают особые требования к руководству судебной системы.
Как подчеркивают собеседники РАПСИ, профессиональная универсальность новому главе высшей инстанции будет действительно необходима: в российской судебной практике в последние годы появляется все больше процессов на стыке разных областей права, что во многом обусловлено глобальными изменениями в мировой повестке, цифровизацией и геополитическими изменениями. Выработать грамотные подходы в стремлении к единству правоприменения по подобным делам сможет судебная система под началом судьи высочайшего класса с конвергентным опытом. Фактор 3.
Усиленная экспертиза Прямым следствием вышесказанного является еще один немаловажный фактор, которым будут руководствоваться при утверждении кандидатуры на пост главы ВС РФ: новый председатель должен обладать личной усиленной экспертизой в делах повышенной сложности. Это важно именно сегодня, когда Россия переживает сложный период санкционного давления: в последние годы именно правосудие выступает тем рубежом, на котором с одной стороны обеспечивается защита прав граждан и российского бизнеса, имеющего большой экономический потенциал для страны, с другой стороны — соблюдается беспристрастность и объективность правосудия, в том числе в спорах с участием иностранных компаний. Особенно ярко это прослеживается на фоне громких судебных процессов вокруг использования товарных знаков иностранных компаний: западные критики тщательно отслеживали эти дела и приготовились обвинить российское правосудие в правовой анархии, в то время как решения судов были максимально независимыми и взвешенными, складываясь зачастую в пользу компаний с иностранным компонентом.
Срок его полномочий — шесть лет. Ранее сообщалось, что еще 6 февраля 80-летний Вячеслав Лебедев встречался с президентом Владимиром Путиным и докладывал ему о законопроектах, направленных в том числе на гуманизацию уголовного права. Именно Вячеслав Лебедев создал современную судебную систему России, в которой судьи получили полноценную независимость в принятии своих решений.
ВККС объявила конкурс на должность председателя Верховного суда РФ
Ее статус замглавы Верховного суда и председателя Судебной коллегии по экономическим спорам при нем этого и не предполагал. Однако к ее компетенции, к примеру, относился вопрос самой последней соломинки, за которую могли схватиться обиженные судебной системой. Именно она, после того как уже даже ее коллеги — судьи Верховного суда — отказывали жалобщикам в пересмотре их дел, имела право наложить вето на это решение и всё же отправить дело на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. В архиве Верховного суда осталось семь таких случаев за 2020—2024 гг. Самая первая история касалась истории банкротства небольшой компании «Терминал Сервис», выпускавшей топливные карты. Ее клиенты, транспортные компании, могли покупать такие карты и раздавать своим водителям, чтобы они заправлялись на любых АЗС по всей стране. В какой-то момент дела пошли плохо, накопились долги, начался процесс банкротства.
Чтобы выполнить обязательства перед клиентами, «Терминал сервис» оплатил одной из «дочек» «Сургутнефтегаза» 98 миллионов рублей. Иначе карточки водителей перестали бы работать и количество требований к терпящей бедствие компании выросло бы еще сильнее. Однако конкурсный управляющий оспорил эту сделку, указав, что за «выведенные» деньги компания не получила де-факто никакого товара или услуг их получали держатели карточек. А значит, сделка притворная, ее надо признать ничтожной, а «дочке» «Сургутнефтегаза» вернуть 98 миллионов в конкурсную массу. Все предыдущие суды согласились с конкурсным управляющим, судья Верховного суда отказал в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. И только личное вмешательство Ирины Подносовой позволило всё же еще раз попытать удачи предпринимателям на коллегии.
Другая история — о самарской медицинской фирме «Медикал сервис компани». Так вышло, что предъявленные к оплате суммы реально оказанных медуслуг превысили оговоренные по договору лимиты на 120 тысяч рублей. Пытаясь вернуть эту, в общем-то, небольшую сумму, медики провели полную сверку проведенной ими работы с участием страховщика. И выяснилось, что в реальности им недоплатили гораздо больше — 2,2 миллиона. Просто вот так страховая считала и так платила.
Так, у Дзаитова 15-летний стаж работы в ВС, он специализируется на гражданских делах и является действующим членом обновленной в прошлом году республиканской ККС. Оздоев в свое время возглавлял ККС и управление Судебного департамента республики. Верховным судьей он стал в 2012 году, работает в составе коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях. Претендентам пришлось отвечать на неудобные вопросы со стороны членов ВККС.
Например, Дзаитов объяснялся по поводу близких, проживающих в Австрии. Судья пояснил, что они уехали в тяжелые времена безработицы, но продолжают оставаться гражданами РФ. У Оздоева оказались судимые родственники — брат супруги привлекался к ответственности по печально известной 228-й статье УК РФ о наркотиках. Судья не стал отрицать очевидное и ответил в том смысле, что все это дела давно минувших дней. Также выяснилось, что родственники Оздоева работают в управлении Судебного департамента республики. Оздоев счел нужным сообщить, что в случае его утверждения на высокую должность родной брат, исполняющий обязанности мирового судьи, готов уйти в отставку. Традиционно после вопросов к претендентам Тимошин обратился к мнению представителя Верховного суда РФ. Первый зампредседателя ВС Петр Серков он заменил Лебедева, который присутствовал только на утверждении Гардалоева неожиданно объявил, что не поддерживается ни одна из кандидатур.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" одним из основных принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов является достоверность информации о деятельности судов и своевременность ее предоставления. N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" указано, что предоставляемая пользователям информация о деятельности судов должна быть достоверной и своевременной пункт 2 статьи 4 Закона об обеспечении доступа к информации , то есть должна соответствовать действительности и предоставляться в установленные законом сроки. Судам необходимо учитывать характер запрашиваемой информации и ее значимость актуальность для пользователя в конкретный момент времени и принимать меры по оперативному предоставлению такой информации. N 36 утверждена Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, которая разработана в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности районного суда. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, являясь основным нормативно-методическим документом, определяет и устанавливает единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, предусматривая учет и ведение документооборота районного суда, единые требования к оформлению копий процессуальных и иных документов, обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов в структурах районного суда, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив. Положения названной инструкции распространяются как на традиционное делопроизводство, так и на организацию работы с документами, создаваемыми средствами вычислительной, компьютерной и электронной техники. Из материалов дисциплинарного производства в отношении судьи Ткачевой О. Кроме того, в ходе проверки за указанный период также выявлено, что в системе ГАС "Правосудие" в нарушение положений Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" неоднократно в общей сложности по находившимся в производстве судьи Ткачевой О. По 19 судебным материалам, рассмотренным с вынесением определений, также установлено, что они в установленные сроки не были сданы в отдел обеспечения судопроизводства. Отмечен также случай, когда дело значилось как рассмотренное заявление удовлетворено , а затем появилась информация о назначении по нему судебных заседаний. Имелись случаи, когда по 16 гражданским делам в установленные сроки не были изготовлены судебные акты не прикреплен итоговый документ либо создан пустой файл, в котором отсутствовал текст судебного решения. За период с 1 января по 30 сентября 2022 г. В производстве судьи Ткачевой О. Согласно сведениям системы ГАС "Правосудие" по состоянию на 12 декабря 2022 г. Ткачева О. При этом Ткачева О. Вопреки доводам жалобы, отмеченное систематическое несоблюдение Ткачевой О. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" и требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде к организации документооборота, в том числе в электронной форме, свидетельствует о нарушениях фундаментальных основ организации и осуществления судопроизводства, в частности права на доступ к правосудию и судебную защиту, элементом которых является соблюдение и обеспечение права участников процесса на обжалование судебных актов, их исполнение, эффективность судебного разбирательства, подразумевающую разумные сроки рассмотрения дел. Соблюдение установленных законом сроков рассмотрения судебных дел в силу пункта 2 статьи 11 Кодекса судейской этики является неотъемлемой частью профессиональной этики. Кроме того, к профессиональной деятельности судьи относится не только исполнение обязанностей по судебному разбирательству дела и принятию решения, но и выполнение других задач и полномочий, в том числе организационно-распорядительного характера, имеющих отношение к деятельности суда пункт 1 статьи 12 Кодекса судейской этики. В ходе дисциплинарного производства установлено, что Ткачева О. Изложенное свидетельствует о ненадлежащем и недобросовестном отношении судьи к исполнению своих профессиональных обязанностей, поскольку судья несет ответственность за совершение необходимых процессуальных действий на всех этапах судебного процесса. Судья не должен ограничиваться лишь рассмотрением дел и вынесением соответствующих судебных решений. В его обязанности входят в том числе организация работы секретаря судебного заседания и помощника судьи и постоянный контроль за их работой.
По правилам, о вакансии на должность председателя ВС РФ надо объявить не позднее, чем за полгода до истечения полномочий действующего главы, но в этом году процедуру запустили на три месяца раньше. Точной причины такой спешки собеседник редакции назвать не смог, но озвучил две основные версии происходящего. Согласно первой, планируется отставка Дмитрия Медведева с поста председателя российского правительства, и ему взамен пообещали должность главного российского судьи. Тогда на место Лебедева прочили председателя Мосгорсуда Ольгу Егорову. При втором варианте развития событий Вячеслав Лебедев останется на своем посту. Как сообщил источник, возможно, он сам инициировал досрочное обсуждение своей кандидатуры на ВККС, чтобы гарантировать себе сохранение должности до возможной турбулентности во властных структурах. Никаких препятствий для того, чтобы 76-летний Лебедев остался на своем посту, не существует: в 2012 году по инициативе президента Владимира Путина был отменен ранее существовавший для должности председателя Верховного суда возрастной предел в 70 лет, а также запрет занимать эту должность более двух сроков. С тех пор Лебедев успел пройти процедуру переназначения дважды: в 2012 и 2014 годах. Он возглавляет высший суд страны уже более 30 лет — с тех пор, как в июле 1989 года был назначен председателем Верховного суда РСФСР. За 30 лет на своем посту Вячеслав Лебедев сделал немало, описать все его успехи и неудачи в одной статье вряд ли получится. Остановимся на двух крупных реформах судебной системы, которые прошли под его руководством. Неповоротливый гигант Первая — это уже упомянутое слияние Верховного и Высшего арбитражного судов, которое произошло в 2014 году.
ВККС объявила конкурс на должность председателя Верховного суда РФ
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев умер 23 февраля в возрасте 80 лет. Подать заявку на вакансию председателя Верховного суда РФ может каждый россиянин при соответствии определенным требованиям, рассказал федеральный судья в отставке Сергей Пашин в интервью НСН. председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Новый закон повысил требования к адвокатам
Зампредседателя Верховного суда Ирина Подносова рекомендована Высшей квалификационной коллегией судей (ВККС) на должность главы Верховного суда, предает корреспондент «РИА Новости». Председателя Верховного Суда РФ на шестилетний срок назначает Совет Федерации по представлению президента. Зампредседателя Верховного суда Ирина Подносова рекомендована Высшей квалификационной коллегией судей (ВККС) на должность главы Верховного суда, предает корреспондент «РИА Новости». Совет Федерации утвердил Ирину Подносову в должности председателя Верховного суда России. Федеральный судья в отставке Сергей Пашин заметил, что инициатива Верховного суда — «это средство ослабить региональные элиты, так как власть председателей областных, краевых и приравненных к ним судов серьезно уменьшится и сосредоточится в Верховном суде».
Выбор нового главы Верховного суда: прогнозы и перспективы
Председателем этой комиссии был Вячеслав Лебедев, а в ее состав входят представители всех силовых органов, несколько чиновников Управделами президента и глава ВККС. После этого президент РФ должен внести представление о назначении претендента на рассмотрение Совета Федерации. Сделать это нужно не позднее чем через шесть месяцев со дня открытия вакансии. У Совфеда будет 14 дней, чтобы рассмотреть президентское представление. По итогам рассмотрения верхняя палата парламента примет постановление, которое вступит в силу в тот же день. Последним, кто проходил через такую процедуру, был Роман Рябзин, утвержденный судьей ВС в начале февраля.
Тогда со дня открытия вакансии до выхода постановления Совфеда прошло чуть меньше полугода. Рябзин был единственным кандидатом, который подал заявление. Пока же временным исполняющим обязанности председателя будет первый зампред ВС Петр Серков. Об этом сказали в пресс-службе суда, уточнив, что он будет исполнять обязанности руководителя до выполнения всех процедур, необходимых для назначения нового главы. Коротко: что будет дальше ВККС вынесет на повестку дня вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя ВС Вячеслава Лебедева в связи с его смертью.
После этого ВККС должна объявить об открытии вакантной должности. Подать заявку на участие в конкурсе может любой претендент, соответствующий установленным законом требованиям к судьям в целом и судьям Верховного суда в частности. Сроки приема документов законами и регламентами не ограничены. Затем ВККС рассмотрит поступившие заявления и выдаст рекомендацию положительное заключение одному или нескольким кандидатам.
И по итогам рассмотрения возможны всего два вида решений — либо определение судьи отменяется, и жалоба предается на кассационное рассмотрение в судебную коллегию Верховного Суда РФ, либо определение судьи ВС РФ остается без изменений. Никаких других видов решений не предусмотрено.
Но на самом деле, учитывая количество таких жалоб — физически это невозможно и для рассмотрения таких жалоб в Верховном Суде есть целый аппарат. Содержание: Самый важный момент — это то, что в жалобу, адресованную Председателю Верховного Суда РФ, нельзя писать иные правовые основания, отличные от тех, которые указывались в кассационной жалобе. Смысл обращения сводиться к несогласию с выводами судьи Верховного Суда РФ относительно ранее изложенных в кассационной жалобе доводов. Таким образом никаких «новых» аргументов и дополнительных мотивировок ранее изложенной позиции указывать не следует. Нарушение указанного правила порой приводит к тому, что жалоба вовсе не попадает в аппарат Председателя ВС РФ, а отклоняется консультантом. Соответственно, при составлении жалобы, нужно сосредоточиться на ранее заявленных доводах, при этом, сами доводы, в полном объеме приводить необязательно.
Жалоба строиться следующим образом: Во-первых, отталкиваясь от содержания самого обжалуемого определения, следует обратить внимание Председателя ВС РФ на доводы кассационной жалобы, которые не были приведены или не были рассмотрены судьей Верховного Суда РФ. Судья обязан изложить хотя бы кратко доводы кассационной жалобы. Кроме того, должны быть приведены мотивы отклонения доводов. В определении судьи ВС РФ, вы увидите преимущественно абстрактные формулировки: «не усматривается причин для передачи на кассационное рассмотрение» «были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанции» «доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда» Исходя из сложившейся практики, судьи ВС РФ отклоняя доводы кассационных жалоб, излагают свои выводы весьма кратко и неконкретно, без объяснений — почему они пришли к таким выводам. В действительности шансы на отмену дает только полное отсутствие мотивов отклонения доводов, а не дословное применение выявленного в ряде Определений Конституционного Суда РФ принципов необходимости мотивировки решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности основания, по которым доводы кассационной жалобы отвергаются. Во-вторых, важным моментом является умение указать в жалобе Председателю ВС РФ на существенность тех нарушений, доводы о которых судья ВС РФ отклонил, посчитав, что нарушения несущественные.
Это отмена определение судьи Верховного Суда РФ и решение о передаче жалобы, вместе с делом на рассмотрение суда кассационной инстанции. В подавляющем большинстве случаев последующее рассмотрение в кассации является результативным, хотя дело не всегда окончательно разрешается Судебной коллегией ВС РФ, а чаще с соответствующими указаниями отправляется в нижестоящую кассацию, но итогом всё равно обычно становиться изменение или отмена обжалуемого судебного акта.
Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель.
Кроме того, отметила Подносова, в приоритете такие направления, как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки. Неделю назад Совет Федерации единогласно принял решение назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России. Картина дня.
Точной причины такой спешки собеседник редакции назвать не смог, но озвучил две основные версии происходящего. Согласно первой, планируется отставка Дмитрия Медведева с поста председателя российского правительства, и ему взамен пообещали должность главного российского судьи. Тогда на место Лебедева прочили председателя Мосгорсуда Ольгу Егорову. При втором варианте развития событий Вячеслав Лебедев останется на своем посту. Как сообщил источник, возможно, он сам инициировал досрочное обсуждение своей кандидатуры на ВККС, чтобы гарантировать себе сохранение должности до возможной турбулентности во властных структурах. Никаких препятствий для того, чтобы 76-летний Лебедев остался на своем посту, не существует: в 2012 году по инициативе президента Владимира Путина был отменен ранее существовавший для должности председателя Верховного суда возрастной предел в 70 лет, а также запрет занимать эту должность более двух сроков. С тех пор Лебедев успел пройти процедуру переназначения дважды: в 2012 и 2014 годах. Он возглавляет высший суд страны уже более 30 лет — с тех пор, как в июле 1989 года был назначен председателем Верховного суда РСФСР.
За 30 лет на своем посту Вячеслав Лебедев сделал немало, описать все его успехи и неудачи в одной статье вряд ли получится. Остановимся на двух крупных реформах судебной системы, которые прошли под его руководством. Неповоротливый гигант Первая — это уже упомянутое слияние Верховного и Высшего арбитражного судов, которое произошло в 2014 году. Безусловно, эта реформа прибавила Лебедеву аппаратного веса, но насколько она повысила эффективность российской судебной системы, ответить однозначно сложно.
Защита документов
В перечисленных судах на председателей остается общее руководство деятельностью аппарата суда, а непосредственное руководство передается полностью администратору, что также позволит разгрузить председателя суда от решения вопросов. "Также законопроектом вносятся изменения касательно требований к кандидатам на должность председателя Верховного суда, а также судей Верховного суда, которые предлагаются к назначению Главой государства. Дольщики обращаются к председателю ВС Вячеславу Лебедеву в связи с легализацией спорной недвижимости через Четвертый кассационный суд.
Новому председателю ВС РФ подсказывают первые шаги
В 2017 году стала председателем Ленинградского областного суда. С 2018 года — председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Что еще известно об Ирине Подносовой Свою должность зампреда Верховного суда — главы Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Подносова заняла в июле 2020 года. Тогда эта должность освободилась после ухода с поста заместителя председателя ВС в Минюст Олега Свириденко. Подносова также является членом президиума Верховного суда и сопредседателем научно-консультативного совета при Верховном суде.
Имеет высший квалификационный класс судьи. Требования к руководителю Верховного суда России В законе прописаны требования к руководителю Верховного суда Российской Федерации.
Согласно размещённой информации, сбор документов от кандидатов продлится до 22 марта включительно. Предыдущий председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев скончался 23 февраля на 81-м году жизни.
НОВОЕ Узнали, как актёров превращали в пришельцев в фильме с Алисой Селезнёвой "Сто лет тому вперёд" Дженерик "Спинразы" облегчит жизнь пациентам со спинальной мышечной атрофией Режиссёр "Хрустального" представил свой новый сериал — о похищении подростков для торговли Он пережил облучение 450 рентген и 35 операций.
При этом для руководства Конституционного суда ограничений по возрасту нет. Как отмечают разработчики пакета, поправки приводят нормы о руководстве Верховного суда в соответствие с аналогичными нормами о Конституционном суде. Законы поступают на подпись президенту России.
Об открытии вакантной должности объявила Высшая квалификационная коллегия судей. Последний день приема документов — 22 марта 2024 года. Заявления и документы, перечисленные в пункте 6 статьи 5 закона от 26. Москва, ул.