Однако Ростовский областной суд в апелляции отказал, и теперь приговор, которым экс-гендиректор ТАНТК был признан виновным в злоупотреблении служебными полномочиями при выполнении гособоронзаказа (статья 201.1 УК РФ), вступает в законную силу. 27 декабря 2023 года в Таганрогском городском суде Ростовской области состоялось торжественное собрание судей и сотрудников суда в честь награждения сотрудников суда. Все новости Таганрога на нашем сайте Таганрогская правда. Ему назначено наказание в виде 2,5 лет лишения свободы в колонии общего режима, сообщает объединенная пресс-служба судов Ростовской области.
Депутата в Таганроге осудили за мошенничество в сотни тысяч рублей
В Таганрогском городском суде 12 августа прошли прения по делу бывшего руководителя Таганрогского авиационного научно-технического комплекса имени Бериева Юрия Грудинина, сообщает объединенная пресс-служба судов Ростовской области. Сегодня, 7 декабря, Таганрогский городской суд вынес приговор в отношении бывшего инспектора ДПС ОГИБДД по Неклиновскому району. Выберите нужный тип документов для раздела «Таганрогский городской суд (Ростовская область)».
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- ТИК города Таганрога (восточная) | Новости |
- Правила комментирования
- Новости по тегу: Таганрогский Городской Суд
- Ростовский суд утвердил приговор экс-директору таганрогского авиазавода - Российская газета
- Структура «Газпрома» хочет взыскать с таганрогской компании ₽100 млн
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
В Таганроге осужденный за отравление работников ТАНТК обжалует приговор
В частности, рухнули межэтажные плиты перекрытия, колонны, наружные стены и лестничные марши. Разрушение произошло во время работ по укладке бетона для устройства плиты перекрытия над четвертым этажом. В результате пять рабочих погибли, еще 15 получили различные травмы. По информации правоохранителей, обрушение произошло из-за действий главного архитектора Таганрога Андрея Максименко, незаконно выдавшего разрешение на строительство объекта, застройщика Владислава Акименко, не осуществлявшего строительный контроль и превысившего параметры разрешенного строительства.
Статьей 3 Федерального закона от 06. Под мнимым объектом бухгалтерского учета понимается несуществующий объект, отраженный в бухгалтерском учете лишь для вида. Пунктом 3 Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти государственных органов , органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных муниципальных учреждений утверждена приказом Минфина России от 01.
Таким образом, в нарушение части 1 статьи 9 Федерального закона от 06. Статьей 2. Согласно примечанию к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Приказом директора МКУ «Благоустройство» от 27. Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. Судья приходит к выводу, что вина должностного лица Ермоленко Г.
Действия должностного лица Ермоленко Г. С учетом вышеуказанных законоположений, установленных по делу обстоятельств оснований для переквалификации действий на ч.
Заявки будут принимать до 4 апреля. Потом определят победителя. Даты начала ремонта второго и третьего этапа пока неизвестны.
Подсудимых признали виновными по трем статьям «Создание юридического лица через подставных лиц», «Мошенничество в особо крупном размере», «Легализация отмывание денег». Об этом сегодня сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры России. Под видом трейдерской деятельности они около года привлекали деньги клиентов, обещая ежемесячную выплату высоких процентов.
17-летнего «самбиста», избивавшего случайных прохожих, отправили за решётку
Однако Ростовский областной суд в апелляции отказал, и теперь приговор, которым экс-гендиректор ТАНТК был признан виновным в злоупотреблении служебными полномочиями при выполнении гособоронзаказа (статья 201.1 УК РФ), вступает в законную силу. По данным суда, будучи президентом Федерации регби Ростовской области Владимир Карагодин присвоил себе 750 тысяч рублей, выделенных на нужны регбийного клуба "Радуга". Главная» Новости» Новости бериева таганрог. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии. Таганрог — новости Таганрога в Одноклассниках. Новостной портал Таганрога. Таганрогский городской суд вынес приговор по совокупности двух уголовных дел.
Суд в Таганроге назначил условный срок экстремисту-антисемиту
Прокомментируйте новость Суд вынес приговор Таганрогский городской суд Ростовской области вынес обвинительный приговор 34-летнему Сергею Карлихину, который 6 лет издевался над своим родным сыном. Как сообщает «Блокнот Таганрог», отец-садист с 2016 по 2022 год физически и морально мучал 12-летнего мальчика , который после развода остался с ним. Он лишал его необходимого питания, нарушал режим дня, чем причинял мальчику физические и психические страдания. Мать мальчика Надежда сообщила, что через год после рождения сына Сергей стал прикладываться к бутылке. Об этом говорят и его фото из его социальных сетей. Также он избивал молодую мать с ребенком на руках. Женщина развелась с мужем, но сына при этом почему-то оставила с отцом-алкоголиком.
Об этом 9 марта сообщил губернатор региона Василий Голубев в своем Telegram-канале. Как уточнил глава региона, сотрудник МЧС получил ранение в ходе устранения последствий атаки беспилотников на земле.
Однако, по данным «Коммерсантъ-Юг», защита настаивала на отмену приговора. Напомним, по версии обвинения, экс-директор заключил с Министерством обороны РФ государственный контракт на поставку «Д-436». Бериева» не поставляет такие двигатели. В итоге был причинен ущерб на два млрд рублей.
Все три дела ведутся одним и тем же следователем — Иваном Бондаренко. Судебные слушания[ править править код ] Первые слушания по делу состоялись в Таганрогском городском суде 13 и 20 мая 2013 года [21]. По данным следствия, обвиняемые продолжили в Таганроге деятельность общины, несмотря на её запрет и ликвидацию: изучали запрещённую экстремистскую литературу , проводили собрания, а также пропагандировали исключительность одной религии над другой, отказ по религиозным мотивам от медицинской помощи и от прохождения воинской службы и вовлекали несовершеннолетних лиц в деятельность экстремистской организации [22]. В основу обвинения были положены записи скрытой камерой , установленной спецслужбами в помещении, где свидетели Иеговы открыто проводили свои богослужения. Скрытая камера зафиксировала факт продолжения таганрогскими свидетелями Иеговы их религиозной деятельности. Однако, по версии следствия, после судебной ликвидации в 2009 году юридического лица — местной религиозной организации «Свидетели Иеговы Таганрог», таганрогские свидетели Иеговы не имели права собираться для богослужений. Сами же обвиняемые исходили из того, что ликвидация МРО не отменяет их конституционного права на свободу вероисповедания , а законы разрешают совместное исповедание религии без образования юридического лица [23]. Прокуратура запросила для четверых подсудимых старейшины собрания — Николай Троцюк, Александр Скворцов, Алексей Коптев и Юрий Баклушин , обвиняемых в организации экстремистской деятельности и вовлечении в неё несовершеннолетнего, наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и денежного штрафа в размере 100 тысяч рублей. Для остальных обвиняемых прокурор запросил различные штрафы: 70 тысяч рублей — для пятерых, 60 тысяч — для шестерых и 20 тысяч — для одного. Однако всех 16 участников процесса предлагается освободить от уплаты штрафов по причине истечения сроков привлечения по данным статьям [24] [25] [26]. Представление доказательств обвинения закончилось 24 марта 2014 года, после чего началось представление доводов и доказательств защиты [27]. Оглашение приговора первоначально было намечено на 28 июля, однако затем было перенесено на 29 июля [29]. Однако в этот день судья не успел огласить приговор полностью и оглашение его резолютивной части было отложено на 30 июля [30]. Семеро обвиняемых были признаны виновными в совершении вменяемых им преступлений. Четверо подсудимых 30-летний Юрий Баклушин, 69-летний Алексей Коптев, 51-летний Александр Скворцов и 59-летний Николай Троцюк были признаны виновными в «организации деятельности экстремистской организации» ч.
МИРОВОЙ СУДЬЯ
- Таганрог – последние новости
- Отзывы о компании
- Таганрогский городской суд вынес приговор депутату Гордумы Владимиру Карагодину
- Что еще почитать
Ростовский суд утвердил приговор экс-директору таганрогского авиазавода
Ранее бывший финансовый директор Trump Organization признался в причастности к налоговому мошенничеству. Поделиться: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Таганрогский городской суд вынес приговор по делу о коррупции в отношении бывшего заместителя прокурора Таганрога.
Деньги передал бизнесмен, пожелавший избежать ответственности после инспекции на предприятии. Свою вину запрокурора Таганрога не признал.
Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г. Бериева расположен в Ростовской области. Предприятие производит многоцелевой самолет-амфибию Бе-200 и легкий самолет-амфибию Бе-103. Также разрабатываются специальные авиационные комплексы для Минобороны. Завод осуществляет ремонт и модернизацию самолетов Ту-95МС дальней авиации и противолодочных самолетов Ту-142.
Сообщения о минировании поступили в суды Таганрога и Ростова На чтение 1 мин Просмотров 4 Опубликовано 09. Город Как подтвердили в объединенной пресс-службе судов, злоумышленники отправили информацию о минировании Кировского, Пролетарского, Советского, Первомайского и Ворошиловского судов Ростова-на-Дону, а также Таганрогского городского суда. После поступления сообщений, все находившиеся в зданиях люди были эвакуированы, а на место вызваны представители спецслужб.
В Таганроге осужденный за отравление работников ТАНТК обжалует приговор
Что это даст? Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить. Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие. Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании. Открытость к диалогу оценят и соискатели, и авторы отзывов. Сделать это можно во вкладке «Отзывы» в личном кабинете на Dream Job.
По версии следствия, Грудинин в период с 1 июля 2016 по 9 апреля 2019 года совершил хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения на сумму около 3,7 млн рублей, а также в период с 10 по 28 февраля 2019 года - на сумму более 1,4 млн рублей. Источник "Интерфакса" сообщал, что одно из двух уголовных дел против Грудинина связано с патентом самолета-амфибии. По словам источника, в июле 2015 года сотрудники ТАНТК подали заявление на регистрацию патента самолета-амфибии. В августе 2016 года Грудинин направил ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением состава авторов патента.
Как установил суд, Иваненко 21 октября 2022 года получил 500 тысяч рублей на выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию недоделанного объекта. Суд отправил Иваненко в колонию строгого режима на семь лет, а также оштрафовал на 5 млн рублей. Бывшего архитектора лишили права занимать должность на госслужбе в течение пяти лет после освобождения. Приговор в законную силу не вступил.
Ростовский областной суд оставил без изменения приговор Таганрогского городского суда, вынесенный в августе этого года, сообщили в пресс-службе УФСБ России по Ростовской области. Тогда Грудинин получил наказание в виде 2,5 лет в колонии общего режима и штраф в сумме 500 тысяч рублей. Он и его адвокат приговор обжаловали, однако его оставили без изменений.
Как должен быть создан Таганрогский городской суд Ростовской области?
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Таганрогский городской суд вынес приговор руководителю экстремистского сообщества Сергею Шурыгину, сообщает объединенная пресс-служба судов Ростовской области. Таганрогский городской суд, рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина, который обвиняется в применении насилия к сотрудникам полиции вынес свое решение в пользу полицейских, удовлетворив законные требования гособвинителя. заключение в следственном изоляторе. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Ростовской области, Таганрогский городской суд вынес приговор в отношении Леонида Черного и Марины Фиалковской.
Суд в Таганроге назначил условный срок экстремисту-антисемиту
Например, с одним из коллег, юристом предприятия у него вышел конфликт на парковке у завода из-за поврежденного зеркала заднего вида на автомобиле… Инженер на своей «Волге» снес зеркало на «Мазде» юриста. И уехал. Владелец иномарки выложил видеозапись с видеорегистратора в соцсети. Вроде бы первоначально виновник аварии был готов компенсировать затраты за поврежденное зеркало.
Но услышав сумму, которую озвучил юрист, отказался. Тот пошел в суд. Выиграл дело.
Оппонента лишили прав за оставление места ДТП. Это могло стать мотивом. Среди отравившихся таллием на предприятии — и этот юрист, и его коллеги.
Другая обида могла быть на начальника отдела - за то, что он никак не мог добиться у него повышения. Желанная должность досталась в итоге другому сотруднику. Но потом инженер от своих показаний категорически отказался, заявив, что они были даны под давлением.
Он был отпущен под подписку о невыезде. В многочисленных интервью различным СМИ и, в частности, «Комсомольской правде», мужчина озвучил свою версию событий, согласно которой к отравлению сотрудников завода он не имеет никакого отношения. Мол, на предприятии вообще накануне проводили санобработку и травили насекомых и крыс.
Может, химикаты этой обработки и привели к массовому отравлению? Прокурор запросил для подозреваемого 8 лет тюрьмы. И дело было направлено в суд Таганрога.
Потерпевшими по делу на момент завершения следствия проходили 34 человека. Процесс начался еще в 2020 году. Неожиданным поворотом в процессе стало то, что виновным инженера вдруг не признали и некоторые потерпевшие.
Одна из них заявила на суде, что, мол, точно знает, что тот к отравлению совершенно не причастен. Адвокат другой потерпевшей выступил с речью, суть которой сводилась к тому, что таллия якобы не нашли на посуде, изъятой из кабинетов сотрудников, а значит, подсудимый не виновен и его надо оправдать. О том, откуда вдруг такое сочувствие к подсудимому со стороны потерпевших, было и следующее предположение.
Не лишним будет сказать, что потерпевшие заявили требования материальной компенсации им за понесенные страдания. Быть может кто-то засомневался, удастся ли получить эту компенсацию с инженера в случае, если его признают виновным… Зато наиболее пострадавший от отравления ведущий инженер предприятия в виновности подсудимого не сомневается. Его здоровье после случившегося сильно пошатнулось.
Сам Гревцев себя виновным не признал. По статье о неуплате налогов суд назначил штраф в 300 тыс. За злоупотребление полномочиями было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно. Ростовский облсуд 31 октября 2019 года изменил приговор Виктору Гревцеву, заменив условное лишение свободы на штраф в 40 тыс. Облсуд снова признал его виновным в злоупотреблении полномочиями и назначил новую сумму штрафа: 30 тыс.
Иваненко был задержан в октябре 2022 года в кафе «Пить кофе» рядом с администрацией Таганрога сразу после получения денег.
До задержания Иваненко успел проработать в должности главного архитектора всего несколько месяцев. В сентябре 2019 года Дмитрий Иваненко был назначен на аналогичную должность в городе Каменске-Шахтинском. Иваненко — коренной каменчанин, имеет высшее образование по специальности «горный инженер-геолог».
Однако не без нюанса: как установило следствие, деньги были возвращены не полностью. Грудинина обвинили в недостаче 60 млн рублей. Тем не менее, следователи пришли к выводу, что после расторжения контракта налоговики вернули эти деньги предприятию. Однако гендиректор потратил их на различные заводские нужды. При этом защита обвиняемого, чью версию публикует издание «Коммерсантъ Юг» , утверждала, что при заключении контракта на поставку двигателей Минобороны было осведомлено относительно позиции «Мотор Сич».
Но не только заключило тендер, а и допустило ошибку, опубликовав информацию о нем в открытых источниках. После чего правительство Украины постаралось пресечь отправку двигателей в Россию. В итоге завод действительно вернул Минобороны 2 млрд рублей аванса. Что же касается якобы недоплаченных 60 млн, то, защита считает, что эта сумма никак не связана с расторгнутым контрактом с «Мотор Сич».