Митинг «За свободный интернет», прошедший в Москве 30 апреля, собрал более 12 тысяч человек, сообщает телеканал «Дождь». Законодатель определяет Интернет как информационно-телекоммуникационную сеть, которая не является местом, открытым для свободного посещения, по смыслу ст. 1276 ГК Российской. Новости. Тем не менее это самый значительный эксперимент Пекина с расширением свободы интернета. Государственные приложения предлагают компромисс — контролируемую среду.
Митинг за свободный интернет
Митинг «За свободный интернет», прошедший в Москве 30 апреля, собрал более 12 тысяч человек, сообщает телеканал «Дождь». Почему время свободного интернета закончилось, про цензуру и корпорации, место вас как человека или продукта в цифровом мире. Утром мы заблокировали этого клиента, потому что мы — за свободный интернет и не хотим предоставлять облачные мощности для любых ограничений в интернете». читайте на сайте Сноб.
«За свободный интернет».
Сегодня в Москве и ряде других городов России прошел митинг «Против изоляции Рунета». Организаторами мероприятия выступили Либертарианская партия и Общество защиты Интернета. Заявленное количество участников 10 тыс. В столице акция прошла на проспекте Академика Сахарова. Всего, по подсчетам журналистов издания «ПравозащиникИнфо», в митинге приняли участие около 18 тыс. По данным «Белого счетчика», всего на площади собралось около 15 тыс. Правоохранительные органы начитали 6,5 тыс. В основном пришла молодежь. Молодые люди держали в руках плакаты и выкрикивали лозунги «Бессрочный протест!
Во время Второй мировой войны конфискация оружия и радиоприемников стала обычной практикой для всех противоборствующих сторон на занятых территориях. Контроль информации осуществлялся не только по отношению к оккупированным территориям, свое население также заставляли сдавать радиоприемники, чтобы пресекать слухи и панические настроения. Политики не очень быстро адаптируются к новым технологиям, им всегда нужны наглядные примеры. В США таким примером стало использование телевидения в президентской гонке в 60-е годы, после этого ТВ стало королем политических шоу. В наше время интернет и социальные сети привели Дональда Трампа в кресло президента США и доказали, что это реальная сила, которую нужно контролировать. Удивительно то, что Дональд Трамп, получив свою должность за счет медиа, тут же стал выступать против IT-корпораций, фактически создал угрозу для их существования в привычном формате. Набор инструментов, которые использовали политики в прошлом, чтобы установить ограничения для новых медиа и распространения информации, не отличается разнообразием. Это использование политических рычагов, формирование лояльных медиа и конгломератов. Если взять в рассмотрение медиа на уровне конкретной страны, то обычно государство поддерживало лояльные группы с максимальным охватом аудитории. При этом альтернативные точки зрения становились нишевыми, их не поддерживали бюджетами государства или преференциями. Россия в этом ключе ничуть не отличается от США, Франции, Великобритании, Китая и других стран мира, правила игры везде примерно одинаковы. Появление интернета постепенно изменило правила игры, популярность телевидения неуклонно снижалась, тот же YouTube стал современным ТВ, равно как выросли другие каналы распространения информации. Прелесть интернета заключается в том, что информация в нем может не верифицироваться вовсе, каждый может получить подтверждение той точки зрения, что ему близка. Верите в зеленых человечков? Вы найдете таких же поклонников этой теории, кто-то даже будет утверждать, что общается с ними постоянно. Ситуация не слишком простая, так как теряются ориентиры, а они необходимы огромному числу людей. Произошло разрушение экспертизы, институт экспертов затрещал по швам, так как одинаковый доступ к информации и ее распространению получили все, кто только мог. Например, популярный блогер с аудиторией почти в десять миллионов человек рассказывает о том, как он чувствует влияние 5G на свою кожу и мозги, а его аудитория поддерживает эти сказки и начинает распространять дальше. Интернет стал увеличительным стеклом для любой глупости, но он не только подсвечивает эти несуразности, но и увеличивает число тех, кто в это верит. Воспроизведение глупости встало на поток, и сегодня реальность мало кого интересует, важны эмоции и восприятие человека, который распространяет информацию. Если вам нравится человек, то он прав, а если вызывает отторжение, то ату его и ту точку зрения, что он излагает. Никаких фактов для этого не нужно, достаточно вашего неприятия. Как ни странно, именно эта терпимость ко всему и означает свободу в интернете, так как невозможно создать свободную сеть, в которой не будет глупости, это часть нашей жизни. Та же Wikipedia — отличное отображение происходящих процессов: свободная энциклопедия, создаваемая энтузиастами без участия экспертов, в ней находят отображение те мнения, что доминируют в обществе и не так уж важно, насколько они верны или ошибочны. Идея такой энциклопедии отлична, реализация в силу массы причин сильно хромает. Контроль над информацией Дискуссии о том, можно ли контролировать интернет, давно отгремели. Вывод, сделанный около двадцати лет назад, звучит просто — такой контроль в силу природы интернета невозможен, всегда будут сайты и ресурсы, которые могут излагать альтернативные точки зрения, их невозможно заглушить. Ошибочность этой точки зрения в том, что на начальных позициях предполагается тотальный контроль над всем, что происходит в сети, но необходимости в нем нет. Задача выглядит иначе — создать для большей массы пользователей правильную картину мира, которую можно контролировать. И учитывая то, как немного компаний отвечают сегодня за функционирование интернета, в какой стране мира они сосредоточены, контроль над информацией в сети возможен. Давайте посмотрим на то, как информационная повестка отработана в аспекте пандемии и как информация распространяется в сети. Поисковые машины выдают только официальную информацию относительно коронавируса на первых страницах поиска, пессимизируют выдачу информации от нерелевантных источников. Например, на YouTube использовался полный спектр инструментов, чтобы убрать ролики, где обсуждали пандемию — от выключения монетизации до скрытия из списка видео для канала. В современном мире нет нужды заставлять вас сдавать ваш «радиоприемник», ведь теперь можно контролировать те передачи, что будут на нем воспроизводиться. И подсвечивать то, что нужно вложить в вашу голову.
Тест на Урале завершат до конца года. Далее будут решать вопрос о распространении систем в других округах. Кроме того, исполнителям предстоит оценить успешность пилота: удалось ли заблокировать все необходимое, не задев лишнего и не вызвав неудобств для пользователей. Екатеринбургский журналист Дмитрий Колезев написал «из самого сердца суверенного рунета», что пока особых изменений в работе сетей он не наблюдал. По его словам, работают все ресурсы, включая заблокированный телеграм. Скорость подключения не менялась. Позже он добавил, что накануне у «Мегафона» полностью пропадала сеть. Однако связано ли это с тестом оборудования, сказать сложно. Закон о безопасности российского сегмента интернета стал плодом творения сенаторов Андрея Клишаса и Людмилы Боковой и депутата Андрея Лугового.
В России существуют законы, которые позволяют блокировать доступ к некоторым веб-сайтам и сервисам, если они содержат запрещенный контент, такой как экстремистская информация, насилие, наркотики, терроризм, и т. Однако, также бывают случаи, когда блокируются политически значимые сайты и социальные сети. В этом случае VPN может помочь обойти блокировки и получить доступ к этому контенту. Сохранение конфиденциальности. В России существуют законы, которые требуют хранения трафика интернет-провайдерами на протяжении нескольких лет. Это может означать, что государственные органы могут получать доступ к вашей личной информации, такой как история просмотра в интернете, переписка, и т. VPN может помочь сохранить конфиденциальность ваших данных и защитить их от такого прослушивания. В России также могут существовать риски кибератак, в том числе DDoS-атаки, вредоносное ПО, рассылка спама и фишинг-атаки. VPN может помочь защитить ваше устройство от этих видов атак и обеспечить безопасность вашей личной информации. Свобода слова. В России существует закон, который запрещает экстремистскую риторику в интернете. Однако, иногда правительство может использовать этот закон, чтобы ограничить свободу слова и заблокировать доступ к определенным интернет-ресурсам. VPN может помочь обойти эти ограничения и сохранить свободу слова. Защита от государственного мониторинга. В России существуют законы, которые требуют от интернет-провайдеров предоставлять правительству доступ к информации о пользователях. VPN может помочь обойти эти мониторинговые меры и защитить вашу конфиденциальность. Почему нужен бесплатный и свободный VPN Платежеспособность. Некоторые российские пользователи могут не иметь возможности оплатить платный VPN-сервис. Платежные карты или другие способы оплаты могут быть недоступны или неудобны в использовании.
«Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда
| Безопасный и свободный интернет: как найти «золотую середину» | Читайте последние новости на тему свободный+интернет в ленте новостей на сайте Аргументы недели. |
| Россия заняла 13 место по уровню несвободы интернета | Митинг за свободный интернет, который начался в 14 часов в Москве на площади Сахарова, провалился. |
| Свободный интернет — угроза обществу? | это то, к чему привыкли все россияне. Однако есть и оборотная сторона - булинг, клевета, вмешательство в. |
| «Россия, хватит бояться!»: в Москве прошел митинг за свободный Интернет | Новости | Он вовсе не отрицает, что Интернет – эффективное средство мобилизации и организации поборников демократии и прав человека. |
Критерии оценки
- В центре Москвы началось шествие "За свободный интернет"
- «За свободный интернет».
- Главные новости
- Рекомендации
- Свободный интернет – миф или реальность?: blogbaster — LiveJournal
- Картина дня
IT-эксперт назвал логичной инициативу о создании реестра иностранных НКО
- Mail.ru выступила за свободный интернет после обвинений в содействии Роскомнадзору
- Форма поиска
- Последние новости
- Форма поиска
- Свободный интернет
- Митинг за свободный интернет в России провалился
Свободный интернет: норма и реальность
"Здесь особую роль играет позиция самого интернет-сообщества, его открытость и готовность к конструктивному диалогу", — отметил Путин. "Здесь особую роль играет позиция самого интернет-сообщества, его открытость и готовность к конструктивному диалогу", — отметил Путин. Читайте последние новости на тему свободный+интернет в ленте новостей на сайте Аргументы недели.
Кто и как будет контролировать «свободный» интернет?
Так, новые возможности для использования разных цифровых сервисов появились у жителей пяти новостроек. Кроме этого, почти 400 семей могут экономить при подключении пакетов с мобильной связью, IP-телевидением и домашним интернетом, которыми можно пользоваться на нескольких устройствах без потери скорости. В Минцифры региона отмечают, что доступ к сервисам и госуслугам онлайн необходимы в условиях развития Свободного, который меняется и застраивается в соответствии с мастер-планом.
Речь идет об угрозах, таящихся в рамках общедоступного сегмента сети. И эти угрозы касаются в первую очередь детей. В текущем году компания «Ростелеком», совместно с рядом аналитиков и экспертов, выпустила достаточно интересное исследование под названием «Технологии защиты детей в интернете». Не вникая в подробности материал достаточно обширный , хочу перечислить те риски, которые были выявлены данным исследованием. Всего было описано 6 групп из 23 рисков: 1. Криминализация, втягивание в криминальные практики.
Во первых, новый закон отдает централизованное управление Рунетом Роскомнадзору — тому самому ведомству, которое своими «ковровыми» блокировками Telegram разгромило Интернет больше, чем аварии всех операторов связи. Это как, если бы директор Интернет-провайдера, пытаясь сделать свою Сеть надежнее, выбрал бы самого бестолкового, тупого сотрудника и доверил бы ему управление ядром Сети. Во-вторых, нам говорят, что России нужен стабильный, надежный Интернет, и поэтому мы его централизуем. На самом деле, когда хотят повысить надежность связи, количество биллингов увеличивают, а не уменьшают. Хотите защититься от отключения с Запада, тогда — стройте каналы в Казахстан, в Японию, в дружественный Китай. Но этого делать не хотят! По его словам, «за всю историю ни одну страну никогда не отключали от Интернета. В некоторых государствах Интернет пропадал, когда трусливые престарелые диктаторы в ужасе от людей, вышедших на улицы, отключали им связь». Говоря об изоляции Рунета, основатель политической партии «Яблоко» Григорий Явлинский отметил, что такие попытки власть предпринимает для того, чтобы оградить себя от возмущения, потому что «она стариков лишает пенсий, а молодых людей — Интернета».
Согласно сведениям организации «Белый цветок», обозначенная проблема не оставила равнодушными примерно 14 тысяч жителей российской столицы — перед рамками металлоискателей образовались очереди. Правда, полиция озвучила другие цифры — по их данным, митинг посетили примерно 6500 москвичей и гостей города. Один из участников митинга — москвич Антон — рассказал о том, что, согласно лозунгам, участники акции выступили за свободу интернета и выразили протест против изоляции. При этом он подчеркнул, что митингующие не агитировали участвовать в каких-либо беспорядках и других несанкционированных действиях. По теме Аяз Шабутдинов задержан в Москве после возвращения из-за границы: его подозревают в мошенничестве Известного блогера и бизнес-тренера Аяза Шабутдинова задержали в Москве. По предварительным данным, это могло произойти в рамках уголовного дела о мошенничестве при продаже курсов. Что же касается контингента участников митинга, то он весьма разнообразен, отметил участник. Проблема свободы интернета является актуальной как для людей в возрасте, так и для молодежи. По ощущениям москвича, наиболее активными оказались люди старше 30 лет.
Ранее компанию назвали предателем в «битве за Telegram»
- Главные новости
- Прощай, свободный интернет: законопроект упростит блокировку сайтов в России — Wylsacom
- Свободный интернет: международные инициативы и экспертиза
- Публикации
- Китай запустил «настоящий» интернет. Что это и зачем - Hi-Tech
В Москве состоялся согласованный митинг за свободный интернет
| «За свободный интернет». | Свободный интернет — В С Ё. Сегодня правительство разрешило Роскомнадзору блокировать любые сайты, если на них есть информация по обходу блокировок. |
| Алтайский край за свободный интернет! | С 2011 по 2014 годы Россия входила в список стран с частично свободным Интернетом. |
| Митинг за свободный интернет | Биткоин и технологии лежащие в основе криптовалют созданы, чтобы сделать свободней и доступней не только финансы, но и любую другую информацию. |
| В Москве состоялся согласованный митинг за свободный интернет | В группу стран с "частично свободным" интернетом попали, в частности, Кения, Колумбия, Филиппины, Бразилия, Нигерия, Южная Корея, Украина, Индия, Камбоджа. |
Intel за свободный интернет
23 апреля 2024 года в пресс-центре МИА «Россия сегодня» пройдет «XIII Форум безопасного Интернета». Также разработчик утверждает, что интернет можно изменить к лучшему с помощью «Сетевого кодекса», который был принят в ноябре 2018 года. Как сообщал , в Свободном почти 500 семей смогут подключить домашний интернет, пользуясь высокоскоростной сетью до 500 Мбит/с и экономя до 40% расходов на связь. Последние новости России и мира на тему Интернет за сегодня.
В Москве прошла акция «За свободный интернет»
В Великобритании назвали Россию и Китай угрозой «свободному интернету» 14:37, 15 декабря 2021 г. Право Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России.
И всё бы ничего, но пытаясь заблокировать мессенджер, Роскомнадзор лишь усугубляет ситуацию, ломая доступ к сотне сервисов, как отечественных, так и зарубежных. Это приводит к проблеме работы ещё и оффлайн-учреждений. В попытках заблокировать Telegram, в России заблокировали половину интернета Ровно в 7 вечера тысячи пользователей поддержали акцию.
И эти угрозы касаются в первую очередь детей. В текущем году компания «Ростелеком», совместно с рядом аналитиков и экспертов, выпустила достаточно интересное исследование под названием «Технологии защиты детей в интернете». Не вникая в подробности материал достаточно обширный , хочу перечислить те риски, которые были выявлены данным исследованием. Всего было описано 6 групп из 23 рисков: 1. Криминализация, втягивание в криминальные практики.
Вовлечение детей в криминальные сообщества; Продажа запрещенных товаров и услуг; Радикализация и экстремизм; 2.
Глава государства также отметил конкурентоспособность Рунета. Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Больше интересного и удивительного — в нашем Instagram.
За свободный интернет
Третья — в «Рунете 2. Таким образом, новый защищенный российский сегмент интернета вполне можно сравнить с сетью «Кванмен», которую в своем материале упоминают « Ведомости ». Эта сеть, которая заменяет обычным гражданам нормальный интернет, но не в России , а в Северной Корее. Эта страна известна на весь мир многочисленными запретами и ограничениями для граждан, обойти которые весьма непросто. Информация в «Кванмен» попадает из полноценного интернета, но проходит несколько уровней цензуры. Пока единственным явным отличием грядущего «Рунета 2. В северокорейском интранете подобных сервисов нет, пишут «Ведомости». Прикрываясь безопасностью Андрей Свинцов назвал «Рунет 2. Пока нет данных, связана ли каким-либо образом описываемая им инициатива с законом о « суверенном Рунете », который действует с осени 2019 г.
По словам Свинцова, главная цель создания «прозрачного интернета» — это «обеспечение безопасности граждан. Чиновник подчеркнул, что сейчас меры обеспечения безопасности внутри « Рунета 2.
В этом смысле большинство национальных валют напоминают фишки казино или жетоны игровых автоматов: их можно легко потратить или конвертировать в соответствующем казино, но они малопригодны для использования или перепродажи где-либо ещё.
Этот вопрос поставлен в повестку дня в Международном союзе электросвязи, в мероприятиях которого Российская Федерация принимает самое активное участие. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации считает , что участие государств в сфере своих полномочий в процессе принятия решений по вопросам управления инфраструктурой сети Интернет позволит решить ряд проблем, среди которых: — использование Интернета в целях массового нарушения прав и основополагающих свобод человека; — отсутствие баланса между обеспечением безопасности в Интернете и соблюдением прав человека; — отсутствие единого центра для выработки межгосударственной политики и международных стандартов в области надлежащего управления инфраструктурой интернета.
Однако, судя по отсутствию с 2017 года на сайте министерства публикаций о мероприятиях, связанных с международным сотрудничеством в области регулирования Интернета в интересах мирового сообщества, это направление не получило должного развития. Стоит отметить, что большинство россиян выступают за регулирование сети Интернет через ограничение запрещенной информации. В самом деле, сеть Интернет стала опасной средой не только для детей, но и для взрослых во всём мире. Но не столкнутся ли государства, занимающиеся регулированием Интернета, с тем, что, соорудив запреты в одном месте, они обнаружат нарушителей в другом? Цифровые сущности довольно быстро адаптируются к контролю: плодят своих собственных двойников, обходят «высокие стены» и обманывают алгоритмы искусственного интеллекта.
Задача выглядит иначе — создать для большей массы пользователей правильную картину мира, которую можно контролировать. И учитывая то, как немного компаний отвечают сегодня за функционирование интернета, в какой стране мира они сосредоточены, контроль над информацией в сети возможен.
Давайте посмотрим на то, как информационная повестка отработана в аспекте пандемии и как информация распространяется в сети. Поисковые машины выдают только официальную информацию относительно коронавируса на первых страницах поиска, пессимизируют выдачу информации от нерелевантных источников. Например, на YouTube использовался полный спектр инструментов, чтобы убрать ролики, где обсуждали пандемию — от выключения монетизации до скрытия из списка видео для канала. В современном мире нет нужды заставлять вас сдавать ваш «радиоприемник», ведь теперь можно контролировать те передачи, что будут на нем воспроизводиться. И подсвечивать то, что нужно вложить в вашу голову. Та же Google никогда не раскрывает алгоритмы своего поиска и то, как ранжируются ресурсы. Для всех это черный ящик, который выдает некую информацию, и предполагается, что Google не манипулирует этой информацией.
На деле мы знаем, что Google, Apple, Microsoft и другие IT-гиганты меняют отображение информации в зависимости от своих задач. Это слишком притягательный и бесплатный инструмент, чтобы его не использовать. Государства только-только влезают на эту территорию и пытаются контролировать то, что происходит, создавать общие правила игры. Мне, например, видится необходимым создание со стороны государств обязывающих и прозрачных правил для поисковых алгоритмов, описывающих возможные и невозможные сценарии их работы. Поиск превратился ровно в такой же информационный инструмент, как телевидение когда-то, он влияет на настроения толпы. Без ошибок на этом пути не обойдется, но в том, что такое регулирование необходимо, нет сомнений. Сформулирую мысль иначе — сегодня у нас нет противовеса IT-корпорациям и тем правилам, что они устанавливают сами для себя.
Ситуация абсурдна, ведь компании, делающие деньги на нас, утверждают, что они исходят из лучших побуждений. Но когда их ловят за руку на торговле нашими персональными данными, они делают вид, что это случайность. Эти корпорации превратили человека в продукт, которым они успешно торгуют. Когда Google блокирует человека и все его сервисы, то она не дает никаких объяснений, опротестовать такое решение негде. И это не единичные случаи, вас просто стирают из цифровой вселенной, а вы моментально теряете все свои данные — почту, фотографии, архивы. Они не принадлежат вам ни в коей мере, рычаг не на вашей стороне. И это тоже то, что необходимо исправить, вернуть контроль над своими данными нам с вами.
Процесс уже начался, но он медленный и тернистый. Контроль над интернетом будет означать то, что все государства будут уделять ему все больше внимания, процесс неизбежен. Мы уже видим, как он осуществляется в разных частях мира. Тотальный контроль над коммуникациями в Китае, запрещение целого ряда западных сервисов, создание своих аналогов. Америка выглядела полной противоположностью китайского подхода до недавних событий, но сейчас можно утверждать, что это ровно тот же подход. Американские корпорации самостоятельно включают цензуру на своих площадках магазин приложений, сайты, хостинг , что фактически уничтожает возможность массового распространения конкурирующих мнений. Социальные сети и цензура — блокировка президента США Ситуация вокруг социальной сети Parler очень хорошо демонстрирует этот процесс, фактически американский IT-бизнес убил свободу слова как таковую.
И это на фоне того, что подобные призывы есть и в Twitter, где их никто не удаляет. Сама ситуация вокруг действующего президента США, которого отрезали от основных информационных площадок, может характеризоваться как агрессия относительно главы государства. И не так важно, что он проиграл выборы, в данный момент он действующий глава страны. Но его эффективно отрезают от «почты, телефона, телеграфа», лишают права голоса. Цензура в явном, неприкрытом виде без предъявления каких-либо обвинений.