Датой образования Родниковского народного суда Ивановской области необходимо считать 13 ноября 1932 года.
Вместо кайфа — обязательные работы
| Родниковский суд ивановской области - фото сборник | Приговором Родниковского районного суда от 19 декабря 2023 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК. |
| В Ивановской области будут судить убившую своего сына мать | Собранные следственным отделом по городу Вичуга СУ СК России по Ивановской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении 34-летней жительницы города Родники. |
| Публикация #21361 — Ивановская область: треш и новости (@IvanovoNovosti) | Родниковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.В. |
Приговор Родниковского районного суда (Ивановская область) от 11.06.2014 № 1-37
Преступление потрясло наш маленький городок осенью прошлого года. Собранные следственным отделом по городу Вичуга СУ СК России по Ивановской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении 34-летней жительницы города Родники. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.
Также загрязнение опасно для здоровья местных жителей. В ближайшие дни уголовное дело отправится в Родниковский районный суд. Ранее мы писали: Житель Родниковского района продемонстрировал степень загрязнения местного водоёма.
Она, фактически являясь главным бухгалтером, заблуждалась на тот момент, и приняла единоличное решение о том, что сумму материальной помощи не стоит включать в доход и указывать в справке, необходимой для предъявления в ТОСЗН при обращении с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ребенка. Поэтому ее доход в справке, которую она представила в ТОСЗН, был занижен, что повлекло выплату ей детского пособия.
Таким образом, она получила пособие в общей сумме 1700 одна тысяча семьсот рублей. В настоящее время она признает тот факт, что справка о ее доходах была составлена свидетелем Ф. Данную справку она подписала, но не проверяла ее и сама не составляла. ГГГГ года, вместе с полным пакетом документов для назначения ежемесячного пособия на свою несовершеннолетнюю дочь, П. Таким образом, пособие на ребенка ею было получено за период с ДД. Свидетелю Ф. Когда именно выплачивалось ей пособие и в какой сумме она не помнит.
ГГГГ в общей сумме 2790 две тысячи семьсот девяносто рублей. В судебном заседании исследованы показания Солдатовой Л. При допросе в ходе предварительного расследования ДД. Как главный специалист она имела право подписи на бухгалтерских и финансовых документах организации, в частности она подписывала справки о заработной плате сотрудников организации совместно с руководителем, либо заместителем руководителя организации. Без ее подписи как ведущего специалиста денежные и расчетные документы считались недействительными и не должны были приниматься к исполнению. Осенью 2008 года в связи с трудным материальным положением она решила оформить на свое имя ежемесячное пособие на ребенка. Для назначения ей данного пособия она представила необходимые документы, в том числе справку о своем доходе за последние три месяца.
Данную справку о доходе составляла не она, а находящаяся в ее подчинении ведущий специалист-эксперт по вопросам планирования, бюджетному учету и отчетности бухгалтер Ф. Что именно отразила в данной справке Филиппова ей неизвестно, но она думает, что в справке был отражен ее среднемесячный доход без учета материальной помощи. Об этом ей было известно, так как до этого руководством ТОСЗН было принято решение о том, чтобы материальную помощь не учитывать как доход при получении социальных выплат. Она не просила Филиппову, чтобы та занижала размер ее дохода в указанной выше справке. Она думает, что при составлении справки о ее доходе, Филиппова руководствовалась данным решением. Таким образом, Филиппова составила справку о ее ежемесячном доходе за последние три месяца за вычетом выплаченной ей материальной помощи. Данная справка была подписана Филипповой и ею.
Таким образом, данное пособие на ребенка в общей сумме 1700 одна тысяча семьсот рублей ей было предоставлено за период с ДД. Кроме этого, по истечении указанного периода по выплатам ежемесячного пособия на ребенка, летом 2009 года в связи с трудным материальным положением, у нее снова возникло желание оформить на свое имя ежемесячное пособие на ребенка. ГГГГ она обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия на ребенка в ТОСЗН, предоставив необходимые для получения этого пособия документы, в том числе справку о ее доходах за предыдущие три месяца. Как и ранее справку о ее доходах составляла Ф. Ей было известно о том, что в данной справке был отражен ее доход без учета материальной помощи. Таким образом она получила данное пособие в размере 1886 одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть рублей за период с ДД. Кроме этого по истечении указанного периода по выплатам ежемесячного пособия на ребенка, осенью 2010 года, в связи с трудным материальным положением, у нее вновь возникло желание оформить на свое имя ежемесячное пособие на ребенка.
ГГГГ она обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия на ребенка в ТОСЗН, предоставив необходимые для получения этого пособия документы, в том числе справку о ее доходах. Справку о доходах по ее просьбе составила Ф. Как и ранее в данной справке был отражен ее доход без учета материальной помощи. ГГГГ получила пособие на ребенка в общей сумме 2790 две тысячи семьсот девяносто рублей. Во всех трех случаях денежные средства в виде ежемесячного пособия на ребенка были зачислены на ее лицевой счет, открытый в ОАО «Сбербанк России» том 2 л. Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимая Солдатова Л. Виновность подсудимой Солдатовой Л.
Представитель потерпевшего Л. Солдатова являлась должностным лицом в соответствии с теми полномочиями, которые были возложены на последнюю. ГГГГ года, поэтому о получении детских пособий Солдатовой ей стало известно в ходе предварительного следствия. Ей известно о том, что ДД. ГГГГ Солдатовой был предоставлен в ТОСЗН, осуществляющий деятельность по предоставлению гражданам выплат пособий на детей, полный пакет документов, в который входила справка о средней заработной плате для предоставления ежемесячного пособия на ребенка. В связи с этим, Солдатова получала данное пособие ежемесячно, начиная с ДД. ГГГГ год.
Общая сумма полученных пособий за данный период составила 1700 одна тысяча семьсот рублей. Сотрудниками полиции было установлено, что ежемесячное пособие на ребенка за указанный период выплачивалось Солдатовой незаконно в полном объеме, так как доход, указанный в справке, который предоставила Солдатова в ТОСЗН, не соответствовал реальному доходу последней, то есть был занижен. Впоследствии данная денежная сумма была возмещена Солдатовой Л. Свидетель Ф. Ей известно о том, что в 2008 году Солдатова предоставила в ТОСЗН справку на получение ежемесячного пособия на ребенка, в которой был указан неверный доход Солдатовой, а именно указанный в справках доход был ниже реального. Указанную справку о доходах Солдатовой она составила по указанию Солдатовой, которая ей указала сумму, которую надо было внести в эту справку, в связи с чем, она указала - заниженный доход Солдатовой. Начислением заработной платы, в том числе и Солдатовой, занималась она, в связи с чем, ей достоверно было известно о том, что по указанию Солдатовой она указала заниженный доход Солдатовой.
Таким образом, она составила данную справку, подписала ее и отдала Солдатовой. В судебном заседании исследованы показания свидетеля М. ГГГГ в качестве свидетеля М. В компетенцию деятельности данного отдела входит предоставление социальной поддержки отдельным категориям граждан, в том числе — оформление и выдача ежемесячного пособия на ребенка. В ее обязанности, как руководителя входило следующее: организация работы и контроль отдела, предоставление мер социальной поддержки различным категориям граждан, в том числе подпись справок о доходе сотрудников указанного отдела. Подпись руководителя отдела на данных справках является второстепенной. Первоначально данные справки должны быть подписаны главным бухгалтером.
Однако должности главного бухгалтера в ТОСЗН нет, но имеется равнозначная ей должность — главный специалист-эксперт по планированию, бюджетному учету и отчетности. Данный специалист обладает правами и выполняет обязанности, свойственные обязанностям главного бухгалтера. Такую должность с 2007 года занимала Солдатова Л.
Вичуги Ивановской области. В марте 1999 года был назначен на должность помощника прокурора Приволжского района Ивановской области. В июле 2003 года был назначен на должность помощника прокурора Ленинского района г.
Иваново на 3-летний срок полномочий. Иваново на 5-летний срок полномочий.
Родниковский районный суд (Ивановская область)
Между ними возник конфликт, в ходе которого она нанесла мужчине не менее двух ударов ножом в область груди и живота. От полученных ранений он скончался на месте происшествия. После этого обвиняемая легла спать, а через некоторое время сообщила о случившемся в медицинское учреждение.
Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Юрисдикция первого судебного участка распространялась на сельскую местность Родниковского района, а второго участка непосредственно на город Родники. В 1949 году был образован третий судебный участок. До 1942 года народным судьей 2-го судебного участка работала Жидкова Александра Ивановна, которую на данной должности сменил Бирюков Сергей Яковлевич.
Главным секретарем канцелярии судебных участков в данные годы являлась Чернышева Валентина Матвеевна. В декабре 1943 года в 16 летнем возрасте в Родниковский народный суд на должность секретаря судебного заседания была принята Грачева Нина Михайловна, которая проработала в данной должности 17 лет до 1960 года, а затем до 1983 года работала судебным исполнителем. С 1949 года судьей 3-го судебного участка являлся Седов, а с 1951 года народным судьей данного судебного участка являлся Богомолов А. В штатном расписании Родниковского народного суда Ивановской области утвержденным 6 января 1961 года значились: председатель суда — Илларионов Николай Александрович, народный судья Малков Владелин Сергеевич, заведующая канцелярией — Головкина Лидия Николаевна, секретарь судебных заседаний — Каленова Лидия Григорьевна, секретарь судебных заседаний — Грачева Нина Михайловна, судебный исполнитель Дубынина Муза Михайловна, судебный исполнитель Никоноров Василий Петрович.
Суд приговорил подсудимую за совершение преступления, предусмотренного ч. Предварительное расследование осуществлял СО по г. Государственное обвинение поддерживала прокуратура Родниковского района.
Родниковский суд ивановской области - 85 фото
Неизвестные злоумышленники совершили попытку поджога в здании Родниковского районного суда Ивановской области, в результате возгорания поврежден кабинет. Судом установлено, что в начале сентября 2019 года вечером местная жительница, работающая воспитательницей дошкольного учреждения, со своей знакомой и супругом по месту жительства распивали спиртные напитки. 29 декабря 2023 года в Родниках вынесен приговор гендиректору ООО «Управляющая компания Индустриального парка «Родники».
Родниковский районный суд
| - актуальное видео - видео | Родниковский районный суд накануне вынес начальнику одного из отделений почтовой связи Родниковского района. |
| Родниковский районный суд ивановской области | судье Родниковского районного суда Ивановской области Прыгуновой Анне Владимировне. |
В Родниках суд вынес приговор по делу о загрязнении рек
Родниковский районный суд начал рассмотрение дела сотрудницы «Совкомбанка». Ивановская область Родники средняя школа 3. СОШ 4 Родники Ивановской области. Сегодня Родниковский районный суд (Ивановская область) за управление мотоциклом в пьяном виде, попавшимся на этом вторично в августе сего года, приговорил 31-летнего жителя Родников к 300 часам обязательных работ.
Родниковский суд ивановской
Першинская, д. Районные суды Фрунзенский районный суд г. Иваново 153003, г. Мархлевского, д. В этой связи была разработана Концепция судебной реформы, одобренная 24 октября 1991 г. Концепция наметила основные пути направления предстоящего реформирования судебной системы, уголовного и гражданского судопроизводства и предусмотрела создание в России мировых судов. Проект создан в информационных целях и служит справочником.
Школьная, ул. Щорса, ул.
Юрьевецкая, ул. Баснева, ул. Васильковая, ул. Лизы Чайкиной, ул. Масловская, ул. Родниковская, ул. Советская, ул. Тельмана, ул.
Цветочная, Филисовский проезд, Энгельса проезд, Парское сельское поселение: д. Алешково, д. Бердюково, д. Березники, д. Бобры, д. Большие Ломы, д. Ведрово, д. Выползово, д.
Вязово, д. Голыгино, д. Дворянское, д. Дегтярново, д. Деменово, д. Дунильцево Большое, д. Жжониха, д. Козлоки, д.
Коробейкино, д. Котиха, д. Красново, д. Кузьмино, д. Кутилово, д. Лежахово, д. Малые Ломы, д. Малышево, д.
Немково, д. Николаевка, д. Никониха, д. Парахино, д. Паршино, д. Петрово, д. Плосково, д. Половчиново, д.
Прислониха, д. Становое, д. Старое Село, д. Тюриха, д. Хмельники, д. Шеврыгино, поселок Лахтина, с. Болотново, с. Бортницы, с.
Мелечкино, с. Парское, с. Пархачево, с. Сосновец, с. Филисовское сельское поселение: д. Андреевское, д. Аферково, д. Ахидовка, д.
Болтино, д. Борис-Глеб, д. Бухарино, д. Гаврилково, д. Ганино, д. Гари, д. Гордяковка, д. Дудкино, д.
Зименки, д. Иваниха, д. Кожевники, д. Корцово, д. Кочигино, д. Куделино, д. Леушиха, д. Макарово, д.
Максимовское, д. Мальчиха, д. Назарково, д. Овинцы, д. Орехово, д. Пронискино, д. Романово, д. Савково, д.
Сгорьево, д.
Ремнем безопасности не пристегнулся, так как было темно, поэтому не видел, были ли ремни или нет. Перед началом движения водитель не проверял пристегнуты ли ремни безопасности и не говорил, чтобы они пристегнули ремни. По пути движения автобуса водитель осуществлял посадку женщины, смерть которой наступила в результате ДТП. Данная женщина сидела перед ним. Во время движения автобуса он на дорогу не смотрел, на улице было темно, видно было только лес, шел снег, на дороге был гололед.
Он смотрел в телефон. Во время движения он ощутил, что автобус начало заносить. Дальше ничего не помнит. В каком месте и во сколько случилась авария, он не знает, потому что находился в травматическом шоке. Помнит только то, что он пытался выбраться из автобуса своими силами. Он пытался встать, но не смог, так как ноги были отекшие, «как не свои, деревянные».
Через некоторый промежуток времени кто-то из проезжающих мимо помог ему выбраться из автобуса и посадил в свою машину. Автобус лежал рядом с дорогой в кювете. В ходе предварительного следствия он знакомился с заключением судебно-медицинской экспертизы, с ним согласен. Ему был причинен тяжкий вред здоровью. Когда он сел в автобус он был абсолютно здоров. К водителю автобуса у него претензий нет.
Исковые требования заявлять не желает. Извинения, принесенные ему Нечаевым А. Он получил страховые выплаты в сумме примерно 1. Меры к возмещению ему материального ущерба и морального вреда сам Нечаев А. ГГГГ около 17. Обстоятельства ДТП ему неизвестны.
В марте 2021 года от страховой компании ему за гибель матери в результате ДТП была осуществлена выплата в размере 1000 000 рублей, а также 12 500 рублей в счет компенсации за погребение т. Дополнительно в судебном заседании потерпевший пояснил, что извинения от Нечаева А. Подсудимый ему ни материальный, ни моральный вред не возмещал. Подумает, предъявлять ли к Нечаеву А. Он стал звонить по телефону матери, но на звонок ему ответил кто-то из сотрудников полиции. ГГГГ она с семьей находились в гостях у родителей супруга.
Никто из их семьи пристегнут не был. Автобус был почти полный. В процессе поездки водитель останавливался два раза. В первый раз в автобус зашла женщина и села в задней части автобуса. Во второй раз зашли двое мужчин. На улице было темно.
Водитель в автобусе выключил свет. Она включила музыку на телефоне и ехала с закрытыми глазами, но не спала. Момент аварии не помнит. Когда пришла в себя, то сама выбралась из автобуса и увидела, что супругу помогают выбраться другие пассажиры и водители проезжавших мимо автомобилей. Супруг в момент, когда его выводили, совсем не чувствовал ног. Его из автобуса вывели под руки.
По приезду скорой медицинской помощи супругу первому оказывали помощь, поскольку он самостоятельно не мог дышать. Затем их семью в одной машине скорой медицинской помощи госпитализировали в ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница». Как вел себя водитель во время пути, сказать не может т. Каких-либо инструктажей водитель с пассажирами не проводил. Когда он сел на свое место, то хотел пристегнуться ремнем безопасности, но его не обнаружил. В одном месте села пожилая женщина.
На другой остановке зашли двое мужчин. Все сели на свободные места, стоявших пассажиров не было. На улице было темно, была изморозь, на автодороге была накатанная колея. В салоне автобуса свет был выключен. Помнит, что в процессе того, как автобус стало заносить, он проснулся и успел схватиться за поручень переднего сиденья. У него хрустнула шея, и он потерял сознание.
Когда он очнулся, не мог пошевелиться, на нем лежали люди. Он увидел, что в автобус находится на крыше в левом придорожном кювете. В автобусе были выбиты стекла. Он увидел указатель «Деревеньки». В задней части автобуса он увидел женщину, которая лежала без движения и признаков жизни. Приехавшие сотрудники скорой медицинской помощи диагностировали смерть женщины.
По какой причине произошло ДТП ему неизвестно т. После остановки автобуса он зашел в салон. Вместе с ним зашел другой мужчина. В момент следования он не спал, следил за дорогой. Он находился в сознании.
Вина Нечаева А. Согласно протоколу осмотра места происшествия отДД. ГГГГ, фототаблицы и схемы места дорожно-транспортного происшествия, в период времени с 17 часов 40 минут до 20 часов осмотрен участок автодороги, расположенный на 49 километре автодороги Иваново-Родники. Осмотр производился в условиях осадков в виде снега при температуре воздуха —2Со.
Автобус ПАЗ 320302-11 г. Имеются следы юза движения автобуса, левый - 30 метров, правый - 18 метров. Следов торможения нет. На автобусе имеются повреждения. Разбиты лобовое стекло, дворники, передний бампер, капот, решетка радиатора, правые передняя и задняя пассажирские двери, три окна с правой стороны, левое и правое зеркала заднего вида. В салоне повреждены поручни левый и правый, поручень при входе в переднюю дверь. Повреждена крыша. Состояния рулевого управления, тормозной системы, стояночного тормоза исправны. ГГГГ, незаполненный бланк Извещения о дорожно-транспортном происшествии, сведения о договоре обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров со сроком действия до ДД.
Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы и документы осмотрены. В ходе осмотров предметовДД. ГГГГ с участием специалиста по установке тахографов осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД. ГГГГ, которые отобразились на бумажной ленте в виде чека. При изучении данных, зафиксированных тахографом, установлено, что нарушения режима труда и отдыха водителем Нечаевым А. Водителем Нечаевым А. В ходе осмотра предметов от ДД. В ходе осмотра видеозаписи установлено следующее. Видеозапись ведется из кабины транспортного средства, просматривается вид через лобовое стекло на проезжую часть автодороги.
На видеозаписи отражено, что запись производится ДД. Запись начинается в 16 часов 30 минут 02 секунды. Запись производится в темное время суток. Транспортное средство движется вперед с включенным светом фар. Скоростной режим видеорегистратором не фиксируется. Дорожное полотно покрыто снегом, просматриваются колеи черного цвета, образованные в результате движения транспортных средств. Правая обочина автодороги от проезжей части до кювета расчищена, но покрыта снегом. Аналогичные колеи имеются на полосе, предназначенной для встречного движения. Осадки в момент движения транспортного средства отсутствуют, стеклоочиститель лобового стекла не включен.
Периодически навстречу двигаются транспортные средства с включенным светом фар. Скорость транспортного средства равномерная, без ускорений и замедлений движения. Начиная с 16 часов 31 минуты 40 секунд встречный транспорт отсутствует. В 16 часов 31 минуту 49 секунд транспортное средство, не снижая скорости движения, плавно отклоняется к правой обочине, покрытой снегом, далее с ускорением выезжает на встречную полосу движения, выезжает в левый придорожный кювет одновременно разворачиваясь через правую сторону. В 16 часов 31 минуту 55 секунд видеозапись прекращается т. Согласно акту освидетельствования Нечаева А. Согласно приказу распоряжения о приеме работника на работу от ДД. ГГГГ, водитель автобуса должен знать, в том числе: схему маршрута, особенности и опасные участки маршрута, особенности эксплуатации автобуса в осенне-зимних условиях, влияние погодных условий на безопасность вождения транспортного средства, способы предотвращения дорожно-транспортных происшествий пункт 1. Согласно диагностической карте от 30.
ГГГГ т. Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа от ДД. Данная травма образовалась от воздействий тупых предметов с приложением травмирующих сил в области лица, передней поверхности грудной клетки, на что указывает расположение зон разрывов во внутренних отделах отломков и расположение наружных повреждений. Перелом тела 6 грудного позвонка образовался вследствие чрезмерного сгибательного движения кпереди в грудном отделе позвоночника. При судебно-химическом исследовании крови из трупа ФИО1 этиловый спирт не обнаружен. При судебно-химическом исследовании крови из трупа ФИО1 наркотические средства и сильнодействующие лекарственные вещества не обнаружены т. Согласно заключению эксперта от ДД. ФИО16 имелась сочетанная травма: закрытая травма грудной клетки в виде переломов 7-10 ребер слева по лопаточной линии со смещением отломков, переломов 5-8 ребер слева по передней подмышечной линии без смещения отломков, ушибов легких, сопровождавшаяся скоплением крови в плевральной полости; закрытая позвоночно-спинальная травма в виде перелома поперечного отростка 1 поясничного позвонка слева со смещением отломков, оскольчатого компрессионного перелома тела и перелома дужки 12 грудного позвонка; рана на голове. Данная травма образовалась в результате, как минимум, от 4-х травмирующих воздействий.
Установить механизм образования раны невозможно ввиду отсутствия детального ее описания в представленном медицинском документе. Все остальные компоненты травмы образовались в результате воздействий тупых предметов. Данная травма имела давность в пределах нескольких часов на момент осмотра врачом ДД. ГГГГ, что подтверждается наличием кровотечения из раны, проведением первичной хирургической обработки раны, данными мультиспиральной компьютерной томографии от ДД. ГГГГ, наличием костного хруста в области травмы, резким ограничением функций позвоночника; квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку вреда опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. Учитывая анатомическую локализацию травмы, образование ее в результате однократного падения из вертикального положения на горизонтальную плоскость исключается. Высказаться о наличии у ФИО16 черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга невозможно, ввиду отсутствия данных о состоянии центральной нервной системы потерпевшего до травмы т. В рассматриваемой дорожной ситуации, при заданных данных, решение вопроса о соответствии действий водителя автобуса требованиям ПДД не требует применения специальных автотехнических познаний и проведения каких-либо расчетов. Для его определения требуется анализ всех материалов дела, настоящего исследования, ПДД РФ, установления последовательности развития событий дорожно-транспортной ситуации, доказательств по причинам выезда автобуса за пределы дороги, действий водителя, что находится в правовой компетенции лица, расследующего дорожно-транспортное происшествие т.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД. Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Нечаева А. В судебном заседании Нечаев А. Виновность Нечаева А. ГГГГ в технически исправном состоянии, а также наличии в автобусе видеорегистратора. Показания данных лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе существенных противоречий.
Родниковский районный суд
В штатном расписании Родниковского народного суда Ивановской области утвержденным 6 января 1961 года значились: председатель суда – Илларионов Николай Александрович, народный судья Малков Владелин Сергеевич, заведующая канцелярией. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Судья Крачнаков Никита Валерьевич, регион Ивановская область, работает в суде: Родниковский районный суд, расположенному по адресу: 155250, г. Родники, ул. Невская, 69. Судом установлено, что в начале сентября 2019 года вечером местная жительница, работающая воспитательницей дошкольного учреждения, со своей знакомой и супругом по месту жительства распивали спиртные напитки. Город Родники Ивановская область. Новости родники ивановской области сегодня.
Страшная трагедия и… мягкий приговор
Родниковский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. В штатном расписании Родниковского народного суда Ивановской области утвержденным 6 января 1961 года значились: председатель суда – Илларионов Николай Александрович, народный судья Малков Владелин Сергеевич, заведующая канцелярией. Шуйский городской суд Ивановской области вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 33-летнего жителя г. Ярославля. Об этом сообщает Родниковский районный суд. Судом установлено, что убийство было совершено по причине личной неприязни. Главная» Ивановская область» Родники» Родниковский районный суд. Собранные следственным отделом по городу Вичуга СУ СК России по Ивановской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении 34-летней жительницы города Родники.