Двое знакомых Зюзина утверждают, что банки предлагали бизнесмену почти за бесценок продать его долю в компании. Дальнейшая судьба ПАО «Мечел» в случае проигрыша швейцарского арбитражного процесса вызывает серьёзные вопросы. Об Игоре Зюзине и его компании Мечел, которая после полуторалетнего перерыва выпустила отчет по МСФО. Владелец компании «Мечел» Игорь Зюзин в который раз оказался в центре скандала. Главные новости об организации Мечел на Последние свежие новости по компании Мечел на сегодня онлайн.
Глава Якутии заявил о риске срыва инвестконтракта «Мечела» по Эльге
С июля 2010 года Игорь Владимирович Зюзин занимает пост председателя Совета директоров горно-металлургического холдинга «Мечел». «Мечел» Игоря Зюзина завершил сделку по продаже Эльгинского угольного проекта (запасы оцениваются в 2,2 млрд т коксующегося угля). Реструктуризация под вопросом: почему «Мечел» не собрал кворум «Мечел» Игоря Зюзина не выполнил часть условий для реструктуризации долга на $5 млрд перед российскими банками. Новости по тегу: Мечел. Компания Игоря Зюзина «Мечел» подала апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Москвы о выплате долга в размере 11,9 млрд рублей Газпромбанку. Мечел на текущий момент не получал предложение Газпромбанка о выкупе доли в Эльгинском проекте, сообщил РИА Новости представитель компании.
Наши проекты
- СМИ: Зюзин отказался за бесценок продать кредиторам долю в «Мечел»
- Кипрский суд арестовал 40% «префов» и часть активов «Мечела»
- Игорь Зюзин. Биография: образование
- Пресс-служба
- Это интересно
- Зюзин Игорь | Лица | RUCOMPROMAT
Предприниматель Игорь Зюзин: биография. Мечел зюзин
Так, одним из основных потребителей «Нытвы» является «Белорецкий металлургический комбинат». Именно представители этой дочки «Мечела» яростней всего протестовали в Пермском арбитраже против выводов независимых экспертов о проведении на заводе лицами и компаниями, аффилированными с холдингом Игоря Зюзина, сделок с признаками преднамеренного банкротства. А сделка, ставшая формальным поводом для начала процесса банкротства завода, была проведена Натальей Пустосмеховой, на тот момент председателем совета директоров и директором по экономике и финансам ОАО «Нытва». Те в своих указаниях ссылались на еще более высокое мечеловское начальство. Кстати, Артем Симонов умудрился выступать в разных судебных процессах на прямо противоположных сторонах: то как представитель ОАО «Нытва», а то, представляя интересы кредитора завода — ОАО «Салиса», требующего банкротства «Нытвы». Вот уж, Фигаро — здесь, Фигаро — там!
Стоит ли удивляться, что в рамках арбитражной тяжбы поставленные «Мечелом» менеджеры завода единодушно выступали заодно с кредиторами, инициировавшими процесс о признании предприятия несостоятельным. Удивляться стоит лишь тому, что все эти противоправные махинации до сих пор не получили достойной оценки у наших правоохранителей. Бочкарев — летом 2013 года посмел направить в Арбитражный суд Москвы исковое заявление о признании одной из роковых для завода сделок недействительной, как его тут же сняли. И через десяток дней уже новый гендиректор «Нытвы» Н. Вельдин отозвал иск, дескать, стороны договорились продолжить сотрудничество.
То, что это сотрудничество заключалось в доведения завода до банкротства, естественно, не уточнялось. Роковая сделка Переписка мечеловских менеджеров по поводу задуманного банкротства «Нытвы» поражает своей лаконичностью и напоминает боевые рапорты с полей сражений. Так, 22 января 2013 года с электронной почты Артема Симонова в адрес Игоря Хорошего было направлено письмо: «Добрый день! Коллеги прошу отработать». Так был дан старт банкротству ОАО «Нытва».
На «Нытве» это письмо получает г-жа Пустосмехова и, судя по дальнейшим событиям, успешно его отрабатывает. Ставшая достоянием общественности скандальная переписка позволила экспертам прийти к выводу о том, что все принимавшие в инициировании банкротства ОАО «Нытва» лица «являлись работниками ООО «УК Мечел-сталь», входящего в группу ОАО «Мечел», которое в период с 2012 по 2014 годы контролировало ОАО «Нытва» и ООО «Салиса» и, следовательно, указанные лица имели возможность урегулировать вопрос задолженности по смехотворной в масштабах этого крупного завода сумме в 1 050 826,72 руб. Но не только это позволило говорить суду и экспертам о сделке с признаками преднамеренного банкротства. Вот только документов об оплате покупки, а, соответственно, и своем праве на этот долг, «Салиса» предъявить пермскому арбитражу не смогла. Таким образом, считают эксперты Пермской торгово-промышленной палаты, «Салиса», заключая договор с ООО «Металлург-Траст» о переуступке прав на долг ОАО «Нытва», действовала «в ущерб собственным экономическим интересам», приняв «экономически неоправданное и поэтому не вполне понятное решение».
И хотя эксперты признали, что долг ОАО «Нытва» перед ООО «Металлург-Траст» действительно существовал, согласованные действия всех участников этой истории, подконтрольных группе «Мечел», указывают на преднамеренное инициирование процедуры банкротства завода. Именно «Салиса», и именно с этим долгом в один млн рублей, опережая всех прочих кредиторов, пошла в арбитраж требовать банкротства ОАО «Нытва». По данному договору «Нытва» осталась должна челябинцам 11,9 млн.
Четыре современных волочильных стана стоимостью 220 млн рублей на предприятии приобрели в рамках инвестпроекта по модернизации канатного производства. Это первая партия оборудования производительностью порядка 50 тысяч тонн продукции в год. Всего на заводе установят 12 новых станов, создав более 50 рабочих мест. Его стоимость составляет 1,5 млрд рублей, из которых 750 млн рублей — льготный заём Фонда развития промышленности России.
Проект планируют завершить в 2023 году.
Он сменил на этой должности Сергея Иванова, рулившего всеми процессами с 2017 года. Ротация была произведена несмотря на то, что контракт господина Иванова истекал только в 2025 году. Но проблема была в том, что последний лично попал под санкции США ещё в феврале 2022 года, как сын спецпредставителя президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова-старшего. Впоследствии в отношении главы АК «Алроса» ввели санкции Канада, Австралия и Великобритания, после чего Иванов-младший сперва попросил наблюдательный совет компании снизить ему зарплату в два раза, а затем и вовсе поменял работу. В 2012 году был назначен исполнительным директором филиала «Ависма» в Пермском крае В июне случились кадровые перестановки и в руководстве «Полиметалла»: место Виталия Несиса на посту СЕО в АО занял Сергей Черкашин, ранее работавший в компании заместителем гендиректора по экономике. Необходимость ротации была обусловлена тем, что в середине мая США ввели блокирующие санкции против АО «Полиметалл» — зарегистрированного в России юрлица, которое, помимо прочего, выступает холдинговой компанией для российских активов Polymetal International PLC. Собственно, сложив полномочия в российской организации, Виталий Несис и его заместитель по финансам Максим Назимок просто перешли в международную материнскую холдинговую структуру. Ещё в первом месяце лета произошла смена руководства в «Уральской стали» напомним, что с весны прошлого года актив перешёл от «Металлоинвеста» к ЗТЗ : место уволившегося управляющего директора комбината Ильдара Искакова на правах и.
При этом стоит отметить, что господина Искакова забрал к себе как раз «Металлоинвест», назначив управляющим директором входящего в холдинг ЛГОКа, где он сменил проработавшего всего два года в этой должности выходца из «Полюса» Александра Токаренко. Ещё в июне новым гендиректором ТМК был назначен его бывший первый зам по операционной деятельности и развитию Сергей Чикалов. Он сменил в кресле руководителя Игоря Корытько, отработавшего свой четырёхлетний срок. Последний, к слову, в марте 2022 года в числе прочих получил часть акций TMK Steel Holding Limited и банка «Синара» из принадлежавших ранее основателю ТМК Дмитрию Пумпянскому, которого коллективный Запад ещё в прошлом году щедро отметил в различных санкционных списках.
Но суть претензий и их исковая стоимость не уточняются. Получить необходимую информацию и оценить важность этого дела для российского метхолдинга можно, изучив другие отчётные документы ПАО «Мечел». В частности, в отчёте компании за 2020 год по форме 20-F, опубликованном в марте 2021 года на сайте комиссии по ценным бумагам и биржам США, содержится информация, что Moorgate Industries UK Limited ещё в январе 2019 года направила в суд швейцарского кантона Цуг иск к российской компании о взыскании задолженности в размере 77 млн долларов США.
В апреле 2019 года фирма Mechel Trading подала в суд Цуга возражение на исковое заявление, в котором потребовала, чтобы разбирательство было ограничено вопросом юрисдикции. В начале 2021 года суд должен был принять окончательное решение о своих полномочиях по рассмотрению спора. После этого информация о дальнейшем рассмотрении дела не публиковалась. Учитывая, что, по данным швейцарского реестра, Mechel Trading — другое название Mechel International Holdings GmbH, речь может идти об одном и том же деле, которое наконец-то будет рассмотрено по существу. Оппонент структуры «Мечела» в судебном процессе — непростая организация, имеющая опыт в арбитражных делах о банкротстве. В наибольшей степени её прославил выигранный в 2020 году процесс против индийского бизнесмена Прамода Миттала Pramod Mittal , бывшего председателя Ispat Industries Limited ныне — JSW Ispat Steel, одна из крупнейших сталелитейных компаний Индии. Миттал — младший брат одного из самых богатых предпринимателей Великобритании.
В жёлтых зарубежных таблоидах часто появлялись статьи о его любви к жизни на широкую ногу. В частности, о свадьбе дочери сталелитейного магната в Барселоне, на которую было израсходовано 82 млн долларов.
Кредиторы замахнулись на актив олигарха Зюзина
Дальнейшая судьба ПАО «Мечел» в случае проигрыша швейцарского арбитражного процесса вызывает серьёзные вопросы. Пресс-служба холдинга «Мечел», который принадлежит Игорю Зюзину из Челябинска. Премьер-министр РФ Владимир Путин обещал направить доктора владельцу "Мечела" Игорю Зюзину, чтобы "зачистить" все его проблемы.
«Самый бедный олигарх»: кто выручает Игоря Зюзина после истории с «доктором»
Для того, чтобы произвести чугун, необходим также железорудный концентрат, производством которого занимается Коршуновский ГОК Иркутская область. Стоит он относительно недорого, дешевле, чем угольный, но он: а все-таки необходим, и б после дна, которое отрасль прошла в 2015, только дорожает. Поэтому пару лет назад, как только появились деньги, Мечел инвестировал 2. Кроме сортового проката, Мечел также производит разное и понемногу: — Плоский прокат Специальные марки стали и нержавейку на Ижстали Республика Удмуртия — Метизы, проволоку и канаты на Белорецком Металлургическом Комбинате Республика Башкортостан — Штамповку на Уральской Кузнице Челябинская область — Ферросилиций расходник, который используется для производства стали на Братском Заводе ферросплавов Иркутская область. В том, что касается логистики, Мечел частично полагается на собственные мощности, а частично на подрядчиков. Например, половина вагонов, которые перевозят грузы компании, принадлежат ей самой, а половину она арендует. Говоря об инфраструктуре, следует особо упомянуть порт Посьет Приморский край это там, где Владивосток с мощностью 9 млн тонн, который планируется модернизировать, чтобы нарастить его мощность до 15 млн тонн. Для понимания, в 2022 году Мечел в сумме продал 4 млн тонн концентрата коксующегося угля и 3,2 млн тонн энергетического угля.
Ранее часть экспорта также шла через порт Ванино. А росло все по двум причинам. Во-первых, из-за стремительного роста в Китае, предложение на сырьевых рынках не поспевало за спросом. А во-вторых, из-за несовершенства норм, регулирующих финансовый сектор США, в условиях снижающихся ставок, зеленые фантики дуром повалили во все, что связано с Китаем и сырьем. До определенного момента все это приносило гешефт всем, кому надо, но после Мирового Финансового Кризиса пиндосы осознали, что так жить нельзя, что-то там у себя подкрутили и больше ни Китай, ни РТС, ни что бы то ни было за пределами США с тех пор не росло. Мечел же, как компания с низкой рентабельностью и высоким долгом, в этой ситуации огреб по полной, тем более что китайские угольщики и сталевары не спешили умирать. В стране было огромное количество мелких неэффективных шахт, которые зачастую и шахтами-то нельзя было назвать, они были больше похожи на узкие норы, в которых копошились чумазые китайцы, чтобы добыть уголь и продать его в убыток.
Только на тринадцатую китайскую пятилетку 2016-2020гг партия приняла план по оптимизации отрасли, мотивируя это якобы заботой об окружающей среде. Двенадцатая же пятилетка 2011-2015гг была китайцами героически просрана — желание чиновников увидеть еще более высокие числа в показателях добычи угля и выплавки стали в условиях, когда спрос на них уже остыл, привело к глобальному кризису перепроизводства в этих отраслях. Китай к тому времени занял половину рынка стали и отчаянно демпинговал, чиновники в Европе вводили заградительные пошлины на импорт из этой страны, а хохлы, у которых пол экономики было завязано на уголь и сталь, к тому времени уже начали скакать. Есть версия, что Железнова встала на скользкую дорожку из-за того, что хотела отыграться после маржин-колла по другой позиции. В падении акций Мечела в 2014 году также сыграл свою роль и кризис, затронувший весь наш рынок, в результате чего в декабре 2014 на самом дне вся обычка в сумме стоила всего 5 млрд рублей. В тот момент было не понятно, продолжит ли компания существовать, однако позже ей все-таки удалось договориться с банками о реструктуризации. Кроме того, облигации компании обращались на Московской Бирже.
Реструктуризация длилась долго и проходила довольно нервно. Альфа Банк сразу же заявил, что отечественного производителя поддерживать не готов, и в ультимативной форме потребовал вернуть ему деньги. После того, как Мечел пошел у него на поводу, Сбербанк устроил скандал, заявив, что это не справедливо, что они все вместе должны были проводить реструктуризацию, и что Сбер больше не хочет иметь дела с Мечелом, после чего быстро и решительно обменял свой кредит на другой кредит в ВТБ. В ВТБ не растерялись и впарили Сберу мусор, какой-то цементный завод, по которому у того потом были проблемы. ВТБ же до сих пор исправно получает проценты от Мечела. Вообще, у них сложились хорошие отношения с этим банком, например, он профинансировал выкуп Мечелом валютных долгов у иностранцев. Их мариновали около двух лет, после чего выкупили долг с дисконтом на те средства, которые заняли в ВТБ.
Несколько более хитропопым показал себя Газпромбанк. Часть кредита перед Сбербанком была погашена за счет увеличения долга перед Газпромбанком, которому отошла как бы в собственность, а фактически в залог под большие проценты половина Эльгинского месторождения. Это месторождение должно было стать третьим угольным активом Мечела, но требовало огромных инвестиций, поэтому просто поддерживалось на плаву, не зарабатывая, но и не отнимая денег на свое содержание. Поскольку Газпромбанк маленький, доля Мечела в его активах оказалась очень велика, и чтобы ее снизить чтобы ЦБ не покарал , банк начал искать варианты.
А на самом деле серые схемы просто переместились на заводы группы «Эстар», которые новые менеджеры из кадровой обоймы «Мечела» стали подводить под банкротства и недружественные поглощения. К примеру, за пять лет хозяйствования Игоря Зюзина на ЗМЗ долги завода выросли с 1,5 до 5 миллиардов рублей! А когда «Мечел» осенью 2013 года перестал отпускать ЗМЗ сырьё, это еще больше усугубило ситуацию на предприятии: работавшие здесь 4000 человек были отправлены в вынужденные отпуска. Челябинские власти тогда открыто заявили , что именно «Мечел» сорвал сделку и помешал спасти завод.
Настоящая причина этого стала понятна несколько позже. Когда «Мечел» продал ЗМЗ другому покупателю, в договор был включен «нестандартный» пункт о том, что новый владелец не будет затевать никаких расследований, тем более с привлечением правоохранительных органов, в отношении прежних владельцев и управляющих. Однако, благодаря неуступчивости и твердой позиции ряда миноритарных акционеров, завод удалось спасти вопреки давлению управляющей компании «Мечела». Нехороший Хороший и не смешная Пустосмехова При первом знакомстве с деталями судебных тяжб вокруг «Мечела» поражаешься полному отсутствию экономической стратегии и управленческой логики. Но это впечатление обманчиво. На самом деле, Игорь Зюзин и его команда экономических «пиратов» уже много лет целенаправленно проводит стратегию рейдерских захватов предприятий, находящихся в их управлении, путем преднамеренного банкротства. Так, одним из основных потребителей «Нытвы» является «Белорецкий металлургический комбинат». Именно представители этой дочки «Мечела» яростней всего протестовали в Пермском арбитраже против выводов независимых экспертов о проведении на заводе лицами и компаниями, аффилированными с холдингом Игоря Зюзина, сделок с признаками преднамеренного банкротства.
А сделка, ставшая формальным поводом для начала процесса банкротства завода, была проведена Натальей Пустосмеховой, на тот момент председателем совета директоров и директором по экономике и финансам ОАО «Нытва». Те в своих указаниях ссылались на еще более высокое мечеловское начальство. Кстати, Артем Симонов умудрился выступать в разных судебных процессах на прямо противоположных сторонах: то как представитель ОАО «Нытва», а то, представляя интересы кредитора завода — ОАО «Салиса», требующего банкротства «Нытвы». Вот уж, Фигаро — здесь, Фигаро — там! Стоит ли удивляться, что в рамках арбитражной тяжбы поставленные «Мечелом» менеджеры завода единодушно выступали заодно с кредиторами, инициировавшими процесс о признании предприятия несостоятельным. Удивляться стоит лишь тому, что все эти противоправные махинации до сих пор не получили достойной оценки у наших правоохранителей. Бочкарев — летом 2013 года посмел направить в Арбитражный суд Москвы исковое заявление о признании одной из роковых для завода сделок недействительной, как его тут же сняли. И через десяток дней уже новый гендиректор «Нытвы» Н.
Вельдин отозвал иск, дескать, стороны договорились продолжить сотрудничество. То, что это сотрудничество заключалось в доведения завода до банкротства, естественно, не уточнялось. Роковая сделка Переписка мечеловских менеджеров по поводу задуманного банкротства «Нытвы» поражает своей лаконичностью и напоминает боевые рапорты с полей сражений. Так, 22 января 2013 года с электронной почты Артема Симонова в адрес Игоря Хорошего было направлено письмо: «Добрый день!
Откуда такая благосклонность? Во-первых, Зюзин уже получил некоторые висты, после того как сохранил средства ВЭБ и развел иностранные банки на реструктуризацию долга, во-вторых, полученные средства должны были направить на финансирование разработки Эльгинского угольного месторождения, включая строительства железной дороги — важного инфраструктурного проекта.
Между бизнесменами была договоренность о внешнем управлении активами до полного возвращения долгов. При этом, какие-то активы Эстар вроде Донецкого электрометаллургический завод который в итоге достался Альфа-банку за долги или Ростовского электрометаллургического завода или английской MiR Steel нравилась Зюзину, а вот такие активы как Златоустовский меткомбинат, стал скорее социальной нагрузкой причем под присмотром правительства Челябинской области. В любом случае, все это продолжило добавлять Мечелу политических очков и в 2010 году Путин даже извинился перед Зюзиным за выпады в его адрес и поблагодарил за примерное поведение. Да и вообще, с осени 2009 года мировой угольный рынок начал стремительно восстанавливаться Купить рекламу Отключить Казалось, что кризис закончен, а Мечел активно продолжил вкладывать деньги в новые проекты, вновь не обращая внимания на растущий долг. Тогда же, в 2010г. Что же особенного в этом приобретении?
Всего лишь то, что производственная цепочка по-Зюзински выглядела так: коксующийся уголь с Bluestone в США ехал на доменные печи в Бразилию за 6 тысяч километров благо, Бразилия богата собственной железной рудой , оттуда в виде чугуна он уже отправляется на сталеплавильное производство британской MirSteel, преодолевая еще 8 тыс км. Возможно, эта идея пришла в голову благодаря снижению цен на фрахт, однако уже летом 2013г. Стоит ли упоминать, что Мечел так и не сможет вывести его на прибыль, а в последствии завод и вовсе будет цанионализирован. Хуже всего, что к концу 2011 стало понятно, что кризис, похоже, вовсе и не думал заканчиваться. Стоимость коксующегося угля начала падать еще с марта 2011 года и это падение будет длиться ровно 5 лет: до марта 2016. Как ответ, в мае 2012 года «Мечел» принимает новую стратегию развития, объявив о намерении сокращать долг, и уже осенью выставил на продажу большинство непрофильных активов, а также начал останавливать убыточные стальные заводы.
В 13 году началась и продажа американской Bluestone, которая после падения рынка в 2012г. А вот донецкий электрометаллургический завод Мечел продать так и не успел. По итогам 2012г. В конце 2013 года у компании даже начались задержки по зарплате, и переход на сокращенную рабочую неделю, однако основные кредиторы продолжили идти навстречу: три российских банка согласились на отсрочки платежей до конца 2014 года, а синдикат западных банков реструктуризировал задолженность.
Заемщик должен был вернуть кредит Газпромбанку через BNP Paribas с 2013 по 2019 год, но этого не сделал.
Акции ЧМК размер пакета в материалах суда и на заседаниях не уточнялся , а также движимое и недвижимое имущество ЧМК, заложенное банку, обеспечивало обязательства ответчиков по этим договорам. Арбитражный суд Москвы в июле полностью удовлетворил иск банка. Он признал ответчиков обязанными лицами перед истцом: ЧМК — по договорам финансового участия и кредитному договору с BNP Paribas, "Мечел" — по договору гарантии. Суммы были взысканы с ответчиков солидарно в рублях по курсу на дату платежа.
Авторизация
- Игорь Зюзин богатеет, погружая «Мечел» в долги
- Это интересно
- Холдинг челябинского олигарха отказался раскрывать о себе сведения в США
- В Москве выдали почти 1,4 тысячи льготных IT-ипотек за два месяца
- Сообщить об опечатке
- Новости по тегу: Игорь Зюзин
Олигарх Зюзин потерял «Мечел» из-за кузбасского разреза
Один из участников предыдущих совещаний по спасению компании отметил, что Зюзину могут предоставить максимум полгода для завершения текущих проектов». Консолидированной позиции банки вчера не высказывали, уверяет наназываемый федеральный чиновник. Другой участник совещания, рассказывает, что высказывалось и противоположное мнение — раз Зюзин вывел компанию не из одной тяжелой ситуации, то он и должен остаться у руля. План спасения «Мечела» в целом согласован, но все упирается в фигуру основного владельца компании Игоря Зюзина: часть кредиторов настаивает на его отставке, но он отказывается покидать компанию.
План спасения обремененной долгами компании обсуждался накануне на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова. Он предполагает допэмиссию «Мечела» на 180 млрд рублей в пользу SPV-структуры самого «Мечела», которая получит эту сумму от ВЭБа , разместив в его пользу 10-летние конвертируемые облигации или акции. Вопрос о компетентности Зюзина был одним из ключевых - Игорь Зюзин отказывается уходить из компании, которую растил почти 20 лет, и превращаться в миноритария».
Posted 24 августа 2023,, 14:11 Published 24 августа 2023,, 14:11 Modified 26 августа 2023,, 16:34 Updated 26 августа 2023,, 16:34 Иск банка на 11,9 миллиарда к компании «Мечел» обжалуют в суде 24 августа 2023, 14:11 Компания Игоря Зюзина «Мечел» подала апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Москвы о выплате долга в размере 11,9 млрд рублей Газпромбанку. Информация зафиксирована в документации арбитражных дел. По требованию финансового учреждения «Мечел» должен вернуть задолженность перед французским финансовым конгломератом BNP Paribas S. Согласно материалам процесса часть кредита и его финансирование были выполнены российским банком.
При этом рассмотрения ожидают требования о банкротстве еще от нескольких компаний.
Международная компания занимается поставкой лабораторного оборудования. Зачастую все требования о банкротстве челябинских металлургов сводятся к отказу судов, так как в преддверии вынесения решений ответчик зачастую гасит задолженность. Они платят только просуженную задолженность. Причем это не решения управленцев на местах», — говорит собеседник редакции с рынка сервисных услуг. Подтверждение этим словам легко найти в картотеке арбитражных дел.
Выиграно уже 9 дел на 273 млн рублей. На рассмотрении находятся заявления еще на 169 млн рублей. К примеру, 19 января Арбитражный суд Челябинской области обязал металлургов выплатить ремонтной компании более 25 млн рублей по контракту, исполнение которого завершили в августе прошлого года. Иск был подан в ноябре, после 3 месяцев игнорирования требований об оплате договора. На инфляции теряем: налоги-то мы платим вовремя, а деньги получаем позже.
В ближайшее время может случиться судебный прецедент. Вернуть деньги компания обязывалась до 2019 года, но в начале 2014 года платежи прекратились. После этого начались разбирательства. Сегодня с «Мечела» и подконтрольного ему Челябинского металлургического комбината взыскивают 250 миллионов долларов. Компании пытались привлечь французов к субсидиарной ответственности, но сделать это не получилось.
Зюзин, Игорь
За 6 лет стоимость «Мечела» снизилась в десятки раз: в 35 раз на Московской бирже и в 25 раз — в Нью-Йорке. Компания едва справляется с гигантским долгом. За последние полтора года удалось сбыть восемь предприятий.
Так, 22 января 2013 года с электронной почты Артема Симонова в адрес Игоря Хорошего было направлено письмо: «Добрый день! Коллеги прошу отработать». Так был дан старт банкротству ОАО «Нытва». На «Нытве» это письмо получает г-жа Пустосмехова и, судя по дальнейшим событиям, успешно его отрабатывает. Ставшая достоянием общественности скандальная переписка позволила экспертам прийти к выводу о том, что все принимавшие в инициировании банкротства ОАО «Нытва» лица «являлись работниками ООО «УК Мечел-сталь», входящего в группу ОАО «Мечел», которое в период с 2012 по 2014 годы контролировало ОАО «Нытва» и ООО «Салиса» и, следовательно, указанные лица имели возможность урегулировать вопрос задолженности по смехотворной в масштабах этого крупного завода сумме в 1 050 826,72 руб. Но не только это позволило говорить суду и экспертам о сделке с признаками преднамеренного банкротства. Вот только документов об оплате покупки, а, соответственно, и своем праве на этот долг, «Салиса» предъявить пермскому арбитражу не смогла.
Таким образом, считают эксперты Пермской торгово-промышленной палаты, «Салиса», заключая договор с ООО «Металлург-Траст» о переуступке прав на долг ОАО «Нытва», действовала «в ущерб собственным экономическим интересам», приняв «экономически неоправданное и поэтому не вполне понятное решение». И хотя эксперты признали, что долг ОАО «Нытва» перед ООО «Металлург-Траст» действительно существовал, согласованные действия всех участников этой истории, подконтрольных группе «Мечел», указывают на преднамеренное инициирование процедуры банкротства завода. Именно «Салиса», и именно с этим долгом в один млн рублей, опережая всех прочих кредиторов, пошла в арбитраж требовать банкротства ОАО «Нытва». По данному договору «Нытва» осталась должна челябинцам 11,9 млн. Показательно, что и в этом случае снова возникает «Салиса», которая опять якобы выкупает этот долг. И в очередной раз эта компания не может доказать покупку долга, но, тем не менее, снова встает с ним в очередь кредиторов. Не будем забывать, что оба предприятия контролируются Игорем Зюзиным, а, следовательно, интересы должника и кредитора представляют его собственные подчиненные, и, конечно, им не составляет труда достигнуть нужного результата. И снова вернемся к долгу в 1 млн руб. Какой-то мизерный долг «Нытва» почему-то погасить никак не могла, но в 2013 году, находясь уже в состоянии банкротства, вдруг находит возможность выдать тому же «Металлург-Трасту» два кредита на сумму более 80 млн.
Причем кредиты выдаются по ставке ниже рыночной — без залогов и поручителей. В это время чистые активы «Металлург-Траста» в 35583,9 раза меньше уставного капитала, что по факту составляет более чем трехмиллиардную дыру в активах компании. Учитывая, что вскоре «Металлург-Траст» прикажет «долго жить», так и не вернув долга, правоохранительные органы вполне могли бы назвать это классическим выводом средств с предприятия, введенного в преднамеренное банкротство. Но так как все участники этой истории работали на Игоря Зюзина, то следователей, естественно, никто не приглашал. Остается лишь заключение экспертов торгово-промышленной палаты, произведенное по поручению Арбитражного суда Пермского края, которые пришли к заключению, что данные договора займа «имеют признаки преднамеренного банкротства». И как не пытались это оспорить сторонники «Мечела» в суде, им это так и не удалось. Обреченные поручители Всего эксперты насчитали, как уже говорилось, 17 сделок с признаками преднамеренного банкротства, навязанных нытвинскому предприятию. Но, пожалуй, реально роковым для многих металлургических заводов, попавших под контроль «Мечела», стал договор, который поначалу не имел к ним никакого отношения.
Группа пытается в суде оспорить уже принятое решение о взыскании огромной суммы. Следующее заседание состоится 25 сентября, и оно может стать решающим и для других компаний. В 2016 году лесопромышленный холдинг получил синдицированный кредит более чем на 383 миллиона евро. Уральская горно-металлургическая компания Искандера Махмудова и Андрея Козицына тоже воспользовалась возможность. Теперь бизнесмены никак не могут закрыть долг в размере 200 миллионов долларов.
При этом арбитраж постановил прекратить производство о взыскании пени в размере 4,5 млн рублей и о взыскании основного долга на сумму 8,2 млн. Кроме того, из федерального бюджета «МРСК Урала» должно быть возвращено 2,5 млн за уплату госпошлины. После этого структура «Россетей» обратилась в суд с просьбой о принятии обеспечительных мер в рамках исполнения решения, однако, арбитраж отказал. Это в свою очередь нарушает интересы третьих лиц.
Олигарх Зюзин потерял «Мечел» из-за кузбасского разреза
Владелец компании «Мечел» Игорь Зюзин в который раз оказался в центре скандала. Последние новости по теме Мечел: "Мечел" сократил добычу угля на 16 процентов. Двое знакомых Зюзина утверждают, что банки предлагали бизнесмену почти за бесценок продать его долю в компании. Последние новости по теме Мечел: "Мечел" сократил добычу угля на 16 процентов. Двое знакомых Зюзина утверждают, что банки предлагали бизнесмену почти за бесценок продать его долю в компании. «Мечел» хочет вернуть деньги, потраченные на поддержку заводов Варшавского, а тот утверждает, что Зюзин его обманул, и засыпает его холдинг исковыми заявлениями.
Иск банка на 11,9 миллиарда к компании «Мечел» обжалуют в суде
| Игорь Зюзин, последние новости и статьи на сегодня - Пронедра | российских компаний Forbes называет «Мечел» Игоря Зюзина (на фото) одной из самых закредитованных российских компаний Фото: ©Валерий Мельников, РИА «Новости». |
| Зюзин Игорь Владимирович | «Мечел» хочет вернуть деньги, потраченные на поддержку заводов Варшавского, а тот утверждает, что Зюзин его обманул, и засыпает его холдинг исковыми заявлениями. |
| ОПЕРАЦИЯ «Ы» ОТ ИГОРЯ ЗЮЗИНА | Три российских госбанка спасли в прошлом месяце Мечел от банкротства, на грани которого компания Игоря Зюзина балансировала последние несколько лет и которое обещало стать. |
| Предприниматель Игорь Зюзин: биография, личная жизнь и деятельность | С апреля 2008 года по июнь 2011 года г-н Зюзин занимал должность Председателя Совета директоров ОАО «Мечел-Майнинг». |
| Железный трон меняет сидельцев | арест имущества Игорь Зюзин контрольный пакет Кузбасс мечел разрез Томусинский суд Облако тегов. |