Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Астанина С. В., года рождения, уроженца. Майма новости Майма новости дня помогают нам быть в курсе событий в мире и принимать информированные решения.
ВС отменил приговор чиновнице за дачу взятки коньяком и шоколадом
City — новый бренд от федеральной интернет-платформы Russia24. City Города России — технологичный агрегатор региональных новостей России в адаптивном календарном формате на основе новейшей авторской информационно-поисковой системы RU24. Media , News-life.
Скорых указано, что в ходе реализации проекта реконструкции трассы сносу подлежат 56 зданий.
Однако, в нарушение имущественных прав и законных интересов собственники имущества, подлежащего сносу, о предстоящем изъятии земельных участков не были уведомлены. Нарушены также неимущественные права истцов на благоприятные условия проживания. Подгорной протяженностью 4,7 км.
Предусматривается возведение сплошных шумозащитных ограждений, что приводит к расчленению жилых массивов селитебной территории в этом районе Маймы, исключая свободное, доступное и удобное сообщение. В связи с большим количеством личного автомобильного транспорта, таксопарка, служебного и общественного транспорта это приведет к созданию пробок в местах въезда выезда на федеральную с федеральной дорогу и ; к увеличению интенсивности движения по основным и второстепенным улицам переулкам в жилой застройке — по улицам Зеленой, Заводской, Советской и связывающими их переулками и проездами. А эти улицы и переулки не имеют надлежащего асфальтового покрытия, что приведет к запыленности воздуха, которым будут дышать не только взрослые, но и дети.
Проект предполагает снос значительной для данной местности части природных горных и лесных массивов. Новая дорога проходит в непосредственной близости от скального массива, являющегося природным памятником местного значения, не принимаются во внимание положения Федерального закона от 14. Их сохранность - прямая обязанность органов местного самоуправления, в том числе администрации района во главе с Е.
При назначении наказания судом учтены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого — особо опасный рецидив преступлений, так как ранее подсудимый неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжких преступлений. На основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, с учетом позиции государственного обвинения, суд приговорил мужчину к наказанию в виде 11 лет 2-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судом удовлетворены требования прокурора о взыскании с подсудимого в пользу матери потерпевшего компенсации морального вреда в размере 1 млн.
При назначении наказания за данное административное правонарушение суд, несмотря на то, что обвиняемый был официально трудоустроен, учел, что близких родственников — граждан Российской Федерации он не имеет, совершенное правонарушение свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам страны.
Суд пришел к выводу, что в данной ситуации принудительное выдворение нарушителя за пределы Российской Федерации является необходимой и оправданной мерой принуждения в интересах общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны прав и свобод других лиц.
Что еще почитать
- Майминский районный суд
- Майминский районный суд республики алтай
- Главный механик МУПа в Горном Алтае идет под суд за гибель двух мужчин
- На Алтае главу компании осудили за присвоение средств при стройке спортивного комплекса
- Объявленный в розыск сельчанин погасил миллионный долг по алиментам
- На Алтае из-за халатности чиновника пострадали 125 детей
На Алтае из-за халатности чиновника пострадали 125 детей
Категория: Новости. события в стране и в мире всегда свежие новости сегодня Майма новостной портал! Представление включает только новости села Майма, и не включает прилегающих районов. Председатель Майминского районного суда Республики Алтай 20 февраля 2024 года приняла участие в совещании по итогам работы районных (городского) судов и мировых судей Республики Алтай за 2023 год, 28.02.2024 Майминский районный суд. Глава Майминского района Роман Птицын дал поручение администрации Манжерокского сельского поселения обратиться в суд с требованием признать незаконными постройки на берегу Катуни на Каянчинском плесе. Майминский районный суд рассмотрел исковое заявление администрации Манжерокского сельского поселения к новосибирскому предпринимателю Леониду Сафронову о сносе самовольных построек на так называемом Каянчинском плесе, расположенном на берегу.
Защита документов
Вместе с тем, в районной администрации уточнили, что желающие могут окунуться в крещенской воде в Горно-Алтайске в специально оборудованной купели неподалёку от Пионерского острова (мост через реку Майма, слияние рек Майма и Улалушка). Майминский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 29-летней жительницы с. Майма А. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба. МАЙМА Уважаемые жители и гости Майминского района! Новости. Майминский районный суд Республики Алтай признал предписание Министерства цифрового развития Республики Алтай, выданное ресурсоснабжающей организации «ООО Энерго Алтай» законным и обоснованным 1 февраля 2022. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Майминский районный суд
Ходяков В. В сложившейся обстановке Х. Кроме того, незамедлительно после этого, в период времени с 23 час. Сразу, находясь в том же месте, в указанное время Ходяков В. В результате Ходяков В. Подсудимый Ходяков В. Они были в состоянии алкогольного опьянения и поругались между собой по поводу поведения супруги. Так как он был разозлен на супругу, то нанес ей телесные повреждения ножом, который впоследствии был изъят по данному делу. Кроме того, в это же время он угрожал супруге убийством. Обстоятельств данных преступлений он не помнит, так как находился в состоянии опьянения, если бы был трезв, то данных преступлений он бы не совершил.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимого Ходякова В. С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей и свидетелей, данные ими на предварительном следствии. Потерпевшая Х. Когда пришли домой, то Х. Затем они с мужем находились на кухне, муж занимался приготовлением пищи. В это время между ними возник словесный конфликт и муж стал ее избивать. Удары он наносил кулаками по рукам, которыми она прикрывала свое лицо. Непосредственно перед конфликтом в дом зашел Х. Во время данного конфликта муж затолкнул ее в спальню и толкнул на диван.
От данного толчка она упала спиной на диван. После этого муж сказал: «я пошел на кухню за ножом, сейчас тебя прирежу». Она стала просить его не хватать ножи и примириться, но муж ее не слушал и вернулся с ножом. В этот момент она сидела на диване, муж ее снова толкнул на спину и придавил ее своим телом.
В суде принимают участие минимум 3 стороны: истец, ответчик, судебный орган — для гражданского процесса. Сторону обвинения может представлять государственный прокурор, а от лица ответчика может выступать адвокат. Решения принимаются судьёй единолично или коллегиально, если речь идет о суде присяжных. С целью сохранения независимости судов в селе Майма, их финансирование производится исключительно из фондов федерального бюджета. Принципы деятельности судов Основным законом, регламентирующим работу судов, является Конституция РФ. В главе 7 перечислены основные принципы судов.
Например, только суд Российской Федерации вправе исполнять правосудие на территории страны.
Подсудимый частично признал свою вину, но присяжные заседатели признали его полностью виновным. Мужчина был приговорен к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор второго случая пока не вступил в законную силу, а расследование первого случая уже завершено и дело направлено в суд для дальнейшего рассмотрения.
Судом удовлетворены требования прокурора о взыскании с подсудимого в пользу матери потерпевшего компенсации морального вреда в размере 1 млн. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, д.
Симоновский районный суд города Москвы вынес приговор блогеру Хилми
Приговор Майминского райсуда пока не вступил в законную силу, и осужденный имеет право в течение 10 дней обжаловать его в вышестоящей судебной инстанции. Его организовали Майминский районный Дом молодёжи при поддержке администрации МО «Майминский район» и администрации Майминского сельского поселения. В Республике Алтай полицейские задержали жителя села Майма за разбойное нападение на магазин. Лента новостей. Следствием и судом установлено, что с июля по сентябрь 2021 года бывший начальник миграционной службы региона Вадим Деревягин, получал от двух иностранных граждан взятки на общую сумму свыше 423 тыс рублей. Его организовали Майминский районный Дом молодёжи при поддержке администрации МО «Майминский район» и администрации Майминского сельского поселения. В Республике Алтай полицейские задержали жителя села Майма за разбойное нападение на магазин. Майминский районный суд Республики Алтай.
Майминский районный Совет депутатов Сессия № 6 27.12.2023 г.
Через неделю от полученных травм потерпевший скончался в учреждении здравоохранения. Уголовное дело направлено для рассмотрения в Майминский районный суд Республики Алтай. Фото: Звезда Алтая.
В нарушение решения суда, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию своего ребенка, без уважительных причин, имея реальную возможность выплачивать алименты в силу возраста и трудоспособности, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. C учетом всех обстоятельств дела, суд назначил виновному наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства.
Дата: 30. Прокуратурой Майминского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 46-летнего уроженца Кош-Агачского района Республики Алтай. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.
Через несколько дней от соседа ему стало известно, что в ночной период того дня, когда они употребляли спиртное, к Ходяковым приезжала скорая помощь и сотрудники полиции.
О том, что Ходяков В. Свидетеля К. Они часто находятся в состоянии опьянения, он неоднократно слышал, что между ними случались словесные перепалки, также ему известно, что они дерутся. Когда сын со снохой проживали в ее доме, то она не отрицает что между ними — снохой и сыном были конфликты.
Во время конфликтов они выходили на улицу и ругались там. В процессе осмотра предметов была изъята и осмотрена кофта потерпевшей Х. Данное повреждение могло быть оставлено представленным на экспертизу ножом, в равной мере, как и любым другим ножом, имеющим аналогичные размерные характеристики т. Протоколом осмотра предметов были осмотрены кофта потерпевшей, а также нож, женский халат и мужские шорты, изъятые при осмотре места происшествия.
На халате и шортах обнаружены пятна, вещества бурого цвета, внешне похожие на кровь т. Учитывая характер и локализацию повреждений, возникновение их при падении на плоскость из положения стоя исключается т. Анализируя собранные доказательства, которые исследованы в судебном заседании, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого Ходякова В. Существенных противоречий в доказательствах, на которых построено обвинение Ходякова В.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства суд приходит к выводу, о том, что Ходяков В. Суд считает, что у потерпевшей Х. На реальность угрозы в частности указывают агрессивное поведение Ходякова В. При таких обстоятельствах действия Ходякова В.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд квалифицирует действия Ходякова В. В судебном заседании установлено, что Ходяков В. Квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» нашел доказательственное подтверждение, поскольку подсудимый причинил потерпевшей указанные телесные повреждения, используя в качестве оружия нож. О прямом умысле Ходякова В.
В судебном заседании установлено, что подсудимый нанес один удар ножом в область брюшной полости Х. В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения Ходякова В.