Начало 2023 года пока не принесло существенных изменений на оперативной карте российской специальной военной операции на Украине. Весеннее наступление ВСУ может принести Киеву тактические победы, но стратегически ситуация на фронте никак не поменяется, уверен Леонков. Немецкая газета Der Spiegel указала, что наступление ВС РФ на Харьковщине началось в самый неподходящий для ВСУ момент. До летнего наступления укропов считалось, что в тылу эту группировку подпирают еще 100 тысяч обученных и наиболее мотивированных бандеровцев. Тем временем в зоне спецоперации российские войска развивают наступление сразу на трёх участках фронта.
Жизнь после «контрнаступа»: стоит ли ждать ответного наступления ВС РФ на Украине?
| Наступаем на Харьков: Россия от гибкой обороны постепенно переходит к масштабным атакам | Специальная военная операция РФ на Украине продолжается, военный обозреватель "Комсомольской правды" полковник запаса Виктор Баранец рассказал, как она будет продолжаться и когда ждать наступления российских войск. |
| ВС РФ начали наступление на Харьков: прорвали оборону ВСУ и ворвались в Кисловку - СМИ - | Глава Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов* заявил, что русские войска перейдут к широкомасштабному наступлению в конце мая-начале июня. |
| По каким направлениям будет наступать российская армия в Украине, рассказал военный аналитик | Ищенко подчеркивает, что наступление ВС России идет с неизбежным и постепенным ускорением. |
| ВС РФ начали наступление на Харьков: прорвали оборону ВСУ и ворвались в Кисловку - СМИ - | В июне 2023 года ВСУ действительно пошли в наступление, но напоролись на мощнейшую российскую оборону и «забуксовали». |
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
Также российские войска наращивают личный состав войск и комплектуют их новой техникой. Как пишет Forbes, чтобы выстоять, ВСУ придётся изменить тактику: перестать полагаться на артиллерию и перейти к обороне. Ошибка в тексте?
Также российские войска наращивают личный состав войск и комплектуют их новой техникой. Как пишет Forbes, чтобы выстоять, ВСУ придётся изменить тактику: перестать полагаться на артиллерию и перейти к обороне. Ошибка в тексте?
Войти туда мы, конечно, можем, а вот дальше начнутся проблемы.
Эксперт напомнил: Мариуполь брали «всего» три месяца. Бахмут — уже десять месяцев. И положили, по данным Евгения Пригожина, не менее 20 тысяч человек. Причем половина — бывшие осужденные. Российские военные — ни кадровые, ни добровольцы, ни тем более мобилизованные — Бахмут не штурмовали. Иными словами, Российская армия людей берегла.
И вряд ли она их бросит на Харьков. Во-первых, это мегаполис, рассчитанный на два миллиона жителей. Во-вторых, его уже сейчас довольно хорошо укрепили. В-третьих, нам, ведя наступательные действия, этот город придется фактически снести — вместе с промзонами и жилым сектором. Сильно сомневаюсь, что это нужно. Как восстанавливать потом?
Или мы, или поляки Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев поясняет, что наступать все равно придется — другого выбора просто нет: — Причина первая — нужна стратегическая инициатива. Если она будет не у нас, то либо у ВСУ, либо у поляков. Польша обязательно вступит в войну, если увидит, что Россия ослабла и ее можно дожать, отхватив попутно в качестве оплаты за помощь Западную Украину. Второй резон — зримые, очевидные всему миру успехи на фронте нам нужны для усиления геополитического веса. Жизнь устроена просто: слабых бьют, а с сильными хотят дружить. Если мы демонстрируем слабость большая Россия долго не может победить маленькую Украину , от нас отворачиваются, поддерживают санкции — в общем, сливают.
И наоборот. Побеждаем — нас уважают, на нас делают ставку. Третий важный момент: нам нужно лишить Украину двух наиболее промышленно развитых областей — Харьковской и Днепропетровской. Да, с экономикой у этой страны плохо. Но если мы берем Харьков и Днепропетровск, то будет совсем швах. По мнению эксперта, пока ситуация складывается благоприятно.
Во-первых, она убедилась, что войска НАТО ее не поддержат и она будет воевать на условиях Украины — то есть сама за себя. Если учесть, что арсеналы альянса изрядно исчерпаны, что польская армия не воевала аж с 1939 года, то вступать в войну с Россией, которая как раз сейчас набирает форму, — опасно.
Телеканал Царьград 42 807 подписчиков Подписаться Западные спикеры и ведущие СМИ сегодня активно педалируют два взаимоисключающих тезиса: во-первых, о том, что положение на фронте вошло в стадию стагнации и переговоры неизбежны, во-вторых, о предстоящем масштабном наступлении русских войск. Киевский режим не менее настойчиво рассказывает об усилении своей обороны.
Что это означает?
Жизнь после «контрнаступа»: стоит ли ждать ответного наступления ВС РФ на Украине?
| Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов» | Украина не сможет сдержать наступление России в 2024 году, заявили офицеры Фото: Эдуард Корниенко © |
| Карта специальной военной операции на Украине | Территория наступления России может расшириться, только после переброски крупной группировки войск на правобережную Украины. |
Почему мы так медленно наступаем?
Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Вывод: наступление украинцев неизбежно, идёт предательство внутри Российской Федерации, нам не дают выстраивать оборону и идти дальше». Начало 2023 года пока не принесло существенных изменений на оперативной карте российской специальной военной операции на Украине.
Что поможет РФ завоевать победу на поле боя
- Юрий Подоляка. Дневная сводка для программ «Большая игра» и «Время покажет» от 26.04.2024 г.:
- Военная операция на Украине
- Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
- СВО на Украине: прогноз на 2024 год: Украина: Бывший СССР:
- Что поможет РФ завоевать победу на поле боя
- Комбат ВСУ рассказал, когда ВС РФ пойдут в атаку
Французский поцелуй не удался. Каким будет летнее наступление России
По данным проекта, ВС России смогли прорвать оборону Вооруженных сил Украины в районе села Кисловка в Купянском районе и продолжили продвижение под Авдеевкой. Россия готовится к новому масштабному наступлению на Украину, которое, по мнению главы украинской военной разведки Кирилла Буданова, должно начаться уже в мае. Владимир Прохватилов между тем считает, что в ближайшее время в серьезное наступление Россия не пойдет. В начале марта заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев так и заявил: «Генштаб ВС России готовится к возможному наступлению Украины».
Жизнь после «контрнаступа»: стоит ли ждать ответного наступления ВС РФ на Украине?
Также отмечается, что ВСУ теряют позиции. В свою очередь, военкор Юрий Котенок написал о серии мощных взрывов вечером 26 апреля недалеко от Чугуева. В ВСУ при этом подтверждают ракетный удар по своим объектам. Однако эксперты пока затрудняются дать характеристику прорыву в Кисловодске — стали ли эти действия масштабной операцией или локальным успехом.
По-прежнему нет точный данных, какая численность российских войск находится в Белоруссии, а также, не совсем ясно, до какого количества МО России, может нарастить группировку в этой союзной Республике. Однако, 7 ноября 2022 года, Владимир Путин на встрече с членами Совета по правам человека несколько приподнял завесу тайны с рокировкой и дислоцированием российских войск, задействованных в зоне СВО. В своем выступлении, президент отметил , что 150 тысяч мобилизованных находятся в боевом резерве, но не уточнил с какой целью, кроме как подготовки на полигонах. По предварительным оценкам, российская группировка, при наступлении со стороны Белоруссии, может насчитывать порядка 70 тысяч бойцов вместе с экипажами техники и расчетами артиллерии. Напомним, что в начале СВО, после высадки армейского спецназа ГРУ в Гостомеле, количество российской группировки под Киевом было доведено приблизительно до 10 тысяч человек.
Точных данных об этой операции по-прежнему нет.
Сводка Семена Пегова за 27. Противник поддерживает ограниченное присутствие в районах Крынок и Антоновского моста. Наблюдается попытка создания новых точек напряженности через заброску диверсионно-разведывательных групп ДРГ на левый берег Днепра в районе Казачьих лагерей. Отмечаются активные боевые действия с использованием ствольной и реактивной артиллерии, особенно тяжелые бои происходят у Работино и Вербового.
Продолжается продвижение на запад в Георгиевке. Украина, Россия: события на 27 апреля Фронт противника продолжает рассыпаться под Очеретино. Командование ВСУ никак не может стабилизировать ситуацию — Армия России выдавливает врага с новых и старых укрепрайонов. Взяты под контроль поля и посадки между Очеретино и Архангельским и западнее Соловьевого. Наши штурмовики обходят оборону противника в районе Керамик-Новокалиново с востока.
К ночи мы смогли занять здесь еще один опорник противника. Это самая масштабная атака за всё время. Традиционно прилетело в районе Стрыя по ПГХ. Часов Яр. За последние сутки российские подразделения продвинулись к югу от района «Канал», продвигаясь в сторону сухопутного моста через сам канал разделяющий город на две части.
На этом участке выдохлись контратаки 3-й бригады ВСУ из нацистов. В Красногоровке продолжается зачистка территории огнеупорного завода. Одновременно с этим восточнее города наши стремительной атакой взяли под контроль дорогу по дамбе пруда, ведущую из города на север. По ней ВСУ могут выйти в микрорайон «Солнечный», в случае перерезания путей отступления через одноэтажную застройку. Давно следовало построить капониры для самолетов — относительно стоимости бортов и ракет это совсем не дорогая и простая конструкция.
За 2 года войны ничего не сделано, кроме временного периода когда самолеты «закладывали» покрышками. Букет «Гераней» не понадобился: стали известны итоги ночного ракетного удара по Украине В ночь на 27 апреля был нанесен массированный комбинированный удар по объектам критической инфраструктуры Украины. Впервые за долгое время не были применены тихоходные ударные беспилотники «Герань-2». Все цели были атакованы баллистическими, авиационными, морскими и гиперзвуковыми ракетами. Пуск осуществили стратегические самолеты Ту-95МС.
Наземные войска выпустили две крылатые ракеты оперативно-тактического комплекса «Искандер».
При этом отметим, что правильное планирование требует учета многовариантности развития событий. И не следует отказывать в этом противнику. Одним словом, выгорит «французский поцелуй» — хорошо, не выгорит — возвращаемся к плану А. Стратегический замысел — хоть как-то изменить убийственное для ВСУ соотношение потерь. Одно дело — выносить планирующими авиабомбами укрепрайоны на узком участке в чистом поле у Часова Яра или Авдеевки, а затем занимать территорию, и другое — наступление широким фронтом с целью окружения того же Харькова. В этом случае пришлось бы снимать резервы и резко снижать активность на других, гораздо более перспективных и требующих развития участках фронта. И будем честными, программа Зеленского «Миллион дронов» выполняется. Отверточная сборка не требует ни больших производственных площадей, ни мегаватт энергии.
Операторы на опорниках не сидят, действуют автономно, КАБы против них бессильны, а наступающая техника и особенно пехота более уязвимы. БПЛА собираются в подвалах гражданских объектов, «гражданскими гражданами», использующими для производства и личных нужд гражданскую энергию, пищевые продукты, воду, канализацию. Граница между военной и гражданской инфраструктурой стерта. Харьков стал «сигналом», как любят выражаться спонсоры Киева. И маловероятно, что в Харькове сейчас собирают дроны. Во всяком случае, их собирается меньше. Доктрина Зеленского имела роковой изъян. Атаки и теракты Киева дали Москве право ответа. До такой степени безусловное, что Запад, обычно готовый обвинять Россию в чем угодно, по поводу уничтожения энергетики Украины пока молчит.
Возможно, потому, что в США и Европе слишком широко и радостно освещались атаки на российские НПЗ и возмущение действиями России станет свидетельством запредельного цинизма даже для собственной аудитории. Возможно, потому проскользнула или была вброшена и такая теория , что атаки были сугубо личной инициативой Зеленского и Макрона. А скорее всего, потому, что «возмущение» подогреет вопрос о передаче Киеву систем ПВО, но передавать очень не хочется. Во-вторых, просьбы Киева дать ему «хотя бы восемь батарей» Patriot из 100, развернутых в Европе, или 60 — в США, неприемлемы: «освободить», найти «ненужную» батарею — это тема, которая годится для дискуссий депутатов Европарламента, а не для военных. Для тех самых депутатов, которые одновременно требуют вести с Россией разговор с позиции силы. Делать это с голой задницей будет затруднительно. В конце прошлого года мы писали см. Или наоборот » о том, что даже «ситуативные союзники» своей позицией относительно возможного применения тактического ядерного оружия поставили Россию в положение «боксера со связанной правой рукой» чем не доктрина Зеленского? Но Россия «руку развязывает».
Без самых страшных для общественного сознания и лишних в данном конфликте поражающих факторов ядерного оружия: проникающей радиации и особенно радиоактивного заражения. Но развитием неядерных боеприпасов, создающих электромагнитный импульс «Алабуга». И боеприпасов с главным поражающим фактором — ударной волной.
Когда начнётся масштабное наступление России: Названы главные факторы
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Чем может закончиться украинское наступление для России. Наступление ВС России летом обёрнется катастрофой для украинских войск, если Киев не изменит свою стратегию.
По каким направлениям будет наступать российская армия в Украине, рассказал военный аналитик
Действительно, эксперты Международного института стратегических исследований пришли к выводу, что количество танков, которое союзники пообещали Украине, недостаточно для прорыва. Эксперты считают, что для одного наступления ВС нужно около 100 танков, но многое зависит и от подготовки экипажей, и от снабжения запчастями, и от того, удастся ли Киеву разработать план эффективного использования танков в сочетании с артиллерией и пехотой. В январе координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что поставка обещанных Украине танков Abrams займет «много месяцев». На что Владимир Зеленский заявил, что «если американские танки Abrams будут поставлены Украине к августу 2023 года, то будет слишком поздно». Что имеет в виду украинский лидер? Американский исследовательский центр RAND Сorporation в январе опубликовал доклад под названием «Как избежать долгой войны: политика США и траектория российско-украинского конфликта». Эксперты анализируют этот конфликт с точки зрения национальных интересов США и приходят к выводу, что его затягивание Вашингтону невыгодно. Предлагаются четыре шага. Во-первых, предоставлять военную помощь Киеву, только если тот сядет за стол переговоров с российской стороной но Киев в ближайшее время даже при всем желании не сможет за него сесть, ранее «Ридус» писал почему. Во-вторых, взять на себя обязательства по обеспечению безопасности Украины после завершения конфликта. В-третьих, гарантировать России нейтральный статус Украины.
В-четвертых, четко обозначить условия для ослабления антироссийских санкций. Причем это не просто доклад. Заявления американского правительства пересекаются с его пунктами. Например, заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд сказала, что Вашингтон готов рассмотреть возможность смягчения санкций в отношении России в случае переговоров по Украине. Что же касается военно-политической связки «помощь — переговоры» и маловероятности дипломатического пути решения украинского конфликта, то вполне можно ожидать, что США так и не поставят Украине тех же танков не то что в августе, но и вообще. Это логично на фоне того, что Пентагон в декабре минувшего года заявлял о нехватке вооружений для сдерживания Китая, и это только одна из целого вороха проблем, с которыми столкнулась армия США, помогая Украине. Кроме того, к сокращению поставок оружия на Украину могут привести растущие в странах ЕС протесты общества и бизнеса против помощи Киеву, санкций и втягивания европейских стран в ненужный им конфликт. К тому же в 2024 году в США должны состояться президентские выборы, и для демократов сейчас очень важно выбить «украинские козыри» из рук республиканцев, требующих детального отчета обо всех поставках вооружения на Украину и о финансовой помощи, которая уже достигла рекордных объемов. А Россию это всё волнует? Глобально — нет.
ВС РФ выполняют и будут выполнять задачи до полного достижения целей СВО или окончательного мирного урегулирования конфликта на ее условиях. Как показывает текущее состояние экономики РФ и состояние российского общества, запаса сил может хватить еще на продолжительное время. Таким образом, отметим еще раз слова украинского лидера «в августе будет поздно». Зеленский вполне мог «проговориться» и косвенно подтвердить данные, опубликованные еще в прошлом году китайскими военными аналитиками. Она показала, что конфликт закончится ориентировочно летом 2023 года, и Россия выйдет из него в более выгодном положении. Где все силы Украины? Последние два месяца активизировались их подразделения информационно-психологических спецопераций. Кроме попыток деморализации наших бойцов и поднятия боевого духа своих они проводят масштабные операции по дезинформации. К примеру, опасаясь, что мы можем пойти с севера, они проводят в северных приграничных регионах информационно-психологическую операцию по убеждению нашей стороны в том, что там у них сосредоточены крупные силы и средства. Также противник проводит мероприятия по убеждению нас в том, что в Бахмут отправляются последние резервы.
Одновременно с этим западная пресса сообщает, что ВСУ не способны пойти в наступление, но все больше поступает данных о накапливании сил противника в глубоком тылу», — сказал Даниил Безсонов. Эксперт отметил, что данные из оперативных источников указывают на поступление в арсеналы украинской армии различной техники НАТО, в том числе танков «в значительно большем количестве, чем это указывается в официальных заявлениях украинских и западных спикеров». Также известно, что Украина активно восстанавливает военную авиацию, сообщил Безсонов. По сообщениям от местных жителей, в Николаеве количество личного состава ВСУ резко увеличилось в четыре раза. Те же сообщения поступают из Днепропетровска, Запорожья, Кривого Рога и других населенных пунктов. Уверен, что это делается с целью сковывания наших сил на этом участке фронта», — рассказал собеседник «Ридуса». В целом складывается парадоксальная картина. С одной стороны, коллективный Запад транслирует идею нищего состояния ВСУ и тем самым противоречит сам себе в заявлениях о поставках различной техники им. При этом они совсем не торопятся с адекватной помощью Украине для масштабного наступления ВСУ. Да и вообще, на Западе пришли к выводу, что украинская армия, несмотря на массовое обучение её военных на собственных базах и поставки вооружений, не сможет начать наступление в стиле НАТО, предполагающее массированную атаку с воздуха.
Она увеличила резко и номенклатуру, и точность, и количество средств поражения. И применяет их всё в большем и большем количестве. Это приводит к потерям и деморализации ВСУ, а значит и продвижению ВС РФ вперед с минимальными потерями и с максимально возможной скоростью»,говорит политолог. Ищенко подчеркивает, что наступление ВС России идет с неизбежным и постепенным ускорением.
Да, мы не ведем наступление со скоростями Второй мировой, но сейчас наступление с такими скоростями нельзя вести»,продолжает эксперт.
Остановить можно, но только дав письменные международные гарантии, что Украина станет нейтральным государством, где не останется и не будет впредь ни одной военной базы. Тогда мы, возможно, подумаем. Кстати, принятие таких условий вовсе не означает, что другие регионы Украины после не могут перейти в состав России, если решение об этом будет принято на референдуме жителей той или иной области. Право вернуться в родную гавань остается у всех. И это касается не только Новороссии, включая Харьков, Днепропетровск, Николаев или Одессу, но и Малороссии: Киева, Сум, Винницы… - Как считаете, почему именно сейчас Западом было заявлено о мирной конференции по Украине? И пытаются развести войска, чтобы украинцы отдышались, а спонсоры войны подготовили очередную порцию вооружений для Киева.
Уверен, что эта конференция обречена на провал. И даже те страны, которые заявили первоначально об участии в ней, в итоге не захотят позорить свое имя в этом спектакле под названием «переговоры». Как относиться к появлению таких высказываний в публичном пространстве? Считаю, что использование Молдавии как плацдарма для войск НАТО в итоге приведет, во-первых, к жесткому гражданскому сопротивлению внутри Молдавии, во-вторых, к прямому столкновению альянса и России. И если этого в Кишиневе или в Брюсселе не понимают, тем хуже для них. Хотя, честно говоря, в то, что молдавские планы НАТО будут реализованы, верится слабо. Помнится, совсем недавно президент Франции Макрон красиво рассказывал, как он подготовит несколько корпусов для отправки на Украину.
В итоге ничего не произошло — никто в современной Европе не пойдет умирать за чужие интересы.
После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны.