Поэтому ЗАЯВЛЕНИЯ ПУТИНА о том, что большевики, национализировав землю, фабрики и заводы, «стопроцентно надули» рабочих и крестьян (если сказать очень мягко) АБСОЛЮТНО НЕ СООТВЕТСТВУЮТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ.
А помните такое-первомай
В этом году свыше 300 молодых ученых России смогут получить жилищные сертификаты. Фабрики рабочим землю крестьянам лозунг. Земли крестьянам фабрики рабочим власть советам плакат. Советские карикатуры на капитализм и буржуев. Землю крестьянам, фабрики рабочим, Крестьянка 1902 года рождения о жизни при Царе. Там, у капиталистов, нельзя организовать крупную зерновую фабрику, не закупив целый ряд земельных участков или не платя абсолютной земельной ренты, что не может не обременять производство колоссальными расходами, ибо там существует частная собственность на землю.
ФАБРИКИ - РАБОЧИМ, ЗЕМЛЮ - КРЕСТЬЯНАМ
- Землю - крестьянам, фабрики рабочим. |
- Шутка: Власть - Советам! Заводы - рабочим! Землю - крестьянам! Балконы - курящим!
- Вся власть народу, Землю крестьянам, Фабрики рабочим, Миру мир в 2024 году!
- Владимир Жириновский обещает землю – крестьянам, фабрики – рабочим и амнистию
Справедливость, которой нет - Мир народам, фабрики рабочим, земля крестьянам, вся власть Советам...
Сейчас совладельцев осталось около 40, большая часть — приближённые друзья Павла Николаевича и аффилированные с ними лица. Почему так несправедливо? Почему он себе забирал всё? Развод с женой и акционерами Мы уже судимся много лет и за последнее время выиграли два суда, которые решили в нашу пользу. Потому что ясно, что там он творит. Он врёт просто нагло во всех судах. Солодовникова Нина Владимировна, акционер совхоза имени Ленина Схема незаконной продажи земли, по версии суда, более простая: коммунист продавал землю совхоза по заниженной цене своим же фирмам, там строились торговые центры, после чего он перепродавал уже по рыночной цене.
Деньги от продажи же прятались подальше от дома.
Я работал солистом в кабаке. На 1-е мая мы договорились с одной воинской частью, что дадим им дневной концерт за весьма неплохие наличные деньги, что было явной удачей. В 11 утра военные машины подъехали к ресторану, мы погрузили аппаратуру и уже готовы были стартовать, но тут позвонила жена барабанщика и сказала, что "Сашка пьяный в дупель и спит как убитый". Поняв, что концерт может накрыться медным тазом, мы рванули в место, которое знали все музыканты города — дворик возле дома одного из лучших барабанщиков Азии Тахира Ибрагимова.
Это знает любой, кто работал и там, и там. Но не надо думать, что никто в мире не хочет ощипать богачей. Просто в других странах это проворачивают тоньше. Вот налоги с богатых и можно было бы потратить на поддержку бедных, чтобы снизить неравенство, - предложил профессор факультета экономики МГУ Александр Бузгалин. Лишь пандемия смогла встряхнуть сонное экономическое царство и заставила брать с богатых на... Результат: олигархи из года в год становятся богаче, а реальные доходы всех остальных не растут уже с 2013-го. Главное - как следует их научить. За эту идею Владимиру Ильичу икается до сих пор. Одни посмеиваются, считая большевика утопистом особенно, когда забывают оговорку про учебу , другие усмотрели здесь реформаторскую кадровую политику.
Видя, как дети крупных чиновников получают «в наследство» госпосты, мы понимаем, насколько бывают нужны управленцы «не из богатых семей». А если серьезно, можно сегодня получить управленцев из простых рабочих? Но только в такой последовательности, потому что все хорошие школы бизнеса и менеджмента находятся на Западе, - заметил политолог Георгий Бовт. Казахстан оплатил образование в Штатах для 20 тысяч своих граждан. Все эти люди вернулись домой, многие получили посты в госуправлении. У нас похожая программа тоже была, но заглохла в самом начале. Шансы есть. Советский Союз попытался пойти по своему пути. Мы все притягивали к учению Ленина, заменяя эффективность идеологией.
В итоге страна оказались без думающих управленцев, не запуганных правилом «как бы чего не вышло», способных модернизировать государство. А потом и толковых реформаторов не нашлось, что закончилось сами знаете чем. Все православные заочно считались русскими. Например, герой войны 1812 года Петр Багратион тоже был русским, несмотря на отца-грузина и мать-армянку и там и там государственная религия - христианство. Ленин заложил основу для расцвета будущего национализма. Тем более границы часто проводились совершенно без оглядки на интересы людей. В Средней Азии вода оказалась в одних республиках, а поля, которые надо поливать, в других. Из-за этого конфликты идут до сих пор - страны не могут поделить водные ресурсы. А после революции о таких мелочах просто не думали.
Думали - все общее и точка. Эксперт объяснил, что у большевиков тогда просто не было выбора. Они сами в пылу пропаганды называли царскую империю «тюрьмой народов». После революции Ленин стал заложником собственных идей - что было хорошо для свержения власти, оказалось плохо для строительства новой страны. Но он отказался, потому что сам боролся с британской монархией.
Это не значит, конечно, что промышленность не будет иметь больше серьезных трудностей. Задача построения тяжелой промышленности упирается не только в проблему накопления. Она упирается еще в проблему кадров, в проблему: а приобщения десятков тысяч советски настроенных техников и специалистов к социалистическому строительству и б выработки новых красных техников и красных специалистов из людей рабочего класса. Если проблему накопления можно считать в основном разрешенной, то проблема кадров ищет еще своего разрешения. А проблема кадров является теперь, в обстановке технической реконструкции промышленности, решающей проблемой социалистического строительства. Дело «только» в культурных силах пролетариата и его авангарда» т. ХХII, стр. Очевидно, что речь идет здесь, прежде всего, о проблеме «культурных сил», о проблеме кадров для хозяйственного строительства вообще, для строительства и управления промышленности — в особенности. Но из этого следует, что, несмотря на серьезнейшие достижения в области накопления, имеющие существенное значение для тяжелой промышленности, проблему построения тяжелой промышленности нельзя считать полностью разрешенной, пока не будет разрешена проблема кадров. Отсюда задача партии — взяться вплотную за проблему кадров и овладеть этой крепостью во что бы то ни стало. Так обстоит дело со вторым достижением партии за истекший год. III В области строительства сельского хозяйства Наконец, о третьем достижении партии за истекший год, органически связанном с двумя первыми достижениями. Речь идет о коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооруженным сотнями тракторов и комбайнов. Достижение партии состоит здесь в том, что нам удалось повернуть основные массы крестьянства в целом ряде районов от старого, капиталистического пути развития, от которого выигрывает лишь кучка богатеев-капиталистов, а громадное большинство крестьян вынуждено разоряться и прозябать в нищете, — к новому, социалистическому пути развития, который вытесняет богатеев-капиталистов, а середняков и бедноту перевооружает по-новому, вооружает новыми орудиями, вооружает тракторами и сельскохозяйственными машинами, для того чтобы дать им выбраться из нищеты и кулацкой кабалы на широкий путь товарищеской, коллективной обработки земли. Достижение партии состоит в том, что нам удалось организовать этот коренной перелом в недрах самого крестьянства и повести за собой широкие массы бедноты и середняков, несмотря на неимоверные трудности, несмотря на отчаянное противодействие всех и всяких темных сил, от кулаков и попов до филистеров и правых оппортунистов. Вот некоторые цифры. В 1928 году посевная площадь совхозов составляла 1425 тыс. В 1929 году посевная площадь совхозов составляла 1816 тыс. В наступающем 1930 году посевная площадь совхозов, вероятно, составит по контрольным цифрам 3280 тыс. Иначе говоря, в наступающем 1930 году товарная продукция зерновых в совхозах и колхозах составит свыше 400 млн. Нужно признать, — что таких бурных темпов развития не знает даже наша социализированная крупная промышленность, темпы развития которой отличаются вообще большим размахом. Ясно, что наше молодое крупное социалистическое земледелие колхозное и совхозное имеет великую будущность, что оно будет проявлять чудеса роста. Этот небывалый успех в области колхозного строительства объясняется целым рядом причин, из которых следовало бы отметить, по крайней мере, следующие. Объясняется он, прежде всего, тем, что партия проводила ленинскую политику воспитания маис, последовательно подводя крестьянские массы к колхозам через насаждение кооперативной общественности. Объясняется он тем, что партия вела успешную борьбу как с теми, которые пытались обогнать движение и декретировать развитие колхозов «левые» фразеры , так и с теми, которые пытались тащить назад партию и остаться в хвосте движения правые головотяпы. Без такой политики партия не смогла бы превратить колхозное движение в действительно массовое движение самих крестьян. И поэтому мы ограничивались тем, что абсолютно необходимо в интересах развития революции: ни в коем случае не обгонять развития масс, а дожидаться, пока из собственного опыта этих масс, на их собственной борьбы вырастет движение вперед» т. XXIII, стр. Если партия одержала крупнейшую победу на фронте колхозного строительства, то это потому, что она в точности выполняла это тактическое указание Ленина. Объясняется он, этот небывалый успех в деле сельскохозяйственного строительства, во-вторых, тем, что Советская власть правильно учла растущую нужду крестьянства в новом инвентаре, в новой технике, она правильно учла безвыходность положения крестьянства при старых формах обработки земли и, учтя все это, во-время организовала ему помощь в виде прокатных пунктов, тракторных колонн, машинно-тракторных станций, в виде организации общественной обработки земли в виде насаждения колхозов, наконец, в виде всесторонней помощи крестьянскому хозяйству силами совхозов. В истории человечества впервые появилась на свете власть, власть Советов, которая доказала на деле свою готовность и свою способность оказывать трудящимся массам крестьянства систематическую и длительную производственную помощь. Разве не ясно, что трудящиеся массы крестьянства, страдающие исконной нуждой в инвентаре, не могли не уцепиться за эту помощь, став на путь колхозного движения? И разве можно удивляться тому, что отныне старый лозунг рабочих: «лицом к деревне» будет, пожалуй, дополняться новым лозунгом крестьян-колхозников: «лицом к городу»? Объясняется он, этот небывалый успех в деле колхозного строительства, наконец, тем, что это дело взяли в свои руки передовые рабочие нашей страны. Я имею в виду рабочие бригады, десятками и сотнями рассеянные в основных районах нашей страны.
Справедливость, которой нет - Мир народам, фабрики рабочим, земля крестьянам, вся власть Советам...
Землю — крестьянам, власть — Советам, фабрики — рабочим, а мне Лексус и бусики! всё наоборот. До 1917 года почти 90% пахотных земель европейской части РИ и почти 100% азиатской принадлежали крестьянам и крестьянским артелям/кооперативам. Мозаика «Землю крестьянам, заводы рабочим» на Доме профсоюзов. Периодические Катастрофы Земли (А. Федоровский). Землю — крестьянам, власть — Советам, фабрики — рабочим, а мне Лексус и бусики! И никаких тебе фабрик рабочим и земля крестьянам.
Землю - крестьянам, фабрики рабочим.
Истекший год показал, что, несмотря на явную и тайную финансовую блокаду СССР, мы в кабалу к капиталистам не пошли и с успехом разрешили своими собственными силами проблему накопления, заложив основы тяжелой индустрии. Этого теперь не могут отрицать даже заядлые враги рабочего класса. В самом деле, если, во-первых, капитальные вложения в крупную промышленность в прошлом году составляли свыше 1600 млн руб. Как можно сомневаться в том, что мы идем вперед ускоренным шагом по линии развития нашей тяжелой индустрии, обгоняя старые темпы и оставляя позади нашу «исконную» отсталость? Можно ли удивляться после всего сказанного, что предположения пятилетки оказались в истекшем году превзойденными, а оптимальный вариант пятилетки, считающийся у буржуазных писак «недосягаемой фантастикой» и приводящий в ужас наших правых оппортунистов группа Бухарина , превратился на деле в минимальный вариант пятилетки? Если мы их не найдем, то мы, как цивилизованное государство — я уже не говорю, как социалистическое, — погибли» т. Вот до чего круто формулирует Ленин проблему накопления и задачу партии по построению тяжелой промышленности. Истекший год показал, что партия с успехом справляется с этой задачей, решительно преодолевая все и всякие трудности на этом пути.
Это не значит, конечно, что промышленность не будет иметь больше серьезных трудностей. Задача построения тяжелой промышленности упирается не только в проблему накопления. Она упирается еще в проблему кадров, в проблему: а приобщения десятков тысяч советски настроенных техников и специалистов к социалистическому строительству и б выработки новых красных техников и красных специалистов из людей рабочего класса. Если проблему накопления можно считать в основном разрешенной, то проблема кадров ищет еще своего разрешения. А проблема кадров является теперь, в обстановке технической реконструкции промышленности, решающей проблемой социалистического строительства. Дело «только» в культурных силах пролетариата и его авангарда» т. ХХII, стр.
Очевидно, что речь идет здесь, прежде всего, о проблеме «культурных сил», о проблеме кадров для хозяйственного строительства вообще, для строительства и управления промышленности — в особенности. Но из этого следует, что, несмотря на серьезнейшие достижения в области накопления, имеющие существенное значение для тяжелой промышленности, проблему построения тяжелой промышленности нельзя считать полностью разрешенной, пока не будет разрешена проблема кадров. Отсюда задача партии — взяться вплотную за проблему кадров и овладеть этой крепостью во что бы то ни стало. Так обстоит дело со вторым достижением партии за истекший год. III В области строительства сельского хозяйства Наконец, о третьем достижении партии за истекший год, органически связанном с двумя первыми достижениями. Речь идет о коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооруженным сотнями тракторов и комбайнов. Достижение партии состоит здесь в том, что нам удалось повернуть основные массы крестьянства в целом ряде районов от старого, капиталистического пути развития, от которого выигрывает лишь кучка богатеев-капиталистов, а громадное большинство крестьян вынуждено разоряться и прозябать в нищете, — к новому, социалистическому пути развития, который вытесняет богатеев-капиталистов, а середняков и бедноту перевооружает по-новому, вооружает новыми орудиями, вооружает тракторами и сельскохозяйственными машинами, для того чтобы дать им выбраться из нищеты и кулацкой кабалы на широкий путь товарищеской, коллективной обработки земли.
Достижение партии состоит в том, что нам удалось организовать этот коренной перелом в недрах самого крестьянства и повести за собой широкие массы бедноты и середняков, несмотря на неимоверные трудности, несмотря на отчаянное противодействие всех и всяких темных сил, от кулаков и попов до филистеров и правых оппортунистов. Вот некоторые цифры. В 1928 году посевная площадь совхозов составляла 1425 тыс. В 1929 году посевная площадь совхозов составляла 1816 тыс. В наступающем 1930 году посевная площадь совхозов, вероятно, составит по контрольным цифрам 3280 тыс. Иначе говоря, в наступающем 1930 году товарная продукция зерновых в совхозах и колхозах составит свыше 400 млн. Нужно признать, — что таких бурных темпов развития не знает даже наша социализированная крупная промышленность, темпы развития которой отличаются вообще большим размахом.
Ясно, что наше молодое крупное социалистическое земледелие колхозное и совхозное имеет великую будущность, что оно будет проявлять чудеса роста. Этот небывалый успех в области колхозного строительства объясняется целым рядом причин, из которых следовало бы отметить, по крайней мере, следующие. Объясняется он, прежде всего, тем, что партия проводила ленинскую политику воспитания маис, последовательно подводя крестьянские массы к колхозам через насаждение кооперативной общественности. Объясняется он тем, что партия вела успешную борьбу как с теми, которые пытались обогнать движение и декретировать развитие колхозов «левые» фразеры , так и с теми, которые пытались тащить назад партию и остаться в хвосте движения правые головотяпы. Без такой политики партия не смогла бы превратить колхозное движение в действительно массовое движение самих крестьян. И поэтому мы ограничивались тем, что абсолютно необходимо в интересах развития революции: ни в коем случае не обгонять развития масс, а дожидаться, пока из собственного опыта этих масс, на их собственной борьбы вырастет движение вперед» т.
Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ! Есть интересная новость? Звоните: 473 267-94-00, 264-93-98. Пишите: web moe-online. Online», «МОЁ!
Можно ли удивляться после всего сказанного, что предположения пятилетки оказались в истекшем году превзойденными, а оптимальный вариант пятилетки, считающийся у буржуазных писак «недосягаемой фантастикой» и приводящий в ужас наших правых оппортунистов группа Бухарина , превратился на деле в минимальный вариант пятилетки? Если мы их не найдем, то мы, как цивилизованное государство — я уже не говорю, как социалистическое, — погибли» т. Вот до чего круто формулирует Ленин проблему накопления и задачу партии по построению тяжелой промышленности. Истекший год показал, что партия с успехом справляется с этой задачей, решительно преодолевая все и всякие трудности на этом пути. Это не значит, конечно, что промышленность не будет иметь больше серьезных трудностей. Задача построения тяжелой промышленности упирается не только в проблему накопления. Она упирается еще в проблему кадров, в проблему: а приобщения десятков тысяч советски настроенных техников и специалистов к социалистическому строительству и б выработки новых красных техников и красных специалистов из людей рабочего класса. Если проблему накопления можно считать в основном разрешенной, то проблема кадров ищет еще своего разрешения. А проблема кадров является теперь, в обстановке технической реконструкции промышленности, решающей проблемой социалистического строительства. Дело «только» в культурных силах пролетариата и его авангарда» т. ХХII, стр. Очевидно, что речь идет здесь, прежде всего, о проблеме «культурных сил», о проблеме кадров для хозяйственного строительства вообще, для строительства и управления промышленности — в особенности. Но из этого следует, что, несмотря на серьезнейшие достижения в области накопления, имеющие существенное значение для тяжелой промышленности, проблему построения тяжелой промышленности нельзя считать полностью разрешенной, пока не будет разрешена проблема кадров. Отсюда задача партии — взяться вплотную за проблему кадров и овладеть этой крепостью во что бы то ни стало. Так обстоит дело со вторым достижением партии за истекший год. III В области строительства сельского хозяйства Наконец, о третьем достижении партии за истекший год, органически связанном с двумя первыми достижениями. Речь идет о коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооруженным сотнями тракторов и комбайнов. Достижение партии состоит здесь в том, что нам удалось повернуть основные массы крестьянства в целом ряде районов от старого, капиталистического пути развития, от которого выигрывает лишь кучка богатеев-капиталистов, а громадное большинство крестьян вынуждено разоряться и прозябать в нищете, — к новому, социалистическому пути развития, который вытесняет богатеев-капиталистов, а середняков и бедноту перевооружает по-новому, вооружает новыми орудиями, вооружает тракторами и сельскохозяйственными машинами, для того чтобы дать им выбраться из нищеты и кулацкой кабалы на широкий путь товарищеской, коллективной обработки земли. Достижение партии состоит в том, что нам удалось организовать этот коренной перелом в недрах самого крестьянства и повести за собой широкие массы бедноты и середняков, несмотря на неимоверные трудности, несмотря на отчаянное противодействие всех и всяких темных сил, от кулаков и попов до филистеров и правых оппортунистов. Вот некоторые цифры. В 1928 году посевная площадь совхозов составляла 1425 тыс. В 1929 году посевная площадь совхозов составляла 1816 тыс. В наступающем 1930 году посевная площадь совхозов, вероятно, составит по контрольным цифрам 3280 тыс. Иначе говоря, в наступающем 1930 году товарная продукция зерновых в совхозах и колхозах составит свыше 400 млн. Нужно признать, — что таких бурных темпов развития не знает даже наша социализированная крупная промышленность, темпы развития которой отличаются вообще большим размахом. Ясно, что наше молодое крупное социалистическое земледелие колхозное и совхозное имеет великую будущность, что оно будет проявлять чудеса роста. Этот небывалый успех в области колхозного строительства объясняется целым рядом причин, из которых следовало бы отметить, по крайней мере, следующие. Объясняется он, прежде всего, тем, что партия проводила ленинскую политику воспитания маис, последовательно подводя крестьянские массы к колхозам через насаждение кооперативной общественности. Объясняется он тем, что партия вела успешную борьбу как с теми, которые пытались обогнать движение и декретировать развитие колхозов «левые» фразеры , так и с теми, которые пытались тащить назад партию и остаться в хвосте движения правые головотяпы. Без такой политики партия не смогла бы превратить колхозное движение в действительно массовое движение самих крестьян. И поэтому мы ограничивались тем, что абсолютно необходимо в интересах развития революции: ни в коем случае не обгонять развития масс, а дожидаться, пока из собственного опыта этих масс, на их собственной борьбы вырастет движение вперед» т. XXIII, стр. Если партия одержала крупнейшую победу на фронте колхозного строительства, то это потому, что она в точности выполняла это тактическое указание Ленина. Объясняется он, этот небывалый успех в деле сельскохозяйственного строительства, во-вторых, тем, что Советская власть правильно учла растущую нужду крестьянства в новом инвентаре, в новой технике, она правильно учла безвыходность положения крестьянства при старых формах обработки земли и, учтя все это, во-время организовала ему помощь в виде прокатных пунктов, тракторных колонн, машинно-тракторных станций, в виде организации общественной обработки земли в виде насаждения колхозов, наконец, в виде всесторонней помощи крестьянскому хозяйству силами совхозов. В истории человечества впервые появилась на свете власть, власть Советов, которая доказала на деле свою готовность и свою способность оказывать трудящимся массам крестьянства систематическую и длительную производственную помощь.
Если у вас уже есть аккаунт vltop2 02 марта 2017 01:14 Что-то как-то слабенько Наталья сегодня выступила. Будут постоянно постреливать, но, с другой стороны, сами себя и уничтожая. Конечно, быстрее всего летом он будет введён. Эффект будет временным и его можно использовать только как временный политический выигрыш для украинских барыг во власти. Самые лучшие несколько миллионов не много украинцев уедут в основном в Восточную Европу на заработки и будут работать нелегально, так как безвизовый режим не даёт право на работу квоты будут минимальными.
Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть народу!
- КПРФ требует: «Заводы – рабочим! Землю – крестьянам!»
- Скончался автор знаменитой мозаики «Земля крестьянам, заводы рабочим» | ИА Красная Весна
- Землю – крестьянам, фабрики - рабочим, EASTFORT – СЕКРЕТАРЯМ!
- Идеи для инвестиций в
Вся власть народу, Землю крестьянам, Фабрики рабочим, Миру мир в 2024 году!
К сожалению, итоги революции говорят о том, что люди пошли неверным путем и во многом стали жертвами манипуляций. Остановить войны; Добиться экономического и социального равенства; Воплотить в жизнь лозунги «землю — крестьянам», «фабрики — рабочим». Разумеется, это не полный список, но идеологи революции обещали людям новый уровень жизни, возможность получения образование и устранения экономического разрыва. События Октябрьской революции События Октябрьской революции 1917 года развивались стремительно: 24 октября 6 ноября 1917 года началось спланированное вооруженное восстание против Временного правительства. Днем 24 октября 6 ноября юнкера попытались развести мосты через Неву, это помогло бы отрезать от центра другие районы. Но Военно-революционный комитет ВРК направил к мостам отряды Красной гвардии и солдат, которые охраняли мосты.
Солдаты блокировали юнкерские училища. Вечером 24 октября Ленин лично прибыл в Смольный и возглавил вооруженное восстание. В ночь с 24 по 25 октября красногвардейцы Выборгского района, солдаты Кексгольмского полка и революционные моряки заняли Главный почтамт. Саперный батальон, тем временем, овладел Николаевским вокзалом. Отряд Красной Гвардии занял Центральную электростанцию.
Ранним утром солдаты Кексгольмского полка заняли Центральную телефонную станцию. В 8 красногвардейцы Московского и Нарвского районов овладели Варшавским вокзалом.
Именно совместная работа важна для того, чтобы находить компромиссы и добиваться качественных условий в пользу трудящихся людей». Профсоюзам уже многого удалось добиться. Так, с 2018 года размер минимальной заработной платы будет составлять 17 тысяч рублей, куда не будут входить ни сверхурочные, ни надбавки за вредность труда, ни праздничные, ни выходные дни.
Отличная тенденция! Начало есть-конец будет! Ждём дальнейших изменений! Ну и не без этого По итогам 2023 года из 22 предприятий 9 приобрели новых собственников повторно в процессе торгов, по специальному указу президента, распоряжению правительства или решению акционеров, всё в рамках законных процедур. Что касается СССР, то не думаю что возможно туда-назад, а вот присмотреться к экономике Китая нам жизненно необходимо. Путин проводит правильную политику экспроприации?
Там, у капиталистов, нельзя организовать крупную зерновую фабрику, не закупив целый ряд земельных участков или не платя абсолютной земельной ренты, что не может не обременять производство колоссальными расходами, ибо там существует частная собственность на землю. У нас, наоборот, не существует ни абсолютной земельной ренты, ни купли-продажи земельных участков, что не может не создавать благоприятных условий для развития крупного зернового хозяйства, ибо у нас нет частной собственности на землю. Там, у капиталистов, крупные зерновые хозяйства имеют своей целью получение максимума прибыли или, во всяком случае, получение такой прибыли, которая соответствует так называемой средней норме прибыли, без чего, вообще говоря, капитал не имеет интереса ввязываться в дело организации зернового хозяйства. У нас, наоборот, крупные зерновые хозяйства, являющиеся вместе с тем государственными хозяйствами, не нуждаются для своего развития ни в максимуме прибыли, ни в средней норме прибыли, а могут ограничиваться минимумом прибыли, а иногда обходятся и без всякой прибыли, что опять-таки создает благоприятные условия для развития крупного зернового хозяйства. Наконец, при капитализме не существует для крупных зерновых хозяйств ни особых льготных кредитов, ни особых льготных налогов, тогда как при советских порядках, рассчитанных на поддержку социалистического сектора, такие льготы существуют и будут существовать. Обо всем этом забыла достопочтенная «наука». Рухнули и рассеялись в прах утверждения правых оппортунистов группа Бухарина насчет того, что: а крестьяне не пойдут в колхоз, б усиленный темп развития колхозов может вызвать лишь массовое недовольство и размычку крестьянства с рабочим классом, в «столбовой дорогой» социалистического развития в деревне являются не колхозы, а кооперация, г развитие колхозов и наступление на капиталистические элементы деревни может оставить страну без хлеба. Все это рухнуло и рассеялось в прах, как старый буржуазно-либеральный хлам. Во-первых, крестьяне пошли в колхозы, пошли целыми деревнями, волостями, районами. Во-вторых, массовое колхозное движение не ослабляет, а укрепляет смычку, давая ей новую, производственную базу. Теперь даже слепые видят, что если и есть какое-либо серьезное недовольство у основных масс крестьянства, то оно касается не колхозной политики Советской власти, а того, что Советская власть не может угнаться за ростом колхозного движения в деле снабжения крестьян машинами и тракторами. В-третьих, спор о «столбовой дороге» социалистического развития деревни есть спор схоластический, достойный молодых мелкобуржуазных либералов типа Айхенвальда и Слепкова. Ясно, что пока не было массового колхозного движения, «столбовой дорогой» являлись низшие формы кооперации, снабженческая и сбытовая кооперация, а когда выступила на сцену высшая форма кооперации, ее колхозная форма, последняя стала «столбовой дорогой» развития. Говоря без кавычек, столбовую дорогу социалистического развития деревни составляет кооперативный план Ленина, охватывающий все формы сельскохозяйственной кооперации, от низших снабженческо-сбытовая до высших производственно-колхозная. Противопоставлять колхозы кооперации — значит издеваться над ленинизмом и расписаться в своем собственном невежестве. В-четвертых, теперь даже слепые видят, что без наступления на капиталистические элементы деревни и без развития колхозного и совхозного движения мы не имели бы теперь ни решающих успехов в деле хлебозаготовок, одержанных в текущем году, ни тех десятков миллионов пудов неприкосновенных хлебных запасов, которые уже накопились в руках государства. Более того, можно с уверенностью сказать, что благодаря росту колхозно-совхозного движения мы окончательно выходим или уже вышли из хлебного кризиса. И если развитие колхозов и совхозов пойдет усиленным темпом, то нет оснований сомневаться в том, что наша страна через каких-нибудь три года станет одной из самых хлебных стран, если не самой хлебной страной в мире. В чем состоит новое в нынешнем колхозном движении? Новое и решающее в нынешнем колхозном движении состоит в том, что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми селами, волостями, районами, даже округами. А что это значит? Это значит, что в колхозы пошел середняк. В этом основа того коренного перелома в развитии сельского хозяйства, который составляет важнейшее достижение Советской власти за истекший год. Рушится и разбивается вдребезги меньшевистская «концепция» троцкизма насчет неспособности рабочего класса повести за собой основные массы крестьянства в деле социалистического строительства. Теперь даже слепые видят, что середняк повернул в сторону колхозов. Теперь ясно для всех, что пятилетка промышленности и сельского хозяйства есть пятилетка построения социалистического общества, что люди, не верящие в возможность построения социализма в нашей стране, не имеют права приветствовать нашу пятилетку. Рушится и превращается в прах последняя надежда капиталистов всех стран, мечтающих о восстановлении капитализма в СССР, — «священный принцип частной собственности». Крестьяне, рассматриваемые ими как материал, унаваживающий почву для капитализма, «ассами покидают хваленое знамя «частной собственности» и переходят на рельсы коллективизма , на рельсы социализма. Рушится последняя надежда на восстановление капитализма. Этим, между прочим, и объясняются отчаянные попытки капиталистических элементов нашей страны поднять против наступающего социализма все силы старого мира, попытки, приводящие к обострению борьбы классов. Не хочет капитал «врастать» в социализм. Этим же надо объяснить тот злобный вой против большевизма, который подняли в последнее время цепные собаки капитала, всякие там Струве и Гессены, Милюковы и Керенские, Даны и Абрамовичи. Шутка ли сказать: исчезает последняя надежда на восстановление капитализма. О чем еще могут свидетельствовать это бешеное озлобление классовых врагов и этот неистовый вой лакеев капитала, как не о том, что партия действительно одержала решающую победу на самом трудном фронте социалистического строительства? Так ставит Ленин вопрос о путях привлечения многомиллионного крестьянства на сторону рабочего класса, о путях перевода крестьянства на рельсы колхозного строительства.
Землю - Крестьянам listen online
Результат: олигархи из года в год становятся богаче, а реальные доходы всех остальных не растут уже с 2013-го. Главное - как следует их научить. За эту идею Владимиру Ильичу икается до сих пор. Одни посмеиваются, считая большевика утопистом особенно, когда забывают оговорку про учебу , другие усмотрели здесь реформаторскую кадровую политику. Видя, как дети крупных чиновников получают «в наследство» госпосты, мы понимаем, насколько бывают нужны управленцы «не из богатых семей». А если серьезно, можно сегодня получить управленцев из простых рабочих? Но только в такой последовательности, потому что все хорошие школы бизнеса и менеджмента находятся на Западе, - заметил политолог Георгий Бовт. Казахстан оплатил образование в Штатах для 20 тысяч своих граждан.
Все эти люди вернулись домой, многие получили посты в госуправлении. У нас похожая программа тоже была, но заглохла в самом начале. Шансы есть. Советский Союз попытался пойти по своему пути. Мы все притягивали к учению Ленина, заменяя эффективность идеологией. В итоге страна оказались без думающих управленцев, не запуганных правилом «как бы чего не вышло», способных модернизировать государство. А потом и толковых реформаторов не нашлось, что закончилось сами знаете чем.
Все православные заочно считались русскими. Например, герой войны 1812 года Петр Багратион тоже был русским, несмотря на отца-грузина и мать-армянку и там и там государственная религия - христианство. Ленин заложил основу для расцвета будущего национализма. Тем более границы часто проводились совершенно без оглядки на интересы людей. В Средней Азии вода оказалась в одних республиках, а поля, которые надо поливать, в других. Из-за этого конфликты идут до сих пор - страны не могут поделить водные ресурсы. А после революции о таких мелочах просто не думали.
Думали - все общее и точка. Эксперт объяснил, что у большевиков тогда просто не было выбора. Они сами в пылу пропаганды называли царскую империю «тюрьмой народов». После революции Ленин стал заложником собственных идей - что было хорошо для свержения власти, оказалось плохо для строительства новой страны. Но он отказался, потому что сам боролся с британской монархией. Ленин должен был дать - хотя бы номинально - народам независимость, потому что это была идеология партии, - добавил Коктыш. Почти все время существования СССР особый статус республик оставалась формальностью - все равно главные решения принимались в Москве.
Но именно деление на республики с возможностью их выхода из СССР и привело к развалу страны. За бездумные границы, проведенные большевиками, продолжаем расплачиваться и мы. Владимир Путин рассказывал, что только внутри России около двух тысяч!
Теперь процитируем документы принятые после Великой Октябрьской революции 1917 года и проверим эти цитаты на предмет их соответствия дореволюционным обещаниям: 1. Вся земля: государственная, удельная, кабинетская, монастырская, церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая, общественная и крестьянская и т. Том 35.
Октябрь 1917-март 1918. Все леса, недра и воды общегосударственного значения, а равно и весь живой и мертвый инвентарь, образцовые поместья и сельскохозяйственные предприятия объявляются национальным достоянием. Всякая собственность на землю, недра, воды, леса и живые силы природы в пределах Российской Федеративной Советской Республики отменяется навсегда. Земля без всякого явного или скрытого выкупа отныне переходит в пользование всего трудового народа. Право пользоваться землей принадлежит лишь тем, кто обрабатывает ее собственным трудом, кроме случаев, особо предусмотренных настоящим законом. Право пользования землей не может быть ограничено: ни полом, ни вероисповеданием, ни национальностью, ни подданством.
Распоряжение недрами земли, лесами, водами и живыми силами природы предоставляется, в зависимости от их значения, уездной, губернской, областной и федеральной Советской власти, под контролем последней…». Источник: Декреты советской власти. Все земли в пределах Р. Все земли сельскохозяйственного назначения, а также могущие быть использованными для сельскохозяйственного производства, составляют единый государственный земельный фонд, который находится в заведывании Народного Комиссариата Земледелия и его местных органов.
А вот сам бизнес, как правило, начинает работать все хуже, - заметил экономист Сергей Хестанов. Отдать фабрики рабочим - это красивая мечта про социальную справедливость. Ведь все так логично выглядит: мы прогоняем злого капиталиста-кровососа, добро забираем в казну, а в кресло директора сажаем чиновника. Зато деньги тратятся по-честному. Но, как рассказал Хестанов, на практике такое работает редко. Назначенный сверху управленец часто справляется хуже старого хозяина. Его дело - не гнаться за ростом прибыли, а просто сохранять, как было. То есть вместо развития начинается застой. Когда власти прогнали иностранные компании, оказалось, что местные сами не справляются. Нет ни технологий, ни инвестиций. В результате добыча черного золота в стране упала в разы, - напомнил доцент кафедры экономики МГУ Максим Чирков. Переизбыток госсобственности отчасти сгубил и СССР. Слишком много убыточных предприятий, слишком мало частной инициативы. Экономика этого не сдюжила. В конце концов передел имущества не решает главной проблемы - низких доходов простых рабочих. Государство обычно платит либо столько же, либо меньше, чем частники. Это знает любой, кто работал и там, и там. Но не надо думать, что никто в мире не хочет ощипать богачей. Просто в других странах это проворачивают тоньше. Вот налоги с богатых и можно было бы потратить на поддержку бедных, чтобы снизить неравенство, - предложил профессор факультета экономики МГУ Александр Бузгалин. Лишь пандемия смогла встряхнуть сонное экономическое царство и заставила брать с богатых на... Результат: олигархи из года в год становятся богаче, а реальные доходы всех остальных не растут уже с 2013-го. Главное - как следует их научить. За эту идею Владимиру Ильичу икается до сих пор. Одни посмеиваются, считая большевика утопистом особенно, когда забывают оговорку про учебу , другие усмотрели здесь реформаторскую кадровую политику. Видя, как дети крупных чиновников получают «в наследство» госпосты, мы понимаем, насколько бывают нужны управленцы «не из богатых семей». А если серьезно, можно сегодня получить управленцев из простых рабочих? Но только в такой последовательности, потому что все хорошие школы бизнеса и менеджмента находятся на Западе, - заметил политолог Георгий Бовт. Казахстан оплатил образование в Штатах для 20 тысяч своих граждан. Все эти люди вернулись домой, многие получили посты в госуправлении. У нас похожая программа тоже была, но заглохла в самом начале. Шансы есть.
А в праздники или когда, скажем, бывают у нас пленумы обкома КПРФ, сюда возлагаются цветы. Кстати, Ильич на скамейке сидит, а рядом свободное место, так что каждый может присесть к нему, чтобы подумать о судьбах Родины. Вот я про имя помянул, что вы своему совхозу его сохранили. Это же принципиально? Причём несколько раз повторялся. Просто права не имели, какие бы блага ни обещались за измену. Это было решение общего собрания коллектива, абсолютно убеждённое. Между прочим, с Лениным в буквальном смысле связано и рождение нашего хозяйства. Разговорился с ними. И посоветовал: объединяйтесь, мол, в коммуну, чтобы лучше было совместно работать. Прислушались к вождю и объединили свои земельные наделы, девять лошадей и немудрёный тогда инвентарь. Стали трудиться вместе. Так появилась эта небольшая коммуна под названием «Хутор Ленина», из которой вырос наш совхоз. В будущем году, вслед за юбилеем Октября, отметим и собственное 100-летие. Дата известна: 10 ноября 1918 года. Откуда взялись антисоветчики? А если через Ленина и Октябрь взглянуть шире — на историю, на дела и жизнь всей страны в советское время? Была острейшая борьба за установление новой, народной власти, когда пришлось преодолевать сильное сопротивление внутренних и внешних врагов. Было невероятное трудовое напряжение пятилеток, когда создавалась наша индустрия, а затем — страшнейшая война и восстановление разрушенного. К той жизни в Советском Союзе, которую лично я застал, родившись в 1960-м, путь был нелёгкий, и не учитывать этого нельзя. Верно говорится про конкретно-исторический подход. Но скажу вам сейчас для меня очень важное. Я не понимаю, откуда взялись люди, которые вдруг забыли, что их фактически сделала людьми Советская власть. Которые получали все блага, учились бесплатно, заняли достойное положение в обществе — и неожиданно стали антисоветчиками! Начали утверждать: всё было не то и не так, то есть неправильно. Богатства народные справедливо распределялись на всех. Все имели равный доступ к социальным лифтам, как ныне принято говорить. Если ты хорошо учился, для тебя действительно были открыты все дороги. И тут не было разницы, скажем, между мной и сыном секретаря райкома или обкома партии. По-настоящему бесплатное здравоохранение, образование, и никто не беспокоился, что после учёбы он работы себе не найдёт. А чтобы стать министром, надо было сперва потрудиться рабочим и пройти потом большую школу. Нельзя было по блату, без знаний и опыта, занять должность, где эти знания требуются. Не то что сегодня, когда кто-то сразу может стать, допустим, банкиром только потому, что он — сын высокопоставленного чиновника. В общем, было гораздо более справедливое общество. Во всех отношениях. В одной группе учились, на экономическом факультете. Тогда я и родился. А через год, когда учёбу они закончили, направили их на работу сюда, в совхоз. Так что вся жизнь моя прошла здесь. Дедушка по отцовской линии у них в семье было десять детей трудился на железной дороге, другой — в геологических экспедициях. Тимирязевка — высокая марка! Для советского времени всё обычно. Меня после школы совхоз направил на учёбу в Московский институт инженеров сельскохозяйственного производства имени Горячкина. В нынешнем июне мы отметили 35-летие со дня окончания нашего курса. Сперва стал бригадиром, затем инженером мехмастерской, потом заведующим мастерскими, а уж дальше — заместителем директора и директором. На эту должность, замечу, коллектив меня избрал. Доверие надо было оправдывать. Ведь избрали вас директором уже после 1991-го? Совхоз имени Ленина как был, так и остаётся в полном смысле слова передовым хозяйством — основным производителем земляники в стране и надёжным поставщиком к народному столу много чего ещё. Представляю, насколько нелегко это далось. А их — вот в чём суть! В области из более 480 колхозов и совхозов осталось меньше 100. Вот рядом с нами находились два преуспевавших, богатейших колхоза — имени Горького и имени Владимира Ильича.
Значит так... В Новом 2016 году: землю - крестьянам, фабрики - рабочим, женщинам - по мужчине, ...
Большевики, после прихода к власти, провели земельную реформу, которая давала крестьянам право на землю за относительно небольшие платежи. Это существенно улучшило положение крестьян и привело к увеличению производства. рабочим, жилье - военнослужащим, а также изменить систему оценки работы полицейских и провести уголовную амнистию. Землю крестьянам фабрики рабочимСкачать Правильным курсом идете товарищиСкачать Землю крестьянам фабрики рабочим власть советам Лозунг Октябрьской революции 1917 гСкачать Поздравление с 1 мая смешныеСкачать Землю крестьянам фабрики рабочим.
Землю - Крестьянам listen online
Этот концерт мы составили из самых известных и позитивных песенок, чтобы соответствовать дате. От Тахира требовалось только тихонько поддерживать ритм, не мешая солистам, но... В тот день я понял, что хуже пьяного барабанщика может быть только пьяный лауреат джазовых конкурсов, ведь песня "Ландыши" с его подачи превратилась в яростное соло на ударных.
Цель данного видео исключительно образовательная и преследует другие социально полезные цели - без намерения оскорблять кого-либо, без желания подстрекать неприязнь к кому-либо или какой-либо конкретной группе. А нам необходимо восстановить Советскую власть , и начинать по сути с нуля, поменять в первую очередь образование, потом браться за всех воров и спекулянтов, тяжелый путь ,но другого нет. Желаю сибирского здоровья , кавказского долголетия, и сколько на небе звезд, столько счастливых дней в жизни.
Как объясняют специалисты, если Пекин что-то и взял, то плановость. Планирование там на сто лет вперед по многим позициям. Причудливое сочетание рынка и планового хозяйства, госрегулирования. Система сложная, нам в России не всегда понятно, как это работает. Но эффект хороший, - рассказал экономист Чирков. Эксперт добавил, что во всем остальном Китай совершенно далек от ленинского НЭПа. В стране полно и крупных негосударственных компаний чего большевики не принимали. Компартия диктует бизнесу свои условия, но делает это по западным правилам. То есть Пекин взял лучшее из чужих условий игры и приспособил, развил. Партия задает показатели, а потом через контроль инвестиций добивается их выполнения, - объяснил профессор Бузгалин. То есть общая идея смешанной экономики, где план переплетен с рынком, оказалась успешной. Здесь Ленин попал было в точку. Но в угоду идеологии НЭП в Советском Союзе свернули, а плановую экономику завели в тупик - даже парикмахерским указывали, сколько людей в месяц надо постричь. Кстати, философию ленинского НЭПа оценили не только в Китае. Правительство, как было у нас, составляет пятилетние планы развития. Результат: уровень социального неравенства такой, как в СССР примерно. Политолог Бовт заметил, что нынешняя экономическая политика в России уже не похожа ни на НЭП, ни на китайскую или скандинавкую модель. Мы тоже составляем планы и пытаемся направлять развитие страны «туда, куда надо». Но, в отличие от того же Китая, правила игры диктуем по своему разумению, а потом еще и меняем их. Это отпугивает иностранных инвесторов и мешает развиваться бизнесу. Это не помешало и победить в войне, и человека в космос отправить, и сотни городов возвести. Может, не самый плохой вариант управления? Вон, в том же Китае всем тоже рулит единственная компартия, и какие результаты! В Японии или Мексике тоже долгое время правила одна партия. То есть это не чисто коммунистическое изобретение. Другое дело, что отсутствие конкуренции часто приводит к застою, - рассказал политолог Георгий Бовт. То есть в руководстве страны шла постоянная ротация. Сейчас, правда, председатель Си хочет эту систему сломать и, возможно, править до самой смерти. Настоящая сила у исполнительной власти, а остальные просто изображают кипучие политические баталии. Получается, как с кухаркой, которая могла бы управлять страной, - все возможно, если выполнить условия. Так и с однопартийной властью - если регулярно обновлять состав, а свежую кровь учить по лучшим практикам менеджмента, то можно и без формальной политической конкуренции прожить. Это почти в 5 раз меньше, чем было в последние десятилетия ленинского СССР.
А чаще всего — и при бизнесе, и при этой самой кормушки. Вот это самое «хорошо» для себя они и боятся потерять. Власть им ну просто позарез нужна, ведь только она — охранная грамота на продолжение той политики, которая богатых их, самими себя любимыми с каждым днем делает богаче, а бедных — беднее. Ну, как тут не побороться за эти самые депутатские мандаты, тем более что им и карты то бишь СМИ, административный ресурс всех уровней с армией чиновников, реклама на всех углах в руки. Вот и стремятся едросовцы «достигнутое» закрепить, и дальше, по той же дорожке, двигаться. А каких либо перемен от них ожидать не приходится. Не нужны им эти перемены, чего доброго своего, приватизированного, лишишься. В общем, тоже далеко не бедные люди. Разница между ними и теми, что в «ЕР» осели в том, что к кормушке не успели. Бонзы из этой самой «ЕР» свысока посматривают, деньги, говорят, давай, а у власти то есть у кормушки мы сами останемся. Вот и решили они попробовать хоть кусочек этой самой власти оттяпать. Она им тоже нужна, во-первых, для того, чтобы то, что неправедными трудами добыто сохранить, во-вторых — для того, чтобы «ЕР» у кормушки потеснить и самим попользоваться. А тут, к стати, политтехнологи забеспокоились: «ну уж очень народ российский по социализму скучает, никак не хочет капиталистические ценности принять, все чем-то недовольны. То им пенсия мала, то зарплаты на жизнь не хватает, то за лечение и учебу плата непомерная…».