Что значит размещение российского ядерного оружия в Белоруссии. Первый энергоблок БелАЭС выведен на мощность 400 МВт: Беларусь отныне стала ядерной державой. Наступление НАТО в Белоруссии должно начаться с провокации против БелАЭС с целью вызвать панику у населения. Под предлогом предотвращения хаоса в стране местонахождения ядерного энергетического объекта и дислокации ядерного оружия Белорусская оппозиция. – Нестратегическое ядерное оружие, размещенное в Белоруссии, – пояснил эксперт, – представляет собой бомбы к самолетам-штурмовикам Су-25, которые адаптированы для его применения в ВВС Белоруссии.
В Белоруссии размещены "несколько десятков" российских ядерных боеприпасов Лукашенко
Request Rejected | Вновь подчеркиваем: наше военное сотрудничество с Беларусью, в т.ч. в ядерной сфере, полностью соответствует всем действующим международно-правовым обязательствам России. |
Request Rejected | Белоруссия сможет предоставить военную помощь союзникам, если против них проявят агрессию, следует из военной доктрины, утвержденной Всебелорусским народным собранием. |
1. Белоруссия разместила на своей земле ядерное оружие / СНГ / Независимая газета | Как передает Report со ссылкой на белорусские СМИ, об этом президент Беларуси Александр Лукашенко заявил во время выступления на заседании VII Всебелорусского народного собрания. |
Лукашенко назвал тип размещенного в Белоруссии ядерного оружия | 360° | Ядерное разоружение Белоруссии — процесс вывода ракетно-ядерного вооружения с территории Республики Беларусь. |
Лукашенко: как использовать ядерное оружие – это наше с Путиным дело | Белоруссия готовится принимать российское ядерное оружие. |
Лукашенко раскрыл, когда РФ передаст ему ядерное оружие
Что это значит? Читаем "с конца". Объект российский Лукашенко не получит в своё распоряжение ЯО, но при этом сможет на внутреннем поле вещать про усиление безопасности страны. Ведь наивно полагать, что охрану своего ЯО РФ отдаст кому-либо другому. Базу, без подписания соответствующих документов, двусторонних договоров и понимания на какой период и на каких условиях. И её, в отличие от узла связи ВМФ, локатора под Ганцевичами или мобиков на полигонах быстро не попросишь "на выход". Потребуется "консультация с РФ" независимо от результатов войны в Украине. То есть Россия пытается привязать к себе Беларусь ещё больше, делая крайне затруднительным дрейф по уменьшению российского влияния как в западном направлении, так и в восточном Китай. Путин понимая слабость положения Лукашенко делает заявку на постоянное присутствие РФ как силы влияния в прицеле как окончания войны в Украине, так и внутрибеларуских процессов. Это удар по договору о нераспространении ядерного оружия, подписантами которого являются и РФ и Беларусь.
Пункт 1 договора гласит, что ни одно из государств, обладающих ядерным оружием не будет прямо либо опосредованно передавать его государству не обладающему таковым. Пункт 2 гласит, что государство, не имеющее ядерного оружия не будет прямо либо косвенно принимать его. Именно поэтому РФ будет говорить не о передаче, а о размещении. И именно поэтому размещение будет означать постоянную российскую военную базу в Беларуси. Вполне возможно с передачей в долгосрочное пользование территории под ней. И, по большому счёту является "приглашением к консультациям". Россия по-прежнему рассчитывает на заморозку войны "где-то посередине" как выгодный для себя вариант выхода из затруднительного положения. Именно поэтому Путин называет дату "окончания строительства" хранилища — 1 июля. И анонсирует позднейшую доставку ЯО.
Уверенности в возможности успеха в войне нет, уверенности в возможности удержания фронта так же нет. Единственный вариант — договорённости с "большим геополитическим обменом". Более того, такой вариант позволит окружению Путина создать приемлемый для общества "образ победы" в войне против Украины. В данном разрезе интересна возможная позиция Китая. С одной стороны Пекину крайне не выгодна ядерная эскалация, о которой он говорил. Но для КНР выгодно завершение войны в Украине без поражения любой из сторон с ослабленной Россией то есть завершение в ближайший год. И выгодно, когда Кремль пытается расшатать основы глобальной системы безопасности. Ведь в таком случае консультации США и КНР по вопросам нового мироустройства становятся ещё более актуальными — два "адекватных" центра силы должны договориться как сдерживать не слишком адекватные порывы других стран. Таким образом, угрозы КНР может воспринять относительно спокойно.
С реальным размещением уже сложнее — это удар по интересам и позиции Китая в области безопасности а так же в существенно меньшей мере попытка со стороны Кремля ограничить китайскую экспансию на страны бывшего СССР та же Беларусь. Сам Лукашенко на фоне конфликта с Западом будет использовать заявления о размещении ЯО в Беларуси как свидетельство о росте своей политической устойчивости и субъектности. В реальности он не понимает, что по будущему Беларуси и его в Беларуси разговоры с ним станут крайне нелогичными. А вот РФ сможет спокойно делать что хочет. Вплоть до операции под кодовым названием "Саша уже достал — давайте нового". Получит ли Лукашенко деньги за базу? Крайне сомневаюсь. Ему продадут базу за иллюзию собственного могущества. Поэтому даже с точки зрения финансов а выплаты за аналогичные объекты в мире весьма велики его оставят не с деньгами, а с мечтами о своей силе.
Ну, а о тактическом оружии и речи быть не может — оно должно быть на территории Беларуси. А поскольку нас еще и в соагрессоры записали мы с Путиным «главные враги в мире и агрессоры» , руководство Российской Федерации, сопоставляя все факты, приняло решение еще раз подчеркиваю, по моему настоянию, а не потому, что они хотели тут создать базу ядерного оружия , вернуло нам N-е количество. Не буду называть цифры, я уже говорил — несколько десятков самых современных ядерных боеприпасов. Читайте также:.
Звучит похоже, смысловая нагрузка разная. Необходимо отдавать себе отчёт в том, что «атомная держава» и «ядерная держава», несмотря на похожую терминологию, это всё-таки совершенно разные по своей смысловой нагрузке статусы. Атомной державой Беларусь стала за счёт появления в стране атомной электростанции.
Он уточнил, что американское тактическое ядерное оружие хранится на авиабазах Бельгии, Германии, Италии, Турции и Нидерландов. Лукашенко пояснил, что в военной терминологии это называется «ударно-наступательная возможность». Что так возмутились, когда мы разместили аналогичное по функционалу оружие на своих базах?
Лукашенко назвал Украину полигоном, где ядерные державы решают судьбу будущего миропорядка
А поскольку нас еще и в соагрессоры записали мы с Путиным «главные враги в мире и агрессоры» , руководство Российской Федерации, сопоставляя все факты, приняло решение еще раз подчеркиваю, по моему настоянию, а не потому, что они хотели тут создать базу ядерного оружия , вернуло нам N-е количество. Не буду называть цифры, я уже говорил — несколько десятков самых современных ядерных боеприпасов. Читайте также:.
В мае того же Лукашенко объявил, что перемещение ядерного оружия из России на территорию Белоруссии уже началось. В конце декабря он признался, что процесс оказался долгим и продолжался до осени. По словам Лукашенко, оружие находится в хорошем состоянии и на своих местах.
Но и там развернуты подразделения вооруженных сил для защиты от массового проникновения мигрантов с белорусской территории. В середине апреля состоялись очередные переговоры Путина и Лукашенко, в результате которых президент России поддержал предложение белорусского коллеги вернуться к стамбульским договоренностям с Украиной в рамках мирного процесса. Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
Глава военного ведомства подчеркнул, что наличие ядерного оружия — это возможность защитить Белоруссию. В свою очередь, президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал о наличии в стране «нескольких десятков» российских ядерных боеприпасов. Также он обратил внимание, что Минск еще до появления такого оружия ориентировался на причинение «неприемлемого ущерба» потенциальным агрессорам.
А. Лукашенко назвал ошибкой вывод ядерного оружия из Беларуси после распада СССР
Лукашенко раскрыл, какое ядерное оружие разместила у себя Белоруссия | Военное дело | Ведущий телеканала СТВ Григорий Азаренок сказал в телеэфире: «Белоруссия — ядерная держава. |
Хренин: размещение в Белоруссии ядерного оружия РФ не является шантажом | Страны Запада обвиняют Белоруссию в размещении тактического ядерного оружия, хотя Вашингтон сам модернизирует тактическое ядерное оружие, которое хранится на авиабазах Европы. |
ВЗГЛЯД / Ядерное оружие в Белоруссии разрушит один из главных мифов на Западе :: Политика | Белоруссия сможет предоставить военную помощь союзникам, если против них проявят агрессию, следует из военной доктрины, утвержденной Всебелорусским народным собранием. |
Ответы : Считается ли теперь, что Белоруссия стала ядерной державой? | Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что решение о применении тактического ядерного оружия будет приниматься совместно с российским лидером. |
Лукашенко раскрыл, какое ядерное оружие разместила у себя Белоруссия | Военное дело | — Лукашенко очень хочет, чтобы Белоруссия была ядерной державой, чтобы угрожать Европе. |
Азарёнок: не суйтесь, панове, Беларусь – ядерная держава
Первый энергоблок БелАЭС выведен на мощность 400 МВт: Беларусь отныне стала ядерной державой. Во-вторых, наличие ядерного оружия на чужой территории — отличное оправдание для дислокации в Белоруссии весьма значительного контингента. Первый: Беларусь не стала ядерной державой, поскольку «кнопка» по-прежнему в руках России.
Лукашенко заявил об укреплении позиции Белоруссии как ядерной державы
До 1 июля на территории Беларуси будет закончено строительство хранилища для тактического ядерного оружия. До 1 июля на территории Беларуси будет закончено строительство хранилища для тактического ядерного оружия. Президент Беларуси Александр Лукашенко считает ошибочным вывод стратегического ядерного оружия из Беларуси после распада СССР. Пусть враги трепещут!" — резюмировал белорусский лидер.В начале года Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии.
В Белоруссии размещены "несколько десятков" российских ядерных боеприпасов Лукашенко
Последствия и влияние[ править править код ] Деятельность Белоруссии по вопросу ядерного оружия в полном объёме соответствовала интересам как Запада, так и Москвы, что способствовало укреплению отношений с обоими игроками. Наибольшее уважение и признание за политику 1992—1996 выразил Вашингтон. Так, например, президент США Билл Клинтон во второй половине 1990-х во время переговоров между Индией и Пакистаном сослался на позитивный пример Белоруссии, которая внесла значимый вклад в процесс ядерной демилитаризации в мире. Однако в то же время страна получила гораздо меньшие дивиденды за разоружение, чем Украина и Казахстан [12]. В последующие годы Республика Беларусь продолжала придерживаться антиядерного курса [8]. Данная политика нашла своё отражение в 18 статье конституции [9]. Исследование вопроса[ править править код ] Тема ядерного разоружения Белоруссии нашла своё отражение в трудах К. Камышева, В. Снапковского, В. Улаховича и В.
Шадурского, занимавшихся исследованием истории и развития внешней политики республики. Орлов в работе по вопросу ядерного нераспространения в российско-американских отношений также затронул события первой половины 1990-х в Белоруссии. Непосредственно эту проблему освещал С. Кузьмич [13]. Критика[ править править код ] Политика ядерного разоружения 1992—1996 годов в Белоруссии оценивается неоднозначно. В первую очередь критикуются шаги, предпринятые председателем Верховного Совета Станиславом Шушкевичем , который в 1991—1994 годах являлся главой государства. Им было принято решение избавиться от ракет как можно скорее, причём отказавшись от денежной компенсации России. Один из лидеров БНФ и депутат Верховного Совета Сергей Наумчик заявил, что ядерная демилитаризация была необходима, но на более выгодных для Белоруссии условиях. Первый министр иностранных дел страны Пётр Кравченко в своих мемуарах «Беларусь на распутье.
Однако я не исключаю, что в будущем он может претендовать на алименты от сына. Не хочу, чтобы сын содержал своего нерадивого отца, который сам не принимал участия в его жизни. Еще раз о «поплывшей» дороге в урочище «Козьи горы» Еще раз о «поплывшей» дороге в урочище «Козьи горы» В январе мы публиковали ответ на обращение в редакцию нашего читателя, жителя Волковыска Анатолия Ващука.
Он от имени членов садоводческих товариществ, расположенных в районе улицы Титова, просил привести в порядок с гравийной подсыпкой дорогу, ведущую к участкам. Из-за подсыпки глинистым грунтом она буквально плыла под колесами автомобильного транспорта. Для тех, кто хочет стать милиционером Спрашивали?
Белорусский лидер сообщил, что оружие сдерживания размещено в республике также, как США хранят часть ядерных арсеналов в Европе. Касательно возможности применения ЯО с территории РБ президент сообщил, в новой Военной доктрине механизм не прописан, и это «его личное дело с Путиным». Механизм не прописан. Более того, не только по тактическому, но и по обычному оружию мы советуемся, как, когда и где применять. Поэтому там, где надо, оно прописано — сказал Александр Лукашенко.
Ударно-наступательные компоненты не оборонительные. Так какие к нам тогда вопросы? Что так возмутились, когда мы разместили аналогичное по функционалу оружие на своих базах?
Лукашенко назвал тип размещенного в Белоруссии ядерного оружия
Вольфович: в Европе более 150 ядерных боеголовок США | Темой номер один в Беларуси остается решение президента России Владимира Путина разместить в нашей стране тактическое ядерное оружие. |
Лукашенко назвал тип размещенного в Белоруссии ядерного оружия | Белоруссия разместила на своей территории тактическое ядерное оружие так же, как это делают США в Европе, заявил президент республики Александр Лукашенко. |
Вольфович: в Европе более 150 ядерных боеголовок США | Лукашенко напомнил, что Белоруссия граничит со странами НАТО и российское ядерное оружие, находящееся в стране, открывает «ударно-наступательные возможности». |
ВЗГЛЯД / Ядерное оружие в Белоруссии разрушит один из главных мифов на Западе :: Политика | Ядерной же державой Беларусь может стать только в том случае, если при каких-то обстоятельствах у неё появится своё собственное ядерное оружие. |
Хренин: размещение в Белоруссии ядерного оружия РФ не является шантажом
Остальные забрали Стратегические ядерные силы Российской Федерации [8]. Последствия и влияние[ править править код ] Деятельность Белоруссии по вопросу ядерного оружия в полном объёме соответствовала интересам как Запада, так и Москвы, что способствовало укреплению отношений с обоими игроками. Наибольшее уважение и признание за политику 1992—1996 выразил Вашингтон. Так, например, президент США Билл Клинтон во второй половине 1990-х во время переговоров между Индией и Пакистаном сослался на позитивный пример Белоруссии, которая внесла значимый вклад в процесс ядерной демилитаризации в мире. Однако в то же время страна получила гораздо меньшие дивиденды за разоружение, чем Украина и Казахстан [12]. В последующие годы Республика Беларусь продолжала придерживаться антиядерного курса [8]. Данная политика нашла своё отражение в 18 статье конституции [9]. Исследование вопроса[ править править код ] Тема ядерного разоружения Белоруссии нашла своё отражение в трудах К. Камышева, В.
Снапковского, В. Улаховича и В. Шадурского, занимавшихся исследованием истории и развития внешней политики республики. Орлов в работе по вопросу ядерного нераспространения в российско-американских отношений также затронул события первой половины 1990-х в Белоруссии. Непосредственно эту проблему освещал С. Кузьмич [13]. Критика[ править править код ] Политика ядерного разоружения 1992—1996 годов в Белоруссии оценивается неоднозначно. В первую очередь критикуются шаги, предпринятые председателем Верховного Совета Станиславом Шушкевичем , который в 1991—1994 годах являлся главой государства.
Им было принято решение избавиться от ракет как можно скорее, причём отказавшись от денежной компенсации России. Один из лидеров БНФ и депутат Верховного Совета Сергей Наумчик заявил, что ядерная демилитаризация была необходима, но на более выгодных для Белоруссии условиях.
Воспользоваться ими без разрешения американских военных их партнеры не могут — это невозможно чисто технически. Однако, в отличие от России, Соединенные Штаты хоть и хранят на складах ТЯО, но при этом не участвуют в большой и кровопролитной войне на Европейском континенте и не используют это оружие в качестве аргумента в политическом противостоянии с россиянами.
Хранить дома оружие и направлять его на людей — разные вещи даже с точки зрения Уголовного кодекса. Поэтому слова Путина о том, что поводом для размещения ТЯО в Беларуси стала передача Украине танковых выстрелов с обедненным ураном, звучат особенно тревожно — ведь ядерное оружие фигурирует в контексте военного конфликта. До последнего времени это происходило на словах, теперь боеголовки будут физически перемещены. Появление в ВСУ снарядов с обедненным ураном, кстати, повод для такой эскалации довольно слабый — такие снаряды есть в российской армии, а строительство хранилища для тактических ядерных боеприпасов началось явно задолго до заявления замминистра обороны Соединенного Королевства о передаче украинцам таких боеприпасов.
Тем не менее этого повода хватило для того, чтобы Путин публично объявил о таком шаге.
Всё это является дополнительным сдерживающим фактором. Я даже не говорю тут о ядерном оружии, которое всех поставило на место… Мы у россиян за их деньги, — правда, мы платим им по другим счетам, — получили такие комплексы, как «Искандер», — сказал белорусский лидер. Он добавил, что применение этих комплексов и ядерных ракет требует соблюдения определённого протокола, кроме того, нужны резолюции нескольких высокопоставленных чиновников для приведения их в действие. Бомба в три раза мощнее, чем Хиросима и Нагасаки. Одна бомба в три раза мощнее. Это, ну, я не знаю, под миллион человек погибнет сразу. Не дай бог применять это оружие», — сказал он.
На вопрос журналистки Ольги Скабеевой, не боялся ли Лукашенко стать «целью», разместив в республике такое оружие, он ответил: «А сейчас я кто? Сейчас я — еще большая цель. Цель еще такая, что мне ответить сложно».
Представитель Кремля Дмитрий Песков в свою очередь заявил, что российские военные предпримут ответные шаги на возможное размещение американского ядерного оружия в Польше. По теме:.
Российские ядерные ракеты крадутся ближе к Польше
Желающим разместить ядерное оружие в Польше нужно вспомнить уроки, Хиросимы и Нагасаки, заявил госсекретарь Совбеза Беларуси Александр Вольфович, передает корреспондент Sputnik. Он также задал вопрос о том, что будет, если применить сегодня в Европе ядерный арсенал , который там есть. На территории Европы в целом, Восточной Европы, насчитывается только американского ядерного оружия — Sputnik более 150 боеголовок… Зачем еще больше?
Граничащие с Беларусью Литва и Латвия 14 июня подозрительно хладнокровно встретили известие о размещении на сопредельной территории первой очереди ядерного оружия, о чём Владимир Путин рассказал участникам Петербургского международного экономического форума. Общее количество перемещаемых боеголовок неизвестно, но до конца 2023 года Минску передадут всё запланированное, гарантировал президент РФ. Он подчеркнул: «Поставки оружия — это элемент сдерживания, сигнал тем, кто задумывается о нанесении стратегического поражения России». Официальные Рига и Вильнюс не могли не понять, что докладчик вёл речь в том числе о странах Балтии, де-факто в составе сил НАТО бесперспективно защищающих интересы украинского компрадорского олигархата в Донбассе и левобережье Днепра. Прибалты гордятся, что на равных участвуют в этой авантюре англо-саксов. Военный министр Латвии Инара Мурниеце на встрече глав МИД стран альянса в очередной раз заявила: «Задача Латвии — и разгромить Россию и обеспечить территориальную целостность Украины в долгосрочной перспективе». По замыслу Кремля, ядерное оружие у границ Балтии предназначено для шантажа европейских союзников Украины, но мы не поддадимся и не отступим от помощи будущим победителям». Первый министр иностранных дел независимой Литвы профессор Повилас Гилис в комментарии для нашего интернет-ресурса удивился полному отсутствию экспертизы возможных пессимистичных сценариев.
Гилис подчеркнул: даже в более стабильные времена антиславянская политика Вильнюса базировалась на профессиональной аналитике, хотя и граничила с истерикой. В качестве примера дипломат вспомнил поднятый в 2018 году шум из-за появления в Калининградской области оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», способных нести ядерные боеголовки. Парламент Литвы приравнял передислокацию российского оружия в пределах территории РФ к «нападению на Литовскую Республику».
Он уточнил, что американское тактическое ядерное оружие хранится на авиабазах Бельгии, Германии, Италии, Турции и Нидерландов. Лукашенко пояснил, что в военной терминологии это называется «ударно-наступательная возможность». Что так возмутились, когда мы разместили аналогичное по функционалу оружие на своих базах?
Ровно через два месяца идея была реализована. Министры обороны России и Белоруссии Сергей Шойгу и Виктор Хренин в Минске подписали документы, которые определяют порядок содержания российского нестратегического ядерного оружия на территории Беларуси. Позднее Лукашенко так рассказал об обстоятельствах принятия этого решения журналистам, подразумевая, что ЯО некогда, в период СССР, уже было на территории Белоруссии: «Сначала я просил Путина. Потом я настоятельно по-дружески потребовал — верни мне пока это оружие. Мне его достаточно. Зачем мне стратегическое, те же «Тополя»? Хотя мы сейчас готовим площадки и под эти вооружения.
Лукашенко пошутил, что обнимался с ядерной боеголовкой
Крупнейшие ядерные державы пусть и опосредованно, но уже фактически воюют на ее территории. Пусть враги трепещут!" — резюмировал белорусский лидер.В начале года Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии. Может ли территория Беларуси оказаться под угрозой ядерных ударов? Россия закончит строительство хранилища для тактического ядерного оружия на территории Беларуси 1 июля 2023 года. Интерфакс: Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что в Белоруссии размещены несколько десятков российских ядерных боеприпасов. Глава МИД России Сергей Лавров заявлял, что Запад балансирует на грани прямого военного столкновения ядерных держав, что может привести к катастрофическим последствиям.