Поиск значений сокращения АТО. Случайная аббревиатура. Специальная операция России на Украине: главное, последние новости, онлайн-трансляция, карта боевых действий, прямой эфир. Украинские вооруженные силы отвели от линии соприкосновения предоставленные США танки Abrams, сообщает Associated Press (AP). карательнаяЕвгений Павлов:Интересно, что все быстро забыли про первое.
Значение аббревиатуры АТО в Украине
Если же главным нововведением будет переименование АТО, то, вероятно, закон может быть принят осенью, после завершения у депутатов летних каникул. Прежде всего политики озаботились возможной потерей своих избирателей, ведь из-за введения военного положения граждане автоматически лишаются возможности участвовать в выборах. По его словам, любые законодательные новации должны быть согласованы в нормандском формате. При этом где именно может быть введено военное положение, не сообщается. Бывший министр иностранных дел Украины Леонид Кожару обращает внимание на то, что в этих городах киевские власти пользуются наименьшей популярностью. В республиках Донбасса об инициативах Киева высказались лаконично. Полпред ДНР на переговорах в Минске Денис Пушилин подчеркнул , что руководство республики не рассматривает планы киевских политиков.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков воздержался от комментариев. В частности, по его словам, нужно проверить, учтены ли в документе прописанные в минских договоренностях пункты. Понятно, что отношения Киева и Москвы будут обсуждаться на разных уровнях в ходе встреч представителей украинского и американского руководства. Тем более что госсекретарь США Рекс Тиллерсон на днях допустил выработку новых форматов для решения конфликта, в том числе отказ от минских соглашений.
Воист был Иванушка годинович, повоистее того Илейка Муромец, сказка. Воинственность ж. Войсковой, войский, относящийся к войску, к нему принадлежащий; более употребл.
Войсковой атаман, главный начальник войска, наказный атаман зауряд-начальник, наместник. Войсковой товарищ, у малороссийских казаков, сперва были почетное звание заслуженных воинов, потом чин сотника. Войсковой есаул род старшего адъютанта, дежурного штаб-офицера управлявшего канцелярией. Воинствовать стар. Воевода м. Большой воевода стар. Так называется вооруженная борьба между соперничающими группами, края может признаваться в качестве законного конфликта.
Беспорядки и индивидуальные акты насилия не подпадают под это определение, однако восстания внутри государства и вооружейные конфликты между странами могут быть названы войнами. Библейский контекст. Одни христиане цитируют эти тексты в оправдание вооруженных конфликтов, другие же призывают своих единоверцев к осторожности, напоминая им, что многие законы, данные Древнему Израилю, в последующую эпоху утратили свою силу. То Царство, о к-ром говорит Иисус, не тождественно конкретному государству это христианская Церковь, члены крой живут в разных странах. Многие в. К-ром е того, в ВЗ есть места, прославляющие не войну, а мир Ис 2:4 и др. В НЗ война упоминается редко, но некрые общие заявления о вооруженных конфликтах есть и здесь.
В Нагорной проповеди Иисус призывает своих учеников к ненасилию: "... Однако Иисус, повидимому, принимал войны как часть мироустройства Мф 24:6 , а христианесолдаты не подвергались осуждению Деян 10. Среди учеников Иисуса были и зелоты Иисус старался направить их энергию в неполитическое русло. Воины порой рассматривались как герои веры Евр 11:32. Однако Иисус ясно учил, что дело Божье нельзя совершать посредством физической силы Ин 18:36 , и осудил Петра за то, что тот попытался насилием защитить Его от ареста Мф 26:5254. В посланиях военные термины метафорически используются для описания христианской жизни, а верующие уподобляются солдатам, крые сражаются со злом духовным оружием 2 Тим 2:3; 1 Пет 2:11; Еф 6:1020. Возвращение Христа принесет христианам победу зло будет сокрушено в битвах, описанных в Откр.
Пацифизм первых христиан. Изза неоднозначности библейских свидетельств пример первых христиан был особенно важен для последующей внутрихристианской дискуссии о войне. Сторонники ненасилия часто ссылались на то, что до 170 г. Однако в Римской империи не было всеобщей воинской обязанности и никто не принуждал христиан служить в армии, возможно, поэтому они и не были склонны обсуждать данную тему. В кон. Многие солдаты римской армии принимали христианство, и многие христиане шли на военную службу, чтобы защитить империю. Впрочем, многие верующие пытались воспрепятствовать размыванию границы между Церковью и миром.
Они напоминали,что солдат приносит идолопоклонническую клятву императору, и указывали на несовместимость христианской любви с делом солдата, призванного убивать. В эпоху, когда во всей империи воцарился мир, солдаты лишь охраняли общественный порядок и боролись с пожарами, так что многим легионерам за все время службы ни разу не приходилось убивать человека. И все же христиане в большинстве своем отказывались идти на военную и государственную службу, и это навлекало на них обвинения в нелояльности. Отвечая на такие обвинения, Ориген писал в трактате "Против Цельса", что христиане служат государству иным способом они обеспечивают нравственное совершенствование общества и молятся за властей предержащих. Молитва не дает силам зла развязывать войны. Справедливая война. Теперь Церковь уже не могла занимать пацифистскую позицию.
В прежние времена христиане, живя внутри государства, отказывались ему служить, государство же имело возможность игнорировать христиан, как меньшинство. Но теперь, когда христиане стали большинством, они уже не могли не служить в армии. Августин сформулировал новое христианское отношение к проблеме насилия, разработав т. Он адаптировал правила ведения войны, изложенные такими античными мыслителями, как Платон и Цицерон, к христианскому мировоззрению. Война, по мнению Августина, имеет целью торжество справедливости и установление мира. Властитель, крый ведет войну, должен помнить заповедь о любви к врагам. На войне необходимо соблюдать договоренности с противником, уважать нейтралитет невоюющих сторон и воздерживаться от резни и грабежа.
Монахов и священников должно освобождать от участия в военных действиях. Разрабатывая теорию войны, Августин все же оставался под влиянием раннехристианского пацифизма. В его рассуждениях о государстве и государственном аппарате насилия звучат нотки печали и обреченности. Крестовые походы и средневековое христианство. Лишь в XI в. Возможно, это связано с распространением воинственного германского духа. Самым ярким результатом такого соединения христианства с варварской религией войны стали Крестовые походы.
В 1095 г. Следствием этого призыва стал Первый крестовый поход, завершившийся завоеванием Иерусалима 1099 и созданием на Ближнем Востоке христианских государств. Последующие крестовые походы были призваны защитить эти форпосты христианства, однако к 1291 г. Крестовые походы стали самым очевидным примером средневекового смешения святости с насилием. К-ром е того, стали возможны благословения знамен и оружия. Христианская церемония посвящения в рыцари во многом напоминала древние языческие обряды. Для борьбы с врагами Бога были созданы новые монашеские ордены напр.
Западный мир стал смотреть на иноверцев как на врагов Царства Божьего, крых надо либо обратить в истинную веру, либо уничтожить. Считалось, что к иноверцам не следует проявлять милости и что в борьбе против них не нужно соблюдать правила "справедливой войны ". Крестоносцы любили цитировать пророка Иеремию: "Проклят, кто дело Господне делает небрежно, и проклят, кто удерживает меч Его от крови! Характерное для средневекового христианства положительное отношение к насилию разделяли и теологи того времени, полагавшие, что война необходима обществу. Идеи ненасилия стали достоянием небольших периферийных сект. Такие мыслители, как Грациан и Фома Аквинский, переработали учение о справедливой войне, сделав возможным оправдание любых, даже агрессивных войн. Важно было даже не то, что писали эти теологи, а то, чего они не писали.
Они пространно излагали свое учение об ангелах, а проблеме насилия посвятили лишь несколько строк. Зато о войне рассуждали те, кто воспринимал ее положительно, как проявление рыцарского духа. Образ рыцарягероя лег в основу позднейшего прославления войны. В "Кентерберийских рассказах" Джефри Чосера рыцарь предводитель паломников, наделенный всеми возможными добродетелями. Возрождение и Реформация. Важным техническим достижением стало изобретение пушек, крые могли разрушать крепости и свели на нет роль рыцаря в бою. Другим важным фактором было возникновение империй, стремившихся к расширению и предпринимавших с этой целью маештабные военные кампании.
Томас Мор, Эразм Роттердамский и другие христианские гуманисты осуждали такое кровопролитие. Они напоминали, что Христос утверждал свое Царство не силой, а любовью и милосердием. Эразм писал, что, признавая войну справедливой, мы тем самым прославляем эту войну. Гуманисты обвиняли Церковь в том, что она не понимает Св. Писания и обслуживает интересы честолюбивых и кровожадных властителей. Однако основатели протестантизма Лютер, Цвингли и Кальвин не поддержали этого протеста. Сочетание религиозного фанатизма с использованием новых видов оружия породило религиозные войны, беспрецедентные по своей жестокости в европейской истории.
Лишь одно из протестантских течений, анабаптистское, исповедовало ненасилив. Анабаптисты понимали Нагорную проповедь буквально и стремились подражать миролюбию Христа. Тотальная война и современный мир. Вестфальский мирный договор 1648 положил конец последней большой религиозной войне в Европе.
Но так ли всё было на самом деле? И в чём истинная причина решения Киева направить против жителей Донецкой и Луганской областей регулярную армию? Давайте разбираться.
Для начала, предлагаю обратиться к скупым строчкам «Википедии» — ресурса абсолютно западного, проукраинского и потому в данном случае особо ценного. Вот как там излагается хронология событий на Донбассе: «Сторонники России на востоке Украины вдохновились примером быстрого захвата Россией Крыма, и надеялись на скорый приход российской армии и в Украину. В марте-апреле 2014 года в ходе пророссийских протестов, поддерживаемых российскими разведчиками, боевиками, националистами и подготовленными и спонсированными Россией местными жителями, были захвачены административные здания в Харькове, Донецке, Мариуполе, Луганске и других городах. Вследствие этого и. И далее: «Восстание в Донбассе переросло в войну 12 апреля, когда вооруженный отряд россиян захватил украинский Славянск в Донецкой области. Но после проведения 11 мая в Донецкой и Луганской областях непризнанных референдумов о самоопределении, по итогам которых было объявлено о "государственной самостоятельности" ДНР и ЛНР, конфликт активизировался, украинские вооружённые силы постепенно были усилены бронетехникой, вертолётами, начались артиллерийские обстрелы. Пророссийские вооружённые формирования отвечали огнём из переносных зенитно-ракетных комплексов, сбивая самолёты и вертолёты».
Кровавый Пастор Турчинов Ни дать ни взять натуральная борьба с сепаратистами, решившими ни с того ни с сего нарушить конституционную целостность украинского государства. Жаль только, что составители и редакторы этой статьи ничего не пишут о событиях до начала АТО, о том, что ей предшествовало и что послужило толчком для народных протестов на Юго-Востоке, постепенно переросших в антиправительственные выступления. Я не стану касаться событий Майдана — об этом уже многое было и, я уверен, ещё многое будет сказано, — но ведь даже после бегства Януковича и силового захвата власти майданщиками в Киеве ситуация в Донбассе и вообще в Новороссии была крайне далека от вооружённого противостояния. Скажем, в Николаеве палаточный городок «антимайдана» на площади рядом с памятником десантникам-ольшанцам, появился, по примеру киевского, только 23 февраля 2014 года, в день когда Турчинов в нарушение Конституции Украины уже провозгласил себя и. Заметьте, никаких политических требований, которые касались бы конституционного устройства Украины, и нет даже намёка на желание от неё отделиться. Более того, как подчёркивают украинские и западные хронисты, силы «анитмайдана», в отличие от оппонентов в Киеве и прочих захваченных в ходе госпереворота регионах Украины, были безоружны. Грабить военные склады во Львове и в Ровно «разрешалось» только тем самым «отрядам самообороны Майдана».
Таким образом жители украинской части Луганской и Донецкой областей из граждан превращаются в бесправных существ, и все по закону! По информации народной милиция ЛНР, украинские силовики уже начали выселять людей из домов в поселках, которые находятся возле линии разграничения. Что тут сказать, «майданный» режим всегда ненавидел людей Донбасса. Теперь, лишая граждан их естественных прав на передвижение, на собственность, на неприкосновенность личности, нынешняя украинская власть еще раз продемонстрировала это. Жителей Донбасса в Киеве за людей не считают. Интересно, а в случае досрочных выборов в парламент как будет проходить голосование в «желтой» или тем более «красной» зоне? Думается, наблюдателей туда не допустят и власть «накрутит» себе такие результаты, какие захочет. Ведь понятно, что на Донбассе «майданные» партии, такие, как «Блок Порошенко» или «Народный фронт», проиграют в честной борьбе.
А так в регионе заранее «устанавливаются особые правила», которые позволят Киеву «подтянуть» результат партий власти. Потом эти «цифры» будут использованы киевским режимом в целях пропаганды. Сторонники президента Порошенко и министра внутренних дел Украины Арсена Авакова на каждом углу будут кричать: «Наш курс поддерживают на Донбассе». И это станет еще одним выгодным аргументом киевского режима для покровителей на Западе. Киев попытается донести до Вашингтона и Брюсселя следующую мысль — раз жители одной части Донбасса поддерживают нашу политику, то ее воспримут люди и с другой стороны, а, значит, никаких переговоров с ДЛНР вести не надо — нужна военная операция по зачистке территории. И еще факт. Сегодня многие жители народных республик ездят на территорию Украины, чтобы получить там заработанные пенсии они получают пенсионные выплаты как в ДЛНР, так и на Украине , навестить родственников. Чтобы пересечь линию соприкосновения, они оформляли электронные пропуска на сайте Службы безопасности Украины.
Это было сделать достаточно просто, и через 10 дней приходил ответ, чаще всего разрешающий въезд на территорию. Но сейчас очень высока вероятность того, что «правила игры» для жителей ДЛНР изменятся и людям из Луганска и Донецка станет значительно сложнее попасть на Украину.
Дата начала АТО на Донбассе. Закрывая тему
Ненавидят они Украину так же, как и Россию, чтобы уничтожить обе. Вот где корень этой войны! И это не пропаганда , а мировая повестка дня [2]. Военный конфликт на востоке страны войдёт в историю как отечественная война 2014-го года.
Весь их идеологический и пропагандистский бред, который они рассказывают, — о поедании младенцев, кровожадности наших солдат, закопанных заживо детях — весь этот бред выдуман только для того, чтобы переключить внимание и ненависть людей с экономических и политических провалов на внешнего, созданного в их извращённом сознании, врага — Украину. При этом не намерена ничего признавать. И не намерена останавливаться.
Судя по всему, Украина готовится к этому. Ранее писали: Фронтовая статистика! Стали известны потери ВСУ за сутки: какие направления самые "горячие" Подразделениями группировки войск "Днепр" было нанесено огневое поражение живой силе в нескольких пунктах Запорожской и Херсонской областей. Ранее писали: Харьков взрывы! Противник эвакуирует гражданских: скоро наступление?
По его словам, при ООС действия ВСУ будут иметь более глобальную стратегию действий, поэтому точечные противостояния с противником будут, скорее, ситуативным явлением, нежели тенденцией. По словам Порошенко, смена формата операции необходима в связи с «резким ростом угрозы на востоке». На законодательном уровне изменение формата операции обусловлено так называемым законом об реинтеграции Донбасса. В принятом Верховной радой законе республики Донбасса называются «временно оккупированными территориями». Один из ключевых пунктов закона заключается в том, что президенту Украины предоставляется право на использование ВСУ без одобрения парламента, в том числе для «освобождения территории на востоке страны».
Эксперты еще на этапе обсуждения указывали на опасность документа в части возможностей, которые получат ВСУ. По сути, украинским военнослужащим дали неограниченные права.
Да, в Чечне тоже имели место военные преступления. Да, и тех, и других поддерживали внешние силы — оружием, финансами, дипломатией.
На этом сходства заканчиваются, а существенных различий, как минимум, шесть. Боевым действиям в Чечне предшествовал серьезный переговорный процесс, целый министр обороны в Грозный приезжал общаться с Дудаевым. Только когда политики не достигли взаимопонимания, заговорили пушки. На Донбасс из уполномоченных представителей новой власти поговорить с людьми и попытаться достичь компромисса не приехал никто.
Юлия Тимошенко не в счет, она на тот момент была всего лишь кандидатом в президенты без каких либо полномочий. В Чечне на протяжении трех лет, предшествующих КТО, происходило то, что одни называют этническими чистками, другие разгулом преступности, но в результате этого разгула республику покинуло почти все невайнахское население, которое по последней советской переписи составляло 370 тысяч человек. На Украине же, наоборот, гражданская неполноценность русских жителей юго-восточных регионов была провозглашена на Майдане, новая Рада первым делом отменила закон о языке, что закономерно спровоцировало защитную реакцию русскоязычных, многократно усилившуюся после событий 2 мая в Одессе. В ходе КТО террор против мирного населения для чеченской стороны был приемлемым инструментом борьбы, причем теракты, в основном, совершались боевиками за пределами республики.
Что такое АТО в Украине? Как расшифровывается АТО
Дом этот она снимает у хозяйки; ее собственный остался «на той стороне». Над столом в саду цветет старый абрикос, слышны недалекие «прилеты» 82-х мин и тюканье крупнокалиберного пулемета. У Евы — назовем ее так — на момент Майдана был небольшой бизнес. У меня к тому же есть знакомые в Киеве. В том числе были знакомые из «Беркута».
После того как случилась стрельба 20 февраля и затем переворот, они мне писали, как там все происходило. Поэтому я уже понимала, что и у нас хорошо не будет. Один киевский знакомый даже ездил к нам с «миссией дружбы», как это тогда называли, то есть беспорядки устраивать. Он мне уже потом об этом сказал, конечно.
Когда я спросила, зачем ездил, он ответил: «Нам неплохо заплатили». После этой вылазки он сразу поехал отдыхать на море, в Бердянск, кутил там с подругой недели две. То есть, действительно, нормально им заплатили, — рассказывает собеседница «Ридуса». И вот сначала были стычки с этими приезжими ребятами, потом уже наши местные активисты начали захваты, захватили то же здание ОГА.
Я в этом не участвовала. Я вообще беспорядок не люблю. Мое личное участие началось тогда, когда знакомый водитель автобуса сказал, что по Славянску стреляет украинская армия и нужно вывезти оттуда женщин с детьми. И мы поехали.
На обратном пути автобус дважды прошило пулями, насквозь. А ты представь, сколько там людей набилось! Чудо, что никого не задело. Ну, выехали вроде, мне приспичило в туалет.
Водитель остановился, я вышла, сошла на обочину, гляжу — труп. Вот с этого трупа я и поняла, что началась у нас война, — говорит Ева. И по телику тогда у нас этого не показывали особо — что в Славянске уже окопы, стрельба, трупы, — отметила собеседница. Хотели независимости Донбасса.
Тем более люди, и я лично, были в курсе, сколько у нас денег уходит на Киев.
Ну и, соответственно, «Совет национальной безопасности и обороны принял решение начать широкомасштабную антитеррористическую операцию с привлечением Вооруженных сил Украины. Мы не дадим России повторить крымский сценарий в восточном регионе Украины». Турчинов пообещал: «Для тех, кто не стрелял в наших силовиков, кто сложит оружие и покинет захваченные административные помещения до утра понедельника, я в подписанном указе дал гарантии неприменения против них соответствующего наказания за совершенные действия. Мы готовы рассматривать вопрос существенного расширения полномочий регионов и широкой реформы местного самоуправления, а также обновления власти на местах». Вооружённые силы к проведению АТО привлекаются только в случаях, когда террористическая угроза касается непосредственно армии или угрожает из-за пределов страны. Ничего не говорилось в законе и о привлечении к АТО гражданских лиц добровольцев.
Только 5 июня были приняты изменения в законодательство, которые разрешали использование армии для проведения АТО. До этого момента практически все действия Вооружённых сил и само существование добровольческих формирований были прямым нарушением закона. В заключение Ситуация апреля 2014 года была очень сложной. С одной стороны, очевидно, что дестабилизация на всей территории страны произошла из-за государственного переворота в Киеве и поспешных действий нового, националистически настроенного руководства страны. Очевидно также и то, что это руководство отнюдь не демонстрировало готовности к переговорам впрочем, ещё во время обсуждения крымской проблемы Яценюк говорил о необходимости расширения автономии Крыма , да и сам их статус был неопределённым.
По данным ООН, с начала конфликта в Донбассе погибло более 10 тыс. Наблюдатели ОБСЕ постоянно фиксируют нарушения режима прекращения огня. Последнее серьезное обострение было в начале июня 2017 года в районе вокруг села Желобок, которое занимают силы ЛНР.
В современных условиях единственным источником войны является империализм. Основными типами боевых действий современной эпохи являются: Войны между государствами с противоположными общественными системами, гражданские войны, национально-освободительные войны, войны между капиталистическими государствами. Войны между государствами с противоположными общественными системами порождаются агрессивными устремлениями империализма к уничтожению социальных завоеваний народов социалистических стран или стран, вступивших на путь построения социализма например, Великая Отечественная война Союза Советских Социалистических Республик CCCP 1941—45 против напавших на СССР фашистской Федеративной Республики Германии ФРГ и её союзников. Гражданские войны сопровождают развитие социалистических и буржуазно-демократических революций или являются вооружённой защитой народных завоеваний от буржуазной контрреволюции и фашизма. Часто гражданские войны сливаются с войной против империалистической интервенции национально-революционная война испанского народа против фашистских мятежников и итало-германских интервентов в 1936—39 и др. Национально-освободительные войны являются борьбой народов зависимых и колониальных стран против колонизаторов, за установление государственной независимости или за её сохранение, против попыток восстановить колониальный режим например, война алжирского народа против французских колонизаторов в 1954—62; борьба народов Египта против англо-франко-израильской агрессии в 1956; борьба народов Южного Вьетнама против американских захватчиков, начавшаяся в 1964, и др. В современных условиях национально-освободительная борьба за завоевание национальной независимости тесно переплетается с социальной борьбой за демократическое переустройство общественной жизни. Войны между капиталистическими государствами порождаются обострением противоречий между ними в борьбе за мировое владычество 1-я и 2-я мировые войны. Однако гитлеровская агрессия несла величайшую угрозу человечеству, оккупация гитлеровцами многих стран обрекала их народы на истребление. Поэтому борьба с фашизмом стала общенациональной задачей всех свободолюбивых народов, что привело к изменению политического содержания войны. Советские Вооружённые Силы внесли основной вклад в спасение народов мира от угрозы порабощения фашистскими захватчиками. В послевоенное время происходит экономической интеграции капиталистических стран, объединение предприятий сил реакции против социализма , что, однако, не устраняет острых противоречий и конфликтов между капиталистическими государствами, которые в определённых условиях могут стать источником войны между ними. Теории происхождения боевых действий Во все времена люди пытались осмыслить феномен войны, выявить ее природу, дать ей моральную оценку, разработать методы ее наиболее эффективного использования теория военного искусства и найти способы ее ограничения или даже искоренения. Наиболее дискуссионным являлся и продолжает оставаться вопрос о причинах возникновения военных действий: почему они случаются, если большинство людей их не хотят? На него даются самые разнообразные ответы. Теологическая интерпретация, имеющая ветхозаветные корни, основывается на понимании войны как арены реализации воли бога богов. Ее приверженцы видят в войне или способ утверждения истинной религии и вознаграждения благочестивых завоевание иудеями «земли обетованной», победоносные кампании арабов, принявших ислам , или средство наказания нечестивых уничтожение ассирийцами Израильского царства, разгром варварами Римской империи. Конкретно-исторический подход, восходящий к античности Геродот , связывает происхождение боевых действий единственно с их локальным историческим контекстом и исключает поиск каких-либо универсальных причин. При этом неизбежно акцентируется роль политических лидеров и рационально принятых ими решений. Нередко возникновение войны воспринимается как результат случайного стечения обстоятельств. Влиятельные позиции в традиции исследования феномена войны занимает психологическая школа. Еще в древности доминировало убеждение Фукидид , что война есть следствие дурной человеческой природы, врожденной склонности к «деланию» хаоса и зла. В наше время эта идея была использована З. Фрейдом при создании теории психоанализа: он доказывал, что человек не мог бы существовать, если присущая ему потребность в саморазрушении инстинкт смерти не направлялась на внешние объекты, в том числе на других индивидов, иные этносы, иные конфессиональные группы. Последователи З. Фрейда Л. Бернард рассматривали войну как проявление массового психоза, который является результатом подавления обществом человеческих инстинктов. Ряд современных психологов Э. Дарбен, Дж. Баулби переработали фрейдовскую теорию сублимации в гендерном смысле: склонность к агрессии и насилию - свойство мужской природы; подавляемая в мирных условиях, она находит необходимый выход на поле боя. Их надежда на избавление человечества от войны связывается с переходом рычагов управления в руки женщин и с утверждением в обществе фемининных ценностей. Другие психологи трактуют агрессивность не как неотъемлемую черту мужской психики, а как результат ее нарушения, приводя в пример политиков, одержимых манией войны Наполеон, Гитлер, Муссолини ; они считают, что для наступления эпохи всеобщего мира достаточно эффективной системы гражданского контроля, закрывающей безумцам доступ к власти. Особая ветвь психологической школы, основанная К. Лоренцем, опирается на эволюционную социологию. Ее приверженцы считают войну расширенной формой животного поведения, прежде всего выражением соперничества самцов и их борьбы за обладание определенной территорией. Они подчеркивают, однако, что хотя война и имела естественное происхождение, технологический прогресс усилил ее разрушительный характер и довел ее до уровня, невероятного для животного мира, когда под угрозой оказывается само существование человечества как вида. Антропологическая школа Э. Монтегю и др. Социальные антропологи доказывают, что склонность к агрессии передается не по наследству генетически , а формируется в процессе воспитания, то есть отражает культурный опыт конкретной социальной среды, ее религиозные и идеологические установки. С их точки зрения, не существует никакой связи между различными историческими формами насилия, ибо каждая из них порождалась своим специфическим социальным контекстом. Политический подход отталкивается от формулы немецкого военного теоретика К. Клаузевица 1780-1831 , который определил войну как «продолжение политики другими средствами». Его многочисленные приверженцы, начиная с Л. Ранке, выводят происхождение военных действий из международных споров и дипломатической игры. Ответвлением политологической школы является геополитическое направление, представители которой видят главную причину боевых действий в недостатке «жизненного пространства» К. Хаусхофер, Дж. Киффер , в стремлении государств к расширению своих границ до естественных рубежей рек, горных хребтов и т. Восходящая к английскому экономисту Т. Мальтусу 1766-1834 демографическая теория рассматривает войну как результат нарушения баланса между численностью населения и количеством средств существования и как функциональное средство его восстановления путем уничтожения демографических излишков. Неомальтузианцы У. Фогт и др. Наиболее востребованным при трактовке феномена войны остается в настоящее время социологический подход. В противовес последователям К. Клаузевица, его сторонники Э. Кер, Х. Велер и др. Многие социологи пытаются разработать универсальную типологию военных действий, формализовать их с учетом всех влияющих на них факторов экономических, демографических и пр. Активно используется социостатистический анализ боевых действий, предложенный еще в 1920-х гг. Ричардсоном; в настоящее время созданы многочисленные прогностические модели вооруженных конфликтов П. Бреке, участники «Военного проекта», Уппсальская исследовательская группа. Популярная среди специалистов по международным отношениям Д. Блейни и др. По мнению ее приверженцев, война есть результат взаимного решения - решения одной стороны о нападении и решения другой об оказании сопротивления; проигрывающей стороной всегда оказывается та, которая неадекватно оценивает свои возможности и возможности другой стороны - в противном случае она или отказалась бы от агрессии, или капитулировала бы, чтобы избежать напрасных человеческих и материальных потерь. Следовательно решающее значение приобретает знание намерений врага и его способности вести войну эффективная разведка. Космополитическая теория связывает происхождение войны с антагонизмом национальных и наднациональных, общечеловеческих, интересов Н. Энджел, С. Стречи, Дж. Она используется преимущественно для объяснения вооруженных конфликтов в эпоху глобализации. Сторонники экономической интерпретации считают войну следствием соперничества государств в сфере международных экономических отношений, анархических по своей природе. Войну начинают для получения новых рынков сбыта, дешевой рабочей силы, источников сырья и энергии. Эту позицию разделяют, как правило, ученые левого направления. Они утверждают, что война служит интересам имущих слоев, а все ее тяготы выпадают на долю обездоленных групп населения. Экономическая интерпретация является элементом марксистского подхода, который трактует любую войну как производную от войны классовой. С точки зрения марксизма, войны ведутся ради укрепления власти господствующих классов и ради раскола мирового пролетариата посредством апелляции к религиозным или националистическим идеалам. Марксисты утверждают, что войны суть неизбежный результат свободного рынка и системы классового неравенства и что они канут в небытие после мировой революции. Поведенческие теории Психологи, такие как Э. Дурбан и Джон Боулби утверждают, что человеку по природе вещей свойственна агрессия. Она подпитывается сублимацией и проекцией, когда человек превращает свое недовольство в предубеждения и ненависть к другим расам, религиям, нациям или идеологиям. Согласно данной теории создает и сохраняет определенный порядок в местном обществ и в то же время создает базу для агрессии в форме войны. Если война является неотъемлимой частью человеческой натуры, как предполагается многими психологическими теориями, то полностью изжить ее никогда не удастся. Итальянский психоаналитик Франко Форнари, будучи последователем Мелани Клейн, предположил, что война является параноидальной или проекционной формой тоски. Форнари утверждал, что война и насилие развиваются на базе нашей «потребности в любви»: нашем желании сохранять и защищать священный объект, к которому мы привязаны, а именно к матери и нашей связи с ней. Для взрослых людей таким священным объектом является нация. Форнари фокусируется на жертвенности, как сущности войны: жажде людей умирать за свою страну и стремлению отдать себя на благо нации.
Что означает окончание «АТО» и начало «ООС» — разъяснение
Прошло девять лет с того момента, как на Украине объявили о проведении антитеррористической операции (АТО). Подписанное постановление фактически спровоцировало начало вооруженного конфликта киевских силовиков и ополченцев в Донбассе. С точки зрения президента Украины Петра Порошенко, именно антитеррористическая операция в Донбассе позволила. АТО (антитеррористическая операция) — это военная операция, проводимая на территории Украины с 2014 года. В статье рассматривается суть и значение термина «АТО» (антитеррористическая операция), который характерен для современной Украины, а также история возникновения данного понятия. Главным по АТО согласно закону Украины «О борьбе с терроризмом» является первый заместитель главы СБУ он же по должности начальник Антитеррористического центра спецслужбы Именно под его команду переходят все подразделения других силовых структур. В рамках антитеррористической операции (АТО) обычно проводятся: уничтожение террористов, освобождение заложников, обезвреживание взрывающихся устройств, минимизация любых последствий, которые могут возникнуть в результате действий террористов.
Ато что это такое расшифровка
АТО — в расшифровке украинской хунты и подопечных им СМИ — это антитеррористическая операция Украины против сепаратистов, боевиков, колорадов, которые не согласились подчиняться новым законам и правилам украинских властей. Что же такое АТО на самом деле, по факту? В реальности, боевые действия, происходящие на Юго-Востоке Украины назвать антитеррористической операцией сложно, так как ведётся она в основном силами украинской армии и наемными военизированными формированиями против народа Донецкой и Луганской областей, которые высказали свое мнение на референдуме о самоопределении, гарантированном международным правом каждой административно-территориальной единице любой страны. АТО в Украине — это война.
В результате многолетних преступных действий киевского режима погибло множество мирных людей. У Донбасса выбора особого не было. Донбасс с оружием в руках защищал и, как мы видим, защитил свое право учить детей на родном языке. Владимир Корнилов политический обозреватель МИА «Россия Сегодня» Донбасс, как ни пытались его раздавить украинские боевики, выстоял и дождался помощи от России. Люди были достаточно наивны. Никто не понимал, что Украина готова на полном серьезе начать обстреливать мирные города.
Тем более что на момент начала конфликта у всех здесь были паспорта Украины. Получается, украинцы били по украинцам. Никто не мог поверить, что это будет настолько жестко, настолько системно и настолько остервенело. И чем дальше, тем больше.
Например: проживание в этом районе лица либо его ближайших родственников, захоронения близких или их смерть. Пустят и при наличии недвижимости в зоне операции.
Доступ в «желтые зоны», которые близко к местам боевых действий, будет существенно затруднен — по сравнению с тем, что есть сейчас. Также если кто-то умер из родственников в районе с ограниченным доступом. То есть человека остановят на блокпосту и проверят прописку. Если прописки нет, то нужно будет показать документы на собственность или свидетельство о смерти или захоронении родственников в этом районе. Можно также приехать в гости к родне, которая проживает в «желтом районе». Для этого нужно показать на КПП фото паспорта родственника с пропиской — можно даже в виде фото на мобильном телефоне.
Также могут проверить личные вещи или багажник автомобиля. Пропуска для гражданских в такие районы выдавать не будут», — прокомментировал военный. Интересно, что «красные районы» начальник ООС сможет устанавливать простым своим приказом, говорит источник, близкий к штабу. Или для сохранения секретности передвижений военных.
Дальше Турчинов подписывает очередной указ о передислокации частей ВС Украины из Крыма на материковую часть. Берется курс на жесткое подавление гражданских протестов Юго-Востока военизированными формированиями, Национальной гвардией и ВСУ. Одним из требований их манифеста было "полное разоружение незаконных вооружённых формирований Киева — "Правого сектора" и "Национальной гвардии". В ответ на это 13 апреля Турчинов вводит в действие секретное решение СНБО о проведении широкомасштабной антитеррористической операции АТО с привлечением украинской армии. Все события, которые произошли в данный период, являются трагическими в истории Украины. Правительственный геноцид и уничтожение русскоязычного населения Юго-Востока страны, под названием антитеррористической операции, привело к гражданской войне и гибели десятков тысяч граждан. Карательные отряды и батальоны Национальной гвардии и добровольцев зверски уничтожали села и деревни на Донбассе. Украинская армия расстреливала города из орудий и танков. Все эти события зафиксированы видеофактами. На данном этапе расследуются зверские карательные операции против мирного населения таких украинских нацистских батальонов как «Айдар», «Торнадо», «Донбасс», «Правый сектор» и других неофашистских карательных отрядов. Как правило, в Украине такие расследования не доводятся до конца. Так проводилось и проводится до сих пор так называемое АТО. Половину региона по линии фронта занимает правительственная армия, половину региона повстанцы и ополченцы. Уничтожена промышленная инфраструктура и социальная сфера.
Значение аббревиатуры АТО в Украине
3. Запрещен второй уровень при публикации новостей. Операция по денацификации Украины: оперативная сводка 21 апреля (обновляется). ] 2 апреля-В Донецкой области, в городе Константиновка случилась авария на дороге, в которой одним из участников был украинский военный, информирует пресс-центр штаба АТО. Новости СВО на сегодня. Украина разгоняет панику из-за слов главы КГБ Беларуси. Новости СВО на Украине сегодня.
9 лет началу "АТО"
Заметим, даже не преступление, а правонарушение! Военные смогут входить в дома и другие помещения просто так — без ордера и суда, как это предусмотрено законами Украины. Силовики получают право изымать у граждан для использования в служебных целях средства связи мобильные телефоны, планшеты и транспортные средства. Военные и полицейские теперь смогут осуществлять осмотр вещей и транспортных средств граждан по собственному усмотрению. Таким образом жители украинской части Луганской и Донецкой областей из граждан превращаются в бесправных существ, и все по закону!
По информации народной милиция ЛНР, украинские силовики уже начали выселять людей из домов в поселках, которые находятся возле линии разграничения. Что тут сказать, «майданный» режим всегда ненавидел людей Донбасса. Теперь, лишая граждан их естественных прав на передвижение, на собственность, на неприкосновенность личности, нынешняя украинская власть еще раз продемонстрировала это. Жителей Донбасса в Киеве за людей не считают.
Интересно, а в случае досрочных выборов в парламент как будет проходить голосование в «желтой» или тем более «красной» зоне? Думается, наблюдателей туда не допустят и власть «накрутит» себе такие результаты, какие захочет. Ведь понятно, что на Донбассе «майданные» партии, такие, как «Блок Порошенко» или «Народный фронт», проиграют в честной борьбе. А так в регионе заранее «устанавливаются особые правила», которые позволят Киеву «подтянуть» результат партий власти.
Потом эти «цифры» будут использованы киевским режимом в целях пропаганды. Сторонники президента Порошенко и министра внутренних дел Украины Арсена Авакова на каждом углу будут кричать: «Наш курс поддерживают на Донбассе». И это станет еще одним выгодным аргументом киевского режима для покровителей на Западе. Киев попытается донести до Вашингтона и Брюсселя следующую мысль — раз жители одной части Донбасса поддерживают нашу политику, то ее воспримут люди и с другой стороны, а, значит, никаких переговоров с ДЛНР вести не надо — нужна военная операция по зачистке территории.
И еще факт.
Этот конфликт, который известен также как война на Донбассе, возник после того, как на Украине произошли события, приведшие к свержению президента Януковича и крымскому кризису. После свержения президента Януковича в феврале 2014 года, в политической ситуации на Украине произошли значительные изменения. Полуостров Крым был аннексирован Россией, а на востоке Украины возникли выступления и волнения пророссийских сил. В ответ на выступления и волнения пророссийских сил, правительство Украины объявило Антитеррористическую операцию на востоке страны. Зона АТО была определена в районах Донецкой и Луганской областей, где были выявлены самые напряженные конфликтные точки.
Целью Антитеррористической операции было восстановление правопорядка, пресечение действий сепаратистских и террористических группировок, а также восстановление контроля украинских властей на этой территории. В ходе Антитеррористической операции противостояние между украинскими войсками и сепаратистами продолжалось несколько лет. Ситуация на передовой регулярно менялась, осложняя жизнь многих людей, которые проживали в зоне АТО. Множество городов и поселков понесли серьезные разрушения, многочисленные люди лишились домов и средств к существованию. Позднее она была преобразована в Оперативно-территориальную группу ОТГ , чтобы лучше соответствовать новой реальности, связанной с проведением Минских соглашений. Роль Зоны АТО в конфликте Зона АТО, или зона проведения антитеррористической операции, является важным инструментом для ведения боевых действий вооруженных сил Украины в рамках конфликта на востоке страны.
Она включает в себя определенные территории, где проводятся специальные операции для подавления террористической активности и обеспечения безопасности населения. Роль Зоны АТО в этом конфликте невозможно переоценить. Она стала преградой для распространения вооруженного противостояния и террористических актов на другие регионы Украины. Зона АТО выступает в качестве специальной охранной зоны, где осуществляется контроль за перемещением людей, транспорта и грузов через линию фронта. Одной из основных задач Зоны АТО является предотвращение поставок оружия, боеприпасов и снаряжения для боевиков, а также обеспечение безопасности государственных и общественных объектов. В рамках Зоны АТО проводятся специальные операции по ликвидации террористических группировок и их инфраструктуры.
Кроме того, Зона АТО играет важную роль в реабилитации пострадавшего населения.
Они подчеркивают, однако, что хотя война и имела естественное происхождение, технологический прогресс усилил ее разрушительный характер и довел ее до уровня, невероятного для животного мира, когда под угрозой оказывается само существование человечества как вида. Антропологическая школа Э. Монтегю и др. Социальные антропологи доказывают, что склонность к агрессии передается не по наследству генетически , а формируется в процессе воспитания, то есть отражает культурный опыт конкретной социальной среды, ее религиозные и идеологические установки. С их точки зрения, не существует никакой связи между различными историческими формами насилия, ибо каждая из них порождалась своим специфическим социальным контекстом. Политический подход отталкивается от формулы немецкого военного теоретика К.
Клаузевица 1780-1831 , который определил войну как «продолжение политики другими средствами». Его многочисленные приверженцы, начиная с Л. Ранке, выводят происхождение военных действий из международных споров и дипломатической игры. Ответвлением политологической школы является геополитическое направление, представители которой видят главную причину боевых действий в недостатке «жизненного пространства» К. Хаусхофер, Дж. Киффер , в стремлении государств к расширению своих границ до естественных рубежей рек, горных хребтов и т. Восходящая к английскому экономисту Т.
Мальтусу 1766-1834 демографическая теория рассматривает войну как результат нарушения баланса между численностью населения и количеством средств существования и как функциональное средство его восстановления путем уничтожения демографических излишков. Неомальтузианцы У. Фогт и др. Наиболее востребованным при трактовке феномена войны остается в настоящее время социологический подход. В противовес последователям К. Клаузевица, его сторонники Э. Кер, Х.
Велер и др. Многие социологи пытаются разработать универсальную типологию военных действий, формализовать их с учетом всех влияющих на них факторов экономических, демографических и пр. Активно используется социостатистический анализ боевых действий, предложенный еще в 1920-х гг. Ричардсоном; в настоящее время созданы многочисленные прогностические модели вооруженных конфликтов П. Бреке, участники «Военного проекта», Уппсальская исследовательская группа. Популярная среди специалистов по международным отношениям Д. Блейни и др.
По мнению ее приверженцев, война есть результат взаимного решения - решения одной стороны о нападении и решения другой об оказании сопротивления; проигрывающей стороной всегда оказывается та, которая неадекватно оценивает свои возможности и возможности другой стороны - в противном случае она или отказалась бы от агрессии, или капитулировала бы, чтобы избежать напрасных человеческих и материальных потерь. Следовательно решающее значение приобретает знание намерений врага и его способности вести войну эффективная разведка. Космополитическая теория связывает происхождение войны с антагонизмом национальных и наднациональных, общечеловеческих, интересов Н. Энджел, С. Стречи, Дж. Она используется преимущественно для объяснения вооруженных конфликтов в эпоху глобализации. Сторонники экономической интерпретации считают войну следствием соперничества государств в сфере международных экономических отношений, анархических по своей природе.
Войну начинают для получения новых рынков сбыта, дешевой рабочей силы, источников сырья и энергии. Эту позицию разделяют, как правило, ученые левого направления. Они утверждают, что война служит интересам имущих слоев, а все ее тяготы выпадают на долю обездоленных групп населения. Экономическая интерпретация является элементом марксистского подхода, который трактует любую войну как производную от войны классовой. С точки зрения марксизма, войны ведутся ради укрепления власти господствующих классов и ради раскола мирового пролетариата посредством апелляции к религиозным или националистическим идеалам. Марксисты утверждают, что войны суть неизбежный результат свободного рынка и системы классового неравенства и что они канут в небытие после мировой революции. Поведенческие теории Психологи, такие как Э.
Дурбан и Джон Боулби утверждают, что человеку по природе вещей свойственна агрессия. Она подпитывается сублимацией и проекцией, когда человек превращает свое недовольство в предубеждения и ненависть к другим расам, религиям, нациям или идеологиям. Согласно данной теории создает и сохраняет определенный порядок в местном обществ и в то же время создает базу для агрессии в форме войны. Если война является неотъемлимой частью человеческой натуры, как предполагается многими психологическими теориями, то полностью изжить ее никогда не удастся. Итальянский психоаналитик Франко Форнари, будучи последователем Мелани Клейн, предположил, что война является параноидальной или проекционной формой тоски. Форнари утверждал, что война и насилие развиваются на базе нашей «потребности в любви»: нашем желании сохранять и защищать священный объект, к которому мы привязаны, а именно к матери и нашей связи с ней. Для взрослых людей таким священным объектом является нация.
Форнари фокусируется на жертвенности, как сущности войны: жажде людей умирать за свою страну и стремлению отдать себя на благо нации. Несмотря на то, что данные теории могут объяснить, почему войны существуют, они не поясняют причины их возникновения; в то же время они не объясняют существование некоторых культур, не знающих боевых действий как таковых. Если внутренняя психология человеческого разума неизменна, то подобные культуры не должны бы существовать. Некоторые милитаристы, такие как Франц Александр, утверждают, что состояние мира — это иллюзия. Периоды, которые принято называть «мирными», на самом деле являются периодами приготовлений к будущей войне или ситуацией, когда воинственные инстинкты подавляются более сильным государством, например Pax Britannica. Данные теории основываются якобы на воле подавляющего большинства населения. Однако они не учитывают тот факт, что только небольшое количество военных действий в истории было действительно результатом волеизъявления народа.
Гораздо чаще народ насильно втягивается в войну своими правителями. Одну из теорий, которая ставит во главу угла политических и военных лидеров, разработал Морис Уолш. Он утверждал, что подавляющее большинство населения нейтрально по отношению к войне, и что войны случаются только тогда, когда к власти приходят лидеры с психологически ненормальным отношением к человеческой жизни. Войны затеваются правителями, которые преднамерено стремятся воевать — такими как Наполеон, Гитлер и Александр Македонский. Подобные люди становятся во главе государств во времена кризиса, когда население ищет вожака с твердой волей, который, как им кажется, способен решить их проблемы. Эволюционная психология Сторонники эволюционной психологии склонны утверждать, что человеческие войны — это аналог поведения животных, которые сражаются за территорию или конкурируют за еду или партнера. Животные агрессивны по своей природе, а в человеческой среде подобная агрессивность выливается в войны.
Однако с развитием технологии человеческая агрессивность достигла такого предела, что начала угрожать выживанию всего вида. Одним из первых адептов этой теории был Конрад Лоренц. Подобные теории были раскритикованы учеными, такими как Джон Г. Кеннеди, которые считали, что организованные, продолжительные войны людей существенно отличаются от драк за территорию у животных — и не только в части технологии. Эшли Монтегью указывает, что социальные факторы и воспитание являются важными причинами, определяющими природу и ход человеческих боевых действий. Война все-таки является человеческим изобретением, имеющим свои исторические и социальные корни. Социологические теории Социологи долгое время изучали причины возникновения военных действий.
На этот счет существует множество теорий, многие из которых противоречат друг другу. Сторонники одной из школ Primat der Innenpolitik Приоритет внутренней политики берут за основу работы Эккарта Кера Eckart Kehr и Ханса-Ульриха Вэлера Hans-Ulrich Wehler , которые считали, что война является товаром местных условий, и только направление агрессии определяется внешними факторами. Так, например, Первая мировая война была результатом не международных конфликтов, тайных сговоров или нарушения баланса сил, но результатом экономической, социальной и политической ситуации в каждой стране, вовлеченной в конфликт. Данная теория отличается от традиционного подхода Primat der AuЯenpolitik Приоритет внешней политики Карла фон Клаузевица и Леопольда фон Ранке, которые утверждали, что война и мир являются следствием решений политических деятелей и геополитической ситуации. Демографические теории Демографические теории можно подразделить на два класса Мальтузианские теории и теории Преобладания молодежи. Согласно Мальтузианским теориям причины боевых действий кроются в росте населения и нехватке ресурсов. Папа Урбан II в 1095 году, накануне Первого крестового похода, писал: « , которой вы унаследовали со всех сторон окружена морем и горами, и она слишком мала для вас; она едва дает пропитание людям.
Вот почему вы убиваете и мучаете друг друга, ведете войны, вот почему столь многие из вас гибнут в гражданских раздорах. Уймите свою ненависть, пусть вражда закончится. Вступите на дорогу к Гробу Господню; отвоюйте эту землю у нечестивой расы и заберите ее себе». Это одно из первых описаний того, что впоследствии было названо Мальтузианской теорией войны. Томас Мальтус 1766—1834 писал, что население всегда увеличивается до тех пор, пока его рост не ограничивается войной, болезнью или голодом. Сторонники Мальтузианской теории считают, что относительное уменьшение количества военных конфликтов в последние 50 лет, особенно в развивающихся странах, является следствием того, что новые технологии разработки в сельском хозяйстве способны прокормить гораздо большее количество народа; в то же время доступность контрацептических средств привела к существенному снижению рождаемости. Теория преобладания молодежи.
Средний возраст по странам.
Жаль только, что составители и редакторы этой статьи ничего не пишут о событиях до начала АТО, о том, что ей предшествовало и что послужило толчком для народных протестов на Юго-Востоке, постепенно переросших в антиправительственные выступления. Я не стану касаться событий Майдана — об этом уже многое было и, я уверен, ещё многое будет сказано, — но ведь даже после бегства Януковича и силового захвата власти майданщиками в Киеве ситуация в Донбассе и вообще в Новороссии была крайне далека от вооружённого противостояния. Скажем, в Николаеве палаточный городок «антимайдана» на площади рядом с памятником десантникам-ольшанцам, появился, по примеру киевского, только 23 февраля 2014 года, в день когда Турчинов в нарушение Конституции Украины уже провозгласил себя и. Заметьте, никаких политических требований, которые касались бы конституционного устройства Украины, и нет даже намёка на желание от неё отделиться. Более того, как подчёркивают украинские и западные хронисты, силы «анитмайдана», в отличие от оппонентов в Киеве и прочих захваченных в ходе госпереворота регионах Украины, были безоружны. Грабить военные склады во Львове и в Ровно «разрешалось» только тем самым «отрядам самообороны Майдана». В результате 13 марта в Донецк прибыл так называемый «Автопоезд дружбы» — несколько автобусов, заполненных вооружёнными, преимущественно холодным оружием, националистами, приехавшими поучить «неблагодарных» шахтёров любви к Украине. Слава Богу, ничего из этой затеи не вышло и, получив крепких тумаков, незваные гости были отправлены восвояси. Но уже 15 марта в Харькове один пророссийский демонстрант и один случайный прохожий были убиты украинскими националистами, открывшими огонь по группе мужчин.
Как позже заявила милиция, «события, приведшие к гибели людей, начались, когда группа националистов открыла огонь из автомобиля по пророссийской акции протеста, проходившей на центральной площади Свободы в Харькове». Но даже тогда противники киевской хунты не взялись за оружие. В том же Харькове около полутора тысяч человек провели митинг под лозунгами «Наш язык — русский» и «Долой фашистскую хунту». То есть именно антимайдан всё это время стоял на стороне конституционной законности на Украине. И снова — никаких требований об отделении. Максимум, о чём говорили политики и эксперты на Юго-Востоке, это федерализация Украины и децентрализация власти. Но Киев упорно продолжал не слышать требований своих сограждан. Опять же сделавших это по примеру киевских оппонентов.
9 лет началу "АТО"
↑ В АТО на востоке Украины принимают участие 50 тысяч украинских мужчин, — Яценюк Архивная копия от 16 октября 2021 на Wayback Machine — Zik, 11 августа 2014. РАСШИФРОВКА. расшифровка. АТО в Киеве? Или есть другие Варианты? АТО (антитеррористическая операция) появилась в Украине в 2014 году в результате вооруженного конфликта на востоке страны. 14 апреля 2024 года – десятая годовщина начала войны, которую объявила Украина Донбассу. В апреле 2014 года исполняющий обязанности президента радикал Александр Турчинов подписал указ о начале антитеррористической операции.
Спецоперация России на Украине, 26 апреля. Онлайн-трансляция. День 793-й
АТО — антитеррористическая операция на Востоке Украины, комплекс военных и специальных организационно-правовых мер украинских силовых структур на войне на Востоке Украины. В статье рассматривается суть и значение термина «АТО» (антитеррористическая операция), который характерен для современной Украины, а также история возникновения данного понятия. от названия создателя этой операции, а именно, - США. Новости СВО на сегодня. Украина разгоняет панику из-за слов главы КГБ Беларуси. Новости СВО на Украине сегодня. Военная операция Украины в Донбассе, широко известная как АТО, 30 апреля подходит к концу. Вместо нее в регионе начата Операция объединенных сил (ООС), в рамках которой будет сильно увеличена роль Вооруженных сил Украины (ВСУ). это термин, используемый СМИ, общественностью и правительством Украины, а также ОБСЕ и другими иностранными институтами для обозначения украинской территории Донецкой и.