Для завершения конфликта Украине придется подписать уже не мирный договор, а капитуляцию перед Россией.
При каких условиях возможна безоговорочная капитуляция Украины
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 11 апреля, 17:09 Небензя посоветовал Западу начать подготовку к капитуляции Украины Постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что руководство стран Коллективного Запада должно задуматься о том, что единственной темой международных обсуждений по Украине станет её безоговорочная капитуляция. По его словам, ситуацию не спасёт ни новая военная помощь, ни "мясные штурмы" Киева. Уже очень скоро единственной темой для любых международных встреч по Украине будет безоговорочная капитуляция киевского режима.
Ожесточенная борьба в Вашингтоне предвещает проблемы в будущем. Нашли прореху. Российские войска добились небывалых успехов у Очеретино. Как у них это вышло? Брось человеку спасательный круг — и ты решишь самую неотложную проблему. Но если тонущий далеко от берега, а вода холодная, то его бедственное положение легче не станет. Примерно такое сравнение приходит на ум после того, как президент Джо Байден 24 апреля подписал долгожданный закон о помощи Украине. Она получит военную и финансовую помощь на 61 миллиард долларов, которая поможет ей отражать российские атаки.
А еще закон предусматривает выделение денег Израилю и Тайваню. Если бы помощь не утвердили, что казалось вполне возможным в той тупиковой ситуации, которая сохранялась в конгрессе в течение шести месяцев, Украина могла уступить России еще больше территорий в ходе нового российского наступления, ожидаемого в начале лета. Увы — хотя 61 миллиард поможет удержать Украину на плаву, до полной безопасности ей далеко. Хорошая новость для Украины заключается в том, что благотворный эффект американской помощи очень скоро ощутят бойцы на линии фронта.
По мнению бывшего американского разведчика, для Зеленского уже всё кончено, а за столом переговоров с Россией, которая будет диктовать свои условия, со стороны Украины будет тот, кто придёт на место Зеленского. Риттер также отметил, что Соединённым Штатам и Евросоюзу остаётся лишь понять, что им не удастся победить Россию на поле боя, и принять реальность такой, какая она есть. Освобождение этих территорий, отметил эксперт, будет происходить параллельно с уничтожением остатков ВСУ.
Читайте также ВСУ в страхе пытаются угадать, куда ударят сразу сто «Армат» Американские эксперты прогнозируют скорое появление танков Т-14 на украинском поле боя Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько считает, что прямо сейчас говорить о капитуляции киевского режима рано: — Но если говорить о перспективе, то это вполне вероятно.
Поясню свою мысль, дело в том, что Украина сама по себе, как государство, как некая территория, обладающая ресурсами, человеческими, материальными, финансовыми и прочими, их уже практически исчерпала или находится на грани исчерпания. Поэтому сейчас она держится исключительно за счет внешней поддержки: финансовой, военно-технической, экономической, поддержки разведданными. Даже поддержки со стороны ряда советников и высших офицеров, которые разрабатывают военные операции. Но если в будущем эту поддержку решат прекратить, то соответственно Украина окажется на грани коллапса. У России же ресурсов неизмеримо больше. Наша страна, не смотря на военный конфликт и даже на небольшую потерю ранее освобожденных территорий в Херсонской и Харьковской областях, смогла войти в пятерку мировых экономик. Хотя против нас применили беспрецедентные санкции, своровали-заморозили наши золотовалютные резервы. Но Россия нарастила военно-промышленное производство и это тоже стало одним из драйверов экономики.
Российское общество объединилось. А Украина держится как мертвец, зажатый в толпе, только потому, что его со всех сторон подпирают. У него болтаются руки, ноги, голова, но в реальности, если толпа разойдется, он упадет. Но в этом и состоит корень проблемы — откажется ли, а если откажется, то когда? Пока, при всем объеме и масштабах поддержки, на Западе лишь выражают некоторое недовольство эффективностью украинского государства, неудовольствие темпами и вообще развитием так называемого «контрнаступления» Вооруженных сил Украины. Но пока незаметно, чтобы Запад стал отказываться от поддержки. Запад будет поставлять авиационные ракеты класса «воздух — земля» Taurus, с дальностью 500 километров, самолеты F-16 и танки Abrams, пусть в небольшом количестве, пусть устаревшие, пусть даже с демонтированным секретным оборудованием, представляющим интерес для российского ВПК, в случае попадания его в руки наших солдат. Но пока что тенденций к полному прекращению поддержки Украины мы не видим.
Министр финансов ФРГ Кристиан Линднер заявил, что до 2027 года Украину будут финансировать напрямую из немецкого бюджета, в который на эти цели будет закладываться пять миллиардов евро ежегодно. Это как раз и говорит о том, о чем сказано выше — незалежная держится как мертвец в толпе. Но тем не менее, пока поддержка оказывается, этот зомби — может двигаться в толпе.
Скотт Риттер уверен в скорой капитуляции Украины
| Кадырова высмеяли за видео с фальшивым Зеленским, говорящим «о капитуляции Украины» | Небензя порекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины. |
| Новости Рубцовска | Для завершения конфликта Украине придется подписать уже не мирный договор, а капитуляцию перед Россией. |
| Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины» | Новости Конфликт на Украине. |
| Зеленский тут не нужен. Кто на Украине подпишет капитуляцию | По его мнению, украинские военные находятся "на грани краха" и Киеву придется подписать капитуляцию. |
| Полянский: любое мирное соглашение с Украиной будет отражать ее капитуляцию - Ведомости | «Победа России и капитуляция Украины привели бы к дестабилизации ситуации на десятилетия для Румынии, Молдавии и Польши. |
Правила комментирования
- Генерал высказался по поводу условий для капитуляции
- Безоговорочная капитуляция Украины: как это будет
- Борис Джонсон отговорил Киев от мира с Москвой
- Экс-разведчик ВС США предрек капитуляцию Украины | Новости мира | Известия | 24.08.2023
Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины»
Политика Безопасность Социальная политика Экс-разведчик Скотт Риттер в беседе с журналистом Клейтоном Моррисом заявил, что вскоре Киеву придется подписать не мирное соглашение, а капитуляцию перед Россией. Он уточн6ил, что представители киевского режима упустили шанс на переговоры. Сейчас Москва может не просто предлагать, а именно диктовать свои условия.
Кадыров заявил, что не боится ядерной войны Вместе с тем Рамзан Ахматович подчеркнул, что Россия сейчас воюет не в полную силу. Если дадут приказ, то быстро закончим, и мало не покажется Зеленскому и Байдену, и остальным шайтанам», - предупредил чеченский лидер. Он также объяснил, зачем российская армия сдавала некоторые города. Для того, чтобы дальше вести свою военную политику, которая необходима для нас сегодня», - указал Кадыров.
Я этот вопрос не раз поднимал в разных кругах, и со мной даже никто про это не говорил», - рассказал Кадыров. При этом он назвал «лучшим ходом для истории» возможное самоубийство Зеленского по аналогии с Гитлером. Сенатор предположил, кто «капитуляция Киева» может стать «великим событием» 23 февраля «Я за то, чтобы они поняли, и, так скажем, сами, как Гитлер в свое время сделал шаг … И это будет для него, для нашей истории самый лучший ход», - сказал Кадыров, назвав Зеленского «деревенским сатанистом». Со своей стороны, сенатор Владимир Джабаров заявил, что «великим событием», о котором на днях говорил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, могла бы стать капитуляция Киева.
Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет". Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона.
Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия". По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам. Здесь в принципе нет места никакой Украине. Сколько бы "правительств" ни уехало в изгнание им просто нечем управлять — вместо одного, пусть и урезанного, государства появилось несколько, и элита каждого из них отрицает своё украинство они подоляки, волыняне, галичане и т. Ибо это для них, а не для России страшны претензии на возрождение Украины: прежде, чем удастся выдвинуть территориальные претензии России, надо будет их элиту новых "суверенных" регионов лишить власти и суверенитета, превратив по статусу из "магараджей" "британской Индии" в обычных холопов украинской власти, каковыми они и были раньше. Таким образом и договор ни с кем подписывать не надо, и капитуляцию принимать надо только у отдельных воинских частей и соединений, не обращая внимание на центральную киевскую власть. И вопрос, что делать с нелояльными регионами решается сам собой: они сохраняют формальную независимость, но не как Украина, а как отдельные регионы.
После этого они очень быстро должны сообразить, что именно Россия является единственным гарантом их независимости от Украины, после чего известная галицийская русофобия вполне может превратиться в украинофобию и евроскептицизм. Это тот же фокус, который проделали с русским населением Украины, "одарив" его независимостью от России, после чего русские быстро стали перековываться в нерусских, видя в украинстве обоснование своего права на независимость, а в Западе гаранта этой независимости. Теперь наша очередь предоставить украинцам независимость от Украины. Кто ещё хочет и может — вернётся в русскость, а кто не может — пусть строит "независимую" область. Чем меньше независимое государство и чем больше их мелких выделено из бывшего большего, чем легче ими управлять извне. Доказано на примере СССР.
Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет". Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия". По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам. Здесь в принципе нет места никакой Украине. Сколько бы "правительств" ни уехало в изгнание им просто нечем управлять — вместо одного, пусть и урезанного, государства появилось несколько, и элита каждого из них отрицает своё украинство они подоляки, волыняне, галичане и т. Ибо это для них, а не для России страшны претензии на возрождение Украины: прежде, чем удастся выдвинуть территориальные претензии России, надо будет их элиту новых "суверенных" регионов лишить власти и суверенитета, превратив по статусу из "магараджей" "британской Индии" в обычных холопов украинской власти, каковыми они и были раньше. Таким образом и договор ни с кем подписывать не надо, и капитуляцию принимать надо только у отдельных воинских частей и соединений, не обращая внимание на центральную киевскую власть. И вопрос, что делать с нелояльными регионами решается сам собой: они сохраняют формальную независимость, но не как Украина, а как отдельные регионы.
Американский аналитик назвал возможные причины капитуляции Украины
Но это не обязательно. Чем дольше длятся и чем более ожесточённый характер принимают боевые действия, тем меньше вероятность того, что Россия окажется заинтересована в оформлении посткризисных отношений при помощи договора с Украиной. Некий коллективный договор, определяющий весь комплекс новых международных отношений между российско-китайским альянсом и Западом, безусловно, будет необходим. Новая геополитическая реальность должна быть соответствующим образом юридически оформлена. А вот договор с остатками Украины явно не в российских интересах и может быть подписан только в безвыходной ситуации. Например, если альтернативой такому договору будет бесконечное продолжение войны с коллективным Западом.
В случае же сохранения Россией свободы действий, в договоре нет никакой необходимости. Режим Зеленского не скрывает намерения воевать до последнего украинца. Обсуждается возможность мобилизации женщин и подростков. Запад до конца текущего года если коллапс украинской государственности не случится раньше намерен оказывать Киеву военно-техническую и финансовую поддержку. Помощь Запада явно недостаточна для того, чтобы переломить ситуацию на фронте, но способна затянуть украинскую агонию на некоторое, пусть и непродолжительное, время.
Учитывая динамику развития процессов на фронте, особенно рост украинских потерь в геометрической прогрессии, если США удастся выполнить свою программу-минимум и удержать Украину от коллапса до поздней осени начало-конец ноября 2024 года, то за это время общие потери ВСУ и других силовых структур, а также сопутствующие потери гражданских лиц, превысят миллион. Учитывая количество оставшегося на Украине населения, это значит, что погибнет примерно каждый пятнадцатый — каждый двадцатый. Нельзя сказать, что это много. Во время Великой Отечественной войны, по официальным советским данным, в Белоруссии погиб каждый четвёртый довоенный житель, на Украине каждый пятый, в СССР в целом — каждый восьмой-девятый. Некоторые страны в мировой истории несли сравнимые и даже большие потери.
Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери. К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза. Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос "кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание.
Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет". Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ?
Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия".
По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам. Здесь в принципе нет места никакой Украине. Сколько бы "правительств" ни уехало в изгнание им просто нечем управлять — вместо одного, пусть и урезанного, государства появилось несколько, и элита каждого из них отрицает своё украинство они подоляки, волыняне, галичане и т.
Ибо это для них, а не для России страшны претензии на возрождение Украины: прежде, чем удастся выдвинуть территориальные претензии России, надо будет их элиту новых "суверенных" регионов лишить власти и суверенитета, превратив по статусу из "магараджей" "британской Индии" в обычных холопов украинской власти, каковыми они и были раньше. Таким образом и договор ни с кем подписывать не надо, и капитуляцию принимать надо только у отдельных воинских частей и соединений, не обращая внимание на центральную киевскую власть. И вопрос, что делать с нелояльными регионами решается сам собой: они сохраняют формальную независимость, но не как Украина, а как отдельные регионы. После этого они очень быстро должны сообразить, что именно Россия является единственным гарантом их независимости от Украины, после чего известная галицийская русофобия вполне может превратиться в украинофобию и евроскептицизм.
Это тот же фокус, который проделали с русским населением Украины, "одарив" его независимостью от России, после чего русские быстро стали перековываться в нерусских, видя в украинстве обоснование своего права на независимость, а в Западе гаранта этой независимости. Теперь наша очередь предоставить украинцам независимость от Украины. Кто ещё хочет и может — вернётся в русскость, а кто не может — пусть строит "независимую" область. Чем меньше независимое государство и чем больше их мелких выделено из бывшего большего, чем легче ими управлять извне.
Американских денег на прорыв не хватит. Новый пакет помощи от США даст возможность ВСУ не рассыпаться уже сейчас, но не обеспечит им серьезных успехов в дальнейшем. Запад должен понимать, что дает Украине лишь временную передышку. Ожесточенная борьба в Вашингтоне предвещает проблемы в будущем.
Нашли прореху. Российские войска добились небывалых успехов у Очеретино. Как у них это вышло? Брось человеку спасательный круг — и ты решишь самую неотложную проблему.
Но если тонущий далеко от берега, а вода холодная, то его бедственное положение легче не станет. Примерно такое сравнение приходит на ум после того, как президент Джо Байден 24 апреля подписал долгожданный закон о помощи Украине. Она получит военную и финансовую помощь на 61 миллиард долларов, которая поможет ей отражать российские атаки. А еще закон предусматривает выделение денег Израилю и Тайваню.
Также потери понесут и иностранные наемники, помогающие киевскому режиму. Подберезкин полагает, судя, по событиям произошедших этой осенью, Украина осталась без энергоресурсов, вероятен сценарий уничтожения остатков инфраструктуры. В сети считают, что украинцы и россияне останутся все-таки вне политики и оставят предрассудки.
Американский аналитик назвал возможные причины капитуляции Украины
| Макрон раскрыл возможные последствия капитуляции Украины: Политика: Мир: | Потому что Украина явно ещё не исчерпала свой потенциал сопротивления полностью. |
| Telegram: Contact @mvdfsbrus | В социальных сетях распространилось видео «капитуляции Украины» с фейковым Владимиром Зеленским. |
| В Крыму пригласили Зеленского на подписание капитуляции | Зампред Совбеза России Медведев: капитуляция Украины открыла бы путь к миру. |
Зеленский подписал капитуляцию Украины – он думал, что дает автограф
Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то, значит, США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становилась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что, проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством, военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно американской 1—2-е места, они планировали, изолировав Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций. США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет уничтожена в три недели, как они планировали. Они умышленно сорвали Стамбульские договорённости, чтобы заставить-таки Россию воевать по-настоящему впрочем, тут их интересы и интересы Зеленского , мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали.
Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев. Им надо было, чтобы Россия ликвидировала Украину, потом погибла бы под давлением всего мирового сообщества, после чего США уже сами бы поделили ресурсы обеих стран. В конечном итоге Россия переиграла США. А это уже проигрыш гегмона. В результате его агрессии украинскими руками против России, не Москва оказалась в изоляции, а США окончательно потеряли контроль даже над Африкой и Латинской Америкой — там теперь идёт борьба, которую коллективный Запад проигрывает России и Китаю. Пора фиксировать поражение. Как было сказано выше, фиксацией поражения США является капитуляция Украины.
Это может свидетельствовать о принудительной вербовке гражданских лиц, что противоречит международным законам. Многие комментаторы сошлись во мнении, что Зеленский ведет Украину к краху, а конфликт будет разрешен только либо через переговоры, либо через потерю власти. Я не удивлен, что он был клоуном", - заключил один из читателей. Ранее украинские военнослужащие из Одессы заявили о готовности пойти на дезертирство после отмены властями Украины демобилизации в стране.
А что там дальше с украинским контрнаступом поздней осенью и зимой, когда даже в Times уже признали, что все, чему учили украинцев инструкторы из НАТО, против русских не работает. Al Jazeera первой из иностранной прессы напечатала кошмарное для киевской верхушки слово — капитуляция. The New York Times выяснила, что к новому прорыву готовят украинских женщин, 43 тысячи из них уже в строю. Могут воевать и пулеметчиками, и снайперами, и танками с грузовиками управлять. Вот только Киев официально все еще держит покерфейс: шеф офиса Зеленского на неделе заявил, что все просчитано и под контролем. Андрей Ермак, глава офиса президента Украины: «Если сравнивать, например, с забегом на 100 метров, я считаю, что 70 метров мы уже пробежали, но эти последние 30 метров являются наиболее тяжелыми». При этом сам Зеленский выходит из себя в эфире NBC от безобидного, казалось бы, вопроса: а почему так медленно бежите? Владимир Зеленский, президент Украины: «Некоторые из наших партнеров действительно думают, что мы не можем двигаться вперед, что мы не можем добиться успеха, что мы не победим.
По мнению Риттера, саму Украину ждёт разделение в стиле «плана Моргентау». Требования Киева к России вывести войска, выдать лидеров государства и выплатить репарации выглядят несерьёзно, отмечал эксперт. По его мнению, у лидеров киевского режима осталось только два варианта: или они капитулируют, или Украина прекратит существование.
Наши проекты
- Telegram: Contact @mvdfsbrus
- Правила комментирования
- Забыли пароль?
- Макрон раскрыл возможные последствия капитуляции Украины: Политика: Мир:
- Наши проекты
При каких условиях возможна безоговорочная капитуляция Украины
Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится.
Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет".
Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия".
Были сбиты украинские беспилотники над несколькими населенными пунктами региона и пунктом пропуска «Крупец» Рыльского района. Также ВСУ нанесли удар по двум селам Брянской области, в результате повреждения получили машина, бульдозер и трактор, сообщил губернатор региона Александр Богомаз.
На месте происшествия работают оперативные и экстренные службы. Удары наносились оружием большой дальности морского и воздушного базирования, в том числе гиперзвуковыми ракетами «Кинжал». Также удары наносились беспилотниками, указало ведомство в своем Telegram-канале. В ходе этих ударов поражались объекты энергетической отрасли, предприятия ВПК, железнодорожной инфраструктуры, средства ПВО, базы горючего, цеха производства и ремонта дронов и безэкипажных катеров Украины. Также поражались пункты временной дислокации националистических формирований и иностранных наемных боевиков, скопления живой силы и техники ВСУ на железнодорожных станциях погрузки. Также отражены девять контратак украинских штурмовиков 12-й бригады спецназа «Азов» признан террористическим и запрещен в России , 3-й штурмовой, 63-й механизированной бригад, 12-й и 18-й бригад нацгвардии Украины у Червоной Дибровы, Нововодяного ЛНР , Григоровки и Терн ДНР. Администрации Джо Байдена нужны победные реляции к предстоящим президентским выборам. Белый дом хочет, чтобы к дню голосования все говорили об успехах Украины.
По всей видимости, Белый дом решил сосредоточиться на последнем варианте, так как в стране сейчас много проблем: миграция, инфляция и рост преступности», — подчеркивает он. Вероятно, американцы пришли к выводу, что украинские вооруженные силы имеют проблемы с количеством солдат, а также подготовкой и мотивацией бойцов. Поэтому на Украине проводится тотальная мобилизация и США способствуют тому, что украинцев гибнет все больше и больше», — отмечает собеседник. Ранее газета The New York Times сообщила, что американские официальные лица оказывали давление на украинское правительство, чтобы оно ужесточило мобилизацию. При этом около 860 тыс. Напомним, в середине апреля Верховная рада Украины приняла закон об ужесточении мобилизации. Согласно ему, все военнообязанные до 18 июля должны являться в территориальные центры комплектования ТЦК, аналог военкоматов для уточнения учетных данных. Законопроект вызвал большой резонанс и был встречен с критикой со стороны общества.
К нему было подано рекордное количество правок — более 4,2 тыс.
Бывший президент США неоднократно заверял, что если он вернется на пост главнокомандующего, то в мгновение ока завершит противостояние Москвы и Киева. И это будет именно тот ход, который позволит ему занять роль "вершителя" мира. По сути, план заключается в том, чтобы оставить Кремлю занятые Россией территории: Крым и еще четыре региона, взятые ею под контроль за последние два года, а затем укрепить границы, дав возможность оставшейся части Украины вступить в НАТО. Этот путь похож на то, что произошло после Второй мировой войны с Западной Германией.
Немецкая нация была разделена на две части, контроль над Восточной Германией фактически отошел СССР, в то время как западная ее часть в 1955 году была поглощена Североатлантическим военным альянсом с тем "маленьким" принципиальным отличием, что на Украине и в Донбассе живет не одна нация. Чуть меньше года назад, на саммите НАТО в Вильнюсе, Зеленский выступил с просьбой о скорейшем присоединении к Североатлантическому договору в надежде как можно скорее укрепить свои границы и таким образом дать военный ответ на ввод российских войск. В Вильнюсе главе киевского режима дали заверения на будущее, но практически все члены альянса, начиная с Соединенных Штатов, выступили против одобрения этой просьбы, чтобы избежать прямого столкновения с Москвой. Однако теперь сценарий может измениться. Особенно в том случае, если Трамп вновь вернется в Овальный кабинет.
Именно по этой причине возрастает необходимость ускорить оказание помощи Киеву. В частности, когда генеральный секретарь НАТО подчеркнул необходимость организовать военную поддержку Киева на постоянной основе, не зависящей от политической неопределенности, он имел в виду именно это. Не в последнюю очередь потому, что если такое решение действительно будет принято, то Украине необходимо сохранить за собой как можно больше территории в период до начала следующего года.
Президент России Владимир Путин заявил, что попытки продвижения войск противника провалились, украинских военных остановили и отбросили на исходные позиции. Россия не раз выражала готовность к переговорам, но киевские власти на законодательном уровне ввели запрет на них. В Кремле также отмечали, что сейчас нет никаких предпосылок для перехода ситуации в мирное русло, тогда как достижение целей спецоперации остается абсолютным приоритетом для Москвы.
По словам Владимира Путина, Россия никогда не отказывалась от диалога, но другая сторона должна сказать о своей готовности к нему напрямую.
На видео он заявил об оттеснении украинских сил в Луганске, которые произошли накануне.
- Глава Офиса Зеленского Ермак назвал невозможной капитуляцию Украины
- Бессмысленность украинской капитуляции
- Врать себе и другим. «Акт о капитуляции России» — тупик для Украины
- Материалы по теме
Рамзан Кадыров уверен, что Украина подпишет капитуляцию в 2024 году.
Оказывается, путинские переговорщики просили включить в текст капитуляции кое какие обязательства украинской стороны, с точки зрения запада принципиально неприемлемые: признание русского языка вторым официальным языком на Украине, и запрет на Украине. Капитуляция украинского режима начнется 15 мая при условии отсутствия военной поддержки Украины из Евросоюза. Зампред Совбеза России Медведев: капитуляция Украины открыла бы путь к миру.
Кадырова высмеяли за видео с фальшивым Зеленским, говорящим «о капитуляции Украины»
Кадыров заявил, что пока не было приказа убить Зеленского, Песков развеял слухи о мобилизации, а Джабаров допустил капитуляцию Киева. Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон об ужесточении призыва на военную службу. Впервые российское руководство официально озвучило позицию о безоговорочной капитуляции Украины. Для завершения конфликта на Украине необходимо подписать не просто мирный договор, а акт капитуляции перед Россией.
Безоговорочная капитуляция Украины: как это будет
Впервые российское руководство официально озвучило позицию о безоговорочной капитуляции Украины. Первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский сравнил Украину с нацистской Германией и предложил Киеву подписать безоговорочную капитуляцию, как это сделала ФРГ в 1945 году. Украина будет вынуждена подписать капитуляцию, считает офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер. написал министр обороны ещё в марте.