Тогда, политик Джо Байден победил в выборах, набрав 51,3 % голосов, тогда как 45-й президент США Дональд Трамп — 46,8 %. Байден победит.
Что еще почитать
- Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
- Байден уступил Трампу в популярности в семи ключевых штатах
- Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа
- Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
- «Он пойдет до конца». Сумеет ли Трамп доказать, что победил Байдена?
- Трамп или Байден: кто победит на выборах в США в 2024 году | Новости США
Трамп или Байден: почему выбор из двух зол — это всегда выбор зла? — WE
Проблема "вторых номеров" В силу возраста обоих фаворитов и других обстоятельств предвыборной гонки с неизбежностью возникает вопрос о том, кто мог бы заменить Трампа и Байдена. У первого за спиной — целый "пелотон" с участием упоминавшихся Хейли и ДеСантиса, а также молодого предпринимателя Вивека Рамасвами, который, на мой взгляд, явно метит в напарники лидеру. За плечом у второго маячит вице-президент Камала Харрис, но к ней отношение пока весьма скептическое. Особенно оно усилилось после того, как Байден в ноябре двусмысленно пошутил, что, мол, губернатор Калифорнии демократ Гэвин Ньюсом "мог бы занять место, к которому я [и сам] стремлюсь". После этого и в США, и за их пределами начались пересуды, указано ли Харрис на дверь, а The Guardian, например, написала, что Ньюсом "ведет своего рода теневую кампанию" и потенциально может стать "соперником Байдена" в 2024 году. Сам я не очень понимаю, как это может произойти без участия в "праймериз", но на всякий случай порылся в анналах.
Не исключено, что эти намерения подкреплены уверенностью кандидата в своих единомышленниках в Верховном суде, где после утверждения кандидатуры Эми Кони Барретт, которую выдвинул Трамп, шестеро судей поддерживают взгляды республиканцев и только трое — демократов. На конец октября досрочно проголосовали более 75 миллионов избирателей, а это больше половины от явки на выборах 2016 года.
Фото: Mark J. По своему ходу и особенностям голосования эти выборы похожи на прошлые — 2016 года. Тогда кандидата от демократов поддержали избиратели в крупных городах, а глубинная Америка — Трампа. То же самое происходит и сейчас, с той лишь разницей, что предварительные результаты свидетельствуют о ещё большей поддержке Трампа со стороны условных «фермеров, рабочих, стражей правопорядка и всех трудолюбивых, законопослушных патриотов». Демократы не замедлили отреагировать на выступление Трампа. Facebook как новая электоральная реальность поддержал Байдена, сообщив, что его соперник преждевременно объявил о победе и что соцсеть будет напоминать на своих платформах о продолжающемся подсчёте голосов. Штаб Байдена обвинил Трампа в попытке остановить голосование и заявил, что, если тот обратится в суд для предотвращения «правильного подсчёта голосов», у демократов будут юридические основания противостоять этим усилиям.
Затишье перед бурей? Накануне выборов, согласно опросам, 58 процентов американцев допускали возможность вооружённого противостояния, которое начнётся вне зависимости от итогов голосования. Впрочем, на данный момент массовых акций протеста не наблюдается. Известно лишь о нескольких выступлениях и задержаниях в разных городах, самое заметное из которых произошло в Лос-Анджелесе. А в Вашингтоне несколько активистов — сторонников Трампа получили ножевые ранения в ходе уличной потасовки. На данный момент Байден, по данным Fox, набрал 238 голосов выборщиков, Трамп — 213. CNN даёт Байдену 224 голоса.
Подсчёт бюллетеней в ключевых штатах продолжается, но сторонники и противники обоих кандидатов уже заявили, что не признают итоги голосования. Читайте также.
Вывод, как ни странно, оказался правильным: "Америка совершила ошибку. Нам не стоило лезть на Украину... То есть в Ирак и Афганистан". Когнитивные функции Байдена — в зоне особого внимания. На этой неделе, например, он целовал в макушку лидера Италии Джорджи Мелони и обсуждал проблемы экономики с "авторитетными" экспертами — героями "Улицы Сезам". Он указал, что его печеньки становятся меньше за те же деньги. Я был ошеломлен, когда узнал, что это произошло", — заявил президент США.
От едких комментариев не смог удержаться ни бывший спикер палаты представителей. Ни ведущий популярного телешоу Билл Мар: "Да, у меня плохо с именами, и я хожу как младенец с полным подгузником. Но я верю в демократию". Против Трампа — серия судебных разбирательств. От незаконной схемы оплаты услуг порнозвезды Сторми Дениэлс до организации захвата Капитолия.
Это приведет к принятию новых фискальных стимулов, что позитивно скажется на секторах value и негативно — на IT-гигантах и нефтяных компаниях во многом из-за возможного запрета на бурение. Повышение налогов, которым пугает команда демократа, будет, скорее, точечным — в виде увеличения налога на прирост капитала capital gains tax. В условиях слабой экономики резко повысить налоги не получится. К тому же опасения роста налогов могут компенсироваться тем, что демократы повысят государственные расходы, если окажутся у власти.
Скорее всего, Байден будет проводить более умеренную политику в отношении Китая, что снизит геополитические риски благоприятный фактор для рынка. Готовность договариваться с другими странами сыграет на руку китайским компаниям и американским игрокам на китайском рынке, таким как Apple, Boeing и другим. Возможную коррекцию нужно будет рассматривать как возможность для покупки. Что будет, если победит Трамп? Победа республиканцев означает сохранение текущего «статуса кво»: низкие налоги, минимальное регулирование экономики, сложные отношения с Китаем и Ираном и умеренно-негативные с Россией. В случае развития событий по такому сценарию сектор технологий будет оставаться локомотивом американской экономики. Если Трамп останется президентом, то рынок ожидает небольшое ралли — так нивелируется риск увеличения налогов и ужесточения регулирования. Тем не менее рост рынков ограничится риском ужесточения торговой войны с Китаем. Такой сценарий наиболее благоприятен для секторов технологий и энергетики.
Идеальное решение Лучшим вариантом развития ситуации для рынка станет победа Байдена и сохранение в Сенате республиканского большинства. В этом случае сохранится «статус кво» Трампа по налогам, внешняя политика в отношении Китая станет менее резкой, а налогово-бюджетная политика — более ясной. На что делать ставки инвесторам? Фигура будущего президента США влияет больше на отдельные секторы экономики, чем на весь рынок.
Американист: Байден ответит за все, если Трамп победит на выборах в 2024 году
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Explore poll data on the 2024 General Election between Trump and Biden with RealClearPolling. Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года, на них действующий глава государства Джо Байден и бывший президент США Дональд Трамп поборются за свои вторые сроки.
Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
| Американист: Байден ответит за все, если Трамп победит на выборах в 2024 году | Допускаю сценарий, при котором Трамп вернется к власти и будет заставлять федеральную прокуратуру выдвигать обвинения против Байдена. |
| Кто победит на президентских выборах в США — Трамп или Байден, прогнозы, ставки - Чемпионат | Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. |
Bloomberg: Трамп переманит молодых избирателей у Байдена из-за запрета TikTok
Джо Байден и Дональд Трамп. Раз победил Трамп, решили перестраховаться и закрыть лонги от греха подальше, потому что рынок не любит неопределенностей. Предварительные результаты выборов: кто побеждает Трамп или Байден? Татьяна заключила, что у Байдена мало шансов стать 47 президентом. Кандидат от демократической партии Джо Байден одержал уверенную победу над пытавшимся переизбраться Дональдом Трампом.
Американист: Байден ответит за все, если Трамп победит на выборах в 2024 году
это был Буш младший. Если Байден победит, мировые экономические котировки поползут вниз. 24-25 июня Трамп потерял еще четыре процентных пункта, увеличив разрыв от Байдена на восемь. Мичигане и Джорджии. Байден, скорее всего, снова выиграет денежную гонку, потому что, как утверждают демократы, за Трампа не станут голосовать многие женщины, цветные граждане и другие ключевые группы избирателей. На предстоящих выборах президента США республиканец Дональд Трамп из-за независимых кандидатов может набрать меньше голосов, чем демократ Джо Байден, свидетельствует опрос, проведенный NBC.
Клуб «Валдай»
Лица Байден уступил Трампу в популярности в семи ключевых штатах Байден опередил Трампа на два процентных пункта в Мичигане, немного уступив ему в Пенсильвании и Висконсине. Эти субъекты США могут стать ключевыми на предстоящих президентских выборах в ноябре 2024 года. Другие штаты, в том числе Аризона, Мичиган, Пенсильвания, Висконсин, Невада, Джорджия и Северная Каролина, входят в число тех, которые считаются штатами поля битвы.
Тогда путь твой лежит в сторону прогрессивных и «зеленых» компаний, — в этом сходятся опрошенные эксперты. Байден планирует модернизацию Америки и ее инфраструктуры, соответственно, преимущество могут получить те, кто работает в таких сегментах, как альтернативная энергетика, производство электрокаров и т. Аналитик ИК «Фридом Финанс» Валерий Емельянов, в частности, рекомендует в этом свете Tesla и ETF-ы, инвестирующие в «солнечные» компании: «Одно из ключевых предвыборных обещаний Байдена — провести «зеленую» модернизацию в США и сделать страну мировым лидером в сегменте электромобилей. Не только в плане производства, но и по числу таких машин на душу населения. Поэтому с высокой вероятностью на рынок электрокаров польются субсидии, и первым их бенефициаром станет Tesla. Сюда же стоит добавить бумаги сегмента солнечной энергетики. В «Тинькофф Инвестициях» также отмечают, что поклонникам Байдена стоит присмотреться к компаниям из этих областей: «Прежде всего «чистая» энергетика и, возможно, некоторые компании здравоохранения из-за повышения социальных дотаций».
В дополнение Байден является ярым сторонником зеленой энергетики. Из этого можно предположить, что все производители солнечных батарей, аккумуляторов и электромобилей получат дополнительную государственную поддержку», — комментирует Алексей Скабалланович, управляющий активами УК «Регион Эссет Менеджмент». Медицина может стать хорошим вариантом для инвестиций. Джо Байден стоял у истоков Obamacare и планирует вернуться к развитию системы доступной медицины: «Основные денежные потоки в этом случае пойдут через страховые компании, и главной «фишкой» в этом сегменте является UnitedHealth Group», — добавляет Емельянов. Пострадать от потенциального нового хозяина Овального кабинета могут прежде всего крупные технологические компании, а также оборонный, нефтегазовый и фармацевтический сектора. Все они могут оказаться в эпицентре антимонопольных мер и повышения налогов. Пострадать может и российский рынок, для которого приход Байдена может означать ужесточение санкционной политики, а значит, и общее ухудшение самочувствия отечественной финансовой сферы.
Скорее всего, если вы голосуете за него, вы полагаете, что все эти недостатки перевешиваются опасностями президентства Байдена — к тому же Трамп вводит в Верховный суд хороших судей, он поддерживает политику в защиту жизни и, как ожидается, будет проводить впредь. Наверняка вы положительно оцениваете его способность блокировать плохие политические идеи демократического Конгресса и держать Камалу Харрис подальше от Белого дома. Всё это не моя позиция, но я уважаю ее, могу ее полностью понять, тем более, что ее поддерживают многие из моих друзей и родных. Но я не могу уважать позицию тех, кто отрицает, что Трамп глубоко ущербен, или кто пытается притвориться, что недостатков у него нет. Вероятно, больше, чем любому национальному политику в нашей жизни, Трампу не хватает добродетели, он очевидно порочен. Он — антипример, он тот, кем мы не хотим, чтобы стали наши дети. И если вы публично поддерживаете его кандидатуру на пост президента, крайне важно признать его пороки и проступки. В противном случае вы явно или неявно объявляете злые вещи добрыми. Хуже того, некоторые из тех, кто как и я приветствуют назначения Трампа, проведенное им снижение налогов, политику в защиту жизни и защиту религиозной свободы, идут ва-банк и хвалят не только эти его действия, но и его самого как личность. Они утверждают, что поскольку Трамп совершил столько добрых дел, он великий человек. Его инфантильное поведение прославляется как независимое, его грубая и лживая риторика приветствуется как истинный разговор от парня, который «рассказывает все так, как есть». В итоге те, кто не называет пороки Трампа пороками, поощряют его пороки распространяться. А то, что прославляется как добродетель, входит в культуру. Притворяясь, что поведение Трампа прекрасно, вы вредите своим согражданам, рассматривая порок как добродетель. На стороне Байдена есть аналогичное преступление, но оно принимает другую форму.
По его словам, он думает не о победах или поражениях, а об урегулировании. Не хочет Трамп отвечать и на вопрос о том, на чьей он стороне — России или Украины. Он заявил, что «хочет, чтобы все перестали умирать», и пообещал положить конец конфликту за 24 часа, если снова станет президентом. В гонке за место кандидата в пр езиденты от демократов участвуют еще два человека: Марианна Уильямсон Писательница Марианна Уильямсон объявила о планах участвовать в выборах 4 март а 2023 года — первой среди кандидатов от демократов. Уильямсон пишет книги в стиле нью-эйдж так называют совокупность различных мистических течений. Она родилась в еврейской семье юриста и домохозяйки. В 2014-м участвовала в выборах в Палату представителей СШ А, заняв четвертое место. В 2020-м она уже планировала участвовать в президентских выборах, но завершила свою кампанию за десять месяцев до выборов из-за низкого рейтинга. Ее программа включает бесплатное здравоохранение, бесплатное высшее образование и бесплатный уход за детьми. Она считает, что США необходима массовая мобилизация, чтобы предотвратить климатическую катастрофу, и критикует Байдена за то, что он делает недостаточно для борьбы с изменением климата. Роберт Ф. Кеннеди-младший в апреле заявил, что будет бороться за выдвижение от демократов. Начиная свою кампанию, Кеннеди-младший рассказал, что его приоритетом будет «положить конец коррумпированному слиянию государственной и корпоративной властей, которое сейчас угрожает навязать стране новый вид корпорат ивного феодал изма». Объявляя о своем решении, она указала среди стоящих перед США «многочисленных угроз» левых социалист ов, которые хотят «переписать историю», а также Китай и Россию.
Предрешена ли победа Байдена над Трампом? И чем это угрожает экономике России?
Так же непонятно, согласится ли она баллотироваться вместе с Трампом. Сейчас она работает губернатором первый срок, он истекает в 2027 году. Рон Десантис, Тим Скотт Бывшие противники номинанта часто становились его протеже на пути к Белому дому. Буш-старший в своё время был одним из главных конкурентов Рональда Рейгана за номинацию от партии. Нынешний президент Джо Байден взял в вице-президенты Камалу Харрис, которая, будучи участником демократических праймериз, выступала если не самым сильным, то одним из самых громких его критиков. Сам Байден, хоть и не очень долго, конкурировал с Обамой за демократическую номинацию в 2008 году, перед тем как стать его вице-президентом. Поэтому не исключено, что пул кандидатов, которых Трамп рассмотрит для «второй» позиции, ограничится его бывшими соперниками.
Рон Десантис на протяжении почти одного года пытался сделать из себя проповедника «трампизма с человеческим лицом». Обоснование было простым: «Идеи Трампа хороши, но он не может победить, я — могу». Исходя из личностных особенностей бывшего президента только этого достаточно, чтобы вычеркнуть Десантиса из списка потенциальных кандидатов на пост вице-президента. Кроме того, не факт, что сам Десантис хочет быть вторым после Трампа, особенно когда у него есть возможность дослужить губернаторский срок во Флориде и баллотироваться в 2028 году как самостоятельному кандидату. Также нужно помнить, что в понимании Десантиса его главной отличительной чертой от Трампа является способность побеждать. Он буквально на каждом углу хвастался своим «историческим» результатом во время губернаторских выборов во Флориде в 2022 году.
Десантис вряд ли хочет рисковать проиграть вместе с Трампом в 2024 году. А остаться «за бортом» в случае победы последнего он, в отличие от многих других кандидатов, может себе позволить. Кроме того, если Десантис собирается участвовать в выборах в 2028 году, то с учётом ограниченности полномочий вице-президента губернаторство во Флориде может позволить ему создать более весомое «портфолио» для привлечения избирателей через четыре года. Тим Скотт, в свою очередь, разве что прямо не говорит о вице-президентских амбициях. Действия делают это за него. Публичное признание в любви к Трампу, выступление в его защиту на различных телепередачах — всё это сигналы бывшему президенту.
Кроме того, сразу после того, как Скотт вышел из гонки, он объявил о помолвке. Это событие из личной жизни вполне соответствует целям избирательной кампании. Раз Трамп позиционирует себя борцом за консервативные ценности, то его вице-президент а значит, потенциальный преемник не может быть холост. Кроме того, не стоит забывать, что Тим Скотт популярен среди избирателей-евангелистов, для которых семейные ценности носят не только духовную, но и политическую ценность. Но опять-таки у Трампа конкретно с этим электоратом проблем нет. Сложно сказать, насколько Скотт популярен среди независимых и темнокожих избирателей.
Он не успел «засветиться» во время праймериз. Однако показная преданность Трампу может сыграть Скотту на руку. Никки Хейли Основное преимущество Хейли — популярность среди независимых избирателей. Если о способности других претендентов привлечь эту группу можно только гадать, то многочисленные опросы и прошедшие праймериз и кокусы показали, что у Хейли это получается. Например, в Нью-Гэмпшире она получила поддержку 58 процентов местных избирателей, зарегистрированных в качестве независимых, и 71 процент голосов избирателей, которые относят себя к умеренному электорату. Есть и нюанс, ограничивающий значимость этих показателей.
Поддержка Хейли обусловлена не столько её личной популярностью, сколько нежеланием этих избирателей голосовать за Трампа. Получается, что значительная часть нынешней «базы» Хейли может не проголосовать за неё, если она будет баллотироваться вместе с Дональдом Трампом. Опросы это подтверждают. Согласно совместному исследованию NBC News, Des Moines Register и Mediacom, проведённому в период с 7 по 12 января, 43 процента сторонников Хейли в Айове заявили, что будут голосовать за Байдена, если Трамп станет номинантом от Республиканской партии. Таким образом, преимущество Хейли среди независимых и умеренных избирателей в рамках праймериз может быть ограничено во время общенационального голосования. Однако, учитывая практически равные шансы Байдена и Трампа на победу, даже относительное преимущество Хейли среди ключевой группы избирателей могло бы помочь Трампу победить на выборах.
Но Хейли уязвима не только потому, что отказалась выходить из гонки за номинацию после поражения в Айове и Нью-Гэмпшире, но и из-за ужесточения риторики в отношении Трампа. Для него это может быть решающим аргументом, чтобы отказаться от её кандидатуры. Кристи Ноэм и Вивек Рамасвами Бывший претендент на республиканскую номинацию предприниматель Вивек Рамасвами и губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм, согласно результатам опроса в рамках консервативного форума CPAC, были признаны наиболее желаемыми претендентами на должность вице-президента оба набрали по 15 процентов. Рамасвами идеологически и риторически ближе всех к Трампу.
Бойкот гидроксихлорохина Принято ругать нынешний год за то количество потрясений и испытаний, что он принёс миру. Но, с другой стороны, если посмотреть на ситуацию глазами политика, можно ли создать более благодатную почву с таким гигантским количеством информповодов, чтобы заявить о себе? Правда, Байдену посчастливилось больше, ему не надо было решать насущные проблемы. Впервые за всю историю американской демократии накал политических страстей в предвыборный период был настолько велик. И сегодня, когда голосование завершено, они по-прежнему бушуют: окна на первом этаже зданий в городах заколочены фанерой, полиция находится в состоянии повышенной готовности. Пандемия вызвала ожесточённые споры между демократами и республиканцами. Первые ещё в марте потребовали от Трампа воспользоваться законом о производстве в военное время, и он это сделал, чтобы обеспечить прежде всего необходимое количество ИВЛ. Демократы обогнали республиканцев, перехватив инициативу, а Трамп, по сути, выполнил их требования. Воспользовавшись законом о производстве в военное время, Трамп, по сути, выполнил требования демократов. Правда, неизвестно, был ли этот препарат в списке тех, которыми лечили самого Трампа, успевшего переболеть коронавирусом уже на финише избирательной кампании. В любом случае с самого её начала вопрос о последствиях предвыборной борьбы для общества, похоже, всерьёз никого не волновал. Масло в огонь Гибель в конце мая афроамериканца Джорджа Флойда во время его задержания полицией спровоцировала массовые протесты и беспорядки по всей стране, драйвером которых стало движение Black Lives Matter BLM, «Жизни чёрных важны» , существующее с 2013 года и выступающее против расизма и насилия в отношении чернокожих. Пандемия же оказалась ещё одним индикатором расового неравенства, поднявшим волну протестов. Количество погибших от коронавируса афроамериканцев составило 23 процента от общего числа смертей. Согласно статистике, темнокожие жители США стали наиболее уязвимой группой из-за того, что в среднем они отличаются более слабым здоровьем, чем белые. Афроамериканцы в большей степени подвержены хроническим заболеваниям, таким как диабет, гипертония и ожирение, и им сложнее получить квалифицированную медицинскую помощь. BLM не снизило свою активность и сейчас: буквально за два дня до голосования его участники попытались помешать шествию агитационного каравана сторонников Трампа в Нью-Йорке. Сами кандидаты не только не пытались погасить страсти, но и подливали масла в огонь, представляя будущие выборы как Армагеддон и финальную схватку добра со злом.
Погрешность составляет примерно 1 процентный пункт. Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий. Результаты выборов в колеблющихся штатах обычно являются предметом повышенного внимания, поскольку часто именно они вносят решающий вклад в общую победу одного из кандидатов. И Байден, и Трамп уже набрали необходимое количество голосов для выдвижения их кандидатур для участия в президентских выборах.
При этом подавляющее большинство избирателей в обоих штатах негативно оценивают работу действующего президента, его политические позиции и реакцию на события. В Джорджии, штате, где в 2020 году Байден имел очень небольшое преимущество, 49 процентов избирателей заявили, что они предпочитают Трампа в противовес 44 процентам тех, кто готов отдать голоса Байдену в борьбе за пост президента в их гипотетическом двустороннем противостоянии. В Мичигане, где Байден победил с большим отрывом три года назад, Трампа поддерживают уже 50 процентов против 40 процентов у Байдена, при этом 10 процентов заявили, что не поддержат ни одного из этих кандидатов.
Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа
Эксперты «Тинькофф Инвестиций» склоняются к более универсальному решению, а именно к инвестициям в защитные сектора: «Бумаг, которые могут полностью избежать влияния выборов, нет — кто-то лишь может ощутить на себе незначительный эффект. К таким, в частности, могут относиться компании в защитных индустриях вроде электроэнергетики или производства продуктов питания». Слово скептикам Всерьез обсуждать потенциальные выгоды от победы того или иного кандидата — пустая трата времени. Так считают скептики, среди которых Павел Пахомов, руководитель аналитического центра Санкт-Петербургской биржи.
Пахомов уверен, что для среднесрочных и долгосрочных инвесторов нет разницы, кто займет пост президента США. Американский бизнес в целом чувствует себя очень хорошо даже в условиях коронавирусной эпидемии, и степень значимости отдельно взятого президента все же не столь велика, как многим кажется. Тем более что влияние президента нивелируется и смягчается законодательными органами — сенатом и конгрессом.
Так что говорить о том, какие компании выиграют от победы Трампа или же Байдена, просто бессмысленно». В качестве альтернативного подхода Пахомов предлагает обратить внимание на формирование долгосрочного портфеля с учетом общих перспектив развития мировой экономики, а не только локального фактора в виде очередных президентских выборов США. Его рекомендация: «Наиболее интересно делать упор и выбирать акции прежде всего тех компаний, которые находятся на передовой.
А это акции компаний, которые работают в технологическом секторе, а также в сфере медицины и здравоохранения. Такой портфель будет достаточно стабилен и точно защитит вас от потерь при длительных сроках инвестирования». Кстати, последнюю мысль поддерживает и Емельянов, который резюмирует, что «люди будут есть, пить, курить, чистить зубы и умываться при любом политическом раскладе».
Таким образом, компании потребительского сектора будут всегда актуальны.
Они идут примерно на равных. Сейчас говорить о том, что один из них является явным кандидатом на победу, не приходится. Если бы выборы прошли в ближайший вторник, я бы сказал, что один из кандидатов победил бы с минимальным отрывом, но кто именно — сказать сложно», — заключил он.
Ранее стало известно, что Джо Байден по итогам второго квартала текущего года собрал больше денег на предвыборную кампанию, чем другие кандидаты.
Это кандидат от партии республиканцев, действующий глава государства 74-летний Дональд Трамп и 77-летний демократ Джо Байден, который был вице-президентом при Бараке Обаме. По оценке экспертов букмекерских контор, именно Байден — фаворит предвыборной гонки. Поставить на то, что он выиграет выборы, можно с коэффициентом 1.
Трамп увеличил свои показатели во всех колеблющихся штатах по сравнению с аналогичным опросом, опубликованным в октябре. На тот момент в Мичигане он и Байден шли наравне, теперь Трамп опережает его на 4 п. В октябре Байден опережал Трампа в Неваде на 3 п.
Что такое колеблющиеся штаты Колеблющийся штат — штат, где с равной вероятностью может победить как демократ, так республиканец. Часто именно в таких штатах и решается исход президентской гонки в США. Их количество может меняться от выборов к выборам. В 2020 г. Из них в восьми выиграл Байден. В 2016 г. Трамп победил в восьми из них.
Байден рассмешил ведущих Fox News, согласившись на дебаты с Трампом
Байдену повезло больше: в отличие от соперника, ему не надо было решать в ходе предвыборной кампании насущные проблемы. Его соперник пообещал искоренить системный расизм, осудил мародёрство и обвинил Трампа в разжигании ненависти. Трамп стремится найти общий язык с Россией, Байден критикует его позицию и заявляет, что в случае победы увеличит давление на Кремль. Трамп победил, Байден тоже Особенностью этой избирательной кампании стала возможность досрочного голосования, что в свою очередь вызвано пандемией в этом случае возможно избежать большого скопления людей на избирательных участках. По состоянию на конец октября досрочно проголосовали более 75 миллионов избирателей, что составляет свыше половины от общей явки на выборах в 2016 году.
Проголосовать можно и по почте, однако такую форму волеизъявления граждан Трамп неоднократно критиковал, подвергая сомнению её надёжность. Демократы знают это, но всё равно пытаются устроить хаос». Традиционно важное значение при подведении итогов выборов имеет голосование в так называемых колеблющихся штатах, где нет чётко выраженных электоральных предпочтений избирателей, и они разделены примерно поровну. Победа в них позволяет получить большое число голосов выборщиков.
В этом году таких штатов восемь: Флорида 29 выборщиков , Пенсильвания 20 выборщиков , Огайо 18 выборщиков , Мичиган 16 выборщиков , Северная Каролина 15 выборщиков , Аризона 11 выборщиков , Висконсин 10 выборщиков , Айова 6 выборщиков. Накануне выборов все соцопросы показывали, что Байден опережает Трампа в среднем на 8—10 процентов — отрыв, который крайне сложно преодолеть, и сулили победу кандидату от демократов. Но вскоре после того как стало известно, что Байден одержал уверенную победу в Аризоне, опередив конкурента на 8 процентов, и появились предварительные результаты подсчёта голосов в других штатах, действующий президент выступил с обращением к нации. Он поблагодарил американцев и свою семью за поддержку, объявил себя победителем в Джорджии, Пенсильвании, Северной Каролине и заявил, что он, скорее всего, выиграл выборы.
Также Трамп заявил, что «взял» Пенсильванию. На деле же результаты во всех трёх названных штатах неизвестны: подсчёт голосов продолжится до пятницы. По данным Fox News, в настоящее время там лидирует Дональд Трамп: в Висконсине после обработки 90 процентов бюллетеней у него 51,3 процента голосов, в Пенсильвании — 56,09 процента обработано 64 процента бюллетеней , в Мичигане — 53,48 процента обработано 70 процентов бюллетеней. По мнению Трампа, произошло мошенничество и надо остановить учёт бюллетеней, отправленных по почте, чтобы «случайно не нашли голоса».
Он заявил также, что готов идти в Верховный суд для решения вопроса об итогах голосования.
В Джорджии, штате, где в 2020 году Байден имел очень небольшое преимущество, 49 процентов избирателей заявили, что они предпочитают Трампа в противовес 44 процентам тех, кто готов отдать голоса Байдену в борьбе за пост президента в их гипотетическом двустороннем противостоянии. В Мичигане, где Байден победил с большим отрывом три года назад, Трампа поддерживают уже 50 процентов против 40 процентов у Байдена, при этом 10 процентов заявили, что не поддержат ни одного из этих кандидатов. Двое последних главы Белого дома, похоже, являются наиболее вероятными кандидатами от своих партий на президентских выборах в следующем году, при этом основным соперникам Байдена в значительной степени не хватает поддержки в опросах о предпочтениях демократов, а Трамп значительно опережает своих соперников-республиканцев почти по всем показателям.
Поставить на то, что он выиграет выборы, можно с коэффициентом 1. Сделать ставку на то, что Дональд Трамп останется руководить страной на второй срок, можно за 3. Четыре года назад Трамп тоже был аутсайдером в противостоянии с Хиллари Клинтон, однако именно он стал президентом.
Элиз Стефаник Элиз Стефаник возглавляет республиканскую конференцию и уже заявила, что в случае поступления такого предложения от Трампа, с удовольствием согласится быть его вице-президентом. Одним из ощутимых преимуществ Стефаник может быть поддержка партийного аппарата, но тут она тоже Трампу ничего принципиально нового предложить не может. Бывший президент и так практически руководит Республиканской партией. В то же время Стефаник представляет в палате 21-й округ Нью-Йорка в штате с 1988 года побеждают кандидаты в президенты от Демократической партии, с 1986 года в Сенате его также представляют исключительно демократы, с 2006 года только демократы побеждали на губернаторских выборах. В 2020 году Байден выиграл у Трампа в этом округе с перевесом в почти 23 процента. А Стефаник уже в 2022 году победила оппонента из Демократической партии с преимуществом в почти 20 процентных пунктов с 59,2 процента против 40,8 процента. То есть она умеет бороться за голоса в преимущественно демократических штатах и гипотетически может быть полезна в борьбе за поддержку независимых. У её кандидатуры есть и другие преимущества, которые могут показаться Трампу более важными, чем способность привлечь голоса. Как третий по рангу республиканец в Палате представителей Стефаник сыграла одну из ключевых ролей в зачистке партии от антитрамповцев. В одном из интервью она и вовсе заявила, что не сделала бы того, что сделал бывший вице-президент США Майк Пенс 6 января 2021 года то есть не сертифицировала бы победу Байдена на президентских выборах. Вместе с тем подобные высказывания могут сократить её шансы среди тех же независимых избирателей на общенациональном уровне. С 2017 года по 2019 год она была его пресс-секретарем и не отреклась от него после штурма Капитолия 6 января 2021 года. Бывший президент не забыл о верности и в 2022 году помог ей выиграть республиканские праймериз и губернаторские выборы в Арканзасе. Сандерс, как и Стефаник, может похвастаться успешным опытом борьбы за голоса независимых избирателей. Но она представляет один из наиболее консервативных штатов, а там другая специфика независимых, чем на общенациональном уровне: в Арканзасе они более консервативны, а в целом в США — умеренны, относятся к политическому центру. Так же непонятно, согласится ли она баллотироваться вместе с Трампом. Сейчас она работает губернатором первый срок, он истекает в 2027 году. Рон Десантис, Тим Скотт Бывшие противники номинанта часто становились его протеже на пути к Белому дому. Буш-старший в своё время был одним из главных конкурентов Рональда Рейгана за номинацию от партии. Нынешний президент Джо Байден взял в вице-президенты Камалу Харрис, которая, будучи участником демократических праймериз, выступала если не самым сильным, то одним из самых громких его критиков. Сам Байден, хоть и не очень долго, конкурировал с Обамой за демократическую номинацию в 2008 году, перед тем как стать его вице-президентом. Поэтому не исключено, что пул кандидатов, которых Трамп рассмотрит для «второй» позиции, ограничится его бывшими соперниками. Рон Десантис на протяжении почти одного года пытался сделать из себя проповедника «трампизма с человеческим лицом». Обоснование было простым: «Идеи Трампа хороши, но он не может победить, я — могу». Исходя из личностных особенностей бывшего президента только этого достаточно, чтобы вычеркнуть Десантиса из списка потенциальных кандидатов на пост вице-президента. Кроме того, не факт, что сам Десантис хочет быть вторым после Трампа, особенно когда у него есть возможность дослужить губернаторский срок во Флориде и баллотироваться в 2028 году как самостоятельному кандидату. Также нужно помнить, что в понимании Десантиса его главной отличительной чертой от Трампа является способность побеждать. Он буквально на каждом углу хвастался своим «историческим» результатом во время губернаторских выборов во Флориде в 2022 году. Десантис вряд ли хочет рисковать проиграть вместе с Трампом в 2024 году. А остаться «за бортом» в случае победы последнего он, в отличие от многих других кандидатов, может себе позволить. Кроме того, если Десантис собирается участвовать в выборах в 2028 году, то с учётом ограниченности полномочий вице-президента губернаторство во Флориде может позволить ему создать более весомое «портфолио» для привлечения избирателей через четыре года. Тим Скотт, в свою очередь, разве что прямо не говорит о вице-президентских амбициях. Действия делают это за него. Публичное признание в любви к Трампу, выступление в его защиту на различных телепередачах — всё это сигналы бывшему президенту. Кроме того, сразу после того, как Скотт вышел из гонки, он объявил о помолвке. Это событие из личной жизни вполне соответствует целям избирательной кампании. Раз Трамп позиционирует себя борцом за консервативные ценности, то его вице-президент а значит, потенциальный преемник не может быть холост. Кроме того, не стоит забывать, что Тим Скотт популярен среди избирателей-евангелистов, для которых семейные ценности носят не только духовную, но и политическую ценность. Но опять-таки у Трампа конкретно с этим электоратом проблем нет. Сложно сказать, насколько Скотт популярен среди независимых и темнокожих избирателей. Он не успел «засветиться» во время праймериз.
NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США
Трамп может стать для России худшим вариантом, чем Байден. Президент Соединенных Штатов Америки Джо Байден в рамках своего выступления на ежегодном приеме Ассоциации корреспондентов при Белом доме иронично высказался по поводу критики в свой адрес со стороны бывшего главы государства Дональда Трампа. Кандидат от демократической партии Джо Байден одержал уверенную победу над пытавшимся переизбраться Дональдом Трампом.