Обвиняемый в злоупотреблении полномочиями бывший мэр Томска Иван Кляйн в ходе первого судебного заседания по четвертому уголовному делу не признал свою вину. Томск новости кляйн последние.
Иван Кляйн
Следующий мэр Томска Николай Николайчук, занимавший этот пост с 2007-го по 2013 год, по той же статье был приговорен к четырем годам условно. Томские журналисты давно шутят о проклятом месте, говорит главный редактор «ТВ2 Томск» Виктор Мучник. За арестами томских мэров могут стоять их конфликты с другими эшелонами власти, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. По его словам, первый избранный мэр Томска Макаров имел конфликт с региональными властями, второй мог получить уголовное дело за попытку обосноваться во властных структурах Крыма, куда он отправился после отставки с поста томского градоначальника. Однако, что стало причиной «опалы» Кляйна, пока говорить сложно. Михаил Виноградов президент фонда «Петербургская политика»«Действующий глава города был довольно крепким, избранным напрямую мэром, человеком, который пришел из бизнеса, может быть, избыточно самостоятельным для сегодняшних реалий. Но в то же время он не особенно торопился вступать в публичные конфликты с областной властью, с федеральным центром и был фигурой довольно управляемой. Наверное, он остался автономной фигурой, которую областные власти не будут сливать, но не будут и особенно бороться». Как говорят томские журналисты , в свое время сам Кляйн не очень хотел становиться мэром.
Устанавливаются лица, действия которых привели к нарушению закона со стороны подростков. Защита подала апелляционную жалобу, посчитав приговор незаконным и несправедливым. Все время после этого Иван Кляйн провёл в СИЗО, но в апреле этого года его перевели под домашний арест в больницу, так как у него развилось новое тяжкое онкологическое заболевание. Эпизоды и свидетели Газета «Версия» писала ранее о том, что Ивану Кляйну были предъявлены сначала обвинения по трём эпизодам. Первый — это использование своей должности якобы для того, чтобы помешать строительству жилого комплекса по соседству с участком, принадлежащим заводу «Томское пиво». В 2016 году бизнесмен Ринат Аминов обратился в мэрию с просьбой изменить статус купленного им участка земли с производственного на такой, где разрешено строительство жилых домов. Мэр отклонил проект. По словам адвоката Ивана Кляйна Марины Вихлянцевой, «на это имелись объективные основания, наличие которых обсуждалось в ноябре 2016 в городской Думе: это вопрос обеспечения транспортной доступности к мкр. Наличие санитарно-защитной зоны промышленных предприятий на территории участка Аминова без предоставления документов о соответствии воздуха, почвы требованиям санитарно-экологического законодательства. Это было подтверждено доказательствами в суде и известно всем томичам», — подчеркнула Вихлянцева.
Ринат Аминов фото: vk. В свою очередь, гособвинитель настаивал на том, что мэр при принятии решения об отклонении предложения Аминова руководствовался исключительно интересами «Томского пива», промплощадка которого находилась рядом с участком Аминова и предполагалась к развитию, а жилищное строительство якобы препятствовало бы «Томскому пиву» использовать и развивать свою промплощадку. Адвокат Ивана Кляйна Марина Вихлянцева подчеркнула, что «рядом с промплощадкой Томского пива всегда находилась жилая зона — жилые дома на расстоянии, существенно меньшем, чем участок Аминова. Жалоб на деятельность Томского пива не имелось. Определенная Роспотребнадзором санитарно-защитная зона была по результатам исследований почв, воздуха, загрязнений уменьшена до границ самой промплощадки Томского пива». А кто свидетели? Фигуранты других уголовных дел В основе первого эпизода по уголовному делу в отношении Ивана Кляйна — конфликт застройщика Рината Аминова и мэрии.
Дмитрий Борисов "Народный" мэр Томска Иван Кляйн впервые с ноября 2020 года вышел на улицу родного города без конвоя. И это, пожалуй, главный итог того приговора, который был вынесен ему на днях и который многие в городе восприняли как, по сути, оправдательный вердикт. Так город встречал "народного" мэра Ивана Кляйна после оглашения приговора при выходе из суда. И, как считали многие горожане, абсурдным. Ему вменяли злоупотребление полномочиями при ремонте одной из городских улиц в бытность руководства им всем городским хозяйством. Но в ходе суда выяснилось, что и дорога отремонтирована в соответствии с ГОСТом, и в эксплуатацию введена, и до сих пор по ней ездят томичи, и не рассыпалась за столько лет. Но, несмотря на это, оправдательного приговора, конечно, никто не ждал. Многие в городе понимали, что дело непростое, что дело хоть и в дороге, но не в той, которую отремонтировали, а в той, которую экс-мэр Иван Кляйн кому-то перешел. Многие предполагали, что молодая судья Полянская, для которой этот громкий процесс был первым в только начинающейся карьере, вряд ли найдет основания, чтобы вынести оправдательный вердикт.
Об этом сообщили в пресс-службе Советского районного суда. Кляйн обвинялся по статье 285 УК России «Злоупотребление должностными полномочиями». Проведенное в СИЗО и под домашним арестом время засчитали в счет срока наказания, назначенного по решению суда. Уточняется, что Кляйн подписал подписку о невыезде.
Последние новости (Томск)
- Экс-мэра Томска Кляйна освободили после обвинительного приговора
- Испанский стыд
- Телеграм Томска за неделю: защита Кляйна и приговор Коле Томскому
- «Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
Пошёл домой пешком: Осуждённый экс-мэр Томска рассказал о планах на свободе
Третье уголовное дело мэра Томска Ивана Кляйна, о котором стало известно накануне, может оказаться не последним. Оперативники ФСБ задержали главу города Томск Ивана Кляйна. такую меру пресечения в субботу, 14 ноября, назначил Кировский районный суд Ивану Кляйну. Столько бывший мэр Томска Иван Кляйн находился под уголовным преследованием.
Непростой финал
Главная» Новости» Кляйн иван григорьевич последние новости. Суд признал виновным бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по делу о ремонте улицы Большой Подгорной. Мэра Томска Ивана Кляйна на два года отправили за решетку. В предпоследний год 2021 года Советский районный суд Томска приговорил мэра Томска Ивана Клайна к двум годам колонии общего режима.
Телеграм Томска за неделю: защита Кляйна и приговор Коле Томскому
Ограничение определенных действий — это вообще уникальная мера пресечения, дающая судье практически неограниченные полномочия. Например, судья может разрешить человеку гулять где угодно, но при этом ни с кем не разговаривать, или — по понедельникам, средам и пятницам выходить в ближайший магазин и разговаривать только с продавцами, или — не пользоваться телефоном, но ежедневно в 10 утра звонить больной бабушке, чтобы справиться о ее здоровье, или… Этот список можно продолжать до бесконечности, в нашем же случае — адвокаты Кляйна просили суд разрешить своему подзащитному хотя бы один или два раза день совершать часовые прогулки на свежем воздухе. Прокурор же категорически возражал, что, дескать, в этом случае Кляйн может скрыться от суда или станет оказывать давление на свидетелей. При этом, представитель обвинения заметил, что хотя Кляйн уже год, как не является мэром, но его авторитет в Томске очень велик, и именно поэтому он может повлиять на потенциальных участников судебного процесса. По этому поводу мне невольно вспоминаются слова Шарапова из известного советского сериала: «Ну, товарищи дорогие, ну, граждане мазурики, ведь вы же не только лихостью проживаете, но и разумом тоже!..
Переползти по-пластунски казахстанскую границу? Купить альпинистское снаряжение и уйти через горы в Монголию? Скрыться в таежной охотничьей избушке? Человек реально тяжело болеет и нуждается в регулярном высокотехнологичном лечении!
Кто его будет лечить в тайге? В очередной раз меня особенно умиляет аргумент прокуратуры о том, что именно авторитет Кляйна может способствовать его давлению на свидетелей. То есть, был бы Иван Григорьевич всеми презираемым ничтожеством, ему бы было можно выходить на прогулки, а коли он уважаемый в городе человек, то пусть сидит взаперти. Давайте включим разум Посудите сами: Иван Кляйн живет в центре Томска в пятиэтажном многоквартирном доме.
До Городского сада — три минуты неспешным шагом, до Университетской рощи — восемь минут. Ну, почему бы не разрешить ему ежедневно совершать пару часовых прогулок по утрам и вечерам? Например: с 9 до 10 и с 20 до 21.
Результатом такой судебной оценки защита видит оправдательный приговор по каждому эпизоду предъявленного Кляйну обвинения в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава преступлений», — подытожил адвокат. Напомним, Иван Кляйн был задержан 13 ноября 2020 года по обвинению в превышении должностных полномочий, а также незаконном участии в предпринимательской деятельности. Следственный комитет возбудил в отношении него три уголовных дела, которые позже объединили в одно производство. Тоже самое он сказал накануне на судебном заседании, когда давал показания. Нашли в тексте ошибку?
До вступления приговора в законную силу экс-мэр будет находиться под подпиской о невыезде. Сам Кляйн сказал «Ведомостям», что будет обжаловать приговор. По его мнению, суд «не услышал доводы защиты»: «Естественно, мы не можем согласиться с такой позицией [суда]. Я не причастен к деяниям, которые мне приписывают».
У него диагностировано онкологическое заболевание, на этой неделе Кляйну предстоит процедура МРТ. Также, по словам экс-чиновника, ему «планировалась еще одна операция». В прениях экс-мэр подробно указал суду на то, что доказательства его вины основаны либо на ошибочном толковании фактических обстоятельств дела, либо на намеренном их искажении. Вместе с тем суд удовлетворил гражданский иск, заявленный от потерпевших муниципальное образование «Город Томск».
Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 27 декабря 2021, 08:23 Дело в отношении мэра Томска Ивана Кляйна Мэр Томска Кляйн в последнем слове попросил суд признать его невиновным По словам Ивана Кляйна, его невиновность доказывают показания многих свидетелей, а заведенные в отношении него дела он считает сфабрикованными ТОМСК, 27 декабря. Мэр Томска Иван Кляйн попросил в последнем слове суд признать его невиновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент ТАСС из зала суда. Читайте также Защита просит суд вынести оправдательный приговор мэру Томска Ивану Кляйну Обвинение просит суд назначить мэру Томска Кляйну пять лет лишения свободы Мэр Томска в суде не признал вину в превышении полномочий "Все три эпизода прошу признать сфабрикованными. Ваша честь, примите справедливое решение и дайте возможность служить томичам", - сказал Кляйн.
Он уточнил, что его невиновность доказывают показания большинства свидетелей, а слова обвинения подтверждают уже осужденные за преступления коррупционной направленности бывшие заммэра Евгений Суриков и Анна Подгорная , а также истец Ринат Аминов.
Суд продлил домашний арест экс-мэру Томска
Глава томского Роспотребнадзора дала показания в суде по делу временно отстраненного мэра Ивана Кляйна, сообщает РИА "Томск". Главная» Новости» Новости томска сегодня обновленные кляйн. И это, пожалуй, главный итог того приговора, который был вынесен ему на днях и который многие в городе восприняли как, по сути, оправдательный вердикт.©. Последние новости. Советский районный суд Томска признал виновным мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого. Советский районный суд Томска признал бывшего главу города (2013–2022) Ивана Кляйна виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. Судья Советского районного суда Анна Полянская в понедельник приговорила экс-мэра Томска Ивана Кляйна к двум годам девяти месяцам колонии общего режима; с учетом приговора по первому делу Кляйн осужден еще на один год, передает корреспондент РИА Томск из зала суда.
Нарушения в обмен на миллионы: томского “пивного короля” Кляйна обвинили во взятке
Бизнесмен столкнулся с проблемами при оформлении документации в городской администрации на построенный им магазин. По словам коммерсанта, решить вопрос было предложено за 15 млн рублей, причем посредником между ним и мэром Томска выступил глава областной полиции, предложивший оформить взятку в виде фиктивных договоров займа у его сына. Сначала это был маленький магазин запчастей, затем появились новые точки, расширился перечень услуг, и к 2010 году фирма превратилась в крупный по областным меркам холдинг — в распоряжении Кривошеина были автосалон, автомойка, четыре автосервиса, пять магазинов по продаже автозапчастей и масел. Тогда, по словам предпринимателя, на его бизнес и обратил внимание главный полицейский региона Игорь Митрофанов. У нас состоялась личная встреча, в ходе которой начальник управления МВД по Томской области предложил мне «дружбу». Митрофанов мне пояснил, что только его покровительство может избавить меня от возможных проблем. Однако, проблемы у ГК «РемАвто» все таки начались, поскольку дружба обошлась недешево.
Марку, модель и год выпуска он указывал мне лично. Затем машины переоформлялись на членов его семьи или иных указанных им лиц. Все сделки оформлялись через договоры купли-продажи, однако в договорах стоимость автомобиля диктовалась самим Митрофановым и была значительно ниже рыночной. Услуга от мэра Предприниматель утверждает, что в первый раз к реальной помощи начальника регионального УМВД он прибегнул в 2015 году. Проблемы возникли при оформлении документов на магазин, построенный на одной из центральных улиц города — Московский Тракт, 57.
Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова? Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти». Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска? Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать.
Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят. Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности. Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями.
В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства. Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом. Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело. Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ. Однако они продолжали ссылаться на условия муниципального контракта, где этот пресловутый Свод Правил был упомянут. То есть уголовное дело изначально было субъективно, поскольку возникло из-за толкования закона, а не из его требований.
Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери. А представитель администрации города Томска, признанный потерпевшим и в суде первой, и апелляционной инстанции, уверенно заявлял об отсутствии какого-либо ущерба и, как следствие, состава преступления по указанному эпизоду», — сообщил экс-мэр. По словам Кляйна, все показания по уголовному делу против него давали бывшие судимые сотрудники по договоренности со следствием о замене им реальных сроков на условные. При этом ни одно из показаний более 100 свидетелей в его пользу не было учтено судом. Отмечу, что руководителя первого отдела СУ СК по ТО Арефьева, который согласовывал мое громкое задержание и арест как опасного преступника, самого обвинили во взяточничестве и он находится под стражей до настоящего времени», — сообщил Кляйн. По сообщению «Российской газеты» , действующего на тот момент мэра прослушивали в течение двух с половиной лет.
Напомним, ранее его уже осудили на 2 года за то, что он запретил местному бизнесмену строить многоэтажки на территории бывшего промышленного предприятия. Поделиться Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна Слова поддержки и громкие аплодисменты. Десятки горожан встречают бывшего градоначальника, а ныне подсудимого, словно народного героя. Небольшой зал суда просто не смог вместить всех желающих. В итоге участвовали в процессе лишь адвокаты и близкие Кляйна, а еще другие фигуранты дела. А ведь именно на показаниях одного из них — экс-начальника дорожного департамента Сергея Аушева — и строится фабула обвинения. По версии прокуроров, Иван Кляйн три года назад приказал своему заму принять дорожные работы, закрыв глаза на недостатки. Дал незаконное указание подчиненному ему начальнику департамента Аушеву Сергею Викторовичу подыскать другую организацию, осуществляющую строительный контроль, заключить договор об организации строительного контроля с указанной организацией. Так это или нет — установит судья. Ей предстоит детально разобраться в объемном уголовном деле. Ведь суть истории кроется в строительных нормативах, по которым принималась дорога. От такого странного, из разряда очевидного и невероятного обвинения мне приходиться защищаться. Могу уверенно заявить, что я данного преступления не совершал", — говорит Кляйн. По мнению гособвинения, проезжая часть по улице Большая Подгорная, которую отремонтировали в рамках нацпроекта, недостаточно ровная — якобы на дорожном покрытии местами присутствуют колебания высотой около шести миллиметров. Согласно специальному своду правил - это серьезное нарушение.