Смоленский областной суд, район Промышленный, проспект Гагарина: все фотографии и отзывы на Президиум Смоленского облсуда оценил законность частных определений, которые Краснинский районный суд вынес адвокатам IKEA в ходе спора шведской компании с Константином Пономаревым.
газета "Смоленская правда"
- Смоленский областной суд объяснил изменение приговора главному "юбилейному" подрядчику |
- Суд признал геноцидом уничтожение полумиллиона человек на Смоленщине
- Суд признал геноцидом массовые убийства населения Смоленской области в годы ВОВ
- Смоленский областной суд отменил арест квартиры Георгия Греца
Суд признал геноцидом массовые убийства населения Смоленской области в годы ВОВ
С 2013 года 10 лет Мельничук Е. И в марте 2023 года назначена судьёй Смоленского областного суда. Гавриковой Евгении Михайловне произведена замена служебного удостоверения в виду перемены фамилии в связи со вступлением в брак.
С его заместителем Володей Крутиковым мы часто допоздна засиживались «за чашкой чая» в приятных беседах о правосудии.
Так что судейскую «кухню» знаю не понаслышке. И помню, например, как «ломали» Михаила Савельевича Мурашко, чтобы он наказал строптивого журналиста, осмелившегося критиковать нового губернатора Алексея Островского. Алексей Владимирович, кстати, пригласил двух высокооплачиваемых московских адвокатов, предъявивших немыслимые для Смоленска суммы для взыскания за услуги представителя.
Но не удалось не только наказать «рублем» журналиста, но и выиграть процесс. Но то был Мурашко, которого пытался «гнобить» тогдашний председатель областного суда г-н Войтенко. Тогда Островский был еще молодым и неопытным.
Сегодня он более благосклонно относится к представителям «четвертой власти» и умеет сохранять хладнокровие, когда внутри «кошки скребут». Так вот — надо бы нынешним смоленским начальникам различных властных структур поучиться у него, как делать из оппонентов союзников и как создать видимость открытости в ситуации, когда реальная статистика результатов работы администрации запрятана «за семью замками».
Гости мероприятия отметили большой вклад судейского сообщества в развитие судебной системы региона и страны, а также выразили признательность за добросовестное служение правосудию. Наиболее отличившимся сотрудникам судебной системы Смоленской области вручили Благодарственные письма и Почетные грамоты Смоленского областного суда, Благодарственные письма Главного федерального инспектора по Смоленской области, врио Губернатора Смоленской области и Смоленской областной Думы, а также Благодарности Совета судей Смоленской области.
Девушек и девочек нацисты отправляли в "дома терпимости". Мальчиков-подростков забирали в школу диверсантов. Крестьян обложили налогами - например, на количество окон в доме, реквизировали в семьях теплые вещи и продукты. Люди были вынуждены есть листья, мох и желуди, а вместо соли употребляли химикаты для протравки семян, что приводило к отравлениям и смертям. Карательные батальоны массово уничтожали мирных жителей и военнопленных, применяя жестокие истязания, расстрелы, смертные казни и сожжения.
Общее число жертв превысило полмиллиона человек, из них 300 тысяч - военнопленные, 90 тысяч - погибшие из числа местных, 120 тысяч - граждане, насильственно угнанные для привлечения к принудительному труду. Большая смертность наблюдалась в лагерях, где наряду с пленными в нечеловеческих условиях содержались старики, женщины и дети. Многие умирали от голода и болезней. Больных, раненых и неспособных работать расстреливали. Только в Смоленске и его окрестностях погибло свыше 135 тысяч узников.
В Рославльском лагере узниц продавали оккупантам за немецкие марки в качестве служанок или сожительниц.
Услуги и сервисы
- Смоленский областной суд объяснил изменение приговора главному "юбилейному" подрядчику |
- Telegram: Contact @smolnarod
- Указом Владимира Путина в Смоленске и области назначены новые судьи | | Дзен
- Смоленский облсуд отказал Минобороны в возмещении 400 млн рублей
Смоленский областной суд оставил под стражей подростка за сообщения о минированиях
Смоленский областной суд 19 октября 2023 года оставил постановление районного суда без изменения, а жалобы адвоката и Огаркова об избрании обвиняемому более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, без удовлетворения. В своем приветственном слове председатель Смоленского областного суда, член Совета судей Российской Федерации, делегат X Всероссийского съезда судей Шепелин Е.А. отметил значимость открытого диалога с представителями средств массовой информации. На тот момент комиссию возглавлял председатель Смоленского областного суда Евгений Александрович Шепелин. Главная» Новости» Новости смоленской области и смоленска. Смоленский облсуд выступил с комментарием по смягчению приговору коммерсанту Огаркову, похитившему 78 млн с подрядов на юбилейные объекты.
Генпрокуратура: действия нацистских захватчиков в Смоленской области признаны геноцидом
- Главные новости
- Защита документов
- Смоленский областной суд вынес приговор похитителям людей
- Главные новости
Смоленский суд признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами
Преступления немецко-фашистских захватчиков против мирного населения Смоленской области в годы Великой Отечественной признаны геноцидом. Такое решение сегодня принял суд. Смоленский областной суд, район Промышленный, проспект Гагарина: все фотографии и отзывы на Смоленский областной суд под руководством Евгения Шепелина.
Смоленский областной суд оставил под стражей К. Огаркова
По мнению суда, предприятие получило авансовые платежи, направило их субподрядчику ООО «ФНК-Инжиниринг» , однако работы выполнены не были, а деньги не возвращены. Сумма иска составила 400 млн рублей. Уголовное дело в отношении ответчика прекратили в связи с истечением сроков давности.
Поделиться Преступления нацистов на Смоленщине в годы ВОВ признали геноцидом Преступления нацистов на Смоленщине в годы ВОВ признали геноцидом В ходе судебного процесса в качестве свидетелей были допрошены бывшие малолетние узники фашистских лагерей, также были исследованы письменные материалы, кадры кинохроники о концлагере "Освенцим" и фотографии Смоленска в период оккупации. Также изучены архивные документы и материалы по фактам массового уничтожения мирного населения немецкими захватчиками и пособниками, выходцами с Украины, Польши, Чехии, Австрии и Франции, отличавшихся в своих расправах особой жестокостью. Были опрошены историки и специалисты, обладающие информацией о периоде оккупации Смоленской области немецкими захватчиками, а также очевидцы событий, происходивших с июля 1941 года по сентябрь 1943 года.
В ведомстве пояснили, что решение было принято Смоленским областным судом. Одним из наиболее трагических эпизодов названы действия нацистов в Дорогобужском районе в 1943 году, когда советские войска быстро шли на запад, громя немецкие войска — тогда каратели стали собирать местное население в концлагерях. Больные, раненые, старики, женщины и дети, неспособные работать, ежедневно расстреливались. Из-за нечеловеческих условий многие узники умирали от голода и болезней», — указано сообщении.
N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания, и должны оцениваться в совокупности со всем имеющимися в деле доказательствами. При исследовании заключения эксперта суду следует проверять его соответствие вопросам, поставленным перед экспертом, полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов. В силу статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заключение эксперта относится к числу доказательств по делу, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Указанное доказательство подлежит оценке судом в соответствии с частью 8 статьи 82 и статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в совокупности с другими доказательствами по делу. При исследовании экспертного заключения судом было установлено, что эксперт провел анализ рынка недвижимости, к которому относится оцениваемый объект, и по результатам анализа определил ценообразующие факторы, используемые при определении его рыночной стоимости. Экспертом проведен подбор объектов-аналогов сопоставимых с объектом оценки по основным ценообразующим факторам, и выполнены необходимые корректировки цен предложений. Содержащиеся в заключение сведения дают надлежащее представление о местоположении объектов-аналогов и иных их характеристиках, учтенных оценщиком при расчете итоговой величины рыночной стоимости названного объекта недвижимости. В экспертном заключении при определении рыночной стоимости оцениваемого объекта применены методы оценки в рамках доходного и сравнительного подхода, от применения затратного подхода эксперт обосновано отказался. В заключение присутствуют ссылки на источники используемой информации и копии материалов и распечаток, что позволяет проверить используемые сведения, и приведены не только расчеты, но и пояснения к ним, обеспечивающие проверяемость выводов и результатов, полученных экспертом. Оценив заключение судебной оценочной экспертизы в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что названное экспертное заключение подготовлено лицом, обладающим необходимыми познаниями на проведение подобного рода исследования и стажем работы, оснований не доверять выводам эксперта у суда оснований не имеется, так как эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы объективны, а исследования проведены всесторонне и в полном объеме на научной и практической основе, в пределах имеющейся у эксперта соответствующей специальности. Таким образом, данное доказательство отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством, подтверждающим рыночную стоимость объекта недвижимости, определенную по состоянию на дату определения его кадастровой стоимости. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ определяет правовые основы регулирования оценочной деятельности, которые являются обязательными для субъектов, осуществляющих данный вид деятельности. Под оценочной деятельностью согласно статье 3 указанного Закона понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости. В силу статьи 4 этого Закона субъектами оценочной деятельности признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Эксперт, проводивший судебную оценочную экспертизу, является членом саморегулируемой организации и его ответственность застрахована, что подтверждено приложенными к экспертному заключению полисом страхования и свидетельством о членстве саморегулируемой организации оценщиков, то есть указанные требования закона соблюдены. Представители административного истца и административных ответчиков в судебных заседаниях не представили доказательств необоснованности и противоречивости экспертного заключения, ходатайств о проведении повторной или дополнительной экспертизы не заявляли. Руководствуясь статьей 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ, Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ, суд признает указанное заключение эксперта от 18 мая 2023 г. Суд также не находит оснований для определения рыночной стоимости объекта недвижимости в размере, определенном в представленном административном истцом отчете об оценке от 23 декабря 2022 г. N выполненным оценщиком Общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Плюс" ФИО4, который составлен на дату определения кадастровой стоимости на дата , согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 01 января 2020 г. С учетом изложенного, и принимая во внимание, что доводы административного истца о превышении архивной кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости над его рыночной стоимостью нашли свое подтверждение, заявленные им требования об установлении архивной кадастровой стоимости в размере менее учтенной в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января 2020 г. Поскольку заявление административного истца о пересмотре результатов определения архивной кадастровой стоимости названного выше объекта недвижимости было подано в суд 20 февраля 2023 г. N 135-ФЗ, статьей 18 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" указанную дату следует считать датой подачи заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости, а сведения о кадастровой стоимости, установленной решением суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости результатов определения кадастровой стоимости, полученной при проведении очередной государственной кадастровой оценки. N 28 в резолютивной части решения указывается дата подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости. Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области 7 ноября 2022 г. N 28, статьи 24. N 135-ФЗ, статьи 18 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", а также утверждение результатов очередной государственной кадастровой оценки земельных участков, расположенных на территории Смоленской области, рыночная стоимость земельного участка, установленная судебной оценочной экспертизой в размере 1730756 рублей по состоянию на 1 января 2020 г. По смыслу статей 24. N 135-ФЗ, статьи 17 Федерального закона 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ актом, на основании которого сведения о кадастровой стоимости вносятся в кадастр недвижимости в случае ее пересмотра, может служить вступившее в законную силу решение суда. Таким образом, настоящее решение суда является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости соответствующих сведений об изменении кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости.
Смоленский областной суд
Заседание областной Думы Смоленск. Смоленский областной суд подтвердил решение Краснинского районного суда о взыскании с ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» более 507 миллионов рублей в пользу бизнесмена Константина Пономарева. Таким образом, Смоленский областной суд приходит к выводу о том, что оспариваемый в части Приказ принят уполномоченным органом, в установленной форме, официально опубликован, и по этим основаниям не оспаривается. Смоленский областной суд отменил арест квартиры Георгия Греца. Однако Смоленский областной суд посчитал, что Георгий Грец на свободе будет иметь возможность оказывать влияние на ход расследования, и меру пресечения оставил прежней.
Смоленский областной суд
Так как они заключили досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело в отношении этих обвиняемых было выделено в отдельное производство, а постановка приговора проводилось в особом порядке. По версии следствия, в 2010 году житель Московской области создал банду из 12 человек, в которую входили москвичи и смоляне, в том числе сотрудники правоохранительных органов столичного региона. По данным, предоставленным СУ СКР по Смоленской области, основной целью злоумышленников стало похищение цыган, которые были, мягко говоря, не бедны. Информаторами банды были смоленские цыгане, отец и сын. Злоумышленники были вооружены огнестрельным и травматическим оружием, одеты в форму сотрудников силовых структур.
Суд установил, что в период оккупации нацистами были совершены жестокие преступления против мирного населения. Карательные батальоны, действовавшие на территории региона, массово уничтожали мирных жителей и военнопленных, применяя в отношении них жестокие пытки и истязания, расстрелы, смертные казни и сожжения.
Как уточнил официальный представитель ГП Андрей Иванов, общее число жертв за период оккупации в регионе насчитывает более 510 тыс.
По мнению представителя Фемиды, факт хищения ответчиком денег не установлен. В пресс-службе суда пояснили, что в порядке арбитражного судопроизводства Минобороны ни к предприятию-подрядчику, ни к обществу-субподрядчику с иском о возмещении ущерба, причиненного невыполнением предусмотренных госконтрактом работ, не обращалось. Источник: Смоленская народная газета.
С приветственным словом к присутствующим обратился председатель Смоленского областного суда Евгений Шепелин, который в своем выступлении рассказал об этапах судебной реформы, проводимой в России с 1991 года, внедрении цифровых технологий в организацию судопроизводства, достижениях судов общей юрисдикции Смоленской области и работе по подготовке к юбилею судебной системы региона, в частности о работе над юбилейной книгой. Гости мероприятия отметили большой вклад судейского сообщества в развитие судебной системы региона и страны, а также выразили признательность за добросовестное служение правосудию.