Криминал - 18 июня 2023 - Новости Салехарда - Александра Цветкова задержали в аэропорту «Домодедово», когда он возвращался из научной конференции. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Мурманска - Криминал - 18 июня 2023 - Новости Тамбова -
Читайте также
- Курсы валюты:
- Telegram: Contact @chestnyjdetektiv
- Telegram: Contact @chestnyjdetektiv
- «А зачем он признался?» - Вёрстка
Российского ученого обвинили в серии жестоких убийств. Почему его вина вызывает сомнения?
Все они были предоставлены в СК 21 февраля, то есть через пять дней после задержания Цветкова. Следствие, конечно, может счесть эту аргументацию недостаточной, полагая, что в дружном коллективе человек всегда может договориться о том, чтобы его отъезд прикрыли. Но сам факт наличия этих документов, а также действие презумпции невиновности, требуют, чтобы сторона обвинения доказала не только отъезд Цветкова из экспедиции, но и как минимум его нахождение в дни совершения преступления в Москве или Московской области. Судя по информации, которой обладает адвокат обвиняемого, таких доказательств у следствия нет. Получается, что позиция обвинения строится только на показаниях «подельника» Цветкова — рецидивиста Андрея Алёшина, которого в 2003 году задержали по подозрению в совершении этих убийств, но, несмотря на то что он признал свою вину, отпустили, потому что во время следственного эксперимента он не мог показать, где и как были совершены преступления. В ноябре 2022 года Алёшин снова был задержан по обвинению в тех же четырёх убийствах и с тех пор находится в следственном изоляторе. На этот раз следствие не смущает его плохая осведомлённость о деталях преступления, и сотрудничество СК с обвиняемым развивается в более конструктивном ключе. При проведении очной ставки Алёшин опознал Цветкова, назвал его «Сашей Чувашем» и рассказал, что познакомился с ним незадолго до совершения убийств в компании, которая тусовалась в районе трёх вокзалов на Комсомольской площади. Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно. В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось.
Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний. Что означают эти манёвры, остаётся непонятным. Близкие считают, что на него было оказано давление, скорее всего, психологическое, а он был усталым после командировки в Братск, бессонной ночи, перелёта, холода из самолёта его вывели без верхней одежды, а в Москве в тот день было минус 9 градусов. Определённую роль сыграли шок от случившегося и нервное перенапряжение. Но потом он опомнился и заявил, что оговорил себя под давлением следователя. На вопрос, неужели можно так быстро сломать здорового умного мужика, старый знакомый Цветкова отвечает: — Я совершенно уверен, что ни к каким убийствам Саша не причастен. Он очень хороший человек.
Но он всю жизнь прожил в тепличных условиях небольшого научного сообщества. И не хотел ничего знать, кроме своей науки, природы и, может быть, семьи, в которой тоже не было серьёзных проблем. Такие люди часто не выдерживают столкновений с системой, особенно в таких неприглядных её проявлениях». Источник «Октагона» Скорее всего, именно так всё и было. Но элементарная логика требует рассмотреть другой вариант: Цветков мог признаться, потому что почувствовал себя изобличённым, а потом, сообразив, что неопровержимых доказательств его вины нет, заявил, что оговорил себя. Понятно, что такой сценарий выгоден стороне обвинения, и она будет искать и находить новых свидетелей и новые доказательства, продолжая давление на подследственного.
И все ее участник готовы дать показания. Александр Бобров, заведующий лабораторией Института биологии внутренних вод им. Папанина: «Мы были в дальних районах Костромской области. Он никак не мог уехать, физически это было невозможно, потому что сообщения с теми районами тогда не было. Там была паромная переправа — в одну сторону мы переехали, а обратно уже никак. А потом мы все время вместе». Поворот в деле наступил, когда правозащитник Ева Меркачёва обратилась к Владимиру Путину с просьбой назначить проверку. Через несколько дней ученого отпустили. Теперь Александр Цветков дома, но не все тревоги позади, потому что дело не закрыто. А еще потому, что в такую ситуацию по указке ИИ может попасть любой. Ева Меркачёва: «Абсолютно любой. И как раз в чем трагедия, что нам с вам доказывать нашу невиновность будет нечем. Если мы не расписывались в журналах и если не были в этот момент в экспедициях с учеными». В США практически такая же ситуация.
Криминалисты составили фоторобот по описаниям Алёшина, прогнали его через базу данных, искусственный интеллект нашёл соответствие: Цветкова, по несчастному стечению обстоятельств — тоже Александра. В феврале его арестовали. Сейчас он в СИЗО-4. Знаю, что несколько месяцев пролежал в больнице, у него выявилась обструктивная кардиомиопатия — это диагноз, в соответствии с которым дают инвалидность. Также у него было подозрение на инсульт. Как сказал врач, с которым я консультировалась, всё это было заработано в течение первых трёх суток, как его задержали" — рассказывает сестра учёного, Анна. Я не помню, чтобы он за всю жизнь голос повышал на кого-либо, уже не говоря о каких-то жёстких и жестоких деяниях. Ко всем относился ровно, начиная от начальства и заканчивая любым жителем посёлка" — это слова Александра Крылова, директора института, где работал Цветков. Он очень давно был знаком со своим подопечным, он привил ему любовь к науке, а самое важное — в дни роковых событий 2002 года он был рядом. Белые нитки На фотографии двое мужчин и женщина стоят, облокотившись о грузовик "ГАЗ-66". Мужчина посередине — Александр Крылов, рядом с ним — Цветков. Фотография была снята в одной из экспедиций Цветкова, это август 2002-го — те дни, когда были совершены убийства. Так, по крайней мере, говорит адвокат Давид Афян, это же подтверждают сотрудники.
Это значит, что это мог быть ученый, но мог быть и не он. Тем не менее, следствие выдало ордер на задержание, а Останкинский суд через день вынес решение об аресте. Показания на Александра Цветкова давал бомж с Казанского вокзала, да еще к тому же и рецидивист Андрей Алешин. Он сначала «узнал» в Цветкове подельника по фотороботу 20-летней давности, а потом подтвердил на очной ставке. Правда, Алешин постоянно рассказывал про наколки своего подельника в виде кельтского креста на пальцах, которых у Александра никогда не было. У нее была другая задача. Правозащитник Валентин Богдан так описывает modus operandi СКР: — Если дана команда возбудить уголовное дело, следствие будет эту команду выполнять. Ни служебный долг, ничего их не волнует — арестовать вот этого или застращать вот этого. Конкретно он — ничем. Человеку не повезло быть похожим на настоящего преступника. Есть у людей сходство друг с другом. Ученые института, в котором работает Александр Цветков, до сих пор не могут поверить, как следствие и суд игнорировали не только их мнение о коллеге, но и факты, которые подтверждались не одним человеком. Юрий Герасимов с гневом вспоминает, как работники СКР приезжали к ним на работу, и как они себя при этом вели: — Это какая-то система… 30-е годы, даже не тридцатые, потому что следствие брало на веру слова отморозка, который уже сидит по этому делу — Алёшина? И игнорировали те сведения, которые предоставлял институт. Они приезжали в институт, и складывалось такое впечатление, что они искали доказательства того, что институт подтасовывает доказательства, пытаясь выгородить своего сотрудника. Маразм был полный. Дело рассыпалось на глазах. Сотрудники рассказали, что в то время, когда эти люди отрезали другим людям головы за пару тысяч рублей, Александр Цветков был в Костромской области. Там же был нынешний директор института и еще несколько сотрудников: — Это такая тьмутаракань, из которой просто так не выбраться. Он физически не мог в это время добраться до Москвы и вернуться назад незамеченным. Мы туда ездим на вездеходе, которая еле-еле туда проезжает. Это самые дебри Костромской области, где ни автобуса, ни такси, там ничего не ходит. И все доказательства — фотографии, документы, командировочные — всё было предоставлено. И вместо того, чтобы взять это в качестве доказательства его невиновности, они начали рыть в институте, чтобы найти доказательства подтасовки. Полный бред. Вот так работает «правоохранительная» система. После этого ему подсунули бумагу «с признательными показаниями», которую Цветков подмахнул, чтобы прекратить пытки, а потом отказался от них. С учетом перелета из Красноярска, он не спал больше двух суток. Он сказал, что его должны были отвезти в изолятор вечером, где он бы выспался. А его катали по Москве, » — рассказал он позже адвокату.
Ученого подозревают в серии убийств, которые случились 20 лет назад
По версии следствия, учёный во всём сознался ещё 17 февраля. Адвокаты возражают. При первой же возможности мой клиент от признательных показаний отказался», — говорит Афян. При этом в Москве была минусовая температура, а вся верхняя одежда учёного осталась в самолёте. Защитники отмечают: ни образ жизни, ни внешний вид учёного никак не совпадают с описанием, данным рецидивистом Алёшиным. Татуировок с кельтскими узорами у Цветкова нет, он никогда не курил и ростом всего 174 см. В даты, когда были совершены убийства, Цветков работал в институте биологии внутренних вод РАН, расположенном в посёлке Борок Некоузского района Ярославской области. В этом институте он числится с 1996 года. Между Бороком с населением в две тысячи человек и ближайшей «цивилизацией» — Рыбинском, минимум час езды по разбитой дороге и через паромную переправу. В дни убийств учёный находился вместе с коллегами в экспедициях в лесах отдалённого Сусанинского района Костромской области.
Если один из участников экспедиции просто выпадает из поля зрения остальных — то это уже ЧП и причина для свёртывания исследований и начала его поисков. Экспедиция при этом постоянно передвигается, и чтобы вернуться, нужно знать, куда возвращаться. А если верить следствию, он должен был пропасть минимум на два дня, как-то добраться до Подмосковья, убить людей и как ни в чём не бывало вернуться к коллегам», — утверждает адвокат. По словам Афяна, алиби подтверждают как коллеги Цветкова по институту, так и документы — фото из этой экспедиции, приказ о ней, дневник экспедиции, а также выписки по личному зарплатному счёту. Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал За что в СКР полюбили «преступления прошлых лет» Дело Цветкова — пример того, как следователи СКР стремятся выполнить показатели по одному из самых любимых главой комитета Александром Бастрыкиным направлений — преступлениям прошлых лет. Юрист, бывший начальник отдела по надзору за следствием прокуратуры Чувашии Алексей Федяров в разговоре с «Вёрсткой» называет такие дела «специальной фишкой» СКР. Бастрыкин сделал работу с преступлениями прошлого одним из предметов гордости СКР. Ещё в 2014 — м он распорядился создать в центральном аппарате и региональных управлениях СКР специальные подразделения для расследования «старых» дел. На главной странице десктопной версии сайта ведомства сразу виден раздел об этих преступлениях.
Однако ситуация, по его словам, усугубилась после первой очной ставки с задержанным в 2022 году Андреем Алешиным, который рассказал следствию, что якобы был товарищем ученого, с которым будто бы и совершал преступления. Вместе зону топтать будем! Позднее я узнал, что этот человек заключил досудебное соглашение и активно сотрудничает со следствием. Ему выгодно было меня «узнать», чтобы скостить себе срок», — пояснил Цветков. На каком-то этапе ученый оказался настолько деморализован происходящим, что написал явку с повинной — по его словам, к этому его подвели плохое самочувствие, а также угрозы и давление сокамерников по СИЗО.
На этот раз следствие не смущает его плохая осведомлённость о деталях преступления, и сотрудничество СК с обвиняемым развивается в более конструктивном ключе. При проведении очной ставки Алёшин опознал Цветкова, назвал его «Сашей Чувашем» и рассказал, что познакомился с ним незадолго до совершения убийств в компании, которая тусовалась в районе трёх вокзалов на Комсомольской площади. Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно. В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось.
Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний. Что означают эти манёвры, остаётся непонятным. Близкие считают, что на него было оказано давление, скорее всего, психологическое, а он был усталым после командировки в Братск, бессонной ночи, перелёта, холода из самолёта его вывели без верхней одежды, а в Москве в тот день было минус 9 градусов. Определённую роль сыграли шок от случившегося и нервное перенапряжение. Но потом он опомнился и заявил, что оговорил себя под давлением следователя. На вопрос, неужели можно так быстро сломать здорового умного мужика, старый знакомый Цветкова отвечает: — Я совершенно уверен, что ни к каким убийствам Саша не причастен. Он очень хороший человек.
Но он всю жизнь прожил в тепличных условиях небольшого научного сообщества. И не хотел ничего знать, кроме своей науки, природы и, может быть, семьи, в которой тоже не было серьёзных проблем. Такие люди часто не выдерживают столкновений с системой, особенно в таких неприглядных её проявлениях». Источник «Октагона» Скорее всего, именно так всё и было. Но элементарная логика требует рассмотреть другой вариант: Цветков мог признаться, потому что почувствовал себя изобличённым, а потом, сообразив, что неопровержимых доказательств его вины нет, заявил, что оговорил себя. Понятно, что такой сценарий выгоден стороне обвинения, и она будет искать и находить новых свидетелей и новые доказательства, продолжая давление на подследственного. В результате 7 марта Останкинский суд города Москвы отклонил апелляцию адвоката Цветкова, который пытался добиться изменения меры пресечения на подписку о невыезде или домашний арест. Документальные подтверждения алиби не помогли. Срок предварительного заключения был продлён до 14 июня.
Определённую роль в решении суда мог сыграть и тот факт, что Цветков живёт не в Москве, а в Бороке, и помещение его под домашний арест или подписку о невыезде сделало бы фактически невозможным проведение любых следственных действий. Другой вопрос: почему суд должен играть на стороне следствия, действия которого были, мягко говоря, небезупречными?
По версии адвоката, фото Цветкова показывали другому подозреваемому, а также свидетелям по делу, они на него и указали. Супруга же Цветкова говорила журналистам, что все дело в работе нейросетей. Лицо ученого попало на камеру, и искусственный интеллект посчитал, что оно похоже на фоторобот подозреваемого в убийствах. Система распознавания лиц, безусловно, используется оперативными службами.
К сожалению, уровень следствия очень сильно упал, и оперативное сопровождение следствия в основном надеется на технические способы раскрытия преступлений: определение локации, перемещение телефонов, сим-карт. К несчастью, эти методы не всегда достоверны. Преступники хорошо осведомлены. Любой телефон кто-то может «выгулять» в месте преступления.
Лента новостей
- Ученого подозревают в серии убийств, которые случились 20 лет назад -
- Что еще почитать
- Читайте также
- Учёного-гидролога Александра Цветкова подозревают в убийствах 20-летней давности
- Сотрудника РАН подозревают в серии убийств 20-летней давности
- Сотрудника РАН подозревают в серии убийств 20-летней давности
Российского ученого обвинили в серии жестоких убийств. Почему его вина вызывает сомнения?
Криминал - 18 июня 2023 - Новости Саратова - Пока Александр Цветков остаётся в СИЗО, его жена собирает подписи сотрудников института под коллективным письмом к Владимиру Путину в защиту учёного. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Мурманска - Александра Цветкова задержали в аэропорту «Домодедово», когда он возвращался из научной конференции. Директор института Александр Крылов в беседе с RT рассказал, что Цветков регулярно брал на себя организацию научных экспедиций и мероприятий, потому что умел договариваться с. Александр Цветков попад под каток юстиции, но с помощью жены, коллег и СМИ ему удалось спасться.
Почему выпустили из СИЗО ярославского гидролога Александра Цветкова?
Главные новости о персоне Александр Цветков на Будьте в курсе последних новостей: Замоскворецкий суд Москвы отменил арест российского ученого-гидролога Александра. Новость об освобождении Александра Цветкова подтвердили в пресс-службе судов общей юрисдикции. Ученый провел в СИЗО больше полугода. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Уфы - Криминал - 18 июня 2023 - Новости Великого. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Вологды -
Суд Москвы освободил ученого, арестованного с помощью ИИ по делу 20-летней давности
Спустя почти год с момента, когда нейросеть назвала его возможным убийцей трёх женщин. И две недели после публикации нашего фильма. Задержали Цветкова в 16 февраля 2023 года в аэропорту Домодедово, когда он возвращался с очередной экспедиции — обвинили в убийствах 20-летней давности и арестовали.
В результате 7 марта Останкинский суд города Москвы отклонил апелляцию адвоката Цветкова, который пытался добиться изменения меры пресечения на подписку о невыезде или домашний арест. Документальные подтверждения алиби не помогли. Срок предварительного заключения был продлён до 14 июня. Определённую роль в решении суда мог сыграть и тот факт, что Цветков живёт не в Москве, а в Бороке, и помещение его под домашний арест или подписку о невыезде сделало бы фактически невозможным проведение любых следственных действий. Другой вопрос: почему суд должен играть на стороне следствия, действия которого были, мягко говоря, небезупречными? Всё началось с того, что в момент вылета из Домодедова в Красноярск для работы в районе Братска биометрические данные Цветкова на 55 процентов совпали с фотороботом возможного убийцы. После этого фотографии учёного были предъявлены свидетелям и предполагаемому «подельнику».
Все они опознали в них человека, которого видели 20 лет назад. Этих данных вполне достаточно для проведения более детальной доследственной проверки, но не для жёсткого задержания с наручниками и заламыванием рук. Самолёт приземлился в Москве около 11. Альтернативный вариант, предусматривающий оповещение родственников дознавателем или следователем, был проигнорирован. При этом в течение как минимум тех же девяти часов подозреваемого держали в неведении относительно его правового статуса. Позвонив домой, Цветков сказал, что следователь допрашивает его как свидетеля. Но свидетелей не доставляют на допрос в наручниках. Какую роль в этом «представлении» играл адвокат и был ли он вообще при первых допросах, непонятно. В изоляторе временного содержания Цветкова дважды допрашивали ночью, хотя «производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства» УПК, ст.
Оговорка о возможности проведения следственных действий в ночное время относится только к неотложным действиям, производимым «в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования» УПК, ст. Что вряд ли может быть применено к делу, которое пролежало в архиве почти 20 лет. Ещё одно существенное нарушение — давление на подследственного, которое в данном случае привело к самооговору. Подобное поведение дознавателя или следователя относится к недопустимым: «При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер» УПК, ст. Такое нагромождение нарушений свидетельствует о стремлении следственных органов как можно скорее и, возможно, любой ценой закрыть это дело 20-летней давности, посадив Цветкова. Такая постановка вопроса практически исключает случайную ошибку и наводит на мысль о наличии какого-то заказа. Но друзья и знакомые учёного отвергают эту версию. По их словам, у него не могло быть никаких конфликтов с сильными мира сего, потому что они просто не подозревали о его существовании: он не участвовал в разработках, которые могли ущемить интересы бизнеса, не вёл самостоятельных тем, не получал личных грантов.
Согласно документам, мужчина находился в экспедиции. Александр Цветков. Фото: сайт yarnews. Также любопытно, что Цветков на первом допросе подписал явку с повинной, но затем передумал. Коллеги уверены, что Александра оклеветали.
По словам Крылова, автомобиля и прав у Цветкова тогда не было, а добираться общественным транспортом и сейчас непросто. Жена учёного Марина Цветкова рассказала, что лицо Александра на 55 процентов совпало с биометрическими данными потенциального убийцы в программе поиска, заложенной в видеокамеры аэропорта. После этого правоохранители показали снимки свидетелям и предполагаемому напарнику Цветкова, которые его опознали. При этом у напарника в этом опознании мог быть свой интерес. Мужчине грозит пожизненный срок, поэтому он заключил досудебное соглашение и сейчас может опознать кого угодно. Супруга учёного и его коллеги очень волнуются за Александра.
Курсы валюты:
- «А зачем он признался?»
- Рассылка новостей
- Жена ученого Цветкова прокомментировала его освобождение из СИЗО - МК
- Учёного-гидролога Александра Цветкова подозревают в убийствах 20-летней давности — АМУР.Инфо
«Если глаза, нос и рот в нужном месте»: как ИИ может отправить любого за решетку
На учёного надели наручники прямо в самолёте. Позже выяснилось, что его обвиняют в участии в убийствах, которые произошли 20 лет назад на территории Москвы и Московской области. Однако коллеги Александра представили следствию документы, которые подтверждают, что в это время он находился в экспедиции в Ярославской области или на рабочем месте. Директор института Александр Крылов заявил, что у них всегда был строгий рабочий график, поэтому просто так уехать, никак это не оформляя, невозможно. Тем более от Борка, где находится институт, до мест совершения преступления около 400 километров, на машине добираться более пяти часов. По словам Крылова, автомобиля и прав у Цветкова тогда не было, а добираться общественным транспортом и сейчас непросто.
Фото: сайт yarnews. Также любопытно, что Цветков на первом допросе подписал явку с повинной, но затем передумал. Коллеги уверены, что Александра оклеветали.
Собрав 77 подписей, ученые отправили обращения на имя генерального прокурора РФ Игоря Краснова, председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, а также губернатора Ярославской области.
Между допросами был перерыв, в который я успел сказать адвокату, что ничего этого не совершал. И она сказала, что нужно говорить только то, что было, и не признаваться в чем-то, если я не виноват. После этого вы отказались от своих показаний? Да, это случилось на второй очной ставке с Алешиным. После этого начальник следователей, который советовал мне сознаться, сказал: зря ты отказываешься, теперь тебе будет хуже. А другой сотрудник пригрозил: ты же у нас много ездил по стране — значит, мы посмотрим твои экспедиции, поищем «ничейные» трупы по твоим маршрутам, и все они будут приписаны тебе.
За эти полтора месяца ко мне несколько раз приходили оперативники, просили пояснить, какое отношение я имею к делу. В ответ я объяснял, что я ученый-гидролог и никакого отношения к делу иметь не могу. Карты» Причем всякий раз меня посещали разные люди, но вопросы у них были одни. Они пытались уговорить меня на полиграф, но адвокат мне пояснила, что это уловка: такое исследование не было бы объективным, поскольку мне известны детали дела. Все это время я сидел в камере на 14 человек площадью около 70 квадратных метров. Со мной сидели «первоходы» со схожими статьями, проблем с ними не было. Зато настоящей проблемой для меня как с психологической, так и с физической точки зрения на первых порах стал постоянно включенный свет, из-за которого даже ночью можно было спокойно читать. Вы общались с сокамерниками?
Конечно, ведь человек ко всему адаптируется, важно сохранить себя. Мы находили какие-то общие темы для разговоров, точки соприкосновения, узнавали, кто за что сидит и кем был на свободе. Пришлось очень кстати, что я много ездил по стране — география исследований нашего института была обширна. Находились люди, которые были в тех местах, где проходили наши экспедиции, и мы обсуждали, как эти места менялись. Оказалось, что экология и состояние наших внутренних водоемов волновало людей, это помогало нам сблизиться. Некоторым сокамерникам я даже читал лекции по водной проблематике и цветению водоемов Сокамерники интересовались, что будет, если выпить зацветшей воды или съесть рыбу из того или иного водоема. Я в ответ рассказывал интересные вещи — например, как рыба, питающаяся сине-зелеными водорослями, выделяет токсины. Пригодилось и то, что в прошлом я был паразитологом.
Рассказывал о сильном фоновом загрязнении морских рыб, у которых внутри всегда есть какие-то паразиты. В итоге многие мои сокамерники перестали есть селедку. Кто из сокамерников запомнился вам больше других? По делу о разбое сидел 72-летний авторитетный дедушка. Его супруга отправляла посылки и ему, и мне, поскольку он написал ей, что сидит с профессором, которого надо откормить. Видимо, он так написал потому, что я похудел в СИЗО на фоне стресса, хотя моя семья регулярно отправляла мне посылки. Вообще, большинство людей заключение в СИЗО переживает одинаково — скучают по близким и переживают за них, и близкие отвечают тем же. Я не был исключением.
Библиотекарь приходил раз в месяц и выдавал по две книги, а книгу в 500 страниц я прочитываю за сутки. Вот в ИВС была неплохая библиотека — там я брал по десятку книг. Очень хорошо было в институте имени Сербского, где я проходил психолого-психиатрическую экспертизу. А в СИЗО выходом из ситуации могли бы стать мои книги, но пронести их туда нереально: если книги нет в специальном реестре, цензор должен ее прочитать и проштамповать. К примеру, я попросил прислать мне монографию по устьям, написанную в 2014 году. Как оказалось, это невозможно, поскольку в книге есть карты, а они запрещены.
Фото: Александр Цветков Одноклассники Ученый Российской академии наук Александр Цветков арестован в московском аэропорту и обвинен в убийстве, которое произошло в 2002 году. В Следственном комитете не раскрывают всех деталей, однако в ведомстве заявили, что доказательств причастности Цветкова к убийству четырех человек достаточно. Что известно об аресте ученого и его возможной причастности к преступлению 20-летней давности?
Об этом сообщило издание «Комсомольская правда». Ученого РАН обвиняют в убийстве 49-летний мужчина был задержан при помощи фоторобота. Родные и близкие не верят в то, что такое могло произойти. Александр Цветков — гидролог, отец троих детей, а также победитель местного конкурса «Семья года». Сотрудники правоохранительных органов задержали Александра в феврале 2023 года. Мужчину высадили с самолета Москвы и повезли на допрос. По словам жителей поселка Борок, Ярославская область, Александр всегда был на виду.
Дело Цветкова ставит под сомнения успехи СК по раскрытию старых преступлений
Подойдя ко мне, они спросили: «Вы Цветков Александр Игоревич? Там сняли отпечатки моих пальцев и взяли у меня образцы ДНК-материала. Вам объясняли причину задержания? Задержавшие меня мужчины сказали, что все ответы мне дадут люди, инициировавшие мой розыск.
Но эти инициаторы лишь сообщили, что я задерживаюсь как свидетель по делу об убийстве в связи с обнаружением неких трупов в Подмосковье. Я был уверен, что это какое-то недоразумение, что скоро правоохранительные органы во всем разберутся и я поеду домой. Правда, меня смущало поведение полицейских: мы ехали в УВД около двух часов, и все это время они твердили, что смысла отнекиваться нет и мне лучше вспомнить, где я был и что делал в августе 2002 года.
Я ответил, что это не проблема, поскольку август — полевой сезон. Кроме того, подтвердить мое алиби могли научные сотрудники, которые находились со мной на исследованиях. Но мои ответы следователей как будто не интересовали.
Один из оперативников показал мне в телефоне фото: как позже выяснилось, это был второй обвиняемый — Андрей Алешин. Меня спросили: «Знаешь его? Вы думали о том, что вас могли подставить?
Сначала никаких таких мыслей не было, но потом, когда я оказался в изоляторе временного содержания ИВС , задумался, что, возможно, за происходящим кто-то стоит. Но кто? Врагов у меня не было.
И я снова успокаивал себя тем, что это ошибка, которую наши следственные органы быстро исправят. Там наконец мне рассказали, что есть некое дело об убийстве четырех человек. По факту я прошел опрос с установлением всех моих данных — им важно было понять, кто я такой.
Позже, в ИВС, мне устроили очную ставку с господином Алешиным, который с ходу признал во мне уголовника по кличке Саша Чуваш. К слову, любопытно, что в качестве статистов на процедуре опознания ко мне подсадили следователя и оперативника. Алешин на очной ставке вел себя очень уверено.
Андрей Алешин Кадр: НТВ Он рассказывал во всех подробностях, как якобы вместе со мной расправлялся с этими несчастными людьми. Я был, мягко говоря, шокирован: сказал следователям, что у этого мужчины больная фантазия и я не понимаю, какое отношение имею к происходящему. У Алешина были какие-то доказательства того, что вы его сообщник?
Нет, он лишь рассказывал, как мы резали людей и жили на вокзале. Я говорил, что это бред, но меня будто не слышали. И вот тогда мне стало по-настоящему страшно.
Я до сих пор не понимаю, почему предварительное следствие не могло проверить мое алиби до ареста — связаться с руководством, коллегами, изучить документы из экспедиций... Такое ощущение, что им просто нужно было меня взять. В итоге при моем исчерпывающем алиби я провел в СИЗО 299 дней Причем следствие не смущало то, что даже внешне я не подходил под описание Саши Чуваша.
Тот был выше Алешина, а я — ниже. У меня не было ни карих глаз, ни характерного говора, ни тюремных наколок на обеих руках. Но Алешин заключил досудебное соглашение, и ему было явно все равно, на кого указывать.
Кстати, тот роковой фоторобот, по которому меня опознали, не показали ни мне, ни моим адвокатам. Следователи пытались на вас давить?
По версии следствия, известный специалист вел двойную жизнь — годами изучал российские реки и совершал жестокие убийства.
Впрочем, близкие и коллеги Цветкова не верят в его вину и считают, что ученый стал жертвой ужасной ошибки правоохранительных органов. Подробности громкого дела выясняла «Лента. На взлетную полосу садится самолет из Красноярска , на борту которого пятеро ученых.
Они десять дней провели в экспедиции на Братском водохранилище и Енисее, где изучали местную фауну и вели гидрологические исследования. Пассажиры готовятся к выходу, но стюардесса просит всех оставаться на местах. В салон входят двое мужчин, один из них в штатском, второй — в полицейской форме.
Они подходят к креслу, в котором сидит Александр Цветков, заковывают ученого в наручники и выводят из самолета. Первое преступление, которое инкриминируют Цветкову, было совершено 2 августа 2002 года в деревне Городище ныне Новомосковский административный округ столицы. По версии следствия, Александр вместе с сообщником находились в гостях и распивали спиртное с хозяином дома, с которым в какой-то момент поссорились.
Карты В ходе конфликта злоумышленники долго и жестоко избивали мужчину, нанесли ему смертельные удары ножом, а затем засунули умирающую жертву в растопленную дровяную печь. После этого убийцы подожгли дом и скрылись. Вечером того же дня их жертвой стала 64-летняя пенсионерка, которая жила на проспекте Андропова в Москве.
Предположительно, преступники были знакомы с пожилой женщиной, поэтому она спокойно впустила их в свой дом. Гости зарезали хозяйку и похитили все ценное, что было в ее квартире. Как считают в СКР, добычи сообщникам хватило на несколько дней, затем, 10 по другим данным — 11 августа, они снова пошли на дело.
В качестве жертвы злоумышленники выбрали 55-летнюю москвичку: она стояла на площади трех вокзалов с табличкой «Сдам комнату». Квартира находилась на Ярославском шоссе. Там женщина проживала со своей 90-летней матерью.
Со слов одного из обвиняемых, Андрея Алешина, они с подельником решили ограбить женщину под предлогом аренды комнаты, рассчитывая на то, что раз она сдает жилье, то деньги у нее есть Давид Афян, адвокат Александра Цветкова Когда преступники попытались ограбить хозяйку квартиры, та стала сопротивляться, и ее зарезали, а 90-летнюю мать задушили. Добычей убийц, на счету которых четыре расправы, стали золотые и серебряные украшения, а также около 2000 рублей. Привокзальные тайны Уголовное дело было возбуждено сразу же после обнаружения тел.
В ходе кропотливой работы оперативники вышли на одного из подозреваемых — ранее судимого Андрея Алешина , который был задержан в начале 2003 года. Алешин сразу же дал признательные показания, но на месте показать ничего не смог. Через некоторое время его отпустили.
Мужчину подозревают в совершении нескольких убийств в 2002 году. На защиту обвиняемого встали коллеги, которые утверждают, что ученый не мог быть на месте преступления в силу работы. При этом сам Цветков на первом допросе подписал явку с повинной, пишет Life. По версии следствия, Александр Цветков вместе с подельником Андреем Алешиным в 2002 году убил мужчину и двух женщин в Подмосковье.
Разница между жесткоми расправами была несколько дней.
Экспедиция при этом постоянно передвигается, и чтобы вернуться, нужно знать, куда возвращаться. А если верить следствию, он должен был пропасть минимум на два дня, как-то добраться до Подмосковья, убить людей и как ни в чём не бывало вернуться к коллегам», — утверждает адвокат. По словам Афяна, алиби подтверждают как коллеги Цветкова по институту, так и документы — фото из этой экспедиции, приказ о ней, дневник экспедиции, а также выписки по личному зарплатному счёту. Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал За что в СКР полюбили «преступления прошлых лет» Дело Цветкова — пример того, как следователи СКР стремятся выполнить показатели по одному из самых любимых главой комитета Александром Бастрыкиным направлений — преступлениям прошлых лет. Юрист, бывший начальник отдела по надзору за следствием прокуратуры Чувашии Алексей Федяров в разговоре с «Вёрсткой» называет такие дела «специальной фишкой» СКР.
Бастрыкин сделал работу с преступлениями прошлого одним из предметов гордости СКР. Ещё в 2014 — м он распорядился создать в центральном аппарате и региональных управлениях СКР специальные подразделения для расследования «старых» дел. На главной странице десктопной версии сайта ведомства сразу виден раздел об этих преступлениях. Он обновляется несколько раз в неделю — следователи отчитываются о завершении разбирательств по разбоям, убийствам и изнасилованиям, происходившим даже в середине 90 — х. Некоторые из них становились крупными медийными сюжетами. Например, история « ангарского маньяка » Михаила Попкова или тверского ОПГ «Волки» , ответственного за убийство «короля русского шансона» Михаила Круга.
Всего в наличии у СКР 208 таких дел, переданных из прокуратуры в 2007 году, когда был образован Следственный комитет. Но поддерживать динамику по их раскрытию следователям с каждым годом всё сложнее, отмечают юристы. В 90 — е и нулевые у правоохранителей просто не хватало ресурсов для расследования всех совершавшихся преступлений, и среди «висяков» оказывались и довольно простые дела. Которые, со временем, начали кончаться. А установки на раскрытие «висяков» никуда не делись. Приехал начальник — подняли дело — поковырялись — опять прекратили.
И так до следующего визита начальника. Всем этим следователи вынуждены заниматься вместо реальных преступлений: заполнением ненужных бумаг по делам, которые раскрыть невозможно.
Суд Москвы освободил ученого, арестованного с помощью ИИ по делу 20-летней давности
Криминал - 18 июня 2023 - Новости Архангельска. Ярославского учёного Александра Цветкова задержали 16 февраля по подозрению в совершении серии убийств в 2002 году. Гидролог из Ярославской области Александр Цветков посвятил всю жизнь изучению водных систем и экологии. Однако, в 2023 году его репутация и карьера оказались под большой угрозой. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Рязани - Нейросеть ошибочно заподозрила гидролога из Ярославской области Александра Цветкова в причастности к убийствам, которые были совершены еще 20 лет назад. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Якутска -