Новости серенко дарья

Помимо Дарьи Серенко, в него включили.

МВД объявило в розыск фемактивистку Дарью Серенко

В тот же день МВД объявило в розыск одну из соосновательниц движения активистку и писательницу Дарью Серенко (внесена в реестр иноагентов). Однако напомним, что основательницу движения поэтессу Дарью Серенко* 10 апреля 2024 года объявили в розыск по неизвестной причине. Писательницу и феминистку Дарью Серенко (признана в России иноагентом) объявили в розыск, следует из базы МВД. Основательницей этого движения является писательница-иноагент Дарья Серенко**, которая ранее была объявлена в розыск по уголовной статье. Феминистка Дарья Серенко* (признана иноагентом в РФ) была объявлена в розыск.

Нам очень нужна ваша помощь

  • Новости. Омск
  • Навигация по записям
  • Мострибуна
  • Радикальные феминистки под следствием за оправдание терроризма и поддержку ВСУ
  • Признанную иноагентом феминистку Серенко* объявили в розыск

Фем-активистку Дарью Серенко арестовали на 15 суток за пост с символикой «Умного голосования»

В 2022 году Серенко уехала из России. Ранее Минюст России внес телеканал «Дождь» признан Минюстом нежелательной в РФ организацией признан Минюстом нежелательной в РФ организацией в реестр иноагентов во второй раз. Что думаешь?

Факт, что за последующие годы большинство детей из детдомов обрели российские семьи, им похоже безразличен. Директор института свободы, член бюро совета партии «Родина» Федор Бирюков подозревает лесных оппозиционерок в меркантильности: — Статья поражает своей эклектичностью. Напоминает «трип» наркомана 1970-х годов, сдобренный ЛГБТ-символами. Сначала говорится о фемдаче — феминизме, затем, что соискатели места должны присягнуть на верность уже «ЛГБТК-сообществу». Не знаю, что такое «К».

Хотя классический феминизм — это вовсе не ЛГБТ, зачастую он даже противостоит этому, но тут все свалено в одну кучу. Также обращает на себя внимание очень локальное количество участников проекта. Возникает впечатление, что какие-то хитрозадые активистки нашли выход на американское финансирование и просто доят их, вытягивают доллары, создавая иллюзию психологической помощи борцам с режимом. А как же святая борьба с режимом Путина? Получается, что любой оппозиционер, даже радикально настроенный против Кремля, должен разделять такие ценности, что ставит крест на его политической карьере в России, поскольку у нас принципиально нет того массива граждан, которые не то чтобы разделяли, но даже сопереживали этим ценностям. У нас такой проблемы нет. Более того, если присмотреться к шоу-бизнесу, то становится понятно, что ЛГБТ-сообщество у нас никак не притесняемо, скорее, наоборот.

Оно владеет медиа, деньгами, площадками, в отличии от так называемых натуральных видов искусства. Поэтому сама эта тема рассчитана прежде всего на американскую демократическую либеральную аудиторию, где действительно сильны эти радужные настроения. Символом у них был перевернутый крест. Читайте также Если ты домохозяйка, получай зарплату, зайка!

В кризисных центрах есть психолог для сотрудников, не только для пострадавших. Это, конечно, мечта. Я обычно помогаю текстами, рассказываю истории, пишу про что-то или организовываю пикеты, то есть напрямую с пострадавшими от насилия я, может, раз десять лично работала — когда нужно было куда-то выезжать или собирать им деньги, или, как с девушкой из Чечни, караулить в аэропорту , или когда я укрывала у себя дома женщину...

Даже после этих десяти случаев я, не профессиональный помощник, а просто волонтёр, чувствовала ужасное выгорание. Как оно ощущается? Есть ли в этом чувстве страх? И страх за свою жизнь, и страх неправильно помочь, ошибиться, и страх, что она вернётся к нему, а они часто возвращаются, в среднем 7-8 раз — и это нормально, это психологическая зависимость, и нельзя винить в этом женщину. Во-первых, это число бы снизилось, если бы общество женщину хорошо поддерживало. А во-вторых, многие долго не опознают насилие как насилие. Потому что мы с детства растём в семьях, где нас бьют, потом мы создаем семьи, где мы бьём сами или снова бьют нас, и это всё передаётся как традиция, как что-то нормальное.

И эта грань, где нормальное переходит в хронический ужас пред тем, что твой супруг или твои родители вернутся домой и тебе что-то будет, для многих неочевидна. Вот в Америке в студенческом кампусе в каждом женском и мужском туалете есть брошюры про то, как опознать, что с вами происходит насилие. Очень по-разному. Либо она может остаться и не выжить. Либо она может остаться, и ещё годами с ней будет это происходить. То есть это те женщины, которые уходят от насильника, чтобы обратиться за помощью. Мы не знаем, что происходит в целом.

И здесь важно, чтобы женщину не осуждали, все помогающие организации формулируют внутри себя, что это должен быть её выбор, иначе можно сделать ещё хуже. После нескольких уходов она может начать сама видеть, что это работает циклично. Домашние насильники часто ограничивают круг общения женщины, чтобы у неё не было возможности вырваться вовне, поговорить, пожаловаться кому-то, получить помощь. Но, если у неё возникает возможность посмотреть на это со стороны, она сначала этому не верит: «Ну, было один раз, — хотя это может длиться годами, — ну, наверное, я виновата сама. Вы первые, кто мне говорит, что я не виновата, как так? И начинается какой-то анализ. Ты замечаешь, что структура домашнего насилия — она трёхфазная: сначала идёт эскалация напряжения, потом удар, избиение, а потом то, что называется «фаза медового месяца».

И во время «медового месяца» этот человек может ползать перед тобой на коленях, просить прощения, говорить, что такого никогда не повторится, и ваши отношения на какое-то время могут даже улучшиться. Он становится лучшим партнёром. А потом это всё возникает опять. И женщины начинают это тоже видеть. И чем больше они уходят, тем больше они понимают, что и они совершают вот этот оборот в цикле, потому что они уходят после избиения. И уже может прийти, наконец-то, осознание, что так жить нельзя и нужно решиться на перемены. У меня был, к сожалению, грустный опыт, когда пострадавшей от домашнего насилия оказалась моя соседка по дому.

Мы дружили семьями чуть меньше года. Я не знала, что над ней происходит насилие, я просто видела, что её парень сексист, и мы много спорили. Вообще, это очень частая корреляция: мужчины-сексисты, которые относятся к женщинам как к украшению интерьера, коллектива, как к объекту... Тут ещё такая логика включается, что, если это как бы не человек, а объект, его нельзя избить, ему нельзя причинить боль, его можно только сломать. В какой-то момент она пришла ко мне на день рождения, у нас был девичник, и внезапно её парень начал ей звонить и требовать, чтобы она вернулась домой. Потом он стал ломиться в нашу квартиру, она пошла в итоге, ей было стыдно. А утром она мне позвонила и плакала, что он её избил.

Потом еще оказалось, что, когда она до этого ходила в гипсе и врала, что упала, на самом деле это он ей сломал палец, и ещё оказалось, что он её насиловал, когда она спала... Я всё это восприняла очень эмоционально, и я стала на неё давить. Она переехала к нам на какое-то время, а потом он ее забрал. И я, вместо того чтобы сказать: «Это твой выбор, окей», — повела себя осуждающе. Я ей сказала: «Так нельзя, это всё повторится». Потом оказалось, что у этого мужчины были еще женщины, которые то же самое терпели от него, и он всех унижал, насиловал, избивал, манипулировал, устанавливал приложение слежки на телефон. Я ей это показала, она, естественно, не поверила.

Тогда я предупредила, что должна буду деанонимизировать его, рассказать в соцсетях, потому что этого хотят другие девушки. Возможно, если бы я повела себя более спокойно, она к нему не вернулась бы. Но она к нему вернулась. А меня внесла в черный список в соцсетях. Это то, как нельзя себя вести, нельзя чтобы эмоции были включены настолько. Поэтому этим должны заниматься не журналистки, а профессиональные организации, которые с холодной головой примут все решения, и так далее. Вот мой грустный опыт.

Как можно оставаться неосуждающим? Ну, профессионалы понимают, в каком она находится искалеченном состоянии. Я недавно как раз написала пост в «Инстаграме Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации » про то, как сохранить этот баланс: с одной стороны, это как бы выбор женщины, а с другой стороны, нельзя молчать и нельзя её солидаризировать с ним, обобщать. Профессионально помогающие люди смотрят на это сверху, что ли, у них таких историй каждый день, и они уже схватывают структуру, а не наполнение. Ты видишь, как это устроено, и можешь абстрагироваться. Но не всегда. Именно поэтому у многих есть психологи внутри организации, чтобы тебе было куда выговориться.

Мне сотрудницы американского центра говорили, что до появления у них психолога, который каждую неделю делает им группу поддержки, они по вечерам либо напивались, либо приходили домой и плакали часами. Я жалею, что так вышло с моей соседкой. Она бы всё равно ушла, я не могла её держать, но, если бы у неё сохранилось ко мне доверие хотя его сложно было сохранить, потому что мне всё равно пришлось рассказывать те чужие ситуации, связанные с ее парнем , она бы могла ко мне вернуться в случае чего, обратиться ко мне ещё раз.

Они обитают в каждой институции и не только. Шелестят бумажками, стучат клавишами, одёргивают юбки, подтягивают колготки.

Они уже там, когда вы приходите, и всё ещё там, когда забираете трудовую. Их день — Восьмое марта.

Поэтессу и активистку Дарью Серенко арестовали на 15 суток

В этом выпуске Анна Глазова представляет книгу поэтессы и политической активистки Дарьи Серенко о работе женщин в государственных культурных институциях и о том. После новости писательница в своем телеграм-канале стала проводить аукционы по продаже вещей. Дарья Серенко распродает бархатные повязки розового и черного цвета с вышитой. Сумеречная Медиазона, дайджест новостей за 15 февраля. — В Курской области беспилотник атаковал нефтебазу; для тушения крупного пожара привлекли специальные поезда. В начале апреля МВД объявило в розыск феминистку Дарью Серенко*, которая, как ранее утверждал Минюст, руководит Феминистским антивоенным сопротивлением*. T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО.

Радикальные феминистки под следствием за оправдание терроризма и поддержку ВСУ

Для этого достаточно написать заявление в ЗАГС. Закон затрагивает и детей», - пишет в тлг-канале, в заметке под заголовком «Вырождение», председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Вячеслав Викторович Володин. В 2023 году это сделала Финляндия, в 2022 году — Испания. Ранее — Норвегия, Британия, Дания.

В связи с чем у меня, конечно, большой вопрос к создателям этого контента: неужели для них насилие является главной семейной ценностью? То есть явно же такую риторику в защиту насилия никто не использует как официальную? Или использует?

Вообще-то ещё пару лет назад Мизулина публично говорила: «Мы, женщины, слабые создания, нам все можно. Мы там не обижаемся, даже когда, видите, бьет мужчина свою жену — такой обиды нет, как если обидеть, унизить мужчину. Мужчину унижать нельзя».

И это всё — попытка вывернуть цель закона и цель активизма наизнанку. Противники закона всё время пытаются сделать акцент на том, что невинные пострадают, что все женщины восстанут и начнут ложно свидетельствовать, ложно заявлять на своих мужчин, потому что женщины же — такие коварные создания. Но это абсолютно нелогично, так можно говорить про любой закон.

В любом законе можно кого-то потенциально оговорить, но для этого и существуют и следствие, и суд, чтобы этого не происходило. Собирали по разным странам, где есть закон о домашнем насилии, статистику таких оговоров, и их было меньше двух процентов. Это просто способ сместить этот акцент с защиты жертв, с профилактики насилия, с реабилитации людей после насилия на абстрактные «антисемейные ценности», как это здесь позиционируется.

А этой дихотомии просто не существует. Ты можешь вполне себе защищать то, что подразумевается под традиционными семейными ценностями, у тебя в семье может быть православие, самодержавие и народность, это ваш выбор, и при этом вы можете быть против насилия. И я знаю такие семьи, их полно.

Поэтому вся эта риторика манипулятивна и бесполезна, и при этом она вредит. У нас уже около 10 лет закон раз за разом отклоняют, больше 44 раз его в разных вариантах отклоняли. Что они защищают?

Отстаивают свое право быть избиваемыми в семье? Или право избивать? Мне кажется, что людям, которые являются функционерами в этой системе, например, спикерам Госдумы, возможно, вообще всё равно.

Возможно, они даже не отстаивают своё право на насилие. Хотя я уверена, что некоторые из них боятся, что это может коснуться каких-то конкретных историй, может, и такие страхи есть. Но мне кажется, им просто лень реформировать систему, потому что когда ты тянешь за одну ниточку, там целая сеть, оказывается, должна быть реформирована.

Вы должны как функционирующее государство разработать три огромных блока. Первое — это профилактика домашнего насилия. Второе — само применение закона, то есть реагирование: частично должна быть реформирована полиция, она должна быть обучена, а это большие деньги, на это нужны ресурсы, хотя уже есть и центры, консорциум женских и правительственных организаций, которые готовы обучать полицию, у них есть программа.

И третье — система реабилитации. Кризисные центры, социальные центры разной поддержки, психологическая помощь, даже центры работы с агрессорами по решению суда должны быть. Суд может постановить, например, обязательную терапию для мужчины а чаще всего семейные агрессоры — мужчины , который ходит на групповую терапию, на индивидуальную.

У нас ничего этого пока нет. У человека вообще-то должен быть шанс перестать быть агрессором, в том случае, например, когда у него проблема контроля гнева. А у нас в целом стигматизирована психологическая, психотерапевтическая и психиатрическая помощь.

У нас нет такого, что абьюзер идёт и работает над собой, и общество его в этом поддерживает. Или женщина идёт и работает с тем, что с ней произошло, пытается выбраться из этого, и тоже её общество поддерживает. Нет, женщина ещё и получает различные упрёки, обвинения, её начинают называть ненормальной.

Поэтому многие пострадавшие от насилия даже боятся говорить, что они получают психологическую помощь, боятся стигматизации по этому признаку. Потому что реформы — это дорого? И экономические, и идеологические.

Я общалась лично с такими людьми, с журналистами, например, которые искренне считают, что это должно быть внутрисемейным делом и государство не должно вмешиваться. Когда я их спрашиваю: «А когда женщина умирает, это всё ещё внутрисемейное дело или уже нет? Собственно, любая защита насилия — она нелогична.

Кстати, недавно разговаривала с гендерной исследовательницей Асей Ходыревой, она долго работала в кризисном центре для женщин. Ася высказала важную для меня мысль, что политика военизации, милитаризма, этой заточки с детства на насилие, приводит к тому, что насилие часто не находит выхода и разрядки, и государство поэтому как бы негласно «разрешает» ему происходить в семье, канализирует его таким образом. Это глубокая теория, и она нуждается в исследовании.

Но мне интересно об этом думать: куда девается эта интенция к насилию? И, кстати, очень много в медиа попадает историй, где домашними агрессорами, насильниками становятся бывшие или действующие силовики, полицейские и так далее. Что может быть принято?

Во-первых, новый закон подразумевает наличие охранного ордера, это важно. Охранный ордер — это постановление либо по решению суда, либо по решению полиции. В разных странах устроено по-разному.

Я не знаю, как это у нас будет, в каком виде в итоге это зафиксируется, но суть в том, что агрессор не может на определённое расстояние приближаться к пострадавшей. Если он эту дистанцию нарушает, его изолируют и не дают совершить насилие. В разных странах опять же по-разному этот вопрос регулируется: как отследить, приближается он или не приближается.

Сейчас же у нас вообще вся система работает на стороне насильника. Например, государство предоставляет адвоката агрессору бесплатно как обвиняемому, а заявившая на него женщина должна нанимать адвоката за свой счёт, чтобы доказать насилие. Так быть не должно.

В этом законе также должна быть введена новая терминология. Сейчас у нас нет понятия «домашнее насилие», «семейно-бытовое насилие». У нас есть всякие «бытовые конфликты», но это не описывает явление, которое вообще-то целый отдельный вид насилия.

Вот же есть просто насилие». Но нет, домашнее насилие, оно специфическое.

Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.

Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.

Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.

Дарья Серенко: мечты об исчезновении России и помощь ВСУ

  • Гранты на содомизацию
  • Передачу Малахова о сестрах Хачатурян внезапно сняли с эфира - Экспресс газета
  • Минюст признал «Феминистское антивоенное сопротивление»**** нежелательным
  • В Москве полиция задержала фем-активистку Дарью Серенко | Такие дела Такие дела
  • Главное сегодня
  • МВД объявило в розыск активистку «Феминистского антивоенного сопротивления»

В России объявили в розыск феминистку Дарью Серенко

Неясно также, чем мотивировано причисление любого упоминания "Умного голосования" к атрибутике или символике структур Навального. Накануне за публикацию со свастиками была арестована на 15 суток Мария Алехина. По материалам соцсетей.

Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.

Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.

Фем-активистку Дарью Серенко арестовали на 15 суток за пост с символикой «Умного голосования» 9 февраля 2022 Настоящий материал информация произведен и или распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ» Тверской районный суд арестовал фем-активистку Дарью Серенко на 15 суток по статье о демонстрации символики экстремистских организаций ст. Об этом сообщает «Апология протеста». Протокол на Серенко составили из-за опубликованного в сентябре прошлого года поста в инстаграме с логотипом «Умного голосования» — проекта команды Алексея Навального.

Я понимала, какой же у нас интересный уровень представления о том, что такое насилие. Дети — это отдельное поле. Дети в этой ситуации — мало того что свидетели насилия, а это очень травматично, они ещё являются и объектами делёжки. И это очень страшно — быть в позиции ребёнка в этой ситуации. Ещё в законе должна быть прописана профилактика: как это должно регулироваться государством, как это может быть остановлено, как может быть уменьшено. И там должна быть прописана система реабилитации, то есть кризисный центр за счёт государства в каждый район, например. У нас сейчас, дай бог, если на целый город есть такой центр, особенно в регионах. Это основные пункты, с которыми я знакома, которые я знаю и, собственно, за которые я и выступаю. Мне кажется или все же этот «смех в зале» в последнее время изменился? Что сейчас немножечко зашквар даже для консервативно настроенных СМИ прямо совсем в открытую выступать за очевидное зло? Это правда, да. Но интересно, как в этом шоу сочетаются режимы. С одной стороны, все такие: «Насилие — это плохо. Мы сочувствуем сёстрам Хачатурян. Вот мама сестёр Хачатурян. Вы через многое прошли. Вот адвокат сестер Хачатурян. Девочки, бедные девочки, они через многое прошли». А потом раз — и человек, который поддерживает закон о домашнем насилии, — я забыла его фамилию, честно говоря, — обращается к матери сестер: «Аурелия, ну вот как вы могли это допустить? Вы что, не знали? И опять происходит вот это искажение — что якобы в домашнем насилии виноваты женщины, матери, которые воспитывают насильников, матери, которые молчат. Это абсолютная безграмотность. Причины и следствия перепутаны. То есть, с одной стороны, вроде бы он за повестку, а с другой — ничего в ней как будто не понимает. И в итоге ты сидишь и всё равно пребываешь всё в том же консервативном дискурсе, но под чуть более приятной обложкой. Мне казалось, что к середине просмотра всего того, что я увидела, я умру, потому что там началось такое: «Да-да-да, насилие — это плохо, недопустимо. Насилие в семье — нельзя о таком молчать», — говорили все эти медийные люди, актрисы, актёры. А потом: «Нет, ну это всё от неполных семей. Вот мальчики воспитываются женщинами, у них нет жёсткой мужской руки, и они превращаются в насильников». Как это работает?! Почему опять женщины виноваты?! Но при этом, да, теперь нельзя говорить, что насилие — это ок. Я совсем не вижу, чтобы что-то в кино было в нашем, например. Я не знакома с российской теле-культурой последних лет, не знаю, что там происходит в сериалах на «Первом канале» и на «России-24». Это мой сознательный выбор, хотя вообще было бы хорошо узнать, какая там сейчас риторика, есть ли изменения. Я думаю, исследователи массовой культуры делают такой анализ. Я в мировую массовую культуру больше интегрирована, и там, конечно, это очень-очень звучащая тема. Например, сериал «Большая маленькая ложь». Для меня было удивительно, что вроде бы страна, которая давно осознала эту проблему, и закон соответствующий есть, и профилактика, и все что нужно, и всё равно выходит этот фильм и производит такой эффект, будто бы для них это острая проблема, о которой они чуть ли не впервые вслух говорят, наконец-то. Но на самом деле я не идеализирую ситуацию с домашним насилием в Америке. Я была в этом году в Сент-Луисе в журналистской поездке, и там посещала кризисный центр для женщин. Понятно, что у них там всё более отлажено как система, и гораздо выше уровень гласности проблемы, и заявлений стало больше, потому что женщины стали больше об этом говорить. Кстати, это то, чего также боится наша система: что придется теперь с этими всеми делами что-то делать, их нужно будет как-то решать, статистику они испортят раскрываемости преступлений. Ведь заговорят же и те, кто молчал, вот работы будет у полиции! Ещё американские коллеги делились, что у них плохо работает система охранных ордеров, плохо идёт отслеживание приближения, и из-за того, что в Америке легализовано оружие, мужчина может с достаточно даже далёкого расстояния что-то с женщиной сделать. В Америке же мне жаловались на безопасность сотрудников, которые в кризисных центрах работают, а сотрудники почти все — женщины. Часто мужчины-агрессоры подкарауливают, дежурят возле кризисных центров, нападают, и приходится вызывать полицию, и пуленепробиваемые стёкла в здании поэтому у них. У них тоже есть закон о домашнем насилии, и там говорят, что нет, у нас вообще никогда такого не было — нападений на сотрудников. Видимо, ментальный климат другой у города. Но у них другая проблема — с женщинами-мигрантками. Они пытаются помогать всем, они сами это говорят, но у них есть проблема с легализацией, с размещением. То есть у каждой страны свои проблемы. Но при этом, конечно же, реализация системы законодательной приносит положительные плоды, снижается уровень насилия, меньше убивают женщин. То есть они все вместе садятся и решают, как они могут как целостная система профилактики, реагирования и реабилитации максимально эффективно сработать. Я представить себе сейчас такого не могу в России, что Алёна Попова правозащитница, юристка, соавтор одного из вариантов законопроекта о профилактике семейного насилия — Прим. Алёна-то способна на это, глава полиции пока не способен. А в Бельгии рассказывали, как они сидели и разбирали конкретные, самые трагические кейсы: в какой момент, кто и как мог подействовать, чтобы этого не случилось. У каждого кризисного центра, у каждой активистской организации есть своё личное «кладбище» женщин, которых они не смогли спасти. И меня поразило, что как бы им ни было тяжело, они всё равно берутся за эти случаи, анализируют, ищут способ спасти кого-то ещё. В кризисных центрах есть психолог для сотрудников, не только для пострадавших. Это, конечно, мечта. Я обычно помогаю текстами, рассказываю истории, пишу про что-то или организовываю пикеты, то есть напрямую с пострадавшими от насилия я, может, раз десять лично работала — когда нужно было куда-то выезжать или собирать им деньги, или, как с девушкой из Чечни, караулить в аэропорту , или когда я укрывала у себя дома женщину...

Девочку из Гатчинского района заставили отправить интимные фото

Минюста уточняет, что Серенко занималась сбором денег для украинских боевиков, пропагандировала нетрадиционные сексуальные отношения, занималась организацией. Тверской районный суд арестовал фем-активистку Дарью Серенко на 15 суток по статье о демонстрации символики экстремистских организаций (ст. 20.3 КоАП). Феминистка Дарья Серенко*, которая ранее была признана в России иностранным агентом, объявлена в розыск. Феминистка Дарья Серенко* была объявлена в розыске по уголовной статье в соответствии с базой данных правоохранительного ведомства. Интерфакс: Тверской суд Москвы назначил административный арест активистке-феминистке Дарье Серенко по статье о демонстрации символики экстремистской организации за пост в. Карточка фемактивистки и писательницы Дарьи Серенко* появилась в базе розыска МВД.

Минюст внес «Феминистское антивоенное сопротивление» в реестр «нежелательных организаций»

МВД объявило в розыск фемактивистку и писательницу Дарью Серенко. МВД России: писательница Дарья Серенко объявлена в розыск по уголовной статье. Фото: Александр Сухов / РИА Новости. Как передает РИА Новости, "Феминистским антивоенным сопротивлением" руководит Дарья Серенко, которая в января 2023 года была добавлена в список иноагентов Минюста РФ. Феминистка Дарья Серенко*, которая ранее была признана в России иностранным агентом, объявлена в розыск.

МВД объявило в розыск писательницу Дарью Серенко

Феминистка Серенко* объявлена в розыск по уголовной статье «Мужское государство»ℹ* травит активистку Дарью Серенко за её пост в поддержку мигрантов.
Признанную иноагентом феминистку Серенко* объявили в розыск Дарья находится за пределами России, поэтому арест ей сейчас не грозит.
МВД объявило в розыск фемактивистку Дарью Серенко Одну из организаторок — феминистку Дарью Серенко — в апреле 2024 года объявили в розыск.
Минюст обновил реестр нежелательных организаций в России — 27.04.2024 — В России на РЕН ТВ Новость о разыскивании Дарьи Серенко Министерством иностранных дел РФ за сбежавшую за границу и инкриминированную уголовную статью.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий