Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Почему резко исчез из СМИ и с телевидения Михаил Борисович Погребинский: где сейчас находится известный политолог, куда пропал и чем занимается. Главные новости о персоне Михаил Погребинский на После целого ряда обысков на квартире и в офисе политолога и угроз со стороны властей Украины Михаил Погребинский принял решение покинуть страну.
Политолог Погребинский опроверг сообщения о своем задержании киевскими силовиками
Известный украинский аналитик и политолог Михаил Погребинский опроверг слухи о своем задержании. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. С 1969 до 1990 года Михаил Погребинский прошел путь от инженера до начальника лаборатории моделирования в киевском НИИ микроприборов. Параллельно Михаил Борисович занимался литературной деятельностью. Новости 5 канала. Михаил Погребинский – один из самых известных в России украинских политологов – смог покинуть Украину после обыска, который несколько дней назад у него устроила СБУ как у члена команды кума российского президента Виктора Медведчука. Читайте последние новости дня по теме Михаил Погребинский. Погребинский Михаил Борисович. Советский и украинский политолог, политтехнолог. Основатель и директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии с 1993 года.
Ранние годы и образование Михаила Погребинского
- Михаил Погребинский — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Михаил Погребинский | Авторы | Известия
- Михаил Погребинский — биография
- Где сейчас находится Михаил Погребинский, куда он пропал и его биография
- Погребинский считает, что Запад в панике: Они ждут то, чего не будет. | Русские Онлайн
- Значение имени Михаил
Михаил Борисович Погребинский
| Михаил Погребинский — Россия в глобальной политике | На эти и другие вопросы редакции аналитического портала в программе «СтрИмные новости» отвечает украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. |
| Погребинский михаил | Политолог Михаил Погребинский Политтехнолога Погребинского подозревают в госизмене, сообщили СМИ. |
| Telegram: Contact @Politnavigator | Погребинский михаил последние новости где сейчас. |
| Стало известно о судьбе Погребинского после резонансного обыска СБУ | Читайте последние новости дня по теме Михаил Погребинский. |
Погребинский: Зеленский находится в панике и растерянности
Прокуратура Киева и СБУ не назвали имени обвиняемого. Однако издание "Украинская правда" сообщило со ссылкой на свои источники, что речь идет о Михаиле Погребинском. Прокуратура Киева также опубликовала в соцсети фотокадр эфира одной из передач на российском ТВ, где выступает по видеосвязи обвиняемый украинский политолог. Его лицо частично заретушировано, однако по общим чертам просматривается лицо Погребинского. Погребинский является основателем Киевского центра политических исследований и конфликтологии.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь.
Михаил Погребинский — последние новости
| Погребинский уехал из Украины. Но не в Россию | Главные новости о персоне Михаил Погребинский на биография Биография Кавалер российского ордена Дружбы Михаил Погребинский отметает упреки в ангажированности и считает себя. |
| Политолог Погребинский эмигрировал из Украины | Москва | ФедералПресс | Кавалер российского ордена Дружбы Михаил Погребинский отметает упреки в ангажированности и считает себя представителем «русской Украины». |
| Михаил Погребинский на TOPINFORM - YouTube | С 1969 до 1990 года Михаил Погребинский прошел путь от инженера до начальника лаборатории моделирования в киевском НИИ микроприборов. Параллельно Михаил Борисович занимался литературной деятельностью. Новости 5 канала. |
«Скажу себе: Замри!»: Погребинский пояснил, почему он временно прекратит свою работу
| Погребинский рассказал об обыске СБУ и развеял слухи о своем задержании | С началом перестройки Михаил Погребинский начал заниматься политикой. |
| Михаил Погребинский – последние новости на сегодня – | российский политолог, выступавший на российском телевидении в рамках политических ток-шоу и передач. |
| Михаил Погребинский — автор | Просто Новости. |
Российский политолог: Погребинский в безопасности
Политолог Михаил Погребинский Политтехнолога Погребинского подозревают в госизмене, сообщили СМИ. Читайте последние новости дня по теме Михаил Погребинский. Главные новости о персоне Михаил Погребинский на биография Биография Кавалер российского ордена Дружбы Михаил Погребинский отметает упреки в ангажированности и считает себя. Известный украинский аналитик и политолог Михаил Погребинский опроверг слухи о своем задержании.
Где сейчас находится Михаил Погребинский, куда он пропал и его биография
Как бы это ни звучало странно, но о детстве этого человека практически ничего неизвестно, хотя пришлось оно на довольно трудное время. Чем занимались родители политолога и какими были условия их жизни — также покрыто тайной. В своих интервью Погребинский ни разу не поднимал данную тему. Михаил Погребинский Окончив школу, юноша поступил в университет им. Тараса Шевченко по специальности «физик-теоретик». В период с 1969 до 1990 года молодой беспартийный украинец поднялся по карьерной лестнице, начав со ступени инженера и добравшись до должности начальника лаборатории моделирования при Киевском НИИ микроприборов. Политика и телевидение Михаилу Борисовичу далеко не всегда была интересна политика. Она привлекла к себе внимание в период перестройки. В 1989 году в биографии Погребинского значится участие в избирательной кампании кандидата в народные депутаты СССР Юрия Щербака и сотрудничество в рамках съезда Межрегиональной депутатской группы.
В 1990 году ученый-физик начал депутатскую страницу своей жизни. С обретением Украиной независимости в 1991 году произошёл скачок вверх Погребинского в качестве политтехнолога. Михаил занимался подготовкой для украинских СМИ «темников» — негласных директив о том, в каком ключе освещать новости, каких тематик и новостей стоит избегать. С 2014 по 2016 года Погребинский трудился в русском издании Lenta.
Как оказалось, визит СБУ действительно проводился. Об этом политэксперт рассказал в комментарии украинскому изданию «Страна». Украинские правоохранители провели обыск в доме Погребинского, после чего удалились. Распространяемые в СМИ данные о своем задержании он отрицает, говоря, что процессуальный статус ему присвоен не был.
Михаила Борисовича часто приглашают на ТВ. Он популярный гость и на российском телевидении в программах «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым », «Право знать». Он был ведущим передачи «Взгляд на неделю» на телеканале «112 Украина». Взгляды Михаила Погребинского Погребинский придерживается либерально-консервативных взглядов, выступает за многополярный мир, агностик. Является соратником и близким другом Виктора Медведчука. Называет себя представителем «русской Украины» в Киеве. На выборах, по его словам, мог победить человек, одновременно известный в Украине и никак не связанный с администрацией Петра Порошенко , а шоумен оказался на пересечении этих двух множеств. В тот же день Погребинский выразил надежду, что экс-президент Леонид Кучма, повторно назначенный переговорщиком по урегулированию донбасского кризиса, будет свободнее в действиях, чем это было при Петре Порошенко. Но он ошибся. Михаил Погребинский в интервью телекомпании «NewsOne» заявил, что президентство Владимира Зеленского является «дурацким». Касаясь ряда актуальных тем страны — от коронавируса и пожаров до тотальной коррупции — директор Киевского центра политисследований и конфликтологии особо отметил «ужасающий непрофессионализм» как самого президента Украины, так и его команды. В частности, говоря о бессилии украинских властей перед пожарами в зоне Чернобыля, Погребинский напомнил о «преступной реорганизации» соответствующих служб и развале всей системы противопожарных мер.
А для не согласных есть чемодан и вокзал. Так вот, предельно грубо в целях экономии времени обобщая — борьба за то, какой быть Украине была проиграна украинскими русофилами еще тогда — в середине девяностых. И Погребинский — один из тех, кто ее тогда проиграл, а проиграв, встроился в националистический консенсус в особой роли. О которой — чуть ниже. Все остальные события, включая два последних майдана, войну и потерю территорий — это были лишь отложенные во времени следствия. А роль идеологов «русскоязычной Украины», среди которых одно из самых заметных мест занимал Михаил Погребинский — сводилась лишь к борьбе за волосы в условиях потерянной головы. Неудивительно, что русофилы год от года, десятилетие от десятилетия все больше теряли вес и влияние в украинской политике, были вынуждены идти на все более противоестественные альянсы с националистами разных оттенков, постепенно превращаясь в декоративный элемент правящего режима, становившегося все более националистическим по своей сути. И роль последнего из обслуживавшихся Погребинским-политтехнологом проекта ОПЗЖ состояла в политической анестезии для русскоязычных избирателей. Чтобы иллюзия представленности и вовлеченности помогла им не замечать все более существенное сужение собственных прав в родной стране. И сегодня этот процесс дошел до своего логического завершения, когда господствующая в стране русофобская пропаганда предлагает русским и русскоязычным людям защищать с оружием в руках тот общественный порядок, при котором они и их дети будут людьми второго сорта и объектом для социокультурных экспериментов по переделке в украинцев. Вспомним Гражданскую войну в США. Тогда северяне выдвинули лозунг отмены в стране рабства после своей победы, а черным, взявшим оружие в рядах армии Севера, давали свободу вместе с винтовкой. А теперь сравним с украинской ситуацией. Сегодняшнее «Вставай на захыст Неньки от московской Орды! То есть, русским согражданам предлагается защищать Украину просто так. Ничего не прося взамен и даже себе в убыток. Если бы нынешний украинский режим действительно представлял всю страну и был властью, в том числе и русскоязычных сограждан, мы бы увидели обещания сделать после победы русский — вторым государственным.
Политолог Погребинский опроверг сообщения о своем задержании киевскими силовиками
Украинский политолог Михаил Погребинский, который сегодня был задержан СБУ по подозрению в «работе на Россию», сейчас находится в безопасности. Михаил Погребинский. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Политтехнолога Михаила Погребинского подозревают в государственной измене, сообщило интернет-издание "Украинская правда" со ссылкой на источники в. Погребинский Михаил Борисович – Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии. Последние новости о Погребинский с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете. «Украине выгодно в тактическом плане быть членом Таможенного союза, а с Европой – отложить любые зоны свободной торговли», – сказал газете ВЗГЛЯД киевский политолог Михаил Погребинский. Об этом в эфире телеканала «Первый независимый» заявил политолог Михаил Погребинский, передает корреспондент «ПолитНавигатора». самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.
Михаил Погребинский. Проигранный бой за «не-Россию»
- Погребинский Михаил Борисович на РНЛ
- Погребинский считает, что Запад в панике: Они ждут то, чего не будет. | Русские Онлайн
- Виктор Медведчук метит в полпреды ЮФО?
- Россия в глобальной политике
Российский политолог: Погребинский в безопасности
Владимир Гринев, напомню, это тогдашний вице-спикер Рады, либеральный русофил из Харькова, в идейном смысле предвосхитивший фигуру Евгения Кушнарева, но рано спекшийся в киевском политикуме и затем сошедший с политического небосклона. Тем не менее, МБР стал трамплином к власти для Леонида Кучмы, не имевшего в тот момент вообще никакой твердой политической платформы или партии, опираясь на которую он мог бы проводить в жизнь какую либо осмысленную политику в стране. Тогда вокруг Кучмы ситуативно сплотились не только промышленники юго-востока, но и русскоязычная либеральная политота, среди которой видное место занимали не только Гринев, но и уже упомянутый Владимир Малинкович и ставший серым кардиналом Банковой Дмитрий Табачник, а кроме них — Дмитрий Выдрин, Александр Разумков, Сергей Лелик. Ну и Михаил Погребинский. К сожалению, для всех этих людей и для страны, тот набор туманных обещаний о строительстве Украины с опорой на ее русскоязычную восточную часть — так и не оформился во что то конкретное ни идеологически, ни структурно. Сами же тогдашние русофилы, попав в водоворот украинской политики, пошли по пути наименьшего сопротивления и конформизма. А политическим кредо Кучмы на долгие годы вперед стало беспринципное лавирование между востоком и западом страны и ситуативное заигрывание с националистами, в попытках сделать из них опору в борьбе за власть с мощным на то время тандемом коммунистов и социалистов. В результате оформилась та негласная политическая сделка, которая и стала неустойчивым идейным основанием постсоветской Украины: поднявшаяся на волне приватизации новая русскоязычная буржуазия отдает националистам на откуп гуманитарные вопросы, а националисты не мешают олигархии прибирать к рукам собственность и пилить бюджет. Являющаяся же посредником между двумя этими полюсами интересантов государственная бюрократия пополняется представителями и лоббистами обеих групп.
Именно в тот момент украинские либеральные русофилы добровольно уступили националистам галицкого разлива право на первородство и доминирование в новообразованной стране. Которая — чем дальше, тем больше усилиями националистической пропаганды превращалась из страны-новодела и «плавильного котла этносов» в американском духе — в претендующую на глубокую древность страну с титульной нацией и апартеидом в отношении «некоренных». При этом, первые, совершенно логично для конструкции подобного рода, стали претендовать на гораздо больший объем статусности и прав, чем остальные. Именно на основании признания со стороны идеологов тогдашнего русофильства собственной второсортности и дающей особые права «титульности» оппонентов. Ведь совершенно логично: если Украина — страна-новодел, возникшая как «общее дело» всех национальностей в ней проживающих, то из этого прямо следует принцип равноправия всех тех, кто эту Украину учредил. А значит — как бы никакой украинизации, тем более — насильной. Если же Украина — это некая древняя, «от века сущая» держава, населенная со времен царя гороха какими-то титульными украинцами, при этом в силу цепи каких-то обстоятельств потерявшая свою изначальную независимость, а затем ее вернувшая — то в такой Украине именно представители титульной нации имеют полное право устанавливать свои права и порядки. А для не согласных есть чемодан и вокзал.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Являющаяся же посредником между двумя этими полюсами интересантов государственная бюрократия пополняется представителями и лоббистами обеих групп.
Именно в тот момент украинские либеральные русофилы добровольно уступили националистам галицкого разлива право на первородство и доминирование в новообразованной стране. Которая — чем дальше, тем больше усилиями националистической пропаганды превращалась из страны-новодела и «плавильного котла этносов» в американском духе — в претендующую на глубокую древность страну с титульной нацией и апартеидом в отношении «некоренных». При этом, первые, совершенно логично для конструкции подобного рода, стали претендовать на гораздо больший объем статусности и прав, чем остальные. Именно на основании признания со стороны идеологов тогдашнего русофильства собственной второсортности и дающей особые права «титульности» оппонентов. Ведь совершенно логично: если Украина — страна-новодел, возникшая как «общее дело» всех национальностей в ней проживающих, то из этого прямо следует принцип равноправия всех тех, кто эту Украину учредил.
А значит — как бы никакой украинизации, тем более — насильной. Если же Украина — это некая древняя, «от века сущая» держава, населенная со времен царя гороха какими-то титульными украинцами, при этом в силу цепи каких-то обстоятельств потерявшая свою изначальную независимость, а затем ее вернувшая — то в такой Украине именно представители титульной нации имеют полное право устанавливать свои права и порядки. А для не согласных есть чемодан и вокзал. Так вот, предельно грубо в целях экономии времени обобщая — борьба за то, какой быть Украине была проиграна украинскими русофилами еще тогда — в середине девяностых. И Погребинский — один из тех, кто ее тогда проиграл, а проиграв, встроился в националистический консенсус в особой роли.
О которой — чуть ниже. Все остальные события, включая два последних майдана, войну и потерю территорий — это были лишь отложенные во времени следствия. А роль идеологов «русскоязычной Украины», среди которых одно из самых заметных мест занимал Михаил Погребинский — сводилась лишь к борьбе за волосы в условиях потерянной головы. Неудивительно, что русофилы год от года, десятилетие от десятилетия все больше теряли вес и влияние в украинской политике, были вынуждены идти на все более противоестественные альянсы с националистами разных оттенков, постепенно превращаясь в декоративный элемент правящего режима, становившегося все более националистическим по своей сути. И роль последнего из обслуживавшихся Погребинским-политтехнологом проекта ОПЗЖ состояла в политической анестезии для русскоязычных избирателей.
Чтобы иллюзия представленности и вовлеченности помогла им не замечать все более существенное сужение собственных прав в родной стране.
Сами же тогдашние русофилы, попав в водоворот украинской политики, пошли по пути наименьшего сопротивления и конформизма. А политическим кредо Кучмы на долгие годы вперед стало беспринципное лавирование между востоком и западом страны и ситуативное заигрывание с националистами, в попытках сделать из них опору в борьбе за власть с мощным на то время тандемом коммунистов и социалистов. В результате оформилась та негласная политическая сделка, которая и стала неустойчивым идейным основанием постсоветской Украины: поднявшаяся на волне приватизации новая русскоязычная буржуазия отдает националистам на откуп гуманитарные вопросы, а националисты не мешают олигархии прибирать к рукам собственность и пилить бюджет. Являющаяся же посредником между двумя этими полюсами интересантов государственная бюрократия пополняется представителями и лоббистами обеих групп. Именно в тот момент украинские либеральные русофилы добровольно уступили националистам галицкого разлива право на первородство и доминирование в новообразованной стране. Которая — чем дальше, тем больше усилиями националистической пропаганды превращалась из страны-новодела и «плавильного котла этносов» в американском духе — в претендующую на глубокую древность страну с титульной нацией и апартеидом в отношении «некоренных».
При этом, первые, совершенно логично для конструкции подобного рода, стали претендовать на гораздо больший объем статусности и прав, чем остальные. Именно на основании признания со стороны идеологов тогдашнего русофильства собственной второсортности и дающей особые права «титульности» оппонентов. Ведь совершенно логично: если Украина — страна-новодел, возникшая как «общее дело» всех национальностей в ней проживающих, то из этого прямо следует принцип равноправия всех тех, кто эту Украину учредил. А значит — как бы никакой украинизации, тем более — насильной. Если же Украина — это некая древняя, «от века сущая» держава, населенная со времен царя гороха какими-то титульными украинцами, при этом в силу цепи каких-то обстоятельств потерявшая свою изначальную независимость, а затем ее вернувшая — то в такой Украине именно представители титульной нации имеют полное право устанавливать свои права и порядки. А для не согласных есть чемодан и вокзал. Так вот, предельно грубо в целях экономии времени обобщая — борьба за то, какой быть Украине была проиграна украинскими русофилами еще тогда — в середине девяностых.
И Погребинский — один из тех, кто ее тогда проиграл, а проиграв, встроился в националистический консенсус в особой роли. О которой — чуть ниже. Все остальные события, включая два последних майдана, войну и потерю территорий — это были лишь отложенные во времени следствия. А роль идеологов «русскоязычной Украины», среди которых одно из самых заметных мест занимал Михаил Погребинский — сводилась лишь к борьбе за волосы в условиях потерянной головы.
ТОП новости
- Михаил Погребинский
- Михаил Погребинский — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Погребинский рассказал об обыске СБУ и развеял слухи о своем задержании
- Политолог Погребинский опроверг сообщения о своем задержании киевскими силовиками
Михаил Погребинский
Специально для «Информ-24» Михаил Погребинский кратко охарактеризовал ситуацию, которая сложилась сейчас на Украине. Михаил Погребинский М. Украинская власть оказалась в ситуации тупика, прежде всего, в связи с резким ухудшением финансовой и экономической ситуации.
Впрочем, не исключен вариант, что объявляя подозрение, киевский режим, таким образом, отсекает одному из старейших политологов независимой Украины путь домой, вынуждая остаться в эмиграции. С другой стороны, рассуждая здраво, Погребинскому в нынешнем Киеве делать нечего в любом случае — та Украина, на создание и процветание которой он положил большую часть своей жизни, приказала долго жить, а новой Украине он просто не нужен. Обычно охочий до комментариев и заметный в эфирах Погребинский, резко замолчал с началом российской СВО на Украине. И это молчание стало в некотором роде символическим. Знаменуя окончание не только эпохи минских соглашений, одним из основных публичных лоббистов которых в украинском экспертном сообществе был Погребинский, но и в целом закрытие того проекта страны, который он отстаивал и сопровождал все эти годы как аналитик и политтехнолог. Если бы Украина Погребинского — та самая, которая «неРоссия», но при этом и не «антиРоссия» состоялась, сейчас было бы все по-другому. Но это — если. Казалось бы, как здорово, — страна без химер крайнего национализма, выстраивающая себя на базе признания собственного русского и украинского корней в качестве равноправных государствообразующих начал.
Потихоньку идущая в Европу, не делающая при этом каких-то резких движений в сторону России. И так далее. Помнится, в начале девяностых примерно такие идеи пытался взять на вооружение оказавшийся недолговечным политическим конструктом «Межрегиональный блок реформ» Кучмы-Гринева. Владимир Гринев, напомню, это тогдашний вице-спикер Рады, либеральный русофил из Харькова, в идейном смысле предвосхитивший фигуру Евгения Кушнарева, но рано спекшийся в киевском политикуме и затем сошедший с политического небосклона. Тем не менее, МБР стал трамплином к власти для Леонида Кучмы, не имевшего в тот момент вообще никакой твердой политической платформы или партии, опираясь на которую он мог бы проводить в жизнь какую либо осмысленную политику в стране. Тогда вокруг Кучмы ситуативно сплотились не только промышленники юго-востока, но и русскоязычная либеральная политота, среди которой видное место занимали не только Гринев, но и уже упомянутый Владимир Малинкович и ставший серым кардиналом Банковой Дмитрий Табачник, а кроме них — Дмитрий Выдрин, Александр Разумков, Сергей Лелик. Ну и Михаил Погребинский. К сожалению, для всех этих людей и для страны, тот набор туманных обещаний о строительстве Украины с опорой на ее русскоязычную восточную часть — так и не оформился во что то конкретное ни идеологически, ни структурно. Сами же тогдашние русофилы, попав в водоворот украинской политики, пошли по пути наименьшего сопротивления и конформизма.
И Погребинский — один из тех, кто ее тогда проиграл, а проиграв, встроился в националистический консенсус в особой роли. О которой — чуть ниже. Все остальные события, включая два последних майдана, войну и потерю территорий — это были лишь отложенные во времени следствия. А роль идеологов «русскоязычной Украины», среди которых одно из самых заметных мест занимал Михаил Погребинский — сводилась лишь к борьбе за волосы в условиях потерянной головы. Неудивительно, что русофилы год от года, десятилетие от десятилетия все больше теряли вес и влияние в украинской политике, были вынуждены идти на все более противоестественные альянсы с националистами разных оттенков, постепенно превращаясь в декоративный элемент правящего режима, становившегося все более националистическим по своей сути. И роль последнего из обслуживавшихся Погребинским-политтехнологом проекта ОПЗЖ состояла в политической анестезии для русскоязычных избирателей. Чтобы иллюзия представленности и вовлеченности помогла им не замечать все более существенное сужение собственных прав в родной стране. И сегодня этот процесс дошел до своего логического завершения, когда господствующая в стране русофобская пропаганда предлагает русским и русскоязычным людям защищать с оружием в руках тот общественный порядок, при котором они и их дети будут людьми второго сорта и объектом для социокультурных экспериментов по переделке в украинцев. Вспомним Гражданскую войну в США. Тогда северяне выдвинули лозунг отмены в стране рабства после своей победы, а черным, взявшим оружие в рядах армии Севера, давали свободу вместе с винтовкой. А теперь сравним с украинской ситуацией. Сегодняшнее «Вставай на захыст Неньки от московской Орды! То есть, русским согражданам предлагается защищать Украину просто так. Ничего не прося взамен и даже себе в убыток. Если бы нынешний украинский режим действительно представлял всю страну и был властью, в том числе и русскоязычных сограждан, мы бы увидели обещания сделать после победы русский — вторым государственным. Но вместо этого мы наблюдаем обещание создать при Минкульте совет по дерусификации. Так что нет ничего удивительного в том, почему миллионы жителей Украины, несмотря на пропаганду, поддерживают Россию.
Можно предположить, что молчание Погребинского было связано, в том числе, и с тем, что он не поддержал российскую армию. Все предыдущие годы Погребинский, как и его шеф Медведчук, позиционировали себя как украинские государственники, декларировали необходимость возвращения ЛДНР под контроль Киева. Сам Погребинский в начале 90-х — депутат Киевсовета от националистического Руха, антисталинист. В Германии уже длительное время проживает коллега Погребинского — другой представитель «старой гвардии» киевских политологов — Владимир Малинкович, который спецоперацию РФ резко раскритиковал, назвав «безумным нападением».
Стало известно о судьбе Погребинского после резонансного обыска СБУ
Главные новости о персоне Михаил Погребинский на Слухи, распространяемые правозащитниками о задержании после обыска Службой безопасности Украины у киевского политолога Михаила Погребинского, не подтвердились. Последние новости о персоне Михаил Погребинский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.