2.2 Судья Октябрьского районного суда Бишкека под следствием. 2.3 Рэп-баттл в Октябрьском суде Ростова Децл отсудил у Басты 50. 2.4 Ростовского областного суда — Новости — Высшая. 2.5 Суды Ростова на Дону и по Ростовской области — Адвокатская. Ленинский районный суд Ростова-на-Дону арестовал на два месяца 17-летнего подростка по делу об избиении незнакомых людей, съемках процесса на камеру и публикации в интернете, сообщили в пресс-службе следственного управления СК РФ по Ростовской области. Ростовская область город Каменоломни улица Калинина 6. Октябрьский районный суд Каменоломни. Октябрьский районный суд Ростовской области вынес приговор местному жителю, оскорбившему участников судебного процесса, сообщает Объединенная пресс-служба судов Ростовской области.
В Ростовской области участников ОПГ осудили за обналичивание 700 млн рублей
В пятницу, 12 мая, Октябрьский районный суд Ростовской области признал местного жителя виновным в оскорблении помощницы прокурора, сообщили в объединенной пресс-службе судов региона. Новочеркасским городским судом Ростовской области 03.11.2023 рассмотрено уголовное дело в отношении Никитченко Юрия Сергеевича, Короткова Сергея Сергеевича, признанных виновными в совершении преступления. Октябрьский райсуд Ростова вынес приговор в отношении учредителей и руководства ростовской управляющей компании. Октябрьский районный суд Ростова до 28 июня арестовал Якова и Анастасию Майборда, подозреваемых в убийстве своей восьмимесячной дочери. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) России приняла отставку председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой. Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дыбаль Н.О.
Наши проекты
- В Ростове на должность вернули судью в отставке Елену Величко
- Подача документов в Октябрьский районный суд Ростовской области через портал
- Читайте также
- Бывших тюремных медиков лишили свободы, права работы по специальности и офицерских званий
- Октябрьский районный суд Ростовской области - официальный сайт, телефоны и адреса
В Ростове-на-Дону суд вынес приговор сотрудникам медцентра
В суде с участием государственного обвинителя установлено, что в период с 2015 года по 2020 год фигуранты, будучи сотрудниками муниципального казенного учреждения жилищно-коммунального хозяйства, получили взятки в общей сумме 3,5 млн рублей от мужчины за незаконную передачу в частную собственность муниципальных квартир, расположенных в Ростове-на-Дону. Суд приговорил одного из бывших сотрудников учреждения к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 17 млн рублей, другого к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 7,5 млн рублей. Взяткодателю определено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 11 млн рублей.
Началось все с обысков у руководителей Ростовского областного суда. Все началось 3 апреля, когда были задержаны председатель регионального Совета судей Татьяна Юрова и начальник Управления Судебного департамента Андрей Рощевский. Обыски прошли и у руководителя суда Елены Золотаревой.
Последняя в итоге подала в отставку и с 7 апреля больше не возглавляет суд. Официально арестован был только Рощевский. Причем арестовал его Басманный суд Москвы. Причиной всего происходящего по данным источников стала коррупция, которая охватила судебную систему Ростовской области. Судьи за деньги были готовы вынестb любой нужный приговор.
Об этом говорил и генеральный директор сети «Блокнот» Олег Пахолков. Когда шла большая работа по борьбе с коррупцией, ими выносились смешные приговоры без реальных сроков. Я не буду перечислять фамилии, но суды в Ростовской области видимо руководствовались фразой: «С Дона выдачи нет». В любом случае, целая череда мягких приговоров привела к тому, что судьи сами скоро получат приговоры, — рассказал Олег Пахолков. Вместе с этим в апреле стало известно сразу о трех пересмотрах громких дел, к вердиктам по которым у многих возникли вопросы.
По одному из них приговор уже изменили. Так, 5 апреля стало известно , что бывшему главе администрации Новочеркасска и экс-мэру Зверево Игорю Зюзину придется провести 8 лет в колонии строгого режима. Ранее его за получение взятки в размере 2,6 млн рублей приговорили к штрафу в 3 млн рублей.
Уточняется, что преступление могло быть совершено экс-судьей вместе с другими неустановленными лицами, пишет «Интерфакс». Ранее в отношении бывшего председателя Октябрьского районного суда Краснодара Геннадия Байрака было возбуждено уголовное дело о покушении на мошенничество и превышении должностных полномочий. По данным следствия, в 2021 году Геннадий Байрак незаконно требовал от знакомого передачи ему 2,3 млн рублей.
Также она вносила заведомо ложную информацию о сдаче экзаменов в зачетные книжки учащихся. Выявлено 14 эпизодов служебного подлога и 22 эпизода получения взятки. Всего преподавательница таким образом получила 491 тыс.
Экс-председателя Белореченского районного суда заподозрили в мошенничестве на 36 млн рублей
Золотарева полжизни проработала в судах Ростовской области и с 2015 года возглавляла облсуд. Правосудие на территории Октябрьского района Ростовской области осуществляется семи составным районным судом и четырьмя судебными участками мировых судей. Председателями Октябрьского районного суда Ростовской области с момента его создания по настоящее время были. Экс-глава Ростовского областного суда Елена Золотарева оказалась в больнице после попытки свести счеты с жизнью. 64-летняя Золотарева является фигуранткой так называемого дела ростовских судей.
В Ростовской области ФСБ провело обыски у 30 судей
Экс-судью подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. Как сообщил «Интерфакс» со ссылкой на объединенную пресс-службу судов Ростовской области, Дадаш под предлогом оказания юридической помощи фигурантам уголовного дела, похитила у двух потерпевших 560 тыс. В пересчете по официальному курсу Центробанка на апрель 2019 года, сумма превысила 36 млн рублей. Уточняется, что преступление экс-судья могла совершить совместно с другими неустановленными лицами.
Но почему так долго силовики ждали? Любопытный штрих: по информации ростовских изданий, на сайте Ростовского областного суда отсутствуют сведения о доходах и имуществе Татьяны Юровой.
Такая информация публикуется только с разрешения самих судей, и такого разрешения она, судя по всему, не дала. А по информации 1rnd. Здесь надо иметь в виду, что возбудить дело в отношении судьи обычный следователь не может. Для этого нужно личное ходатайство председателя Следственного Комитета РФ и согласие Высшей квалификационной коллегии судей, либо даже Конституционного суда РФ.
Путем частичного сложения наказаний суд окончательно назначил фигуранту наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 20 дней с отбыванием в колонии общего режима. Приговор суда в законную силу не вступил. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Октябрьский районный суд Ростовской области вынес приговор местному жителю, оскорбившему участников судебного процесса.
В настоящее время конкурсным управляющим проводятся мероприятия направленные на завершение процедуры конкурсного производства, в связи с чем расторжение трудового договора с истцом по основаниям, предусмотренным п. Завершение процедуры ликвидации юридического лица, подтверждаемой внесением в ЕГРЮЛ сведений о государственной регистрации организации в связи с её ликвидацией, для увольнения работника по п. Просила в иске отказать, поскольку предприятие не действует, имущества нет, должностей для восстановления на работу не имеется. Представитель Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в Ростовской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что оснований для проведения контрольных надзорных мероприятий в отношении МУП "Горводоканал"г. Новочеркасск, не имеется. Суд полагает возможным рассмотреть в дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц. Выслушав участников процесса, прокурора Горбункову О. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 16. Карпенко С. Согласно письменного уведомления, 28. Новочеркасска процедуры конкурсного производства, уведомил Карпенко С. Новочеркасска», 09. Основание увольнения — п. С работником произведен полный расчет, трудовая книжка возвращена, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. В силу п. Согласно положениям ч. В соответствии с положениями статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации, о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец был уведомлен о предстоящем увольнении 28. Приказ о расторжении трудового договора был издан работодателем 28. Оценивая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчик необоснованно, произвольно, более чем на два с половиной года продлил двухмесячный срок предупреждения работника Карпенко С. При установлении судом нарушения ответчиком предусмотренного законом двухмесячного срока предупреждения работника о предстоящем увольнении, поскольку уведомление о предстоящем увольнении было направлено в адрес работника 28. Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения исков о восстановлении на работе лиц, трудовой договор с которыми расторгнут в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем пункт 1 части первой статьи 81 ТК РФ , обязанность доказать которое возлагается на ответчика, в частности, является действительное прекращение деятельности организации или индивидуальным предпринимателем. Основанием для увольнения работников по пункту 1 части первой статьи 81 Трудового Кодекса может служить решение о ликвидации юридического лица, то есть решение о прекращении его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, принятое в установленном законом порядке статья 61 ГК РФ.
Октябрьский районный суд
- Взятки за «нужные» приговоры. Что известно о «деле ростовских судей»
- Юридический словарь
- Октябрьский районный суд Ростовской области на портале Право.ру
- Фигурантка громкого дела ростовских судей предприняла попытку суицида -
- “Отписки” господина Юрия Кобзева и его помощников
В Петербурге арестованы подозреваемые в обналичивании восьми миллиардов рублей
Основанием для увольнения работников по пункту 1 части первой статьи 81 Трудового Кодекса может служить решение о ликвидации юридического лица, то есть решение о прекращении его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, принятое в установленном законом порядке статья 61 ГК РФ. При рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, трудовой договор с которым расторгнут по инициативе работодателя, обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагается на работодателя п. В обоснование своих возражений ответчик указал на то, что МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска прекратил свою деятельность, поскольку 28. Новочеркасска вынесен приказ об утверждении штатного расписания в количестве 1 единицы, проводятся мероприятия направленные на завершение процедуры конкурсного производства, завершение процедуры ликвидации юридического лица, при этом подтверждаемой внесением в ЕГРЮЛ сведений о государственной регистрации организации в связи с её ликвидацией, для увольнения работника по п. Суд не может согласиться с возражениями ответчика, поскольку ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц п. Новочеркасска не внесены как на дату увольнения Карпенко С. Таким образом, оснований для увольнения Карпенко С. Доводы представителя ответчика о неисполнимости решения суда, в связи с прекращением деятельности МУП «Горводоканал» г.
Новочеркасска, поскольку предприятие не осуществляет хозяйственную деятельность, у него нет имущества и должностей, суд признает несостоятельными, поскольку установлено, что работодателем истца, согласно условиям трудового договора является самостоятельное юридическое лицо — МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска, решение суда о восстановлении истца на работе в связи с признанием увольнения незаконным отвечает принципу исполнимости, поскольку в данном случае работодателю, в порядке исполнения решения суда о восстановлении работника на работе, необходимо самостоятельно произвести организационно-штатные мероприятия, направленные на восстановление ранее занимаемой истцом должности и допустить работника к исполнению трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором. Ссылки ответчика на наличие правоприменительной практики, свидетельствующей об обоснованности увольнения Карпенко С. Оценивая в совокупности представленные суду письменные доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих законность оснований увольнения Карпенко С. Таким образом, суд признает установленным, что ответчиком нарушена процедура увольнения истца по п. Новочеркасска в должности слесаря аварийно-восстановительных работ 3 разряда диспетчерской службы. В соответствии с ч. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.
За время вынужденного прогула с 28 февраля 2022 года по 30 мая 2022 года включительно, с учетом среднего ежедневного заработка суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца среднюю заработную плату в сумме 102831 рублей 18 копеек. В соответствии со ст. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Как установлено судом в судебном заседании Карпенко С. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Карпенко С. Однако сумму морального вреда суд считает возможным уменьшить до 5000 рублей, с учетом требований критерия разумности и справедливости. Суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу Карпенко С.
За эти деньги она купила квартиру в Ростове-на-Дону. Приговор в законную силу не вступил.
В ней принимают участие стороны, вовлеченные в конфликт и посредник медиатор. Медиация является наиболее «мягкой» формой альтернативного разрешения споров: во время процедуры медиации стороны, участвующие в конфликте, самостоятельно приходят к взаимовыгодному решению, опираясь на опыт, знания и умения медиатора; разрешение спора полностью зависит от воли самих спорящих. Смс извещение участников судопроизводства Смс извещение участников судопроизводства Для получения информации о месте, дате и времени судебного заседания посредством смс извещения необходимо сообщить о своем намерении сотрудникам аппарата судебных участков мировых судей и заполнить расписку в установленном законодательство м порядке.
Заозерье в границе Коммунарского сельского поселения, п. Заречный в границе Коммунарского сельского поселения, п. Каменоломни в границе Каменоломненского городского поселения, п. Красногорняцкий в границе Коммунарского сельского поселения, п. Малая Сопка в границе Коммунарского сельского поселения, п.
Октябрьский районный суд
Однако таких при желании можно набрать немало. Местная общественность не раз изумлялась приговорам, выносимым по громким коррупционным делам. Так, осенью прошлого года четыре года условно получил бывший заместитель губернатора Ростовской области Сергей Сидаш, проходивший по делу о «золотом песке». Как установило следствие, в ходе строительства стадиона «Ростов Арена» к чемпионату мира по футболу 2018 года нужный по проекту песок был заменён на дешёвый, в результате чего бюджет переплатил 80 млн рублей, а сам стадион в случае сильного разлива Дона рискует теперь «поплыть».
Сидаша брали московские оперативники ФСБ, при обыске у него дома нашли крупные суммы денег, процесс над ним обещал стать показательным. Потому условный приговор, если верить слухам, сильно разозлил чекистов — неудивительно, что они решили присмотреться к ростовским судьям. Судя по всему, правоохранители гребут широким бреднем.
А вот в кассационном суде уведили существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона. В итоге дело экс-чиновника будет рассмотрено в Ростовском областном суде повторно. По словам источника «Блокнот Ростов», который долгие годы трудился в судебной системе, ничего необычного во всех этих решениях нет. Однако будет интересно наблюдать, как пройдет пересмотр этих дел. Только, если дело не дойдет до Верховного суда. Да и случаи, когда расположенный в Краснодарском крае кассационный суд отменял решения ростовских судов тоже не редки. Причем как в судах общей юрисдикции, так и в арбитраже. Все же это другой регион и там повлиять на решение «по звонку» не так просто, Однако, после всей этой чехарды с обысками ростовские судьи будут рассматривать дела куда объективнее и не исключено, что ряд «мягких» приговоров все же будет пересмотрен, — рассказал источник на условиях анонимности. Стоит отметить, что были случаи, когда обвинение изначально настаивало на том, чтобы процесс рассматривался в другом регионе.
Так, в августе 2021 года Верховный суд по просьбе прокуратуры принял решение рассматривать уголовное дело о договорном матче между песчанокопской «Чайкой» и новороссийским «Черноморцем» в Воронеже. Прокуратура испугалась влиятельного бизнесмена Фото: ФК "Чайка" Поводом для переноса стала личность владельца донского клуба — бизнесмена и депутата Андрея Чайки. Прокуратура посчитала, что у него слишком большие связи в Южном и Северо-Кавказском Федеральных округах. При осуждении тренера и игроков, с учётом привлечения ФК к ответственности за организацию еще трёх «договорных» матчей, к клубу могут быть применены дополнительные санкции, вплоть до исключения из числа участников соревнований. Все это дополнительные санкции для команды и финансовые и репутационные потери лично для самого Чайки, — все это не исключает возможности мотивировать последнего использовать у него значительный материальный и административный ресурс для оказания давления на суд», — говорилось в ходатайстве надзорного органа. Татьяна Быковская Фото: правительство РО Примечательно, что и экс-министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую и ее зама Станислава Беседовского тоже судят за пределами Ростовской области — в станице Кущевской, Краснодарского края. По одной из версий это также связано с высоким авторитетом бывшей чиновницы на территории Ростовской области.
Свою вину мужчина не признал, от дачи показаний отказался», - уточняет суд. Суд пришел к выводу, что вина фигуранта нашла объективное подтверждение в исследованных доказательствах, и квалифицировал действия как неуважение к суду. За данное преступление ему было назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ. Путем частичного сложения наказаний суд окончательно назначил фигуранту наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 20 дней с отбыванием в колонии общего режима.
Миллерово, ул. Цветочная, 2. Но тут начинается весьма занимательная история. Обе компании предлагали сделать ремонт за абсолютно идентичную сумму — 45 млн 758 тысяч 380 рублей. Согласно сведениям о доходах главы администрации Куйбышевского района за 2019 год в пользовании у Натальи Мирющенко были два жилых дома площадями 106 и 63 квадратных метра, а также она владеет квартирой площадью 48 кв. Также в пользовании у главы и ее супруга несколько земельных участков площадью от 1 до 9 тыс.
В Ростовской области суды начали пересматривать решения по громким уголовным делам
Тем самым Тирацуян Д.Г. причинил ущерб в крупном размере бюджету Октябрьского района Ростовской области и бюджету Ростовской области. Октябрьский районный суд рассмотрит уголовное дело в отношении женщины, которая ударила ножом своего супруга. В Петербурге Октябрьский районный суд отправил под арест группу "черных банкиров". Новости и статьи источника Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростов-на-Дону Ростовская область. Сайт Октябрьского районного суда Екатеринбурга взломали; В телефонном справочнике возле должностей судей появились пометки "мертв" и "судить". Глава СК России Александр Бастрыкин поручил подготовить доклад о ходе расследования уголовного дела 17-летнего хулигана из Ростовской области, который избивал людей на улицах, снимая свои "подвиги" на видео.
Судья с/у № 1 Октябрьского судебного района РО
- Председатель суда
- Октябрьский районный суд
- Октябрьский районный суд Ростовской области
- Архив материалов