Новости квачков владимир васильевич биография

Владимир Васильевич Квачков (род. 5 августа 1948, посёлок Краскино, Хасанский район, Приморский край) — советский, узбекистанский и российский военный и общественный деятель. Владимир Васильевич Квачков (род. 5 августа 1948, посёлок Краскино, Хасанский район, Приморский край) — советский, узбекистанский и российский военный и общественный деятель. Владимир Квачков стал широко известен в 2005 году, когда его обвинили в покушении на Анатолия Чубайса, сообщает РИА Новости. Владимир Васильевич Квачков родился 5 августа 1948, посёлок Краскино, Хасанский район, Приморский край — советский и российский военный, общественный деятель.

Владимир Квачков — биография

  • Старческий мятеж. - Компромат.Ру /
  • За Квачковым установили административный надзор - Ведомости
  • Что еще почитать
  • Владимиру Квачкову - 75. Причём тут Чубайс?
  • Квачков Владимир Васильевич: биография, карьера, личная жизнь 🚩 Культура и общество 🚩 Другое
  • Владимир Квачков - биография и личная жизнь

Квачков, Владимир

У него за плечами 3 года Военной академии и служба в «горячих точках». В офицерском звании он служил в Ленинградской области, Германии и Забайкалье. В 1992 году вместе с бригадой попадает на службу в ВС Узбекистана. Через два года его забирают в ГРУ. Все это время Квачков занимается научной работой и в 1999 году становится научным сотрудником при Генштабе. В 2005 и 2009 годах он баллотировался в Мосгордуму, но так и не достиг своей цели.

О себе он говорит, как о приверженце русского национализма. По его инициативе было создано общественное движение «Пара Беллум» и «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», которое со временем было запрещено законом, как террористическая организация. В марте 2005 года было совершено покушение на Чубайса. Он был руководителем «ЕЭС России». Тогда были задержаны трое военных.

Среди них был и Квачков. Ему пришлось провести в заключении 3 года. В 2008 году суд присяжных оправдал заключенного. Но полковник оставался на своих позициях, и продолжал обвинять Чубайса в предательстве Родины и рассказывать о захвате власти «еврейской мафией».

Примерно в то же время Квачков сказал: «Теперь у меня есть шанс закончить то, что я начал», имея в виду свою докторскую диссертацию , но некоторые СМИ цитируют это вне контекста. Тем не менее, он утверждал, что не участвовал в убийстве и что оно было инсценировано самим Чубайсом, чтобы отвлечь внимание от своих деловых проблем. Дело снова вернули в суд после апелляции обвинения. Новое судебное разбирательство началось 29 сентября 2008 года. Следующее судебное заседание было отложено до 13 октября, поскольку только 6 из 500 потенциальных присяжных явились в суд в день, когда должен был начаться отбор присяжных. Судья отправил оба дела обратно прокурору, чтобы их можно было объединить в одно дело.

Судебный процесс по новому объединенному делу начался 23 ноября 2009 года. Арбалетный переворот A арбалет 22 декабря 2009 г. Верховный суд отклонил апелляцию прокурора и подтвердил вердикт присяжных. На следующий день в квартире Квачкова был произведен обыск ФСБ , и он был снова арестован по обвинению в возбуждении восстания с применением арбалетов. Такие дела рассматриваются без присяжных и тайно, поэтому некоторые СМИ предполагают, что новый приговор может оказаться не таким успешным для подсудимого, как первый. Чубайс заявил, что новые обвинения очень серьезны и что Квачков ненормальный. Мосгорсуд одобрил арест. Адвокат Квачкова Андрей Першин заявил по телефону, что считает арест своего подзащитного местью Чубайса. Он также заявил, что защита планировала обратиться в Европейский суд по правам человека. Обвинения были связаны с деятельностью группы сторонников Квачкова, Народного фронта освобождения России, члены которой в Тольятти были обвинены в тренировках с арбалетами в заговоре с целью свержения правительства.

Таким образом, Квачкову грозили буквально десятилетия за решеткой по обвинению в пособничестве террористам и планировании вооруженного восстания. Обвинение, связанное с терроризмом, также означало, что в тот раз его не могли судить присяжные, что подразумевало большую вероятность обвинительного приговора. Политическая деятельность Выборы в Думу 2005 г. Квачков был непреклонен на уговоры своих сторонников баллотироваться в Думу, что освободило бы его избранные представители получают иммунитет от судебного преследования любого рода, будь то уголовное или гражданское. Квачков подумал, что это заставит его выглядеть виноватым. Он постоянно настаивал на том, что в его действиях не было никаких правонарушений, даже если именно он стоял за генеральным планом убийства, поэтому ему не следует искать способ избежать тюремного заключения. Однако группа крупных националистических группировок номинировала Квачкова на участие в гонке, даже не спросив его разрешения. Начальные цифры были многообещающими.

Проведенная в ходе следствия психолого-лингвистическая экспертиза пришла к выводу, что в своем видео Квачков публично призывает неопределенный круг лиц «к совершению насильственного захвата государственной власти в Российской Федерации, то есть к осуществлению террористической деятельности».

Отставному полковнику инкриминировали «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» ч. Его дело передали в военный суд, который рассматривает дела экстремистской направленности. В ходе судебного процесса прокуратура отказалась от первоначального обвинения и просила переквалифицировать действия подсудимого на ч. Суд с этим согласился и назначил Квачкову срок в полтора года. Срок наказания по последнему приговору будет исчисляться с 18 августа 2017 года. Таким образом, на свободу арестованный в декабре 2010 года Квачков выйдет в феврале 2019-го. Адвокат осужденного Сергей Орлов заявил, что не согласен с приговором и намерен его обжаловать в коллегии по делам военнослужащих Верховного суда России. Защищавшая ранее Квачкова адвокат Оксана Михалкина считает приговор «чрезвычайно мягким», но все же несправедливым. Она полагает, что экс-полковника должны оправдать.

Михалкина была адвокатом Квачкова и ездила к нему в колонию до тех пор, пока ее не допросили в качестве свидетеля по первой, «рабочей» версии следствия. В соответствии с ней именно она вынесла видеозапись с выступлением Владимира Квачкова за стены колонии. Оксана Михалкина адвокат «Это чрезвычайно загадочная история , поскольку так и не было конкретно установлено, через кого именно эта видеозапись оказалась за стенами колонии. Рабочая версия, которая была на полном серьезе вначале озвучена стороной следствия, заключалась в том, что я, будучи адвокатом Владимира Васильевича Квачкова, вынесла флешку «в естественном полом отверстии» я очень хотела уточнить, в каком именно и приняла меры к тому, чтобы видеозапись была выложена в сеть. На самом деле, это абсолютная ложь. Я ничего не выносила и вообще не знала, что что-то там записывалось. Вторая рабочая версия следствия была о том, что эта запись была сделана и размещена в интернете посредством телефона Квачкова. Однако сам телефон, так называемый «фонарик», был изъят, и было установлено, что он не имеет выхода в интернет, это старый аппарат, в которым есть только инфракрасный порт. Я думаю, что самая правдивая версия, которая на самом деле и была, — имела место провокация.

Никто, кроме сотрудников колонии либо оперативных сотрудников , а еще вернее, сотрудников ФСБ, этого сделать не мог. Необходимо было иметь доступ к этой записи. У меня ее не было, у других защитников тоже. Я убеждена, что это спланированная провокация против Владимира Васильевича, потому что он должен был скоро выйти, его заключение истекало 23 декабря 2018 года. Нам не дали возможности написать ходатайство об УДО в связи с так называемыми многочисленными нарушениями режима. Критики не выдерживает ни одно. После этого я стала свидетелем по делу. Меня случайно отловили в арбитражном суде , я ответила на три вопроса о том, что ездила к Квачкову на свидание в колонию, ничего оттуда не выносила и о видеозаписи ничего не знаю. Формально меня допросили, после этого я и стала свидетелем, хотя на суд не приезжала».

По мнению Михалкиной, причина появления на свет очередного дела кроется в нежелании власти видеть на свободе в год выборов президента такого «возбудителя спокойствия», как Квачков. Юрист пояснила, почему, на ее взгляд, Квачков должен быть оправдан. По словам защитницы, в ходе процесса суд назначил повторную психолого-лингвистическую экспертизу видеозаписи. Ее проводили в Российском федеральном центре судебных экспертиз при Минюсте, и тамошние специалисты не нашли в словах Квачкова признаков экстремизма. Суд, вероятно, положил в основу своего приговора первое заключение экспертов», — предположила Михалкина. Это уже третье уголовное дело отставного полковника. Однако каждый раз. Суд согласился с доводами следствия о том, что Квачков и его единомышленники , хотели захватить власть во Владимире, взять под контроль воинские части в городе Ковров и на танках двинуться на захват Москвы. Следователи полагают, что для воплощения в жизнь своего плана Квачков, ставший лидером «Народного ополчения имени Минина и Пожарского», вербовал множество людей из числа отставных военных, а также недовольных властью.

Им он поручил набирать бойцов и проводить с ними тренировки на военном полигоне Мякинино. Житель Санкт-Петербурга Александр Киселев приобрел оружие и сформировал группу из десяти человек, которых готовил к участию в мятеже. Он планировался на июль-август 2010 года, но его предотвратили сотрудники ФСБ. Квачков отрицал вину. Однако по второму делу его судили не присяжные, а тройка профессиональных судей, и они сочли его виновным. В июле 2013 года Верховный суд рассмотрел жалобу осужденных и. В октябре 2015 года «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», созданное экс-полковником ГРУ, было внесено в список. Такое решение в феврале 2015 года принял Мосгорсуд. Чей это замысел?

Была повседневная деятельность ФСБ и других, возможно, частных спецслужб, отслеживающих на национально-патриотическом поле наиболее опасные для власти политические течения и направления. В их числе был и Военно-Державный союз, возглавляемый генерал-полковником Л. Ивашовым, в работе которого я принимал участие. Безусловно, моя почти тридцатилетняя служба в соединениях и частях специального назначения Вооруженных Сил, личный боевой опыт в Афганистане, Таджикистане Чечне и других "горячих точках" могли вызывать повышенный интерес спецслужб. Это, наверное, главная причина , по которой я был арестован у себя дома уже через пять часов после "покушения на Чубайса". Я — русский офицер и обязан стойко, с достоинством переносить все тяготы и лишения военной службы по защите Отечества, в том числе находясь в плену. Вы опытный военный разведчик. Могла бы "операция" подобного рода, осуществляемая специалистами, столь бездарно провалиться? Объективная оценка этой диверсионной акции, если, конечно, она имела место быть, может быть получена только после анализа ее по трем позициям: военно-политической, юридической и собственно военной.

С военно-политической точки зрения данная акция есть одна из форм национально-освободительной войны. Уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и священная обязанность каждого офицера, солдата, любого воина, независимо от того воюет ли он в открытой вооруженной борьбе на фронте или действует на оккупированной врагом территории своей страны. Момент истины заключается в признании или непризнании нынешней власти в России оккупационной. Для меня оккупация России инородческой властью очевидна, поэтому расценивать попытку ликвидации одного из самых зловещих организаторов оккупации России как обычное уголовное преступление недопустимо. Это первая вооруженная акция национально-освободительной войны. Все эти ельцины, чубайсы, кохи, абрамовичи, фридманы, уринсоны и им подобные забрали у нас наши национальные богатства, поставили русский и другие коренные народы на грань исчезновения, а Россию — на грань расчленения. Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге. Именно на этом основании я отказываюсь давать какие-либо показания следствию, в том числе отвечать на вопрос о виновности. Официально заявляю: многочисленные сообщения в средствах массовой информации, что полковник запаса Квачков якобы не признает себя виновным, не соответствуют действительности.

Я считаю, что нет события преступления и никакой вины здесь быть не может. Признавать правомочность вопроса о вине — значит признавать правомочность признания данного события преступлением. С чисто юридической точки зрения, люди, обвиняемые в совершении того или иного преступления, не должны доказывать свою невиновность, должна быть доказана их вина. Несколько десятков! Ни улик, ни следов нет: ни наших, ни других. Чисто ли сработали нападавшие, или плохо поработали следователи — вопрос другой. Суду присяжных должны быть представлены доказательства, а не детективные и дефективные фантазии прокуратуры, основанные на показаниях сексотов и стукачей. По понятным причинам анализ военной составляющей я могу провести только на основании материалов, изложенных в средствах массовой информации. Возможны два варианта: диверсионная акция или ее инсценировка.

Если это была диверсионная акция, то очевидно, что группа, действовавшая в засаде против бронированного объекта, пришла туда не с двумя автоматами, из которых зафиксирован огонь по машинам. На месте обнаружено шесть подстилок для ведения огня лежа в снегу. Значит, были еще вооруженные нападавшие. Обрывки сгоревшей упаковки от фугаса, найденные на месте взрыва, говорят о том, что основной заряд, изготовленный из самодельного! Мощность взрыва промежуточного заряда из тротила или другого ВВ нормальной мощности, предназначенного для возбуждения детонации в самодельном ВВ как правило, пониженной мощности , экспертами была оценена в 1-3 килограмма, судя по нему, мощность основного заряда фугаса тогда должна была бы составлять 25-30 килограмм в тротиловом эквиваленте. Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств, скорее всего. Подрыв заряда, судя по направлению следа от осколка на капоте БМВ перед правым передним колесом, а не по центру машины, скорее всего, вызван сложностью абсолютно точного времени ручного замыкания электровзрывной сети в условиях ограниченной видимости в лесу. Скорость движения кортежа — 90 километров в час, как наиболее вероятная в то время при обгоне, означает движение со скоростью 25 метров в секунду или 2,5 метра за 0,1 секунды. Планирование подрыва на такой скорости на 0,1 секунды позже, то есть по центру или тем более по задней пассажирской части автомобиля в случае даже небольшой погрешности, в реакции подрывника могло быть запоздалым и нанести основной удар не по объекту, который бы уже проехал, а по машине сопровождения.

Это наверняка не входило в планы нападавших, что подтверждается их последующими действиями: когда охранники вышли из машины, они не были уничтожены огнем из автоматов, что не составляло бы труда с 30-40 метров, а были отогнаны огнем, просто, чтобы не мешали отходу группы. При устройстве засады подрыв мин и фугасов, как правило, означает сигнал на открытие огня и другие действия группы. Поэтому ведение огня из автоматов бронебойно-зажигательными пулями в течение нескольких секунд подгруппой огневого нападения было планово-рефлекторным. После подрыва фугаса большой мощности в полутора метрах от БМВ сохранение прочности даже бронированных стекол с правой стороны машины было сомнительным. О причинах отказа основного заряда в фугасе судить трудно. Возможно, неправильно была составлена сама смесь хотя обычно делается пробный подрыв самодельного ВВ , возможно, была нарушена герметичность при транспортировке или установке в снегу, а может, возникли какие другие причины. Неудача диверсионной акции партизан по уничтожению самой одиозной фигуры российской демократии говорит о том, что Господь не допустил быстрой и безболезненной смерти Чубайса и уготовил ему и всей этой шайке другое, более тяжкое наказание. Что ж, подождем. Национально-освободительная война русского народа еще только начинается.

Освобождение Кубы тоже начиналось с неудачной попытки штурма казарм Монкада горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро. Вторая версия — инсценировка нападения. Поскольку я никогда ранее этим не занимался, то от комментариев этого варианта в силу своей некомпетентности воздержусь. Русская армия — объект непрерывных провокаций, в которых участвует прокуратура. Не является ли ваше дело продолжением репрессий против армии? В 1997 году командование ВДВ под эгидой Совета безопасности Российской Федерации провело научно-практическую конференцию "Специальные операции и необходимость создания сил войск специального назначения в Вооруженных Силах Российской Федерации". Конференцию готовили мы с П. Вечером, накануне конференции, на которой я делал основной доклад, дома раздался звонок, позвонил генерал-лейтенант из ГРУ и потребовал, чтобы я отказался делать доклад, так как создание самостоятельных сил специального назначения Вооруженных Сил приведет к сокращению численности личного состава военной разведки со всеми вытекающими отсюда организационно-штатными, должностными, административно- хозяйственными последствиями. От доклада я не отказался, выступил, особо подчеркнул, что сохранение спецназа в составе военной разведки тормозит создание в России самого современного нового рода войск.

Тогда отставание от США, создавших свои силы специальных операций, составляло уже около 10 лет. После конференции "десантный след" в деле Холодова резко усилился. Павла Поповских с товарищами отправили в тюрьму, а меня, несмотря на уже имевшееся решение министра обороны о продлении моего срока службы, точно в день 50-летия уволили из Вооруженных Сил. Так жестко подавлялась идея создания сил войск специального назначения в России. Уже будучи гражданским специалистом Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба, я представлял свои обоснования необходимости объединения существующих соединений и частей специального назначения, разбросанных по военным округам, в единую организационно-штатную структуру, секретарям Совета безопасности, министрам обороны, начальникам Генерального штаба, Президенту. Где-то в сейфах ГРУ должна храниться моя докладная 2000-го года с компромиссным, половинчатым решением проблемы — созданием сил специального назначения ГРУ ГШ — с резолюцией начальника Генерального штаба генерала армии А. Квашнина: "согласен". Оказалось, что согласен-то он согласен, да кто ж ему даст. Принципиально судьба сил специального назначения Вооруженных Сил должна была решаться в марте обратите внимание на дату!

Уже готова была к печати монография к докторской диссертации по теории специальных действий Вооруженных Сил. Но 17 марта меня арестовали… Можно ли все это считать случайным совпадением в датах? Нет, конечно. Категорическое возражение мировой закулисы против усиления Вооруженных Сил России очевидно. Формирование сил специального назначения позволило бы резко повысить эффективность специальных операций на Северном Кавказе, расширило бы возможность России по защите разделенного на части русского народа в СНГ, а также национальных интересов России за рубежом. Но нынешняя власть боится собственной армии — не той ее части, которая ею уже развалена, а той, что еще боеспособна. Чего власти бояться еле дышащих Сухопутных войск, авиации, тем более флота. А спецназ опасен. Поэтому роль прокуратуры в делах Поповских, Ульмана, в нашем деле — это роль исполнительного механизма.

Организаторы — в Кремле, заказчики — за океаном. Продолжается уничтожение русской армии небоевыми средствами. Как вы оцениваете положение в Российской армии? Моральный дух офицеров? Нынешнее положение Вооруженных Сил России хуже и трагичнее положения Русской армии летом-осенью 1917 года. Этот вывод сделан на основании документов, поступавших в Центр военно-стратегических исследований Генерального штаба, где я работаю с 1995 года. То, что пишется и говорится в средствах массовой информации, только надводная, видимая часть айсберга проблем армии, часть, которую уже невозможно скрыть.

По этой статье предусмотрено наказание в виде штрафов до 50 тыс. Адвокат полковника Алексей Першин рассказал об обстоятельствах произошедшего. Владимир Васильевич по этому поводу дал телеграмму, что вчера он явиться не может, машина времени у него отсутствует, и попросил уточнить время и место, чтобы явиться с адвокатом», — сообщил Першин. Широкую известность полковник Квачков приобрел после того, как 17 марта 2005 года был задержан по подозрению в причастности к покушению на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, совершенному в тот же день.

За отставным полковником ГРУ Квачковым установили административный надзор до 2029 года

Квачков, Владимир Васильевич Владимир Васильевич Квачков родился 5 августа 1948 года в поселке Краскино Хасанского района Приморского края.
Дело Владимира Квачкова Владимир Васильевич Квачков родился через три года после окончания Великой Отечественной войны.
Полковник Квачков: из суворовцев в мятежники // Новости НТВ Владимир Васильевич Квачков (род. 5 августа 1948, посёлок Краскино, Хасанский район, Приморский край) — советский, узбекистанский и российский военный и общественный деятель.
Владимир Квачков Тверской районный суд Москвы рассмотрел административное дело в отношении полковника главного разведывательного управления (ГРУ) в отставке Владимира Квачкова.

НОВОЕ ДЕЛО КВАЧКОВА. Владимир Квачков

видео и статьи на канале Сталинград. На протяжении 8 лет отбывает заключение Квачков Владимир Васильевич, 23 декабря 2010 ему предъявили обвинение в организации вооруженного нападения и теракта. Владимир Васильевич по этому поводу дал телеграмму, что вчера он явиться не может, машина времени у него отсутствует, и попросил уточнить время и место, чтобы явиться с адвокатом.

Весь сор в одной избе

  • Отставному полковнику Квачкову вменяют дискредитацию армии
  • Квачков, Владимир Васильевич биография, Военная карьера, Обвинение в покушении на Чубайса
  • Детство и юность
  • Квачков Владимир Васильевич - биография и семья
  • БИОГРАФИЯ ПОЛКОВНИКА КВАЧКОВА В.В. (2009 г.) - YouTube

Квачков Владимир Васильевич: последние новости 2018, биография (фото)

За это преступление были задержаны двое бывших военнослужащих 45-го полка ВДВ, сын бывшего министра печати РФ Иван Миронов и полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков. Полковник Владимир Квачков Анатолий Чубайс генеалогическое древо семейное древо родословная память история сохранение памяти цифровой памятник Клуб рассерженных патриотов Стрелков Гиркин. Владимир Квачков стал широко известен в 2005 году, когда его обвинили в покушении на Анатолия Чубайса, сообщает РИА Новости. Владимир Квачков стал широко известен в 2005 году, когда его обвинили в покушении на Анатолия Чубайса, сообщает РИА Новости.

Квачков, Владимир Васильевич

Прокомментируйте новость Владимир Васильевич по этому поводу дал телеграмму, что вчера он явиться не может, машина времени у него отсутствует, и попросил уточнить время и место, чтобы явиться с адвокатом В отношении отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова завели административное дело по ст. Об этом его жена сообщила журналистам вечером 18 июля. По этой статье предусмотрено наказание в виде штрафов до 50 тыс. Адвокат полковника Алексей Першин рассказал об обстоятельствах произошедшего.

Фрунзе окончил с отличием.

С 1981 года — в разведуправлении Ленинградского военного округа. Участвовал в военных конфликтах в Афганистане 1983 , Азербайджане 1990 , Таджикистане 1992. В 1986—1989 годах занимал должность начальника штаба бригады в ГСВГ, с 1989 года — командовал 15-й отдельной бригадой специального назначения ГРУ в Туркестанском военном округе. Офицеры подрзделения, несогласные с таким решением Генштаба РФ, рассматривали вариант бунта с совершением бригадой марша на технике в Россию - "правопреемницу СССР".

Надо отдать должное командиру бригады Квачкову, сумевших урезонить своих пылких подчинённых. Самой известной из разработанных при участии Квачкова, как командира 15-й бригады, следует считать операцию с "Гармским Десантом". В 1992 году был консультантом и снялся в эпизодической роли в фильме "Чёрная акула". С 1994 года служил в Главном разведуправлении.

С 1999 года — научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба. Участвовал в рабочей группе министерств обороны Белоруссии и России по унификации законодательства в области обороны. Имеет 15 боевых наград, два ордена Мужества и орден Красной Звезды. Кандидат военных наук.

Политическая деятельность Владимир Квачков относит себя к националистам: "Да, я русский, христианский националист. Я сторонник русского православного государства". В 2005 году баллотировался в депутаты Государственной думы по 199-му "Преображенскому" избирательному округу Москвы, но проиграл выборы офицеру запаса отряда "Вымпел" Сергею Шаврину, заняв второе место. Пытался выдвинуть свою кандидатуру на выборах 11 октября 2009 года в Мосгордуму по избирательному округу 6 ВАО города Москвы, но получил отказ в регистрации.

В период с 2005 по 2010 год В.

Летом 2008 года суд присяжных оправдал Квачкова. Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение, однако спустя два года присяжные вновь вынесли оправдательный вердикт. На следующий день после окончательного утверждения Верховным судом оправдательного приговора Квачкова вновь задержали — на этот раз сотрудники ФСБ, которые доставили его в Лефортовский суд Москвы по обвинению в организации мятежа и терроризме. Следствие заявляло, что боевики должны были захватить и разоружить расположенные в регионах воинские части, а затем «пойти на Москву».

Сам Квачков назвал дело сфабрикованным Чубайсом и заявил , что его обвиняют в подготовке переворота «с помощью людей, вооруженных арбалетами». По словам экс-полковника ГРУ, нескольких активистов задержали в лесу с арбалетами. На допросах один из них, Петр Галкин, дал показания, что якобы по заданию Квачкова создавал дружины, которые тренировались, готовясь к вооруженным выступлениям. В 2013 году Мосгорсуд приговорил бывшего полковника к 13 годам колонии строгого режима за подготовку вооруженного мятежа. Затем Верховный суд сократил срок до восьми лет.

Однако через три года на Квачкова завели еще одно дело за публичные призывы к терроризму. Внимание органов привлек ролик, который экс-полковник записал в колонии.

Как же, по версии следствия, должен был произойти переворот, как готовились к нему отставные силовики? О, тут много интересного и, если бы не вынесенный приговор, можно было бы просто обхохотаться. Итак, организация Квачкова «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» состояла из военного и гражданского подразделений. Членами их были «бабушки, дедушки, военные пенсионеры, недовольные своим начальством, властью". Это не шутка ерничающего писаки, а выдержка из обвинительной речи прокурора. По версии следствия, Квачков разъезжал по России, вступая в контакты с лицами, недовольными властью и одновременно вербуя их в террористическую организацию боевиков. Ужас берет, как представишь себе бабушек и дедушек, организованных в незаконные бандформирования, вооруженных до зубов и творящих различные безобразия по отношению к конституционному строю. Но это еще не все.

Оказывается, бывший полковник ГРУ пошел куда как дальше. Последних, видимо, для того, чтобы не залили из своих брандспойтов «пожар мировой». О мощной конспирации свидетельствуют и принятые в среде заговорщиков кодовые слова. Следователи установили, что они называли «инструментом», а бронетехнику «газонокосилками». И «инструмента», и «газонокосилок» в 467 учебном центре много. Более того в нем есть переносные зенитно-ракетные и противотанковые комплексы. Что и засвидетельствовали офицеры центра, вызванные в качестве свидетелей обвинения. Правда, боеприпасы к вооружению находятся на хорошо охраняемом складе, находящемся в жилом городке, в отдалении от самого учебного центра. То, что захват жилого городка в планы террористов не входил, судья как-то не заметил. Дальнейшие планируемые действия «путчистов» вызывают настоящую дрожь — на захваченной технике боевая колонна должна была двинуться на покорение Москвы прямо по Горьковскому шоссе.

Одновременно сторонники Квачкова должны были организовать вооруженные выступления и в других крупных городах России, а именно - в Санкт-Петербурге, Воронеже, Уфе и Екатеринбурге. Показания на вождя екатеринбургских «путчистов» Леонида Хабарова, полковника и героя афганской войны, дал один из местных заговорщиков - Александр Ермаков. То, что Ермаков признан невменяемым и был отправлен на принудительное лечение, также судом осталось незамеченным. Опять вроде бы смешно, но 18 февраля ожидается оглашение приговора Хабарову, прокурор просил приговорить его к 11 годам в колонии строгого режима. Из вещественных доказательств терроризма, на квартире Квачкова при обыске изъято несколько ножей, два травматических пистолета. А также диск с крамольной надписью "Смерть оккупантам и предателям" и книга с возмутительным названием "Я русский и делаю русское дело". Тринадцатилетний приговор, если он не будет отменен, для для 64-летнего полковника Квачкова, фактически является пожизненным. Понять логику этого судебного преследования я лично не в состоянии. Единственным объяснением видится рожденная в недрах спецслужб теория о военном заговоре. Ну, так и действовали бы, арестовывая насквозь коррумпированных руководителей силовых ведомств.

Того же экс-министра обороны, например. Действовавшего в заговоре с другими руководителями и руководительницами. По линии «экстремизм» мы работаем только по тем группам, которые способны предложить населению внятную идеологическую платформу, создать сетевой эффект. У либералов есть идеология, но либералы сегодня никого не пугают: во-первых, они полностью дискредитированы в глазах населения; во-вторых, им есть что терять и на амбразуры они не бросятся. Главные источники угрозы для нас сегодня - это наци, неоязычники и ваххабиты. Квачков лил воду на мельницу и одних, и других, и третьих. Власть добилась своего: протестная волна стала формироваться сегодня на крайне правом фланге, знаменем которого становится полковник Квачков. Что влечет к нему и радикал-националистов, и молодых офицеров? В его биографии все логично до марта 2005 года, а дальше - обвинение в неуклюжем покушении на Анатолия Чубайса, больше похожем на учебный подрыв безоболочного взрывного устройства курсантами-первогодками, три года под судом и следствием, два оправдательных вердикта суда присяжных и вот новое обвинение. На этот раз ему инкриминируется «организация военного мятежа», «содействие террористической деятельности» УК РФ ст.

Никаких конкретных обвинений и доказательств адвокатам и близким Квачкова следствие до сих пор не предоставило. Замысел мятежа сводился к следующему: сбор повстанцев из числа созданного полковником Квачковым Народного ополчения имени Минина и Пожарского численностью до 600 человек под видом туристов, охотников и рыболовов был назначен на 20—24 июля минувшего года. Боевая задача - захват Ковровской учебной танковой дивизии 467-й окружной учебный центр , складов и арсеналов Главного ракетно-артиллерийского управления и далее по классике жанра: милиция, ФСБ, другие воинские части. По пути предполагалось взять Владимир, Иваново, основное направление удара - Москва! Воспрепятствовать замыслу в последний момент якобы удалось ФСБ силами бойцов группы «Альфа». Хорошо знающий Квачкова писатель Александр Проханов так оценил «попытку мятежа»: «Реально ведь у него ничего нет. Все это фантазии, военная сказка, которую он рассказывал самому себе. Есть люди, которые очарованы этой фантазией, но не более того. У Квачкова, безусловно, присутствует ощущение русской трагедии, он лично готов стать соучастником избавления страны от ее недугов, но открыто провозглашаемые им методики ни о чем, кроме как о подорванной на войне и в тюрьме психике в Афганистане при выполнении специальных задач Квачков получил контузию и ранение средней тяжести , не говорят». И подытожил: «Детали этой конспирологической истории лучше всего выяснять у психиатра».

Самая обсуждаемая в офицерских кругах книга - «Удар русских Богов» Истархова. Гремучая смесь язычества, славянофильства, антисемитизма, культа силы и «новой» национальной идеи Бывшие коллеги по ГРУ, признающие за полковником профессионализм и личное мужество, комментировать нынешнюю историю с Квачковым и вовсе отказываются - если в двух словах, то им поведение полковника представляется не слишком адекватным. Бывшие сокамерники Квачкова также отмечают его «зацикленность на проблеме». Тогда почему его предпочли вновь упрятать в тюрьму? А это вам не бред с танковым броском на Москву. Здесь больших сил не надо. К тому же это анклав. Стоило только идею подсказать - народ-то уже на улицах был. Не штурмовые же дивизии ВДВ на Калининград сбрасывать! Главным лозунгом манифестаций был «Бооса и Путина в отставку!

Другой работник ФСБ, оперативный сотрудник регионального управления по одному из центральных регионов Российской Федерации, комментируя задержание полковника Квачкова, отметил: «По линии «экстремизм» мы работаем только по тем группам, которые способны предложить населению внятную идеологическую платформу, создать сетевой эффект. Ему и так слишком долго разрешали произносить то, за что других уже давно посадили бы. Это только на первый взгляд кажется, что ваххабитам и националистам не о чем договариваться: одним нужен Кавказ, другим - славянское государство без «хачей» и кавказцев. Есть общий враг в лице путинской команды. Почему бы не сделать Кавказ разменной картой? Но с потоком желающих примкнуть к ваххабитам никто не может ничего поделать. У них ведь все просто: «Смотрите, какое кругом г…но. Идите к нам, чтобы бороться с несправедливостью. И идут! Шконку у двери недалеко от унитаза, плотно закрытого круглой крышкой не отделенного от остальной части камеры никакой перегородкой , по словам Квачкова, он выбрал сам.

Владимир Квачков

Общественный деятель Владимир Квачков появился на свет 5 августа 1948 года на территории Приморского края, Россия. Удивительно, что Квачков Владимир Васильевич, который смог построить блистательную карьеру и реализовать потенциал в настоящее время отбывает срок в тюрьме. Биография полковника Квачкова В.В. (2009 г.) Поиск. Смотреть позже.

За отставным полковником ГРУ Квачковым установили административный надзор до 2029 года

Биография экс-полковника ГРУ Владимира Васильевича Квачкова: личная жизнь, причина нахождения в тюрьме. видео и статьи на канале Сталинград. Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков стал фигурантом административного дела о дискредитации армии, сообщает ТАСС со ссылкой на адвоката обвиняемого. Владимир Квачков был освобожден из-за частичной декриминализации ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды).

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий