Александр Скобов – непримиримый борец с путинским режимом, сознательно отказавшийся от эмиграции и решивший пойти на посадку. Напомним, что 22 марта Александр Скобов* был включен в реестр иноагентов.
Суд арестовал советского диссидента Скобова по делу об оправдании терроризма
Диссидент Александр Скобов выступает за возвращение Петербурга в Европу и против политики Путина. В него попали журналист Кирилл Набутов и публицист Александр Скобов. Скобов участвовал в антивоенном движении ещё во время так называемой «операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне» 1994—1996 годов. Суд арестовал диссидента Александра Скобова* по делу об оправдании терроризма.
В Петербурге задержали иноагента Александра Скобова
В марте 2024 года Минюст России объявил его иноагентом. Ранее Peterburg2 писал, что в Госдуму внесен проект о запрете иноагентам участвовать в выборах любого уровня в России. Подпишитесь на.
Как стало известно, причиной задержания Скобова стали его посты в телеграм-канале, в которых он высказывал сомнения в официальной версии теракта в «Крокус Сити Холле» и предполагал, что за этим стоят конкретные люди. В своих постах он активно обсуждал трагедию и проводил свои аналитические исследования. Именно в этих постах оперативники обнаружили действия экстремистского характера — оправдание терроризма.
Такая трактовка этих преступлений сразу пришлась не по вкусу советскому руководству. Наднациональное правосудие оно рассматривало, и, пожалуй, не без оснований, как угрозу коммунистической диктатуре. Поэтому в СССР Crimes against humanity стали переводить не как "Преступления против человечества", а как "Преступления против человечности", то есть против гуманности. Надо сказать, что английское humanity можно перевести на русский язык и как "человечество", и как "человечность". Сталинская юстиция не преминула этим воспользоваться. Это была очень ловкая манипуляция и многозначительная подмена понятий. Одной легкой небрежностью перевода была достигнута существенная идеологическая цель: международное сообщество не может никого судить, речь идет лишь о неоправданной жестокости преступлений. Однако на самом деле всякому преступлению противно понятие "человечность".
Какое преступление можно назвать человечным? В результате получилось совсем глупо: будто, например, геноцид — это преступление против человечности, а, например, изнасилование или убийство — нет, это уже не преступление против человечности, то есть вполне себе человечное, гуманное преступление. Временем появления термина "преступление против человечества" считается 24 мая 1915 года — день издания совместной декларации стран Антанты, посвящённой геноциду армян. В ней действия Османской империи характеризовались как "преступления против человечества и цивилизации". В Римском статуте Международного уголовного суда международное преступление определяется как "международно-правовое деяние, возникающее в результате нарушения государством международного обязательства, столь основополагающего для обеспечения жизненно важных интересов международного сообщества, что его нарушение рассматривается как преступление перед международным сообществом в целом". У советской власти тогда не хватило духу подменить и здесь "человечество" на "человечность". Конвенция до сих пор висит на сайте ООН в правильном переводе. Не удалось подменить понятие и в Уголовном кодексе 1996 года.
Там до сих пор остается глава 34 "Преступления против мира и безопасности человечества".
Именно в этих постах оперативники обнаружили действия экстремистского характера — оправдание терроризма. Публицисту не впервой имеет дело с правоохранительными органами. Ранее он уже был осужден дважды за антисоветскую пропаганду и направлялся в психдиспансер.
В Петербурге задержали иноагента Александра Скобова
Скобов, Александр Валерьевич — Александр Валерьевич Скобов Род деятельности: политика, журналистика Дата рождения: 1957 год(1957) Гражданство: СССР→ Россия Сайт: Александр Валерьевич Скобов — российский. Советского диссидента, общественного деятеля и иноагента Александра Скобова задержали в Петербурге. Диссидент и журналист из Санкт-Петербурга Александр Скобов опубликовал в Facebook пост с призывом «убивать колорадов» в конце. Скобов участвовал в антивоенном движении ещё во время так называемой «операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне» 1994—1996 годов. Суд арестовал диссидента Александра Скобова* по делу об оправдании терроризма. Буриков, Резников Андрей Ильич, Скобов Александр Валерьевич, Фоменков Александр, Цурков Аркадий Самсонович.
Александру Скобову сегодня предъявят обвинение по статье об оправдании терроризма
Александр Скобов просто один из самых старших среди них. Буриков, Резников Андрей Ильич, Скобов Александр Валерьевич, Фоменков Александр, Цурков Аркадий Самсонович. Давать объяснения Скобов снова отказался, ибо не признаёт правомочности правящего режима и его агентов. Писатель Скобов* отправлен в СИЗО на 2 месяца Его обвинили в оправдании терроризма.
Диссидента Скобова заключили под стражу в Петербурге за оправдание терроризма
Второй раз Скобова арестовали в 1978 году за участие в организации «Левая оппозиция» и выпуск в самиздате журнала «Перспективы». Скобов после ареста полгода находился в следственной тюрьме КГБ, после чего его признали невменяемым и отправили в психиатрическую лечебницу, где он провел три года. После выхода на свободу в 1981 году Скобов занялся созданием независимого от власти Свободного межпрофессионального объединения трудящихся СМОТ. И в декабре 1982 года был снова арестован. За несколько недель до этого Скобов отмечал день рождения в своей квартире. По воспоминаниям Скобова, которые «Агентству» пересказал Черкасов, пришли многие диссиденты, а наружное наблюдение за мероприятием вел Владимир Путин. Скобова задержали через месяц, после чего снова полгода продержали в тюрьме КГБ, а затем отправили на принудительное лечение до 1985 года.
Сетевое издание «МК в Питере» spb. Санкт-Петербург, вн.
Функциональные cookie-файлы наличие обязательно Эти cookie-файлы необходимы для обеспечения работы сайта и не могут быть отключены. Они не хранят никаких данных, которые могут идентифицировать Вас лично, и удаляются сразу по выходе с сайта. Эксплуатационные cookie-файлы Эти cookie-файлы используются для оценки посещаемости сайта и источников потока данных, чтобы мы могли совершенствоваться и улучшать работу сайта. Они помогают нам узнать, какие страницы наиболее популярны и как пользователи используют сайт. Для этих целей мы используем систему статистики Google Analytics.
По информации издания, его хотят подтянуть за публичное оправдание терроризма. Скобов был задержан, когда был в гостях у правозащитника Юлия Рыбакова. Он рассказал журналистам, что диссидент ничего не писал о теракте в «Крокусе», но «много комментировал отношения России и Украины».
Повесили в "Фэйсбуке" Александр Скобов, и его комментаторы
Завтра Калининский суд изберёт Скобову меру пресечения. Точное время пока неизвестно. Александру Скобову вменяют в вину пост с оправданием подрыва на Крымском мосту. Поделиться: Наш сайт использует cookie-файлы в статистических целях, для уповышения качества работы нашего сайта. Если Вы согласны с использованием cookie-файлов для этих целей, нажмите «Я согласен -а » и продолжайте пользоваться сайтом.
По словам сотрудников медучреждения, о состоянии пострадавшего журналиста станет известно не раньше завтрашнего утра. Скобов находится в сознании и может говорить, но пока никак не прокомментировал инцидент. Напомним, на журналиста напали сегодня около 5-6 утра рядом с его домом. Неизвестные нанесли Скобову несколько ножевых ранений, отобрали мобильный телефон и документы.
Обратился, подлец, на «ты». Растоптал я его по грязи Под ликующий рев орды. Вот это — ваша Империя. Покорять, присоединять, топтать. Все остальное — детали и финтифлюшки. Только кончаются все империи стрелой в груди. Российская агрессия против Украины показала, что самый фундаментальный водораздел в обществе, водораздел не просто идеологический, а ментальный, проходит по вопросу об отношении к имперской политике. Самые разные силы, не принадлежащие к правящей клептократии, могут находить общий язык по всем остальным вопросам. Можно достичь понимания и компромисса по экономической и социальной политике, по отношению к собственности и рынку. Но по отношению к имперской экспансии компромисс невозможен. Потому что имперская экспансия — это война. Когда идет война, воюющие друг против друга не могут сотрудничать даже по такому политически нейтральному вопросу, как градозащита. Не могут сотрудничать те, кто считает аннексию Крыма подлостью и позором, и те, кто считает этот разбой доблестью. Эту новую реальность совершенно правильно почувствовала вставшая на сторону империи Елена Ткач. А ее экзотические предложения лишать гражданства за «антигосударственные выступления» тоже совершенно верно отражают еще одну новую реальность: воюющая империя обречена стать тоталитарной. Она еще может допускать дискуссии по бюджету и налогам. Но тот, кто выступает против самой имперской политики и имперской модели, переходит из категории оппонента в категорию врага, теряющего право на легальность. Нет никакого сомнения, что такие выступления очень скоро будут в той или иной форме криминализированы, а чисто тоталитарное понятие «антигосударственной пропаганды» будет вновь узаконено. Все фракции нашего «бешеного принтера» уже давно и единодушно изнемогают от запретительского зуда, от желания сажать. Теперь им будет высочайше позволено это свое желание удовлетворить. Имперская экспансия и колониальные войны несовместимы с демократией и политической свободой. Во всяком случае, в длительной исторической перспективе. Либо демократия убьет колониальную войну, либо колониальная война убьет демократию. Оказавшиеся перед этой дилеммой западные демократии отказались от своих колониальных владений. Неокрепшей российской демократии смертельный удар был нанесен захватнической колониальной войной против Чечни. Путин сохранял некоторые внешние атрибуты демократии и остатки политических свобод, пока он был не готов идти на открытый разрыв с Западом. Теперь, когда разрыв фактически состоялся, логика противостояния не только освобождает кремлевского пахана от необходимости изображать соблюдение приличий, но и напрямую заставляет его сделать отказ от западных стандартов прав человека своим знаменем. Демократическая антиимперская оппозиция должна будет пройти через мученичество репрессий. При этом в обозримой перспективе она обречена на политическое и идеологическое одиночество, на изгойство. Любое политическое сотрудничество с КПРФ и «справедливцами», которые активно, не за страх, а за совесть участвуют в уничтожении остатков гражданских прав, сегодня есть пособничество фашизму. Но и с вставшей на сторону имперской экспансии частью внесистемной оппозиции, которая не только не требует репрессий, но и сама им подвергается, возможны в лучшем случае отдельные контакты по отдельным, что называется, гуманитарно-правозащитным вопросам. Разумеется, должны быть полностью исключены доносы в охранку по идеологическим мотивам. Я всегда выступал против уголовного преследования за высказывание любых взглядов, в том числе и нацистских. Даже если высказывающий их — не какой-нибудь эпатажный маргинал, а преуспевающий ревностный холуй правящей клептократии. Пусть себе считает Гитлера блестящим политиком. Но проявлять солидарность с нацистом, которого за его нацистские выступления всего лишь лишили правительственной награды соседнего государства — вот это уже значит прямо встать на сторону нацизма. Военная мания Путина Когда стало известно, что в новую редакцию российской военной доктрины не вошел уже разрекламированный тезис о возможности применения первыми ядерного оружия в локальном конфликте, многие вздохнули с облегчением. Действительно, в Кремле возобладало понимание, что с повышением ставок и шантажом лучше не пережимать. Эта игра ускоряет процесс осознания как элитами, так и общественностью Запада реальности угрозы и с какого-то момента заставляет мобилизоваться для отпора. Однако более важными мне представляются в этой «новой редакции» два момента, отмеченные Лилией Шевцовой. Начну со второго. Это, как пишет Шевцова, «готовность к военному ответу даже на невоенные угрозы существующей власти». Действительно, к внешним военным опасностям доктрина прямо относит «установление в государствах, сопредельных с Российской Федерацией, режимов… политика которых угрожает интересам Российской Федерации». К внутренним военным опасностям отнесена «деятельность по информационному воздействию на население… имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества». Стирание грани между военными и невоенными средствами борьбы находит обоснование в описании характерных черт современных военных конфликтов: это «комплексное применение военной силы, политических, экономических, информационных и иных мер невоенного характера, реализуемых с широким использованием протестного потенциала населения и сил специальных операций». Александр Гольц успокаивает читателя тем, что в доктрине не ставится последняя точка, к которой, казалось бы, все и должно привести: там не говорится прямо об использовании вооруженных сил внутри страны против протестующих. На мой взгляд, суть в другом. Доктрина фактически описывает ту самую гибридную войну, которую Путин ведет в Украине. Считая любые протестные движения в принципе лишь инструментом внешнего противника, им же и созданным, кремлевские стратеги обосновывают собственную претензию на право инспирировать и разжигать конфликты во «вражеских» странах, подпитывать их своим оружием, участвовать в них своими «силами специальных операций». А вот теперь пора перейти к первому отмеченному Шевцовой моменту. Он наиболее важен. В доктрине официально закреплена идея ценностного характера конфликта между Западом и Россией. Этот тезис венчает собой целую серию программных высказываний кремлевского пахана последнего периода. И про особый генетический код русского народа, и про разрушение американцами системы сдержек и противовесов эпохи первой холодной войны, и про границы культурно-исторических материков. И так далее и тому подобное. Все эти высказывания уже неоднократно анализировались и комментировались. Многие изумлялись тому, что режим путинской клептократии превратился буквально в антикварную лавку самых мракобесных идей самых зловещих исторических деятелей. Он с жадностью набрасывается на каждую такую очередную идею или концепцию, найденную им в чулане истории. Но теперь уже точно можно говорить, что в нашей стране окончательно оформилась новая государственная идеология. Впрочем, какая она новая? Прокисшая жвачка про вечную борьбу бездуховной, потребительской, эгоистической, растленной западной цивилизации и высокодуховной русской цивилизации, основанной на самоотречении личности во имя коллектива и государства. Прогрессивная общественность долго успокаивала себя тем, что все это не настоящее. Что жвачку эту нам втюхивают как раз самые что ни на есть бездуховные и безыдейные растленные и циничные прагматики, которые сами не верят вообще ни во что. В том числе и в эту жвачку. Однако у любого даже самого безыдейного режима, если он существует достаточно долго, рано или поздно отрастает собственная идеология. Настоящая, в которую он сам верит. Искусственно выращенные в пробирке монстры оживают не только в фантастических триллерах. Все эти триллеры меркнут перед обыденной историей о ничтожном в общем-то человечке с психологией, привычками и кругозором дворовой шпаны, послужившим в конторе «Тащить и не пущать» и вдруг открывшим для себя завораживающий мир Николая Данилевского. Мир культурно-исторических типов, кругов, материков. Вот его всю жизнь обзывали то гопником, то стукачом, а делото, оказывается, в культурно-исторических материках и их тектонических сдвигах! Тут у любого голова закружится. При всей моей приверженности свободе распространения информации и доступа к ней, я должен с грустью констатировать: не всякому гопнику стоит давать читать Данилевского. Как бы там ни было, а если пахану в течение долгого времени его холуи твердят, что он не просто бандит, а выполняет всемирно-историческую миссию, он начнет в это верить сам. Если правящей клептократии ее идеологическая обслуга будет долго объяснять, что в России не удалось провести элементарную буржуазную модернизацию вовсе не потому, что сама клептократия умеет лишь отнимать да делить и не желает осваивать два других арифметических действия, а потому, что модернизация по-западному несовместима с высокодуховной русской цивилизацией и не нужна ей, клептократия и в это поверит на полном серьезе. Если режим кремлевского паханата будет на каждом углу повторять, что причины путинской агрессии против Украины вовсе не в страхе перед примером Майдана и не в мелких неудовлетворенных амбициях тех, кто тоскует по временам, когда «нас все боялись», а в глобальной войне двух систем цивилизационных ценностей, в это в конце концов вынуждены будут поверить и на Западе. И начнут вести себя соответствующим образом. Так, как надлежит в глобальной войне за самое ценное. За образ жизни. Поэтому заклинания о глобальной войне цивилизаций имеют характер самосбывающегося пророчества. Это тот самый случай, когда заклинания способны творить новую реальность. Если вы будете взывать к духу войны цивилизаций, собирая под знамена крестового похода против «западной либерастии» традиционалистов и «консервативных революционеров» всех мастей, вы эту войну получите. И я не обещаю вам, что эта война останется «гибридной». Доктрина Путина, или Ядерная русская весна В середине 70-х годов широко обсуждалась концепция так называемой ограниченной ядерной войны, сформулированная тогдашним американским министром обороны Джеймсом Шлессинджером. При этом ни одна из сторон не имела технической возможности нанести полностью обезоруживающий первый удар, то есть обезопасить себя от столь же уничтожающего удара возмездия. У каждой из сторон в наземных пусковых шахтах находилась лишь часть стратегических ракет, причем не все они могли быть известны потенциальному противнику. Часть этой части ракет могла быть запущена до того, как ракеты наносящей первый удар стороны достигли бы их шахт. Другую часть ракет несли находящиеся на боевом дежурстве подводные лодки и стратегические бомбардировщики. Даже если бы у одной из сторон появилась возможность уничтожить все это превентивным ударом, реализовать эту возможность она все равно бы не смогла, не подвергая угрозе гибели себя саму.
Отождествлял Российскую Федерацию с террористической организацией, принимал участие в создании для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Участвовал в деятельности организации, включенной в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации. Проект «Лаборатория публичной социологии» распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике, принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Выступал против специальной военной операции на Украине. Взаимодействует с организацией, включенной в реестр иностранных агентов, представители проекта принимают участие в качестве респондентов на информационных площадках, предоставляемых, иностранным агентом. Интернет-источник «Смола» «Smola» выступал против специальной военной операции на Украине, принимал участие в распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов.
Петербургского публициста-иноагента задержали из-за постов про теракт в Crocus City Hall
Куваев, А. Кураев, В. Ратникова, А. Рыклин, Интернет-издание«Вёрстка Медиа», а также проект «Можем объяснить». Вайсман, А. Затирко, Х. Пирогова, Д.
Соколов, а также Г. Картавин, С. Козловский, О. Орлов, Н. Соколов, С. Степанов, а также М.
Потапенко, М. Живица, В. Олейник, Л. Тагаева, Е. Чирикова, Г. Юдин, лекторий «Живое слово», а также «Комитет ингушской независимости».
Куршин, А. Минкин, А. Соколов, Г. Чхартишвили, а также Интернет-издание «Холод». Арцуев, Н. Кукушкин, А.
Наринская, Ю. Синеокая, О. Медведев, Л. Улицкая, И. Хржановский, незарегистрированное общественное объединение Центр защиты прав человека «Мемориал», а также благотворительный фонд «Нужна помощь». Беленькая, С.
Каверзина, О. Кашинцев, Р. Либеров, И. Липсиц, С.
Возможно, руками ИГИЛ. Возможно, ИГИЛ подтолкнули к этому через внедренную в него агентуру. Возможно, просто не помешали. В нужный момент отвернулись, посмотрели в сторону.
И действует исключительно в силу своей изуверской сущности, а не в результате зловещих манипуляций всесильных спецслужб. Сомневаться в этой версии заставляют просто кричащие выгоды для Кремля от теракта. По всем фронтам. На внутреннем фронте та субстанция, которую иногда не вполне корректно именуют «российским обществом» готова дать режиму карт-бланш для нагнетания «тоталитарной мобилизации». Она будет терпеть отправку на убой новых сотен тысяч. На внешнем фронте Кремль получает благовидный предлог для дальнейшей эскалации своей «священной войны» против Запада и активизации ядерного шантажа. Нет сомнений, что Кремль «докажет» причастность к теракту не только Украины, но и непосредственно США. С другой стороны, западные «путинферштееры» уже закудахтали, что на этот раз Путина точно можно и нужно понять.
Что нужно проявить сочувствие и добрую волю, что нужно в чем-то ему уступить. Что нужно осознать: у нас общий главный враг — исламистско-фундаменталистский терроризм. Что нужно отодвинуть в сторону вопросы, по которым есть разногласия. Принцип «кому выгодно» не всегда дает стопроцентные доказательства. Но есть еще один момент, на который я хотел бы обратить внимание. Во время своего «обращения» кремлевский Гитлер выглядел растерянным и подавленным. Или притворялся растерянным и подавленным. Чем мог быть подавлен российский фюрер?
Неужели, гибелью людей? Не смешите мои тапочки. Это хладнокровный массовый убийца, шагнувший к власти через взрывы жилых домов в Москве и кровавую вакханалию чеченской войны. Может быть, он обескуражен невозможностью привязать к теракту Украину и вообще не ожидал получить удар в спину от ИГИЛ? Да ладно. По части «привязывания» к теракту «кого надо» для Кремля нет ничего невозможного. А со стороны ИГИЛ, как мы только что увидели, это был не «удар в спину», а, скорее, «подача». Огорчить нацистского диктатора могло другое.
Несомненно огорчительным для него было бы столкнуться с тем, что его спецслужбы окончательно «отвязались» и пиратничают как хотят без оглядки на него.
Несколько лет назад Александр Скобов писал, что «ЛевСД — одна из наиболее близких мне идеологически групп современных российских левых». Мы не были знакомы, но знали о существовании друг друга. Статья «Оправдание терроризма», по которой сейчас привлечён к уголовной ответственности Александр Скобов — абсурдна и, по моему мнению, должна быть отменена.
Свободу Александр Скобову, свободу политическим заключённым! Николай Кавказский, ЛевСД.
По мнению автора, все это свидетельствует о скором крушении системы, и он уже делает определенные прогнозы о постпутинской России. Раскрыть описание.
Известный петербургский оппозиционер Александр Скобов госпитализирован после нападения неизвестных
Напомним, что 22 марта Александр Скобов* был включен в реестр иноагентов. В Петербурге задержан иноагент Александр Скобов*. Александр Скобов у монумента «Колокол Нагасаки» в парке Андрея Сахарова в Петербурге Издание «Бумага».
"Дед-диссидент главная угроза государству. Цирк". Об аресте Александра Скобова
Последние новости про Александр Скобов за сегодня на сайте Калининский районный суд отправил под стражу до 1 июня советского диссидента Александра Скобова (п. В ряды иноагентов Скобов попал недавно — 22 марта. новости Санкт-Петербурга на
Александр Скобов*
Он стал активным участником антивоенного движения после начала первой чеченской войны. Детали дела пока не разглашаются, но следователи уже приступили к расследованию и сбору необходимых доказательств. Ожидается, что судебное разбирательство по данному делу будет проведено в ближайшие месяцы.
Нет, вы правильно меня поняли. Моя задача — показать антиправовой характер не интерпретации существующих законов путинской охранкой и путинским шемякиным судом, а антиправовой характер самих этих законов. Я вообще не собираюсь спорить с этим государством в его «правовом поле». Не собираюсь защищаться. Я собираюсь нападать. Мои действия — это обращенный к другим призыв также не подчиняться антиправовым законам.
Убежден, что эти законы нельзя «более лучше» принтерпретировать. Их можно только сломать массовым неповиновением. В этом я давно и серьезно расхожусь со значительной частью правозащитного сообщества. И понимаю, что не так просто найти адвоката, который взялся бы отстаивать такую линию. По сути, мне нужен адвокат, который не будет меня защищать. А будет лишь информировать общественность о моей позиции и моей ситуации в случае моего ареста. Вот такой адвокат «для связи с общественностью».
Он понимал, что вероятно его скоро арестуют, а зачисление в иноагенты — это первый звонок.
Но он же оказался и последним. Власть не играла с ним в долгую и увлекательную игру «уезжайте, а то будет все хуже и хуже»; она понимала, что проиграет — Скобов свою страну не покинет. Александру 66 лет и у него неважно со здоровьем. Впрочем, неважно — это мягко сказано. Не буду вдаваться в медицинские подробности, скажу лишь, что тюрьма для него — не то место, где можно выжить. Он очень плохо видит, ему трудно ходить на улице без сопровождения. Неделю назад я отвез его на вокзал, довел до поезда. Он возвращался в Петербург, не ожидая от будущего ничего хорошего, но при этом был спокоен и уравновешен.
Его хладнокровие и выдержка основаны на сознании собственной правоты, на убежденности в правильности своего выбора. В нем не было даже следов предарестной паники. А ведь такое бывает даже с очень крепкими людьми. Как это грустно, хотя и закономерно — человек, противостоявший советской власти, снова подвергается политическим преследованиям и снова жизнь его висит на волоске. Что важнее нужнее, страшнее всех на свете - человечность, человечество или расчеловечивание? Расчеловечивание - новый термин, появившийся в период коронобессии и относящийся к деяниям современных неофашистов, которые, если верить словам Клауса Шваба, задались целью - к 2030 году уничтожить всю частную собственность и на этой основе сделать граждан "счастливыми". Александр Подрабинек — о подмене. После долгого употребления новое понимание становится привычным, а на несоответствие первоначальному смыслу перестают обращать внимание.
Александр Скобов — учитель истории, автор книги "История России: 1917—1940 гг. В советские годы привлекался по статье об антисоветской агитации, находился на принудительном лечении в психиатрической больнице. В конце марта суд Петербурга отправил под стражу курьера Баходура Зухурова, оставившего в служебном чате неуместную шутку об атаке на "Крокус", ему также вменили оправдание терроризма.