За кормление животных штрафа нет, а вот за вмешательство в работу служб по отлову животных образует состав правонарушения по ст. 19.1 КОАП РФ. Ранее Nord-News сообщало, что в Мурманске обсудили новый законопроект об обращении с бездомными животными.
В России предложили ужесточить наказание за выброшенных собак. И не кормить их где попало
Он прямо нарушает требования нравственного, гуманного отношения к животным без владельцев и оказания им помощи, предусмотренные ст. Однако дачное товарищество от своего имени не требовало освободить эту территорию. Иные лица о нарушении своих прав расположением спорной будки не заявляют и о ее демонтаже не просят. А истица — по смыслу ст. То есть предъявлять иски в интересах остальных дачников по собственной инициативе не может, а объективных доказательств нарушения спорной будкой прав и охраняемых законом интересов самой истицы в деле нет; истица не представила в дело доказательств о наличии причинно-следственной связи между кормлением ответчицей бродячих собак и появлением крыс и мышей, объединением их в стаи и нападением на людей, атаками блох на истицу или членов её семьи, а также имеющейся якобы антисанитарной обстановкой в дачном товариществе; далее, из объяснений ответчика и допрошенных свидетелей следует, что спорная конура была оборудована для собаки, которую сама же истица ранее выгнала на улицу. И это при том, что отказ владельца от содержания животного путем его оставления на улице прямо запрещен законом п. Данное обстоятельство истицей в суде первой инстанции не оспаривалось.
Что касается кормления бездомных животных на территории предприятия, то здесь прежде всего стоит задача о недопущении антисанитарии, которую могут вызывать места скопления бездомных животных, места временного кормления и ночлега. Если таковые имеются, то здесь, прежде всего, необходимо руководствоваться положениями Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28. N 3 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2. Но в таком случае необходимо иметь доказательную базу о том, что бездомные животные действительно нарушают санитарную обстановку на территории предприятия например, лабораторный анализ почвы в местах массового пребывания животных, показывающий превышение ПДК загрязняющих веществ, или анализ показывающий загрязнение атмосферного воздуха или источников питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения. В противном случае применять положения СанПин будет не целесообразно. Еще одним вариантом может быть внутренний разработанный документ «Правила поведения работников на территории предприятия», в котором четко прописать положения о запрете кормления бездомных животных и какая за это предусмотрена ответственность.
Это всего лишь рассуждения. Я никому свое мнение не навязываю, хотя, конечно, хочу, чтобы оно было услышано и принято во внимание. У нас в городе, как, наверное, и во всех, обстановка с безнадзорными животными стоит очень остро. И каждая новость типа "В Р... Мяу, безусловно, самый известный из всех. Если вы делите свой дом с кошкой, вы, вероятно, задавали себе такие вопросы, как: «Почему моя кошка мяукает, когда видит Можно ли привлечь к уголовной ответственности сердобольного глупца кормящего бездомных животных? Читать 4 ответa Существуют ли правила, предусматривающие ограничения по кормлению бездомных животных на фундаменте и входе в подъезд многоквартирного дома, для предотвращения распрастронения антисанитарии?
Ведущий нашей рубрики «Записки астраханского натуралиста» Владимир Паньков против кормления уличных собак. Для того чтобы решить проблему бродячих собак, надо не кормить их, а строить приюты, как государственные, так и частные, общественные, надо упорядочить сам процесс содержания собак, чтобы их не выкидывали на улицу, надо долго и последовательно проводить программы по стерилизации бродячих собак — потому что основная проблема именно в их бесконтрольном размножении». Кроме того, считает Владимир, надо привести в порядок систему сбора мусора, чтобы не было открытых мусорных контейнеров и стихийных свалок, около которых кормятся бродячие собаки. Я собак не держу, но котов у меня много и в доме, и во дворе, и кошек — стерилизованных». Волгоградский предприниматель Валерий Руссков, который занимался отловом собак в Астрахани, считает, что собак кормить однозначно нужно. Но с умом. Не у подъездов и не вблизи домом. Лучше выбирать места в отдалении от жилища и с малой проходимостью. Около мусорки на худой конец. Но кормление собак — не панацея от их агрессивности. Агрессия может быть проявлением некоторых заболеваний». В целом же предприниматель разделяет мнение Владимира Панькова о том, что еда или ее отсутствие проблемы не решает. Он уверен, и озвучивал это уже не раз, что необходим закон об обязательном чипировании домашних питомцев.
«Возврат отстрела — это фейк». Депутат опроверг слухи о новых методах борьбы с бездомными псами
Нарушителей обещают не только наказывать, но и просвещать о вреде подкорма бродяг, ибо число горожан, пострадавших от их укусов, растет. Правда, далеко не все горожане согласны с тем, что голодные псы станут более дружелюбными. Зоозащитник же Юля Потонова считает, что бороться с уличными стаями надо начинать с регистрации теневых заводчиков, которые отправляют на улицы щенков от "случайного" спаривания. Это и казну пополнит налогами.
По мнению депутатов из Астраханского региона, люди должны теперь, опасаясь штрафов, проходить мимо умирающей от голода бездомной кошки, или бездомного бедного щенка. Но депутаты из Астрахани пошли еще дальше по пути «гуманного» отношения к беззащитным и бездомным. Заместитель председателя регионального правительства Виктория Гурьянова, считает, что убийство бездомных, это- «гуманный способ», дословно это прозвучало так и чиновница, напоминая коллегам депутатам о принятом законе «об убийстве бродячих собак», сказала, что если в течение 15 дней после отлова не объявится хозяин, животных следует «уничтожать гуманным способом». Депутаты считают, что убивать можно «гуманно»!
В Саратовской области работает благотворительный фонд помощи животным «Верность», и в группе ВКонтакте почти три тысячи подписчиков.
Штраф за повторное нарушение будет больше. Также закон предусматривает требования к содержанию животных: владельцы гаражей и автостоянок, председатели СНТ, люди, которые что-то строят или сносят, — в общем, любые граждане, на чьей территории есть бездомные или сторожевые собаки, — обязаны обеспечить животным привязь или вольер. Ранее мы публиковали советы кинолога — он рассказал, как себя вести, чтобы вас не покусали бродячие собаки, и о каких правилах безопасности рассказать детям. Самую оперативную информацию о жизни Самары и области мы публикуем в телеграм-канале 63.
В Самаре запретили кормить бездомных животных eye 616 Региональный закон также устанавливает мониторинг численности бродячих животных и организацию временных приютов, где животных будут содержать до 30 дней. Штраф за подкармливание уличных собак и кошек может достигать 15 тысяч рублей, сообщает ИА «БСТ» со ссылкой на «Российскую газету». Закон также предусматривает мониторинг численности бродячих животных и организацию временных приютов, где животных будут содержать до 30 дней. Если за это время не удастся найти новых владельцев, животных будут усыплять на основании ветеринарного заключения об агрессивном поведении.
Впервые в России хотят ввести штрафы за кормление бездомных животных
Ранее в этом регионе приняли закон об эвтаназии безнадзорных животных. Дворовых собак будут привозить в пункты временного содержания, где будут проверять на наличие заболеваний. Там они будут содержаться в течение 15 дней, и если за это время хозяин не найдется, то животное усыпят гуманным способом. Отметим, что ранее был принят федеральный закон, разрешивший регионам самостоятельно распоряжаться судьбой бездомных животных. Ранее эвтаназию дворняг поддержали в Бурятии. Там бездомным псам будут искать хозяев в течение месяца. Если его не найдется, то животное пройдет процедуру эвтаназии. Сторонники этой стратегии поясняют, что такова мировая практика. В Воронежской области тоже напряженная ситуация с бездомными собаками.
Это дело пока расследует СК. У нас в городе пока действует лишь гуманная программа ОСВВ. Бездомных собак в Воронеже ловят, стерилизуют, прививают, а потом возвращают обратно на улицы. Там животным опять приходится выживать, питаясь на помойках. Добрее к людям и безопаснее после этого они не становятся. К сожалению, у нас нет приютов, которые могли бы забрать животных. Да и средств на их создание, чтобы вместить тысячи дворняг, нет. У нас в городе строится первый муниципальный приют. Но он рассчитан лишь на 250 животных, но и те не останутся там жить.
Такие же законы приняты в Бурятии, Забайкальском крае и Республике Алтай. Месяц назад волонтеры спешно вывозили собак из бурятских приютов после того, как власти в одном из них усыпили 18 животных. В Карелии приюты заполнены животными — к счастью, их жизням пока ничто не угрожает. Однако волонтерам всегда нужна ваша посильная помощь.
Перечень мест, порядок штрафов и другие вопросы, связанные с обращением с животными, прописаны в новом законе «Об отдельных вопросах в области обращения с животными на территории Самарской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Самарской области». Документ опубликован на сайте регионального правительства 9 апреля и подписан и. В частности, одна из статей нового закона посвящена запрету на организацию мест для прикорма и на прикорм животных без владельцев и касается физических и юридических лиц. В перечень запрещенных территорий подпали 10 пунктов, однако по факту их больше.
Кабысдох: власти призывают не кормить уличных собак
Инициатива властей некоторых российских регионов ввести штрафы за кормление бездомных животных незаконна и нелогична. В Самарской области вступает в силу закон о штрафах за кормление бездомных животных в общественных местах. Это наказание предусмотрено новым законом об обращении с бездомными животными. В России впервые решили ввести штрафы за кормление бездомных животных.
Могут ли граждане России понести наказание за кормление котов у подъезда
Это же абсолютная жестокость. Это просто дикость абсолютная... Получается, людей вынуждают жестоко обращаться с животными, то есть, чтобы смотреть на них, как они умирают с голоду, что ли? Как в цивилизованном государстве такое можно в законодательство вносить?
Это дикость, по-другому не назовешь. В июле прошлого года регионы получили право самостоятельно определять порядок обращения с бездомными животными. Сам запрет на подкармливание бездомных животных пытались ввести власти Челябинской области и Краснодарского края, но зоозащитникам удалось добиться отмены этого решения.
Сначала животное умерщвляется. Оно ничего не чувствует и погибает во сне», - рассказала Виктория Гурьянова» Кроме того, в апреле власти хотят приступить к созданию пунктов временного содержания безнадзорных собак. На решение проблемы с бездомными животными в регионе из бюджета направят 224 миллиона рублей.
Однако дачное товарищество от своего имени не требовало освободить эту территорию. Иные лица о нарушении своих прав расположением спорной будки не заявляют и о ее демонтаже не просят.
А истица — по смыслу ст. То есть предъявлять иски в интересах остальных дачников по собственной инициативе не может, а объективных доказательств нарушения спорной будкой прав и охраняемых законом интересов самой истицы в деле нет; истица не представила в дело доказательств о наличии причинно-следственной связи между кормлением ответчицей бродячих собак и появлением крыс и мышей, объединением их в стаи и нападением на людей, атаками блох на истицу или членов её семьи, а также имеющейся якобы антисанитарной обстановкой в дачном товариществе; далее, из объяснений ответчика и допрошенных свидетелей следует, что спорная конура была оборудована для собаки, которую сама же истица ранее выгнала на улицу. И это при том, что отказ владельца от содержания животного путем его оставления на улице прямо запрещен законом п. Данное обстоятельство истицей в суде первой инстанции не оспаривалось. Более того, не доказано, что ответчица использовала будку для содержания какой-то другой собаки, а не именно той, которую выгнала истица; и тогда вообще выходит, что размещение будки для принадлежавшей истице собаки и её кормление осуществляются в её же, истицы, собственных интересах; при этом кормление бродячих животных законом не запрещено.
Однако дачное товарищество от своего имени не требовало освободить эту территорию. Иные лица о нарушении своих прав расположением спорной будки не заявляют и о ее демонтаже не просят. А истица — по смыслу ст. То есть предъявлять иски в интересах остальных дачников по собственной инициативе не может, а объективных доказательств нарушения спорной будкой прав и охраняемых законом интересов самой истицы в деле нет; истица не представила в дело доказательств о наличии причинно-следственной связи между кормлением ответчицей бродячих собак и появлением крыс и мышей, объединением их в стаи и нападением на людей, атаками блох на истицу или членов её семьи, а также имеющейся якобы антисанитарной обстановкой в дачном товариществе; далее, из объяснений ответчика и допрошенных свидетелей следует, что спорная конура была оборудована для собаки, которую сама же истица ранее выгнала на улицу. И это при том, что отказ владельца от содержания животного путем его оставления на улице прямо запрещен законом п. Данное обстоятельство истицей в суде первой инстанции не оспаривалось. Более того, не доказано, что ответчица использовала будку для содержания какой-то другой собаки, а не именно той, которую выгнала истица; и тогда вообще выходит, что размещение будки для принадлежавшей истице собаки и её кормление осуществляются в её же, истицы, собственных интересах; при этом кормление бродячих животных законом не запрещено.
Кормление бездомных животных / Жилищное право
На решение проблемы с бездомными животными в регионе из бюджета направят 224 миллиона рублей. Также будет доработан вопрос наказания за кормление безнадзорных животных; власти рассматривают введение административной ответственности, говорится в материале телерадиокомпании. Астрахань может стать первым регионом в России, где под страхом штрафа запретят кормить бездомных животных. “Вводить штрафы за то, что человек проявляет заботу и подкармливает безнадзорных животных, некорректно. Штрафы за нарушения в обращении с животными без владельцев составят от 3000 рублей для физлиц и до 50 тысяч рублей для юрлиц.
Астраханские власти могут утвердить штрафы за кормление бездомных животных
Ранее в Астраханской области приняли законопроект, которые позволяет убивать безнадзорных собак. Местный телеканал называет документ «законом о гуманной эвтаназии животных». В рамках его реализации в феврале в регионе начнут строить пункты временного содержания безнадзорных собак. Вот как описывает порядок обращения с животными по новым правилам Гурьянова: «Собака изымается из среды обитания, ее везут в пункт временного содержания, где любая особь свыше 40 сантиметров, очень грубо говорю, подлежит умерщвлению. Дается почему 15 дней? Вдруг объявится хозяин».
Там уже прописан запрет на кормление, но за него не предусмотрено никакого наказания. В апреле будут созданы пункты, куда будут помещать всех отловленных животных и через 15 дней усыплять — даже если раньше те были отловлены, стерилизованы и выпущены обратно на волю. Это решение чиновники объясняют экономией бюджетных средств. Однако в 2024 году на отлов выделено 224 миллиона рублей, а в 2023-м на отлов, стерилизацию и приюты было потрачено 225 миллионов.
Однако основные функции по надзору за соблюдением закона лягут на всё-таки на государственные органы власти. Они получат множество полномочий вплоть до возможности изымать животных у владельцев питомцев - нарушителей закона. Вопросы без ответов Помимо того, что в законе не прописана ответственность за нарушения, в нём есть ещё множество пробелов. Непонятно, какие породы собак относятся к «потенциально опасным» и каких диких зверей нельзя держать в квартире. Нет перечня и самих домашних животных, так что разграничить их с дикими, находящимися в неволе, пока что сложно. Остаются вопросы к передвижным зоопаркам - тем, которые перевозят зверей из города в город и держат их в клетках на колёсах: о них в законе нет никакой информации. Появилось ограничение на количество кошек и собак в квартире, но определённого лимита по их количеству закон не устанавливает. Вопрос будет решаться исходя из «возможности владельца обеспечить питомцам условия, соответствующие ветеринарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам». В нём столько алогизмов и несостыковок, что применение его на практике вызовет правовой хаос, - прокомментировали закон изданию «Лента. Однако кировские зоозащитники считают, что принятие закона - важный шаг вперёд. Контроль со стороны зоозащитников в Кирове будет обязательно осуществляться. Мы очень давно занимаемся именно тем, что прописано в этом законе. С его принятием мы перестанем быть бесправными, - считает волонтёр организации «Дари добро» Анастасия Садакова. При этом и организаторы приютов видят недоработки и спорные моменты. Так, они переживают о невозможности доказать, что конкретный человек выкинул животное на улицу. Хорошо, если будут в этом направлении двигаться, но до реализации многих моментов нужно много поработать. Например, пункт о запрете выкидывать животных на улицу. Как отслеживать? Какое наказание? Это, например, непонятно. Хотелось бы почитать, какой штраф будет за это. Пока, конечно, не доказать будет, что животное выкинули. И во многих других моментах такая же ситуация, - рассказала представитель приюта «Зоокоролевство» Оксана Стрельцова.
Закон опубликован. Новые нормы предусматривают ответственность за несоблюдение требований к содержанию и обращению с животными, в том числе в приютах, зоопарках и при проведении культурно-зрелищных мероприятий. Устанавливается ответственность за жестокое обращение с животными и за причинение вреда жизни или здоровью граждан из-за нарушения требований к обращению с животными. Так, за несоблюдение требований к содержанию домашних животных, в том числе оставление их без владельца, вводится штраф в размере до 3 тыс. За жестокое обращение с животными при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния гражданам может грозить штраф до 15 тыс.
Взвешенный бред. Что депутаты Ленобласти решили делать с бродячими псами
Законо ли выписать штраф, за кормление бездомных животных за домами и в поздние время суток, территория после кормления чистая. 7) кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, за исключением случаев, предусмотренных требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию. Включать в региональные акты запрет подкармливать бездомных животных не соответствует Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными».
В России предложили ужесточить наказание за выброшенных собак. И не кормить их где попало
Это наказание предусмотрено новым законом об обращении с бездомными животными. Кормить животных нельзя около подъездов, на детских площадках, на остановках и т.д. Штрафы за подкорм бездомных животных в Самарской области могут достигать 15 тыс. рублей. Запрет на кормление бездомных животных — первый за очень многие годы ответственный (а потому — непопулярный) шаг в этом направлении. штрафы за кормление животных в запрещённых местах.