Экономические советники бывшего президента США Дональда Трампа обсуждают возможные санкции против стран, которые отказываются от использования доллара в международной торговле.

Live news, investigations, opinion, photos and video by the journalists of The New York Times from more than 150 countries around the world. Subscribe for coverage of U.S. and international news, politics, business, technology, science, health, arts, sports and more. На фоне военной спецоперации в Украине и западных санкций сотрудники российских IT-компаний начинают покидать страну. В Росбанке заявили РБК, что введенные Британией санкции не окажут влияния на работу кредитной организации. Поскольку, только янки способны вести торговые войны с «многополярным миром», накладывать пахучими кучами санкции, военно-политическими методами устраивать лютые проблемы Китаю, Ирану, России. Об этом пишет РБК со ссылкой на доклад "Мир в лабиринте санкций: промышленная политика на перепутье" Центра исследований структурной политики НИУ ВШЭ.

РБК в соцсетях

В сложившейся обстановке Москве необходимо понять, как наиболее эффективно обойти санкции США. Россия перешла к активным действиям, западные страны получили плохие новости из Санкт-Петербурга. Официальный канал медиахолдинга РБК. Самые важные новости, только проверенная информация. В восьмом пакете антироссийских санкций Европейский союз впервые ввел экстерриториальный элемент, пишет РБК со ссылкой на управляющего партнера консалтинговой.

санкции - последние новости сегодня на РБК Спорт
Другие новости
Аналитики ВШЭ описали полезный для России опыт Ирана и Китая по адаптации к санкциям
Аналитики ВШЭ описали полезный для России опыт Ирана и Китая по адаптации к санкциям
Правила комментирования

Чем новые санкции обернутся для обычных россиян?

О чем говорит новая волна западных санкций против российского финансового сектора - Финансы	В Евросоюзе обсуждают новые санкции против российских проектов по производству СПГ.
Песков назвал последствия санкций против российского СПГ для Европы \| РБК \| Дзен	Война санкций Первые санкции ЕС и США в отношении России были введены в марте 2014 года после того, как Крым вошел в состав РФ.
Почему США начали грозить Израилю санкциями // Новости НТВ	Об этом сообщает РБК со ссылкой на публикацию «Как санкции повлияли на Россию» экономистов европейского аналитического центра Bruegel и вашингтонского Института международных финансов (IIF).
Новости в России и мире сегодня	Вашингтон введет санкции в отношении госкорпорации ВЭБ и «военного банка» (РБК предполагает, что речь о Промсвязьбанке), а также в отношении представителей российских элит и членов их семей.

Расчеты РБК: США ввели санкции за связи с Россией против 326 иностранных лиц

Источниками технологических инвестиций должны выступать малые и средние технологические компании нейтральных государств, которые уже закрепились на рынках, стартапы, только выходящие на мировые рынки и быстрорастущие технологические компании, передает РБК. Ваша реакция на сюжет?

Ключевым условием для снижения издержек станет создание альтернативных каналов финансовых транзакций с зарубежными странами. Здесь ключевой может оказаться роль китайского юаня. У Китая появляется шанс существенно упрочить положение в качестве альтернативного мирового финансового центра. Эффективность санкций: одна или несколько? Санкции представляют собой различные ограничительные меры экономического характера, направленные на решение политических задач. Классические исследования выделяли в качестве главной задачи влияние на политический курс страны-мишени. Причём речь могла идти как об относительно локальных политических проблемах например, освобождение политических заключённых , так и о более амбициозных целях. В числе последних — смена политического режима, принуждение к прекращению боевых действий, пересмотру границ и т.

К числу значимых целей относится и ограничение потенциала соперников и их доступа к тем или иным вооружениям, технологиям, оборудованию, необходимому для реализации военных программ, проектов двойного назначения и так далее [2]. Закономерно, что базовым критерием эффективности санкций стала степень достижения поставленных политических задач. Если страна-мишень частично или полностью сменила курс или же не смогла реализовать свои планы в результате введенных санкций, то они эффективны. Если такой смены не произошло, эффективность можно считать низкой или даже нулевой. Подобная трактовка привела к неутешительному выводу о том, что в ХХ в. Проводились исследования о факторах, влияющих на успех или неудачу. Например, в числе факторов успеха выявлены объём ущерба экономике страны-цели и характер санкционной коалиции, в т. Появилось понятие санкционного парадокса, когда санкции против союзников значительно чаще приводили к смене политического курса, чем санкции против противников [5]. В большинстве успешных случаев санкции срабатывали ещё до применения [6]. Тогда можно было говорить об успехе сигнальной функции санкций.

С учётом распространения в XXI в. Целью таких санкций стали отдельные физические или юридические лица, причастные к тем или иным политическим проблемам — терроризму, поддержке какого-то политического режима, производству ОМУ и т. Методологическая проблема состояла в том, что оценить смену поведения отдельного лица сложнее, чем изменение политического курса страны. По крайней мере, здесь требуются иные критерии «поведения», так как отдельные лица, компании и организации отличаются по своей природе от государств. Поэтому смена инструментария всё же оставляла возможность для сохранения базового критерия эффективности в виде смены политического курса. Опыт санкций против Ирана показал, что «умные» ограничения в принципе могут способствовать политическим уступкам [8] , хотя подобную эффективность трудно считать абсолютной, учитывая возможности адресатов адаптироваться к ним [9]. Эффективность санкций можно рассматривать и с точки зрения ущерба для страны-мишени. Например, ограничительные меры способны приводить к сокращению торговых связей [10] , кризису банковской системы [11] , снижению инвестиций, росту коррупции и проблемам в государственном управлении [12] , падению показателей компаний в стратегических отраслях [13]. Иными словами, они повышают издержки проводимой политики и делают санкции осмысленными для инициаторов даже в том случае, если адресаты не меняют политического курса. Он попросту становится более затратным.

Кроме того, санкции могут использоваться для решения внутриполитических задач в странах-инициаторах. Так, например, санкции стали удобным инструментом в руках Конгресса США для укрепления своей роли в американском внешнеполитическом процессе [14] или с целью поддержки президентских рейтингов [15]. Оценка эффективности в данном случае будет зависеть от целей, которые отдельные игроки ставят внутри своей страны. Режимы ограничительных мер могут оставить непоколебимым политический курс государства-мишени. Но они же способны фундаментально повлиять на поведение бизнеса в работе с такими странами. Угроза вторичных санкций, то есть заморозка активов за транзакции с ранее заблокированными лицами и организациями, а также риски административного и даже уголовного преследования заставляют бизнес уклоняться от работы с персонами и юрисдикциями, подвергшимися санкциям. Значительная часть компаний, обложенных штрафами Минфина США, не повторяет нарушений в будущем и сотрудничает с американскими властями [16]. Особенно уязвимо положение банков, которые проводят большое число транзакций и сталкиваются с более высокими рисками нарушений режима [17]. Cобытийный анализ санкций против банков выявил серьёзный урон, понесённый оштрафованными банками, но слабое влияние на поведение других финансовых компаний [18]. Однако другое исследование показало, что влияние на банки, избежавшие санкций, всё же существует — они изменяют работу так же, как и оштрафованные компании [19].

Сходные результаты показывали более ранние разработки [20]. Опасение вторичных санкций порождает избыточное исполнение overcompliance санкционных режимов бизнесом. Особенно это свойственно компаниям, которые ведут международную деятельность, используют в расчётах американский доллар или валюты стран-инициаторов, а также опираются в своей работе на их технологии, программное обеспечение или патенты. В конечном итоге бизнес сам берёт на себя функции надзора, отсекая даже те сделки с санкционными юрисдикциями, которые могут не подпадать под режимы ограничительных мер. Санкции против России: «вегетарианский этап» Современный этап санкций против России можно отсчитывать с принятия Конгрессом США закона Магнитского 2012 г. Каких-либо заметных последствий для экономики России этот закон не имел: блокирования группы чиновников рынок попросту не заметил. Более того, эффективность с точки зрения продвижения демократии и прав человека в их американской трактовке можно считать отрицательной. Закон вызвал резкую реакцию Москвы и привёл к последствиям, прямо противоположным ожидаемым. Был принят так называемый «закон Димы Яковлева», последующие редакции которого, в числе прочего, включили в себя нормы об «иностранных агентах» [22]. Впрочем, серьёзно на повестке дня вопрос об эффективности возник в 2014 г.

Они запрещали долгосрочное кредитование нескольких ведущих российских банков, энергетических и оборонных компаний. Ограничивалось финансирование, предоставление товаров, технологий и услуг для российских проектов нефтедобычи в Арктике. Вводился экспортный контроль по ряду категорий товаров двойного назначения.

В этой связи, выступая на пресс-конференции в китайской столице, американский дипломат пригрозил Пекину санкциями в случае продолжения таких действий, передаёт ТАСС.

Блинкен заявил, что на встречах с союзниками по НАТО в начале апреля и с партнёрами по «Большой семёрке» на минувшей неделе ему приходилось слышать послание о том, что подпитка российского ОПК «угрожает безопасности не только Украины, но и Европы». По утверждению госсекретаря, у Китая не получится улучшить отношения с Европой, если он продолжит поддерживать РФ.

Если разбирать причины и цели экономических санкций, они обязательно коррелируют с политическими интересами. Санкции применяются в основном согласно следующим целям могут применяться для достижения несколько целей сразу : Внутриполитические причины. Могут иметь показной характер. Правительство вводит санкции против какого-либо актора с целью поддержания собственного благоприятного имиджа и повышения уровня доверия со стороны граждан. Демонстрация силы. Частая причина введения санкций связана с запугиванием другого субъекта согласно риск-менеджменту: цена введения санкций оказывается меньше, чем цена бездействия.

Ослабление конкурентов на международной арене. Предотвращение проблем, связанных с усилением перепроизводства в регионе, либо с возможностью утратить ведущие позиции на региональном или глобальном уровне. Зачастую связано с желанием скорректировать в свою пользу внешнеполитический курс объекта санкций. Защита и безопасность. Отстаивание собственных национальных интересов, гарантия национальной безопасности. Например, государство может защищать отечественных производителей, накладывая налог на импортируемые товары. В Древней Греции существовал Афинский морской союз, в который входили полисы — города-государства. Он накладывал санкции на другие полисы, а главной его задачей была борьба против Персидской империи.

Введением ограничений и запретов конфликт не начинался, скорее переходил в следующую фазу развития, после которой могла наступить либо эскалация, либо стороны приходили к перемирию после калибровки внешнеполитических курсов. Со времён Великих географических открытий и до двадцатого века самым популярным методом введения санкций были морские и сухопутные блокады. Так, с 1806 по 1814 гг. В ХХ веке международные политико-экономические санкции были структурной частью войн. После Второй мировой войны, в эпоху Холодной войны санкции стали неотъемлемой частью любого международного конфликта. Сам термин «санкции» был раскрыт после Первой мировой войны в уставе Лиги Наций в ст. Санкции ООН прошли значительный путь от «всеобъемлющих» к «адресным», когда первые были в 1998 году признаны неэффективными и ухудшали жизнь населения государства-делинквента нарушителя. В ХХI веке санкции могут применяться как отдельным государством, так и несколькими государствами коллективно в отношении объекта санкций.

Усомниться в эффективности санкций сложно хотя бы потому, что такие ограничительные и запретительные меры практикуются с начала деятельности Лиги Наций и по сей день, однако результаты исследований, которые описаны в статье «Оценка эффективности введения санкций: Мировой опыт» В. Заеюрнюка и С. Алавифара, говорят о том, что лишь треть из всех случаев применения политико-экономических санкций была успешной [8]. В настоящее время существует понятие «санкционная война». Её модель и эффективность стоит рассматривать отдельно. В системе современных международных отношений достаточно сложно начать классическую войну без коллективного одобрения со стороны ООН или группы влиятельных государств, оно носит крайне редкий характер. Войны достаточно дорогие в денежном эквиваленте и противоречат принципам общепринятого международного права. Также вооружённые конфликты означают дестабилизацию ситуации в регионе или в мире.

И часто причины конфликта недостаточны для того, чтобы начать войну. В таком случае, например, государства применяют опцию введения международных политико-экономических санкций в соответствии с вышеописанными целями. А государство-объект санкций вводит ответные меры, после чего санкционные списки расширяются, а риторика официальных лиц, СМИ и иных инструментов агитации приобретает враждебный характер. Это и есть «санкционная война». Чтобы получить более четкое представление, рассмотрим модель отношений США и Российской Федерации, начиная с 2014 года по настоящее время. Данный случай представляется исключительно подходящим для исследования природы санкционных войн. Главным методологическим обоснованием эффективности санкций является достижение целей при их введении, поэтому стоит обозначить цели США в контексте данных событий. Со слов официальных представителей и президента США, целями являлись признание нового правительства Украины другими странами и Россией, а также дальнейшая международная изоляция РФ [13].

Однако эксперты и руководство Российской Федерации считают изоляцию невозможной, поскольку «Россия расширяет связи с большинством зарубежных стран в Евразии, Латинской Америке, Африке, в том числе с государствами ОДКБ, СНГ, Евразийского экономического союза, Шанхайской организации сотрудничества ШОС , БРИКС» [5], ссылаясь на теорию экономической взаимозависимости и огромное количество международных политических, экономических и культурных связей между государствами, а «изоляция является лишь инструментом давления» [17].

Во ВШЭ раскрыли пути выхода из «лабиринта санкций» с учетом опыта Ирана

А именно построение такого мира и было главной целью Запада. Выстроенный по его правилам и с помощью его институтов — финансовых, торговых и т. Санкции против небольших или достаточно изолированных стран вроде КНДР не наносили большого ущерба репутации Запада. И даже санкции против таких заметных, в том числе на нефтяном рынке, государств, как Иран и Венесуэла, не оказывали фатального влияния на функции Запада как мирового рулевого. Однако санкции против России стали переломным моментом, в первую очередь из-за ареста достаточно крупных российских зарубежных активов. И хотя они до сих пор не конфискованы, постоянные разговоры и голосования на эту тему только укрепляют весь незападный мир в убеждении, что в отстаивании своего доминирования Запад не остановится ни перед чем. То есть Запад, нанося несомненный ущерб российской экономике, одновременно наносит куда более серьёзный и стратегически более важный ущерб собственной репутации и своему глобальному проекту.

Но это проблемы Запада. А как должны противодействовать ему те страны, на которые обрушивается санкционное давление, и в первую очередь Россия? Не только потому, что она самая крупная из стран, против которых Запад ведет санкционную войну, но и потому, что на нас смотрит весь остальной мир, оценивающий эффективность нашей реакции на западное давление.

Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.

Буша сообщил , что Соединенные Штаты могут столкнуться с еще большими трудностями в случае введения ограничений на российский алюминий. По словам Буша, прекращение поставок стратегического металла вызовет рост его цены на биржах, тогда как самим США не хватает плавильных мощностей или первичного производства для удовлетворения внутреннего спроса.

По его словам, Россия уже «отрезала от Украины большой кусок», а сейчас продолжила это делать. Сегодня он утверждал, что эти регионы на самом деле имеют более широкие границы», — отметил глава Белого дома. Накануне Владимир Путин объявил о признании самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Совет Федерации разрешил Путину использовать в Донбассе российские войска.

Россия в глобальной политике

Евросоюз, США, Великобритания: какие санкции ждут Россию - новости Право.ру	Отвечая на вопрос о том, была ли альтернатива нынешним „санкциям из ада“, он назвал альтернативой этим санкциям только третью мировую войну», — сказал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
В Банке России заявили об усилении риска вторичных санкций - \| Новости	США также расширили секторальные санкции, отмечает РБК.
Последствия западных санкций после начала специальной военной \| РБК	Новость о возможных санкциях против ЦАХАЛ со стороны союзника в правительстве Израиля вызвала праведный гнев.

В ВШЭ назвали пути выхода из «лабиринта санкций» с учетом опыта Ирана

РБК Спорт: главные новости российского и мирового спорта, фоторепортажи и онлайны-трансляции матчей. Беспрецедентные санкции США и Евросоюза против России из-за военной операции на Украине, влияние санкций на российскую экономику и курс рубля и эффект бумеранга от примененных санкций для экономик стран Евросоюза и США. Материалы по теме «Война санкций», а также новости стран Балтии, России и мира.

РБК: российским банкам прекратили поставлять данные о санкциях

Они расширяли взаимодействие с другими странами, проводили экономическую либерализацию, диверсифицировали торговых партнеров и искали способы обхода ограничений для энергетического и сырьевого экспорта. Специалисты ВШЭ назвали пути выхода из «лабиринта санкций»: иранский и китайский. В них входит технологическое импортозамещение, диверсификация экспорта, рост среднего и малого бизнеса и развитие инновационного предпринимательства.

По мнению Европарламента, речь идет о нарушении прав на свободу выражения и мирных собраний. Парламентарии также отметили негативное влияние на экономику и социальную жизнь, которое оказывает милитаризация Крыма. В середине 2015 года президент Украины Петр Порошенко заявил, что Киев предложит международный механизм борьбы за возвращение Крыма. Украинский президент призвал ее сохранять санкции в отношении России до тех пор, пока минские договоренности по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины не будут полностью реализованы.

Меркель такую точку зрения поддержала.

При этом, как подчеркнули в Ростехе, «импортозамещать» все комплектующие не планируется, производители будут в том числе договариваться с альтернативными поставщиками или использовать механизм параллельного импорта. Вадим Козюлин, заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД «В части электроники — и это не секрет — еще с советских времен мы зависели от Запада. По-прежнему, наверняка, есть узкие места, но есть и возможности заменить западную электронику электроникой с Востока, из Китая. Где это наиболее востребовано?

Я предполагаю, что в средствах разведки. Очевидно, что нам не хватает дронов, приборов ночного видения, инфракрасных приборов, оптики для снайперского вооружения.

Албания : 11 апреля 2014 года присоединилась к индивидуальным санкциям Евросоюза, введённым 17 и 21 марта против 33 российских граждан и пророссийских крымских политиков [150]. Также присоединилась к введённым в данный период: санкциям в сфере торговли и инвестиций против Крыма и Севастополя; эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию; запрету на экспорт товаров двойного назначения и технологий для военного использования в Россию или российским конечным военным пользователям; запрету на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и сланцевой нефти [152]. Кроме того, присоединилась к: уточнению формулировок санкций по нефтедобыче от 4 декабря 2014 года, запрету инвестиций в Крым и Севастополь от 20 декабря 2014 года, продлению санкций против Крыма от 19 июня 2015 и продлению санкций против России от 22 июня 2015 года [153].

Босния и Герцеговина 12 марта 2022 года присоединилась к санкциям ЕС против Виктора Януковича и бывших членов его правительства [165] Великобритания : 13 марта 2014 года приостановила военное сотрудничество с Россией, в том числе остановила поставки в Россию предметов военного назначения и отменила запланированные совместные военные учения [166] [167]. Шотландия : 28 июля также отказалась от поддержки культурного проекта «Год культуры России», министр культуры Шотландии не будет посещать российские мероприятия [172].

Битва санкций

Об этом пишет РБК со ссылкой на доклад "Мир в лабиринте санкций: промышленная политика на перепутье" Центра исследований структурной политики НИУ ВШЭ. Отвечая на вопрос о том, была ли альтернатива нынешним „санкциям из ада“, он назвал альтернативой этим санкциям только третью мировую войну», — сказал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Беспрецедентные санкции США и Евросоюза против России из-за военной операции на Украине, влияние санкций на российскую экономику и курс рубля и эффект бумеранга от примененных санкций для экономик стран Евросоюза и США. РБК Спорт: главные новости российского и мирового спорта, фоторепортажи и онлайны-трансляции матчей.

Все новости

Все новости
Baijiahao: Путин нестандартно ответил на санкции, США негодуют после новостей из Петербурга
Эксперты Bruegel и IIF заявили о неэффективности санкций Запада против России
Литературные дневники / Стихи.ру

ЦБ заметил усиление рисков вторичных санкций и усложнение международных платежей

По утверждению главы Госдепа, Китай — крупнейший поставщик станков, микроэлектроники и иных товаров двойного назначения, которые РФ якобы применяет для усиления своего ОПК. Напомним, в минувшую среду Блинкен прибыл в Китай с официальным визитом, который продлится по 26 апреля. Американский дипломат уже побывал в Шанхае, где прошла его встреча с секретарём парткома города Чэнь Цзинином, а также представителями бизнес-сообщества и студентами.

Новости из Петербурга вызвали беспокойство в США. Представители американского банка уже сообщили о своей озабоченности по поводу текущей ситуации. Судя по этой реакции, американский истеблишмент не ждал, что Россия пойдет на такой шаг.

К чему в итоге все это приведет — пока сложно сказать. В Китае считают, что действия РФ должны стать хорошим уроком для американской стороны, которой показали, что есть страны, готовые наказывать за неуважение к их частной собственности.

Он сократил экспорт сырья и увеличил экспорт его переработки, за счет чего разнообразил экономику. Также Иран ввел государственное стимулирование неэнергетического экспорта, использовал полулегальный и нелегальный экспорт нефти, ограничивал ввоз подержанных автомобилей, развивал параллельный импорт. Отмечается, что сейчас основные проблемы этого государства - сырьевая специализация, регрессивное импортозамещение, зависимость от "дружественных" партнеров, девальвация валюты и инфляция.

Но, как заявил один из источников, в частном порядке экс-президент сказал, что в настоящее время не видит смысла в долларовых интервенциях. Предвыборный штаб Трампа сослался на его последние высказывания о долларе утром 25 апреля. Это будет все равно что проиграть самую крупную войну, которую мы когда-либо проигрывали», — сказал он, обвинив политику нынешних американских властей в подрыве взглядов на доллар. Агентство подчеркивает, что власти Японии и Южной Кореи были одними из тех, кто предупреждает чрезмерные колебания своих обменных курсов, а официальные лица в Токио заявили, что они оставляют за собой право вмешиваться. Китайские власти также предпринимают шаги, чтобы остановить падение юаня. Агентство пишет, что принятие инициативы о возможном использовании заблокированных в США российских активов на помощь Украине вызвало беспокойство среди законодателей-республиканцев, которые опасаются, что эта мера подорвет роль доллара США в мировой финансовой системе.

В Банке России заявили об усилении риска вторичных санкций

СМИ: Европейский суд отклонил апелляцию Усманова на санкции ЕС
Видео: На что обрекли себя ЕС и США вводя санкции против РФ | Новости России
Правила комментирования
О чем говорит новая волна западных санкций против российского финансового сектора
Персональные ограничения
Великобритания расширила санкции против России и Белоруссии

Война санкций

По его словам, сервисом пользовались все крупные игроки: «Эти списки — это не просто какой-то перечень, это внедрено в банковские системы, как правило, это не одна система, это дорогостоящие вещи и трудозатратные. И, по сути, все было построено под списки Dow Jones, платежи проходили через их список». Теперь банки могут «сами попасть под санкции» или получить крупные штрафы.

Об этом во вторник, 16 апреля, рассказали юристы. В первую очередь меры будут распространяться на граждан стран Европейского союза ЕС , которые совершили преступления за пределами ЕС.

Уголовная ответственность может коснуться и россиян из «черного списка» Евросоюза в случае, если они вступят в «сговор с лицами, чьим личным законом является право ЕС», передает РБК.

При этом у Запада остается все меньше инструментов для введения новых мер, а дискуссии между членами ЕС по этим вопросам становятся все труднее. На Западе начинают понимать, что санкционное давление на Россию оказывает влияние на них самих. Журналист Вольфганг Мюнхау выразил мнение, что наибольший ущерб от санкций понесла именно Европа, а не сама Россия, поэтому в будущем Евросоюз может «дать трещину».

Рубль недооценен по всем параметрам, «но, чтобы он приблизился к фундаментальному курсу, нужно время», добавила глава ЦБ. Участники рынка по-разному толковали слова Набиуллиной: многие готовились к худшему. Грязный, отвратительный, некрасивый и полностью депрессивный рынок без покупателей и продавцов», «решение ЦБ было абсолютно неожиданным и уничтожило местный рынок, вокруг лишь негативные сигналы» — такими письмами в этот день обменивались трейдеры инвестбанков. Оптимисты ждали, что повышение ставки ЦБ сопроводит мощными интервенциями. Участники рынка давно разгадали схему интервенций ЦБ и играли с регулятором в эту игру: Банк России давно говорил, что все это прекратит, но не все верили, что у него хватит духа, считает председатель правления Московской биржи Александр Афанасьев. Биржа открылась ростом рубля: доллар сразу после открытия торгов упал до 61,57 руб. Но уже в первый час торговцы валютой осознали, что денег Центробанка на рынке нет. К 12:00 доллар взлетел до 66 руб. Одно с другим не билось», — объясняет Романчук. Трейдеры посчитали, что отказ ЦБ от продаж валюты означает его уверенность в дальнейшем падении рубля. На Московской бирже началась паника: к 14:00 доллар стоил 69 руб. Спрос на валюту со стороны населения был огромным — клиенты звонили и требовали купить валюту прямо сейчас и по любой цене, рассказывают сотрудники всех опрошенных банков. Люди попроще выстраивались к обменникам, курс в которых был еще на 5—10 руб. Трейдеры испытывали те же чувства. Или принято решение об отставке главы ЦБ, и поэтому они ничего не делают». Нервничали не только торговцы: судя по всему, внутри Банка России не было однозначного мнения по поводу правильности ночного решения. Судить об этом можно по резким словам первого заместителя Набиуллиной Сергея Швецова, выступавшего в этот день на совещании по развитию финансового рынка. Но мы приняли такое решение, и какие оно будет иметь последствия для рынка и экономики, я не берусь предсказать». Кремль молчал: утром 16 декабря пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил «Коммерсанту», что Владимир Путин не будет делать отдельных заявлений по поводу курса рубля, а «Центробанк у нас независимый». Премьер-министр Дмитрий Медведев, открывая плановое заседание правительства в 14:00, ни словом не обмолвился о падении рубля, заявив лишь, что до конца дня правительство проведет совещание по финансовым вопросам. К 15:16 паника на ММВБ достигла пика: евро перевалил за 100 руб. ЦБ даже в эти критические часы не делал публичных заявлений и не отдал на рынок ни цента. Сейчас или никогда У Центробанка не было никаких ограничений по выходу на рынок с интервенциями или необходимости согласовывать этот вопрос с Кремлем — удивительно, что ЦБ ничего не делал, заявил РБК высокопоставленный источник в правительстве. Именно Банк России должен был договариваться с экспортерами и брать на себя всю работу по управлению курсом, считает он: «Все полномочия и все ниточки принятия решений сходились на Неглинке, просто решений с их стороны не было». Не тратить валюту 16 декабря и было решением, причем совершенно осознанным, ответила на это глава ЦБ: «Мы поняли, что если вмешаемся сейчас, то не перейдем к плавающему курсу. Рынок должен был сам найти равновесие». Помочь рынку найти равновесие пришлось экспортерам. Я, кстати, их не заставлял ничего делать… Он мне: нам нужно платить по кредитам скоро, — рассказывал Путин на пресс-конференции два дня спустя. Подумал, через секунду отвечает: ну три миллиарда долларов у нас есть, в загашнике... Это только у одной компании». Экспортеры ответили президенту быстро и дисциплинированно: глава «Роснефти» Игорь Сечин уже примерно в 15:30 вышел к журналистам и заявил, что госкомпания «участвует позитивным образом в стабилизации валютной системы», а слухи о причастности «Роснефти» к обрушению курса рубля являются «провокацией». Сбербанк днем 16 декабря начал обзванивать корпоративных клиентов, обещая в ближайшее время резко повысить ставки по депозитам.

Новости рбк война санкций