В конце марта ведущие западные СМИ заговорили о том, что Россия вот-вот начнет масштабное наступление, которое Украина может и не отбить. Министерство обороны РФ, по сути, проигнорировало очередную атаку Украины по Белгородской области и убийство 18-летнего Руслана Нефедова. Почему армия России не наступает: мнение бойца с передовой. Главные новости из зоны СВО, обстановка на фронте: карта боевых действий спецоперации на Украине от 27 апреля 2024 года, последние новости сегодня, обзор военных действий. Поэтому если Украина и готовит свое наступление, то зависит оно не столько от "генерала Грязи", сколько от главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного, который будет принимать окончательное решение о его начале.
«Где наступление?»: Запад утверждает, что Россия наступает на Украине
- Политический конфликт
- Беспилотники ВСУ атаковали НПЗ в Краснодарском крае: карта СВО на Украине 27 апреля
- СВО на Украине: прогноз на 2024 год: Украина: Бывший СССР:
- Темпы наступления скоро возрастут - Почему мы так медленно наступаем?
- Военные эксперты рассказали, почему Россия не начинает контрнаступление на Украину
Гетман сказал Сырскому правду: «линию обороны» ВСУ уже не построить
Однако им этого не удастся. Украина жн была выбрана Западом в качестве инструмента гибридной войны против России. Что касается уже освобожденных территорий, то «Россия ведет работу по налаживанию мирной жизни на освобожденных в ходе спецоперации территориях» - подчеркнул российский министр обороны. Автор: Василий Кучин.
Интервью для ясности отредактировано и сжато. Так какая была экзистенциальная угроза, что потребовалось начать операцию таких масштабов? Украину превратили в копьё, направленное в самое сердце России.
Мы также видели крах Запада в экономическом, моральном и политическом плане. После его взлёта в 1990-х это падение было особенно болезненным. Проблемы на Западе и во всём мире оставались нерешёнными, складывалась классическая предвоенная ситуация. С конца 2000-х враждебность в отношении России стремительно нарастала. Конфликт казался всё более неизбежным. Вероятно, Москва решила действовать на упреждение, чтобы иметь возможность диктовать его условия.
Это экзистенциальный конфликт для многих современных западных элит, которые сейчас терпят неудачу и теряют доверие населения. Чтобы отвлечь внимание, им нужен враг. Но многие западные страны — а не правящие ими элиты — прекрасно выживут и будут процветать, даже когда исчезнет этот глобальный либеральный империализм, который им навязывали с конца 1980-х. Украина — не основная причина конфликта. Её граждан используют как пушечное мясо в войне за сохранение рушащегося господства западных элит. Для России это борьба не только за сохранение элит, но и самого государства.
Она не может позволить себе проиграть. Вот почему Россия победит даже, надеюсь, без необходимости прибегнуть к насилию более высокого уровня. Но люди умирают. Я прогнозировал этот конфликт четверть века. И я не смог его предотвратить. Считаю это своим личным провалом.
Но трагическая ирония заключается в том, что она сама себя уничтожает через конфликт: западные страны осуждают насилие на Украине; Швеция и Финляндия вступают в НАТО; Россия станет страной-изгоем, и к ней долгое время будут относиться как к серьёзной угрозе.
Патовым настроениям способствуют и условия. На днях выяснилось, как выглядят украинские полевые госпитали. Украинские военнослужащие в ужасе от того, где им приходится лечиться. Заселяйтесь ночью, нам сказали. Как в тюрьме больница", — жалуется боец. А на этих кадрах — рацион солдат ВСУ. Наши военнослужащие были шокированы увиденным, когда вошли на позиции украинских войск. Тут консерва какая-то американская, помидоры. А это что?
Мыши в томате! Это мыши в собственном соку, в томате просто, шок! По словам противника, якобы с российской стороны раньше чаще использовались лобовые атаки, теперь же исключительно атаки группами 6—12 человек, что, оказывается, намного эффективнее. Во-первых, перерезать коммуникации его по подвозу вооружения, боеприпасов, живой силы. Ну и плюс опять-таки это психологический эффект, который вызывает угрозу окружения", — отмечает военный эксперт Игорь Никулин. Факт четвертый: Россия выигрывает битву дронов.
Как мы знаем, на Украине не провели новых президентских выборов, а срок его полномочий истекает в мае. Оставаясь во власти, он будет, по сути, нарушать законы собственной страны, и у России будет возможность выкорчевать киевский режим и поставить на нем жирный крест. Поэтому, думаю, наступление начнется в мае. Если же мы говорим о направлениях, думаю, речь идет о Харькове и о прорыве к Одессе. Российские войска должны выйти на границу с Приднестровьем. Третий удар должен быть в направлении Киева, потому что это символическое событие, это смысловой центр. Думаю, взятие Киева станет окончанием этого конфликта, а боевой дух ВСУ будет надломлен», — отмечает военный корреспондент Андрей Афанасьев. Чем запомнится последняя неделя работы правительства? На следующей неделе правительство РФ в последний раз будет проводить заседания в текущем составе. В день вступления в должность вновь избранного президента Кабмин сложит свои полномочия.
«Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал
А события последних нескольких месяцев показали, что ВСУ без подготовленных инженерных сооружений обороняться не могут. Пока в центре линии боевого соприкосновения на данном направлении стояла Авдеевка, а чуть севернее ВСУ укрепляли Часов Яр, украинское командование могло спокойно смотреть на длинную конфигурацию фронта около двухсот километров. Сколько ни рой окопов в чистом поле, новая устойчивая линия обороны от этого не появится. Она может ненадолго задержать продвижение ВС РФ, но в стратегическом плане в случае прорыва в украинской обороне образуется одна огромная дыра от Марьинки на юге до Соледара на севере чуть меньше ста километров. И вот уже британская военная разведка ее цитирует CNN заявляет, что села к западу от Авдеевки «важны не сами по себе, а лишь как часть очень хрупкой оборонительной линии ВСУ». Некоторые отставные американские полковники также открытым текстом говорят о том, что применяемая российскими войсками тактика «малых дел» станет губительной для обороны ВСУ используются слова «большая проблема». Сроки возможного прорыва данной оборонительной линии ВСУ называются разные, но в целом западные ресурсы сходятся на нескольких месяцах. Стоит, впрочем, иметь в виду, что такие экспертные выступления часто связаны не с реальной оценкой ситуации, а с информационным обеспечением идеи увеличения финансирования Киева и передачи больше оружия.
И провал летнего наступления ВСУ даёт основания говорить об этом с высокой степенью уверенности, сказал он: «Ведь это именно там, на поле боя, русский солдат подорвал доверие Запада к киевскому режиму и сделал политический проект «Украина» затратным и неперспективным для его планировщиков и спонсоров. Проще говоря, превратил в чемодан без ручки — тащить его стало уже очень тяжело, а вот бросить пока ещё жалко». Ждать решительного российского наступления, пожалуй, рановато, полагает политолог. И тому, по его мнению, есть несколько объяснений. Первое — это слишком затратно. Ведь разгромить ВСУ мало, надо ещё установить военный и политический контроль над огромными территориями, взять на себя ответственность за их экономическое и социальное развитие. Готова ли Россия сделать это прямо сейчас? Второе — РФ взялась «играть» на Украине вдолгую. Видимо, поэтому СВО ведётся с осторожностью нейрохирурга — сравнил же Владимир Путин с гражданской войной, а на Украине живут наши братья. Не будет же наш Верховный главнокомандующий рубить сплеча украинский узел? Многие наблюдатели не случайно вспоминают Западный фронт Первой мировой, который практически не двигался до самой капитуляции кайзеровской Германии, не выдержавшей бремени войны. Эту радикальную перемену характера военных действий признал даже главком ВСУ Залужный. При таком положении вещей способность сторон к противостоянию зависит от ресурсов, которыми они располагают, а также от конфигурации фронта», — отметил наш собеседник. Многократный ресурсный перевес — на стороне России, то есть поражение ВСУ предопределено, это понимают и на Западе, но, похоже, там принято решение продлить бессмысленное сопротивление, считает Вадим Сипров. Это и есть ресурсная база противника», — обратил внимание он.
Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала.
Украина продолжает страдать, и желающие поддержать Киев должны понимать эти цели, чтобы противостоять действиям России. Интервью для ясности отредактировано и сжато. Так какая была экзистенциальная угроза, что потребовалось начать операцию таких масштабов? Украину превратили в копьё, направленное в самое сердце России. Мы также видели крах Запада в экономическом, моральном и политическом плане. После его взлёта в 1990-х это падение было особенно болезненным. Проблемы на Западе и во всём мире оставались нерешёнными, складывалась классическая предвоенная ситуация. С конца 2000-х враждебность в отношении России стремительно нарастала. Конфликт казался всё более неизбежным. Вероятно, Москва решила действовать на упреждение, чтобы иметь возможность диктовать его условия. Это экзистенциальный конфликт для многих современных западных элит, которые сейчас терпят неудачу и теряют доверие населения. Чтобы отвлечь внимание, им нужен враг. Но многие западные страны — а не правящие ими элиты — прекрасно выживут и будут процветать, даже когда исчезнет этот глобальный либеральный империализм, который им навязывали с конца 1980-х. Украина — не основная причина конфликта. Её граждан используют как пушечное мясо в войне за сохранение рушащегося господства западных элит. Для России это борьба не только за сохранение элит, но и самого государства. Она не может позволить себе проиграть. Вот почему Россия победит даже, надеюсь, без необходимости прибегнуть к насилию более высокого уровня. Но люди умирают. Я прогнозировал этот конфликт четверть века. И я не смог его предотвратить. Считаю это своим личным провалом.
Чей ВВП рулит
- Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
- "Размер имеет значение": почему буксует российское наступление в Украине
- Майские праздники и продвижение в зоне СВО: что ждет россиян на следующей неделе
- Почему так медленно? Найден ответ на главный вопрос СВО | Русские Онлайн
- Западные эксперты пояснили, почему Украина и Россия не начнут наступательную операцию в марте
- СВО на Украине: прогноз на 2024 год: Украина: Бывший СССР:
В Германии подтвердили разговор Путина и Шольца об отводе российских войск от Киева
В ходе совещания с министрами обороны стран ШОС Сергей Шойгу назвал причины, по которым армия России застопорилась в продвижении вглубь Украины. После штурма Очеретино ВС РФ стремительно продвинулись в Новобахмутовку и Соловьево, создав на правом фланге Авдеевского фронта крепкий плацдарм. В конце марта ведущие западные СМИ заговорили о том, что Россия вот-вот начнет масштабное наступление, которое Украина может и не отбить. Однако сразу после того, как ВС РФ отошли от города, представители Украины отказались от всех достигнутых договоренностей. Российские войска продолжают продвигаться на юге Украины.
Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине
Владимир Путин привел различные причины вторжения России в Украину, в том числе заявил, что страной правят нацисты, и обвинил расширение НАТО. В конце марта ведущие западные СМИ заговорили о том, что Россия вот-вот начнет масштабное наступление, которое Украина может и не отбить. Войска РФ продвигаются в районе Работино. Новости, Европа, Россия, Москва, Пётр Скоробогатый, война, СВО, Спецоперация, торговля. Почему Дональд Трамп ненавидит Украину.
Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
| ВЗГЛЯД / Зачем Россия использует тактику «малого продвижения» :: Общество | Как пояснил эксперт, «патовая ситуация» — когда ни Россия, ни ВСУ не способны добиться успеха — на Украине невозможна. |
| Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков | 360° | Почему Армия России ушла из-под Киева. |
В чем причины упадка
- Политологи объяснили 8-летнюю задержку России со спецоперацией и почему Украина не одинока
- Военные эксперты рассказали, почему Россия не начинает контрнаступление на Украину
- Социально-политическое недоверие
- Почему так медленно? Найден ответ на главный вопрос СВО
"Размер имеет значение": почему буксует российское наступление в Украине
| Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ | В конце марта ведущие западные СМИ заговорили о том, что Россия вот-вот начнет масштабное наступление, которое Украина может и не отбить. |
| Как коррупция стала причиной провала российской армии в Украине | Россия ведет на Украине спецоперацию, а не войну, так как не хочет лишать соседнюю страну дееспособности, считает экс-разведчик Корпуса морской пехоты США Скотт Радио Sputnik, 12.03.2024. |
| Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение | «Сражения не будет?»: почему Россия не продвигается на Украине — когда намечается большое наступление армии РФ в 2023 году. |
Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине
| Почему замедлилось наступление российских войск в Украине? » Белый Парус | Отсутствие активных действий России в мировой политике, а также резкого продвижения на Украине объясняется планами противостояния с США. |
| Беспилотники ВСУ атаковали НПЗ в Краснодарском крае: карта СВО на Украине 27 апреля | Почему Вооружённые Силы России в зоне СВО до сих пор топчутся на месте, при этом теряя людей и технику? |
| Почему армия России отошла от Киева СВО Украина | Чего они ждут, почему не могут пойти в наступление? |
| Названы 10 главных проблем российских войск в Украине | Российский аргумент о продвижении НАТО на Восток как прямой угрозе России на Западе воспринимается критически. |
Гетман сказал Сырскому правду: «линию обороны» ВСУ уже не построить
И вот в этом и заключается ответ, почему Россия не объявляет войну и почему призывы радикально настроенных патриотов так и останутся без ответа. Главные новости из зоны СВО, обстановка на фронте: карта боевых действий спецоперации на Украине от 27 апреля 2024 года, последние новости сегодня, обзор военных действий. Поэтому если Украина и готовит свое наступление, то зависит оно не столько от "генерала Грязи", сколько от главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного, который будет принимать окончательное решение о его начале.