Ударить по Киеву Россия не может, так как этот город – древняя столица Руси, а центры принятия решений находятся в Вашингтоне и Лондоне. По словам Путина, Россия вполне может нанести удар по любому зданию в центре Киева, однако, по определённым причинам, пока не видит в этом никакой необходимости.
Клинцевич разъяснил, почему армия РФ не бьет по Банковой
Почему Россия не бьет по мостам на Украине | Почему Россия так долго тянула и что сейчас происходит, рассказал в разговоре с Царьградом военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. |
Пять версий, почему ВС РФ не уничтожают украинские мосты через Днепр | Политолог Перла: уничтожение Киевского режима может нанести вред дипломатии. |
GN: западные стратеги совершили роковую ошибку, превратив Россию во врага | Почему мы не бьем по Банковой — ответ на этот вопрос знает только президент. |
Новости Рубцовска | Военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву. |
Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ | Военный эксперт Сергей Хатылев высказал свое мнение относительно того, почему ВС РФ до сих пор не атакует центры принятия решений в Киеве после атаки на Кремль. |
Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
Экс-министр безопасности ДНР Пинчук объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. Военный эксперт Сергей Хатылев высказал свое мнение относительно того, почему ВС РФ до сих пор не атакует центры принятия решений в Киеве после атаки на Кремль. Президента также спросили, почему в страну разрешили въезд певице Алле Пугачёвой, которая покинула Россию после начала специальной военной операции. Однако почему-то Россия при всех военных выгодах этого не делает. Военный эксперт Михайлов считает, что нанесение ракетного удара по Киеву в момент визита американского президента могло бы серьезно обострить отношения между США и Россией. Эксперт Литовкин рассказал, почему Кремль не бьет по центрам принятия решений из мести, пишет ФАН.
Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве
Если применялись «Кинжалы», то они применялись по центрам принятия решений — штабам, заземлённым всяким учреждениям, включая штабы с иностранными «инструкторами». Об этом, конечно, мало кто скажет, как это всегда бывает. И не только по Киеву били, били ещё и по Харькову, по близлежащим областям, по оккупированным землям, в том числе и по Одессе». Слова эксперта подтверждаются свежим сообщением Минобороны России.
В ведомстве сообщили, что наши военные нанесли удар по скоплениям иностранных наёмников в Сумской области. Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере , Вконтакте , Одноклассниках или Facebook.
Нам надо было в любом случае обмануть врага, ведь взлетают их самолёты, всё видят, всё передают. Поэтому маршруты шли не сразу на Киев. Я так понимаю, задача выполнения. Если применялись «Кинжалы», то они применялись по центрам принятия решений — штабам, заземлённым всяким учреждениям, включая штабы с иностранными «инструкторами». Об этом, конечно, мало кто скажет, как это всегда бывает.
И не только по Киеву били, били ещё и по Харькову, по близлежащим областям, по оккупированным землям, в том числе и по Одессе». Слова эксперта подтверждаются свежим сообщением Минобороны России.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
Возвращение Януковича, почему не бомбят центр Киева, угроза России от Талибана, уход Юмашева. Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины. Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киев, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми.
В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев
Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС | Теоретически, можно добиться определённых результатов в случае уничтожения управляющей верхушки в Киеве, но просчитать последствия слишком сложно, а значит пока командование РФ предпочитает использовать другие способы воздействия. |
Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение | Спрашивали: «Почему ВС РФ так и не нанесли удар по центру принятия решений в Киеве?» И 44% участников опроса надеялись, что он вскоре непременно будет нанесен. |
Литовкин: ВС РФ не атакуют центры принятия решений в Киеве из-за порядочности
Спрашивали: «Почему ВС РФ так и не нанесли удар по центру принятия решений в Киеве?» И 44% участников опроса надеялись, что он вскоре непременно будет нанесен. Украина ударами по Белгороду "провоцирует Россию на ковровые бомбардировки" Киева, считает зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. Так ведь и симметричный вопрос существует Почему американцы не поставляют вооружений, которые позволили бы Украине разрушить военную инфраструктуру РФ в сопредельных областях и Крыму, включая пути поставки вооружений. Теоретически, можно добиться определённых результатов в случае уничтожения управляющей верхушки в Киеве, но просчитать последствия слишком сложно, а значит пока командование РФ предпочитает использовать другие способы воздействия. Россиянам объяснили, почему ВС РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве.
Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
Есть два простых примера в виде Сербии и Ирака. В каждом из случаев всё начиналось с крылатых ракет, которыми били по тем или иным объектам. В первые же часы наносились удары по правительственным зданиям, следом поражался энергетический сектор и все доступные каналы связи. Одновременно с этим выбивались военные объекты, а с ними и любые противоракетные средства. Массированный обстрел продолжатся до тех пор, пока небо не становилось безопасным для авиации, а после в дело вступали бомбардировщики. Американцы сбрасывали на казавшиеся им опасными объекты планирующие бомбы, что позволяло парализовать любые попытки государства оказывать эффективную оборону. Когда принималось решение о высадке десанта и пехоты, основная часть сопротивления была подавлена, а небольшие очаги добивались силами на несколько порядков превосходящих по числу и силе применяемого оружия. Шансов у сопротивляющихся не было, но прежде чем всё это происходило, оба государства лишались возможности принимать те или иные политические решения. Политики прятались в бомбоубежищах, а президент выходил на связь из секретного бункера.
Фактически, сопротивление было сломлено в первые же часы, ну а СВО пошла по другому сценарию.
Во-первых, она не маневровая. То есть получается, что ночью, когда потребление электроэнергии снижается, нужно отключать какой-то из источников энергии. За счет атома этого делать нельзя. АЭС, как правило, работают в номинальной постоянной нагрузке. Во-вторых, даже если АЭС будут работать, но не смогут выводить свою энергию в общую электросеть, их придется останавливать. Это основной риск для Украины и основная возможность для России, как потушить свет на территории страны.
Ведь Россия не бьет по атомным электростанциям, в отличие от Украины. Как мы видим, по Запорожской АЭС по крыше энергоблока был удар. Россия же за два года по АЭС удары не наносила. Если Россия захочет вывести АЭС из эксплуатации, то тут может быть удар по сетевому хозяйству, которое позволяет вывести электроэнергию из атомных станций в общую энергосеть. Но Россия этого не делает, поскольку здесь высоки риски. Если нарушить связь АЭС с общей энергосистемой, то они сами не будут ниоткуда запитываться, а им нужно внешнее питание. На этом внешнем питании работает вся система безопасности и система охлаждения.
Тоже самое примерно мы видим и на Украине, основные усилия напрпвленны на окружение и разгром группировки ВСУ на Донбассе, самой мощной и многочисленной, с ее разгромом Киев можно даже не брать, Киеву останется только сдаться, ну если мозги еще у Зели и компании остались, потому-что фольксштрум из тер. Сейчас как мы видим идет активно штурм только одного города, это Мариуполь, который в котле и деблокады не будет, его можно зачищать медленно с чувством, толком расстановкой. Ну, если в начале войны русские ещё старались целится только по военным и по инфраструктуре, то сейчас уже лупят по домам капитально, в сети можно найти кучу подтверждения. Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят? Как лупят капитально по домам, и как правильно и грамотно проводят зачистку города который стойко обороняется вы можете узнать почитав про штурм Мосула в 16-17 году, и как там действовала НАТО помогая своим союзникам. На Украине такого нет и близко, даже в Мариуполе.
Мы собираемся об этом забыть? Те же эксперты объяснили, почему ВСУ так далеко продвинулись в сторону Белгорода: лучшие украинские части, усиленные наемниками из Израиля и Британии, ударили по луганским мобилизованным бойцам без опыта. Военный эксперт канала «Рыбарь» объяснил: «В сёлах Кутузова и Момотово позиции удерживали подразделения стрелкового батальона 1-го армейского корпуса Народной милиции ДНР, который был сформирован в основном из мобилизованных жителей республики. Сёла опутали проводами полевых телефонов ТА-57, мобилизованные не были обеспечены радиосвязью и бронежилетами, крайне не хватает аптечек и медикаментов.
ВСУ атаковали Кутузовку и Момотово при помощи тяжёлой артиллерии и танков, в результате чего подразделения Народной милиции с потерями были вынуждены отступить. То есть, опять же, причины возникшей проблемы объясняет не представитель Министерство обороны, а телеграм-канал. И, самое важное: принимаются ли меры для исправления ситуации? Понесет ли наказание тот командующий, который «закрыл» российскую границу неопытными мобилизованными новобранцами без соответствующего снабжения? Возможно, окажется, что других резервов в нашей армии вообще больше нет. Как нет и необходимой техники для обеспечения частей. Но и такая горькая правда будет лучше, чем тишина и игнорирование возникающих вопросов. Потому что, как известно, признание проблемы — первый шаг к ее решению. А пока наша власть к нему не готова. Ну, да!
Просто Капитан Очевидность! Но люди ждут ответа на вопрос, почему это не было сделано, а также — в какие сроки и как безопасность будет укреплена? Только об этом традиционно ни слова. Зато украинские власти по полной используют отсутствие диалога между нашей властью и людьми: накидывают в информационное поле свое понимание ситуации. Советник министра внутренних дел Украины Виктор Андрусив заявил, что гражданам России вскоре придется узнать, «что такое бегать в подвал» - вооруженные силы Украины готовят некий угрожающий сюрприз для приграничного Белгорода. ВСУ уже пустили в ход американские гаубицы. И, по словам военного эксперта Владислава Шурыгина, если у Украины найдется дальнобойное оружие, то она его «непременно применит». Впрочем, что значит «найдется»? Оно есть и поступает в более чем достаточных количествах. На самом деле, нашим военным есть чем ответить.
И на словах этот механизм Министерство обороны РФ озвучило еще 13 апреля! Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков заявил, что российская армия нанесет удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, если ВСУ будут предпринимать попытки организовать диверсии на территории России. Конашенков тогда подчеркнул, что ранее российские военные от данных действий воздерживалась, однако сейчас Россия всё чаще видит попытки украинских военных наносить удары и совершать диверсии на территории РФ. Красиво было сказано! И, действительно, стало важным для россиян заявлением. Вот только прошедший месяц показал: по опять же неизвестным для населения страны причинам наше Министерство обороны а боится наносить удары по центрам принятия решений б не держит публично данное слово, и выставляет себя в не лучшем свете в провоцирует своей слабостью врага на все более жесткие действия по отношению к населению России. Активно бить по нашим селам стали как раз после слов Конашенкова. И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары "по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». После всех последующих обстрелов военкор Евгений Поддубный тоже задается вопросом, волнующим, как минимум, население всех приграничных областей: «Что там с центром принятия решений? И почему он всё еще есть на Украине?
Сколько наших кораблей и пограничников должно погибнуть, чтобы до руководство дошло: пора превращать Киев в лунный кратер? Центры эти, наверняка, уже ушли глубоко под землю. Туда можно было бить 24 февраля. А сейчас надо уже думать о том, чтобы бить по лицам, принимающим решения. Пока война не выплеснулась за границы Украины». По словам военного эксперта, доктора военных наук Константина Сивкова, центры принятия решений — не абстрактное понятие. А также по местам, обеспечивающие работу этих органов управления. Все адреса киевских объектов политической инфраструктуры хорошо известны российским военным. Российская армия может использовать тактическую авиацию, гиперзвуковые ракеты «Кинжал», крылатые ракеты «Калибр-М», а также нанести удар из ОТРК «Искандер», - пояснил он. Политолог и экономист Андрей Суздальцев оправдывает наше Минобороны тем, что центры принятия решений на Украине по их традиции размещены в мегаполисах в районах гражданской застройки.
Вряд ли российское руководство пойдет на это, потому что изначально при подготовке и объявлении спецоперации не стоял вопрос массированных ударов, которые могут нанести ущерб по городам и их жителям. Поэтому с центрами принятия решений в Киеве есть проблемы, — подчеркнул политолог. Но возникает встречный вопрос: если в Минобороны все равно не собирались наносить удары по Киеву, для чего были сделаны заявления, которые дали людям надежду на решение проблемы? С 27 по 29 апреля в России провели опрос, в котором приняло участие 10 866 человек. Наверное, с тех пор, эта цифра уменьшилась, как минимум, вдвое. Потому что не ответив на убийство 18-летнего Руслана из Солохи «заявители» из Министерства обороны, мягко скажем, «подутратили» доверие к своим обещаниям. И в этом смысле нашей власти было бы неплохо обратить внимание на то, как в такой ситуации действуют наши вечные антагонисты — США.
Почему Россия не бьет по мостам на Украине
Россия не взяла Киев потому, что: а) вся экономика Украины, ориентированная на Россию была, начиная с 14-го года целенаправленно уничтожена бандеровцами,.б) в случае взятия Киева. ВС РФ не сможет ударить по центрам принятия решений в Киеве. Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят? Несмотря на участившиеся удары со стороны Киева по гражданским объектам России, Москва не отвечает противнику тем же, пишет.
Пять версий, почему ВС РФ не уничтожают украинские мосты через Днепр
Так почему же московские нефтегазовые гешефтмахеры не заботятся о том, куда после отгрузки пойдёт российская нефть? Однако почему-то Россия при всех военных выгодах этого не делает. Почему Армия России ушла из-под Киева. Военный эксперт Сергей Хатылев объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве.