Начало войны – это момент либо фактического открытия военных действий, либо формального объявления войны (состояния войны), даже если за этим не следует фактического начала боевых действий. Само по себе объявление войны не означает фактические военные действия, поскольку после объявления войны участники Конвенции имеют возможность принять меры для предупреждения вооруженного столкновения [2]. ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ найдено 18 значений слова выражается в особого рода торжественных действиях, указывающих на то, что мир между данными государствами нарушен и предстоит вооруженная борьба между. Объявление войны – это официальное заявление одного государства о своих намерениях начать военное противостояние с другим государством или группой стран.
РКН потребовал от СМИ удалить материалы, в которых спецоперация России на Украине называется войной
Так что и Порошенко, и Зеленсчкий не имели никакого права объявления войны и всеобщей воинской мобилизации.И деяния в этом направлении Порошенко и Зеленского являются АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМИ! Акт объявления войны автоматически влечёт за собой наложение ряда прав и обязанностей на обе стороны военного конфликта. По мнению военных экспертов, переквалификация СВО в войну может означать введение порядков военного времени.
В России рассылают повестки за мобилизационными предписаниями. Что это такое?
| Военное положение: определение, когда вводится и отменяется | Объявление войны выражается в особого рода действиях в рамках международного дипломатического протокола, указывающих на то, что мир между данными государствами нарушен и предстоит вооружённая борьба между ними. |
| В России рассылают повестки за мобилизационными предписаниями. Что это такое? | На самом деле объявление войны все-таки было. |
| Законно ли вести войны в современном мире? | стать спонсором на Patreon от 1$: https. |
| Законно ли вести войны в современном мире? | это официальный акт, посредством которого одно государство объявляет о существующих или готовящихся военных действиях против другого. |
| Украина готовится объявить войну России: что от этого изменится Блокнот. | С момента объявления состояния войны или фактического начала военных действий наступает военное время, которое истекает с момента объявления о прекращении военных действий, но не ранее их фактического прекращения». |
Украина готовится объявить войну России: что от этого изменится
Об этом говорится в возражениях Генпрокуратуры в рамках иска о признании незаконной блокировки красноярского издания Krasnews. Поводом, как сообщал главред издания Дмитрий Полушин региональному телеканалу ТВК, стала публикация «недостоверной общественно значимой информации». Полушин оспорил это решение в Тверском районном суде Москвы.
Время Украины постепенно уходит. Человеческий ресурс заканчивается, производство боеприпасов на Западе, поставляемых ВСУ, так и не смогли наладить, ещё и президентские выборы в США на носу. Это может произойти на ближайшей сессии Верховной рады Украины либо же до весны.
Всё зависит от того, что скажут западные кураторы, просчитавшие все риски от этого шага, — отметил военный эксперт Александр Матюшин. Последствия для Украины Мягко говоря, если Владимир Зеленский объявит войну, то он сильно подставит западных партнёров. Никто не даёт гарантии, что Москва в ответ на такой ход не посчитает блок НАТО, участники которого помогают Украине, стороной конфликта. Ответ мы все понимаем, и президент России ещё 24 февраля предупреждал, чего ожидать. Готов ли западный блок втягиваться в настоящую войну или бросить Украину, чтобы сохраниться.
Пока вопрос открытый. У России появится больше пространства для манёвра. Возрастают ставки по украинским долгам.
Устав ООН исключил право на войну из инструментария государственной политики, хотя и сохранил право на применение вооруженной силы в порядке индивидуальной и коллективной самообороны, а также с санкции Совета Безопасности. С ликвидацией права на войну исчезли основания для обращения к casus belli. Впрочем, примеры фабрикации предлогов для начала военных действий дает и более позднее время.
Оба предлога оказались заведомо ложными. Теперь об «объявлении войны». Это понятие отчасти родственно casus belli: если найден предлог, воспользовавшись им, можно объявить войну. Впрочем, оно также является наследием благородных веков, когда поднимали забрало и «шли на вы». Кроме того, объявление войны является юридическим актом, провозглашающим переход в определенное состояние правоотношений с противником, уже совершившим вооруженное нападение на государство, объявляющее войну, или на его союзника по договору о взаимопомощи в сфере обороны.
Начало войны означает конец мирных отношений между воюющими государствами, что влечет за собой разрыв дипломатических и, как правило, консульских отношений.
Персонал дипломатического и консульского представительств вправе покинуть территорию неприятельского государства. При этом государство пребывания согласно Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. Представление интересов одного воюющего государства и его граждан в другом поручается третьему, обычно нейтральному государству, которое поддерживает дипломатические отношения с обоими воюющими государствами. С началом военных действий происходит фактическое осуществление предписаний правил ведения войны.
Депутат Матвейчев объяснил, чем отличается военное положение от объявления войны
В международном праве имеет большое значение, кто агрессор, а кто жертва, поэтому страны избегают объявление «войны». Ответственность за развязывание войны была принята Международным трибуналом в 1945 году. В ст. 2 Устава ООН закреплён запрет применения любой силы в международных отношениях, а не только «война в правовом смысле».
Украина готовится объявить войну России: что от этого изменится
Никто не хочет уже воевать. Боевой дух общества упал на дно. Наблюдаем… но очень похоже на то, что ЗеЕрмак сами реализуют «югославский сценарий» для Украины. Делают они это под указания своих покровителей, которым выгодно распилить Украину, отдав разрушенные регионы россиянам, а себе забрать все целые и невредимые.
Хрестоматийные примеры — убийство в Сараево эрцгерцога Фердинанда в 1914 году и налет на радиостанцию в Глейвице в 1939 году, приведшие соответственно к Первой и Второй мировым войнам. Устав ООН исключил право на войну из инструментария государственной политики, хотя и сохранил право на применение вооруженной силы в порядке индивидуальной и коллективной самообороны, а также с санкции Совета Безопасности. С ликвидацией права на войну исчезли основания для обращения к casus belli. Впрочем, примеры фабрикации предлогов для начала военных действий дает и более позднее время.
Оба предлога оказались заведомо ложными. Теперь об «объявлении войны». Это понятие отчасти родственно casus belli: если найден предлог, воспользовавшись им, можно объявить войну. Впрочем, оно также является наследием благородных веков, когда поднимали забрало и «шли на вы».
Дорогие друзья! Сегодня вновь считаю необходимым вернуться к трагическим событиям, происходящим на Донбассе, и ключевым вопросам обеспечения безопасности самой России. Начну с того, о чем говорил в своём обращении от 21 февраля текущего года. Речь о том, что вызывает у нас особую озабоченность и тревогу, о тех фундаментальных угрозах, которые из года в год шаг за шагом грубо и бесцеремонно создаются безответственными политиками на Западе в отношении нашей страны. Имею в виду расширение блока НАТО на восток, приближение его военной инфраструктуры к российским границам. Хорошо известно, что на протяжении 30 лет мы настойчиво и терпеливо пытались договориться с ведущими странами НАТО о принципах равной и неделимой безопасности в Европе. В ответ на наши предложения мы постоянно сталкивались либо с циничным обманом и враньем, либо с попытками давления и шантажа, а Североатлантический альянс тем временем, несмотря на все наши протесты и озабоченности, неуклонно расширяется.
Военная машина движется и, повторю, приближается к нашим границам вплотную. Почему всё это происходит? Откуда эта наглая манера разговаривать с позиции собственной исключительности, непогрешимости и вседозволенности? Откуда наплевательское, пренебрежительное отношение к нашим интересам и абсолютно законным требованиям? Ответ ясен, всё понятно и очевидно. Советский Союз в конце 80-х годов прошлого века ослаб, затем и просто развалился. Весь ход происходивших тогда событий — это хороший урок для нас и сегодня, он убедительно показал, что паралич власти, воли — это первый шаг к полной деградации и забвению.
Стоило нам тогда на какое-то время потерять уверенность в себе, и всё — баланс сил в мире оказался нарушенным. Это привело к тому, что прежние договоры, соглашения уже фактически не действуют. Уговоры и просьбы не помогают. Всё, что не устраивает гегемона, власть предержащих, объявляется архаичным, устаревшим, ненужным. И наоборот: всё, что кажется им выгодным, преподносится как истина в последней инстанции, продавливается любой ценой, хамски, всеми средствами. Несогласных ломают через колено. То, о чём сейчас говорю, касается не только России и не только у нас вызывает озабоченности.
Это касается всей системы международных отношений, а подчас даже и самих союзников США. После развала СССР фактически начался передел мира, и сложившиеся к этому времени нормы международного права, — а ключевые, базовые из них были приняты по итогам Второй мировой войны и во многом закрепляли её результаты, — стали мешать тем, кто объявил себя победителем в "холодной войне". Конечно, в практической жизни, в международных отношениях, в правилах по их регулированию нужно было учитывать и изменения ситуации в мире и самого баланса сил. Однако делать это следовало профессионально, плавно, терпеливо, с учётом и уважением интересов всех стран и при понимании своей ответственности. Но нет — состояние эйфории от абсолютного превосходства, своего рода современного вида абсолютизма, да ещё и на фоне низкого уровня общей культуры и чванства тех, кто готовил, принимал и продавливал выгодные лишь для себя решения. Ситуация начала развиваться по другому сценарию. За примерами далеко ходить не нужно.
Сперва без всякой санкции Совета Безопасности ООН провели кровопролитную военную операцию против Белграда, использовали авиацию, ракеты прямо в самом центре Европы. Несколько недель непрерывных бомбёжек по мирным городам, по жизнеобеспечивающей инфраструктуре. Приходится напоминать эти факты, а то некоторые западные коллеги не любят вспоминать те события, а когда мы говорим об этом, предпочитают указывать не на нормы международного права, а на обстоятельства, которые трактуют так, как считают нужным. Затем наступила очередь Ирака, Ливии, Сирии. Нелегитимное использование военной силы против Ливии, извращение всех решений Совета Безопасности ООН по ливийскому вопросу привело к полному разрушению государства, к тому, что возник огромный очаг международного терроризма, к тому, что страна погрузилась в гуманитарную катастрофу, в пучину не прекращающейся до сих пор многолетней гражданской войны. Трагедия, на которую обрекли сотни тысяч, миллионы людей не только в Ливии, но и во всём этом регионе, породила массовый миграционный исход из Северной Африки и Ближнего Востока в Европу. Подобную судьбу уготовили и Сирии.
Боевые действия западной коалиции на территории этой страны без согласия сирийского правительства и санкции Совета Безопасности ООН — это не что иное, как агрессия, интервенция. Однако особое место в этом ряду занимает, конечно же, вторжение в Ирак тоже без всяких правовых оснований. В качестве предлога выбрали якобы имеющуюся у США достоверную информацию о наличии в Ираке оружия массового поражения. В доказательство этому публично, на глазах у всего мира Госсекретарь США тряс какой-то пробиркой с белым порошком, уверяя всех, что это и есть химическое оружие, разрабатываемое в Ираке. А потом оказалось, что всё это — подтасовка, блеф: никакого химического оружия в Ираке нет. Невероятно, удивительно, но факт остаётся фактом. Имело место враньё на самом высоком государственном уровне и с высокой трибуны ООН.
А в результате — огромные жертвы, разрушения, невероятный всплеск терроризма. Вообще складывается впечатление, что практически везде, во многих регионах мира, куда США приходят устанавливать свой порядок, по итогам остаются кровавые, незаживающие раны, язвы международного терроризма и экстремизма. Всё, о чём сказал, это наиболее вопиющие, но далеко не единственные примеры пренебрежения международным правом.
В этот час нет больше партий. Есть вечная Франция, Франция миролюбивая и полная решимости". Молотова, к советскому народу. В нем подчеркивалось, что нападение гитлеровской Германии является беспримерным в истории человечества вероломством, содержался призыв к тесному сплочению в борьбе с захватчиками. Обращение заканчивалось словами: "Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами! Начало войны автоматически прерывает официальные дипломатические и консульские отношения между ними. Дипломатический и консульский персонал покидает государство пребывания, которое делает все необходимое для его безопасности и оказывает различную помощь. Охрану интересов воюющего государства и его граждан берет на себя нейтральное государство, которое поддерживает дипломатические и или консульские отношения с двумя воюющими державами. Двусторонние политические, экономические, правовые, военные, социально-культурные и иные договоры, рассчитанные на мирные взаимоотношения, прекращаются. Начинают действовать договоры, предназначенные для военного периода. В отношении действия многосторонних договоров общего характера в юридической литературе высказываются в общем схожие точки зрения. Например, А. Фердросс и И. Лукашук пишут о продолжении действия многосторонних договоров общего характера. Такая точка зрения представляется обоснованной. Безусловно, в многостороннем международном соглашении могут участвовать два воюющих государства. Вместе с тем, следует отметить, что состояние войны — явление временное, переходящее и воюющие государства-участники многостороннего международного соглашения могут приостановить исполнение обязательств по договору на период войны. Хотя такого решения может быть и не принято. Однако этот факт не мешает другим государствам-участникам многостороннего соглашения исполнять свои правомочия. Для граждан неприятельского государства устанавливается особый режим. Они могут покинуть территорию воюющего государства, если их выезд не противоречит интересам этого государства. Кроме того, к ним может быть применен специальный режим вплоть до принудительного поселения в определенном месте либо интернирование. Имущество, принадлежащее вражескому государству, конфискуется, за исключением имущества дипломатических и консульских учреждений. Специально указано на обязанность сохранения ценности лесов, сельскохозяйственных угодий и иных объектов недвижимости, а также управления ими в соответствии с принятыми правилами пользования. На занятой территории могут быть установлены различные налоги, пошлины и денежные сборы. Однако их установление и взимание должно сообразовываться со складывающейся военно-оперативной обстановкой. По смыслу норм международного гуманитарного права, применяемых в вооруженном конфликте, запрещена подмена уплаты сборов, налогов, пошлин на депортацию гражданского населения, угона скота, вывоза культурных ценностей, редких видов животных и сортов растений. Принципиально важной в этом отношении является ст. В отношении государственной движимой собственности устанавливается, что воюющие государства вправе завладеть деньгами, фондами и долговыми требованиями, составляющими собственность другого государства. Склады с оружием, медицинскими средствами, продуктами также переходят в собственность победителя. И наконец, закрепляется, что все средства транспорта и связи, даже если они принадлежат частным лицам, могут быть захвачены, но подлежат возврату по окончании войны и заключения мира. В случае вооруженного конфликта, который участники не признают войной, пишет И. Лукашук, дело осложняется, так как вооруженный конфликт не может оказать влияние на межгосударственные связи. Эти проблемы пока не урегулированы правом. При их решении довольно часто ссылаются на решение Британского суда Королевской скамьи 1937 г.
В России рассылают повестки за мобилизационными предписаниями. Что это такое?
| Что означают слухи на Украине об "объявлении войны" России | «В какой срок объявление войны может произойти, сказать сложно, но это будет иметь негативные последствия для Украины. |
| Украина готовится объявить войну России: что от этого изменится | На этот виртуальный произвол ответил Дмитрий Медведев, пояснив, что арест президента Путина равен объявлению войны России и после этого ФРГ придет настоящий конец. |
Депутат Матвейчев объяснил, чем отличается военное положение от объявления войны
Содержание самой нормы сформулировано следующим образом: "Договаривающиеся Державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения, которое будет иметь или форму мотивированного объявления войны, или форму ультиматума с условным объявлением войны". Истории международных отношений известно немало случаев официального объявления войны. Так, например, 28 июля 1914 г. Австро-Венгрия адресовала формальное объявление войны Сербии; 3 августа 1914 г. Под объявлением войны следует понимать акт высших органов государственной власти одного государства, адресованный властям другого государства, о том, что мирные отношения между ними прерываются и возникает состояние войны. Исходя из смысла ст. Другой формой объявления войны является ультиматум с условным объявлением войны.
Под ультиматумом ultimatum лат. Оппенгейм справедливо подразделяет ультиматумы на простые и уточненные. Ультиматум является простым, если в него не включено указание на меры, которые предполагает осуществить держава, пославшая ультиматум, и уточненным, если в нем указаны намеченные ею к проведению меры. Примеры уточненного ультиматума известны межгосударственным отношением прошлого века. Так, после объявления Австро-Венгрией войны Сербии царское правительство России объявило всеобщую мобилизацию. В 12 часов ночи 31 июля 1914 г.
Россия не ответила на германский ультиматум и до 12 часов дня 1 августа не прекратила своей мобилизации. В этот же день министру иностранных дел Сазонову германским послом в России Пурталесом была вручена нота с объявлением войны. Однако наиболее показательным является требование британского правительства к Германии накануне Второй Мировой Войны. Данный нормативный акт Л. Оппенгейм определил как "двойной британский ультиматум". Так, 1 сентября 1939 г.
Никакого ответа на это не последовало, и германскому представителю в Лондоне в указанное время было сообщено о том, что между Великобританией и Германией существует состояние войны. Не вызывает сомнения, что именно уточненный вариант ультиматума предполагали разработчики III Гаагской конвенции. Однако такой подход нормативного закрепления не получил, что, безусловно, составляет пробел рассматриваемого документа. В этой связи Л. Оппенгейм указывает, что ультиматум должен быть изложен так, чтобы у адресата не осталось сомнений в том, что в случае отказа подчиниться требованиям ультиматума начнется война. Война между воюющими считается начавшейся с момента ее объявления, хотя реальные боевые действия могут начаться позже или не произойти вообще.
Вообще объявление войны входит в компетенцию высших государственных органов и закрепляется, как правило, конституцией конкретного государства. Например, в соответствии с нормами Конституции США, объявление войны является прерогативой конгресса. В Эстонской Республике Государственное Собрание по представлению Президента объявляет военное положение, мобилизацию, принимает решение об использовании Сил обороны. Однако в случае агрессии, направленной против Эстонской Республики, не дожидаясь решения Государственного Собрания, Президент объявляет военное положение и мобилизацию и назначает главнокомандующего Силами обороны. В Республики Таджикистан Президент в случае реальной угрозы безопасности государству объявляет военное положение с внесением Указа об этом на утверждение Маджлиси Оли. В Конституции Республики Польша закрепляется, что Сейм принимает решение об объявлении состоянии войны.
Однако, если депутаты Сейма не могут собраться для принятия решения, его принимает Президент Республики Польша. В Республики Беларусь Палата Представителей Национального собрания принимает закон об объявлении войны, который одобряется Советом Республики Национального Собрания и подписывается Президентом. Конституция Российской Федерации отнесла решение вопросов войны и мира к компетенции Федерального Собрания. Конституционная норма скорректирована Федеральным Законом "Об обороне" 1996 г. Из этого следует, пишет И. Лукашук, что приказ о ведении военных действий может быть отдан только, во-первых, в случае агрессии, то есть в случае нападения на Россию другого государства, и, во-вторых, в случае вооруженного конфликта, направленного против России.
Сейчас военкоматы обновляют данные, чтобы понять, кто где проживает. Например, далеко не каждый при смене места жительства встает на новый учет там, где живет, несмотря на то что это прямая обязанность. Но для чего нужно само мобилизационное предписание? Как рассказал юрист Андрей Примак, его выдают всем военнообязанным россиянам. Юристы также объяснили, какое наказание ждет тех, кто решит не приходить в военкомат по этим повесткам. По словам Андрея Конышева, это административное правонарушение, и оно подпадает по требованиям военкомата под неявку. Размер штрафов поднимут с 1 октября, уголовная ответственность за уклонение от призыва пока что не введена, законопроект не вступил в силу, — отметил юрист Евгений Крылов. Новые штрафы начнут действовать с 1 октября. В частности, за неявку в военкомат без уважительной причины будут штрафовать на сумму от 10 до 30 тысяч рублей. В целом в закон о воинской службе за последнее время внесли множество изменений.
Сначала военнообязанным запретили выезжать из страны после вручения повестки , потом передумали и решили, что запрет должен действовать сразу после публикации повестки в специальном реестре.
После подписания президентом, об указе немедленно сообщается в нижнюю и верхнюю палаты парламента. Одобрить введение военного положения в стране должен будет Совет Федерации большинством голосов в течение 48 часов. Если Совет Федерации отклоняет указ президента, то он теряет свою силу уже на следующий день.
В случае объявления военного положения, экономика страны перестраивается для производства продукции для государственных нужд, а также армии. Кроме того, власти могут вводится такие меры как: Изъятие у граждан имущества.
Всегда отмечается, что это произошло «без предупреждения».
Рассказываем, должны ли государства предупреждать противников перед нападением, какие процедуры необходимо выполнить перед войной, и вообще — возможно ли начать войну легально? Война — это преступление? Планирование, подготовка и ведение агрессивной войны считается преступлением против мира.
Ответственность за развязывание войны была принята Международным трибуналом в 1945 году. То есть, начинать войну в целом незаконно. Война — это военные действия именно между государствами.
Объявление войны.
В целом распространение указа 756 на Центральный федеральный округ "означает, что война пришла на территорию России и, похоже, началась подготовка к обороне Москвы", рассуждает Кривенко. Война сегодня — В Белом доме заявили об отсутствии желания у Байдена войны с Ираном. Объявление войны, даже если оно не сопровождается боевыми действиями, влечет за собой начало юридического состояния войны. «В какой срок объявление войны может произойти, сказать сложно, но это будет иметь негативные последствия для Украины.
Израиль официально объявил войну с Палестиной
По какой-то причине все государства избегают официального объявления войны, предусмотренного III Гаагской конвенцией. Объявление войны — юридическая, дипломатическая процедура в международном праве и международной политике, заключающаяся в официальном, в установленном порядке предупреждении одним государством другого о прекращении между ними мира и переходе в. юр. юридическая, дипломатическая процедура в международном праве и международной политике, заключающаяся в официальном, в установленном порядке предупреждении одним государством другого о прекращении между ними мира и переходе в состояние войны.
ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ
При них создаются оперативные штабы из представителей силовых структур. Решения губернаторов и штабов будут обязательны для граждан. На всех этих территориях будут проводиться "мобилизационные мероприятия" для потребностей вооруженных сил и воинских формирований, а также - в сфере экономики, гражданской обороны и "нужд населения". В частности, это может означать перевод предприятий на выпуск военной продукции, пояснил Би-би-си Сергей Кривенко. Поправки в закон "Об обороне" о спецмерах в сфере экономики в ходе военных операций "за пределами территории России" на тот момент окуппированные территории востока Украины еще не были "присоединены" к РФ были приняты и вступили в силу в июле.
Они предусматривают расконсервирование мобилизационных мощностей, разбронирование госрезерва. Сотрудников ряда организаций и объектов этот закон позволяет переводить на ненормированный график работы во внеурочное и ночное время, в выходные дни и запрет уходить в отпуск. Юридическим лицам такие меры запрещают отказываться от заключения контрактов гособоронзаказа или на поставку товаров, работ и услуг для армии. Вероятно, положения этого закона власти РФ распространят и на военные операции на территориях, которые они теперь считают российскими.
Набор мер, предусмотренных указом 756, и уровни реагирования в регионах определяются в зависимости от их близости к линии фронта. Конкретные меры в указе выбраны из все той же статьи 7 закона "О военном положении". По всей стране вводится усиленная охрана общественного порядка и обеспечение безопасности - в том числе, военных, государственных объектов и объектов инфраструктуры. Также вводится "особый режим" для основной инфраструктуры - транспорта, коммуникации, связи, энергетики и других опасных объектов.
Все это называется "уровнем базовой готовности". В Южном и Центральном федеральных округах - в том числе, в Москве, вводится "уровень повышенной готовности", согласно которому также возможны: ограничение движения транспорта и введение его досмотра переход под контроль властей и использование для нужд обороны объектов инфраструктуры транспорта, коммуникации, связи, энергетики , а также типографий, вычислительных центров и автоматизированных систем в том числе частных. На аннексированных территориях Крыма, Севастополя и в приграничных регионах России - Краснодарском крае, Белгородской, Курской, Воронежской и Ростовской областях "средний уровень реагирования" ко всем вышеперечисленным добавляются более жесткие ограничения: людей с этих территорий будут принудительно "временно" отселять в безопасные районы - в стационарное или временное жилье вводится "особый режим" въезда, выезда и ограничение свободы передвижения "Максимальный уровень реагирования" предназначен для оккупированных территорий "ДНР", "ЛНР", Запорожской и Херсонской областей, где вводится военное положение. Там будет организована территориальная оборона - это регулируется законом "Об обороне" - и созданы штабы теробороны.
В законе "Об обороне" есть статья 22 "Территориальная оборона", но предусмотренное этой статьей положение о теробороне, которое должно определять порядок ее организации, развертывания и ведения, в России до сих пор не утверждено.
Об этом говорится в возражениях Генпрокуратуры в рамках иска о признании незаконной блокировки красноярского издания Krasnews. Поводом, как сообщал главред издания Дмитрий Полушин региональному телеканалу ТВК, стала публикация «недостоверной общественно значимой информации». Полушин оспорил это решение в Тверском районном суде Москвы.
Значит ему проще затопить корабль, чтобы замести следы коррупции и тд. Это угрожает внутренним взрывом и дефолтом. Украину ближайшие годы ждут майданы и военные перевороты. Передача вооружения замедлилось и вскоре будет похожа на мини подачки.
Это не сможет повлиять на ход войны и власть будет вынуждена идти на капитуляцию.
Кроме того, была объявлена широкая мобилизация резервов. Тем временем МИД России призвал Палестину и Израиль немедленно прекратить боевые столкновения и при содействии международного сообщества начать переговорный процесс.