Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе.
Нижнеломовский суд рассмотрит дело создателя интернет-магазина по продаже наркотиков
| ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ ОТРАВЛЕНИИ ДЕТЕЙ В БАССЕЙНЕ ГОРОДА НИЖНИЙ ЛОМОВ | Симакин Виталий Дмитриевич. Нижнеломовский районный суд Пензенской области. |
| 18 августа 2023 года - 95-летний юбилей Нижнеломовскому районному суду! | жителей Пензы и Заречного. |
В Пензенской области суд рассмотрел уголовное дело против умершего человека
В состав суда входили назначаемый генерал-губернатором судья и шесть заседателей, избиравшихся по два человека от каждого сословия. При этом наличие у судьи таких качеств, как: «…способный, совестный, рассудительный, справедливый и беспорочный человек» — являлось необходимым. Второй суд, оправдывая свое название, ведал «попечением» о малолетних сиротах, делами об имениях, оставшихся после смерти владельцев, делами вдов. В состав такого суда входили председатель — городской голова, два члена городского магистрата и городовой староста. Сиротский суд был ликвидирован лишь в 1917 году.
Правосудие продолжало развиваться, и 31 декабря 1780 года был создан Пензенский земский суд, просуществовавший до 1863 года. В зависимости от функций, которые он призван был осуществлять, его поделили на Верхний и Нижний земские суды. Верхний являлся сословным учреждением для дворян, подразделялся на уголовный и гражданский департаменты, служил апелляционной инстанцией для низших судов: уездных, дворянских опек и нижних земских. Рассматривал дела о побегах и неповиновении крестьян, поджогах, убийствах, избиении крестьян помещиками, продаже ими имений.
В его состав входили два председателя, назначаемые с утверждения Высочайшей власти Сенатом, и 10 заседателей, выбираемых местным дворянством на три года. При нем состояли также прокурор и два стряпчих. В 1796 году, уже при Павле I, его упразднили. Состав нижнего земского суда отличался своей немногочисленностью: капитан-исправник и два или три заседателя, избираемые местным дворянством и государственными крестьянами.
Они решали незначительные судебные дела, исполняли приговоры судебных органов. Переименованный в 1837 году просто в земский суд, он изменил и свою компетенцию: соблюдение царских законов, борьба с выступлениями, направленными против помещиков и властей, надзор за торговлей и осуществление наборов. После упразднения, в 1863 году, функции земского суда перешли к вновь образованным полицейским управлениям.
Все изменения по видам, объемам работ, примененным материалам подлежат согласованию с Минпромторгом России с заключением соответствующего дополнительного соглашения. В случае, если бы работы по указанному государственному контракту АО «НЛЭМЗ» не были бы выполнены в полном объеме в объемах, соответствующих видов, из материалов, предусмотренных локальным сметным расчетом , в установленные сроки, то Минпромторг России применило бы к исполнителю - АО «НЛЭМЗ» штрафные санкции в соответствии с контрактом пункты 1.
При этом Минпромторг России предложило бы подписать дополнительное соглашение о расторжении государственного контракта и оплатить штрафные санкции в добровольном порядке, а в случае невыполнения условий данного дополнительного соглашения Министерство обратилось бы в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями по уплате штрафных санкций и возврату авансового платежа. Если бы исполнитель — АО «НЛЭМЗ», отказался от подписания дополнительного соглашения о расторжении государственного контракта, и не представил внятных объяснений о сроках полного завершения работ, Министерство использовало обеспечительный платеж или банковскую гарантию для удовлетворения своих требований. Если бы исполнитель указал на срок полного завершения работ, Министерство рассмотрело бы возможность их завершения как правило до 6 месяцев после срока сдачи работ по государственному контракту и предъявило бы претензию за просрочку выполнения работ по факту их сдачи - при этом в отношении АО «НЛЭМЗ» были бы применены указанные штрафные санкции. Невыполнение работ по капитальному ремонту технического помещения, предусмотренных государственным контрактом в полном объеме и установленный срок, влечет невыполнение государственного контракта.
В соответствии с оглашенными в порядке ст. Из оглашенных в порядке ст. В период с начала 2018 года по октябрь 2019 года она работала в должности начальника сектора проверок выполнения государственного оборонного заказа предприятиями гражданских отраслей промышленности ФГУП «Научно-исследовательский институт стандартизации и унификации». В ее должностные обязанности входило рассмотрение представленных проектов государственных контрактов на правильность оформления, комплектность, расчета цены контракта; сопровождение исполнения государственных контрактов; осуществление мероприятий по завершению работ по государственному контракту. В 2018 году и в предыдущие годы ФГУП «НИИСУ» оказывало информационно-методическое обеспечение Минпромторгу России в рамках заключенных государственных контрактов на выполнение работ по методическому и информационному обеспечению мобилизационной подготовки организаций промышленности в соответствующем году.
Рассмотрение данных документов осуществлялось ей. Ей проведен анализ проекта государственного контракта на комплектность представленных приложений, на правильность оформления и заполнения государственного контракта. Также ей осуществлена проверка приложений к государственному контракту. Сформированный и проверенный пакет документов в марте 2018 года был направлен на рассмотрение в Минпромторг России. Данные документы проверялись ею.
О том, что работы по государственному контракту выполнены не в полном объеме, ей не было известно. Согласно оглашенным в порядке ст. Решение заседания ПТК было оформлено актом, который подписали все члены комиссии. В апреле 2018 года он по соответствующей доверенности делегировал Пчелинцеву А. Работы на проведение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ», предусмотренные государственным контрактом, являлись государственным оборонным заказом.
В июле 2018 года данный сметный расчет получил отрицательное заключение государственной экспертизы. Тогда он дал указание Пчелинцеву А. В июле 2018 года в рамках исполнения государственного контракта был объявлен конкурс на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». Проведением конкурса занимался Пчелинцев А. О том, что Пчелинцев А.
В ноябре 2018 года Пчелинцев А. Он сказал Пчелинцеву А. После доклада Пчелинцева А. Изучив предоставленные документы, учитывая доклад Пчелинцева А. В случае, если бы работы по государственному контракту, договору подряда были не выполнены в установленные сроки, то это привело бы к срыву государственного контракта, в результате чего в отношении ответственного, уполномоченного лица — Пчелинцева А.
В его должностные обязанности входило осуществление руководства за производством строительных работ, проводимых ООО «ПСК». С учетом полученной информации от руководства ООО «ПСК» ему поступило указание выехать на объект для осмотра и оценки объема работ, планируемых к проведению, оказать помощь АО «НЛЭМЗ» в разработке сметных расчетов с дальнейшей перспективой выполнить данные работы. Ему ФИО1 была поставлена задача руководством ООО «ПСК» отслеживать сроки заключения государственного контракта, в целях принять участие в выполнении работ по капитальному ремонту технического помещения. До Пчелинцева А. Для этого в июне 2018 года Пчелинцеву А.
В процессе подготовки конкурсной документации Пчелинцев А. Указанным критериям соответствует очень мало организаций и на поставленные условия также согласится мало организаций. Он обещал Пчелинцеву А. Для решения поступающих претензий Пчелинцев А. В июле 2018 года ему позвонил Пчелинцев А.
Он предложил Пчелинцеву А. В дальнейшем ООО «Интехнева» разработало разделы проекта конструктивные решения и архитектурные решения. Положительное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости также не было получено. В процессе разговоров Пчелинцев А. Данный договор был оформлен прошедшим числом.
ООО «Стройтехэкпертиза» подготовило положительное заключение проверки сметной документации. Также в конце октября 2018 года Пчелинцев А. Выполняя просьбу Пчелинцева А. Фактически никакого технического надзора со стороны ООО «Интехнева» не проводилось, услуги не оказывались. Также Пчелинцев А.
По объему, видам работ, материалам КС-2 полностью соответствовал смете. ФИО8 доложил Пчелинцеву А. В его должностные обязанности входила организация производства строительно-монтажных, ремонтных работ. Приказом генерального директора АО «НЛЭМЗ» он был включен в постоянную техническую комиссию предприятия, которая осуществляет контроль за мобилизационной подготовкой предприятия. Тогда же Пчелинцев А.
Выполняя указание Пчелинцева А. Для подготовки технического задания он использовал информацию, содержащуюся в локальном сметном расчете к государственному контракту. Также он передал Пчелинцеву А. Он выполнил его. В процессе проведения государственной экспертизы от экспертов ГАУ «РЦЭЦС» стали поступать замечания, которые своими силами он устранить не мог, так как был некомпетентен.
О поступающих замечаниях он докладывал Пчелинцеву А. В июле 2018 года локальный сметный расчет к государственному контракту получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости. В середине июля 2018 года в рамках исполнения государственного контракта был объявлен конкурс на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». Организацией и проведением конкурсных процедур занимался Пчелинцев А. Он состоял в конкурсной комиссии как переменный член.
Фактически в заседании конкурсной комиссии он не участвовал, в связи с чем, не знает, как именно проходил конкурс, какие организации участвовали в нем, соответствовали ли они предъявляемым требованиям. Требования к проведению конкурсных процедур ему также неизвестны. Протокол заседания конкурсной комиссии он подписал в августе 2018 года. С содержанием данного протокола он не знакомился, подписал его, не читая. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда.
В частности ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик не применяли ряд дорогостоящих материалов, запланированных к применению, не соблюдали объемы работ, материалов, некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете, не производились. Обо всем этом он докладывал Пчелинцеву А. Привлеченный субподрядчик на его ФИО8 претензии также говорил, что все проблемы, возникающие вопросы он решит с Пчелинцевым А. Перед проведением работ по договору подряда в начале сентября 2018 года он ФИО8 обратил внимание Пчелинцева А. Он ФИО8 подыскал организацию, после чего организовал встречу представителя данной организации с Пчелинцевым А.
По результатам встречи Пчелинцев А. Однако, каких-либо лиц, задействованных в проведении технического надзора строительного контроля , он на территории АО «НЛЭМЗ» не видел, как не видел и отчетных документов либо заключения, подтверждающих факт проведения данного надзора контроля.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия в виде смерти человека, суд не находит оснований для изменения категории совершённого Верлевским В. Верлевский В. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Верлевскому В. В ходе предварительного расследования уголовного дела Верлевский В. Указанные обстоятельства предусмотрены п.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В связи с изложенным наказание Верлевскому В. С учетом перечисленного, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным исправление Верлевского В. Принимая во внимание, что работа Верлевского В. В соответствии со ст.
Они пытались окружить стражей правопорядка с двух сторон и, даже когда один из сотрудников предупредил, что будет вынужден применить оружие, не успокоились. После этого граждане прекратили свои противоправные действия», - сообщили в Нижнеломовском районном суде. Возбуждено административное дело. В суде мужчины признали вину.
В Пензенской области суд рассмотрел уголовное дело против умершего человека
Об этом рассказали в пресс-службе Нижнеломовского районного суда Пензенской области. Нижнеломовский районный суд наказал пятерых жителей Тульской области (20, 26, 27 и 29 лет), не выполнивших требования сотрудников ДПС на трассе. Жителя Пензы и Засечного в зависимости от роли и степени участия обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Материалы дела направлены на рассмотрение в Нижнеломовский районный суд. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Нижнеломовского межрайонного прокурора Житенёва А.А.
Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО
| Нижнеломовский районный суд вынес наказание виновному в отравлении детей - YouTube | Нижнеломовский районный суд Пензенской области признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 90 тыс. рублей. |
| РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ | г. Нижний Ломов 30 декабря 2020 года. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В., с участием государственного обвинителя Карташовой Ю.П., подсудимого Пчелинцева А.О. |
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область)
В Нижнеломовский районный суд требуется водитель категории "В". Справки по телефону 4-29-68, 4-48-67. Нижнеломовский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Нижнеломовский районный суд (Пензенская область). Смотрите нижнеломовский районный суд в хорошем качестве, обсуждайте и делитесь с друзьями. Жителя Пензы и Засечного в зависимости от роли и степени участия обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Материалы дела направлены на рассмотрение в Нижнеломовский районный суд.
Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО
Нижнеломовский районный суд признал виновным заместителя директора ДЮСШ Нижнеломовского района в халатности, из-за которой в апреле 2021 года в бассейне «Волна» пострадали 20 детей. С учетом смягчающих обстоятельств, суд назначил подсудимому наказание в виде 9 лет лишения свободы с последующим ограничением свободы на 1 год. В Нижнем Ломове мужчина избил женщину и 6-летнего ребёнка и попал под суд. Дениса Ульянина.
Председателем Колышлейского районного суда назначен Денис Ульянин
Школьник скачивал фотографии и видеоматериалы, посвященные массовым расстрелам в образовательных учреждениях на свой мобильный телефон, демонстрировал знакомым. Подросток подготовил одежду, похожую на ту, в которой один из убийц совершил массовый расстрел студентов, изучил план школы и организацию работы пункта охраны. С помощью интернета пошагово изучал инструкции по изготовлению самодельных взрывных и зажигательных устройств, а также способы получения, хранения, использования огнестрельного оружия и боеприпасов. В его доме было обнаружено охотничье ружье и порох.
Полицейские светящимся жезлом подали знак водителю остановиться, но тот лишь прибавил скорость. Тогда экипаж начал преследование. Во время погони водитель Audi грубо нарушал правила, выезжал на встречную полосу и игнорировал светофоры. После 9-километровой гонки полицейским удалось задержать машину.
В 1725 году в городе был открыт первый сословный суд — городовой магистрат, ведавший уголовными и гражданскими делами городских сословий Пензы. На службе в магистрате состояли бургомистр, 2 ратмана, особые служители. В 1792 году штат Пензенского магистрата расширился с появлением зауряд-секретаря, регистратора, 4 писцов, 6 рассыльщиков; в 1800 году — секретаря-протоколиста, повытчика столоначальника для производства дел, 3 приказных, архивариуса. Позже городовой магистрат превратился в сугубо судебный орган купечества и мещанства магистраты, упраздненные судебной реформой 1864 года, просуществовали до 1866 года. Наряду с городовым магистратом, в Пензе действовали городские ратуши — судебные установления, которые «ведали и городское управление в его целом». В них — дела и документы об учете податей, о торговле, пожарах, нанесении личных обид. Ратуши обычно они располагались в двухэтажном здании с часовой башней также были упразднены после 1864 года, а находившиеся у них дела переданы в уездные суды. Появление в Пензе судов с необычными названиями: совестный и сиротский пришлось на 1775 год.
Совестный суд рассматривал гражданские дела в порядке примирительной процедуры такие дела рассматривались в течение дня без ведения бумаг , а также некоторые уголовные дела: о преступлениях малолетних и умалишенных; по жалобам на незаконное содержание в тюрьме. В состав суда входили назначаемый генерал-губернатором судья и шесть заседателей, избиравшихся по два человека от каждого сословия. При этом наличие у судьи таких качеств, как: «…способный, совестный, рассудительный, справедливый и беспорочный человек» — являлось необходимым. Второй суд, оправдывая свое название, ведал «попечением» о малолетних сиротах, делами об имениях, оставшихся после смерти владельцев, делами вдов. В состав такого суда входили председатель — городской голова, два члена городского магистрата и городовой староста. Сиротский суд был ликвидирован лишь в 1917 году. Правосудие продолжало развиваться, и 31 декабря 1780 года был создан Пензенский земский суд, просуществовавший до 1863 года. В зависимости от функций, которые он призван был осуществлять, его поделили на Верхний и Нижний земские суды.
Р-Люксембург г. Нижний Ломов, ул. Сергеева, д. При ознакомлении с материалами уголовного дела Расстегаевым О. В судебном заседании подсудимый Расстегаев О. Защитник Глебова А. Государственный обвинитель Житенёв А.
Нижнеломовский суд рассмотрит дело создателя интернет-магазина по продаже наркотиков
| Приговор Нижнеломовского районного суда (Пензенская область) от 31.10.2017 № 1-90/17 | Нижнеломовский районный суд (Пензенская область). |
| Нижнеломовский районный суд Нижний Ломов - сайт, телефон, режим (график) работы | В Нижнеломовском районе мужчина предстал перед судом за расправу с двумя коллегами. |
Председателем Колышлейского районного суда стал Денис Ульянин
Нижнеломовский районный суд Пензенской области рассматривает большинство гражданских и уголовных дел в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Симакин Виталий Дмитриевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Нижний Ломов Нижнеломовский районный суд Пензенской области располагается по адресу: 442153, Пензенская область, г.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, было учтено, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном и принял меры по возмещению вреда. Отягчающим фактором стало то, что преступление было совершено в нетрезвом состоянии.
В 1991 году, после окончания техникума, с 10 июля, начал работать в юридическом отделе с ведомственным арбитражем Агропромышленного объединения Пензенской области, которое впоследствии было реорганизовано в управление сельского хозяйства. Наш отдел рассматривал экономические споры между сельскохозяйственными производителями колхозами, совхозами, заводами, кондитерскими. Мы рассматривали дела, выносили решения. Позже данные функции отдела были переданы в арбитражные суды. С ноября 1994 года по июнь 1998 года я занимал должность заместителя начальника по назначению и выплате пенсий управления Пенсионного Фонда в городе Заречном, контролируя правильность назначения пенсий гражданам. Примечательно то, что для подтверждения стажа для получения права на назначение пенсии мне приходилось вызывать и опрашивать свидетелей. С июня 1998 года по октябрь 2004 года работал в службе судебных приставов управления юстиции Пензенской области, где занимался реализацией арестованного имущества, исполнением решений суда и представлял интересы управления в судах. Параллельно с работой с 1992 года по 1995 год заочно обучался в Саратовской юридической академии права. Так что, отвечая на ваш вопрос, можно сказать, что мой приход в судебную систему был логичным продолжением карьеры. Помните свое первое дело? Первого ноября впервые вошёл в здание суда как судья, а 3 ноября председатель распределил мне для рассмотрения представление начальника МОБ Нижнеломовского ГРОВД о помещении в центр временной изоляции несовершеннолетнего правонарушителя — 16-летнего подроста, жителя республики Башкортостан, занимавшегося бродяжничеством, не имевшего определённого места жительства, ночевавшего на свалках. Мальчишка приехал в наш район с целью трудоустройства, но сделать этого не мог по причине отсутствия у него паспорта. Основанием для подачи представления в суд послужило совершение им правонарушения, предусмотренного ст. В состоянии алкогольного опьянения он самостоятельно завёл двигатель и сел за руль автомобиля «Москвич-412», при движении не справился с управлением и произвёл опрокидывание автомобиля в кювет, после чего с места происшествия скрылся. Представление было удовлетворено, поскольку личность подростка не была с достоверностью установлена, на территории Пензенской области он не был зарегистрирован, вследствие удалённости указанного им места проживания не мог быть передан родителям. Волновался ли я, рассматривая представление?
Председателем Колышлейского районного суда стал Денис Ульянин 25 April 2024, 16:00 Председателем Колышлейского районного суда стал Денис Ульянин 25 апреля заместитель председателя Пензенского областного суда Роман Шелков представил коллективу Колышлейского районного суда нового председателя - Дениса Ульянина. В пресс-службе судебной системы региона сообщили, что Денис Юрьевич родился в 1981 году в поселке Сосновоборск.
Денис Ульянин возглавил Колышлейский районный суд
В четверг, 25 апреля, зампредседатель Пензенского областного суда Роман Шелков представил коллективу Колышлейского районного суда нового председателя — Дениса Ульянина. На соответствующую должность он был назначен назначен Указом Президента РФ от 19 апреля текущего года.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик не применяли ряд дорогостоящих материалов, запланированных к применению, не соблюдали объемы работ, материалов, некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете, не производились. Обо всем этом он докладывал Пчелинцеву А. Привлеченный субподрядчик на его ФИО8 претензии также говорил, что все проблемы, возникающие вопросы он решит с Пчелинцевым А. Перед проведением работ по договору подряда в начале сентября 2018 года он ФИО8 обратил внимание Пчелинцева А. Он ФИО8 подыскал организацию, после чего организовал встречу представителя данной организации с Пчелинцевым А. По результатам встречи Пчелинцев А. Однако, каких-либо лиц, задействованных в проведении технического надзора строительного контроля , он на территории АО «НЛЭМЗ» не видел, как не видел и отчетных документов либо заключения, подтверждающих факт проведения данного надзора контроля. Фактически технический надзор строительный контроль ООО «Интехнева» не осуществлялся. Указанные документы по составу и объемам работ были идентичны. Он отказался визировать данные документы, сказав ФИО1, что КС-2 не соответствует действительности — в нем должны быть указаны виды и объемы работ, выполненные фактически. В кабинете у Пчелинцева А. В частности, он доложил, что ООО «ПСК» фактически не выполнены следующие работы: при устройстве полов песчаный и щебеночный слой не укладывались; тиксотропный состав материал серии марки Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Nanocrete R2, Emaco Nanocrete R4, Emaco Fast, однокомпонентные составы серии Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Fast, Masterseal, Masterflow не закупались и не наносились на поверхности применялась обычная штукатурка ; средство для защиты свежеуложенного бетона Mastertop не применялось; очистка поверхностей щетками не проводилось; гидроизоляция поверхности бетонных и железобетонных конструкций защитными покрытиями серии Masterseal не проводилась; смесь гидроизоляционная марки «Пенетрон» не применялась, устройство основания под штукатурку из металлической сетки: по кирпичным и бетонным поверхностям не проводилось; люк электромеханический не установлен, бетон залит толщиной 15 сантиметров. По его ФИО8 приблизительным расчетам не было выполнено работ на сумму около 10 млн. После его доклада Пчелинцев А. Он ответил Пчелинцеву А. В период с 15 по 20 ноября 2018 года Пчелинцев А. Указание Пчелинцева А. Он подписал данное заключение, так как боялся увольнения в указанном заключении уже стояли подписи Пчелинцева А. Недостатки, выявленные в процессе строительства, не были устранены. Акты скрытых работ он ФИО8 не подписывал. После получения от Минпромторга денежных средств Пчелинцев А. В его трудовые обязанности входило организация строительно-монтажных, ремонтных работ, подготовка актов выполненных работ. Он находился в прямом подчинении начальника ОКСа. Указания, которые давал Пчелинцев А. С условиями договора подряда он не знакомился. Ответственным за исполнение договора подряда и государственного контракта был назначен Пчелинцев А. В начале сентября 2018 года от ФИО8 ему поступило указание контролировать ход выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения работниками ООО «ПСК» по указанному договору подряда. Для осуществления контроля он ознакомился с локальным сметным расчетом и техническим заданием к договору подряда. В капитальный ремонт согласно локальному сметному расчету входили следующие работы — вывоз грунта углубление помещения ; устройство полов укладка песка, щебня, подбетонка, гидроизоляция, армирование, заливка бетона ; отделка стен и колон зачистка, обработка тиксотропным материалом, покраска ; отделка потолка; установка электро-механического люка; монтаж электрики, освещения, системы отопления. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК», привлеченный субподрядчик ФИО12, выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности, ООО «ПСК», привлеченным субподрядчиком ФИО12 не применялись строительные материалы, предусмотренные локальным сметным расчетом, не соблюдались объемы запланированных работ, не проводились некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете. Обо всех этих нарушениях, недостатках, несоответствиях фактически выполняемых работ локальному сметному расчету к договору подряда он неоднократно докладывал ФИО8 и Пчелинцеву А. При этом, Пчелинцев А. В середине ноября 2018 года он ФИО24 ушел в отпуск. После прихода из отпуска, в декабре 2018 года, он узнал от ФИО8, что акт о приемке выполненных работ КС-2 по договору подряда подписан Пчелинцевым А. Он ознакомился с данным КС-2: работы и материалы, указанные в КС-2, были идентичны работам и материалам, указанным в локальном сметном расчете. Он спросил ФИО8, как можно было подписывать данные КС-2 с учетом того, что они не соответствуют действительности. Однако Пчелинцев А. Она являлась членом данной комиссии. После этого в феврале 2018 года была собрана комиссия ПТК для определения видов работ по мобилизационной подготовке на 2018 год, подлежащих включению в календарный план государственного контракта. На основании акта ПТК ей подготовлена служебная записка о предоставлении ей документов: дефектного акта, локального сметного расчета, фотографий для обоснования работ по капитальному ремонту технического помещения и дальнейшего направления данных документов в ФГУП «НИИСУ» для заключения государственного контракта с Минпромторгом РФ. Получив указанные документы, она в марте 2018 года подготовила проект государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения, с приложениями календарный план, расчет цены, расшифровка работ, выполняемых сторонней организацией, обоснование цены. Работы по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ», предусмотренные государственным контрактом, выполнялись в рамках государственного оборонного заказа. На основании предоставленных документов она подготовила заключение ПТК акт приемки выполненных работ, расшифровку о фактически понесенных расходах. После подписания заключения всеми членами ПТК она отнесла его вместе с отчетными документами по государственному контракту актом приемки выполненных работ, расшифровкой о фактически понесенных расходах генеральному директору АО «НЛЭМЗ» ФИО2, который утвердил заключение ПТК, подписал акт приемки выполненных работ, расшифровку о фактически понесенных расходах. В его должностные обязанности входит выполнение договорных обязательств по заключенным договорам, подготовка к производству новых изделий, обеспечение вспомогательных служб предприятия, контроль их работы. В задачи комиссии входит контроль за состоянием законсервированных мобилизационных мощностей. В период с 10 по 20 ноября 2018 г. В заключении ПТК, где уже стояли подписи всех членов ПТК, было указано, что строительно-монтажные работы в техническом помещении выполнены в полном объеме в соответствии с государственным контрактом. Указанные акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ были подписаны Пчелинцевым А. После доклада ФИО13, учитывая, что работы приняты уполномоченным и ответственным лицом — Пчелинцевым А. О том, что работы не были выполнены в полном объеме, он на тот момент не знал том 3, л. Учитывая, что в заключении ПТК часть членов комиссии поставили свои подписи, в том числе, уполномоченные и ответственные лица за проведение ремонта, они подписали указанное заключение ПТК. Заседаний ПТК по вопросу приемки выполненных работ по государственному контракту не проводилось. Фактически осмотр технического помещения по результатам выполненных работ членами ПТК не проводился. На основании указанных документов Минпромторг 07. Срок исполнения государственного контракта был определен 30 ноября 2018 года. В мае 2018 года он обратил внимание ФИО2 о необходимости прохождения государственной экспертизы по определению достоверности сметной стоимости капитального ремонта технического помещения АО «НЛЭМЗ». В июле 2018 года данный сметный расчет получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости. С учетом полученного отрицательного заключения Пчелинцев А. В противном случае цена договора подряда будет точно не определена, а при данных условиях проводить конкурсные процедуры не допустимо. В июле 2018 года по указанию Пчелинцева А. Конкурсная документация готовилась Пчелинцевым А. Условия проведения конкурса, критерии оценки участников конкурса определялись Пчелинцевым А. В конце июля 2018 года Пчелинцев А. Фактически конкурсная комиссия не собиралась. Решение об избрании победителя конкурса принимал Пчелинцев А. С конкурсной документацией участников он не знакомился. Доверяя Пчелинцеву А. Фактический контроль за процессом выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения осуществляли Пчелинцев А. В его обязанности входит подготовка закупочной документации на основании инициаторских документов документов из подразделений АО «НЛЭМЗ» , размещение закупок на электронных торговых площадках. Данная конкурсная документация готовилась Пчелинцевым А. Условия проведения конкурса, критерии оценки участников конкурса определялись им же. Начальная максимальная цена договора определялась также Пчелинцевым А. По правилам, установленным законодательством Российской Федерации, конкурс должен был быть признан несостоявшимся, поскольку ни один из участников не соответствовал предъявляемым требованиям. Несмотря на данные нарушения и несоответствия, Пчелинцев А. Почему Пчелинцев А. Он подписал данный протокол и передал Пчелинцеву А.
Согласно ст. В силу ст. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения группы указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение группу. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия. Судом установлено, что в действиях привлекаемых лиц содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд отнес признание вины, у некоторых наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителей, характера совершённого правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, суд назначил наказание в виде обязательных работ по 100 часов каждому.
Женщина из Нижнего Ломова ранила бывшего мужа и села на скамью подсудимых
Боровова Елена Фадеевна. В Нижнеломовском районе мужчина предстал перед судом за расправу с двумя коллегами. Об этом жители Кстовского района и Нижнего Новгорода сообщили в соцсетях. Подача на развод онлайн в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением.