ФОЛКЛЕНДСКИЕ ОСТРОВА — последние новости. Эта заморская территория Великобритании намерена заключить отдельное соглашение в области рыболовства.
Возобновляются споры о принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов
Так что неизвестно, кто пролил больше. Ещё, почему претензии только на Крым? А области районов Херсона, Николаева итп. Они тоже были отданы, чуть раньше, большевиками или кем-то там, когда создавались советские республики...
Как никак, Милей все же аргентинец, а поэтому он настаивает: суверенитет Аргентины над Мальвинскими островами «не подлежит обсуждению». Его позиция заключается в том, что любая передача власти должна быть мирной и что Аргентине сначала необходимо преобразовать свою экономику, а уж потом возвращать территории. Но лидер Аргентины продолжает размышлять, каким образом будет происходить возвращение: «Очевидно, что вариант войны не является решением. Мы предлагаем двигаться к решению, подобному тому, которое было у Англии с Китаем по вопросу Гонконга, и что в этом контексте нельзя игнорировать позицию людей, живущих на островах». О чем говорит Милей? Речь идет о так называемой «Объединенной китайско-британской декларации по вопросу передачи Гонконга».
Спустя время остров отошел почти в вековую аренду Соединенному Королевству до 1997 года. Когда подходил крайний срок аренды, Китай и Великобритания начали переговоры, в ходе которых четко стало ясно: для КНР продолжение аренды Гонконга Соединенным Королевством будет неприемлемо в любой форме. Тогда-то и была предложена концепция острова как специального административного района КНР. Согласно декларации, Гонконг фактически имел право обладать собственной исполнительной, законодательной и судебной системами, проводить самостоятельную иммиграционную и налоговую политику. Тексты декларации были подписаны обеими сторонами.
Речь идет о пакте 2016 года, который был подписан замглавой внешнеполитического ведомства Аргентины Карлосом Форадори и замминистром иностранных дел Великобритании Аланом Данканом. Соглашение предусматривает создание механизма диалога между Аргентиной и Великобританией и улучшения экономической ситуации на Фолклендских островах. В свою очередь глава МИД Британии Джеймс Клеверли напомнил, что острова принадлежат Великобритании, поскольку такое решение приняли их жители.
Буэнос-Айрес хочет вернуть территорию с помощью дипломатии. При этом правительство Аргентины хочет поддерживать «зрелые отношения» с Соединенным Королевством, которые предусматривают предметный и конструктивный диалог по всем вопросам. Фолклендские острова являются предметом спора между Аргентиной и Великобританией, приведшего в 1982 году к вооруженному конфликту.
Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией о Фолклендских островах
Фолклендские (Мальвинские) острова являются британской территорией, так как такой выбор сделали их жители. Фолклендские острова вошли в мировые новости в 1982 году, когда на эту глухомань в Южной Атлантике, отдалённую заморскую территорию Британии, напала Аргентина. Аргентина готова возобновить с Великобританией переговоры, чтобы быстрее урегулировать спор вокруг Фолклендских островов.
Возможно ли возвращение Фолклендских островов в «родную гавань» мирным путем
Однако Соединенное королевство немедленно отправило в Атлантику крупное военно-морское подразделение, чтобы вернуть архипелаг. Аргентина потерпела поражение в короткой войне, однако от территориальных претензий к Великобритании не отказалась. Отметим, что население Фолклендских островов — всего 3 тыс. Знаменитый писатель Хорхе Луис Борхес назвал эту войну "ссорой двух лысых из-за расчески". В начале 2022 г. Последняя предоставила свои аэродромы для промежуточной посадки самолетов британских ВВС, державших путь на Фолкленды. В Буэнос-Айресе заявили протест, на что в Бразилии ответили, что признают аргентинский суверенитет над островами, но и Британию считают важным партнером.
Журналисты отмечают, что Аргентина умело использует украинский конфликт для извлечения собственной выгоды. Нет никаких сомнений, что в ближайшей перспективе Британия острова не отдаст, но информационный шум идёт Аргентине на пользу, поскольку позиция Европы слабеет, а страны Латинской Америки набирают вес. Ну а если вы хотите в очередной раз убедиться к лживости заявлений британских политиков и демонстрации двойных стандартов, то стоит взглянуть на карту мира. Довольно странно, когда на дворе 2023 год, а Британия заявляет свои права на землю, которая исторически никогда не должна была стать британской. При этом право собственности основано исключительно на силе, а значит рано или поздно это право начнут оспаривать.
RU - Новые власти Аргентины во главе с президентом Хавьером Милеем призвали Лондон вернуть им суверенитет над Фолклендскими Мальвинскими островами и предлагают переговоры по этому вопросу, сообщает в среду агентство ЭФЭ. Война между Великобританией и Аргентиной за Мальвинские острова, которые в Великобритании называют Фолклендскими, а также за две британские заморские территории Южную Георгию и Южные Сандвичевы острова началась 2 апреля 1982 года и закончилась 14 июня поражением Аргентины, однако Буэнос-Айрес продолжает считать их аргентинской территорией.
Поделиться: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
То ли Фолклендские, то ли Мальвинские. Большие дрязги маленьких островов
Глава британского МИД Джеймс Клеверли в ответ на предложение своего аргентинского коллеги Сантьяго Кафьеро возобновить переговоры о принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов заявил, что они принадлежат Великобритании. Аргентина уведомила Великобританию о денонсации соглашения Форадори-Данкан, которое касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Фолклендских островов. Министр иностранных дел Великобритании Клеверли в ответ на предложение главы МИД Аргентины Сантьяго Кафьеро возобновить переговоры о принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов заявил, что они являются Соединенным Королевством. Также немыслим мирный отказ Лондона от Фолклендских островов, которые являются опорой Великобритании в Южной Атлантике и обосновывают ее претензии на будущий раздел Антарктиды с ее богатейшими и пока еще нетронутыми природными ресурсами. В ближайшее время Москва официально объявит в ООН о своих правах на ряд территорий, в том числе на Фолклендские острова. Аргентина готова возобновить с Великобританией переговоры, чтобы быстрее урегулировать спор вокруг Фолклендских островов.
Где находятся Фолклендские острова и кому они принадлежат сегодня?
| Президент Аргентины Милей призвал Великобританию к переговорам по Фолклендам | Фолклендские острова получили своё название от Фолклендского прохода — пролива между двумя главными островами архипелага. |
| Освобождение или оккупация: почему Фолклендскую войну называют одной из самых бессмысленных | ФОЛКЛЕНДСКИЕ ОСТРОВА — последние новости. |
| Стоит ли России учиться у Фолклендских островов?: rus_vrn — LiveJournal | Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией о спорных Фолклендских островах. |
Великобритания отвергла претензии Аргентины на Фолклендские острова
Позиция Великобритании состоит в том, что жители Фолклендских островов проголосовали на референдуме в 2013 году за то, чтобы остаться в составе заморских территорий Великобритании с перевесом 99,8%: из 1517 голосов только трое были против. «Власти Аргентины могут лоббировать все, что хотят, но это не изменит факта – Фолклендские острова принадлежат Великобритании», – отреагировали на это в британском МИД. Вопрос принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов не вызывает каких-либо сомнений и не будет обсуждаться Лондоном.
Аргентина вышла из соглашения с Великобританией по Фолклендским островам
Именно сближение с западным блоком легло в основу кампании Милея. Как никак, Милей все же аргентинец, а поэтому он настаивает: суверенитет Аргентины над Мальвинскими островами «не подлежит обсуждению». Его позиция заключается в том, что любая передача власти должна быть мирной и что Аргентине сначала необходимо преобразовать свою экономику, а уж потом возвращать территории. Но лидер Аргентины продолжает размышлять, каким образом будет происходить возвращение: «Очевидно, что вариант войны не является решением. Мы предлагаем двигаться к решению, подобному тому, которое было у Англии с Китаем по вопросу Гонконга, и что в этом контексте нельзя игнорировать позицию людей, живущих на островах». О чем говорит Милей?
Речь идет о так называемой «Объединенной китайско-британской декларации по вопросу передачи Гонконга». Спустя время остров отошел почти в вековую аренду Соединенному Королевству до 1997 года. Когда подходил крайний срок аренды, Китай и Великобритания начали переговоры, в ходе которых четко стало ясно: для КНР продолжение аренды Гонконга Соединенным Королевством будет неприемлемо в любой форме. Тогда-то и была предложена концепция острова как специального административного района КНР. Согласно декларации, Гонконг фактически имел право обладать собственной исполнительной, законодательной и судебной системами, проводить самостоятельную иммиграционную и налоговую политику.
Около сорока лет назад между двумя странами развязалась война, в которой за несколько недель поражение потерпел Буэнос-Айрес. Центральная Служба Новостей.
Единственный вариант, когда одно суверенное государство мирно и добровольно расстается со своими территориями, — это когда оно их продает. Дональд Трамп в бытность свою президентом предлагал Дании выкупить у нее Гренландию. Может ли Гайана продать Венесуэле две трети своей территории, а Великобритания — Фолкленды Аргентине? Разумеется, нет.
Оспариваемые земли Гайана-Эссекибо слишком богаты запасами легкоизвлекаемой высококачественной нефти, чтобы Джорджтауну добровольно продавать их бедной Венесуэле. Также немыслим мирный отказ Лондона от Фолклендских островов, которые являются опорой Великобритании в Южной Атлантике и обосновывают ее претензии на будущий раздел Антарктиды с ее богатейшими и пока еще нетронутыми природными ресурсами. Остается только силовой вариант решения территориального вопроса, и тут Аргентина выглядит побледнее, чем Венесуэла. Если последняя реально имеет возможность забрать Гайана-Эссекибо военным путем, то Буэнос-Айрес сейчас может об этом только мечтать. Единственный сценарий, при котором аргентинцы могли бы устроить Фолклендам морскую и воздушную блокаду, осуществим гипотетически, если им значительную военно- техническую помощь окажет серьезный внешний игрок типа КНР, которая хотела бы открыть против англичан второй фронт на удаленном ТВД. Если кому интересно, можно подробнее почитать об этом по ссылке.
Полная версия статьи Размышляя о все больше углубляющемся политическом кризисе между Россией и Украиной, многие эксперты выдвигают разнообразные сценарии итогового результата, основывая свои доводы на различных фактах и аспектах политического, военного и экономического характера. Многое говорится о роли посредников, на них возлагаются надежды. При этом практически не наблюдается отсылок к истории международных отношений.
Однако многое, что происходит в рамках этого противостояния, уже было. Фолклендский кризис 1982 г. В середине XX в. Аргентина не была крупной международной державой, и мировое сообщество не ожидало, что она бросит вызов одному из лидеров Западного полушария и постоянному члену Совета Безопасности ООН. Однако более 100 лет разочарований от переговоров и накопленная обида, укоренившаяся в аргентинской культуре и играющая важную роль в формировании национальной идентичности, послужили причиной тому, чтобы военное правительство Аргентины в апреле 1982 г. Вводящая в заблуждение «дружественная» политика США ослабила бдительность военной хунты, и в правящих кругах страны стали полагать, что теперь созданы все возможности для эскалации на спорных территориях. В это время правительству Маргарет Тэтчер требовался политический кислород, чтобы продолжить непопулярные экономические реформы, а Великобритании необходимо было укрепить собственную военную мощь, чтобы продолжить борьбу за ускользающую от нее роль мировой державы, и дипломатические попытки «Туманного Альбиона» сошли на нет. Вовлечение Соединенных Штатов в кризис демонстрирует негативные последствия любого посредничества, движимого национальными интересами, особенно сверхдержавы с многочисленными и противоречивыми обязательствами в отношении своих союзников. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — американское правительство отдавало предпочтение Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи», но также «курировало» аргентинский военный режим, получивший статус «привилегированного партнера», поддерживающего ориентированное на США противоборство с коммунизмом в Латинской Америке.
Выводы очевидны: региональные альянсы не всегда являются наиболее подходящим инструментом для многостороннего вмешательства в контексте затянувшихся международных конфликтов, поскольку их главной целью выступает не политический нейтралитет, а национальная безопасность. Вторжение Аргентины на Фолклендские Мальвинские острова выступает одним из ключевых примеров, когда международное сообщество продемонстрировало свою неспособность разрешить подобный спор. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, рассмотрение ситуации на самом высоком уровне — в Организации Объединенных Наций, никто так и не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Именно это делает неудачу 1982 г. Аргентина не была крупной международной державой, и уж точно мировое сообщество не ожидало, что она бросит вызов одному из лидеров Западного полушария и постоянному члену Совета Безопасности ООН. Однако после более чем 150 лет разочарований на двустороннем уровне Аргентина в 1965 г. Решение, которое она пыталась найти в ООН, предполагало включение в сферу двусторонней дипломатии крайне сложного вопроса, нагруженного недипломатическими элементами и усугубленного существованием почти «ничейного» населения островов. В последующие два года последовала серия двусторонних дипломатических встреч, отличавшихся взаимопониманием, хорошей коммуникацией и надежностью между аргентинскими и английскими дипломатами [ 1 ]. Однако первые достижения были подорваны сначала группой молодых аргентинских перонистов, угнавших самолет и приземлившихся на Фолклендских Мальвинских островах, а затем лоббистской работой жителей островов в Лондоне, которая нашла сочувствие в британской прессе и парламенте.
Сочетание страхов жителей Порт-Стенли и британской парламентской оппозиции в отношении аргентинских притязаний поставило диалог в виртуальный тупик, что не было должным образом рассмотрено ООН и не вызывало никакой тревоги в Совете Безопасности. Главная проблема заключалась в том, что не было посредника, который мог бы оказать своевременное и адекватное влияние на лиц, принимающих решения. В этом переговорном процессе международное сообщество оставило обе стороны на произвол судьбы.
Глава МИД Британии Клеверли заявил, что Фолклендские острова принадлежат его стране
Фолклендские острова – все важные новости, обзор главных событий, публикации экспертов, аналитика и комментарии. Глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли заявил, что Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат Соединённому Королевству. Фолклендские острова принадлежат Британии – Лондон ответил Буэнос-Айресу.
'+obj.error+'
заявление появилось накануне на официальном сайте МИД Аргентины. Аргентина денонсировала соглашение с Великобританий о совместном экономическом развитии Фолклендских островов. Леона Робертс, политик и жительница Фолклендских островов: «В 2013 году у нас был референдум, мы все, кроме трех человек, проголосовали за то, чтобы сохранить статус заморской территории Великобритании».