Кроме введения школьной формы он выступил за обеспечение статуса русского языка в качестве государственного и передачу школ на региональный уровень.
В России отказались возвращать родителям часть денег за покупку школьной формы
Госдума начала сбор отзывов на законопроект, наделяющий родительское собрание полномочиями вводить в школе форму для учеников. С соответствующей инициативой выступила группа депутатов. Закон обязывает пускать ребенка в школу в любой форме. Введение школьной формы в обязательном порядке должно быть зафиксировано в уставе. При этом, теоретически, школьная администрация должна согласовывать требования с родителями.
Однако, как утверждают авторы инициативы, сегодня школы подчас к мнению родителей не прислушиваются. Более того, если большинство родителей против принятия такого решения, то они не обладают никакими полномочиями, чтобы этому воспрепятствовать", - говорится в пояснительной записке. При этом собрать ребенка в школу дело затратное в любом случае. Авторы инициативы приводят следующие данные: в 2022 году, по подсчетам Росстата, собрать в первый класс мальчика обошлось родителям в 22,3 тысячи рублей, а девочку - в 26,8 тысячи рублей.
По оценкам оператора фискальных данных "Платформа ОФД", в 2023 году школьные товары подорожали на 7 процентов по сравнению с 2022 годом, и их стоимость составляет примерно 28,6 тысячи рублей для девочки и 23,8 тысячи - для мальчика.
Зато выглядит и ведет себя в носке он отлично. Мальчик растет, но пока мы остаемся в нем, пусть даже стали чуть покороче брючки и рукава — всё в соответствии с современной модой. Что там введут — пока неизвестно, но почему-то ничего хорошего я не жду. А вообще, какая разница, какого цвета и фасона будет форма.
Лучше бы деньги тратили на качество образования. Для ребенка главное — знания и желание учиться». Вера Огезова, мама десятиклассницы: «В нашей школе очень строгие правила к форме, хотя в уставе прописан только деловой стиль. Но порой к ученикам, а особенно к ученицам учителя и завучи, как нам кажется, просто придираются. Например, оказывается нельзя надевать под жакет водолазку — это не по-деловому.
Хотя при этом допускается маникюр и сережки. Распущенные волосы запрещены — только хвост или косичка, а длина юбки строго по колено — не выше, не ниже. Нельзя ни кеды, ни слипоны, хотя в современных офисах давно уже позволительны и они, и туфли-кроссовки. У нас с дирекцией школы, видимо, разные представления о деловом стиле. Уже столько ограничений, что кажется, больше некуда.
А что придумают по новым стандартам? Надеюсь, пока их утверждают, мы уже закончим школу». Зачем нужны эти госстандарты? В Минпросвящении отмечают: «ГОСТ — это государственный стандарт, который определяет требования к продукции или услуге. На форму он вводится для того, чтобы улучшить качество и безопасность школьной одежды.
Если производитель или поставщик хочет маркировать свою продукцию как школьную форму, он должен соответствовать требованиям ГОСТа.
Он добавляет, что разработчики и производители школьной формы никак не могут договорится между собой на предмет, из чего шить будут. Важно, чтобы форма была удобная, не вызывала аллергию, а также доступная по цене. При этом существующие определенные этические и эстетические ограничения в одежде школьников, безусловно, должны быть сохранены", - подчеркивает Нилов. Ну то есть никаких нашивок, принтов на школьной форме быть не должно. И попросил главу минпросвещения изучить правоприменительную практику в данном вопросе, чтобы на основании полученных данных максимально упростить рекомендации, сократить количество требований к школьной форме и исходить из фактора либерализма в подходе к одежде школьников и минимальных затрат на ее приобретение. По предварительным подсчетам, на форму в среднем в этом году родители потратят 19 тысяч рублей.
Такой компромиссный вариант понравится и тем, кто мечтает о возвращении одинаковых платьиц и курточек, и тем, кто ценит свободу самовыражения. За и против школьной формы Такое двойственное отношение к одинаковым нарядам было всегда. И это легко объяснимо, у формы есть очевидные плюсы и не менее заметные минусы. Самый главный аргумент за школьную форму — отсутствие различия между семей разного достатка и социального статуса. Школьники учатся ценить друг друга за личные качества, а не за наряды и внешний вид. У противников формы тоже есть весомые аргументы: форма не отменяет различий в финансовых и социальных возможностях. Это будет заметно по обуви, аксессуарам, гаджетам.
К тому же среди детских психологов бытует мнение, что скрытое социальное неравенство не идет ребенку на пользу. Оно существует в обществе, а форма — лишь попытка «замаскировать» его искусственно.
Каждого школьника переоденут в новую форму: что придумало Роскачество
С поправками к закону «Об образовании в Российской Федерации» выступили депутаты партии «Новые люди» под руководством вице-спикера Государственной Думы Владислава Даванкова. Авторы проекта считают , что у родителей учащихся должна быть возможность утверждения решений руководства школы по поводу формы. Поскольку вы здесь...
А еще не стоит забывать о спортивной форме и обуви.
Это еще дополнительные 4500 рублей. Видео: 1MI Узнать подробнее Как менялась школьная форма в России Впервые она появилась в российских гимназиях в 1834 году. Мальчики и юноши носили мундир, похожий на военный, а девушкам полагалось три комплекта форменных платьев.
Они носили темно-коричневое платье в пол с длинными рукавами и небольшим черным фартуком. В праздники платье, как правило, украшалось белым фартуком и кружевным воротничком, а в выходные дни гимназистка должна была носить платье похожего покроя, но определенного цвета: темно-синее полагалось ученицам младших классов, девочкам старше 12 лет — сине-зеленое, а выпускницы носили коричневое. В начале ХХ века, после революции, школьная форма была отменена.
Она была объявлена пережитком прошлого и символом несвободы.
Среди прочего Минпросвещения собирается ввести единую школьную форму. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму. Такой законопроект уже внесен в Госдуму всеми фракциями, мы поддерживаем этот проект»,— сказал господин Кравцов в ходе правительственного часа в Госдуме, его слова приводит пресс-служба Минпросвещения.
Министерство образования Российской Федерации еще в 2000 году выпустило рекомендательное письмо, где разъясняется порядок прохождения этого процесса Письмо Министерства образования РФ от 14. Введение школьной формы в обязательном порядке должно быть зафиксировано в уставе образовательного учреждения или в другом локальном акте, регламентирующем деятельность образовательного учреждения. Руководство школы не должно самостоятельно принимать такое решение. Вопрос введения школьной формы для обучающихся школ может являться предметом рассмотрения органов управления образовательного учреждения совет школы, родительский комитет, классное, общешкольное родительское собрание, попечительский совет.
Как правило, образцы школьной формы утверждает совет школы. Постановление разъясняет также, что коллегиальным органом управления, предусмотренным уставом образовательной организации, а также советом обучающихся, советом родителей законных представителей несовершеннолетних обучающихся или иным органом определяется и общий вид одежды обучающихся, ее цвет и фасон. В любом случае внешний вид и одежда обучающихся должны соответствовать общепринятым в обществе нормам делового стиля и носить светский характер. Кроме того, при утверждении образца школьной формы в обязательном порядке учитывается материальное положение многодетных и малообеспеченных семей. Окончательное решение может быть принято по соглашению всех родителей обучающихся или большинства, но при условии определения источников дополнительного финансирования для обучающихся из малообеспеченных семей и внесении соответствующих дополнений или изменений в устав школы. Таким образом, прежде чем ввести школьную форму, этот вопрос должен обсуждаться всеми участниками процесса.
Новые требования применят к школьной форме в 2021 — 2023 году
RU - Министерство просвещения РФ предлагает обязать школы устанавливать единую форму для учеников на основании общих требований, утвержденных на уровне регионов, заявил замглавы ведомства Андрей Корнеев. Чтобы образовательная организация утверждала требования к одежде. Чтобы не было в школах рваных джинсов, балахонов и так далее", - сказал Корнеев на заседании комитета Госдумы по просвещению в пятницу.
Федерального закона от 03. Обеспечение форменной одеждой и иным вещевым имуществом обмундированием обучающихся федеральных государственных образовательных организаций, указанных в части 4 настоящей статьи, осуществляется по нормам и в порядке , которые определяются их учредителями. Обеспечение форменной одеждой и иным вещевым имуществом обмундированием обучающихся за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации, обучающихся за счет бюджетных ассигнований местных бюджетов - органами местного самоуправления. Открыть полный текст документа.
Министр говорил о праве школ решать, какая у них будет школьная форма, подтвердила позже депутат Думы Мария Бутина. Какие-то идеи могли бы предложить и сами школьники, почему бы и нет?
Юрист подчеркнул, что в уставе каждой школы должны быть прописаны правила по форме, а также санкции, если ребенок не носит ее. Если этого нет, то школа и не может применить никаких воздействий по отношению к нарушителю", — пояснил эксперт. Ранее сообщалось, что Минпросвещения России планирует ввести единую школьную форму.
В России появится ГОСТ на школьную форму
Школьную форму для Матвея она начинает искать задолго до начала учебного года. — Школьная форма дисциплинирует ученика и позволяет избежать соревновательности между ребятами в одежде и в целом формирует настрой на учебу, а не мысли об одежде. Приказом Росстандарта утвержден предварительный национальный стандарт ПНСТ 450-2020 «Форма школьная. Школьные новости. Разработать законодательное решение о введении школьной формы предложил депутатам Госдумы глава Минпросвещения Сергей Кравцов.
Вот что еще мы писали по этой теме
- Четыре российские школьницы стали победительницами Европейской математической олимпиады
- В России введут единую школьную форму в 2024 году — Большой город
- Новые требования к школьной форме вступят в силу в 2025 году
- Школьную форму предлагают вводить только при согласии большинства родителей | ГАРАНТ.РУ
Новые требования к школьной форме вступят в силу в 2025 году
Проект закона о единой школьной форме рассматривался в Госдуме ещё в 2013 году. А прикрываться тем, что введение единой школьной формы может превратиться в формальную принудиловку – от лукавого. Разработать законодательное решение о введении школьной формы предложил депутатам Госдумы глава Минпросвещения Сергей Кравцов. «Сейчас закон предполагает введение неких единых требований к школьной одежде, а по решению совета школы возможна и единая форма», — сказал депутат.
Минпросвещения планирует ввести единую школьную форму
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Фото из открытого источника. Глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов подготовил и направил письмо министру просвещения РФ Сергею Кравцову. Как сообщает корреспондент «Российской газеты», в нём депутат предлагает упростить подходы к формированию комплекта школьной формы.
Нилов, в частности, отмечает, что начало каждого нового учебного года для родителей миллионов учащихся связано с дополнительными расходами, в том числе - на школьную форму. Уже несколько лет продолжается разработка ГОСТа на школьную форму. А пока каждое образовательное учреждение устанавливает свои правила для учеников.
Стандарт определяет ассортимент одежды, который входит в эту категорию, и предъявляет требования к форме, её материалам, а также к маркировке изделий», — объяснили в Роскачестве. Пока результаты неудовлетворительные: из 35 школьных рубашек разных производителей высший балл получили лишь две. Большинство плохо проводит воздух и влагу — в Роскачестве собираются повысить требования по этим показателям.
Кроме того, они указывают , что в стране уже действует технический регламент о безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков, и новый ГОСТ в основном дублирует, а частично противоречит этому документу. Однако введение ГОСТа не означает, что все школьники России теперь будут обязаны одеваться одинаково, как это было в советское время.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Новый национальный стандарт – о безопасности, качестве и потребительских свойствах школьной формы
Школьные новости. Главная Наша деятельность Новости Владимир Путин подписал законы «Единой России» о школьной медицине и об упрощённом трудоустройстве подростков. Сенаторы одобрили изменения в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» в части установления требований к одежде учащихся.
В Госдуму внесли законопроект о праве родителей блокировать введение формы в школе
Обязательными аксессуарами были черные фартуки, которые по праздникам меняли на белые, и пионерские галстуки. С тех пор школьная форма для мальчиков менялась несколько раз. Вводились шерстяные комплекты, которые сменили костюмы синего цвета. Придумывались эмблемы, а девочки по-прежнему приходили в школу в скромных коричневых платьицах и черных фартучках. В начале 90-х прошлого столетия форму для школьников упразднили. Соответствующая строка была исключена из Закона об образовании. Однако с 1 сентября 2013 года школьная форма восстановила статус-кво.
В таком случае государство должно брать эти расходы на себя, убежден Смолин. Пока мне представляется, что ситуация законом в достаточной степени урегулирована», - поделился он. Напишите нам!
Таким образом, прежде чем ввести школьную форму, этот вопрос должен обсуждаться всеми участниками процесса. И в принятии конечного решения необходимо руководствоваться мнением большинства. При этом, для учеников из малообеспеченных семей, руководствуясь Указом Президента России от 05. Право на получение бесплатного комплекта школьной формы предусмотрено также и внесенными в декабре изменениями в Закон Свердловской области «О социальной поддержке многодетных семей Свердловской области» от 20. Иначе школа не вправе настаивать на обязательности ношения формы детьми из указанных семей. Даже если обязательное ношение формы закреплено в уставе школы а значит должно исполнятся всеми учащимися , это не может стать причиной для недопущения ребенка к занятиям. Ни в Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации», ни в вышеназванном Постановлении Правительства Свердловской области нет ни слова о том, что возможность получения образования зависит от того, в какой одежде ребенок пришел в школу. Не пуская ребенка в школу, администрация данного образовательного учреждения нарушает его гарантированное ст. В Уставах практически всех образовательных учреждений прописано правило, согласно которому одежда обучающихся должна соответствовать погоде и деловому стилю, быть чистой. Относительно общего вида школьной формы в Постановлении сказано, что в образовательных организациях может быть введена не только повседневная, но и праздничная, а также спортивная форма для обучающихся.
Как подчеркнул председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин , школы вместе с родительской общественностью могут выбрать форму в конкретном образовательном учреждении. Эксперт напомнил, что нигде в законе "Об образовании в РФ" не говорится об обязательных требованиях к школьной форме. Там указано, что школы могут устанавливать требования к внешнему виду по согласованию с учащимися и родителями.