Как отмечает WP, численность американской армии по нормам может доходить до 494 тыс. солдат, но по факту число находящихся на действительной службе составляет около 445 тыс. человек. Количество военнослужащих армии США сократится до 1,28 миллиона в 2024 году, что является самым низким уровнем за последние 80 лет.
Президент США о численности американских военных на заморских ТВД
Сухопутные войска США или Армия США (англ. United States Army) — вид вооружённых сил США, ответственный, в первую очередь, за сухопутные военные операции. В США в следующем году общая численность солдат армии станет самой низкой с 1941 года. К 2023 году численность армии США может составить 445-452 тыс. солдат по сравнению с ожидаемыми 476 тыс. Военный бюджет США на 2023 год может оставить численность американской армии на самом низком уровне с 1940 года. Численность британских вооруженных сил — 188 000 военных — это самая маленькая армия в рейтинге.
Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО. Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2016 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Военно-морской флот Состояние военно-морского флота в двух армиях можно считать паритетным.
По некоторым позициям отечественный флот отстает от западного, по другим же, наоборот, лидирует. Однако разность численности кораблей не так существенна. Теперь проведем небольшой анализ. Все прекрасно знают, какие проблемы возникли при передаче нам вертолетоносцев Мистралей. Министерство обороны официально заявило, что этот печальный инцидент не повлиял никак на военную мощь российского флота. В наши стратегические планы не входит применение боевых вертолетов на большом удалении от материка.
Именно поэтому в ВМФ пока нет планов на увеличение численности авианосцев. По мнению специалистов, выигрыш американцев в количестве авианосцев можно не учитывать при сравнении реальной мощи армий. Зато по подводным лодкам Россия имеет явное преимущество. Дело даже не в численности.
Главная угроза — внутренняя, в труднодоступных районах страны правят местные вожди и «Талибан». Кроме того, Пакистан так и не достиг соглашения о границах с Индией: спорными остаются территории штатов Джамму и Кашмир, формально страны в состоянии конфликта, в рамках которого ведут гонку вооружений. У Пакистана есть баллистические ракеты средней дальности и около сотни ядерных боезарядов 10. Турция Численность действующей армии: 410 тыс. Танки: 3 778 Авиация: 1 020 Подлодки: 13 Турция претендует на роль регионального лидера, поэтому постоянно наращивает и обновляет вооруженные силы.
Огромное количество танков, авиации и большой современный флот правда, без авианосцев позволяет турецкой армии считаться сильнейшей среди мусульманских стран Ближнего востока. Великобритания Численность действующей армии: 147 тыс. Танки: 407 Авиация: 936 Подлодки: 10 После окончания Второй Мировой Великобритания отказалась от идеи военного доминирования по всему миру в пользу США, однако Королевские вооруженные силы по-прежнему обладают значительной мощью и принимают участие во всех операциях НАТО. В составе флота Ее Величества несколько атомных субмарин со стратегическим ядерным вооружением: всего около 200 боеголовок. К 2020 году предполагается ввод в строй авианосца «Королева Елизавета», который сможет нести 40 истребителей F-35B. Италия Численность действующей армии: 320 тыс. Танки: 586 Авиация: 760 Подлодки: 6 Италия стоит в рейтинге выше Великобритании, поскольку имеет в наличии два действующих авианосца, большее количество танков и два раза превышающую по численности численность личного состава. Южная Корея Численность действующей армии: 624 тыс. Танки: 2 381 Авиация: 1 412 Подлодки: 13 Южная Корея сохраняет многочисленные вооруженные силы, хотя по количественным показателям во всем, кроме авиации, продолжает проигрывать своему главному потенциальному противнику — КНДР.
Разница, конечно, в технологическом уровне. У Сеула — новейшие свои и западные разработки, у Пхеньяна — советская техника 50-летней давности. Франция Численность действующей армии: 202 тыс. Танки: 423 Авиация: 1 264 Подлодки: 10 Французская армия по-прежнему главная военная сила в Африке и продолжает активно вмешиваться в местные конфликты. Недавно в строй был введен ударный атомный авианосец «Шарль де Голь». В настоящее время Франция имеет примерно 300 стратегических ядерных боезарядов, которые размещенных на атомных подводных лодках. Есть также 60 тактических боеголовок. Индия Численность действующей армии: 1,325 млн Танки: 6 464 Авиация: 1 905 Подлодки: 15 Третья по числу военнослужащих и четвертая по количеству техники армия в мире.
В более широком смысле, отметил Вазирани, они отказываются признавать "традиционные жизненные ценности и путь карьерного роста".
Вазирани считает, что лидеры нации и политики должны объявить "национальный призыв на службу".
Вазирани призывает политиков и лидеров объявить "национальный призыв на службу" для решения данной проблемы. Ранее было поднято сомнение в поступлении гиперзвуковых ракет в армию США в 2023 году.
Появилось сравнение армий США и России
В то же время это не численность так называемого БАРС, которая явно меньше двух миллионов. В интернете можно встретить версии, что к 2 миллионам резервистов относятся люди, имеющие мобилизационное предписание и посещавшие военные сборы.
Регулярные вооружённые силы ВС 1,388 млн человек. ВС состоят из сухопутных войск СВ , военно-воздушных сил ВВС , военно-морских сил ВМС и береговой охраны, которая в мирное время входит в состав Министерства внутренней безопасности, а в оперативном отношении подчинена ВМС; при объявлении чрезвычайного положения береговая охрана передаётся в ВМС. Морская пехота МП организационно является компонентом ВМС, но имеет особый статус и по основным критериям может рассматриваться как вид ВС. Организованный резерв 2021 состоит из 844,95 тыс. Комплектование личным составом осуществляется на добровольной основе минимальный контракт на 6 лет. Минимальный возраст заключения контракта на военную службу — 17 лет.
Главнокомандующий ВС — президент страны. Он имеет право вводить чрезвычайное положение, объявлять частичную мобилизацию, отдавать приказ на ведение боевых действий. Руководство ВС президент осуществляет через Министерство обороны, а Совет национальной безопасности разрабатывает и представляет президенту рекомендации по вопросам внешней и оборонной политики. Постоянные члены совета: президент председатель , вице-президент, государственный секретарь и министр обороны гражданское лицо, назначаемое президентом. Непосредственное руководство строительством видов ВС осуществляют начальники штабов армии, ВВС и ВМС, а также коменданты морской пехоты и береговой охраны. Непосредственное оперативное управление ВС осуществляется через объединённые командования ОК , которые являются высшими оперативно-стратегическими объединениями ВС. Командующие ОК принимают решения по всем вопросам организации боевой подготовки и ведения военных действий.
СВ: 485,4 тыс. Корабельный состав: 8 танкодесантных кораблей «Фрэнк Бессон» вместимость — 24 танка «Абрамс» , 70 танкодесантных катеров , включая 34 LCU-2000 вместимость каждого — 5 танков «Абрамс» и 36 катеров LCM-8 вместимость — 1 танк «Абрамс» или 200 военнослужащих. ВМС: 346,5 тыс. Резерв ВМС — 101,9 тыс. Флот: 3 универсальных десантных корабля «Тарава», 4 универсальных транспортных судна «Саплай», 4 спасательных судна «Сейфгард», 15 самолётов-заправщиков «Генри Кайзер», 5 кораблей измерительного комплекса, 6 океанических исследовательских суден «Патфайндер», 7 суден гидроакустической разведки, гидрографическое судно «Уотерс», кабельное судно «Зевс», 9 плавучих баз передового базирования, 2 судна обеспечения «Фаст Темпо» и «Вице-адмирал Уиллер», 58 транспортов самоходной техники, 2 транспортных дока передового базирования «Монтфорд Пойнт», 2 госпитальных судна «Мерси», 4 океанских буксира, 11 танкеров, 26 сухогрузных транспортов, 14 транспортов боеприпасов с ангаром «Льюис и Кларк», 6 войсковых транспортов, 12 быстроходных транспортов снабжения «Спирхед», 2 учебных судна, 6 транспортных крановых суден. Авиация ВМС: 98,6 тыс. Морская пехота МП : 180,95 тыс. Парк беспилотных летательных аппаратов — 100 BQM-147. Авиация МП: 34,7 тыс.
БОХР: 41,45 тыс. Флот: 24 сторожевых корабля с ангарами, 52 сторожевых корабля дальней морской зоны, 19 сторожевых кораблей ближней морской зоны типа «Айленд», 174 скоростных патрульных катера, 73 патрульных катера прибрежной зоны, 52 судна обслуживания навигационного оборудования 16 «Джипер», 4 WLI, 14 «Кипер» и 18 WLR , 12 ледоколов, учебное парусное судно «Игл». ВВС: 331,4 тыс. ВВС национальной гвардии: 107,4 тыс.
Газета ссылается на слова замминистра обороны Штатов Ашиша Вазирани, который подтвредли, что недобор в сухопутные войска, флот и воздушные силы составил более 40 тыс. По мнению авторов, поколение «зумеров» граждан, родившихся после 1997 года не доверяет американским властям, при этом молодые люди не разделяют традиционные ценности и стараются строить свою карьеру.
Daily Mail: численность Американской армии в следующем году будет минимальной с 1941-го
Численность французской армии составляет более 202 тысяч бойцов, ежегодно страна тратит на оборону более 62 млрд долларов. Вооруженные силы России заняли вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира Global Firepower Index 2024. 1 млн 390 тыс. человек, России - 850 тыс. Численность армии США на 2022 год составляет по разным оценкам от 1,39 до 3 млн человек. В общем, по самым оптимистичным прогнозам, численность армии НАТО вместе с боевиками ВСУ составляет около 3,5 млн человек. Статья о службе в армии США, о структуре вооруженных сил США, об условиях службы военных, доходе и социальных гарантиях военнослужащих армии США, о получении гражданства США через армию.
В армии США впервые за полвека объявили о нехватке новобранцев
Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая. Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс.
Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс. Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке. Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны.
Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц. С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов».
Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач.
Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции.
Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им.
Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего.
Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год.
В настоящий момент в армии этой мусульманской страны насчитывается 654 000 человек действующий персонал.
По числу единиц военно-воздушного флота Пакистан входит в первую десятку 7-е место, 1434 единицы. Незначительно отстают танковые войска 7-е место, 3742 единицы , а вот судов у Пакистана, как и у соседки-соперницы, не так много 32-е место, всего 114 штук. Турция PwrIndx: 0. Заявление об этом сделал вице-президент страны Джевдет Йылмаз 17 октября. В распоряжении турецкой армии находятся 1069 самолетов 9 место в мире , 502 вертолета 7 место в мире , 2231 танк 10 место в мире и 186 судов 18-я строчка из 145. Япония PwrIndx: 0.
У японцев 1459 самолетов специального назначения — больше, чем у большинства других армий мира, и весьма внушительный флот с 36 эсминцами третье место после США и Китая. Поддерживает все это богатство на плаву серьезные бюджетные отчисления 8-е место, 53 млрд долларов. Японский бюджет на оборону существенно вырос по сравнению с 39,6 млрд долларов в прошлом году. Англия PwrIndx: 0. Почему же Соединенное Королевство прочно обосновалось в десятке победителей? А все благодаря впечатляющему военному бюджету 62,8 млрд долларов , который не уступает многим более крупным государствам.
А еще дело в выгодном расположении острова, который не так-то просто атаковать.
Ранее сообщалось о возможной нехватке оружия для американской армии из-за помощи союзникам. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс. Новости или Google News. Подписывайся на наш телеграм.
DM: численность армии США в следующем году будет минимальной с 1941-го 12:32 17. Армия США будет иметь минимальное количество военнослужащих с 1941 года Количество военнослужащих армии США сократится до 1,28 миллиона в 2024 году, что является самым низким уровнем за последние 80 лет. Проблема набора в армию является главной причиной данного сокращения.
Наши проекты
- Кто на свете всех сильнее: страны мира по размеру вооруженных сил и военным тратам
- Появилось сравнение армий США и России |
- Смотрите также
- Почему численность армии США в 2024 году окажется самой низкой за последние 80 лет
- Утрата военного преимущества: в Счётной палате США заявили о снижении боевой готовности ВС
- ДЖОН, ПОДВИНЬСЯ!
США сокращают численность сухопутных войск и сил специальный военных операций
При этом тысячи военных были убиты и ранены неизвестно во имя чего. Понятно, что оружейные корпорации получают от этого прибыль, но американская армия защищает кого угодно и где угодно, но только не сами Соединенные Штаты и их народ", — сказал Хроленко. В качестве примера эксперт привел ситуацию на границе с Мексикой, где ежедневно около полутора тысяч нелегальных мигрантов проникают в США, а военные вместо того, чтобы охранять границу, ведут войны в различных точках мира далеко за пределами своей страны. По словам аналитика, нынешняя американская администрация настроена на продолжение этой "бессмысленной и бездарной политики" военного присутствия США в разных частях света.
По словам руководства рекрутинговой службы ВС США, 2024 год, вероятно, станет одним из значительных изменений в структуре американских вооруженных сил. Фото armytimes. Отметим для сравнения, что на февраль 2022 года, численность Сухопутных войск России составляла около 300 тысяч военнослужащих вместе со срочниками , а в 2023 году увеличилась до 600 тысяч.
Низкая зарплата По мнению многих военных аналитиков, за последние 10 лет, служба в вооруженных силах США утратила всякий смысл, применительно к финансовым доходам военнослужащего. Такая зарплата сравнима с продавцом мобильных телефонов в большинстве штатов США, а снять квартиру в 12 кв.
Турция Численность действующей армии: 410 тыс. Танки: 3 778 Авиация: 1 020 Подлодки: 13 Турция претендует на роль регионального лидера, поэтому постоянно наращивает и обновляет вооруженные силы. Огромное количество танков, авиации и большой современный флот правда, без авианосцев позволяет турецкой армии считаться сильнейшей среди мусульманских стран Ближнего востока. Великобритания Численность действующей армии: 147 тыс.
Танки: 407 Авиация: 936 Подлодки: 10 После окончания Второй Мировой Великобритания отказалась от идеи военного доминирования по всему миру в пользу США, однако Королевские вооруженные силы по-прежнему обладают значительной мощью и принимают участие во всех операциях НАТО. В составе флота Ее Величества несколько атомных субмарин со стратегическим ядерным вооружением: всего около 200 боеголовок. К 2020 году предполагается ввод в строй авианосца «Королева Елизавета», который сможет нести 40 истребителей F-35B. Италия Численность действующей армии: 320 тыс. Танки: 586 Авиация: 760 Подлодки: 6 Италия стоит в рейтинге выше Великобритании, поскольку имеет в наличии два действующих авианосца, большее количество танков и два раза превышающую по численности численность личного состава. Южная Корея Численность действующей армии: 624 тыс.
Танки: 2 381 Авиация: 1 412 Подлодки: 13 Южная Корея сохраняет многочисленные вооруженные силы, хотя по количественным показателям во всем, кроме авиации, продолжает проигрывать своему главному потенциальному противнику — КНДР. Разница, конечно, в технологическом уровне. У Сеула — новейшие свои и западные разработки, у Пхеньяна — советская техника 50-летней давности. Франция Численность действующей армии: 202 тыс. Танки: 423 Авиация: 1 264 Подлодки: 10 Французская армия по-прежнему главная военная сила в Африке и продолжает активно вмешиваться в местные конфликты. Недавно в строй был введен ударный атомный авианосец «Шарль де Голь».
В настоящее время Франция имеет примерно 300 стратегических ядерных боезарядов, которые размещенных на атомных подводных лодках. Есть также 60 тактических боеголовок. Индия Численность действующей армии: 1,325 млн Танки: 6 464 Авиация: 1 905 Подлодки: 15 Третья по числу военнослужащих и четвертая по количеству техники армия в мире. То, что Индия имеет примерно сотню ядерных боеголовок, три авианосца и две атомных подводных лодки на вооружении делает ее пятой в рейтинге самых сильных. Япония Численность действующей армии: 247 тыс. Танки: 678 Авиация: 1 613 Подлодки: 16 Самое неожиданное в рейтинге — это 4-е место Японии, при том, что формально у страны не может быть армии, а только силы самообороны.
Об этом она написала на своей Facebook-странице. Сейчас продолжается проработка "реалистичной модели" законопроекта перед его регистрацией в Верховной Раде. В документе предусмотрены следующие нововведения.
США сокращают численность сухопутных войск и сил специальный военных операций
Численность армии России Численность армии Северной Кореи. По численности армия КНДР составляет около 1 320 000 военнослужащих. Газета The Daily Mail сообщает, что в 2024 году общая численность военнослужащих в США упадет до 1. В 2023 финансовом году численность американских военных в странах НАТО составила 80 тыс. человек, сообщил президент США Джо Байден. Вооружённые силы США United States Armed Forces Знаменосцы всех родов войск США на параде в Форт Мьере, Вирджиния Основание 14 июня 1775 Подразделения Сухопутные войска Военно-воздушные силы Военно-морские силы Морская пехота Береговая охрана. Подпишись на новый канал 2024 г. Телеграмм +cApMEKk1Vpk4YjJi #армия_сравнение #армия #usa "Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к. Численность военного контингента США в Европе выросла почти в два раза по сравнению с 2021 годом, следует из данных американского министерства обороны.
У США в 2024 году будет рекордно низкая численность армии
Главные новости дня из Москвы и регионов, информационная лента новостей, новости России и мира, события дня и последнего часа, аналитика, комментарии, видео. Численность американских военно служащих, которые в составе войск НАТО находятся в Европе, достигает примерно 80 тыс. человек. Для разрешения существующих в американской армии проблем США необходимо провести масштабную реформу, полагает эксперт Алексей Леонков.
Самая сильная армия в мире 2024
Боевых самолётов у США 910 единиц, у России - 544 единицы. Но Россия при этом учитывает ещё и ту технику, которая хранится складах. На самом же деле у страны 3 тысячи танков, и 9 тысяч - в резерве. По большей части РФ использует танки Т-72, которые вместе с американским аналогом М1 прошли модернизацию. Однако всё же последний превосходит Т-72. Хотя у Т-72 есть и преимущество: это возможность стрелять противотанковыми ракетами.
У США имеется на вооружении 45 193 бронемашины, а у России - 30 122 единицы этой техники. Страна обладает 6 574 самоходными артиллерийскими установками, тогда как Штаты - 1 498 единицами. Гаубиц у США всего 1 339 единиц, у России - 7 571 единица, реактивной артиллерии - 1 366 единиц и 3 391 единица соответственно. Также у России более крупный военно-морской флот. Всего кораблей у страны 605 единиц, у США - 484 единицы.
В то же время по возможностям американский флот превосходит российский. У Штатов сейчас есть 11 авианосцев, причём их военно-воздушные силы больше, чем у многих стран мира.
Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического.
Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая. Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс.
За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс. Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке.
Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны. Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая.
Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц. С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров.
Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения.
Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования.
В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель.
Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений.
Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть.
Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т.
Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год.
Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс.
В интернете можно встретить версии, что к 2 миллионам резервистов относятся люди, имеющие мобилизационное предписание и посещавшие военные сборы. Цифру в 2 миллиона озвучивал также российский военный эксперт Алексей Леонков.
В 2021 году летчики-истребители США налетали в среднем 10 часов в месяц по сравнению с 8,7 часами в 2020 году, но все же намного меньше необходимого минимума в 200 часов в год. Не намного лучше обстоит дело и с армией. Здесь не хватает солдат - почти 20 тысяч человек в 2022 финансовом году. Самыми боеспособными выглядят морские пехотинцы, но и их корпус в 2011 году "похудел" с 27 до 21 батальона.