Главная arrow Новости Категории Областные Перед судом предстанет заместитель главы администрации города Сокола, обвиняемый в превышении должностных полномочий. новости Вологды и новости Вологодской и о происшествиях в регионе. Новости вологды и вологодской области сегодня происшествия.
На Вологодчине дело об избиении подростка закончилось примирением сторон
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
В связи с этим суд удовлетворил ходатайство о прекращении дела. В техникуме участников избиения привлекли к дисциплинарной ответственности. Директора учебного заведения после этого ЧП освободили от занимаемой должности.
В итоге Александр Семичев был наказан штрафом в размере 20 тысяч рублей. Однако чиновник обратился в суд с иском о снижении суммы штрафа до 10 тысяч рублей, поскольку никаких вредных последствий его поступок не повлек.
Свежие записи.
В других городах О суде До декабря 1936 года территория Вологодской области входила в состав Северного края. Северный край был преобразован в Северную область. Соответственно, Северный краевой суд Наркомата юстиции был переименован в Северный областной суд. Данные преобразования носили фактически документальный характер, каких-либо кадровых перемещений, переносов мест размещения суда не последовало. В связи с этим, не сформировавшийся, в полном смысле слова, Северный областной суд был разделен на Вологодский и Архангельский областные суды. Точной даты образования этих судов в архивах не сохранилось, но уже в октябре 1937 года был назначен исполняющий обязанности председателя Вологодского областного суда. Октябрьская, д.
Вологодский суд обязал гражданина законсервировать долгострой
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Сокольский районный суд Вологодской области». База данных официально опубликованных приговоров, Сокольский районный суд (Вологодская область). В Сокольском райсуде 16 февраля начнётся рассмотрение дела об избиении студента первого курса Сокольского лесопромышленного политехнического техникума. Согласно документу, Прокошева Наталья Станиславовна назначена председателем Грязовецкого районного суда, Глебова Светлана Михайловна – заместителем председателя Сокольского районного суда, Репман Лариса Юрьевна. 162130, Вологодская область, м.р-н Сокольский, г.п. Город Сокол, г Сокол, ул Советская, д. 73.
Сокольский районный суд (Вологодская область)
Арбитражный суд признал незаконным бездействие администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в связи с непринятием мер по утверждению правового акта об осуществлении муниципального контроля в области недропользования. С таким заявлением в арбитражный суд обратилась прокуратура Вологодской области. Администрация возражала против требований, считая, что не является надлежащим ответчиком ввиду отсутствия у нее как у органа местного самоуправления полномочий на принятие правовых актов в данной сфере. По мнению ответчика, принятие указанного акта нецелесообразно и неэффективно, поскольку участки недр местного значения находятся на территории конкретных сельских поселений: Биряковское и Архангельское.
По табелям учета рабочего времени у Смирновой Е.
Если человек болел или прогулял, или по другой причине не отработал часы, эти часы ему не оплачиваются. Эти сведения отмечаются в табеле учета рабочего времени, который составляет делопроизводитель или руководитель учреждения. Пояснить по поводу выплаты заработной платы Смирновой Е. За Управлением образования были закреплены автомобиль волга, жигули, автобус.
Возил по району, в область, по городу, 3-4 раза в неделю ездили по образовательным учреждениям. О преподавательской деятельности Смирновой Е. По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что возил Смирнову Е. За ним были закреплены автобус и жигули.
Они заменяли друг друга, когда выходили в отпуска. О том, работала ли она в школах педагогом, ему ничего не известно. Помнит, что Смирнова говорила ей, что желает работать учителем, так как учителей не хватает, она свидетель была не против, сказала, что данный вопрос необходимо согласовать с первым заместителем главы. Со слов Смирновой Е.
Ежедневно проводились планерки, на которых работники докладывали о работе на текущий день. Если разрешение на преподавание было получено, то этот вопрос больше не обсуждался. Согласно закона, муниципальные служащие обязаны уведомлять своего руководителя о другой оплачиваемой работе, которую они выполняют. Научная, преподавательская и творческая деятельность не запрещена и дополнительного согласования с работодателем не требуется.
Порядок уведомления работодателя о выполнении муниципальным служащим иной оплачиваемой работы в Администрации района принят только в 2015 году. Ей известно, что Смирнова Е. О работе Смирновой Е. Непосредственным руководителем у них была ФИО47, которую они ставили в известность о всех фактах отсутствия на рабочем месте.
После 2 курса с сентября их стали направлять на работу в школы, Смирнова Е. В период работы в администрации они общались, вместе ходили на обед. В 2013-2014 годах Смирнова Е. Она видела Смирнову с детьми на участке; обычно студентов брали на все лето.
В то время заведующей садиком была ФИО201. В период каникул во время обучения в институтах в 1986 году Смирнова Е. Она свидетель не имела педагогического образования, ей предложили работать нянечкой, а Смирнова Е. Они работали с маленькими детьми в период с июня до середины августа; не помнит, оформляли ли их.
В 1985 году с сентября по декабрь учителем начальных классов работала Смирнова Е. Как следует из письменных доказательств, исследованных в порядке ст. ГГГГ т. Разделам 3, 4 Должностной инструкции, утвержденной ДД.
ГГГГ, главой Сокольского муниципального района с изм. Материалами дела, в том числе -табелями учета рабочего времени, платежными документами и др. Оценивая доказательства, представленные сторонами, по факту осуществления Смирновой Е. ГГГГ, суд принимает во внимание следующее.
При этом суд приходит к убеждению об отсутствии какой-либо заинтересованности несовершеннолетних свидетелей и их законных представителей в исходе дела. Доказательств того, что они оговаривают подсудимую, суду не представлено. Утверждение защиты о том, что дети не запомнили Смирнову Е. Доводы стороны защиты о том, что показания несовершеннолетних обусловлены оказанным на них ранее давлением, о чем пояснила свидетель ФИО43, критики не выдерживают, поскольку последняя присутствовала при допросе несовершеннолетних в качестве педагога, каких-либо замечаний по допросу не высказывала и в протокол не вносила, а сами дети в судебном заседании это отрицали.
Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства, которые, в свою очередь дают основание усомниться в устных показаниях данных свидетелей. Предшествует данному приказу приказ от ДД. ГГГГ, о приеме на работу совместителей. Таким образом, принимая во внимание нумерацию названных приказов по трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Смирновой Е.
Кроме того, в качестве основания прекращения трудового договора указана ссылка на документ от ДД. ГГГГ, то есть на документ, который мог быть представлен при приеме на работу. Приказ от ДД. ГГГГ, и приобщенный в качестве вещественного доказательства.
Книга приказов по основной деятельности по учителям , за период с ДД. ГГГГ, на 187 листах, не содержит ни одного надлежащим образом оформленного документа: во всех приказах отсутствуют подписи должностного лица, их вынесшего, сведения об ознакомлении заинтересованных лиц, данные об утверждении их руководителем управления образования при необходимости. Данная книга не прошита и не пронумерована. Аналогичные недостатки содержатся и в документах в Книге приказов по отпускам и командировкам, содержащим, в том числе приказ о предоставлении отпуска работникам в 2013 году, а также в Книге приказов по учащимся за 2012 год.
В ходе предварительного расследования постановлением ст. Из показаний иных допрошенных работников названного образовательного учреждения следует, что о факте работы Смирновой Е. Каких-либо записей Смирновой Е. Напротив, оценки по физической культуре, полученные на уроках 10 сентября, 10, 11 октября, 21 ноября, 20 декабря 2013 года, то есть в то время, когда, согласно классного журнала данные уроки вела Смирнова Е.
Каких-либо записей либо оценок, проставленных подсудимой, в дневнике не содержится. При этом никто из допрошенных свидетелей не сообщил суду в ходе судебного следствия о том, что оценки, полученные учениками на уроках Смирновой Е. Кроме того, за период с 03. Данное утверждение стороной обвинения не опровергнуто.
Кроме того, является очевидным, записи с 04. Однако данные документы классные журналы не подтверждают версию стороны защиты о том, что Смирнова Е. Так, сопоставляя даты уроков по физической культуре в данных классах, становится очевидным, что Смирнова Е. Так, например, в сентябре 2013 года у четвертого класса в первой учебной неделе с 02.
Исключением являются учебные недели с 30. Так, у второго класса в октябре уроки физкультуры проставлены в журнале 01. На следующей неделе у второго класса уроки проводились 08. Кроме того, в журнале 4 класса от имени подсудимой выполнены записи о проведенных уроках 21.
В опровержении достоверности данных записей к материала дела том 2 л. Приказом директора от ДД. Урок, проведенный 21. Однако в классном журнале 4 класса имеются записи о проведении Смирновой Е.
Представленные государственным обвинителем сведения об участии Смирновой Е. Аналогичные выводы следуют из информации Администрации Сокольского муниципального района о проведении совещаний руководителей образовательных учреждений с участием Смирновой Е. Так, например, табель учета рабочего времени за январь 2014 года сведений о нахождении Смирновой Е. Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года также не содержит сведений о нахождении Смирновой Е.
Проанализировав показания данных лиц и соотнеся их с изложенным выше доказательствами, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными для вывода об осуществлении Смирновой Е. Показания свидетеля защиты ФИО38, являющейся индивидуальным предпринимателем и утверждавшей, что примерно три раза в неделю она подвозила Смирнову Е. Оценивая доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения по факту работы Смирновой Е. Как следует из классных журналов за 2013-2014 учебные года, изъятых в ходе выемки в кабинете директора школы ДД.
ГГГГ в отпуске по беременности и родам том 12 л. Копии указанных документов приобщены к материалам уголовного дела т. Вместе с тем, доводы стороны обвинения подтверждаются не только показаниями несовершеннолетних и их законных представителей, но письменными доказательствами, в том числе изъятыми в ходе выемки классными журналами 1, 3, 4 классов за 2013-2014 годы. Также доводы обвинения подтверждаются журналом противопожарного инструктажа, в котором сведения о его прохождении Смирновой Е.
Показания свидетелей ФИО46, утверждавших, что в течение 2-3 месяцев в 2014 году они по очереди возили Смирнову Е. Рассматривая данное уголовное дело суд не вправе делать выводы о наличии периодов трудовой деятельности подсудимой, подлежащих, по мнению стороны защиты, включению в специальный педагогический стаж работы, влекущий назначение досрочной страховой пенсии. В то же время, суд считает возможным обратиться к положениям ч. Кроме того, суммарный подсчет количества времени, не включенного в педагогический стаж пенсионным фондом, свидетельствует о том, что оно является явно недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии Смирновой Е.
На основании данных доказательств суд оценивает показания подсудимой Смирновой Е. Проанализировав указанные выше и иные, представленные сторонами доказательства, в том числе информацию Администрации Сокольского муниципального района от ДД.
Напомним, преступление произошло вечером 22 сентября в общежитии лесопромышленного техникума. В комнату зашли 7 молодых людей, 5 из которых — несовершеннолетние. Они избили 17-летнего юношу, надевая боксерские перчатки. Экзекуцию записывали на видео.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Сокольский суд вологодской области
В Сокольском райсуде 16 февраля начнётся рассмотрение дела об избиении студента первого курса Сокольского лесопромышленного политехнического техникума. Смотрите видео онлайн «Группа молодых людей устроила погром в Соколе (Сокольские сплетни)» на канале «Красивые ресницы без усилий» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 2 ноября 2023 года в 4:43, длительностью 00:03:59, на видеохостинге RUTUBE. ВС РФ рассматривал вчера дело известного бизнесмена Александра Риммера, который был выдан ФРГ России и осужден за преднамеренное банкротство ряда предприятий Вологодской области. Сокольским районным судом рассмотрено ходатайство о заключении под стражу сорока шестилетнего жителя сокольского округа. Отмечается, что это было первое уголовное дело, рассмотренное Сокольским районным судом с участием присяжных заседателей.
Решение № 2-1051/20 от 03.12.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
При этом недостающие фонари были. Они находятся на хранении в администрации, просто не были установлены. В итоге Александр Семичев был наказан штрафом в размере 20 тысяч рублей.
Судом установлено, что в 2015 году подсудимый лично предложил местному предпринимателю осуществлять рубку деревьев на землях, государственная собственность на которые не разграничена, взяв на себя обязательства осуществлять покровительство и способствовать своим должностным положением совершению этих рубок, одновременно предоставив право пользования указанными землями. За это должностное лицо потребовало передавать ему в качестве незаконного вознаграждения половину чистой прибыли от реализации вырубленной древесины. В рамках достигнутой договоренности рубки производились в 2015-2016 гг.
За это должностное лицо потребовало передавать ему в качестве незаконного вознаграждения половину чистой прибыли от реализации вырубленной древесины. В рамках достигнутой договоренности рубки производились в 2015-2016 гг. Хаминово сельского поселения Пельшемское при передаче подсудимому взятки в 1 млн рублей, а также около д.
Вечером 1 октября 2021 года Сокольчанка, управляя автомобилем, двигаясь по проезжей части ул. Советской в г. Сокол и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не проявила должной внимательности и предусмотрительности, в нарушение требований п. Правил дорожного движения Российской Федерации, своевременно не приняла мер к снижению скорости и остановке своего транспортного средства, и не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по данному пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода.
Вологодский суд обязал гражданина законсервировать долгострой
3) упразднить Чагодощенский районный суд Вологодской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Бабаевского районного суда Вологодской области. Самая актуальная контактная информация про Сокольский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. 35-летний житель Вологодской области обвиняется в убийстве и изнасиловании 24-летней девушки, совершенные 17 лет назад. Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю. Telegram channel Объединённая пресс-служба судов Вологодской области logo. Сокольский районный суд вынес оправдательный приговор 62-летнему мужчине, которого обвиняли в убийстве сына.
Сокольский районный суд
Сколько берет адвокат за свои услуги в суде Участие в судебном процессе по уголовным делам: За участие в подготовительном судебном заседании: 6000 рублей в час. За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др.
В счет исполнения обязательств по договору купли-продажи она ежемесячно отдавала Пугачеву С. В декабре 2012 года денежные средства в размере 20 000 руб.
Свои обязательства перед продавцом она выполнила в полном объеме. Тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме и ипотека прекратилась. В настоящее время погасить регистрационные записи об ипотеке путем подачи совместного с Пугачевым С. Наследников первой очереди у него нет, наследниками по закону второй очереди являлись она сестра и брат Пугачев В.
Пугачев В. Ответчики знают о том, что деньги Пугачеву С. Определением суда от 14 октября 2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, из числа ответчиков по делу исключены Пугачев В. В судебном заседании истец Куканова Н.
Истец суду пояснила, что Пугачев С. Он продал ей жилой дом с участком. Брат был инвалидом и почти нигде не работал, другого имущества у него не было. Передавала брату по 1 000 руб.
О том, что будет зарегистрирована ипотека в силу закона, при регистрации договора купли-продажи сделки их не предупредили, поэтому об этом они не знали и после выплаты денежных средств за погашением ипотеки в орган регистрации не обратились. Представитель истца суду пояснила, что при заключении договора купли-продажи в 2010 году, в котором стороны установили порядок оплаты с отсрочкой платежа, им не были разъяснены положения п.
По результатам рассмотрения представления медицинской организацией нарушения закона в полном объеме устранены не были, в связи с чем прокурор обратился в суд с исковым заявлением о понуждении учреждения здравоохранения оснастить ФАПы и амбулатории необходимым оборудованием, привести помещения медицинских объектов в надлежащее состояние. Исковые требования прокурора судом удовлетворены.
При несоблюдении данного порядка, исковое заявление будет оставлено без движения, для устранения нарушений. Исковые заявления о взыскании алиментов кроме судебных приказов , иски по спорам об определении порядка пользования имуществом - рассматриваются районным судом. При направлении заявлений на судебный участок посредством электронной почты или через портал обращения граждан убедитесь, что Ваше заявление обращение содержит Вашу личную подпись, либо электронную подпись!
За смерть – три миллиона рублей
Вологодский городской суд вынес приговор четырем криминальным авторитетам, так называемым "смотрящим" по крупным городам Вологодской и соседней Архангельской областям. Сокольский районный суд Нижегородской области. В поселке Дальнее Константиново Нижегородской области активисты одного из первичных отделений Движения первых приняли участие в акции «Письмо нижегородскому солдату». В итоге приговор Сокольского районного суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения, сообщает объединенная пресс-служба судов области. В итоге приговор Сокольского районного суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения, сообщает объединенная пресс-служба судов области. Видео: пресс-службы судов Вологодской области.
Сокольский суд арестовал трех до смерти избивших знакомого мужчин
База данных официально опубликованных приговоров, Сокольский районный суд (Вологодская область). Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Сокольский районный суд Вологодской области». Сокольский районный суд рассмотрел дело об изнасиловании и убийстве, которое было совершено 17 лет назад. рассмотрев заявление судьи, заместителя председателя Сокольского районного суда Вологодской области Серебряковой Ольги Игоревны об отставке.