Последние новости.

Россия может освободить еще пять областей на Украине, заявил бывший американский разведчик Скотт Риттер. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Уильям Скотт Риттер-младший (англ. Риттер выступает в SUNY New Paltz 16 марта 2006 г. Scott Ritter. Come July, when the last of the military equipment purchased for Ukraine from the money allocated by Congress is destroyed by Russia, and Ukraine has to bury another 100,000 troops, as Russian forces surround Kharkov and liberate the last of the Donbas. Свое выступление Скотт Риттер начал с краткой истории о том, как он стал экспертом по вопросам разоружения.

Главная тема

Экс-разведчик ВС США Скотт Риттер в Екатеринбурге:«Мозг американцев поражен русофобией»
Военный эксперт Скотт Риттер поделился итогами поездки по России на пресс-конференции
План Путина в действии: США обанкротятся, пытаясь догнать Россию — уверен Скотт Риттер
Скотт Риттер 24.11.2023 — Последнее выступление | Видео
Скотт Риттер: новое оружие России вызвало переполох в США, разведка скомпрометирована
План Путина в действии: США обанкротятся, пытаясь догнать Россию — уверен Скотт Риттер

Позволить умереть целой нации: экс-разведчик США раскрыл реальную цель помощи Вашингтона Украине

Сегодня, когда отношения между Москвой и Вашингтоном почти не существуют, самое время поразмыслить над опытом Риттера, чтобы вернуть обе страны к тонкому искусству дипломатии. Скотт, приветствую вас. Именно в прессе США, в частности, в нескольких изданиях, не будем их конкретизировать, приходится читать о том, что ситуация в мире гораздо хуже, чем была с конца Второй мировой войны и во времена «холодной войны», когда не существует каких-то линий, когда не существует связей между Москвой и Вашингтоном. Раньше линия проходила по Берлину, а теперь она проходит совсем рядом с границами нашей страны. Как полагаете, действительно Соединенные Штаты сегодня толкают мир к новой войне? Именно со стороны США идет мощнейшая эскалация… С. Риттер: - Что касается вашего вопроса, вы сравнили ситуацию в 90-е годы и сейчас, в отношении напряженности и всего остального, я могу сказать, что, когда я служил в корпусе морской пехоты, в это время каждый день меня тренировали убивать русских.

На самом деле это касается не только меня, все военнослужащие Америки, нас готовили к тому, что мы должны воевать, воевать против Советского Союза, против России. Каждый день бесконечные тренировки, посвященные именно этому. Но я хотел бы отметить, что действительно сегодня ситуация сложная, плохая, но она не настолько плохая, которая была в то время. Поскольку на сегодняшний день я не могу сказать, что в Америке каждый день идут тренировки или идут какие-то учения, для того, чтобы напасть на Россию. Я хочу сказать, что еще с точки зрения мировоззрения в то время, когда мы готовились к войне с Советским Союзом, мы очень сильно уважали своего противника — Советский Союз — и это было у нас в голове у каждого из военнослужащих Америки. Но после того, когда Советский Союз разрушился, мы в Америке стали смотреть на него как на побежденного противника.

На самом деле, те, кто жили в 90-е, могут вспомнить, что в тот период рассматривалась возможность для того, чтобы победить Советский Союз военным путем, политически и экономически. Но сейчас мы больше не боимся России. Динамика очень сильно поменялась в тот момент, когда Борис Ельцин ушел со своего поста и уступил место Владимиру Путину. На самом деле сейчас в России имеется лидер, который не позволит такого отношения к России, как в прошлом, потому что Россия сейчас крепко стоит на ногах. Давайте признаем, что в тот момент, когда Владимир Путин, скажем так, вступил в должность президента России, Россия была достаточно слабой. И еще некоторое время после этого она оставалась слабой.

На самом деле, мы этим воспользовались. Само по себе расширение НАТО оно и является признаком этой слабости. К тому же, еще начинались такие процессы, как, например, воздействие на политику России через различную оппозицию, потому что мы постулировали, что при наличии оппозиции и только через оппозицию Россия может стать демократической, а никак по-другому. И таким образом мы на нее оказывали свое влияние. На сегодняшний день можно сказать, что в Америке существует такое мнение или она ведет себя таким образом, будто Россия по-прежнему является слабой державой. И это мнение доминирует.

В то время, когда на самом деле мы видим Россию такой, что она твердо стоит на своих двух ногах, она независима и она заявляет, что достаточно, хватит. А что касается войны с Украиной, которая сейчас имеет место, на самом деле, конечно, гибнет большое количество людей, разрушение — это все очень тяжело, но дело в том, что ее нельзя сравнить, эту ситуацию нельзя сравнить с тем, каковой она была в ходе «холодной войны», потому что в то время мы каждый день готовились к войне другого характера, более массовой войне, чтобы она включала уже активное использование вооруженных сил. И произошло еще такое, что мы перестаем уже тогда бояться что ли России, у нас возникает чувство уважения по отношению к России, переходит в чувство уважения по отношению к России и причина заключается в том, что это уважение происходит или причиной этой является Владимир Путин. Благодаря ему. Измайлов: - Хотелось бы уточнить вот такой момент. По поводу того, что вас тренировали убивать русских.

Каждый день. Сейчас ситуации такой нет, но на Украине руками украинцев Соединенные Штаты делают то же самое. У нас официальные лица говорят о том, что за атаками дронов на Кремль стоит Вашингтон. Что за администрацией Киева, за Зеленским, стоит Вашингтон. И первый такой нюанс, который хотелось бы уточнить — как вам кажется, почему Соединенные Штаты декларировали вот эту фразу «убивать русских» и делают сейчас это? В советское время они прикрывались тем, что они боролись с коммунизмом.

Но сейчас Россия такая же капиталистическая страна, как и США. Почему мы враги для американцев? Как это объясняют военным Америки, как это объясняют гражданскому обществу? Как люди это воспринимают? Риттер: - Действительно, правильно сказать, что в основе «холодной войны» был идеологический конфликт. На самом деле, когда началась «холодная война» или в разгаре «холодной войны», в тот момент Америка не могла контролировать Советский Союз, он был очень мощной державой.

И в этом заключается ключевое отличие, каково отношение Америки к Советскому Союзу тех времен и к России сегодня. Дело в том, что после крушения Советского Союза различные круги в Америке решили, что они не должны допустить возрождения России до такого размера или до такой мощи, какой она была при Советском Союзе. А что касается 90-х годов, дело заключается еще и в том, что Америка пыталась задушить Россию, в том числе, и экономически. Давайте вспомним хотя бы тот факт, что в этот период порядка 20 триллионов долларов было вывезено из Советского Союза. Второе — это политическое воздействие или влияние на Россию. Если вспомнить президента Ельцина и того, каким образом он был избран в 1996 году.

Это было сманипулировано Америкой. Кроме того, я хочу упомянуть такие ключевые фигуры, как Майкл Макфол, бывший посол в России, и Фиона Хилл. На самом деле, их влияние, то есть, они стали популярными или стали иметь такой авторитет именно в 90-е годы. И в тот период, когда я служил в армии, а это было давно, мой тогда начальник или командир, которого звали Роналд Джой? Мы изучали Россию. Мы делали все для того, чтобы лучше узнать Россию.

Не бояться, а лучше понять и узнать Россию. В этом и отличие. То есть, в то время, когда мы изучали Россию изо всех сил, Макфол и Фиона Хилл они на самом деле поверхностно относятся к этому вопросу и главное для них — это доминировать над Россией, это воздействовать на Россию, а не изучать ее глубоко. И затем, когда вступил в должность президент Путин и Россия уже встала с колен, скажем так, встала на ноги достаточно твердо, и в этой ситуации в Америке начало возникать чувство неприятия России, скажем так, и это проистекало из-за того, что все меньше и меньше возможностей было воздействовать на Россию. И чем сейчас занимается американская политика? Это заключается в том, чтобы любой ценой вернуть Россию на тот уровень, в который она была в 90-е годы, чтобы можно было ею легко управлять.

Это самое главное. В таком случае она будет легко подчинена. Кроме того, какие страны, как Украину и Грузию Америка рассматривает в качестве двух ключевых стран. И в том случае, если удастся их перенять на свою сторону, тем самым будет нанесено поражение России. В то время, когда вы сказали, что на самом деле за спиной украинцев сегодня стоит Америка, это совершенно правильно, потому что окончательная цель Америки — это добиться поражения России. К тому же, абсолютно очевидно, что, если только Америка перестала бы сегодня всячески оказывать помощь Украине, то война бы прекратилась прямо сегодня.

Но вы задали вопрос в отношении того, с подачи Америки ли осуществилось нападение дронов на Кремль, в том числе. Мы не давали такого указания, скажем так, не давали такого приказа, но дело в том, что мы создали все условия для того, чтобы это случилось. Измайлов: - Здесь возникает вопрос. Готовы ли тогда Соединенные Штаты к многополярному миру? Могут ли существовать Соединенные Штаты в многополярном мире? И те действия, о которых мы сейчас говорим, которые происходят на Украине, Россия не может вернуться к тому состоянию, в котором она находилась в 90-х.

Соединенные Штаты не могут принять роста России. Кстати, как и Китая. Но об этом чуть позже, наверное. Не это ли ведет неизбежно к тому, с чего мы начали? Если в «холодной войне» не было горячего столкновения, то сегодня оно идет на Украине. И какие все-таки тогда перспективы, на ваш взгляд?

Потому что никто не может отказаться и возвращаться на какие-то исходные позиции. Соединенные Штаты не смогут существовать, видимо, в рамках многополярного мира, а Россия не готова к тому, что ей предлагалось в 90-х. Риттер: - Дело в том, что это мой второй приезд в Россию, а самый первый состоялся 30 лет назад, и меня специально пригласили для того, чтобы я мог своим взглядом оценить, какие изменения произошли, какова сейчас на самом деле ситуация в России, почувствовать, какая разница, и я должен сказать, что Америка все-таки до сих пор считает, что Россия ослабла довольно таки сильно, и поэтому на нее каким-то образом можно все-таки воздействовать. Дело в том, что у США сегодня есть такой план, чтобы устроить в Москве майдан украинского типа. Стратегическая цель, которую преследуют на сегодняшний день США, заключается в том, чтобы руками или силами, которые сегодня имеются на Украине, чтобы была возможность нанести какое-то поражение или какой-то серьезный ущерб причинить России. И на этой основе двигаться дальше, и на этой основе делать все для того, чтобы Россия ослабевала бы еще больше.

Я могу сказать, что я нахожусь здесь всего несколько дней, а страшно благодарен тому, что мне было дано такое приглашение и предоставлена возможность приехать в Россию и я действительно все очень внимательно изучаю, насколько это возможно, и я хочу заверить вас, что, когда я приеду в Америку, я поделюсь с американцами теми наблюдениями, которые у меня были в России, и те выводы, которые я хотел бы, чтобы были сделаны на основе того, что я лично видел и ощущал в России. Америка считает, что санкции могут сломать хребет российской экономике. Но это огромная ошибка. И я наблюдаю, что российская экономика активно, очень энергично развивается. Я не могу сказать, что все абсолютно идеально, но дело в том, что сказать, что она уменьшается или сокращается, нельзя. Кроме того, я вижу, я встречаюсь с людьми, которые очень любят свою страну, и при этом не какая-то мелкая любовь или мелкое уважение к России, это не то, что в Америке есть такое название — солдат, который хорошо воюет только в хороший солнечный день.

Кроме того, не могу не отметить тот факт, что завтра будет отмечаться очередная годовщина победы в Великой Отечественной войне, во второй мировой войне, и я могу сказать, что патриотизм или те чувства, которые демонстрируют россияне, меня, конечно, очень впечатляют и поражают. Я могу сказать о том, что я наблюдал и в Москве, и в Иркутске, и в Новосибирске, и везде видел всегда русских, у которых горят глаза и которые гордятся тем, что была одержана такая победа и Россия была спасена от фашистской угрозы в прошлой войне. На самом деле еще дело заключается в том, что нужно понять и психологию военнослужащих, солдат. Если солдат не представляет себе, для чего он воюет, что на карте стоит, то в таком случае он бросит оружие и убежит. То есть, если взять русскую душу, я хочу именно американцам рассказать о том, что победить русскую душу невозможно. Потому что были войны, когда идеалами России, за которые русские солдаты воевали, это были Пушкин, Достоевский, Толстой и т.

Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Соединить Европу, Германию-локомотив, куда мы тянули газопроводы, с нами. И тогда говорилось, что вплоть до ядерного удара, но этого быть не должно никогда. Русские не должны соединиться с Европой. Риттер: - Да, вот сразу на память приходит «Северный поток-2».

Европейская экономика сегодня находится полностью, то есть, над ней доминирует Россия, и посмотрите, ведь она сейчас не развивается, а, наоборот, сжимается. Все сводится к тому, что вот эта «большая семерка», считается, что именно эти страны должны играть ведущую роль в экономике всего мира. В то же время, если сравнить, соотношение сделать какое-то между этой большой семеркой европейских стран и странами БРИКС, в которые входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка, в тот момент, когда стремятся присоединиться к БРИКС сейчас еще Аргентина и Саудовская Аравия, и целый ряд еще прочих стран, как мы знаем, то в этот момент можно сказать, что было бы большим преувеличением говорить о всемогуществе этой большой семерки. И в данном случае мы можем говорить действительно о том, что Америка стоит отдельно, в принципе доминирования, и с другой стороны имеется мультиполярность, многополярность, представителями которой являются сейчас Россия и Китай.

Мне кажется, что американской гегемонии в данном случае придет конец в тот момент, когда потенциал России и Китая сольется и будет действовать вместе. В таком случае они могут успешно противостоять этим тенденциям. Измайлов: - А вот это интересно, как может выглядеть конец Соединенных Штатов. Кстати, с учетом того, что юань набирает силу, а доллар, как в самом МВФ говорят, начинает проседать — страны выходят из доллара.

Соединенные Штаты могут существовать, перейдя на второе или на третье место в экономике или они развалятся? И увидим ли мы это при нашей жизни? Риттер: - Самое страшное, что может произойти — это если Америка развалится. Потому что ничего более страшного представить себе невозможно.

Потому что это уже вопрос экзистенциональной угрозы для Америки, а в Америке имеется ядерное оружие, как вы знаете. Я думаю, что и психологически американцам было бы страшно трудно представить себя на втором-третьем месте в мире. Максимум, на что мы можем пойти, это признать, что мы равные. Это более правильно.

Равные — это гораздо лучше, чем представлять себе или строить иллюзии, что мы на первом месте находимся. Измайлов: - Америка — лидер по технологиям по-прежнему? И насколько видится здесь, кажется, что Америка довольно серьезно вкладывается сейчас, может быть, не в промышленность, но в науку? Там по-прежнему ученые, в том числе, из России?

Там по-прежнему новейшие разработки? Там по-прежнему серьезные глубинные исследования современной науки? Риттер: - На самом деле я не стал бы опровергать то, что вы сказали — Америка действительно на сегодняшний день является лидером в технологическом отношении, в том числе, и в научных разработках. Но не следует забывать и то, о чем вы упомянули.

Что ведь все это произошло благодаря тому, что большое количество «мозгов» прибыло в Америку и которые стали работать на благо Америки. А теперь что касается технологического развития. Действительно, Америка ведет себя иногда таким образом, что, если какие-то страны действуют не так, как Америка этого ожидает, то на нее накладывают санкции. То есть, отказывает в каких-то технологиях.

Это может быть по отношению к России, по отношению к Индии, по отношению к Китаю, по отношению к какой-то другой стране. И что остается этим странам делать? Они начинают сами формировать и развивать свои собственные технические и технологические возможности, научные возможности, и они добиваются значительных успехов, и некоторые из них даже превосходят тот уровень, которого достигла Америка в этом технологическом отношении. Поэтому мне кажется, что нельзя проявлять невежество по отношению к тому, какой потенциал имеют те страны и душить их санкциями.

Измайлов: - Как вам кажется, чем закончится специальная военная операция России на Украине? Как в части противостояния коллективного запада нашей стране. Риттер: - Прежде всего, мне не совсем понятно, какие цели поставило перед собой правительство России. Если взять слово «победа», что будет являться победой для России?

На самом деле представляется, что если Украине будет позволено и дальше в том же самом состоянии находиться, в котором находится сегодня, то это будет для России что-то типа раковой опухоли, которая будет давить на нее. А Америка именно этого и добивается. И вопрос заключается в том, что может ли Россия позволить этой раковой опухоли и дальше существовать? У России имеется потенциал для того, чтобы нанести поражение Украине, несмотря на ту огромную помощь, которая Украине сегодня оказывается.

Самый главный вопрос — имеется ли в России политическая воля для того, чтобы этого добиться? Это вопрос не ко мне, это вопрос к российскому правительству. Измайлов: - Возвращаясь к вопросу о том, что противостояние идет с коллективным западом, во главе с Вашингтоном, следующими будет та же самая Грузия, потом Молдавия, и США будут сначала воевать до последнего украинца с нами, потом до последнего кого? Точка есть в этом списке?

Риттер: - Чем дольше эта война будет продолжаться, тем хуже для России. Потому что емкость индустриальных возможностей запада огромна. И если в этом году России не удастся нанести поражение Украине, в таком случае, это будет воспринято западом как слабость со стороны России. В таком случае это будет для них стимулом для того, чтобы и дальше оказывать всестороннюю помощь Украине для того, чтобы нанести поражение России.

Поэтому, мне кажется, окно возможности для России ограничено этим летом. С тем, чтобы до того, когда западные возможности будут реализованы в полной мере. Если Россия действительно сумеет нанести поражение Украине в этот указанный период времени. Тогда раковая опухоль будет удалена и США перестанет проводить дальше эту политику, и у России будет возможность внести изменения или по новой определить свои отношения с Европой.

Но если этим летом не удастся России победить, в таком случае она перетечет на будущий год. Тогда это приведет нас к следующему вопросу — а способна Россия победить в этой войне или нет? Но не пойдут ли они дальше в своих целях и попытках вернуть Россию в то состояние? А они прямо говорят о том, чтобы расчленить Россию.

Риттер: - Действительно, это так и есть, как вы сказали. С другой стороны, на сегодняшний день американцы хотят послать или доставить на Украину 31 танк «Абрамс». Но дело заключается в том, что, если Россия не победит в этой войне этим летом, то на будущий год это будет не 31, а это будет 311 танков. А если они решат поставить истребители Ф-16?

Тогда правила игры изменятся. То есть, если мы почувствуем, что Россия проявляет слабость какую-то, то это будет стимулом для того, чтобы добивать Россию как бы и направлять еще больше ресурсов на Украину. Потому что на самом деле Америке все равно, сколько погибнет украинских солдат и что будет с Украиной самой. Потому что главной стратегической целью и задачей США является поражение России и расчленение России.

Потому что есть рассуждения о том, что хоть и до последнего украинца, но Украина собрала максимум из того, что она может направить на фронт. И как бы ни разворачивались события, не встанут ли США перед ситуацией, когда на этих танках Абрамсах и Ф-16 просто некому будет наступать? Потому что у России есть ядерное оружие. Это уже вопрос совсем другого рода.

Нам проще организовать, скажем, так, чтобы украинцы убивали российских солдат — здесь мы ничем не рискуем. А предположить, что американские солдаты будут сражаться бок о бок с украинскими солдатами, это будет говорить о том, что мы стоим на пути к мировой ядерной катастрофе. Измайлов: - Что для Соединенных Штатов недопустимо. Говоря о США, вы говорили, что есть вещи, на которые США не могут пойти, потому что у них есть ядерное оружие, и США не могут перейти на второе, третье место в экономике.

Но и Россия не может проиграть Украине, то есть Соединенным Штатам в этой истории, потому что у России есть ядерное оружие. Риттер: - На самом деле признаем, что если Россия потеряет Украину, это будет представлять собой экзистенциональную угрозу для России. А если Америка проиграет, то ничего страшного. Мы 20 лет потеряли в Афганистане.

И вот какими мы оттуда ушли. Если Россия определенно хочет одержать победу в войне на Украине, в таком случае мы не станем больше оказывать помощь. Измайлов: - Здесь мы возвращаемся к вопросу, остановятся ли на этом Соединенные Штаты. США постоянно говорят про демократию, про права человека.

Как с этим сейчас там, с учетом того, что мы видели истории вокруг президента Трампа? На ваш взгляд, как эта история может разворачиваться в предстоящие выборы, и какие шансы у Трампа? Риттер: - Да, есть такая возможность, он может выиграть следующие выборы. Это не значит, что я хочу его победы.

Вы задали вопрос, есть ли у него шансы выиграть эти выборы. Я отвечаю — есть. Кто из республиканцев может выступить против него? У Байдена действительно сейчас и поддержка, и возраст его, то есть его поддержка падает сейчас, снижается.

На самом деле самый большой вопрос заключается в том, может ли в Америке возникнуть какая-то еще третья личность, которая привлечет к себе все внимание и оставит позади и Трампа, и Байдена. На самом деле возникают сейчас новые персоналии, которые тоже привлекают к себе большое внимание. Одним из таких является Роберт Кеннеди-младший, который сейчас тоже большое внимание к себе привлекает, у него большой авторитет. Единственным реальным лицом, которое может выступить именно в той роли, о которой мы говорили, это может быть только Роберт Кеннеди-младший.

Измайлов: - События вокруг Трампа, как вы их воспринимаете — и на выборах, и сейчас суды вокруг него, что это?

Скотт Риттер: конфликт на Украине закончится в следующем году 21 ноября 2023, 08:50 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube Экс-разведчик США считает, что в киевском правительстве назревает серьезный раскол ,который приведет к военному перевороту Даже в США предсказывают, что конфликт на Украине закончится в следующем году. Зеленский теряет поддержку. К тому же в стране нарастает клубок внутренних проблем. Скотт Риттер, бывший разведчик и морской пехотинец США : «Зеленский понимает, что потерял международную поддержку. Он самый малозначимый лидер в мире.

Риттер: Путин – единственный, кто ведет себя по-взрослому

Данный цикл, со слов Риттера, будет повторяться снова и снова до тех пор, пока Киев не примет поставленных российскими властями условий и не капитулирует. Обращаясь к народу России, глава страны Владимир Путин проинформировал, что боевые действия, в которых участвует российская армия на упомянутых территориях, являются вынужденной мерой.

Опубликовано 24. Он стал известен своей работой в Ираке в 1990-х годах, когда он возглавлял команду ООН по поиску и уничтожению оружия массового уничтожения в Ираке. Риттер стал критиковать политику США в отношении Ирака и заявил, что Ирак не обладает оружием массового уничтожения, что противоречило заявлениям американского правительства.

Об этом он заявил в интервью YouTube-каналу Dialogue Works.

Специалист отметил, что после того, как позиции ВСУ зачищаются авиабомбами, российские войска продвигаются вглубь, противник бежит, после чего новые укрепрайоны вновь подвергаются бомбардировкам.

По его мнению, по итогам этих переговоров, возможно, придется уступить России те территории, которые были освобождены. Риттер отметил, что последние публикации агентства Reuters, в которых говорилось о том, что Запад ищет способы выхода из ситуации на Украине, намекают на это. По его словам, ситуация настолько сложная, что военные действия ВСУ могут вскоре привести к полному краху.

Экс-разведчик Риттер: США сбегут с Украины при первой возможности

Новости, В мире, США, Скотт Риттер, УКРАИНА. Скотт Риттер. 10 ноября 2023, 09:53. Военный эксперт и офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер в новом выпуске шоу "Дайте сказать" рассказал о своих эмоциях от Парада Победы на Красной площади в Москве. Скотт Риттер: «Цели США никогда не заключались в том,чтобы Украина победила Россию.

План Путина в действии: США обанкротятся, пытаясь догнать Россию — уверен Скотт Риттер

Включи “Шоу Скотта Риттера” сегодня последний выпуск и оставайся в курсе событий! Из Волгограда Скотт Риттер и рассказал американцам о своих впечталениях от увиденного. Новости, В мире, США, Скотт Риттер, УКРАИНА. Главная» Новости» Скотт риттер последнее выступление о ситуации на украине.

Программа «Шоу Скотта Риттера»

Россия может вынудить Киев капитулировать с помощью постепенного военного давления, а украинские войска уже фактически разгромлены. РИА Новости По мнению эксперта, в интересах российской стороны не форсировать военную ситуацию в зоне конфликта, так как это может привести к потере десятков тысяч солдат, а постепенно давить на киевские власти, не для того чтобы заморозить конфликт, а чтобы спровоцировать в Киеве политический коллапс. Риттер отметил, что в этом случае боевые действия продлятся, однако указал на то, что конфликт не может продолжаться постоянно.

Обсуждение этого было вызвано участившимися нападениями на корабли различного назначения в Красном море.

В то же время, если сравнить, соотношение сделать какое-то между этой большой семеркой европейских стран и странами БРИКС, в которые входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка, в тот момент, когда стремятся присоединиться к БРИКС сейчас еще Аргентина и Саудовская Аравия, и целый ряд еще прочих стран, как мы знаем, то в этот момент можно сказать, что было бы большим преувеличением говорить о всемогуществе этой большой семерки. И в данном случае мы можем говорить действительно о том, что Америка стоит отдельно, в принципе доминирования, и с другой стороны имеется мультиполярность, многополярность, представителями которой являются сейчас Россия и Китай. Мне кажется, что американской гегемонии в данном случае придет конец в тот момент, когда потенциал России и Китая сольется и будет действовать вместе. В таком случае они могут успешно противостоять этим тенденциям. Измайлов: - А вот это интересно, как может выглядеть конец Соединенных Штатов.

Кстати, с учетом того, что юань набирает силу, а доллар, как в самом МВФ говорят, начинает проседать — страны выходят из доллара. Соединенные Штаты могут существовать, перейдя на второе или на третье место в экономике или они развалятся? И увидим ли мы это при нашей жизни? Риттер: - Самое страшное, что может произойти — это если Америка развалится. Потому что ничего более страшного представить себе невозможно. Потому что это уже вопрос экзистенциональной угрозы для Америки, а в Америке имеется ядерное оружие, как вы знаете.

Я думаю, что и психологически американцам было бы страшно трудно представить себя на втором-третьем месте в мире. Максимум, на что мы можем пойти, это признать, что мы равные. Это более правильно. Равные — это гораздо лучше, чем представлять себе или строить иллюзии, что мы на первом месте находимся. Измайлов: - Америка — лидер по технологиям по-прежнему? И насколько видится здесь, кажется, что Америка довольно серьезно вкладывается сейчас, может быть, не в промышленность, но в науку?

Там по-прежнему ученые, в том числе, из России? Там по-прежнему новейшие разработки? Там по-прежнему серьезные глубинные исследования современной науки? Риттер: - На самом деле я не стал бы опровергать то, что вы сказали — Америка действительно на сегодняшний день является лидером в технологическом отношении, в том числе, и в научных разработках. Но не следует забывать и то, о чем вы упомянули. Что ведь все это произошло благодаря тому, что большое количество «мозгов» прибыло в Америку и которые стали работать на благо Америки.

А теперь что касается технологического развития. Действительно, Америка ведет себя иногда таким образом, что, если какие-то страны действуют не так, как Америка этого ожидает, то на нее накладывают санкции. То есть, отказывает в каких-то технологиях. Это может быть по отношению к России, по отношению к Индии, по отношению к Китаю, по отношению к какой-то другой стране. И что остается этим странам делать? Они начинают сами формировать и развивать свои собственные технические и технологические возможности, научные возможности, и они добиваются значительных успехов, и некоторые из них даже превосходят тот уровень, которого достигла Америка в этом технологическом отношении.

Поэтому мне кажется, что нельзя проявлять невежество по отношению к тому, какой потенциал имеют те страны и душить их санкциями. Измайлов: - Как вам кажется, чем закончится специальная военная операция России на Украине? Как в части противостояния коллективного запада нашей стране. Риттер: - Прежде всего, мне не совсем понятно, какие цели поставило перед собой правительство России. Если взять слово «победа», что будет являться победой для России? На самом деле представляется, что если Украине будет позволено и дальше в том же самом состоянии находиться, в котором находится сегодня, то это будет для России что-то типа раковой опухоли, которая будет давить на нее.

А Америка именно этого и добивается. И вопрос заключается в том, что может ли Россия позволить этой раковой опухоли и дальше существовать? У России имеется потенциал для того, чтобы нанести поражение Украине, несмотря на ту огромную помощь, которая Украине сегодня оказывается. Самый главный вопрос — имеется ли в России политическая воля для того, чтобы этого добиться? Это вопрос не ко мне, это вопрос к российскому правительству. Измайлов: - Возвращаясь к вопросу о том, что противостояние идет с коллективным западом, во главе с Вашингтоном, следующими будет та же самая Грузия, потом Молдавия, и США будут сначала воевать до последнего украинца с нами, потом до последнего кого?

Точка есть в этом списке? Риттер: - Чем дольше эта война будет продолжаться, тем хуже для России. Потому что емкость индустриальных возможностей запада огромна. И если в этом году России не удастся нанести поражение Украине, в таком случае, это будет воспринято западом как слабость со стороны России. В таком случае это будет для них стимулом для того, чтобы и дальше оказывать всестороннюю помощь Украине для того, чтобы нанести поражение России. Поэтому, мне кажется, окно возможности для России ограничено этим летом.

С тем, чтобы до того, когда западные возможности будут реализованы в полной мере. Если Россия действительно сумеет нанести поражение Украине в этот указанный период времени. Тогда раковая опухоль будет удалена и США перестанет проводить дальше эту политику, и у России будет возможность внести изменения или по новой определить свои отношения с Европой. Но если этим летом не удастся России победить, в таком случае она перетечет на будущий год. Тогда это приведет нас к следующему вопросу — а способна Россия победить в этой войне или нет? Но не пойдут ли они дальше в своих целях и попытках вернуть Россию в то состояние?

А они прямо говорят о том, чтобы расчленить Россию. Риттер: - Действительно, это так и есть, как вы сказали. С другой стороны, на сегодняшний день американцы хотят послать или доставить на Украину 31 танк «Абрамс». Но дело заключается в том, что, если Россия не победит в этой войне этим летом, то на будущий год это будет не 31, а это будет 311 танков. А если они решат поставить истребители Ф-16? Тогда правила игры изменятся.

То есть, если мы почувствуем, что Россия проявляет слабость какую-то, то это будет стимулом для того, чтобы добивать Россию как бы и направлять еще больше ресурсов на Украину. Потому что на самом деле Америке все равно, сколько погибнет украинских солдат и что будет с Украиной самой. Потому что главной стратегической целью и задачей США является поражение России и расчленение России. Потому что есть рассуждения о том, что хоть и до последнего украинца, но Украина собрала максимум из того, что она может направить на фронт. И как бы ни разворачивались события, не встанут ли США перед ситуацией, когда на этих танках Абрамсах и Ф-16 просто некому будет наступать? Потому что у России есть ядерное оружие.

Это уже вопрос совсем другого рода. Нам проще организовать, скажем, так, чтобы украинцы убивали российских солдат — здесь мы ничем не рискуем. А предположить, что американские солдаты будут сражаться бок о бок с украинскими солдатами, это будет говорить о том, что мы стоим на пути к мировой ядерной катастрофе. Измайлов: - Что для Соединенных Штатов недопустимо. Говоря о США, вы говорили, что есть вещи, на которые США не могут пойти, потому что у них есть ядерное оружие, и США не могут перейти на второе, третье место в экономике. Но и Россия не может проиграть Украине, то есть Соединенным Штатам в этой истории, потому что у России есть ядерное оружие.

Риттер: - На самом деле признаем, что если Россия потеряет Украину, это будет представлять собой экзистенциональную угрозу для России. А если Америка проиграет, то ничего страшного. Мы 20 лет потеряли в Афганистане. И вот какими мы оттуда ушли. Если Россия определенно хочет одержать победу в войне на Украине, в таком случае мы не станем больше оказывать помощь. Измайлов: - Здесь мы возвращаемся к вопросу, остановятся ли на этом Соединенные Штаты.

США постоянно говорят про демократию, про права человека. Как с этим сейчас там, с учетом того, что мы видели истории вокруг президента Трампа? На ваш взгляд, как эта история может разворачиваться в предстоящие выборы, и какие шансы у Трампа? Риттер: - Да, есть такая возможность, он может выиграть следующие выборы. Это не значит, что я хочу его победы. Вы задали вопрос, есть ли у него шансы выиграть эти выборы.

Я отвечаю — есть. Кто из республиканцев может выступить против него? У Байдена действительно сейчас и поддержка, и возраст его, то есть его поддержка падает сейчас, снижается. На самом деле самый большой вопрос заключается в том, может ли в Америке возникнуть какая-то еще третья личность, которая привлечет к себе все внимание и оставит позади и Трампа, и Байдена. На самом деле возникают сейчас новые персоналии, которые тоже привлекают к себе большое внимание. Одним из таких является Роберт Кеннеди-младший, который сейчас тоже большое внимание к себе привлекает, у него большой авторитет.

Единственным реальным лицом, которое может выступить именно в той роли, о которой мы говорили, это может быть только Роберт Кеннеди-младший. Измайлов: - События вокруг Трампа, как вы их воспринимаете — и на выборах, и сейчас суды вокруг него, что это? Риттер: - Краеугольный принцип заключается в том, что все равны перед законом. Если вы закон преступаете, то вы должны нести за это ответственность. Но есть еще вторая вещь. На самом деле мы говорим о том, что правосудие должно быть слепым, и никто не должен иметь право подойти и на весы нажать большим пальцем, чтобы они перевесили в ту или иную сторону.

И в этой ситуации мы не можем не наблюдать того, что демократы на сегодняшний день именно и пытаются этим большим пальцем давить на эти весы правосудия, для того чтобы воздействовать на Трампа. Это уже не демократия.

Риттер отметил, что последние публикации агентства Reuters, в которых говорилось о том, что Запад ищет способы выхода из ситуации на Украине, намекают на это. По его словам, ситуация настолько сложная, что военные действия ВСУ могут вскоре привести к полному краху. Бывший морпех также считает, что даже американцы осознают невозможность достижения заявленной Зеленским цели по возвращению «границ 1991 года» и, вероятно, уже обсуждают это с украинским руководством.

Скотт Риттер: для США конфликт на Украине обернется катастрофой

Скотт Риттер: Троль или платный агент влияния? (Сказки из США) / geek007	Западные лидеры должны внимательно слушать, что говорит президент Владимир Путин, чтобы понять позицию России, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в РИА Новости, 19.12.2023.
Скотт Риттер: СВО завершится полной капитуляцией Украины, поскольку резервы ВСУ истощены	Экс-разведчик ВС США Скотт Риттер заявил, что российская авиация сбрасывает на позиции противника в зоне СВО управляемые авиабомбы, что приводит гибели личного состава ВФУ.

Россия сегодня спасает не только себя, но и Америку

До этого времени Он тщательно уклонялся от всяких почестей и строго запрещал ученикам Своим разглашать в народе, что Он есть всеми ожидаемый Христос, Царь Израиле, а теперь с любовью принимает царственные почести от народа и вступает в Иерусалим торжественно, восседая на осляти подобно предку Своему Давиду, сопровождаемый восторженными кликами, как Царь, как Победитель смерти, как обетованный Сын Давидов — Мессия Христос. Сейчас Русский мир принял бой с мировым злом, и каждый солдат перед боем совершает молитву, которая звучит громче всех на земле, ибо они готовы встретить Христа духом своим.

Или же специально допустили все это, чтобы обеспечить себе предлог для вторжения в Газу? Скотт Риттер: Во-первых, вариант попустительства ради предлога для вторжения хоть и превратился в популярную теорию заговора, лично мне возможным не представляется. Позвольте отметить одну вещь: за время довольно близкой работы с израильскими военными я уяснил, что они никогда не пожертвовали бы ни своими солдатами, ни гражданскими. Любой сторонник данной точки зрения понятия не имеет, что представляет из себя Израиль и кто такие израильтяне. На подобное они не пошли бы ни при каких обстоятельствах.

Эндрю Наполитано: Так что же тогда произошло в этот раз? Они проигнорировали разведданные или вообще их не получили? Скотт Риттер: Нет, я считаю, они получили целых ворох фактической информации, но, несмотря на зависимость от моделирования угроз с помощью искусственного интеллекта, победила "концепция" о том, что ХАМАС нападать не станет. Полагаю, руководство страны поверило в эффективность политики по умиротворению ХАМАС посредством экономических стимулов и предпочло не раскачивать ситуацию, в результате чего проигнорировало сигналы о вероятности надвигающейся атаки. Эндрю Наполитано: Вот что сказал вчера президент Байден — как раз то, что от него ждали, и что он обязан был произнести как политик. Я поручил своей команде обмениваться разведданными и направить дополнительных экспертов из разных ведомств правительства Соединенных Штатов для консультаций с израильскими коллегами по вопросам освобождения заложников.

Эндрю Наполитано: Есть ли на территории Израиля, Египта или сектора Газа — где угодно — готовый к бою американский спецназ, будь то сухопутный или морской? Скотт Риттер: Нет. Во-первых, Израилю он не нужен. Газа — израильская проблема, и, если израильтяне зайдут на ее территорию, они задействуют собственные многочисленные специальные подразделения: "Сайерет Маткаль", 13-ую флотилию, ЯМАМ и прочие. Они создавались по израильскому образцу на израильской земле и действуют в защиту израильских граждан, так что последнее, чего хочет правительство, — это вмешательства американского отряда "Дельта" или любого другого подразделения. Это чисто политический ход президента Байдена перед лицом неминуемой критики.

Важно прояснить следующий момент: у США и Израиля такие отношения, что любой американский еврей может пойти служить в израильскую армию, и поэтому в ее рядах сейчас очень много американцев. Байден испытывает политическое давление, но в итоге все сказанное им — это не более чем пустые и бессмысленные разговоры. Мы предлагаем помощь, которая Израилю не нужна. Их солдаты и без того тренировались вместе с нашими, познакомились со всеми нашими методами и переняли весь необходимый опыт. Не стоит вводить американскую переменную в это и без того сложное уравнение. Эндрю Наполитано: Президент Путин представил один из лучших, на мой взгляд, анализов политической динамики на Ближнем Востоке и ужасных решений, принимаемых американскими дипломатами в последние 40—50 лет.

Владимир Путин запись : К сожалению, мы видим резкое обострение ситуации на Ближнем Востоке. Я думаю, что многие согласятся со мной в том, что это яркий пример провала политики Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, которые пытались монополизировать урегулирование, но, к сожалению, не были озабочены поиском компромиссов, приемлемых для обеих сторон, а, наоборот, выдвигали свои собственные представления о том, как это должно быть сделано, оказывали давление на обе стороны — именно на обе: то на одну, то на другую. Но каждый раз — без учёта коренных интересов палестинского народа, имея в виду, прежде всего, необходимость реализации решения Совета Безопасности ООН о создании независимого, суверенного палестинского государства. Эндрю Наполитано: Что вы об этом думаете? Скотт Риттер: Послушайте, я говорил это с самого начала. Путин — единственный, кто ведет себя по-взрослому.

Та зрелость, которая присуща ему как лидеру, уравновешенность, которую он демонстрирует как дипломат, — все это очевидно. Если бы у нас в Америке был президент, способный четко сказать то, что только что сказал Путин, сегодня на Ближнем Востоке не было бы такой трагедии. Проблема была бы решена. Но мы не знаем, как можно действовать уравновешенно. Мы просто вмешиваемся… Каждое слово, которое Путин произнес, — стопроцентная истина. Я понимаю, меня окрестят фанатичным поклонником Путина, но знаете что?

Если человек прав, он прав. А Путин прав. Эндрю Наполитано: Насколько репрессивной является атмосфера в секторе Газа? Наш друг и коллега Джеральд Селенте Gerald Celente назвал это место концентрационным лагерем под открытым небом. Скотт Риттер: Это вполне уместная оценка. Многие называют сектор Газа тюрьмой под открытым небом.

Проблема с этим определением заключается в том, что из него следует, что более двух миллионов живущих там палестинцев — заключенные, что они совершили какое-то преступление. Но никаких преступлений они не совершали. Единственное преступление, в котором они виновны, — что они просто родились, родились в лагере для беженцев, родились внутри концлагеря. Газа действительно представляет собой концлагерь под открытым небом, и Израиль его контролирует. Израиль построил стену вокруг него, Израиль диктует качество жизни внутри него, темпы жизни, все аспекты происходящего внутри Газы. Израиль отказал им в праве иметь собственный аэропорт, отказал им в праве иметь собственные порты.

Поэтому, да, это действительно концлагерь под открытым небом. Но обратите внимание на важный момент, касающийся этого слова: именно израильтяне, еврейский народ навязывают бедным палестинцам реальность концлагеря. Израильтяне знают, о чем речь, ведь они сами пострадали от концлагерей, они знают, что такое концлагеря. Почему они продолжают это делать, я просто не понимаю. Эндрю Наполитано: Что вы думаете о работе Биньямина Нетаньяху в должности премьер-министра? Скотт Риттер: Я не выносил Биньямина Нетаньяху с первого дня.

Мое негативное отношение к этому человеку сложилось еще в 1982 году, когда один капитан Корпуса морской пехоты преградил путь израильскому танку и сказал Нетаньяху, что тот не сможет пересечь линию морских пехотинцев, не переехав через его труп. Он вытащил пистолет и сказал, что вышибет подполковнику мозги. Израильтяне отступили. Мы тогда связались с посольством, чтобы осудить действия израильтян. И какой была реакция Биньямина Нетаньяху? Он начал распускать слухи, будто капитан был пьян, будто он него пахло алкоголем.

В контексте глобальных конфликтов и напряженной политической обстановки, дипломатические отношения с Россией становятся ключевым аспектом международной безопасности. Каждое заявление российских чиновников о ядерном оружии вызывает обсуждения и анализ со стороны государств-партнеров и оппонентов. К тому же Америка благополучно разорила своих европейских союзников. Игра вдолгую, как они хотели, окажется теперь невозможной из-за того, что вся она будет бить по кошельку исключительно самих США. В однократном режиме США получили кое-что, «обезжирив» Америку.

Позволить умереть целой нации: экс-разведчик США раскрыл реальную цель помощи Вашингтона Украине

Скотт Риттер. Риттер настаивал на том, что у Ирака нет и не было никакого оружия массового уничтожения, но США все равно вторглись в страну в 2003 году. После этого Скотт Риттер стал критиковать внешнюю политику США на Ближнем Востоке, соответственно, вряд ли он был пропагандистом Путина, как стараются представить его некоторые западные политики. За свою антивоенную деятельность был отправлен в отставку. Была также попытка посадить Риттера по сфабрикованному делу. Экс-офицеру грозил реальный срок, но потом, судя по всему, решили, что это сыграет негативную роль для тех, кто продолжает служить, и отстали него. Скотт Риттер написал несколько книг и снял документальные фильмы о вторжении США в другие страны, в которых критикует Вашингтон и американскую политику.

Да и русские тоже. Поэтому я написал эту книгу, потому что нам нельзя забывать эту историю. На встрече он отметил, что делает это, потому что он патриот и искренне любит свою страну. Он предполагался для защиты Европы от советской угрозы. Из оборонительного альянса он внезапно превратился в наступательный. Они на Белград стали сбрасывать бомбы, стали менять режим в Ливии... А затем, несмотря на то что они обещали Горбачеву не расширяться ни на один дюйм, тем не менее, мы продолжали расширять НАТО пока оно не достигло Российских границ. И мы провоцировали конфликты, в том числе текущий конфликт в Украине. Мы спровоцировали происходящее в Украине. И на самом деле русские люди и американцы даже похожи. Однако правительство США насаждает своим гражданам русофобию. И каждый день он подвергается унижениям со стороны моего правительства — они его игнорируют, насмехаются, унижают. Они это делают по отношению к послу России. А теперь представьте, что вы владелец ресторана, который на протяжении многих лет угощал всех замечательной русской едой. Однажды вы приходите и видите, что у вас окна выбиты и стены размалеваны антироссийскими лозунгами. Представьте, что любите русскую культуру, идете в музей Метрополитен в Нью-Йорке и вы видите, что русские художники внезапно оказались украинскими. Большинство американцев больше беспокоит безработица и их будущее. А как сделать так чтобы эти американцы не пришли в ярость от того, что миллиарды долларов были отправлены в Украину? Ответ: русофобия. Она реальна, она существует и это угроза. Во время открытого микрофона Скотт Риттер отвечал на вопросы гостей из зала. Например, один из гостей поздоровался с Риттером, назвав его «Товарищ Скотт» и поинтересовался, как так получилось, что некоторые американские журналисты, внезапно оказываются еще и шпионами.

Скотт Риттер: «Когда мы обсуждаем вещи связанные с конфликтом России и Украины, мы много вещей освещаем посвящённых геополитике, как это переходит в европейский, евразийский контекст, в трансатлантический контекст, мы рассматриваем влияние на Китай и Азию в целом. Но, есть другая часть мира, где тоже чувствуется эффекты российско-украинского конфликта, и сегодня нам нужно обратиться к этой теме.

Риттер отметил, что в этом случае боевые действия продлятся, однако указал на то, что конфликт не может продолжаться постоянно. Как сообщало ИА Регнум, 1 октября Риттер отметил, что после освобождения российскими военными Одессы Киев навсегда может потерять выход к Чёрному морю. По его мнению, при таком развитии событий при продолжении конфликта Украина перестанет существовать как государство.

Россия сегодня спасает не только себя, но и Америку

Скотт Риттер: Послушайте, в 2006 году Израиль мобилизовал 30 тысяч военнослужащих, чтобы те выступили против трех тысяч боевиков "Хезболлы" на юге Ливана. Смотрите последние новости о войне на Украине сегодня 27.04.2024 на нашем фан-сайте Скотта Риттера. Видеосводка боевых действий, интерактивные карты и обзоры. В свежем выпуске о ситуации на фронте Украины, достижения спецоперации, ситуация в России и в мире. Скотт Риттер. 10 ноября 2023, 09:53. Главные новости о персоне Скотт Риттер на Из Волгограда Скотт Риттер и рассказал американцам о своих впечталениях от увиденного.

Новости риттер скотт последнее выступление

Главная тема

Позволить умереть целой нации: экс-разведчик США раскрыл реальную цель помощи Вашингтона Украине

Риттер: Путин – единственный, кто ведет себя по-взрослому