Первым свидетельством внутреннего уничтожения Америки эксперт назвал политику открытых дверей для мигрантов. США, не обращая внимание на проблемы внутри страны, толкают другие государства на "путь саморазрушения". Нелегальная миграция является источником крупных рисков и создает условия для развала страны, заявил секретарь Совбеза России Николай Патрушев на XII Международной встрече. Распад США в 2024 году может иметь серьезные последствия для мирового порядка. Соединенным Штатам Америки грозит распад на отдельные штаты при условии, что вся власть останется в руках у действующего главы государства Джо Байдена и его администрации.
Кедми: США ожидает развал страны в случае потери статуса мирового лидера
Причинами развала страны, по мнению аналитика, станут финансовый крах и социальные потрясения. После 2028 и 2029 годов нам придётся переделывать правительство с нуля. Америка разрушается», — заявил Армстронг. Кроме того, он считает, что выборы президента, которые должны пройти в 2024 году, могут и вовсе не состояться из-за обострения политической борьбы.
Техас, давно известный стремлением к независимости, аргументирует свое решение тем, что его территории были присоединены к США незаконно. Существующие разногласия между Техасом и федеральными властями усугубляются экономическими аспектами, так как штат вынужден направлять значительную часть своих доходов в федеральный бюджет. Подпись под петицией вызвала тревогу у Байдена, ведь это похоже на «пророчество» Путина. А Калифорния кому принадлежала?
Америка разрушается», — заявил Армстронг.
Кроме того, он считает, что выборы президента, которые должны пройти в 2024 году, могут и вовсе не состояться из-за обострения политической борьбы. Напомним, 8 ноября в США проходит основной день голосования на промежуточных выборах в Конгресс. Результат покажет, куда движется страна, пишет The Washington Times.
Техас, давно известный стремлением к независимости, аргументирует свое решение тем, что его территории были присоединены к США незаконно. Существующие разногласия между Техасом и федеральными властями усугубляются экономическими аспектами, так как штат вынужден направлять значительную часть своих доходов в федеральный бюджет. Подпись под петицией вызвала тревогу у Байдена, ведь это похоже на «пророчество» Путина. А Калифорния кому принадлежала?
Медведев допустил развал США
Ранее в журнале «Международная жизнь» был опубликован материал , посвященный внутренним проблемам США при Байдене. Эта проблема появилась не вчера и не является заботой исключительно Демократической партии. Это результат длительных процессов, начавшихся несколько десятилетий назад и ускорившихся с завершением Холодной войны. Раскол проявляется во всех сферах деятельности партийного и государственного аппаратов и наносит им серьезнейший ущерб: от партийной дисциплины из свежего: разброд в стане республиканцев в дни второго импичмента Трампу или недавний саботаж голосования демократов «Электорального билля» до клановых разборок внутри правящего класса по одному только украинскому кейсу от США, не считая Байдена, было 7! Насколько конкретными могут быть ответы от государства, президент которого беспокоится о вероятности «случайной ядерной войны», заместитель госсекретаря приглашает нейтральные пограничные государства в НАТО, а министр обороны заявляет о поставках летального вооружения на Украину?... Миграция и провал «Электорального билля». В России не многие представляют реальный масштаб миграционного кризиса в США.
Но веселиться им уж точно не стоит.
Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. Так что выделенные средства вряд ли переломят ход СВО. Принятие законопроекта о финансировании Украины представляется скорее внутренней победой американских политиков, чем победой Украины. Об этом говорит и структура пакета. Из 60,84 млрд долларов 23,2 млрд пойдет на восполнение арсеналов армии США, еще 11,3 млрд потратят на деятельность американских военных в регионе, 7,8 млрд в виде кредита Киев получит для покрытия дефицита бюджета. И лишь 13,8 млрд долларов пойдут на закупку новых вооружений для Украины.
В связи с принятием законопроекта киевский режим в выходные ликовал Фото: President. Существенно переломить положение дел на фронте у украинцев не получится, но конфликт будет затянут еще сильнее. Реакция политиков и бизнесменов Разнятся и оценки сроков, на которые хватит выделенных денег. Американский миллиардер Дэвид Сакс уверен, что пакет помощи окупит ровно половину летнего контрнаступления. В Киеве считают, что полученных средств им может хватить примерно на год. А потом опять придется бегать с протянутой рукой. Американский миллиардер Илон Маск увидел в новом законопроекте о помощи Украине только вечную войну.
Реалистичной стратегии выхода у Запада действительно нет. Спикер Госдумы Вячеслав Володин отмечает в своем телеграм-канале, что украинцы попали в долговую кабалу. Но главное другое: даже те деньги, которые дойдут до Киева, придется возвращать. Это долговая кабала, из которой не выбраться. Своим решением США заставляют Украину воевать до последнего украинца, окончательно похоронив экономику и лишив ее будущего.
Внутренняя миграция ещё сильнее поляризует общество, поскольку в каждом из штатов усилится концентрация людей, либо безоговорочно поддерживающих, либо резко отрицательно относящихся к победившему на выборах кандидату в президенты. А если учесть миллионы единиц огнестрела на руках избирателей и сложившуюся привычку решать политические разногласия в духе Дикого Запада, то несложно представить, чем может закончиться подобная «избирательная кампания». Наиболее примечательное в этом прогнозе, что Снайдер ждёт подвоха от Трампа и трампистов, а отмороженный фан-клуб Демпартии США в расчёт не принимается. Впрочем, не один только историк Тимоти Снайдер видит будущее Америки в мрачных тонах и полагает, что главная вина в возможном общественном противостоянии лежит на Трампе и его сторонниках.
Обзоры американской прессы свидетельствуют, что первые тревожные голоса американских историков и социологов о грядущей американской катастрофе начали появляться в 2018 году. Причём, причиной беспокойства экспертов стал вовсе не «конфедератопад» и шельмование Трампа широкими слоями «демократической общественности» и «защищённых классов». Оказывается, опасность гражданской войны в США возникла после отправки по почте «консервами» бандеролек с бомбами Бараку Обаме и Хиллари Клинтон. А до этого ситуация в стране была в полном ажуре. Эту версию высказал историк, профессор Гарвардского университета Нил Фергюсон, предположивший начало гражданского раскола на президентских выборах 2020 года. Профессор несколько лет мониторил американский сегмент интернета и спрогнозировал, что отражаемое им усиление внутренних противоречий и культурных разногласий рано или поздно выплеснется на улицы американских городов. Что, собственно, и подтвердили события 2020 года, затравкой которых послужило убийство полицейским чёрного незаконопослушного гражданина Джорджа Флойда в Миннеаполисе, приведшие к ответному захвату Капитолия трампистами, против которых в одностороннем порядке развязаны репрессии властью победивших демократов. Характерно, что избирательная слепота политкорректности американских экспертов заставляет видеть причину общественного раскола в трампистах, тогда как поразившая Америку уличная вакханалия BLM называется «преимущественно мирными протестами». Ярким представителем такого рода экспертов является историк Эмили Уэйлен из Техасского университета, опасающийся начала гражданской войны в США по той причине, что «Штатами управляет хам с неэффективным правительством и ненадёжными союзниками, преследующими только свои цели».
Йохан Винсент Галтунг выразил уверенность в том, что уже к 2025 году Штаты прекратят свое существование в режиме, продолжающемся несколько десятков лет. Говоря о возможных причинах развала страны, ученый отмечает, что здесь все предельно просто — это серьезные разногласия с различными государствами, включая союзников. Лидеры многих европейских государств постоянно оглядываются на мнения американских высокопоставленных чиновников, и зачастую их позиции идут вразрез с желаниями граждан. Подобное не может продолжаться вечно», — предупредил ученый из Норвегии. Его больше нету.
Когда Америке настанет конец? — Самые шокирующие гипотезы (10.04.2024)
Распад США — политологическая теория о возможном распаде США[1][2]. Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев считает, что США могут развалиться. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев не исключил, что США могут развалиться, и пообещал «болеть» за независимый Техас. Верховный суд США принял решение о незаконности этих действий и предписал срезать возведенные препятствия. Американский историк предрек развал США из-за Дональда Трампа. Распад Америки карта.
«Великая Америка закончится с Джо Байденом»
В числе причин, которые могут способствовать распаду США, глава Совбеза назвал самомнение американских элит, возомнивших себя «неприкасаемыми». Собеседник GEOFOR — профессор, доктор экономических наук, писатель — о том, что ждёт Америку и Китай до 2030 года. США, не обращая внимание на проблемы внутри страны, толкают другие государства на "путь саморазрушения".
Медведев допустил развал США и заявил, что будет «болеть» за Техас
А авторы подкаста "Не выходя из комнаты" Сергей Изотов и Иван Орлов-Смородин разбираются, что значит этот конфликт, ждать ли хаоса и может ли штат вообще выйти из состава США. А ещё рассказывают полную историю Американского сепаратизма. Как Техас уже был независимым, как свои государства пытались строить мормоны, как чернокожие объявили о создании "Новой Африки", как идеолог независимой Калифорнии жил в Екатеринбурге и как независимый Вермонт хочет сделать у себя Швецию.
Тогда в беспорядках принимало участие большое количество военных. Ряд американских генералов уже неоднократно заявляли о брожении внутри армии.
А недавний быстрый и хаотичный вывод американских войск из Афганистана добавил недовольства в адрес администрации. По мнению экспертов, военный переворот может произойти уже в 2024 году — и понятно, что, если к власти в стране придут условные "чёрные полковники", это станет поводом к выходу из состава США множества штатов. Вторая возможная диктатура — технократическая, и, по мнению поклонников теории заговора, она уже реализуется в США под прикрытием борьбы с коронавирусом. Многочисленные ограничения свободы передвижения, электронные коды и дистанционный контроль за социальными сетями.
Цензура и моральное уничтожение свободы слова под видом борьбы за права меньшинств. Поиск внутренних врагов и накрутка общества против мнимых внешних угроз — всё это, по мнению ряда теоретиков, шаги к введению в США цифровой диктатуры.
В Белом доме и думать забыли о своих эпохальных реформах — президент столь непопулярен и неэффективен, что их нельзя реализовать чисто технически. Обозримая перспектива — это потеря Конгресса и превращение Байдена в «хромую утку» со сменой власти через два с половиной года, а никак не диктатура демократов. Если объективного повода не было и сопротивляться сейчас особо нечему, зачем же республиканцы из Техаса решили запустить процесс по развалу страны? Кто интересуется историей Америки, хорошо известно об авантюрной истории присоединения Техаса к США и о его значении для страны. Это край сурового американского патриотизма пятая часть солдат армии США — техасцы , но в то же время — осознания собственной «самости». От сторонников техасской независимости в каком-нибудь техасском баре можно услышать истории о том, как янки оккупировали сей благодатный край, и о том, что Техас — единственный штат, вошедший в состав США как международно-признанное государство, следовательно, имеет особые права и должен вернуть свою независимость, если «коммунисты в Вашингтоне» совсем с глузду съедут.
На самом деле — не единственный хотя и первый , а в полной мере состоявшимся государством, влитым в США вопреки воле населения, были Гавайи, не Техас. В ближайшее время она пригодится вряд ли: экономике и государственности США предстоит еще долго «проседать», чтобы идея с независимым Техасом стала по-настоящему популярной. Местные республиканцы явно считают, что это с их стороны управляемый процесс что формально правда; призыв к Законодательному собранию провести референдум был оформлен доминирующей в этом заксобрании партией , и их месседж, судя по всему, нужно понимать так: Байден довел страну до такой ручки, что она грозит развалиться. В реальности ее пока что разваливать не собираются. Просто повышают ставки перед выборами. Именно поэтому Байден, пытаясь отбиться от обвинений, запугивает республиканцев «кулаком Путина в Европе», который должен быть для них страшнее, чем высокие цены на бензин, но игнорирует начало сецессии в Техасе — процесс вроде бы исторический. Но если республиканцы продолжат настаивать на своем, это будет повернуто против них самих.
Федеральные войска приведены в боевую готовность, силы национальных гвардий американских регионов уже готовы выдвинуться на Вашингтон. Такое будущее представляли себе многие, когда читали про конфликт губернатора Техаса и Байдена из-за мигрантов. И гадали: когда уже Техасская народная республика и новая Гражданская война у главного геополитического соперника России.
Байден сталкивается с растущей угрозой разделения США
«И которая приведёт наконец к бесславному распаду мерзкой империи зла ХХI века — Соединённых Штатов Америки», — написал Медведев. Еще шли бои за Авдеевку, а в главном политжурнале США Foreign Affairs уже вышла статья "Почему РИА Новости. ИА Америка на грани развала: Техас не хочет кормить бедные штаты. с одной стороны начнет резко усиливаться Европа, с другой стороны никем не сдерживаемый Китай.
Захарова заявила, что США толкают другие государства на "путь саморазрушения"
Обозреватель Bloomberg Макс Гастингс уверен: кризис начнётся в ближайшие годы. О выходе из состава США периодически заявляет республиканский Техас — крупнейший штат страны. А кроме того, и Калифорния требует прав. Конфликт Байдена и Трампа показал: на территории США живут две разные Америки — страна высоколобых интеллектуалов не может принять страну простых, чуть грубоватых работяг. Журналист уверен, что нынешние США — как бочка с порохом, не хватает зажжённой спички. В качестве иллюстрации она приводит ситуацию с захватом Капитолия, которая произошла 6 января 2021 года. Тогда в беспорядках принимало участие большое количество военных.
Ряд американских генералов уже неоднократно заявляли о брожении внутри армии.
В 1976 году на Ямайской конференции было принято решение о замене золотодолларового стандарта на бумажно-долларовый. С этого времени «хозяевам денег» главным акционерам ФРС США можно было запускать на полную мощность «печатный станок» Федерального резерва и с помощью «зеленой бумаги» скупать весь мир. Именно об этом мечтали мировые ростовщики: из «хозяев денег» стать «хозяевами мира».
Уже в 80-е годы для достижения этой цели «хозяева денег» стали активно использовать подконтрольный им МВФ. На него была возложена задача по навязыванию странам-членам Фонда ключевых правил принципов экономической либерализации и глобализации. Свод этих правил получил название «Вашингтонский консенсус». Пока мир был двухполярным, у «хозяев денег» были определенные сложности с претворением в жизнь положений «Вашингтонского консенсуса».
Советский Союз вставлял палки в колеса «Вашингтонского консенсуса», поддерживая блок «неприсоединившихся стран» и различные антиимпериалистические движения стран третьего мира. А вот после окончания холодной войны начался самый настоящий бум экономической либерализации и глобализации. США очень активно перераспределяли в 90-е годы богатство развивающихся стран в свою пользу, что стало еще одним важным источником, питавшим американский экономический бум 90-х годов. Но даже этих мощных вливаний за счет России, других государств, возникших на обломках СССР, стран «бедного Юга» хватило американской экономике лишь на одно десятилетие.
В 2000 году лопнул пузырь доткомов пузырь на американской фондовой бирже NASDAQ , за которым последовала рецессия 2001 года. А потом в 2007 году начался финансовый и экономический кризис, который завершился только в 2009 году. В Америке иногда ностальгируют по поводу «золотого времени» 1990-х гг. Экономисты предлагают самые разные способы оживления американской экономики.
Так, наступление бума еще два года назад предсказывал глава JPMorgan Chase Джейми Даймон, связывая его с окончанием так называемой пандемии ковида. Но ни в 2022-м, ни в 2023 г. Да, был заметный прирост ВВП на фоне низкой базы 2020 года. Но назвать бумом это нельзя.
Нет признаков бума и сегодня. Вот на прилавках американских магазинов появился бестселлер под названием «Новые ревущие двадцатые» The New Roaring Twenties. Яршоу Stephen P. Их предсказания еще круче: они прочат повторение не только «бума 90-х», но даже повторение «ревущих двадцатых» — того, что было век назад и что, как известно, закончилось тяжелейшим кризисом 1929-1933 гг.
Впрочем, на одну публикацию о грядущем экономическом буме в США приходится примерно десять публикаций, в которых предсказывается экономическая рецессия.
Ну, кроме символики и цветов: у демократов символ — осёл, а цвет — синий, у республиканцев символ — слон, а цвет — красный. Тогда жители США не смогли найти много различий. Для них и сенаторы-демократы, и сенаторы-республиканцы были политиками, так или иначе выступавшими за Америку и против СССР. Сегодня ситуация изменилась: от былого единства Соединённых Штатов не осталось и следа. Республиканцы чаще религиозны, они выступают за консерватизм, ограничение прав мигрантов, свободное ношение оружия.
Демократы чаще атеисты, они поддерживают мультикультурализм, меньшинства и призывают государство активнее вмешиваться в жизнь людей — усилить социальные гарантии и контроль над обществом. Обозреватель Bloomberg Макс Гастингс уверен: кризис начнётся в ближайшие годы. О выходе из состава США периодически заявляет республиканский Техас — крупнейший штат страны.
Об этом он заявил , выступая перед участниками марафона «Знание». Я имею, естественно, Америку».
По его словам, в США происходит «окончательное разложение» политической элиты, основная власть переходит к «так называемому глубинному правительству», а во главе государства оказываются «либо харизматичные, но абсолютно беспомощные дилетанты, либо немощные старики».