Пресс-конференция Лаврова на Генассамблее ООН — Video | VK. Лавров: заявления делегаций в ООН с обвинениями против РФ из-за СВО будут на их совести.
Другие статьи по теме
- Пресс-конференция Сергея Лаврова на Генассамблее ООН 23 сентября 2023 года
- Выступление Сергея Лаврова в Совете безопасности ООН 24.04.2023
- Наши проекты
- Переговоры по Украине без прекращения огня и "империя лжи" Запада. Что сказал Лавров в ООН
Выступление лаврова на генассамблее
ОАЭ отметили, что некоторые государства-члены всегда имели непропорциональное влияние на многостороннюю систему, в том числе на то, как эти системы были созданы и функционируют ли они в интересах всех. Из присутствовавших нечленов Совета большинство, включая Кубу и Иран, избегали темы Украины, но многое говорили о том, что они считали запугиванием США, незаконными экономическими санкциями и медлительностью ООН в проведении обещанных реформ». Многие страны Азии и Африки, что все еще расплачиваются за западный колониализм, воздерживаются от осуждения. И часто попадая в ловушку между конкурирующими сверхдержавами, они находят большую привлекательность в теме сегодняшнего заседания Совета Безопасности: многосторонности». Фарназ Фассихи, New York Times «Министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил, что мир находится на пороге, «возможно, даже более опасном», чем во время Холодной войны».
Сергей Лавров ООН. Лавров 2022. Лавров 2023. Генассамблея ООН Лавров. Лавров на Генассамблее ООН.
Лавров в ООН 2021. Лавров на Генассамблее ООН 2022. Лавров в ООН 2001. Сергей Лавров ООН 1990. Лавров в ООН 1994. Смех в зале на выступлении Лаврова. Речь Лаврова сегодня прямой эфир. Речь Лаврова сегодня прямой эфир смотреть. Лавров на заседании.
Глава ООН России. Лавров Карасин ООН. Лавров выступление 24. Лавров в ООН 2022. Сергей Лавров в ООН 1994. Лавров выступает в ООН. Лавров на Совбезе. Блинкен и Лавров в ООН. Генассамблеи ООН Лавров.
Лавров ООН 2000. Лавров Совбез ООН. Лавров в сб ООН.
Ситуация усугубляется утратой веры в многосторонность, когда финансово-экономическая агрессия Запада разрушает блага глобализации, когда Вашингтон и его союзники отказываются от дипломатии и требуют выяснения отношений «на поле боя». Выступая на заседании Совбеза, Лавров четко изложил российский политический взгляд на обустройство современного мира, отметил в беседе с «Известиями» председатель совета фонда клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий. Однако подлинная многосторонность требует адаптации ООН к реалиям сегодняшнего дня.
Главный российский дипломат в очередной раз заявил о необходимости ускорить реформу Совета Безопасности ООН за счет расширения представленности в нем стран Азии, Африки и Латинской Америки, ведь «нынешняя чрезмерная перепредставленность Запада в этом главном органе ООН подрывает принцип многосторонности». Устав ООН этого не разрешает, но европейцы не сдаются и продолжают искать варианты Кроме того, Сергей Лавров обратился лично к Генеральному секретарю ООН с призывом обеспечить соблюдение всеми его сотрудниками требований беспристрастности. А при подготовке инициативных документов по тематике «общей повестки» и «новой повестки для мира» руководствоваться необходимостью подсказывать странам-членам пути нахождения баланса интересов, а не подыгрывать неолиберальным концепциям. Тогда лидеры Китая и Франции поддержали инициативу, однако до встречи так и не дошло. Но этого требуют нынешние обстоятельства. И не потому, что «у пяти держав есть некие привилегии по сравнению с остальными, а как раз в силу их особой ответственности по Уставу ООН за поддержание международного мира и безопасности».
Ряд западных стран выразили обеспокоенность в связи с председательством Москвы.
Именно этот второй вопрос я и собираюсь обсудить в этой статье. На самом деле, если бы вы посмотрели выступления министра иностранных дел России Сергея Лаврова в ООН в эти последние два дня и увидели, насколько жестким и смелым он может быть, вы бы подумали то же, что и я: неудивительно, что США боятся выдавать российским дипломатам визы. После приезда в Нью-Йорк на этот раз Лавров сосредоточил свое внимание на трех вещах. Он проводил многосторонние встречи и критиковал Запад за нарушение международного права; 2. Он встретился с Антониу Гутерришем для обсуждения соглашения об экспорте зерна из портов Черного моря; 3. Раньше это был самый стабильный и динамичный регион на планете, а теперь туда пришел Запад, и он несет с собой войну. Очевидно, что обвинения Лаврова не только правдивы, но и подкреплены многочисленными примерами.
Буквально за одну речь он разоблачил лицемерие Соединенных Штатов и других государств Запада. После него выступил министр иностранных дел КНР Цинь Ган, который поддержал Лаврова и призвал все страны практиковать многосторонность.
Выступление С.Лаврова в ООН 24 апреля 2023 года
Пресс-конференция российского министра иностранных дел в штаб-квартире ООН — это всегда событие. Глава МИД России Сергей Лавров подводит итоги рабочего в Нью-Йорк. Министр иностранных дел принимал участие в заседания Совбеза ООН, на которых обсуждались обстрелы Донецка Украиной, а также ситуация на Ближнем Востоке. «Прозападная позиция» таких международных структур, как ООН, противоречит Уставу организации, а «ооноцентричная система» переживает глубокий кризис, заявил Лавров. от корреспондента немецкой ARD. Причем в такой формулировке, которая рассмешила российского министра. Русофобский приём: как встречали Лаврова в ООН. Лайф собрал самые скандальные высказывания европейских политиков, которые только унизили собственные страны во время визита главы МИД РФ в Нью-Йорк. «Нынешняя запредельная перепредставленность Запада в этом главном органе ООН подрывает принцип многосторонности», – заявил Лавров.
Рассылка новостей
- Новости партнеров
- Поведение Запада и приближение к опасной черте: о чем заявил Лавров в Совбезе ООН // Новости НТВ
- Request Rejected
- ВЗГЛЯД / Пресс-конференция Лаврова вызвала ажиотаж у журналистов :: Новости дня
Генассамблея ООН оцепенела! Россия открыла огонь критики по США: мы поддерживаем Турцию!
Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил в общеполитических дебатах на Генеральной Ассамблее ООН. Пресс-конференция Лаврова на Генассамблее ООН — Video | VK. Видео о В начале выступления Лаврова в ООН зал встал и вышел, Пресс-конференция Сергея Лаврова на полях ООН: прямая трансляция, Пресс-конференция а по итогам недели высокого уровня 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Выступление а. Глава МИД РФ Сергей.
Лавров: Суд ООН не устоял под давлением и шантажом Запада, поддерживающего Украину
В Нью-Йорке состоялась пресс-конференция министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. Политика НАТО Сергей Лавров ООН Саммит Видео YouTube. Лавров и Зеленский выступили в ООН и предложили пути решения украинского кризиса.
Пресс-конференция Лаврова на Генассамблее ООН
Для России очевидно, что другого пути нет. Они делают все, чтобы предотвратить формирование подлинно многополярного, справедливого миропорядка. Таких организаций там много", — заявил министр. Например, сколько на Востоке всевозможных благотворительных организаций, ассоциаций, фондов... Когда мы закрыли эти иностранные структуры, много где в регионе наступило спокойствие. Европа подпитывает терроризм и наживается на этом. ПарсБраво, господин Лавров.
РеалистСтраны Африки и Ближнего Востока должны преподать столь необходимый урок перешедшим черту империалистическим западным государствам — эгоистичным и наглым.
Встречался с различными региональными группами стран — африканскими, латиноамериканскими. И некоторые коллеги сказали мне, что теперь им стало понятно, что «холодная война» никогда не прекращалась. Те, кто победили в этой войне как вы помните, был объявлен «конец истории» , никогда не отказывались от использования ситуации в своих геополитических интересах, вопреки декларациям о равноправии, взаимной выгоде, взаимном учете интересов, неделимости безопасности и др. Что сделать для улучшения отношений с США? Мы их не ухудшали. Так же, как не ухудшали эти отношения в период «дела С. Магнитского» или когда, как «снег на голову», на нас свалился Э. Сноуден, и американцы почему-то жутко обиделись именно на Россию, приняв даже решение отменить визит Президента США Б.
Обамы в Москву накануне саммита «Группы двадцати» в Санкт-Петербурге. Мы не ухудшали отношения, а делали и продолжаем делать все для сохранения каналов общения, понимая, как много зависит от «погоды» в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Созданную российско-американскую Президентскую комиссию, где координаторами выступают Госсекретарь США и Министр иностранных дел России и действовали порядка 20 рабочих групп, отменяли не мы. Сейчас она «заморожена» по инициативе американской стороны. Сначала по неизвестной причине они свернули рабочую группу по диалогу гражданских обществ, а потом все остальные, включая антитеррористическую и антинаркотическую — то есть группы, занимающиеся вопросами, которые имеют практическое преломление и от которых американцы готовы отказаться, желая нас наказать. Не видим нужды инициировать какие-то шаги. Мы готовы к честной и равноправной работе. Нам пытаются посылать сигналы — давайте-де согласуем критерии, которые вы будете выполнять, и тогда мы постепенно будем снимать санкции. Это несерьезный подход.
Удивляюсь, что занимающиеся дипломатией люди могут выдвигать подобные предложения. Россия хочет работать со всеми, кто к этому готов, на основах равноправия и взаимного учета интересов. Как только наши партнеры созреют, милости просим. Путин должен посетить с официальным визитом Белград. Какова цель этого визита? Сербия планирует подписать с Европейским союзом Пакт стабильности и роста. Путина приурочен к 70-летию освобождения Белграда от фашистов. Мы свято чтим память о той войне, о нашем боевом братстве с сербами и другими народами Европы. Участие в соответствующих мероприятиях в сербской столице будет центральным, торжественным событием визита.
Безусловно, у нас очень серьезный набор совместных проектов с Сербией — экономических, инвестиционных. Есть, что обсудить и посмотреть, какие дополнительные задачи можно поставить для дальнейшего углубления нашего партнерства. В отношениях Сербии с Европейским союзом мы исходим из того, что Белград заинтересован в нахождении таких договоренностей с Брюсселем, которые не будут наносить ущерба нашим отношениям в торгово-экономической и инвестиционной сферах. Об этом сербские друзья откровенно говорят, и на этот счет у нас налажен диалог. На данной стадии у нас не возникает каких-либо вопросов. Расширение же НАТО я считаю ошибкой. В известной степени это даже провокация, безответственная политика, которая подрывает обязательства выстраивать в Европе единую систему равной, неделимой безопасности для всех, независимо от того, входит кто-то в определенный военно-политический блок или нет. Когда исчез Варшавский договор, я знаю, на Западе были люди, которые всерьез предлагали сделать радикальный шаг - не то, чтобы распустить НАТО, но основную тяжесть работы по обеспечению военно-политической безопасности в Европе перенести в ОБСЕ. Сейчас это была бы совсем другая Организация и, конечно, совсем другая история в контексте происходящего сейчас — сделать всех равноправными, полноценными участниками юридически обязывающих договоренностей о неделимости безопасности.
Впоследствии все пошло по другому пути. Дававшиеся заверения о нерасширении НАТО, потом о неразмещении существенных боевых сил на территории новых членов альянса остались на словах и на бумаге. Это печально. Недоговороспособность — тоже одна из крупнейших проблем сегодняшнего времени наряду с проблемой неспособности коллективного взгляда на существующие системные проблемы. Постоянно преобладает искушение ухватиться за какой-то симптом и начать с ним бороться. Фог Расмуссен сказал, что у России есть план действия, чтобы создавать давление и контролировать своих ближних соседей, а также то, что Россия воспринимает НАТО не как партнера, а как соперника. О чем идет речь, каков будет Ваш ответ? Лавров: А. Фог Расмуссен уже столько наговорил после решения об уходе с этого поста, что я даже не успеваю следить за его высказываниями.
Говорит он по большей части не как чиновник, отвечающий за координацию работы Секретариата НАТО, а как мировой политический деятель. Я не стал бы ничего добавлять к своему ответу. Что касается вообще проблемы расширения НАТО, я уже все сказал, отвечая на предыдущий вопрос. Мы считаем это крупной ошибкой и отказом от обязательств, которые были взяты на политическом уровне в начале 1990-х гг. Вопрос: Вчера Франция предложила ограничить право вето постоянных членов СБ ООН, заявив, что в ином случае работа этого органа будет фактически парализованной. Россия готова отказаться от своих привилегий для разблокирования работы Совбеза ООН? Лавров: Насчет права вето, мы готовы обсуждать, но вряд ли это к чему-то приведет, потому что, во-первых, право вето закреплено в Уставе ООН, и не вижу никаких шансов изменить Устав ООН в этой части по целому ряду причин и не только потому, что это позиция России. Во-вторых, даже если гипотетически допустить, что мы начинаем какой-то разговор и поиск решения в соответствии с указанным предложением Франции, то на практике представить себе это нереально. Как это можно записать на бумаге?
Речь идет о том, чтобы добровольно отказаться от права вето в ситуациях, которые связаны с массовыми и грубыми нарушениями международного гуманитарного права, преступлениями против человечности, военными преступлениями. Кто и как будет определять уровень страданий людей, за которым надо добровольно отказываться от права вето? Сто, двести тысяч человек? Помните фразу о том, что «смерть одного человека — это трагедия, а тысячи — это уже статистика». Подобное просто нереально. При всем моем уважении к мотивам, которые побудили Францию выдвинуть эту идею, я не вижу, как она может сработать. Вопрос: Недавно прошли выборы в Европарламент. В следующем месяце Министр иностранных дел Италии Ф. Могерини станет Высоким представителем Евросоюза по иностранным делам.
До выдвижения ее кандидатуры наблюдалось сопротивление, поскольку считалось, что она настроена пророссийски. Что Вы ожидаете от Европы? Что она будет делать для того, чтобы разрешить ситуацию с российским участием на Украине? Есть ли у Вас какие-то рекомендации к первому шагу на пути к улучшению отношений между Европой и Россией? Лавров: Коротко я понял из Вашего вопроса, что деятель, который считается пророссийским, не имеет шансов сделать карьеру в Евросоюзе. Значит, поскольку Ф. Могерини была назначена, она не может быть записана в пророссийские деятели, правильно? На самом деле это извращенное восприятие происходящего. У нас много друзей в Европе.
Италия — одна из них, как и Франция, Германия... Не хочу никого обидеть. Много стран, с которыми у нас добрые и хорошие отношения. Обвинять их за это в какой-то «пророссийскости», по-моему, несерьезно. Это показывает уровень, на который у нас порой выходит политика в некоторых частях Европы и иногда в Брюсселе. Советовать Ф. Могерини ничего не собираюсь. Она опытный человек, прекрасно понимает интересы своей страны, представляя ее сейчас в качестве Министра иностранных дел, и имеет достаточно опыта, чтобы представлять интересы Евросоюза в целом. Я очень надеюсь, что интересы Евросоюза не будут превращаться или подменяться интересами людей, которые работают в штаб-квартире ЕС, во внешнеполитической службы и в Европейской комиссии в Брюсселе.
Это вопрос, который надо решать с членами Евросоюза. Очень часто мы говорим Евросоюз, а на деле это оказывается позицией Еврокомиссии или даже одного или двух еврокомиссаров. Вот, Великобритания поставила такой вопрос в отношении себя. На Украине бывший президент В. Янукович отложил подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, и его свергли, а Великобритания хочет изменить свои права внутри Евросоюза, и это воспринимается нормально, правильно и уважительно. Речь о проблеме ЕС, и мы ничего не можем здесь советовать, а только можем подтвердить нашу заинтересованность в том, чтобы Евросоюз решил свои проблемы, чтобы он был единым, имел собственный голос и в экономических делах, и в международной политике, чтобы ЕС оставался нашим партнером. Мы ценим стратегическое партнерство с Европейским союзом, как записано в соответствующих документах. У нас постоянно растет товарооборот, есть множество совместных перспективных проектов, в том числе в сфере высоких технологий. Уверен, коренным интересам и Евросоюза, и России отвечает устранение всяких искусственных, привнесенных извне препятствий на пути взаимовыгодного углубления партнерства.
На вопрос о том, что надо сделать Европейской внешнеполитической службе для содействия урегулированию кризиса на Украине, отвечу - не мешать и поддерживать позиции, которые закреплены в документах том числе с участием ЕС и таких его стран-членов, как Франция и Германия. В апреле с. Евросоюз вместе с Россией, США и Украиной подписал Женевское заявление, о котором мы уже упоминали, провозгласившее обязательство киевских властей немедленно начать инклюзивный, транспарентный, подотчетный политический процесс с участием всех регионов и политических сил с целью выработки конституционной реформы. Повторю, это было в апреле, хотя, наверное, фраза «немедленно начать» должна преломляться в практических делах. Поэтому нужно, первое, не мешать, а второе, если уж о чем-то договорились, то нужно выполнять.
Министр напомнил, что Евросоюз рекордными темпами военизируется и превращается в агрессивную структуру по сдерживанию России. При этом Запад применяет репрессивные меры уже внутри своих стран. А нацистский режим Киева не может рассматриваться как представляющий жителей территорий, отказавшихся принять госпереворот 2014 года. Но выступления российского министра попытались дезавуировать рядом нападок. Можно было бы отреагировать на визит Лаврова по-взрослому, респектабельно. А можно мелочно и по-хамски. Геворг Мирзаян отмечает, что страны, которые возглавляют недалёкие политики, отреагировали мелочно.
Согласно сценарному плану, некоторые страны Зеленскому рукоплещут. Особенно его смелости. Если говорить нормами киношного сериала, то здесь хотят показать классический архетип Давида и Голиафа — огромная Россия и маленький мальчик Зеленский в роли Давида. И Зеленский, как продюсер, понимает, что ему надо удерживать этот образ. А для этого нужно производить инфоповоды. Этим он и занимается. Зеленский очень талантливый продюсер, но не надо путать с президентом, конечно», — говорит Уралов. Так или иначе, нервному побегу Зеленского из зала после своей речи есть простое объяснение. Нынешний визит украинского лидера в Нью-Йорк заметно отличается от прошлогоднего. Тогда его встречали как героя, а сегодня — как сложного пасынка, на которого уходит много денег без видимого результата. Сейчас многие конгрессмены США открыто говорят, что не поддержат более выделение траншей на десятки миллиардов долларов, а местные СМИ выдали целую серию критических материалов про загибающийся на глазах «контрнаступ», который ранее сами и рекламировали. Дошло даже до того, что Польша анонсировала свой отказ не только от украинских поставок зерна, но и от дальнейшего вооружения Украины. Впрочем, некоторые эксперты называют это тоже некой постановкой. Это будет анонсом, потому, что я хотел рассказать об этом завтра. Начинают расти рейтинги их ультраправых конкурентов. Причем люди недовольны излишней поддержкой Украины. Вот Польша и разыгрывает сейчас как по нотам эту партитуру конфликта с Украиной. Если смотреть на суть, то Украина ничего не теряет», — считает Семен Уралов. По словам эксперта, Польша запретила только продажу, а не транзит зерна. Польша делает громкие заявления, что не будет вооружать Украину.
Новости партнеров
- Председатель Совбеза вступил в перебранку с представителем России из-за Зеленского
- По-старому не будет: Лавров отчитал Запад с мировой трибуны
- Пресс-конференция Лаврова по итогам выступления на Генассамблее ООН — РТ на русском
- «Нацистов в Евросоюз принимаем вне очереди»
- Русофобский приём: как встречали Лаврова в ООН
Сергей Лавров выступил на пресс-конференции по итогам Генассамблеи ООН
Проамериканская коалиция в Сирии нелегитимна, так как их никто не звал. Поэтому как победим терроризм все они должны уйти, а мы уйдем если нас попросить правительство Сирии - арабы должны часть за стол переговоров, нас должны снять санкции с стоит так же, как Макрон предложил снят санкции с Катара - мы никогда не просили снять с нас санкции, думаем что жизнь сама заставит наших западных коллег это сделать - американцы подставили сирийское правительство и свалили на них вину за использование зарина даже не приехав по нашему приглашению в аэропорт лично убедиться что это не они - мы никогда не поддерживали вмешательства, в том числе и с грубой военной силой это о КНДР опять - мы не вмешивались в выборы в штатах, никаких доказательств вмешательства за год не представлено - лучший способ обеспечить мир - не бомбить, особенно если это просто кому-то захотелось это про Ливию.
Как бы то ни было, все это не отменяет факта ужасной дикости произошедшего. Это шок для любого цивилизованного существа — именно это пытался донести в Нью-Йорке до всего мира Сергей Лавров.
Насколько получилось, расскажет корреспондент «Известий» Николай Иванов. Пресс-конференция российского министра иностранных дел в штаб-квартире ООН — это всегда событие. Поэтому от иностранных журналистов отбоя нет: все пространство занято репортерами, камерами, штативами.
И вот за несколько часов до пресс-конференции стало известно о новой трагедии: над Белгородской областью сбит Ил-76, он перевозил украинских военнопленных для обмена. Россия потребовала созвать экстренный Совбез. Вопрос от BBC: «А вы уверены, что мировое сообщество вам поверит?
Переговоры в Нью Йорке Лавров 2022. Лавров на на ассамблее ООН 25,09. Сергей Лавров 1999. Лавров Сергей выступление. Сергей Лавров 1990. Лавров и лестница Генассамблеи ООН. Речь Лаврова в ООН.
Лавров на Бали. Сергей Лавров 2000. Лавров прибыл. Встреча Лаврова в ООН. Сергей Лавров на встречи ООН. Антониу Гутерриш и Сергей Лавров. Лавров на встрече ООН.
Сергей Лавров Конго. Лавров криминал. Лавров в ООН сегодня видео. Выступление Лаврова в ООН 2019. Лавров выступление. Йенс Столтенберг и Сергей Лавров. Выступление Лаврова.
Выступление президента. Зеленский в ООН 2022. Сергей Лавров ООН выступление. Сергей Лавров га ООН сентябрь 2022. Выступление Лаврова 2022.
По понятным причинам я не могу говорить на эту тему подробнее. Борьба с терроризмом включает в себя и каналы разведок и специальных служб. Уверяю вас, что все это работает достаточно эффективно. Вопрос: Каким Вы видите завершение украинского кризиса? Например, правительство предложило автономию юго-восточным областям, но сепаратисты отвечают, что этого недостаточно. Будет ли ситуация напоминать молдавскую, и от Украины отделится ее часть? Лавров: Я бы предложил не ориентироваться на то, что говорят стороны переговоров. Еще совсем недавно они утверждали, что вообще не будут находиться за одним столом, потому что правительство называло представителей Донецка и Луганска «террористами» и «сепаратистами», а они говорили, что у них прошел референдум о независимости, и разговаривать не о чем. Однако, несмотря на эти крайние позиции, которые тоже вырабатывались под воздействием общественного мнения в различных частях Украины, представители Президента Украины П. Порошенко и руководители провозглашенных республик ДНР и ЛНР все же смогли встретиться в Минске и при поддержке Российской Федерации и ОБСЕ согласовать два документа — Протокол, излагающий «дорожную карту» рамочный документ и подписанный 19 сентября Меморандум, расшифровывающий шаги, которые необходимо сделать для обеспечения устойчивого прекращения огня: разведение сторон, отвод тяжелой техники, развертывание наблюдателей ОБСЕ. Все это сейчас реализуется на практике. Такой же подход стороны в рамках минского процесса договорились применять и к другим положениям подписанного ими 5 сентября Протокола. Идет разговор, от которого никто не отказывается. Что бы ни заявляли в Киеве, Донецке и Луганске, они согласовывают дальнейшие шаги в рамках минского процесса, и мы это активно поддерживаем. Будем делать все от нас зависящее для продолжения таких переговоров и обеспечения их результативности. Путин угрожает немедленными мерами воздействия против Украины. Считает ли Россия нынешнее правительство в Киеве законным? Лавров: Мы ведем разговоры с избранным Президентом Украины П. Порошенко, по линии правительств у нас повседневные контакты на уровне министров экономики, торговли, энергетики, а также по линии других ведомств. Поэтому недостатка в каналах общения не существует. Не знаю, что написано в «Файнэншл таймс», но никаких мер наказания Украины, по подрыву украинской экономики никто не объявлял и объявлять не собирается. Напомню в двух словах, что в период, когда Украина готовилась подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, мы привлекли внимание партнеров в Киеве и Брюсселе к тому, что у Украины уже есть обязательства по другой зоне свободной торговли — в рамках СНГ. Обязательства о свободной торговле, которые Украина собиралась взять на себя в рамках соглашения с Евросоюзом, вступали в противоречие с одобренным ею в рамках зоны свободной торговли СНГ режимом. Это очевидная вещь. Именно решение президента В. Януковича отложить подписание данного документа с ЕС и проанализировать ситуацию еще раз послужило причиной сначала для «майдана», а потом — вооруженного переворота. Об этом сейчас мало кто помнит, говоря, что В. Янукович был коррумпирован, не разделял европейские ценности, но конкретной причиной и «спусковым крючком» было решение легитимного президента не отменить, а отложить подписание документа с Европейским союзом. Кому-то, очевидно, безумно хотелось, чтобы саммит «Восточного партнерства» ЕС в Вильнюсе завершился оглушительным успехом. Считаю безответственным подстраивать серьезнейшие вещи, которые в конечном итоге привели к глубочайшему кризису в огромном государстве, и делать их заложником своих личных амбиций и желания заявить на весь мир о том, как здорово, что Украину приняли практически в ассоциацию с Евросоюзом. Тем более, что в тот момент украинцы предложили провести специальные консультации с участием России и ЕС и посмотреть, как выстроить последовательность шагов, позволяющих гармонизировать обязательства Украины по зоне свободной торговли СНГ, из которой она не хотела уходить, и зоне свободной торговли с ЕС, в которую она собиралась вступать. Вот и все. Тогда Брюссель сказал, что России здесь делать нечего, поскольку это их с украинцами дела, не нужно в них вмешиваться, и от этих консультаций отказался. Сейчас такие консультации проводятся, и Брюссель в них очень заинтересован. Более того, договорились отложить до конца 2015 г. Обращаю внимание на то, что В. Януковича свергли из-за того, что он решил отложить подписание документа. Президент П. Порошенко его подписал, стороны его ратифицировали, но применение волнующих нас статей было отложено на год с лишним для того, чтобы постараться найти развязки и гармонизировать интересы всех экономических участников этих процессов. Получается, что вернулись к тому же, что предшествовало перевороту на Украине. Янукович отложил применение статей, наносящих ущерб экономикам стран СНГ, и сейчас было сделано то же самое. Разница только в одном — в тысячах жизней, огромном количестве разрушенных городов и деревень, инфраструктурных объектов в стране. Ради чего все это было сделано, теперь совсем непонятно. Что касается ответных мер со стороны России, то мы никогда не говорили, что будем кого-то наказывать. Но если Украина вступает в зону свободной торговли с ЕС в полном объеме, то мы будем вынуждены отказаться от нулевых тарифных ставок на украинский экспорт в Российскую Федерацию и вернемся в торговле с Украиной к режиму наибольшего благоприятствования. Ровно это и ничего более. Вопрос: Можете ли Вы подтвердить отказ во въезде в Россию членам Европейского парламента? Лавров: Не знаю об этом. Если Вы назовете фамилии, я постараюсь выяснить, но ни о чем подобном я не слышал. По решению Европарламента, как известно, многие российские парламентарии не могут въезжать в страны ЕС. Возможно, кто-то из членов европейского парламента попал в ответные списки, потому что мы не можем оставлять без внимания такое отношение к нам со стороны ЕП. Если Вы назовете фамилии, я постараюсь узнать. Повторю, об упомянутом Вами случае мне неизвестно, но я не вижу в этом ничего необычного. Любая страна имеет право без объяснения причин отказывать во въезде гражданину другой страны. Не знаю, была ли на это причина, связанная с введением санкций против наших депутатов. Вы стараетесь брать этот конкретный вопрос, делая из него сенсацию. Я бы задумался над тем, что у нас с ЕС до сих пор нет никаких сдвигов по давно провозглашенной в ОБСЕ задаче безвизового передвижения по всей Европе. Если мы не будем решать системные проблемы, то будем натыкаться на частности. В 1975 г. Десять лет Россия с ЕС готовили документы. Задолго до украинского кризиса Евросоюз «ушел в кусты», решив не подписывать документ о безвизовом режиме для наших граждан исключительно по политическим причинам. Нам прямо сказали, что страны «Восточного партнерства» должны быть первыми, кто получит безвизовый режим, а россияне могут подождать, хотя у нас для этого было все готово, а в странах «Восточного партнерства» — не совсем. Сегодня я услышал, что кого-то не пустили, кого-то незаконно обыскали. Для этого нужно проводить другие брифинги. Если же мы говорим о мировой политике, то стоит находить понимание по системным вещам. Вопрос: Не могли бы Вы сообщить нам, насколько близко реальное урегулирование украинского кризиса? Лавров: Надеюсь, что процесс урегулирования станет устойчивым. Он может быть только поэтапным, последовательным, требующим правильного сопровождения, когда все «внешние игроки» действовали бы в одном ключе. Иногда создается впечатление, что некоторые члены украинского правительства, в частности, А. Яценюк, который был назначен Верховной Радой Премьер-министром, не поддерживают шаги, ведущие к нормализации обстановки на Юго-Востоке Украины, выступая с достаточно резких позиций, постоянно поднимая тему отказа от внеблокового статуса страны. Все это не помогает действиям, предпринимаемым, как я понимаю, по поручению Президента П. В контактах с европейскими и американскими коллегами мы постоянно привлекаем внимание к тому, что на украинские стороны надо воздействовать в конструктивном направлении, а не подстрекая их к подрывным действиям в отношении мирного процесса. По мнению России, что нужно сделать для улучшения и восстановления отношений с США, чтобы вернуть их к состоянию последних лет? Лавров: Насчет новой «холодной войны» в кулуарах я разговаривал со многими коллегами в ходе этой сессии. Встречался с различными региональными группами стран — африканскими, латиноамериканскими. И некоторые коллеги сказали мне, что теперь им стало понятно, что «холодная война» никогда не прекращалась. Те, кто победили в этой войне как вы помните, был объявлен «конец истории» , никогда не отказывались от использования ситуации в своих геополитических интересах, вопреки декларациям о равноправии, взаимной выгоде, взаимном учете интересов, неделимости безопасности и др. Что сделать для улучшения отношений с США? Мы их не ухудшали. Так же, как не ухудшали эти отношения в период «дела С. Магнитского» или когда, как «снег на голову», на нас свалился Э. Сноуден, и американцы почему-то жутко обиделись именно на Россию, приняв даже решение отменить визит Президента США Б. Обамы в Москву накануне саммита «Группы двадцати» в Санкт-Петербурге. Мы не ухудшали отношения, а делали и продолжаем делать все для сохранения каналов общения, понимая, как много зависит от «погоды» в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Созданную российско-американскую Президентскую комиссию, где координаторами выступают Госсекретарь США и Министр иностранных дел России и действовали порядка 20 рабочих групп, отменяли не мы. Сейчас она «заморожена» по инициативе американской стороны. Сначала по неизвестной причине они свернули рабочую группу по диалогу гражданских обществ, а потом все остальные, включая антитеррористическую и антинаркотическую — то есть группы, занимающиеся вопросами, которые имеют практическое преломление и от которых американцы готовы отказаться, желая нас наказать. Не видим нужды инициировать какие-то шаги. Мы готовы к честной и равноправной работе. Нам пытаются посылать сигналы — давайте-де согласуем критерии, которые вы будете выполнять, и тогда мы постепенно будем снимать санкции. Это несерьезный подход. Удивляюсь, что занимающиеся дипломатией люди могут выдвигать подобные предложения. Россия хочет работать со всеми, кто к этому готов, на основах равноправия и взаимного учета интересов. Как только наши партнеры созреют, милости просим.
Сергей Лавров выступил на пресс-конференции по итогам Генассамблеи ООН
| Позор Байдена, спич Лаврова и платеж Зеленскому за шапито: чем запомнится встреча в ООН | Пресс-конференция Лаврова на Генассамблее ООН — Video | VK. |
| Что сказал Лавров на Генассамблее ООН. Главное | Пресс-конференция Лаврова после заседания Совбеза ООН. |
| Глава МИД Сергей Лавров провел пресс-конференцию в стенах ООН. Главное - Российская газета | Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил на пресс-конференции по итогам участия в мероприятиях Совбеза ООН. |
| Пресс-конференция Лаврова по итогам заседаний Совбеза ООН в Нью-Йорке | Сергей Лавров в рамках участия делегации нашей страны на сессии Генеральной Ассамблеи ООН дал пресс-конференцию для журналистов. |
| Лавров на Генассамблее разгромил западную «империю лжи» | Итоги выступления главы МИД РФ Сергея Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН: удалось ли странам Запада создать нашим дипломатам холодный прием? |
Лавров выступил на заседании СБ ООН по Украине: главные заявления
Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил в общеполитических дебатах на Генеральной Ассамблее ООН. Новости. Знакомства. Глава МИД России Сергей Лавров подводит итоги рабочего в Нью-Йорк. Министр иностранных дел принимал участие в заседания Совбеза ООН, на которых обсуждались обстрелы Донецка Украиной, а также ситуация на Ближнем Востоке. Организация пресс-конференций и видеоконференций в Казани. Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации а в ходе пресс-конференции по итогам недели высокого уровня 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 23 сентября 2023 года. Лавров в Совбезе ООН заявил о росте рисков глобального конфликта. Видео. В субботу министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке и провёл пресс-конференцию, в ходе которой ответил на.