Почему Запад помогает Израилю, но не помогает Украине? По его словам, страны мира сейчас больше озабочены нарастающим международным экономическим кризисом, поэтому дипломатическое положение Украины будет постепенно ухудшаться. ЗАПАД ПОМОГ РОССИИ: ИРАНСКИЕ РАКЕТЫ ВМЕСТО ИЗРАИЛЯ ПОРАЗИЛИ УКРАИН 300 просмотров. — Есть мнение, что Запад снабжает Украину оружием вовсе не из уважения к ее независимости. Politico: на Украину надвигается российский шторм, помощь США не поможет. Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Утешительный приз от ЕС
- Регистрация
- «За ценой не постоят». Зачем НАТО снабжает Украину оружием в ущерб себе?
- «Устал» ли Запад поддерживать Украину? Комментарий Георгия Бовта
- Голландский эксперт: Только чудо может помочь Украине в конфликте с Россией - Российская газета
- Украина стала понимать, что помощи от Запада не будет, — эксперт
- Россия получит Украину в комплекте с долгами
BI: Украина должна рассматривать новый пакет помощи от США как последний
FT: Запад после предоставления новой помощи Украине будет требовать успехов 27 апреля 2024, 15:00 Украинский военный, Telegram-канал президента страны Владимира Зеленского Запад после предоставления новой помощи Украине будет давить на киевскую сторону и требовать от нее успехов на линии боевого соприкосновения. Соответствующий прогноз сделала газета Financial Times FT.
Что даст новое оружие украинской обороне? Новый пакет военной помощи принципиально отличается от предыдущих наличием большого количества тяжелой техники, артиллерии, дальнобойной системы ПВО и бронетранспортеров. Такой набор теоретически должен укрепить слабые места украинской армии, а также позволить организовать эффективное сопротивление в открытой местности Донбасса и юга Харьковской области. Поставляемое ранее оружие хорошо зарекомендовало себя на подступах к Киеву или в лесах Черниговской и Сумской областей, когда украинские войска могли действовать на коммуникациях и флангах противника, который распылил силы на много не связанных направлений. Теперь возможностей наносить потери противнику без риска получить ответ у украинских войск, вероятно, не будет — в соответствии с новыми обстоятельствами меняется и поставляемый набор вооружений. Что происходит на фронте? Российские войска заканчивают сосредоточение крупных сил к югу от Изюма в Харьковской области, в районе Северодонецка и Попасной в Луганской и Гуляйполя в Запорожской области. На юг Харьковской области и в Луганскую область уже прибыли десантные подразделения, несколько недель назад стоявшие в предместьях Киева. Цель российского командования прозрачна: окружение и расчленение украинской группировки в Донбассе.
При этом, в отличие от боев под Киевом в марте, российские войска имеют надежные и относительно короткие коммуникации для снабжения, а также возможность сосредоточить всю огневую мощь своих соединений на узких участках фронта. Под Киевом российские войска остановила украинская мобильная оборона, состоящая из расчетов противотанковых ракет как западных, так и местного производства , артиллерии с разведывательными беспилотниками, танковых групп, спецназа и легкой пехоты в том числе территориальной обороны. Против концентрированного использования российской артиллерии, танков и авиации на открытой местности в Донбассе подобная оборона может не выстоять. Поэтому украинским войскам нужна техника, которая позволит им противостоять российской огневой мощи, организовывать полноценные контрнаступления, а также поражать российские войска на больших дистанциях — в глубине их построений и на марше к линии фронта. Теоретически новый пакет западной помощи — шаг в этом направлении. Однако украинское руководство осталось недовольно масштабами помощи: как написал советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, ЕС дает не то оружие, о котором просили, да и это делает слишком медленно; помощь США Подоляк не упомянул. Вероятно, украинские власти считают, что стране для полноценного сопротивления недостает истребительной и ударной авиации именно поставки самолетов Киев упоминал особенно часто. Одной батареи С-300, поставленной Словакией по предложению США которые взамен отправили в Братиславу комплексы Patriot , также, очевидно, недостаточно для борьбы за господство в воздухе.
По ее словам, некоторые парламентарии впали в ярость из-за того, что в проекте нет помощи Украине, хотя отсутствие финансирования ликвидации последствий стихийных бедствий в США их не заботят.
Украина не является 51-м штатом. Джо Байден относится к Украине так, как будто это 51-й штат. Сенат относится к Украине так, как будто это 51-й штат», — сказала она. В итоге законопроект поддержали 209 демократов и 126 республиканцев. Против проголосовал 91 человек, таким образом документ получил более двух третей голосов. Что будет дальше Теперь инициативу должен одобрить Сенат, в котором большинство сохраняют демократы, а после — подписать Джо Байден.
Инцидент или система? Учитывая, что США являются крупнейшим донором помощи для Киева, решение американских властей вызвало широкий резонанс. В Брюсселе по этому поводу удивлялись и сожалели, а в Украине задались резонным вопросом - что это было? Утешительный приз от ЕС Тактика Вашингтона изменилась 30 сентября Палата представителей Конгресса утвердила проект продления финансирования правительства США на 45 дней - до 17 ноября. В тот же день документ одобрил Сенат, а затем подписал президент страны Джо Байден. Таким образом, властям США удалось отвести страну от шатдауна, который уже 1 октября мог привести к приостановке работы правительства и оставить без зарплат сотни тысяч бюджетников. Палата представителей США представила проект бюджета без помощи Украине И пока в Белом доме вздыхали с облегчением, пускай даже временным, на другом конце планеты очевидно было не до оптимизма. Ведь из временного бюджета были исключены пункты о предоставлении финансовой помощи Украине, на чем настаивали республиканцы. О том, что Украина больше не является приоритетом для США, а значит, число нолей в суммах для Киева отныне будет постепенно уменьшаться, в Вашингтоне, конечно же, открыто не говорят. Но косвенно это уже прозвучало. Зеленский прокомментировал возможное сокращение помощи со стороны Вашингтона Общий посыл заявлений, которые можно было слышать в последние дни из уст представителей Белого дома, Пентагона и Госдепа, примерно таков: США хотели бы всячески поддерживать Украину, но имеющихся средств у Вашингтона хватит от силы на пару месяцев. Что касается долгосрочной поддержки, то там все неопределенно. И дело уже не только в бунтующих республиканцах, которые зажимают деньги для Украины. В Вашингтоне заявили, что условием для дальнейшей помощи Киеву является борьба с коррупцией. Другими словами, украинской вертикали власти предложили победить саму себя. Маккорд уточнил, что оставшихся средств для помощи Украине хватит примерно на шесть месяцев. И это при условии, что расходы останутся на нынешнем уровне. БЕЛТА изображают как нечто, что Украина должна сделать, чтобы заручиться поддержкой западных союзников и в конечном итоге реализовать свои европейские устремления, стать членом ЕС. И это, безусловно, правда. Вы видите членов Конгресса, которые хотят, чтобы Украина приняла меры по борьбе с коррупцией. Вы видите, как члены ЕС говорят, что хотят этого.
Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
На фоне блокирования Конгрессом США пакета помощи Украине на 61 млрд долларов страна столкнулась с мрачной неопределенностью, констатирует издание. The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". Почему помощь задерживалась, почему американцы не смогли додавить Майка Джонсона три месяца назад? «В то время как дополнительная помощь в краткосрочной перспективе поможет Украине продолжать бои с российскими силами, «победа» (ВСУ – ред.) в ближайшем будущем маловероятна», – резюмируется в материале. «В то время как дополнительная помощь в краткосрочной перспективе поможет Украине продолжать бои с российскими силами, «победа» (ВСУ – ред.) в ближайшем будущем маловероятна», – резюмируется в материале.
Политолог объяснил, почему западная помощь не поможет Украине победить в конфликте
То есть мы понимаем, что отсюда и до 35-го Майкл Ректенвальд, профессор Нью-Йоркского университета: «США пытаются отработать модель долгого конфликта. Об этом уже в открытую говорит Пентагон. А Джонсон лишь пытается следовать их логике так называемой либеральной демократии». Профессор Ректенвальд сравнивает положение Украины в мировой геополитике с положением на бильярдном столе, когда одного из заведомо слабых игроков наделяют преимуществом в количестве шаров, очков и ударов. Майкл Ректенвальд: «Украина, очевидно, отступила от переговоров, а Запад, включая США, Великобританию, Германию, наладили огромные поставки оружия для них. Их поощряют, чтобы они, что называется, вели войну до последнего украинца». Европа с подготовкой шестого пакета санкций буквально разделилась на тех, кто ни в какую не хочет вводить эмбарго, и тех, кто уже сейчас готов топить дровами, лишь бы побольнее ударить по Москве. И, может быть, поэтому Запад решил завалить Украину оружием, чтобы с одной стороны как-то уладить эту проблему.
Если Россия продолжит эскалацию, мы должны быть готовы. И мы готовы. Мы сегодня не находимся в ситуации, когда нужно отправлять войска на Украину, но мы не исключаем такого сценария», - заявил он.
Самое интересное случилось на следующий день после официальной съемки. Макрон впервые назвал истинную причину своих действий. Из-за всех этих причин помогать Украине - это оправданно.
Много вложили? Это не учитывая те миллиарды, которые вкачивались в киевскую военщину начиная с 2014-го. В феврале, незадолго до своей отставки, «архитектор» украинской трагедии Виктория Нуланд в интервью CNN проговорилась, что большая часть денег, которые США выделяют в качестве помощи Украине, остаются в американской экономике и обеспечивают американцам хорошо оплачиваемые рабочие места. Именно за это стоял организованный Нуланд Майдан — дабы украинцы могли гибнуть в окопах за интересы американской экономики.
Лес, землю, полезные ископаемые, зерно, промышленность? Впрочем, научный и творческий потенциал из Украины они начали сманивать еще в 1991-м — в Советской Украине было очень много крупных научных институтов. А сейчас им нужна рабочая сила — современные «ostarbeiter». Как в годы немецкой оккупации. В общем, ничего не изменилось. Читайте также Оно было опубликовано черновицкой газетой «Час», которая в десятую годовщину «независимости» Украины открыла новую рубрику с выразительным названием «Невольничьи стихи».
Враг, оказалось, притаился в самой колыбели демократии. О том, что конфликт на Украине для Америки — это в первую очередь способ заработать, неожиданно честно заговорили вашингтонские чиновники!
При этом американское издание ссылается на слова аж пяти представителей действующей администрации, которые на условиях анонимности поделились с журналистами попавшей им в руки информацией. Если чему и стоит удивляться, читая эти откровения, то лишь тому, что в Вашингтоне кто-то решил быть честным. Видимо, сработало старое правило: врешь-врешь, да ненароком правду и соврешь. С чего вдруг такая откровенность? Скорее всего, администрация Байдена, оценив вероятность проигрыша самоходного деда на грядущих выборах, решила подстелить соломки. Обещания обеспечить новые рабочие места для американцев — это классический предвыборный ход. Им в прошлом воспользовался Дональд Трамп, который наверняка прибегнет к подобной агитации и в нынешней избирательной кампании. Тем паче, что журналисты TAC уже припомнили ему подобные высказывания.
Такая политика пышным цветом цвела еще при предыдущей администрации, — напоминает издание. Даже если эта боевая техника убивает гражданское население". Что ж, ясность в любом случае лучше тумана войны или внешней политики. Понимая, с чем — и с кем! Чтобы в самый ответственный момент не обнаружить внезапно, что их закадычный враг резко меняет курс и выбрасывает в мусорную корзину прежние договоренности, как это случилось с той же Украиной. Ее контрнаступления провалилось, и вот-вот затянется "авдеевская удавка" — а в Вашингтоне внезапно отказываются давать деньги, и даже Байден готов с этим согласиться! Киевская хунта так глубоко погрузилась в выдуманный ею самой иллюзорный мир бесконечных побед над Россией, что абсолютно не видит реальности. А в ней идут очень неприятные для Киева процессы.
Почему Западу выгодно поставлять оружие на Украину
На фоне блокирования Конгрессом США пакета помощи Украине на 61 млрд долларов страна столкнулась с мрачной неопределенностью, констатирует издание. Все нынешние крики, визги и заклинания на тему военной помощи Запада Украине носят такой истерический характер, именно потому, что Запад, даже при всем желании, ничего большего предоставить не может. Пока ситуация на Украине и в Израиле не переломилась очевидно в пользу Запада, глобалисты стараются не провоцировать Китай, чтобы не стимулировать его альянс с Россией и Ираном. Издание утверждает, что если Байден обратится к Конгрессу еще раз с просьбой одобрить новый пакет помощи для Украины, то «уйдет с пустыми руками». Благодаря последнему пакету помощи США Украине, конфликт будет только обостряться, продлевая агонию Киева. Financial Times пишет, что без западной помощи на Украине высока вероятность гиперинфляции и дестабилизации финансовой системы страны.
Материалы по теме
- Французский генерал объяснил бессмысленность поставок оружия Украине
- США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
- В Британии предрекли давление на Украину ради оправдания помощи Запада: Политика: Мир:
- Последние новости
- "Это просто аморально". В США объяснили, почему Запад финансирует Украину - 23.10.2023, ПРАЙМ
- США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Деньги, оружие и гарантии безопасности: как Запад будет помогать Украине в 2024 году
После того как в нижней палате конгресса США одобрили законопроект о дополнительной помощи Украине, на Западе участились призывы выделить Киеву больше вооружений, а также сами факты предоставления такой поддержки. Более того, раньше Запад ставил целью продлить сопротивление Украины и нанести российской армии максимальные потери, а теперь цель помощи — полная победа в войне. Лондон поставит Киеву высокоточные авиационные бомбы Paveway IV Запад идет на рекорд: союзники Украины готовят крупные пакеты военной помощи Офицеры ВСУ — журналистам: «Мы долго не продержимся». На фоне блокирования Конгрессом США пакета помощи Украине на 61 млрд долларов страна столкнулась с мрачной неопределенностью, констатирует издание.
Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России
Мы такие факты установили. Активы уже арестовали. Сейчас идет процедура возврата вырученного имущества в пользу ВСУ». Центр по борьбе с нелегальным трафиком вооружения с Украины Еврокомиссия запустила в Молдавии, обойдя отчего-то вниманием Польшу, хотя именно на юге этой страны аккумулируется западное оружие. Оттуда его доставляют к украинской границе и перегружают на грузовики, минивэны и даже легковушки, подобные той, что с албанскими номерами. После следы вооружения теряются, но европейских лидеров как будто заело. Марк Рютте, премьер-министр Нидерландов: «Украина нуждается в нашей военной поддержке. Мы должны продолжать снабжать Украину современной военной техникой. Вы можете рассчитывать на нас сейчас и в ближайшие годы».
Что касается потерь Украины, они являются «беспрецедентными со времен окончания холодной войны, особенно для европейских стран». И большая часть американской помощи уходит на военные цели, о чем свидетельствуют данные проекта Ukraine Aid Tracker Кильского института мировой экономики.
При этом выделение средств приведет к росту человеческих и материальных потерь российских войск по сравнению с ситуацией, когда бы денег не выделили. Возможно, будет отчасти восполнена нехватка средств ПВО, что вновь ограничит использование российской авиации. Насколько это затянет конфликт, пока сказать трудно, поскольку у Украины есть проблемы с главным ресурсом, который США восполнить не могут — с людьми», — объяснил RTVI Кашин. Даже тот факт, что спустя месяцы долгих обсуждений пакет помощи все-таки будет принят, не позволяет предположить, какими будут новые денежные транши Украине. Если же выиграет Дональд Трамп, то ситуация совершенно непредсказуема — можно ожидать как и резкий рост поддержки Украины, так и новый внутриполитический кризис в США, когда любой процесс принятия решений будет парализован», — уверен Василий Кашин. Также собеседник RTVI уточнил, что Киев может избежать необходимости предоставления каких-то выплат по долгам. Закон предполагает возможность списания украинской задолженности одним только решением администрации президента США. И, скорее всего, именно так и произойдет. Сумма, которую выделят Штаты, внушительная, но никто из американских чиновников не скрывает, что большая ее часть останется в США и пойдет на финансирование американского ВПК. Ровно столько, сколько Украина получила от США, начиная с 2022 года.
Почему мы не увидим эффекта от этих вливаний? Потому что список необходимого для ВСУ огромен. Там не только снаряды, системы ПВО, самолеты, танки и бронетранспортеры — потребностей гораздо больше.
Им будут давать ровно столько, сколько отсчитают в Вашингтоне, чтобы Киев еле-еле сводил концы с концами», — поделился Мезюхо.
В этом случае, когда Соединённые Штаты пока не могут определиться с новым пакетом помощи Украине и Конгресс рискует не успеть согласовать поддержку до конца этого года, Киев может обратить внимание на европейские страны, считает политолог. Однако и с этой стороны украинское руководство не ждёт успех. По мнению Мезюхо, помимо того, что страны по объективным причинам снизили уровень помощи ВСУ и киевскому режиму, и отношения между Украиной и Евросоюзом изменились не в лучшую сторону. К тому же скоро обострится проблема украинских беженцев внутри Старого Света.
Большинство из них, судя по всему, не хотят работать и живут на пособия. И они уже стали лишними голодными ртами для среднестатистического европейца. И проблема кормления украинцев только нарастает», — добавил политолог.
Но это никак не поможет Киеву победить, потому что, в отличие от Украины, Россия — самодостаточная страна, которая производит собственное вооружение и имеет возможность достойно ответить на эскалацию другой стороне. Но вы понимаете, что нелегко вести боевые действия в ситуации, когда каждый раз, переходя в наступление и перемалывая силы противника, вдруг появляется более совершенное вооружение и противник снова может давать отпор, — сказал Дмитрий Саймс. Но в этих вооружениях, продолжил политолог, нет ничего такого, с чем нельзя было бы бороться и справляться.