Новости мси компетентность

Участие лаборатории в МСИ – важный инструмент подтверждения своей компетентности в проведении испытаний, измерений, исследований. МСИ являются одной из форм экспериментальной проверки деятельности испытательной лаборатории с целью определения ее компетентности и подтверждения соответствия. С более подробной информацией о деятельности Провайдера МСИ ВИАМ и планируемых программах в 2023 году можно ознакомиться на сайте Провайдера. Но в действительности роль МСИ в прикладных задачах метрологии гораздо шире, чем подтверждение компетентности при аккредитации.

На сайте УНИИМ опубликован план межгосударственных МСИ на 2023 год

Лаборатория, претендующая на аккредитацию, предоставляет результаты участия в программах МСИ как минимум по одному из заявленных методов испытаний, если в заявленной области аккредитации такие программы доступны и применимы. Представление заявителем удовлетворительных результатов участия в программах проверки квалификации путем проведения МСИ рассматривается Росаккредитацией как дополнительное доказательство компетентности заявителя при принятии Росаккредитацией решения по результатам проведения процедуры аккредитации. Политика и процедуры участия лаборатории в МСИ должны включать: разработку плана, установление периодичности, обоснование охвата области аккредитации, формы ведения записей по результатам участия в МСИ, действия при получении неудовлетворительных результатов, актуализацию плана МСИ, в том числе в случае изменения состава работников, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации, оборудования, используемого для проведения исследований испытаний и измерений, методов исследований испытаний и измерений, указанных в области аккредитации. Результаты участия в МСИ должны регистрироваться, анализироваться и использоваться для управления лабораторной деятельностью, а также по возможности для внесения улучшений в работу лаборатории. Участие в МСИ лабораторий, претендующих на аккредитацию и аккредитованных в НСА, наиболее важно но не ограничено указанными случаями при проведении верификации методик испытаний, так как до внедрения методик в работу лаборатория подтверждает, что она может надлежащим образом их применять; при проведении валидации нестандартных методик, методик, разработанных лабораторией, стандартных методик, используемых за пределами целевой области их применения, расширений и модификаций стандартных методик если указанные методики используются или их планируется использовать. При получении неудовлетворительных результатов участия в МСИ лаборатория должна установить причину неуспешного участия в МСИ и разработать адекватные корректирующие мероприятия. Результативность корректирующих мероприятий должна быть подтверждена повторным участием лаборатории в МСИ в возможно короткие сроки. Лаборатория должна в установленном порядке предоставлять в Росаккредитацию результаты участия в межлабораторных сличительных сравнительных испытаниях, в том числе, и неудовлетворительные результаты участия.

Использование Росаккредитацией результатов проверок квалификации, реализуемых путем проведения межлабораторных сличительных испытаний 6.

Стандартизация требований к масложировой продукции. Оценка соответствия и лабораторные испытания масложировой продукции. Нововведения в техническом регулировании ингредиентов и технических вспомогательных средств.

Были даны рекомендации по контрольным измерениям в соответствующих точках калибровки.

Состоялось обсуждение полученных результатов с участниками МСИ. Перспективы развития работ по МСИ Одним из основных мотивов развития МСИ метрологических лабораторий является действующее законодательство в области аккредитации. Факт участия лаборатории в МСИ становится показателем качества работы лаборатории при подтверждении компетентности. Участие в МСИ приобретает все большее значение как средство самоконтроля, которое позволяет выявить проблемы у каждого участника сличений и выполнить соответствующие предупреждающие и корректирующие действия. Например, описанный пилотный эксперимент показал наличие отклонений больше критических при оценке погрешностей в хорошо оснащенных лабораториях с опытным персоналом для освоенных в практике поверки и калибровки приборов.

Очевидно, что доля ошибок для уникальных приборов и методик калибровки, требующих специальной подготовки персонала и учета внешних влияний, будет выше, чем в проведенном эксперименте. Поэтому можно признать проведение МСИ эффективным способом проверки лабораторий, осуществляющих калибровку средств измерений. Перспективы развития работ по МСИ. При этом важно отметить, что каждый участник пользуется рекомендациями провайдера и сам проводит оценку полученных результатов и их критичности для дальнейшей деятельности. Если для одного участника возможно существование допустимого процента неудовлетворительных результатов, то для более точных и ответственных производств все полученные результаты должны быть положительными.

Регулярное участие лаборатории в МСИ позволяет получить оценку качества выполненных измерений и подтвердить как сходимость, так и воспроизводимость результатов измерений при калибровке. В связи с широким развитием поверочных работ для отечественных предприятий более актуален вопрос о целесообразности проведения МСИ результатов поверки средств измерений. На результаты измерений при поверке оказывают влияние все те же факторы, которые определяют правильность и достоверность измерений при калибровке. Основным различием между МСИ для поверочных и калибровочных лабораторий является вид данных, полученных от лаборатории-участника и используемых для статистического анализа. Как при поверке средств измерений, так и при их калибровке основным определяемым параметром служит погрешность средства измерений.

При проведении МСИ в любых метрологических лабораториях рассматриваемый показатель контрольного прибора — оценка его погрешности.

Основными причинами получения неудовлетворительных результатов участия в МСИ: случайные ошибки из-за невнимательности исполнителя; некорректно заявленная погрешность; несоблюдение условий проведения анализа и пренебрежительное отношение к устранению мешающих влияний; несоблюдение требований инструкции по приготовлению образца для контроля ОК ; использование несовершенных методик анализа.

Об успешном прохождении межлабораторных сличительных испытаний

Результаты МСИ будут учтены при актуализации Перечня строительных лабораторий и испытательных центров, рекомендуемых членам ССК УрСиб для заключения договоров и использованы для принятия мер по повышению качества испытаний. Зашифрованные пробы красок эмалей будут доставлены в испытательные лаборатории ИЛ , которым присвоим коды. Результаты испытаний, полученные ИЛ при участии в МСИ и оценка качества этих результатов, являются конфиденциальными и без согласия ИЛ не подлежат разглашению или передаче другим организациям или лицам. Участие в МСИ бесплатное.

Основные требования к проведению проверки квалификации» охватывает более 120 показателей, часть из которых не имеет аналогов. Контактная информация: 123022, г.

Приказ уже есть? А как в целом проходит ВКС? Проще выездная или дистанционно? Пока приказа не увижу, наверно не отпустит меня Везде свои плюсы и минусы. Не могу однозначно сказать.

У нас просят копии договоров, хотя раньше было достаточно инвентаризационных описей.

Екатерина Викторовна, с какими трудностями сталкиваются эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025? Пилюгина - Самая первая и главная трудность при проверках — это то, что лаборатории либо не читают новую версию стандарта, либо читают поверхностно. Читают невнимательно, невдумчиво и суть пропускают. И, как правило, переписывают себе в свои документы системы менеджмента требования стандарта, но не понимают, что от них хочет стандарт.

Соответственно, когда эксперты сталкиваются с этим непониманием, то начинают обсуждать это с представителями аккредитованных лиц. Тогда происходит минимальное понимание и в этом случае, представители аккредитованных лиц соглашаются с экспертами о необходимости изучения требований стандарта. И приходят к единому мнению, что требования стандарта важны, нужны и их необходимо выполнять. Гробер - Спасибо, Екатерина Викторовна. Вера Ивановна, как эксперт органа по аккредитации ААЦ «Аналитика», подскажите, с какими трудностями сталкиваются ваши эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025?

Шевелева- В силу того, что ГОСТ 17025 менее предписывающий по сравнению с предыдущей версией стандарта, там нет чётких требований, что лаборатория должна выполнить эти требования какими-то конкретными способами. В связи с этим каждая лаборатория находит собственный уникальный путь решения тех или иных проблем и задач. В задачу эксперта входит — оценить каждый из этих индивидуальных подходов решения тех или иных задач в каждой конкретной лаборатории. С точки зрения эксперта — это самый сложный момент, потому что эксперту приходится подстраиваться под каждую лабораторию и под каждую конкретную ситуацию. Плюс к этому, требования нового ГОСТ 17025 в некоторых аспектах достаточно сильно поменялись.

Появилось несколько важных подходов в верификации, в управлении рисками, которые экспертам не были знакомы до появления нового стандарта. Эксперты учились и вникали в эти вопросы, поэтому для них оценка таких узких моментов иногда может вызывать какие-то вопросы и разночтения. Поэтому эксперты с лабораториями думают, как же в каждой конкретной лаборатории решаются те или иные вопросы. Гробер - Вера Ивановна, спасибо за ответ. Как помогают внедрять ГОСТ 17025 наши зарубежные коллеги?

Шевелева - К сожалению, с наступившим в начале прошлого года коронавирусом, количество встреч с зарубежными коллегами сократилось до нуля. Но у нас существуют онлайн-встречи, семинары, обсуждения, мы общаемся с нашими коллегами и у всех примерно одинаковые проблемы, и достаточно похожие пути решения. Наверно, проще было внедрять новую версию стандарта англоязычным странам, и у них была максимальна фора. Стандарт вышел на английском языке. И значит, как только он вышел, органы по аккредитации и лаборатории англоязычных стран смогли применить стандарт.

В странах неанглоязычных потратили достаточно большое время на то, чтобы его перевести, адаптировать и внедрить в практику. Россия одна из последних провела эту работу. Но органы по аккредитации со своей стороны стараются тоже проводить разъяснительную работу с лабораториями: объяснять требования, проводить различные обучающие семинары, выпускают разъясняющие документы, формулируют свои политики органов по аккредитации. Всё то же самое делаем, и мы в России. Подходы едины и в этом смысл, потому что в нашем увеличивающемся стандартизованном и глобализированном мире уже практически везде всё идентично.

Гробер - Это мнение экспертов, теперь о мнении лабораторий. Альфия Газисовна, с какими трудностями сталкиваются лаборатории при внедрении новой версии ГОСТ 17025? Шарапова - Одна из главных трудностей при внедрении ГОСТа — это отсутствие понимания и представления, как внедрять отдельные правила данного стандарта. На плечи лаборатории ложится большой объём работы, связанной с увеличением документооборота. Большое количество правил, которое необходимо в первую очередь понять, затем внедрить, отстоять перед экспертом.

И во многих лабораториях часто встречается, что отсутствуют элементарные ресурсы на реализацию этих правил. Отсутствует персонал, время и понимание. Даже начнём с того, что стандарт переведён на русский язык и в каких-то моментах не совсем корректно. И лаборатории до конца не понимают, что означает то или иное правило, и как его реализовать в лабораторной деятельности. Судя по результатам МСИ, измерения становятся точнее год от года.

Альмира Хабировна, как вы считаете, в чём причина улучшения? Шаяхметова - Во-первых, в последние годы уделяется внимание внедрению основных документов деятельности лаборатории, таких как: ГОСТ 17025, критерии аккредитации, утверждённые Минэкономразвития России. Если в своё время критерии аккредитации являлись новым документом для лаборатории, то со временем лаборатории начали привыкать к требованиям данного документа, начали понимать требования стандарта и приказы Минэкономразвития. Появилась какая-то система, какие-то процессы, которые повышают достоверность результатов измерений. И всё это в комплексе ведет к улучшению деятельности лабораторий.

Вера Ивановна, а как вы считаете, в чем причина улучшения? Шевелева - Мне кажется, что здесь несколько причин. Сначала хотелось бы обратить внимание на увеличение в 5 раз.

Изменения в постановлении Правительства № 2050 с 1 марта 2024 года

Необходимость межлабораторных сличений в современной метрологии В течении 6 месяцев 2022 года ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» в рамках участия в МСИ провёл 9 исследований 4 образцов для контроля.
Домен припаркован в Timeweb 26 апреля 2024 года генеральный директор ООО "МНИЦ МСИ" Травкина Лидия Сергеевна примет участие в сессии "Техническое регулирование и стандартизация масложировой.
Межлабораторные Сличительные Испытания Общие требования к компетентности провайдеров МСИ, к разработке и реализации программ проверки квалификации.
Аккредитация в Росаккредитации Провести измерения сразу по нескольким параметрам лаборатории-участники МСИ смогут в течение 1-2 дней на базе провайдера УНИИМ в Екатеринбурге.

Химики лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ доказали свою компетентность в раунде международных МСИ

Участие Отдела метрологии в МСИ (программах проверки квалификации) является одним из требований к обеспечению качества результатов измерений, установленными в ГОСТ. Межлабораторные сличительные испытания (МСИ) – система экспериментальной проверки точности испытаний. Чтобы получить дроп MSI 2024, достаточно посмотреть матчи MSI 2024, а также церемонии открытия и закрытия турнира. Cloud9 пробили путевку в MSI, обойдя FlyQuest во втором раунде весеннего плей-офф LCS. Новости компании НИИ «ТехЭкспертиза». В ноябре 2019 года ООО НИИ «ТехЭкспертиза» принял участие в межлабораторных сравнительных испытаниях (МСИ) под руководством ФБУЗ.

Мси компетентность 2023 - фото сборник

Икар — организационный партнёр масложировой конференции 2024 «"держать высоту: как сохранить динамику производства и экспорта» Источник: ИКАР. Институт Конъюнктуры Аграрного Рынка.

При подготовке раунда были определены существенные условия и влияющие факторы для его проведения и рассчитаны статистические характеристики источника водоснабжения, необходимые для дальнейшего установления воспроизводимости показателей в отобранных пробах. Источником питьевой воды, содержащей железо, марганец, цинк, кобальт и никель, послужила система водоснабжения в здании УНИИМ. Содержание контролируемых элементов в отобранных пробах определяли в лаборатории института. Опорные значения показателей образцов для МСИ были установлены с применением государственного первичного эталона единиц массовой молярной, атомной доли и массовой молярной концентрации компонентов в жидких и твердых веществах и материалах на основе кулонометрии ГЭТ 176, который содержится и используется в УНИИМ.

Участие в МСИ бесплатное. На основании анализа результатов оценочного эксперимента будут выдаваться «Свидетельства подтверждения достоверности результатов испытаний». Лееру до 12.

Как плей-ин, так и групповые этапы были обновлены и должны предложить игрокам и зрителям гораздо более волнующий опыт. В целом, учитывая множество обновлений формата MSI 2023, можно с уверенностью сказать, что турнир этого года обещает стать самым захватывающим в истории турнира. Турнир начнется 2 мая и пройдет в Лондоне. Более того, первые участники MSI 2023 уже начали продвигаться к турниру. Имея это в виду, вот список всех команд League of Legends, прошедших квалификацию на Mid-Season Invitational 2023, который будет постепенно обновляться по мере того, как все больше команд будут бронировать места. Команда первой прошла квалификацию на MSI за пределами Китая 9 апреля.

В результате европейская команда стала первой командой, вышедшей на MSI 2023, в то время как вторая команда займет свое место в весеннем сплите LEC 2023.

Что такое межлабораторные сравнительные испытания?

Стоит напомнить, что ФГБУ «Белгородская МВЛ» с 2014 года аккредитована на определение показателей качества и безопасности в алкогольной продукции, а с учетом, что в последние годы проблема натуральности и качества винодельческой продукции становится всё более актуальной, то спрос на исследования ежегодно увеличивается.

В ходе работы сессии будут рассмотрены вопросы: Нововведения в техническом регулировании масложировой продукции. Стандартизация требований к масложировой продукции. Оценка соответствия и лабораторные испытания масложировой продукции.

Планирование и разработка программ проверки квалификации ПК Подготовка и распределение образцов контроля ОК Оценка и предоставление отчетных документов о результатах проведения проверки квалификации в адрес участников Наши программы проверки квалификации ПК Наши программы дают лабораториям — потенциальным участникам — возможность выбрать из числа программ МСИ те, которые соответствуют их области аккредитации и наиболее интересуют. В организации и результатах таких программ заинтересованы не только сами лаборатории, а также: Производители стандартных образцов;.

Выслать такой объект невозможно.

Для участия в МСИ специалистам лаборатории-участника необходимо приехать в Москву и провести измерения на базе провайдера. Надо ли при себе иметь приборы? Что брать с собой? Измерения при МСИ проводятся в том же порядке, что и типовые измерения в натурных условиях. Участникам необходимо иметь при себе средства измерений, указанные ими в заявке, и все обязательное вспомогательное оборудование. Например, измерения шума невозможны без акустического калибратора. Все средства измерений должны быть исправны и иметь действующую поверку. При себе необходимо иметь данные, подтверждающие поверку в распечатанном на бумаге виде копии свидетельств о поверке или распечатка данных из базы ФГИС "АРШИН" Во избежание конфликта интересов провайдер не предоставляет оборудование для измерений в аренду.

Не обязательное вспомогательное оборудование, например средства контроля микроклимата, могут использоваться лабораториями в добровольном порядке, в этом случае всё вспомогательное оборудование будет указано в протоколах МСИ.

УНИИМ подтвердил компетентность и расширил область аккредитации как провайдер МСИ

Новости компании НИИ «ТехЭкспертиза». В ноябре 2019 года ООО НИИ «ТехЭкспертиза» принял участие в межлабораторных сравнительных испытаниях (МСИ) под руководством ФБУЗ. Компетентность отличается от компетенции. Отличие компетенции от компетентности в педагогике. Межлабораторные сравнительные (сличительные) испытания (МСИ) – один из важнейших инструментов проведения экспериментальной проверки технической компетентности. Участники МСИ получили рекомендации по соблюдению основных требований нормативных документов и уменьшению риска загрязнения проб, а также по оформлению актов отбора проб. Участие Отдела метрологии в МСИ (программах проверки квалификации) является одним из требований к обеспечению качества результатов измерений, установленными в ГОСТ.

Успешное прохождение МСИ специалистами Испытательного Центра ФГБУ «Северо-Кавказская МВЛ»

Участие испытательных лабораторий в межлабораторных сравнительных (сличительных) испытаниях (МСИ) Проводить МСИ может аккредитованная организация, чаще всего это государственные региональные центры стандартизации и метрологии.
МСИ в очередной раз подтвердили компетентность - Россельхознадзор учесть положительные результаты участия в МСИ в качестве экспериментальной проверки технической компетентности при аккредитации или подтверждении компетентности.
Какие команды прошли квалификацию на MSI 2023? Участие лабораторий в МСИ — важный инструмент подтверждения компетентности и средство повышения качества результатов испытаний, измерений, исследований.
Об успешном прохождении межлабораторных сличительных испытаний С практической точки зрения, участие в МСИ является универсальным способом продемонстрировать техническую компетентность лаборатории.

Что такое межлабораторные сравнительные испытания?

Претензия считается обоснованной в следующих случаях: не соблюдены правила, сроки и процедуры при выполнении работ оказании услуг собственными силами и средствами; выполненные работы оказанные услуги не соответствуют по качеству требованиям, установленным нормативно-правовыми, нормативной и технической документаций, требованиям заявителя в соответствии с заключенным договором; в иных случаях, установленных законодательством РФ. По окончании рассмотрения претензии заявителю направляется официальное письмо о ходе и результатах рассмотрения за подписью директора. Ответ на претензию может содержать необходимые мероприятия по устранению причин претензии или предложения поиска компромисса. Сроки рассмотрения претензий не превышают: претензии, требующие дополнительного изучения и проверки на месте — не более 30 дней. Все споры и разногласия, возникающие между заказчиком и исполнителем, разрешаются путем переговоров между сторонами.

Конфиденциальность Отсутствие дискриминации и исключение возможности принятия пристрастных решений. Оценка компетентности лабораторий путем проверки квалификации является одним из основных инструментов развития деятельности лабораторий и повышения качества исследований.

Экологическая лаборатория «ММК-Метиз» подтвердила компетентность Экологическая лаборатория «ММК-Метиз» подтвердила компетентность Испытания провели на воде, воздухе рабочей зоны, а также промышленных выбросах 1 176 Сохранить в закладки Результаты испытаний позволили сделать вывод о высоких компетенциях персонала и эффективной системе менеджмента качества, внедренной в лаборатории Источник: Depositphotos. Проверка квалификации испытательных лабораторий является одним из основных инструментов, помогающих им продемонстрировать свою компетентность.

Оценка соответствия и лабораторные испытания масложировой продукции. Нововведения в техническом регулировании ингредиентов и технических вспомогательных средств. В ходе пленарной сессии эксперты обсудят реализацию возможностей отрасли в контексте экспортных задач; поддержание динамики роста сырьевой базы и баланса перерабатывающих мощностей, монетарные и немонетарные меры господдержки экспорта масложировой продукции, а также сделают прогноз развития отрасли до 2030 года.

Место проведения обучения:

  • Войти в систему
  • ГК Атон | Испытательная лаборатория АТОН доказала свою компетентность в новом раунде МСИ
  • Домен припаркован в Timeweb
  • Другие подчиненные службы, лаборатории и организации

Испытательная лаборатория АТОН доказала свою компетентность в новом раунде МСИ

Токсикологи сектора агрохимических и физико-химических видов испытаний успешно прошли межлабораторные сравнительные испытания (МСИ), проводимые международным. Положительные результаты МСИ обеспечивают дополнительное доверие заказчиков к лаборатории. В течении 6 месяцев 2022 года ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» в рамках участия в МСИ провёл 9 исследований 4 образцов для контроля.

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! РАЗМЕЩЕНЫ ПЛАНЫ МСИ 2023

В течении 6 месяцев 2022 года ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» в рамках участия в МСИ провёл 9 исследований 4 образцов для контроля. — сеть действующих организаторов МСИ, подтвердивших свою компетентность в установленном порядке [4]. Компетентность подтверждена, но с несоблюдением политики Росаккредитации по МСИ. Подтверждение технической компетентности путем проведения МСИ способствует повышению доверия к результатам деятельности испытательной лаборатории со стороны клиентов. В настоящее время лаборатории получили образцы для проверки квалификации и приступают к испытаниям в рамках МСИ. ООО "СпектроХим" приглашает испытательные лаборатории на проверку квалификации путем Межлабораторных Сличительных Испытаний (МСИ) | Аккредитация в качестве провайдера.

Защита документов

Новости. Раунды МСИ. Участвуем в МСИ Компетентность 4 этап по взвешенным веществам в природной воде ОПК Х4-23В. Испытательный центр строительных материалов и изделий (ИЦ СМиИ) НИУ МГСУ получил свидетельство о подтверждении квалификации и компетентности в рамках межлабораторных. В настоящее время Центр выступает в качестве независимой организации, предоставляющей участникам МСИ возможность подтвердить свою компетентность по таким объектам.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий