Город в Донецкой области, где вооруженные силы РФ устроили эту акцию, практически с начала войны находился в осаде и в результате российских обстрелов оказался почти полностью разрушен. 8 марта Дугин опубликовал в РИА-Новости документ «России нужна тотальная милитаризация» Главные мысли в сфере экономики: Экономика перестраивается, уделяя внимание. Мы являемся противниками встраивания России в глобалисткую систему мироустройства, выступаем за экономический суверенитет и независимость нашего государства. В МИД РФ заявили о милитаризации информационного пространства странами США и их союзниками. Российской экономике высокая степень милитаризации не грозит, ей грозит крайне низкая степень милитаризации по сравнению с другими странами.
Новости по теме: милитаризация
Исследование выявляло, соответствует ли «содержательное наполнение мероприятий, приуроченных к государственным праздникам», общественному запросу. Опрос проводился с июня по сентябрь 2019 года в Башкирии, Бурятии, Калининграде, а также в Приморье, Ставрополье и на Алтае. В статье должны появиться новые факты, не известные до этого. Прямая линия с Владимиром Путиным.
Путин заверил, что милитаризации России и ее экономики не будет Москва.
Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики, прежде всего, потому что достигнутый уровень развития на сегодняшний день, структура экономики не требуют этого", - сказал Путин, выступая на коллегии Минобороны в среду. Глава государства отметил, что Россия будет совершенствовать вооруженные силы спокойно, ритмично и последовательно.
В послании этого года мирных ноток уже не звучало: если Запад ответит на российские новинки, «наши ребята еще что-нибудь придумают». Разумеется, Владимир Путин может немного или сильно блефовать. Может считать, что оборонщики говорят ему правду о своих успехах, а оборонщики, в свою очередь, преследовать корыстные интересы, требуя бюджетных вливаний. Для нас важен миф, который превращает Россию в милитаристскую страну. Непопулярные реформы, к примеру повышение налогов и сокращение социальной поддержки намеки на это звучали в послании , в этом милитаристском мифе не так важны — все для фронта, все для победы, поэтому Кремлю не надо задумываться о реакции общества на них. В теории снимается вопрос о транзите власти во время последнего срока Путина — это президентов выбирают, но у нас теперь главнокомандующий. Картина мира становится простой, она легко разрешает уже существующие и грядущие противоречия.
Россия живет в военных условиях, отсюда и военные порядки: в осажденной крепости не забалуешь. Военные условия подразумевают полную покорность общества. Само российское общество на такой расклад не очень рассчитывает. Даже по соцопросам у половины населения страны настроения антимилитаристские, и такую повестку точно не назовешь консолидирующей. Какое-то время пропаганда действительно может подогревать градус урапатриотических настроений с гордостью за оборонку. Однако этот прием уже использовался во времена введения санкций и украинского кризиса в 2014 году: «не смешите мои «искандеры»», «»Тополь» санкций не боится», постоянная демонстрация военных учений и техники в новостях. Но эйфория быстро сошла на нет на фоне ухудшающейся жизни. Более того, такой мощный упор на милитаристскую тематику может вызвать страх войны даже у лояльных Кремлю слоев населения. И со временем, несмотря на огромные усилия пропаганды, вопрос «а зачем все это?
Милитаризация страны может быть эффективна как сиюминутный предвыборный ход: «некогда объяснять, главнокомандующего выбираем, голосуем за Путина». После 18 марта к этому приему неизбежно возникнут вопросы: если обращение к теме вооружений и войны лишь предвыборная технология, то поверившие в мобилизацию люди будут разочарованы. Антимилитаристы тоже вряд ли вздохнут с облегчением: мало ли что завтра придет в голову этой ветреной власти.
Сделать это можно только за счет того, что кто-то другой окажется в худшем положении.
Дезинтеграция наступает в тот момент, когда, руководствуясь формулой «умри ты сегодня, а я — завтра», люди вступают в борьбу за позиции, позволяющие оказаться подальше от передовой и поближе к усыхающим источникам благ. Это происходит на фоне милитаристской и патриотической пропаганды, на фоне борьбы с отщепенцами и предателями, что заставляет людей глубоко прятать свои подлинные мотивы, еще более их разделяет и создает весомое основание для поддержания сложившейся системы отношений, ведь чем более выгодное положение я занимаю, тем более я заинтересован в его сохранении и тем самым в сохранении всего милитаристского уклада общества. Нынешний милитаризм имеет двойственную природу. Во-первых, он риторический и в нем сочетание мотивов безмозглой удали и цинического расчета формирует у граждан определенные ожидания и эмоции, а также информирует их о текущем формате отношений власти и общества.
Все тут сбалансировано. Духоподъемные геополитические бредни, сюжеты военных приготовлений, маленькие военные экспедиции то в Африку, то в Латинскую Америку, «Сирийский экспресс» оттеняются заявлениями в духе «Погибнем, но не уступим! Поэтому в речах Владимира Путина, в речах пропагандистов, в той или иной анималистической форме обеспечивающих ему подзвучку, рациональный россиянин слышит ясное и определенное послание. Состоит оно в том, что богаче он жить не будет, а будет, напротив, беднеть, что права и свободы его невелики и будут сокращаться и что сопротивление с его стороны будет жестко подавляться.
В целом, конечно, ничего нового, все это слышится и в других посланиях, включая новогодние поздравления. Читайте также:Куда ведет милитаристский инфантилизм Во-вторых, нынешний милитаризм имеет характер созерцательный. Россияне в целом отдают себе отчет в реалиях современного мира — в частности, понимают, что для развитых современных обществ не то что тотальная, а даже локальная война которую не следует путать с карательной операцией как средство достижения каких бы то ни было целей неприемлема. Известно также, что и сами эти общества не представляют военной угрозы друг для друга.
Армия и ОПК
| Милитаризация становится главной идеологией | Октагон.Медиа | Новости по тегу: Милитаризм. Уточнить запрос. |
| Милитаризация России — возвращение к себе | Путин сегодня | Предпосылки понятны: после разгрома российских войск в Японии, несостоявшейся маленькой победоносной войны, монарху требовалось как-то напомнить соотечественникам о великодержавном величии. |
| В РФ нужно провести новую мобилизацию, чтобы сделать ротацию | Президент России Владимир Путин на прошедшей накануне коллегии минобороны заявил, что милитаризации России и ее экономики не будет. |
Вызовы и угрозы украинского милитаризма
Украинские Су-27 в войне с Россией приняли участия с первого дня боев и сразу начали нести потери, причем именно на первые. Появление в России новой политической прослойки стало одним из наиболее значимых последствий специальной военной операции (СВО). Новости отечественных и зарубежных вооруженных сил, экспорта вооружений, хроника военных конфликтов. "Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики.
Милитаризация становится главной идеологией
Город в Донецкой области, где вооруженные силы РФ устроили эту акцию, практически с начала войны находился в осаде и в результате российских обстрелов оказался почти полностью разрушен. Новости отечественных и зарубежных вооруженных сил, экспорта вооружений, хроника военных конфликтов. Милитаризация. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
В Европарламенте осудили «милитаризм» России у границ «Восточного партнёрства»
Сразу стала очевидна фокусировка на силе, мол, в силе правда. И соборное православие лишь подыгрывало в этом государству. Потому что Россия приняла веру из рук умирающей Византии и всегда помнила, что вера должна быть истинной, а Византию вера не спасла, она, несмотря на православие, погибла под тяжестью мусульманского напора, который оказался сильнее. Именно поэтому несмотря на конфессиональное несходство Московия и создала в виде государства смесь османского султанизма с православным милитаризмом, ставящим силу над законом и верой. Милитаризация, причем не только военной жизни, но и мирной по военному образцу — вот модель развития сначала Московии, потом и петровской империи. Все строится по приказу, в том числе и вера. Полным ходом идет формирование культуры всеобщего холопства, идеологии преданности, беззаветного служения без каких-либо ограничений, не щадя живота своего.
Вся Россия превращена Петром в огромную казарму, все граждане, в том числе дворяне — обязаны служить. То, как они служат, особая тема, но милитаристский уклон культуры очевиден. Они имеют только обязанности, а вот право царя — наказывать их или награждать. Никакого представления о частной собственности — земля может быть подарена, но в любой момент может опять отойти в казну. Никакой независимости от престола: казнить или миловать — прерогатива любого вышестоящего, эдакая вертикаль власти. В это же время в Европе проходят процессы демилитаризации.
Да, был и период милитаризации, хотя всегда, при любом усилении королевской власти, которое, в конце концов, дошло до абсолютизма, в отношениях между вассалом и сувереном сохранялись и тщательно оберегались добровольно-договорные, контрактные отношения. Вассал не только имел обязанности, но и права, прописанные в договоре, на которые суверен не посягал, а если посягал, то получал отпор.
Или в семидесяти годах коммунистического рабства? Но почему у них в том числе у наших бывших товарищей по социалистическому несчастью получилось войти в Европу, а у нас нет? Почему у них парламенты, партии, законы, суды, а у нас все как бы — как бы законы, как бы суды, партии и парламенты, одна фикция. И все у нас как бы, вроде, почти, как у маленьких, которые копируют жизнь взрослых в играх, но все равно есть взрослые и есть маленькие, которые никак не могут вырасти и попасть во взрослый мир. Что с нами такое, что мы не можем перестать быть детьми и повзрослеть? Все дело в типе социальности, сложившейся в России, полагает участник семинара «Куда ведет кризис культуры» Игорь Клямкин. И, вслед за Гербертом Спенсером, делит все общества на два типа социальности — военной, принудительной и торговой, договорной.
Им, кстати, соответствует два способа приращения общественного богатства — силовой захват чужих территорий и торговля, стимулирующая производственную деятельность. То есть, грубо говоря, социальность, основанная на приказе, как в армии это, понятное дело, мы , и социальность, основанная на договоре и как следствие, на праве. Именно здесь лежит грозная граница, отделяющая нас от счастья и унижения, то есть от Европы и всего западного мира. В России было и есть все, как в Греции, нет только процесса, основанного на добровольном договоре между разными социальными силами социальной иерархии. Хотя и в Европе он, этот важнейший тип социальности, появился не сразу. Клямкин начинает с анализа послемонгольской Московии, которая практически сразу по инерции наследования стала складываться как милитаристское государство. Причем этот милитаризм понимался не только как готовность к войне, но и как милитаризация мирной жизни. Сразу стала очевидна фокусировка на силе, мол, в силе правда.
Теперь службы занятости будут помогать не только тем, кто остался без работы, но и тем, кто трудоустроен, но ищет лучшие условия. Особая поддержка будет оказана работникам, находящимся под риском увольнения. Например, людям, предпенсионного возраста, бывшим участникам специальной военной операции и членам их семей. Закон изменил порядок предоставления работодателями отчетности в органы службы занятости, ввел новые методы борьбы с нелегальной занятостью и ужесточил порядок приобретения статуса безработного для получения пособия. Впервые законодательно были зафиксированы новые формы занятости: «самозанятость» и «платформенная занятость». Подросткам разрешили трудоустраиваться с 14 лет без согласия органов опеки. Учимся говорить по-русски В феврале 2023 года Госдума приняла поправки в закон «О государственном языке РФ», направленные на сохранение русского языка. Закон обязал госслужащих использовать русские слова и следовать нормам языка, закрепленным в специальных справочниках, содержание которых будет утверждать особая правительственная комиссия. Одной из целей законопроекта стало очищение русского языка от иностранных заимствований, за исключением тех, которые не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке. Однако уже осенью действие закона предложили расширить. Автор инициативы и выражения «запад и западня — в русском языке однокоренные слова» Елена Ямпольская решила сражаться с засильем иностранных слов на рекламных щитах, вывесках на магазинах и дверях кафе, а также в названиях жилых комплексов. Участников рынка эти новости не обрадовали. Скорость прохождения законопроектов выросла. Сроки от подачи до принятия сокращены до минимума», — резюмирует политолог Константин Калачев. По его мнению, как партнер исполнительной власти Госдума продемонстрировала в 2023 году максимальную эффективность, увеличив свою производительность. В разговоре с RTVI Калачев отметил: «Если бы не самопиар и хайповые инициативы отдельных депутатов, которые не всегда популярны и удачны, то Госдума выглядела бы как полностью отстроенный инструмент. Но это уже детали». Отвечая на вопрос о том, стала ли Госдума принимать больше запретительных и ограничительных законопроектов по сравнению с прошлым годом, политолог Евгений Минченко ответил отрицательно. Он считает, что дело исключительно в резонансности самих запретов, которые вводятся депутатами.
По мнению Александра Гольца, это знак для нашего государства, которое хочет видеть военно-промышленный комплекс локомотивом всего общества. При общей милитаризации страны большой проблемой стало то, что военная реформа была свернута. Как только Сердюков стал переходить от количественных реформ к качественным, его убрали с поста. Когда милитаризм соприкасается с реальностью — это неизбежно». Но хуже того, что после сворачивания проведенных реформ остался милитаристический запал. Сердюковская реформа была направлена на достижение абсолютного превосходства на постсоветском пространстве. Руководство нашей страны говорит о превосходстве мировом.
Новости по теме: милитаризация
но сам себе не поверил. Президент России Владимир Путин заявил об отсутствии планов по милитаризации страны и экономики. Вызовы и угрозы украинского милитаризма для национальной безопасности современной России. Мы решили разобраться, как проходила милитаризация советской экономики, почему ее нет в России и чем она опасна в мировых масштабах. Способ «сдерживания России», предложенный Евросоюзу эстонским президентом Керсти Кальюлайд, является необоснованным, так как РФ не угрожает Эстонии, это заявление Таллина — милитаризм в действии.
Военные новости
Дело в том, что ресурсы СССР были ограничены, поэтому на товары общего потребления их попросту не хватало. Из-за недостатка финансирования гражданские отрасли в СССР становились отсталыми, и их продукция была невостребованной в мире. Проблема нарастала годами и достигла пика к концу 80-х. Милитаризация экономики привела к тотальному дефициту товаров в магазинах. Последней каплей для разбалансированной экономики СССР стало падение цен на нефть, которая была главным источником доходов бюджета. Вкупе с социальными проблемами и ростом напряжения в обществе это привело к развалу Советского союза. Почему экономика РФ не милитаризована?
Оценить долю оборонно-промышленного комплекса ОПК в российской экономике непросто. Это связано с тем, что власти из соображений безопасности не публикуют данные о производстве вооружение и военной техники. Можно предположить, что за последние годы этот показатель вырос еще сильнее, потому что расходы бюджета на оборону с тех пор выросли. Увеличение оборонного бюджета увеличивает долю ОПК в экономике, считают ученые.
Газета подчеркивает, что выставка пройдет одновременно с Парадом Победы, который традиционно проводят 9 мая. В одной экспозиции соединят современные немецкие «Леопарды» и полукустарные поделки украинского ВПК Ранее, 25 апреля, трофейную технику НАТО, которую захватили российские военные, привезли на Поклонную гору. За день до этого в Минобороны РФ рассказали, что 1 мая на площади перед Музеем Победы откроется выставка этих вооружений, они будут расставлены по тематическим зонам с информационными стендами.
Так, эксперт рассуждает о политике двойных стандартов некоторых общественных деятелей России, которые утверждают, «что милитаризм в России — это очень плохо, но ракетные удары армии Израиля — это очень хорошо.
И что идеи суверенитета — это отсталость и дикость, но суверенитет Украины — священный, и его нельзя нарушать». Таких россиян Марков назвал «не нашими», гражданами анти-России. И он отметил, что российский президент Владимир Путин на заседании Совета Безопасности РФ в речи об угрозе государства использовал именно этот термин — анти-Россия.
Здесь просто нужно правильно определять приоритеты и следить за основными макроэкономическими показателями", — сказал он. Зампред Совбеза напомнил, что в СССР выпускали танки и самолеты, но могли производить потребительские товары. В Советском Союзе эти товары распределялись через торговую сеть по нерыночным ценам.
Сейчас они продаются в магазинах, цены иногда растут, иногда даже падают, хотя это редко бывает. Но тем не менее рынок, даже несмотря на санкции, каких-то колоссальных провалов не чувствует", — пояснил он и добавил, что Россия имеет современный, конкурентный аграрный сектор.