#сделаноунас ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок В Уфе заключены под стражу пятеро участников марксистского кружка. Главная» Новости» Уфа суд новости. Марксистский кружок, как пишет издание, появился в Уфе весной 2016 года.
В Уфе членам марксистского кружка предъявили окончательное обвинение
Все заседания суда по применению и продлению ареста как меры пресечения проходили тайно не только для общественности, но и для находящихся под подпиской о неразглашении остальных активистов кружка, которых допрашивали в качестве подозреваемых и свидетелей и также угрожали арестом за проявление их гражданской позиции. Тем не менее мы уверены, что за всё время следствия НИКАКИХ достойных внимания оснований как для содержания наших товарищей под арестом, так для самого возбуждения данного «террористического» дела не предъявлено не только общественности, но и на этих судебных заседаниях. Это подтверждают также усилия судей и приставов под надуманным предлогом не допустить к заседаниям никого из неугодных обвинению лиц. За время действия Марксистского кружка в Уфе по изучению социологических наук, его собрания посещали десятки и сотни самых разных посетителей. Тысячи знакомились с материалами кружка в Интернете. Все эти активисты и посетители уверены в том, что никаких «террористических заговоров» в рамках кружка быть не могло. Также нас категорически не устраивает это бесконечно длящееся состояние не то «подозреваемых», не то «свидетелей», которым постоянно угрожают проходящим по этому делу.
Мы считаем весь этот балаган глубоко оскорбительным как для активных граждан нашей страны, так и для всей нашей Родины в целом и требуем разобраться с этим беспределом. Мы знаем, что обвиняемые ни в чём не виноваты и не намерены более терпеть все эти угрозы от реальных государственных преступников, реально дискредитирующих наше государство и нагнетающих социальную напряжённость.
Как добавить свои новости в наши трансляции? Очень просто. Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru.
После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города.
И вот теперь обнаружилось жуткое видео. По словам задержанных, к...
Она также сообщила, что защита дала подписку о неразглашении данных предварительного следствия, поэтому адвокаты не смогут комментировать подробности дела.
Вины Удальцов не признает. Мосгорсуд 24 июля 2014 года приговорил Удальцова к 4,5 годам колонию по делу об организации массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года и подготовке к организации дальнейших беспорядков в российских регионах. Он вины не признал.
В Уфе активисты марксистского сообщества признаны экстремистами и террористами
| News doesn't exist | Уфимский марксистский кружок. В конце марта исполнился год с того момента, как были арестованы силовиками с обысками и избиением 12 членов «Уфимского марксистского кружка». |
| Дело Марксистского кружка в Уфе | Депутат Госсобрания Башкирии Дмитрий Чувилин, врач-отоларингoлог ГКБ №21 Алексей Дмитриев и бывший кандидат в депутаты Гoсдумы Павел Матисов – участники уфимского марксистскoго кружка занесены Росфинмониторингом в список террoристов и экстремистов. |
| У марксистского кружка в Уфе изъяли диски с гей-порно, видео с казнями и гранаты | | Напомним, что участники «уфимской пятерки» были арестованы в Уфе еще в марте прошлого года, им предъявлены абсурдные обвинения в создании «террористического сообщества», которым следствие считает марксистский кружок, который посещали наши товарищи. |
| Участников марксистского кружка из Уфы продолжают держать под стражей | Главная» Новости» Уфа суд новости. |
Новости политических партий
Главная Новости Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест. Интерфакс: Поводом для уголовного дела он назвал свои посты в поддержку участников "марксистского кружка" из Уфы. – членам Уфимского марксистского кружка через Комитет защиты политузников-борцов за социализм на карту СБ Наталии Олеговны Г., привязанную к телефону +7-916-695-69-35, с текстом «для КЗП».
Марксистом быть опасно
Как стало известно, 25 марта в Уфе (Республика Башкортостан) прошли обыски и задержания левых активистов, которые были участниками местного марксистского кружка. В Центральной окружном военном суде пройдет процесс по делу уфимского марксистского кружка. 26 марта суд в Уфе арестовал пять участников марксистского кружка. Депутату Курултая Башкирии Дмитрию Чувилину* снова продлили арест по «делу марксистского кружка». Советский райсуд Уфы заключил фигурантов уголовного дела под стражу до 23 мая, а по истечении двух месяцев продлил меру пресечения до 23 июля. Членам марксистского кружка (Дмитрию Чувилину, Алексею Дмитриеву, Павлу Матисову, Юрию Ефимову и Ринату Буркееву) предъявили окончательное обвинение.
Участникам марксистского кружка из Уфы продлили содержание под стражей на три месяца
Изъятые у меня предметы были упакованы в мои упаковочные коробки, которые я использую для транспортировки ремонтируемой техники, использовался мой скотч и мои канцелярские принадлежности. Интересно, что бы они делали, если бы ничего этого у меня не оказалось, и как они выкручиваются обычно при других подобных обысках? Далее меня вместе с изъятыми при обыске «уликами» переправили в помещение 1-го отдела Следственного Комитета по адресу Советская 18 и объявили мне, что теперь у меня статус «подозреваемого» и что теперь мне по распоряжению следователя предстоит провести двое суток в Изоляторе Временного Содержания, и затем после подписания Ордера на Арест судьей, мне светит как минимум два месяца в Следственном Изоляторе и в итоге суд по статье «За организацию и руководство экстремистским сообществом». Еще меня «обрадовали» тем, что статьи по «терроризму» ко мне не относятся …пока. На вопрос: На основании чего мой статус был переквалифицирован из «свидетеля» в «подозреваемые»? На вопрос: Из чего вообще следует, что я могу иметь отношение к чему-то подобному «экстремистской организации»?
Мне ответили: На основании показаний свидетеля. При этом отказались пояснить, что же это за свидетель и какие именно он дал показания. Мое мнение о ФСБ и Следственном Комитете упало ниже плинтуса, после того, как следователь, явно не разбираясь в имеющихся в городе общественных организациях и партиях за все время положенных при допросе и оформлении протоколов процедур, не смог объяснить мне, какую же именно «экстремистскую» организацию я организовывал, путал схожие названия совершенно разных групп и кружков и в итоге задокументировано ввел меня в заблуждение, сведя тем самым к нулевому результату все свои старания и протоколы. Естественно, я три раза писал ходатайства и заявления об его отводе по все накапливающимся обстоятельствам его некомпетентности, проявленной при допросе личной неприязни и предвзятого манипулирования фактами, что в итоге и было удовлетворено на следующий день, когда меня отпустили под расписку, оставив при статусе «подозреваемого» и пообещав подумать о возврате необходимых мне для работы и жизни предметов, изъятых при обыске. В результате по итогам у меня сформировалось два вывода: 1.
О личной и корпоративной психологии погромщиков. О применяемой погромщиками методике как СИСТЕМЕ Как писалось, следователи вполне «профессионально» изначально исходят из представления и уверенности о виновности попавшего под их внимание гражданина и именно из этой уверенности произвольно манипулируют в своих интересах существующим законодательством РФ. Этим их профессионализм и ограничивается, в результате чего реальные государственные, уголовные и коррупционные преступления остаются без их внимания, а под террор в результате круговой поруки коррупционеров и «правоохранителей» попадают наоборот те, кто пытаются противодействовать административному произволу коррупционеров. Так, каких-то показаний, какого-то свидетеля с неопределенными мотивами этих показаний, оказалось достаточно, чтобы нарушить право неприкосновенности частного жилища и получить ордер судьи на обыск квартиры хотя бы еще как у «свидетеля». Далее, следователь почему-то был убежден, что наличие ордера на обыск квартиры в статусе «свидетеля» дает ему возможность обращения со «свидетелем», как с самым опасным преступником.
Очевидно, что начинать обыск квартиры «свидетеля» методом влома в квартиру до предъявления соответствующего ордера, не давая возможности «свидетелю» воспользоваться своим правом обращения к адвокату — это грубейшее попрание буквы и сути закона. Уверенность следователя в своей безнаказанности, как уже говорилось, свидетельствует о том, что, по мнению следствия, законы в нашей стране существуют не для всех одинаково и действуют лишь в одностороннем порядке исключительно против граждан и в интересах «представителей власти». Также следователь, на основании такого ордера, может изъять по собственным представлениям на неопределенный срок любую собственность гражданина, не смотря на «свидетельский» статус обыскиваемого, на объективные обстоятельства, а также на то, что такие вещи и документы могут представлять для людей результат многолетних трудов и усилий и быть необходимыми именно в данное время для конкретной работы, и все многолетние труды человека могут полететь к чертям. Далее, следователь может своим постановлением лишь по его желанию «задержать» гражданина на двое суток, оправдывая свои действия тем, что уже совершил произвол, изъяв некоторые в моем случае совершенно абсурдные «улики», без всяких на то обоснований и без всякого страха ответственности за произвол, чтобы, используя беспомощное состояние подозреваемого или даже еще не подозреваемого , любыми доступными пусть и противозаконными методами выбить или при необходимости сфабриковать свои «доказательства» из всего того, что просто случайно попалось ему под руку при обыске. Ну и далее, использовав найденные случайно предметы, смысл которых следователю может быть абсолютно не ясным, он вполне может нафантазировать «основания» для получения у судьи ордера на арест теперь уже точно «подозреваемого» и для заключения человека на два месяца в Следственный Изолятор.
Считаю, что в случае со мной все так и планировалось, и помешало лишь то, что руководство следствия смутила моя способность фиксировать все их шедевры в их собственных протоколах, что могло негативно отразиться на их общих планах, и они решили не связываться со мною, сосредоточившись на основных указанных им «сверху» объектах следствия. Но если бы я был в числе этих «основных объектов», мне бы уже ничто не могло помочь. Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности. Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция! Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят собственных свидетелей — соседей поэтому лучше иметь надежных соседей , а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности.
Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие». В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации , я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики. Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета. Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят.
Действительность меня глубоко разочаровала — я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов. Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан. Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать в смысле бояться. Принцип древнеримских тиранов «государство — это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице.
То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве». И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности. И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении — это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых ради защиты государства приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы. Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания. Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия!
Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает? При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей. В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа , сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма. И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук.
В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом? Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные. Традиционная коммунистическая теория ищет чисто экономические причины и объяснения в природе эксплуатационного общества. Якобы все дело в прибылях и доходах капиталистов и в зарплатах чиновников. В общем, я пришел к тому, что дело не только и даже не столько в этом, и мировоззрение всех чиновников и служащих во всех существующих структурах имеющегося у нас «государства» имеет одну и ту же природу.
И природа эта не ограничивается мотивами только экономических стимулов, но в основном более происходит из определенных психологических фрейдистских садо—мазохистских комплексов. Творя, казалось бы, совершенно бессмысленный беспредел по отношению к ближнему своему, садист показывает свое превосходство, свою способность «сделать что угодно» с тем, кто социально от него зависит. Пожалуй, следует еще разобраться, в какой мере действует отбор уже закомплексованных личностей на такие должности в момент приема на работу, а в какой мере комплексы вырабатываются и закрепляются уже в процессе работы. По отношению к людям с определенным социальным статусом и интеллектом, возможность таких побоев сильно ограничивается. Однако другие существующие формы проявить «власть» имеют все ту же садистскую природу и способны привести к тем же самым эмоциональным чувствам наслаждения, что и физическое насилие.
Так называемые «правоохранители» не только имеют возможность показать «власть», ограничив свободу методом ареста, но еще более извращенное наслаждение им доставляет безнаказанная возможность вторгнуться в личную и деловую жизнь своих жертв, производить какие-то шаманские Вуду-ритуалы над изъятой чужой собственностью, копаться в чужих мыслях, записях и взаимоотношениях, не имеющих никакого отношения к возбужденному «делу», «изучать» их, как какой-нибудь ботаник изучает под микроскопом растения. Именно эти дарованные ТАКОЙ «властью» возможности возвышают их как представителей «власти» над уровнем «обычных людей», дают им иллюзию принадлежности к стоящей над законом «элите» и самомнение как «опоры государства». Из этого происходит специфический профессиональный навык следователей — это умение внушить своим жертвам чувство беспомощности перед ТАКОЙ «властью» и зависимости от нее, не смотря на объективную разницу в уровнях интеллекта между объектом и субъектом этой «власти». И далее следствие использует свою «власть» для подавления воли и желания сопротивляться беспределу и насилию. Жертва готова признать бредовые обвинения, лишь бы поскорее избавиться от того, чтобы чужие грязные руки копались в личной жизни, пачкали своими грязными фантазиями и публичными домыслами близких людей, друзей и партнеров, запугивали их возможностью привлечения в качестве соучастников, срывали личные и деловые планы.
Таким образом, жертва становится перед выбором: Принять ли эту роль жертвы, ощутив себя в роли подобной потерпевшему в акте полового изнасилования и униженно просить милости у «властителя», что приносит тому моральное наслаждение и удовлетворение; Либо выразить протест и оказать активное сопротивление, что в неравных правовых условиях неминуемо приведет к поражению с последующей дисквалификацией такого протестанта к статусу «экстремиста» и социального изгоя. Беспредельщикам же это даст основания утверждать: «Смотрите все. Видите, какие это агрессивные «экстремисты»! Так будет со всеми, кто против нашего «государства! Учиться такому самообладанию нужно всю жизнь.
Как писал Достоевский: «Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба». Поражает, с каким совершенно искренним убеждением следователи пытались мне внушить: И чего вам «ровно на попе не сидится»? Вот ведь к «нормальным людям» никто не вламывается! У них получается, что «нормальные люди» - это те, к кому еще не вламывались, кто «спокойно живет и работает, не задает начальству лишних вопросов и не создает для «власти» проблем», и они уверены, что это была моя инициатива, что они ко мне вломились, хотя в итоге и пришлось признать, что вламывались безосновательно. А может быть все наоборот?
Почему вы не ходите как «нормальные люди» на какой-нибудь завод, не растите хлеб, не печете пирогов, не строите домов, не выполняете «без вопросов» задания мастеров и прорабов? Почему вы решили, что заслуживаете больше прав, чем все те, кого вы сами назвали «нормальными людьми»? Кем вы себя возомнили, что решаете, что можно, а что нельзя, кто «нормальный», а кто нет, и к кому вы можете вламываться по своему произволу? Вы что ли сверхчеловеки? Или вы вообще изначально не люди?
Как уже сказано, эти вот комплексы «сверхчеловеков-властелинов-насильников» и получают свою совершенно дикую реализацию в построенных сверху вниз формах и структурах административно-тоталитарных государств, ведущих в итоге к воспроизводящей саму себя всепоглощающей коррупции, дегенерации, разрушению общества и завоеванию его всевозможными иностранными интервентами. В административной вертикали безусловное подчинение вышестоящему начальнику возможно лишь при условии его безусловного авторитета. Такие системы называют авторитарными, как это было, например, в войну при Сталине. Если же начальник не достаточно авторитетен, то его распоряжения будут подвергаться сомнению и даже игнорироваться. Если подчиненные в своих действиях проявляют внесистемную самодеятельность, то это означает опасность для всей системы и вся административная вертикаль может развалиться.
Поэтому в деградировавших тоталитарно-административных государствах для компенсации отсутствующего авторитета используются методы запугивания и личной зависимости подчиненных от начальства. Чтобы подчиненных легко было контролировать, они должны быть глупее начальника, должны быть лично обязаны начальнику и на них обязательно должен быть компромат. Вот тут и проявляется основная роль двусмысленности законов в коррумпированной системе. И никто не может получить никакую серьезную должность, если у начальства нет на него достаточного компромата! Пока подчиненные лояльны к начальству, на их собственное беззаконие смотрят «сквозь пальцы».
Но как только подчиненный становится опасен для начальника и системы, сразу можно «вдруг обнаружить» все его преступления, чтобы призвать чиновника к ответственности. От такого провинившегося чиновника сразу отворачиваются все его бывшие подельники по корпоративной мафии и все имеющиеся в системе проблемы списываются на него одного. И против такого корпоративного заговора никто в одиночку выступать не может. Вся эта мафия стремится вовлечь в свои ряды не только поголовно весь государственный аппарат, но и для удобства управления и контроля все население страны. Все ведется к тому, чтобы каждого гражданина при необходимости можно было в чем либо уличить.
И все это узаконенное беззаконие культивируется как система для всего общества и управляется научными методами психиатрии извращенных подсознательных комплексов по Фрейду. Вот такое полностью деморализованное общество только и возможно расслоить на множество уровней псевдо- «элитности», чтобы противопоставить граждан подконтрольной внешнему управлению страны друг другу. Уровень «элитности» кого-либо в таком обществе определяется уровнем дозволенной для него «надзаконности». Если рядовой гражданин может быть наказан уголовным сроком за вынесенные с работы товары, то «раскаявшиеся» масоны высших градусов могут отделаться условными предупреждениями за расхищенные миллиарды. Для «элит» в соответствии с их «градусом» существуют специальные клубы и структуры, с помощью которых система отбирает свои кадры и отсеивает неугодных.
Например, если кто-то украл достаточный капитал, он может для демонстрации своей лояльности «истинным хозяевам этого мира» проиграть часть его в таком клубе или на бирже. Проштрафившиеся теряют все, отличившиеся получают премии и призы. Я однажды проанализировал деятельность одной так называемой брокерской фирмы и написал заявления во все возможные органы о мошенничестве в особо крупных размерах в масштабах влияющих на стабильность экономики страны. Аналогичные заявления написали множество потерпевших. И как под копирку все следователи отписали, что во всех случаях имели место «договоры оферты» и причин для возбуждения уголовных расследований нет.
И это при том, что признаки мошенничества были очевидны: фирма на самом деле в Бельгии не зарегистрирована, австрийская страховая фирма, якобы выдававшая кредиты, ничего об этом не знала, в Москве по данному адресу офис отсутствует и фиктивный торговый терминал на самом деле не подключен ни к одной торговой площадке ни на одной бирже. Из согласованности ответов множества следователей из самых разных регионов страны следовал вывод о том, что преступление «крышуется» в самых верхах следственных органов государственного аппарата.
Напомним, пятеро уфимцев были задержаны по подозрению в организации и участии в террористической организации, а также в публичных призывах, оправдании и пропаганде терроризма. Павлу Матисову предъявлено обвинение в создании террористического сообщества. Алексею Дмитриеву и Юрию Ефимову — в призывах к террористической деятельности, Дмитрию Чувилину и Ринату Буркееву — в участии в террористической организации.
Напомним, его обвиняют в тяжком преступлении террористической направленности по ч. Следствие считает, что участники уфимского марксистского кружка, который посещал и Чувилин, использовали изучение трудов Маркса и Ленина для подготовки «насильственного захвата власти».
Деятельность группировки осуществлялась на протяжении нескольких лет — с 2019 года вплоть до 2022 года.
По решению Росфинмониторинга Чувилин, Дмитриев, Матисов внесены в перечень террористов и экстремистов. Он сказал, что для него стало неожиданностью то, что КПРФ привлекла «такого персонажа» и подчеркнул, что «ультралевых инициатив» во время парламентской деятельности Чувилин не выдвигал, не смотря на то, что вел себя «агрессивно».
В Уфе активиста оштрафовали из-за пикета в поддержку фигурантов дела о марксистском кружке
подписывайся на телеграм-канал «Как-то так | Уфа и Башкирия». Новости Уфы | 14 мар 2023. Новости. В Уфе членам марксистского кружка предъявили окончательное обвинение в терроризме «Марксистский Кружок ». 16-17 января в Советском районном суде г. Уфы принято решение о продлении сроков содержания под стражей ещё на 2 месяца членов марксистского кружка, обвинённых в терроризме: депутата Дмитрия Чувилина, врача Алексея Дмитриева, пенсионера Юрия. В Уфе следствие предъявило обвинение в окончательной редакции пятерым членам марксистского кружка по делу о террористическом сообществе. В Екатеринбурге судят членов уфимского марксистского кружка (видео).
Участников марксистского кружка из Уфы продолжают держать под стражей
При этом недавно в ходе мониторинга сети «Интернет» были найдены страницы Сапо жникова в с оцсети «ВКонтакте», где размещена фотография, на которой видно, что на голени левой ноги Сапо жникова изо бражена нацистская свастика. По мнению Чувилина и его адвокатов, сложилась абсурдная ситуация, когда регионального депутата, патриота своей страны будут судить по надуманным показаниям сторонника нацизма Сапо жникова, чт о противоречит здравому смыслу, особенно на фоне спецоперации в Донбассе.
Буквально в пыточных условиях они знакомились с материалами дела их держали в наручниках и не давали есть во время ознакомления , а уже в ближайшее время должен начаться суд, причем, скорее всего, он будет закрытым. Параллельно, дело «уфимской пятерки» продолжает обрастать новыми сомнительными материалами. По информации, полученной от Дмитрия Чувилина, во время рассмотрения ходатайства следствия о продлении содержания под стражей в Верховном суде Башкортостана была представлена любопытная справка из управления ФСБ по Республике Башкортостан за подписью лейтенанта Реднюка, согласно которой фигуранты дела «Матисов и Буркеев в 2014 году принимали участие в боевых действиях на территории Луганской Народной Республики, где ими были получены специальные знания и навыки ведения диверсионно-подрывной работы, а также противодействия спецслужбам и правоохранительным органам». Также Реднюк в справке указывает, что «перечисленные лица имеют на территории проведения специальной военной операции связи из числа местных жителей и боевых сослуживцев, что создает потенциальную возможность их бесконтрольного выезда за пределы территории Российской Федерации».
Действующая власть не хочет возврата страны на социалистические рельсы и ведет страну к катастрофе». Ездил воевать на Донбасс добровольцем и 36-летний активист «Левого фронта» Ринат Буркеев. В разные годы он периодически работал в частных охранных предприятиях Уфы. Был одним из самых активных участников марксистского кружка. На собраниях коммунистов выступал за объединение левых сил, критиковал действующую власть и призывал создать организацию революционеров. Его высказывания легли в основу уголовного дела, возбужденного 23 марта. Одним из эпизодов обвинения стала видеозапись выступления Юрия Ефимова 1 мая 2021 года во время слета на природе, размещенная в интернете Алексеем Дмитриевым, под названием «Капитализм должен быть уничтожен». В ней Ефимов говорит, что необходимо создать союз трудящихся, который будет отстаивать свои права, «выдвигать своих кандидатов, чтобы выборы были настоящими, а не игрушечными, чтобы не реформировать существующее рабство капиталистическое, а для того, чтобы его полностью уничтожить». По его словам, капитализм приведет к мировой войне, «мы согласны только на социализм». Другим преступным эпизодом следствие считает видеозапись от 1 мая 2020 года под названием «Провозглашение прав трудящегося и эксплуатируемого народа», где Ефимов говорит о «готовящейся пролетарской национализации», согласно которой земли, леса, недры, рудники, предприятия передаются трудящимся. Эти словам, по мнению следствия, «содержат побуждения к насильственному изменению основ конституционного строя РФ путем вооруженного захвата власти». ФСБ увидела терроризм в призыве передать трудящимся земли, леса, недры, рудники и предприятия Уголовное дело было возбуждено на основе показаний одного свидетеля — водителя автобуса в ГУП «Башавтотранс», уроженца Украины Сергея Сапожникова, который посещал марксистский кружок с 2019 года по приглашению Павла Матисова. Сапожников называет Юрия Ефимова вдохновителем этой организации и автором текстов. Его прозвище, по словам свидетеля, «Атаман». Позывной Матисова — «Матрос». Алексей Дмитриев «Пинцет» , по его словам, отвечал за идеологию и медицинское обеспечение. Дмитрия Чувилина с позывным «Депутат» якобы планировалось назначить во главе судебной системы «после свержения власти». Ринат Буркеев «Буденый» был исполнителем. По версии следствия, Павел Матисов в 2019 году создал группу из числа членов марксистского кружка, так называемый «штаб», целью которой была подготовка к насильственному захвату власти и изменению конституционного строя России. Предполагаемые злоумышленники сформировали структуру террористического сообщества, распределили функции и обязанности, выработали методы конспирации и тактику нападения на сотрудников правоохранительных органов и войсковые части «с целью завладения боевым оружием и последующего его применения для совершения террористических актов», говорится в постановлении о возбуждении уголовного дела. Сергей Сапожников рассказал, что на встречах штаба они обсуждали приобретение радиостанций, обговаривалась система оповещения членов группы в случае начала боевых действий.
Его темой было заявлено восстановление народного хозяйства после ВОВ и обсуждение повестки сегодняшнего дня. Он читал лекции, вел группу во «ВКонтакте», а также выкладывал материалы со встреч и заседаний на YouТube. В прошлом году выступил с лекцией, посвященной управлению коммунистической экономикой. Одним из его тезисов было утверждение, что общество при коммунизме обладает намного большей самоорганизацией, чем при капитализме, и не требует столь огромной управленческой чиновничьей надстройки. В других выступлениях говорил о преимуществах и эффективности социализма. Перед задержанием и арестом Дмитриев собирался ехать в самопровозглашенную Донецкую народную республику, чтобы лечить раненых в военном госпитале, рассказал его знакомый, коммунист Виль Халилов. Из всей пятерки наиболее известен депутат Курултая Башкирии, координатор местного движения «Левый фронт» 38-летний Дмитрий Чувилин. Он является наиболее оппозиционным депутатом республиканского парламента, неоднократно высказывал критические замечания в адрес властей республики. В основном он занимался проблемами обманутых дольщиков, в последнее время поднимал тему обеспечения жильем детей-инвалидов. В 2020 году депутат был единственным в Курултае Башкирии, кто голосовал против поправок в Конституцию России. В 2020 году его исключили из КПРФ «за нарушение партийной дисциплины», оставив в составе фракции. Чувилин был единственным из депутатов, кто открыто выступил против военных действий России в Украине. Чувилин был единственным из депутатов, кто открыто выступил против военных действий России в Украине 46-летний Павел Матисов называет себя заместителем председателя уфимского отделения Союза добровольцев Донбасса. После срочной службы на Балтийском флоте работал в правоохранительных органах оперуполномоченным, затем занимался предпринимательской деятельностью. В 2014—2015 годах воевал в качестве добровольца на Донбассе в рядах коммунистического отряда бригады «Призрак» в Луганской народной республике, где «защищал мирное население». В прошлом году баллотировался в депутаты Госдумы восьмого созыва от партии «Коммунисты России» как кандидат «против всех». В случае избрания Павел Матисов обещал «задать им красного перца». В его программе, опубликованной на странице во «ВКонтакте», говорилось: «Настоящая левая повестка в Думе на сегодняшний день отсутствует. Никто не говорит о таких простых вещах, как диктатура трудящегося большинства, полная национализация предприятий, банков и недр, запрет эксплуатации человека человеком. Действующая власть не хочет возврата страны на социалистические рельсы и ведет страну к катастрофе». Ездил воевать на Донбасс добровольцем и 36-летний активист «Левого фронта» Ринат Буркеев.