Следствие утверждает, что томский бизнесмен передал деньги Сергею Арефьеву, являющемуся главой отдела по расследованию особо важных дел регионального Следственного комитета. Как сообщалось, Левчугова задержали 3 декабря 2021 года вместе с руководителем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Томской области Сергеем Арефьевым по делу о взятке.
Дело томского бизнесмена Левчугова будет рассмотрено в Юргинском городском суде
| Арестованы Левчугов Владислав и Сергей Арефьев из Томска, в чем их обвиняет полиция | #новости #рентв #россия Гендиректор группы компаний "Лама", которому принадлежит сеть супермаркетов SPAR, Владислав Левчугов оказался задержан в Новосибирске. |
| Арефьев может и отскочить: Владислава Левчугова «спрячут в Юрге» « Прессобоз | Напомним, 2 декабря 2021 года задержаны крупный томский бизнесмен Владислав Левчугов и начальник отдела по расследованию особо важных дел Сергей Арефьев. |
| Инсайд. Дело Левчугова: открытия ещё впереди | Все новости, где упоминается Владислав Левчугов. |
| Арестованный руководитель ГК «ЛАМА» подал иск к собственнику "Томсккабеля" на 42 млн рублей | По нашей информации, Владислав Левчугов, который начал активно осваивать новосибирский рынок и этому посвящал все свое время, оказался жертвой, но не был целью операции, разработанной томскими силовиками. |
| В суде Москвы рассмотрели продление ареста томичам Левчугову и Арефьеву | АиФ Томск | © телеграм-канал Московских судов общей юрисдикции Рассмотрение дела томского бизнесмена Левчугова началось в Юрге. |
Защита томского предпринимателя Левчугова не сумела убедить суд перевести его под домашний арест
Сетевое издание «МК в Томске» tomsk. Новосибирск, ул. Кавалерийская, д.
По версии следствия, в производстве следователя возглавляемого Арефьевым отдела находилось уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов руководством одной из местных компаний. Арефьев сам встречался с исполнительным директором компании и требовал передачи ему взятки в особо крупном размере. Учредитель коммерческой организации обратился в правоохранительные органы, дальнейшие переговоры о дате и времени передачи взятки происходили под контролем правоохранителей.
Это ли не доказательство официальной версии? Такую справку в переходе не купишь. Впрочем, есть ещё одно предположение… Роль Аминова-Вавилова Материал, который вы читаете, озаглавлен как «Бывают странные сближения». С делом Кляйна дело Левчугова роднят две фигуры: Арефьева и Аминова. Арефьев расследовал дело градоначальника, а Аминов выступал потерпевшим. В 2016 году он, являясь акционером компании ОАО «Томское пиво» владелец — его жена Галина Кляйн незаконно изменил генплан города, да так, чтобы вокруг их семейного завода образовалась 300-метровая санитарно-защитная зона. Потерпевшим признали Аминова. Он хотел построить высотный микрорайон рядом с пивным заводом, но ему не разрешили. Есть информация, что Аминов периодически навещает Левчугова и «уговаривает признать свою вину и обещает тому освобождение под домашний арест и условный срок» ТГ-канал «Тот самый Томский правдоруб». Конечно, если Владислав Викторович признает вину ни о каком условном сроке не может идти и речи. Посредничество во взяточничестве — статья серьёзная, она предусматривает до 12 лет лишения свободы. Зачем же Аминов врёт Левчугову? Они вместе построили ТРЦ и имеют равные доли.
Synced Telegram lets you access your chats from multiple devices. Fast Telegram delivers messages faster than any other application. Powerful Telegram has no limits on the size of your media and chats.
За что задержали Владислава Левчугова
После чего Левчугов обратился в областной суд, который рассмотрит жалобу на решение Ленинского суда о приостановлении иска. После чего Левчугов обратился в областной суд, который рассмотрит жалобу на решение Ленинского суда о приостановлении иска. Как сообщалось, Левчугова задержали 3 декабря 2021 года вместе с руководителем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Томской области Сергеем Арефьевым по делу о взятке. По нашей информации, Владислав Левчугов, который начал активно осваивать новосибирский рынок и этому посвящал все свое время, оказался жертвой, но не был целью операции, разработанной томскими силовиками. Уголовное дело основателя группы компаний «Лама» Владислава Левчугова и главы отдела по расследованию особо важных дел томского СК Сергея Арефьева рассмотрит Юргинский городской суд Кемеровской области. По нашей информации, Владислав Левчугов, который начал активно осваивать новосибирский рынок и этому посвящал все свое время, оказался жертвой, но не был целью операции, разработанной томскими силовиками.
Суд арестовал совладельца сети супермаркетов SPAR Левчугова по делу следователя из Томска
| Защита томского предпринимателя Левчугова не сумела убедить суд перевести его под домашний арест | Последние новости. |
| Защита томского предпринимателя Левчугова не сумела убедить суд перевести его под домашний арест | Басманный суд Москвы арестовал совладельца крупной сети супермаркетов SPAR, гендиректора томской группы компаний ООО "Лама" Владислава Левчугова в рамках уголовного дела в отношении следователя из Томской области Сергея Арефьева. |
| Директору томских ГК "Лама" Левчугову и следователю Арефьеву продлили арест - Лента новостей Томска | Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя Сергея Арефьева рассмотрят Юргинском городском. |
Дело томского бизнесмена Левчугова будет рассмотрено в Юргинском городском суде
↑ Томский бизнесмен Левчугов и экс-следователь Арефьев не признали вину в суде. Напомним, задержание известного томского предпринимателя Владислава Левчугова связано с уголовным делом руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СК по Томской области Сергея Арефьева. Свежие томские новости – РИА Томск.
Бывают странные сближения: дело Левчугова и дело Кляйна
| Суд приостановил рассмотрение иска Владислава Левчугова к Сергею Чуловскому - новости Томска | Юргинский городской суд Кемеровской области 7 августа приступил к рассмотрению уголовного дела о коррупции против бывшего следователя следственного управления СК Томской области Сергея Арефьева и бизнесмена Владислава Левчугова. |
| Суд арестовал совладельца сети супермаркетов SPAR Левчугова по делу следователя из Томска | Юргинский городской суд Кемеровской области 7 августа приступил к рассмотрению уголовного дела о коррупции против бывшего следователя следственного управления СК Томской области Сергея Арефьева и бизнесмена Владислава Левчугова. |
Директору томских ГК "Лама" Левчугову и следователю Арефьеву продлили арест
Прокурор Томской области и обвиняемые просили перенести судебное разбирательство в другой субъект РФ. Главная» Новости» Левчугов новости. Но дальше еще интереснее: Чуловский отрицает, что брал деньги у Левчугова, а последний готов доказать свою правоту и потому обратился в Ленинский районный суд Томска. Последние новости (Томск). Гендиректору томской компании "ЛАМА" Левчугову продлили арест до 2 ноября. Советский районный суд Томска продлил арест Владиславу Левчугову и Сергееву Арефьеву на ближайшие 6 месяцев.
Суд приостановил рассмотрение иска Владислава Левчугова к Сергею Чуловскому
Но на руках у представителей Левчугова остаются «августовские» документы о «займе», и теперь они с распоряжения своего арестованного начальника потрясают ими перед судом. Взаимосвязь этих миллионов с уголовными делами о взятке Ленинский районный суд решил установить после окончания судебного процесса над Левчуговым, когда вступит в законную силу приговор в его отношении. А 28 июня областной суд как апелляционная инстанция и вовсе признал определение о применении обеспечительных мер по иску Левчугова в виде ареста денежных средств Чуловского незаконным и отменил обеспечительные меры. К слову, вопросов к Чуловскому и его адвокату и исполнительному директору «Томсккабеля» Наталье Кизнер у журналистов накопилось немало. Увы, они еще долго будут оставаться без ответов — и Чуловский, и Кизнер связаны тайной следствия по делам Левчугова и Арефьева. Но судебный процесс о договоре займа был открытым! Однако ж статьи в поддержку Левчугова, появляющиеся стабильно чуть ли не каждую неделю в одних и тех же телеграм-каналах, о подробностях «займа» Чуловскому вообще умалчивают.
Конечно, зачем сообщать общественности о том, что не красит Левчугова… Такой подход уже можно отнести к первому и главному признаку заказного характера упомянутых статей в интернете. Это вполне логично — вся вводная информация в этих материалах исходит явно от адвокатов Левчугова — кто еще, кроме них, расскажет журналистам о том, как поживает бизнесмен в московском СИЗО. Так что ни о какой попытке представить позицию Чуловского в этих материалах и речи не идет. Ну и, уж конечно, их автор даже не делает попыток разобраться, с чего бы это совладельцу крупной сети супермаркетов SPAR, гендиректору томской группы компаний ООО «Лама» Владиславу Левчугову взбрело в голову марать руки о чужую взятку. Что тоже абсолютно логично — только потяни за эту ниточку и вытащишь на свет сразу несколько скелетов из левчуговского шкафа. Скелеты эти все как на подбор говорят о том, что «элитный» томский бизнесмен активно строил свое состояние на рейдерских захватах.
И не только в своем регионе. А безнаказанность предпринимателя основана на тех самых связях в кругу высоких чинов — с погонами и в судейских мантиях. В их кабинеты Левчугов явно не раз заносил пухлые конверты. Осуществлялись рейдерские захваты предприятий группой людей по однотипной схеме с использованием института судебной власти. Левчугов являлся ее непосредственным участником, а возможно, и организатором. В общих чертах схема была следующая: заключался мнимый договор займа на крупную сумму, займодавцем по которому выступал Левчугов, получателем — тот или иной предприниматель средней руки.
Согласно условиям договора в случае невозврата денег займодавцу передавались в залог акции.
Следствие утверждает, что томский бизнесмен передал деньги Сергею Арефьеву, являющемуся главой отдела по расследованию особо важных дел регионального Следственного комитета. Также в деле фигурирует владелец «Томсккабеля» Сергей Чулковский, который утверждает, что Арефьев вымогал у него деньги.
Чулковский обратился в СК, где провели следственный эксперимент по передаче взятки.
Однако ж статьи в поддержку Левчугова, появляющиеся стабильно чуть ли не каждую неделю в одних и тех же телеграм-каналах, о подробностях «займа» Чуловскому вообще умалчивают. Конечно, зачем сообщать общественности о том, что не красит Левчугова… Такой подход уже можно отнести к первому и главному признаку заказного характера упомянутых статей в интернете. Это вполне логично — вся вводная информация в этих материалах исходит явно от адвокатов Левчугова — кто еще, кроме них, расскажет журналистам о том, как поживает бизнесмен в московском СИЗО. Так что ни о какой попытке представить позицию Чуловского в этих материалах и речи не идет. Ну и, уж конечно, их автор даже не делает попыток разобраться, с чего бы это совладельцу крупной сети супермаркетов SPAR, гендиректору томской группы компаний ООО «Лама» Владиславу Левчугову взбрело в голову марать руки о чужую взятку. Что тоже абсолютно логично — только потяни за эту ниточку и вытащишь на свет сразу несколько скелетов из левчуговского шкафа. Скелеты эти все как на подбор говорят о том, что «элитный» томский бизнесмен активно строил свое состояние на рейдерских захватах. И не только в своем регионе. А безнаказанность предпринимателя основана на тех самых связях в кругу высоких чинов — с погонами и в судейских мантиях.
В их кабинеты Левчугов явно не раз заносил пухлые конверты. Осуществлялись рейдерские захваты предприятий группой людей по однотипной схеме с использованием института судебной власти. Левчугов являлся ее непосредственным участником, а возможно, и организатором. В общих чертах схема была следующая: заключался мнимый договор займа на крупную сумму, займодавцем по которому выступал Левчугов, получателем — тот или иной предприниматель средней руки. Согласно условиям договора в случае невозврата денег займодавцу передавались в залог акции. После неисполнения договора акции либо принадлежащее акционерному обществу имущество, обремененное залогом, уже окончательно отходили Левчугову, что закреплялось судебными решениями. Пример одной такой истории легко найти в публичных источниках — в виде картотек арбитражных судов и судов общей юрисдикции Томской и Новосибирской областей. А вот суть ситуации, следующая из этих судебных дел. Два физлица, соучредители новосибирского ЗАО «Капитан» Максим Овчинников и Петр Солохин, заключили договор купли-продажи акций своего общества производство и поставка продуктов питания для авиации, гостиницы, в том числе, для дальнобойщиков, розничный рынок, закусочные и кафе. По инициативе покупателя Солохина в основном договоре купли-продажи была указана номинальная стоимость акций «Капитана» — 372 тысячи рублей, а их действительную рыночную стоимость — это, на минуточку, 200 миллионов — указали в дополнительном соглашении к договору.
По указанному договору продавец Овчинников получил 31,2 миллиона рублей — подавляющую часть рыночной стоимости акций покупатель должен был передать ему в течение пяти лет после подписания сторонами передаточного акта.
Новосибирск, ул. Кавалерийская, д.