В.Ю. Катасонов отвечает на вопросы.
Экономист Катасонов назвал лучшие варианты вложения денег
Государственная казна щедро раздавала деньги на спасение экономики, а эту «щедрость», выразившуюся в резко возросшем дефиците бюджета, оплачивал Федеральный Резерв , выкупая государственные долговые бумаги. А вот Россия, которую в 2008 году Кудрин называл «островом стабильности», в следующем году резко ушла под воду. Я не спроста вспоминаю эту историю 15-летней давности. Тогда российские власти не сделали ровным счетом ничего для того, чтобы защитить отечественную экономику от цунами глобальной рецессии.
Надо было вводить ограничения и запреты на трансграничное движение капитала, но Россия продолжала послушно исполнять требования «Вашингтонского консенсуса», который категорически запрещал такую меру защиты. И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами. А тучи на горизонте мировой экономики продолжают сгущаться.
Запад явно играет с огнем. Я имею в виду, что уже с весны 2022 года Центробанки западных стран сменили «голубиную» денежно-кредитную политику на ястребиную. Эта смена курса проявляется в сжатии денежной массы и повышении ключевой ставки.
Со сжатием денежной массы у них получается неважно, а вот ключевую ставку они сумели поднять существенно. Это они делают ради того, чтобы погасить инфляцию, которая в ряде стран в позапрошлом году измерялась даже двузначными числами. Но это резко повышает риск начала рецессии.
Западные Центробанки пытались лавировать между сциллой инфляции и харибдой рецессии. Но, кажется, уже более полугода они находятся в состоянии паралича, заморозив ставку на одном уровне до этого она регулярно повышалась. Вот конкретные данные по ведущим ЦБ Запада.
Уже было много обещаний и намеков со стороны Центробанков, что они начнут снижать ключевые ставки, но они до сих пор остаются в длительной «заморозке». По мнению экспертов, столь длительное пребывание западных экономик в таком режиме ужесточения подготавливает условия для глубокого кризиса. Сегодня никому не надо доказывать, что кризис в одной стране может быстро перекинуться на другие страны.
По методологии МВФ , фиксирование спада в течение двух подряд кварталов политкорректно именуется «технической рецессией». Уже по итогам второй половины прошлого года «техническая рецессия» была зафиксирована в Японии и Великобритании. Пока данных по 1 кварталу 2024 года.
Но совсем не исключено, что если у названных стран опять будет зафиксирован спад, то тогда слово «техническая» придется убрать.
Аргументов, рассеивающих подобное опасение, увы, не последовало. С офшоризацией российской экономики власти борются активно примерно с 2012 года несколько кампаний под названием «налоговые амнистии». Но успехи мизерные. Потому что это была не борьба, а имитация борьбы. В Думе в начале нынешнего года группой депутатов от «Справедливой России» был инициирован проект закона о деофшоризации. Я уже писал об этом в статьях «Идет война. А экономика России по-прежнему управляется из офшоров» и «Первый шаг на пути обретения Россией национального суверенитета.
Он до сих пор не сделан» Закон, который гарантировал эффективную деофшоризацию в течение максимум полугода, был заблокирован и в Думе, и в правительстве. Вопрос очень конкретный: Путин поручил правительству вернуться к тому проекту закона, который был им торпедирован в апреле этого года? Или опять продолжатся игры типа «налоговых амнистий», которые не дали никакого результата? Ни в плановом порядке, ни во внеплановом, достаточно профилактических мероприятий». Как я ни пытался включить свое воображение, но представить какой-то вид бизнеса, который бы не был «связан с высокими рисками причинения вреда гражданам», я не сумел. Не хватило воображения. Это также сложно, как представить себе бесконечность Вселенной. Может быть, вы, уважаемые читатели, подскажете, о каких видах бизнеса идет речь?
И подробно остановился тогда на наших действиях, призванных обеспечить уверенное, долгосрочное, суверенное развитие страны. Сегодня, уважаемые коллеги, дамы и господа, друзья, сегодня можно уверенно сказать: стратегия, выбранная тогда и государством, и бизнесом России, сработала». На протяжении последнего года я говорил, что России в противостоянии с коллективным Западом необходима как никогда экономическая стратегия. Но никаких признаков того, что она готовится, не было. И вот, оказывается, что стратегия есть, и не просто есть, а уже даже сработала. Она секретная или с ней каким-то образом можно познакомиться? Об уехавших из страны президент сказал следующее: «Знаете, я не вижу здесь ничего плохого. Потому что он будет элементом дополнительной связи России с теми странами, с которыми у нас и так развиваются экономические и гуманитарные контакты».
Тут я также теряюсь. До сих пор во властных структурах говорили, что массовый отъезд граждан из страны — серьезная проблема со многими негативными последствиями. Может быть, президент в очередной раз оговорился? А если не оговорился, тогда следующие вопросы: какое количество людей необходимо отправить за пределы страны для развития экономических и гуманитарных контактов? Или чем больше выехало, тем более позитивным будет процесс? И не следует ли с целью достижения максимального позитива всех граждан выставить за пределы Российской Федерации? Но особенности поведения некоторых из этих партнеров на будущее, безусловно, для себя учтем. Те, кто у нас остался, работает и собирается работать мы считаем отечественными производителями и будем к ним относиться также, как к своим».
Не означает ли это, что, если через какие-то десять лет в России «своими» будут только китайцы? А гражданам России будет рекомендовано покинуть пределы родины и из-за рубежа «развивать экономические и гуманитарные контакты» со своей бывшей родиной? Тогда как быть с поговоркой, озвученной президентом: «Где родился — там и пригодился»?
Это грозит тем, что многим людям просто откажутся производить обмен, и их накопления превратятся в обычную бумагу. Насколько точны прогнозы Валентина Катасонова покажет время. Стоит ли впадать в панику и предпринимать какие-то действия? Нам кажется этого делать не стоит, поскольку описанный сценарий может вызвать массу протестов в мире, что реально приведет к хаосу. Да и вся система уязвима тем, что достаточно выключить источник питания, и банкиры сами останутся ни с чем.
Так что пока волноваться за свои сбережения не стоит. Хотя инфляцию еще никто не отменял ….
И адепты этих эконопулистов всё именно так и понимают, потому что прямо говорят об этом в комментариях, обвиняя президента в некомпетентности и слабости за то, что он не слушает таких умных и авторитетных людей, которые вот прямо истину глаголют, и не увольняет Набиуллину, то есть они ведут антипутинскую пропаганду.
Вот посмотрите, к примеру, что изрёк видный экономист Валентин Катасонов, являющийся доктором экономических наук, о Центробанке и какой прогноз дал на 2023 год ещё в феврале. Его расспрашивал об этом другой «видный» «»экономист»» — Пронько с Царьграда. Он взял у него интервью, в котором они обсуждали, как Центробанк душит экономику.
Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ Вот его прогноз: С другой стороны, не думаю, что будет какой-то экономический рост в 2023 году. Потому что не произошла перестройка управления экономикой. Использовали ресурсы, по сусекам скребли, но нам необходимо создавать совершенно другой механизм.
Более подробный разбор этого интервью я сделал здесь. Ну и как, сразу хочется спросить мне адептов Катасонова, сбылся прогноз, экономика уже задушена Центробанком? Дело в том, что точные цифры появляются позже.
Экономист Катасонов: россиянам стоит закупить золото в свете возможного дефолта США
По той причине, что падения в одних странах компенсировались ростом экономики в других. Но так было до поры до времени. В 2009 году впервые в послевоенное время было зафиксировано сокращения мирового ВВП. Такой кризис подпадает под определение МВФ «глобальной экономической рецессии». С тех пор прошло полтора десятилетия. Но есть смысл подробнее разобраться в этой истории. Было ли это случайностью или же «звоночком», предупреждающем о еще более серьезной глобальной рецессии? Сразу скажу, что по прошествии 11 лет мировая экономика угодила в еще одну «яму». Падение было еще более глубокое, чем в 2009 году. Причиной рецессии 2020 года был назван такой беспрецедентный форс-мажор, как «пандемия ковида», которая парализовала многие отрасли и производства во многих странах мира.
А вот мировая рецессия 2009 года является чисто экономическим феноменом. Вспомнить глобальную экономическую рецессию пятнадцатилетней давности есть смысл. Обращаю внимание на два момента. Во-первых, еще в 2008 году мало кто в мире предвидел глобальную рецессию. В это время бушевал финансовый и экономический кризис в США. Он там начался в 2007 года с краха ипотечного рынка, который был искусственно раздут вследствие резкого ослабления требований государственных регуляторов к операциям банков и инвесторов на этом рынке. Кризис с ипотечного рынка перекинулся на другие сектора американской экономики. Под особым ударом оказались банки. После краха гигантского банка Уолл-стрит «Леман Бразерс» в сентябре 2008 года кризис из США перекинулся на другие страны и стал мировым.
Тогда его называли финансовым, поскольку он затрагивал преимущественно банковскую сферу и финансовые рынки. Это стало следствием того, что глобализация окончательно ликвидировала любые барьеры прежде всего, ограничения на трансграничное движение капитала , которые ранее могли препятствовать распространению вирусов кризиса по миру. Другие страны выступали наблюдателями американского кризиса. И даже после того, как он стал выходить за пределы США, они почти ничего не предпринимали для того, что защититься от его вирусов.
А также, к большому сожалению, и у России. Доля России в мировом ВВП за три десятилетия сократилась в 1,65 раза. Некоторым утешением для России может быть лишь то обстоятельство, что у некоторых стран падение доли было еще большим. В частности, доля Италии упала ровно в 2 раза, а доля Японии — в 2,2 раза. По ходу напомню, что в 70-е и 80-е годы прошлого столетия все восхищались японским «экономическим чудом», все даже в СССР говорили о необходимости изучения и использования японского опыта. Но «экономическое чудо» Японии стало быстро меркнуть в последние два десятилетия прошлого века. А в нынешнем столетии о нем уже никто не вспоминает. Думаю, что начавший уже дряхлеть организм западных экономик взбодрился за счет тех ресурсов, которые он получил от развалившегося Советского Союза в результате победы в «холодной войне». Но подобного рода «оживляющий» эффект был уже в значительной степени исчерпан в нулевые годы. Западные экономики стали быстро терять свои позиции в мире. В результате разнонаправленности траекторий экономического развития стран и разной скорости движения по этим траекториям постоянно менялся рейтинг стран по величине ВВП. Соединенные Штаты Америки имели статус первой экономики мира на протяжении всего прошлого века и части нынешнего. Но свое лидерство Америка утратила несколько лет назад, когда ее обошел сверхдинамичный Китай. А в 2017 году доля Китая уже оказалась выше, чем у США. Правда, иногда по инерции Соединенные Штаты продолжают называть «первой экономикой мира». Но такие показатели, как известно, сильно искажают реальную картину. В некоторых публикациях МВФ встречается термин «мировая экономика» применительно к некоторым странам. Он применяется к тем странам, доля которых в мировом ВВП составляет 3 процента и более. Любопытно посмотреть, как менялся список «мировых экономик» за последние десятилетия. Всего девять государств, в том числе три государства, не относящихся к «золотому миллиарду». Конечно, на тот момент времени второе-третье место в этом рейтинге «мировых экономик» должен был бы занять Советский Союз, но МВФ, как я отметил выше, не вел статистику по СССР. Если доверять приведенным выше цифрам, то приходится заключить, что в последние два десятилетия существования СССР темпы его экономического развития были ниже среднемировых. Но вернемся к теме клуба «мировых экономик».
Соединенные Штаты Америки имели статус первой экономики мира на протяжении всего прошлого века и части нынешнего. Но свое лидерство Америка утратила несколько лет назад, когда ее обошел сверхдинамичный Китай. А в 2017 году доля Китая уже оказалась выше, чем у США. Правда, иногда по инерции Соединенные Штаты продолжают называть «первой экономикой мира». Но такие показатели, как известно, сильно искажают реальную картину. В некоторых публикациях МВФ встречается термин «мировая экономика» применительно к некоторым странам. Он применяется к тем странам, доля которых в мировом ВВП составляет 3 процента и более. Любопытно посмотреть, как менялся список «мировых экономик» за последние десятилетия. Всего девять государств, в том числе три государства, не относящихся к «золотому миллиарду». Конечно, на тот момент времени второе-третье место в этом рейтинге «мировых экономик» должен был бы занять Советский Союз, но МВФ, как я отметил выше, не вел статистику по СССР. Если доверять приведенным выше цифрам, то приходится заключить, что в последние два десятилетия существования СССР темпы его экономического развития были ниже среднемировых. Но вернемся к теме клуба «мировых экономик». В 1992 году состав его уже заметно изменился по сравнению с 1980 годом. В нем уже не было Мексики и Саудовской Аравии. В 2012 году мы уже не видим в клубе «мировых экономик» Великобританию, Францию, Италию, Бразилию. Зато резко укрепляются позиции Китая. Если в 1992 году он занимал пятое место в списке «мировых экономик», то теперь он уже на втором месте — после США. А на третье место выдвинулась Индия. Наконец, посмотрим на расстановку в 2022 году. Китай, как я уже выше отметил, занял первое место. Третье место еще более уверенно заняла Индия. Количество членов клуба стало минимальным: всего пять. Напомню, что в клубе образца 1992 года было десять стран.
У статистиков считается, что страна вошла в рецессию, если в течение двух кварталов подряд фиксируется снижение показателя валового внутреннего продукта. Многие страны мира пребывали в состоянии рецессии, но потом из нее выходили. Иногда в состоянии рецессии одновременно находятся много стран. Если очень много, то тогда можно говорить о мировом экономическом кризисе. Тогда не было еще показателя валового внутреннего продукта ВВП , да и международная статистика была не на должном уровне. Тем не менее, историки и экономисты попытались оценить с помощью показателя ВВП глубину падения мировой экономики. Получилось, что за период 1929—1932 гг. Читайте также Одна деталь, на которой вертится вся экономика — и ее у нас нет Подшипниковое производство в России полностью уничтожено, восстанавливать его даже не собираются После Второй мировой войны было бесчисленное количество экономических кризисов как в отдельных странах, так и одновременно во многих, но сокращения всего мирового ВВП ни разу не фиксировалось. По той причине, что падения в одних странах компенсировались ростом экономики в других. Но так было до поры до времени. В 2009 году впервые в послевоенное время было зафиксировано сокращения мирового ВВП. Такой кризис подпадает под определение МВФ «глобальной экономической рецессии». С тех пор прошло полтора десятилетия. Но есть смысл подробнее разобраться в этой истории. Было ли это случайностью или же «звоночком», предупреждающем о еще более серьезной глобальной рецессии? Сразу скажу, что по прошествии 11 лет мировая экономика угодила в еще одну «яму». Падение было еще более глубокое, чем в 2009 году. Причиной рецессии 2020 года был назван такой беспрецедентный форс-мажор, как «пандемия ковида», которая парализовала многие отрасли и производства во многих странах мира. А вот мировая рецессия 2009 года является чисто экономическим феноменом. Вспомнить глобальную экономическую рецессию пятнадцатилетней давности есть смысл. Обращаю внимание на два момента. Во-первых, еще в 2008 году мало кто в мире предвидел глобальную рецессию. В это время бушевал финансовый и экономический кризис в США. Он там начался в 2007 года с краха ипотечного рынка, который был искусственно раздут вследствие резкого ослабления требований государственных регуляторов к операциям банков и инвесторов на этом рынке.
Валентин Катасонов: Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Последние новости о персоне Валентин Катасонов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Закон крупного бизнеса / Валентин Катасонов» на канале «Студия Рубеж» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 26 апреля 2024 года в 18:37, длительностью 00:55:39, на видеохостинге RUTUBE. Катасонов последнее видео сегодня 2021 на ютубе смотреть. Катасонов Валентин Юрьевич О мигрантах в России, токсичной валюте и «дырявом ведре» Центробанка РФ Катасонов. Катасонов считает, что вероятность дефолта США возрастает с каждым месяцем из-за проблем в американской экономике и политике.
Валентин Катасонов — последние новости
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал spb. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Когда инфляция существенно снизится, регулятор начнет снижать ключевую ставку, заявила она. Стоит отметить, что такая политика Банка России, направленная на повышение ключевой ставки и ставящая крест на развитии национальной экономики, не раз вызывала обоснованную критику со стороны различных политических и общественных сил. Редакция газеты «Советская Россия» предлагает читателям ознакомиться с материалом, подготовленным одним из наших авторов — профессором Валентином Катасоновым. В нем он излагает свой взгляд на эффективность работы Центробанка под руководством Эльвиры Набиуллиной.
В прошлом году, например, один доллар вообще стал стоить 100 рублей. С чем это может быть связано? Что это означает? Это означает, что если начинается снижение курса, то ЦБ проводит валютные интервенции, чтоб не допустить ослабления рубля. Многие россияне помнят, что до Эльвиры Набиуллиной доллар стоил примерно 30 рублей. Бывало, что чуть больше; бывало, что чуть меньше.
Но главное, что курс был стабильным, рубль действительно защищали. На самом деле так и должно быть, поскольку в законе «О Центробанке» указано, что основная задача ЦБ — обеспечить устойчивость рубля.
Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями. Автор десяти монографий, в том числе: «Великая держава или экологическая держава? Список научных трудов: Проектное финансирование как новый метод организации инвестиций в реальном секторе экономики. Проектное финансирование: организация, управление рисками, страхование. Проектное финансирование: мировой опыт и перспективы для России.
Кризис с ипотечного рынка перекинулся на другие сектора американской экономики.
Под особым ударом оказались банки. После краха гигантского банка Уолл-стрит «Леман Бразерс» в сентябре 2008 года кризис из США перекинулся на другие страны и стал мировым. Тогда его называли финансовым, поскольку он затрагивал преимущественно банковскую сферу и финансовые рынки. Это стало следствием того, что глобализация окончательно ликвидировала любые барьеры прежде всего, ограничения на трансграничное движение капитала , которые ранее могли препятствовать распространению вирусов кризиса по миру. Другие страны выступали наблюдателями американского кризиса. И даже после того, как он стал выходить за пределы США, они почти ничего не предпринимали для того, что защититься от его вирусов. В России тоже царили благодушие и беспечность. Тогдашний министр финансов России Алексей Кудрин в 2008 году хвастливо заявил, что Россия остается «островом стабильности» на фоне мирового финансового кризиса.
Но вскоре кризис пришел и в Россию. Во-вторых, кризис, который в 2008 году называли «финансовым», в 2009 году перерос в общий экономический глобальный кризис. Глобальная экономическая рецессия поразила страны в разной степени. Более того, ряд стран не только не пострадали, а даже по итогам 2009 года показали неплохие и даже очень хорошие результаты. Если брать укрупненную картину, то, по признанию МВФ , рецессия захватила в первую очередь экономически развитые страны. А по группе развивающихся стран в целом был даже некоторый экономический рост. Впрочем, исключения были как по первой, так и по второй группе стран. Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны.
Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ. Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения. Но это были небольшие государства. Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики. Ну, положим, это не очень большая экономика.
Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет
valentin-katasonov-otvety-na-voprosy-podpiscikov-8 (1) Экономист Валентин Катасонов в прямом эфире ответит. Валентин Катасонов — все новости по теме на сайте издания Последние новости.
Курсы валюты:
- Основная навигация
- Золото в борьбе с антироссийскими санкциями Запада ‐ Сберометр
- Миллионы останутся не у дел. Экономист Катасонов предрек катастрофу мировой финансовой системы
- Архив материалов
- Экономист Катасонов назвал лучшие варианты вложения денег - МК Санкт-Петербург
Сталинская экономика подлежит изучению, Валентин Катасонов
Главная» Последние новости» В мире. Экономист Катасонов раскрыл правду о «черном проекте» мировой элиты. Видео автора «Телеканал "ЛАДА"» в Дзене: Доктор экономических наук Валентин Катасонов о сталинской модели экономики. Валентин Катасонов - доктор экономических наук, член-корреспондент академии экономических наук и предпринимательства, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель русского экономического общества им. Шарапова. Навигация по записям.
Сенсационное выступление Катасонова в Госдуме / Валентин Катасонов
И к пятой колонне он, в первую очередь, относит Банк России: Для того, чтобы санкции оказали пагубное воздействие на Россию, необходимы неверные решения со стороны России, подобные тем, которые принимает российский Центральный банк. Робертс много раз говорил о том, что Москва имеет почти религиозно-трепетное отношение к иностранной валюте, которую она всячески накапливает в результате вывоза за границу своих энергетических и иных природных ресурсов. То, что Москва закупает за валюту, она вполне может производить сама. А вот Запад без российской нефти, природного газа, минерального сырья существовать не может. Ситуация для Москвы выигрышная, а для Запада проигрышная, но Москва продолжает играть в "поддавки".
Ей в этом очень помогает Центробанк: Россия не может использовать свою огромную власть над Западом, потому что американские экономисты неолиберального направления промыли мозги российским экономистам и Центральному банку о том, что России для развития нужна иностранная валюта. Это удивительная чепуха, как я продемонстрировал в своей недавней колонке ссылается на свою статью от 13 марта. Действительно, Майкл Хадсон известный американский экономист, близкий по своим взглядам к Полу Робертсу и я объясняли это русским несколько раз. Если вы думаете, что ваша судьба зависит от иностранной валюты, вы продолжаете поддерживать жизнь своего врага, продавая ему свои стратегические активы.
Вывоз богатств России за границу Банк России, к сожалению для России, все годы поддерживал привлечение иностранного капитала в страну. И ЦБ смотрел на иностранный капитал не с точки зрения его влияния на экономику, а просто как на ещё один канал поступления всё той же иностранной валюты, которой поклоняются все экономические либералы в России. Функцию обеспечения развития национальной экономики Банк России легкомысленно передал иностранному капиталу. А последний экономику не развивает, а опустошает путём вывода из страны инвестиционных доходов.
От себя добавлю, что согласно данным платёжного баланса России, составляемого Банком России за период 1994—2021 годов, из страны было выведено иностранными инвесторами доходов на сумму, превышающую 1,9 трлн долларов. Это только то, что отражается в статье "Инвестиционные доходы к выплате". А есть ещё другие статьи, в которых находят отражение другие каналы вывода финансовых ресурсов нерезидентами. Например, в виде уплаты роялти за пользование брэндами по договорам франшизы.
Пресловутая компания "Макдоналдс" вывела за право пользования её вывеской из страны суммы, измеряемые многими миллиардами долларов. С учётом разных других каналов из страны за указанный отрезок времени было выведено, по моим оценкам, не менее 3 трлн долларов. То есть в среднем за год получается более 100 млрд долларов. И Банк России такое положение вполне устраивало.
ЦБ служит Западу? Теперь в связи с тем, что крупные и не очень крупные компании Запада приостанавливают свою деятельность в России и даже заявляют о своём полном уходе из страны, для ЦБ и экономических либералов наступают сложные времена. Формула "заграница нам поможет" уже не работает. Пол Робертс рассчитывает, что Москва может вообще запретить иностранный капитал.
Его ответ на первый вопрос Майка Уитни как бы содержит подсказку российскому руководству, как реагировать на санкции Запада: Как только в России запретят иностранный капитал, русскому Центральному банку придётся выполнять свою работу и финансировать внутреннее развитие страны. Иностранные инвестиции в Россию только разоряют страну, поскольку доходы репатриируются за границу и вывозятся из страны. Действительно, санкции и конфискация депозитов русских банков — отличный повод для России вернуть себе право собственности на собственные ресурсы, национализировав все иностранные инвестиции в России. Неясно, достаточно ли искусен Кремль, чтобы понять это.
По всем трём названным позициям Пол Робертс негативно оценивает позицию Центробанка. Если говорить коротко, то сверхвысокая ключевая ставка и недостаточный объём денежной массы душат российскую экономику. А ей в тяжелейших условиях санкций нужна поддержка со стороны Центробанка, которую, используя западную терминологию, можно было бы назвать "количественным смягчением". Обменом рублей на валюту пользуются по-прежнему спекулянты, они играют с одинаково необеспеченными долларами и рублями.
Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь.
Финансовый интернационал и Трамп.
Философия и христианство. Полемические заметки «непрофессионала». Цифровые финансы. Криптовалюты и электронная экономика. Лжепророки последних времён.
Закрытый мир финансов. Трасты и оффшоры. Православное понимание экономики. Главный финансовый противник. Халид Аль-Рошд.
Они отважились сказать правду. Мир глазами святителя Николая Сербского. Центробанки на службе «хозяев денег». История и современность. Глобальная финансовая смута.
Безумное пике. Мир под гипнозом цифры или Дорога в электронный концлагерь. Древний Рим и современный капитализм. О судьбах народов и человечества. Доллар, рубль, золото.
Мир финансов: накануне катастрофы. Закат эпохи либерализма. Хроника финансового Апокалипсиса. Трансформация мировой закулисы. От «хозяев денег» к «хозяевам мира».
Глобальный финансовый кризис: десятилетняя передышка заканчивается. Серия «Финансовые хроники профессора Катасонова» Выпуск X. Дивный новый мир финансов. В начале было Слово, а в конце будет цифра. Статьи и очерки.
Информационная независимость критична в новом мире; 6 От монетаристских подходов в экономике нужно избавиться, сейчас не 19 век. России необходима эффективная инвестиционная экономика, опирающаяся на собственную сильную валюту и собственные национальные ресурсы. Никто не мешает нам сегодня ввести твердую национальную валюту, не ориентируясь на нашу биржу, где правят бал западные биржевые валютные спекулянты, да еще при попустительстве ЦБ. В России достаточно ценных ресурсов, которые могут обеспечить стабильность ее валюты; 10 Россия должна научиться защищать свои стратегические активы. Используя все средства, включая протекционизм. Борьба слабых растущих российских предприятий с международными транснациональными компаниями, использующими к тому же дешевые кредиты — без господдержки, — бесполезна.
По многим ТНП следовало бы установить квоты на импортные закупки, что позволит национальным предприятиям восстановить свой потенциал. Так делают и в Евросоюзе; 11 Высоколиквидные, стратегические, высокотехнологичные активы должны находиться под контролем российского капитала, а не продаваться иностранцам. В совместные предприятия должна наращиваться степень локализации, подобный пример подает Китай; 12 Россия еще не утратила возможности противостоять тотальной западной экспансии, тем более имея ядерный потенциал.